Новий закон про автоцивілку: огляд основних змін, які стосуватимуться водіїв.

[@КсенияНиколаевна-ъ5у]

Усе робиться для ускладнення,життя людей!!!

[@Oleksii-Kyiv-Ukraine]

Та навпаки ж

[@victora.prokopenko6121]

За моє практичне життя автолюбителя, приватний легковий автомобіль, мав різні і не мало, мені довелося два рази звертатися до страхової компанії. В обох випадках моєї провини не було. Тобто я був потерпілим. У першому випадку, діло дойшло суду, бо винуватець мав когось з дуже впливових осіб. Вся ця мутотень тягнулась майже два роки. Компенсацию виплатили, але не у тому розмірі який був перебачений у договорі. Зупинили боротьбу, бо уже не хватило терпіння від не справедливості. У другому випадку результат був надшвидким. Страхова заявила, що грошей нема, ми банкрути, прдавайте у суд. Все!

[@Alex47433]

треба обирати нормальну страхову

[@dieselodesa]

Як завжди в Україні. Все робиться виключно проти громадян.

[@tovarish-21]

Все робиться для титулованої нації- панів, всі інші не громодяни

[@yaroslav6242]

⁠@@tovarish-21 Переконайтеся, що ви проживаєте в Україні а не в росії чи в північній кореї. Якщо таки в Україні пишіть менше безглуздих тупих і примітивних гасел.

[@PALACH-GIDA]

А ЦЕ ДЛЯ ТОГО - ШО Б ТИ - ЙОБАНЕ ТУПЕ - ДУМАЛО КОЛИ НА ВИБОРИ ЙДЕШЬ !

[@freelax947]

пане, а що проти вас зараз зробили?

[@dieselodesa]

@freelax947 проти мене, ними давно зроблене. Коли я не отримав за розбиту авто нічого взагалі, тому що страхувальник був зареєстрований в Донецьку. Тому в нашу систему страхування нема віри ніякої, як і в державу

[@ivanbutsaev9102]

Дякую за інформацію)))

[@valentinavalentina8500]

Ця "влада" гарно вміє тільки брехати, безмежно красти і обдирати громадян: захмарні тарифи(які,до речі, зе обіцяв не піднімати), драконівські штрафи на все, що в полі зору, постійна допомога для збагачення ментів та інше жлобство. А от собі захмарні зарплати, відсутність відповідальності за свої незаконні дії, постійне порушення Конституції і законів.

[@ИгорьПопенко-г2ю]

Не врегулювали страхові, які становляться банкрутом та в водіїв викачують гроші, не виконуючи свої зобов'язання. Якийсь олігарх- депутат отримав хабар від побратима. Йде війна, совісті немає в депутатів. Точно, сама корупційна верховна рада за весь період.

[@MohnukAdvocates]

В цьому плані є покращення. За старим законом якщо страхова компанія неплатоспроможна то виплату від МТСБУ можна було чекати роками - коли суд визнає страховика банкрутом або ліквідує. Зараз дійсно покращили - МТСБУ буде відшкодовувати кошти набагато швидше - якщо тільки страхову позбавили права продажу полісів.

[@iyadmytro]

Все, що влада робить , це тільки, щоб захистити себе, і всю відповідальність несли люди

[@pavel.shilov]

Зрозуміло. Наразі при виборі страхової буду дивитися на наявність найближчого СТО. Вважаю, що ті дятли-лобійовачі самі собі стрільнули у ногу.

[@DERdefenDER]

1) ДНЗ видно, нехай перевіряють. 2) Власність не тільки дає право, а ще й зобов'язує. 3) Тобто захисникам також можна воювати на 50%? То де ворог? 4) Збільшений ліміт. Спірне покращення. 5) Пряме врегулювання - вважаю за позитив. 6) Оригінал&аналог. Аналог також може бути в три рази дешевше іншого. 7) Сертифіковані СТО - можливий шлях до корупційних ризиків. 8) Не пам'ятаю, щоб ціни знизились, тільки вгору! Складається враження, що всі моменти підганяють під "авто до 5 років"

[@TheKitMurkit]

Нові авто в свою чергу роблять гіршими і менш якісними і дорожчими водночас

[@АндрейСиренко-щ4р]

Вони і без закону це роблять

[@olexandershvets4308]

Це ж корупційний закон заточений під ТЦК. Що б не намагались побудувати корупціонери, завжди виходить якась кормушка.

[@ВладимирРоманюк-ф9о]

А до чого тут ТЦК?

[@ВиталийМарченко-е9к]

Схема та сама...

[@kparma-bq5yt]

рабсійська ботва кругом тцк приплете 😂😂

[@НиколайКуцый-й9з]

Пенсіонерам, хоча б якусь скидку робили, УРОДИ а не влада.🤬

[@MohnukAdvocates]

Для пенсіонерів знижка 50%, як і раніше. Прибрали тільки пільговиків, які взагалі могли не купувати поліс.

[@user-ro6vm1gu1b]

Я пенсіонер. Вже не пєрший рік я страхуюся зі знижкою 50 %>

[@yuriykot10]

@@user-ro6vm1gu1b Да, но раньше , если за Ваш автомобиль садился за руль тоже пенсионер он должен был иметь полис не льготный, или Вы бы получили только 50% от ущерба.

[@Зінаїда-х9ч]

Дякую за цікаву інформацію. І виникло питання: а можна купити поліс наперед?😊 В мене закінчується поліс в перших числах лютого. Чи можу я купити поліс по старим цінам в кінці грудня ? (машині рівно 5 років, то думаю як краще)

[@edfiw89]

роблять закон під себе, коли і так заможні люди, які здатні самі заплатити за ремонт, будуть отримувати компенсації, а страхові внески будуть для всіх однакові, що для власників 5річного, так і для старих авто

[@Oleksii-Kyiv-Ukraine]

А до чого тут ваше авто? Мова йде про потерпіле авто, в яке ви вїіхали.

[@tomasanderson9088]

Всьо ясно цивілка заробляє на водіях а влада це підтримує бо заробляє на цивілці. Вот машина коштує наприкла 1 лим і вжруг через пару років і машині влітають в зад, якщо машині 2 роки то сеільки буде новий багажнік, світлодіодна оптика, стойкі задні, бампер, стекло, задній, вихлоп рівняня задньї часті, лонжиків, ходової, якісна покраска, обробка антикором. І за це 250 к? То треба шоб всі їздили на машинах з швелерів і двотаврів і не більше 60 км а лучше на танках, але з цінами на паливо то фіг прокормиш.

[@ВікторДемченко-ь6д]

Вори та вори ! А в разі дтп виплачують половину!!!

[@Ярослав-и6м]

Це все є наслідком голосування на виборах за слуг народу , які є по факту слугами олігархів - проклятими навіки слугами диявола . Згадайте за кого голосували і зробили монобільшість слуг диявола - рабів зеєрмака . Так і продовжуйте вихваляти боневтіка - бонепіду 😢 На слідуючих виборах від розумних українських виборців - водіїв , жодного голосу за зеслуг та інших , які проголосували за антинародні закони . Голосувати треба за національно - патріотичні - ідейні партії , які візьмуть зобовязання скасувати антинародні ,- антиконституційні ЗАКОНИ прийняті зебандою .😎😎😎

[@iskeletor1]

Дай вгадаю. Голосувати треба за солідарність та Порошенка?

[@МихаилГрышко]

Поворознюк-наш народний буржуй-рабовласник його в президенти.слава буржую.

[@Віталій-н8м]

7:02 до слідуючих виборів Украіна недоживе це вже не та держава де73%могли вибрати пісюаніста.щоб прибрати це лихо ще багато крові прольється демократія нам уже несвітить.

[@Віталій-н8м]

​@@iskeletor1при Порошенко пройшли демократичні вибори а зе поховав всі демократичні досягненя

[@МихаилГрышко]

@@Ярослав-и6м патріотичні-це шаровари вишиванка і головне-чуб оселедець і 7 класів освіти.слава ...

[@olegkuzikov7090]

Страховые компании принадлежат депутатам или подставным лицам как и Супермаркеты,заправки аптеки .

[@vasiaperederij3915]

Кожна страхова компанія належить депутатам які думають за своїх виборців а не за себе , яким насрать на людей , якби моя сімейка не страдала і дітки жили в замках Ненавіжу

[@ОлегДмитренко-и4м]

Тварі, скоти ,мразі!!!😭

[@sergserg9876]

коротше закон повністю корупційний

[@MohnukAdvocates]

Є й хороші нововведення. Наприклад за старим законом якщо страхова компанія неплатоспроможна то виплату від МТСБУ можна було чекати роками - коли суд визнає страховика банкрутом або ліквідує. Зараз дійсно покращили - МТСБУ буде відшкодовувати кошти набагато швидше - якщо тільки страхову позбавили права продажу полісів.

[@yaroslav6242]

Коротше ви його не читали, і погано слухали. Доречі автор контенту теж його читав слово через три.

[@sergserg9876]

@@yaroslav6242 коротше якщо в тебе в банці меду буде плавать шикарна какаха ти будеш плямкать і кричать який класний мед . Чи не в курсі , що якщо є бочка меду і в ній ложка гівна то це бочка гівна.

[@АлександрПоддубный-д5э]

@@yaroslav6242 Да канешна ти умнее автора. ха-ха

[@Олександр-в1б6ю]

@@АлександрПоддубный-д5э а ти вважаєш, що автор контенту, обов´язково краще знає за всіх?

[@НазарШийка-я8ю]

Дуже чітко і коротко все обяснив, молодець

[@vladimirkolotilin5496]

Яке розчарування від цієї влади. Під час війни приймають закони , що роблять і так складне життя простих громадян ще гіршим. Зате чиновникам, коррупціонерам просто класс. Це і податки, це і заміна прав. А зараз уже додумались до закону відповідальності за дрова без документів. І це в очікуванні відключень світла. Та коли ж ці довб ....би займуться економікою, коррупцією, тцк та іншими важливими справами

[@ВладимирРоманюк-ф9о]

А не треба було зачаровуватись у 19-му році. Так вам і треба довбням зеленим☝️😂

[@RADIO1973-v8q]

Скільки ж бабла закришили страхові компанії тим під.....ам, що прийняли цей закон?

[@СвітланаЛозіцька]

Та що у нас за влада всі закони приймають тільки проти людей то штрафи за дрова тепер автоцивілка їм депутатам під час війни нема чим зайнятись то нехай мобілізуються і йдуть воювати!

[@Oediv00jend]

Народ є влада

[@Oleksii-Kyiv-Ukraine]

Ну цей закон точно ДЛЯ людей. Що вам не подобається?

[@TheKitMurkit]

​@@Oleksii-Kyiv-Ukraineчому у ветеранів забрали можливість їздити без страхування?! Чому знижка тільки на одне авто? Чому перевіряти страхування автоматично якщо воно потрібно тільки в разі ДТП? Ця система що була працювала досить добре навіщо її ламати

[@Oleksii-Kyiv-Ukraine]

@TheKitMurkit тому що зросло відшкодування. Тому що це логічно, одна людина, одна знижка. А що поганого в автоматичні перевірці? Я як учасник дорожнього руху хочу бути впевнений що усі хто поруч застраховані. Вона працювала, але виплати були нижче і багато хто не страхувався.

[@EdvardGorsak]

Зауважу!! Не аналоги, а ЛІЦЕНЗІЙНІ аналоги! Це важлива різниця!

[@MohnukAdvocates]

Якщо бути дослівним, то в Законі сказано не "ліцензійний аналог", а "аналог оригінальних складових". Аналог оригінальної частини = китайський замінник.

[@АлександрПоддубный-д5э]

@@MohnukAdvocates Тобто фуфло!

[@dissputdangerrap3950]

Насчет оригиналов и аналогов зап частей это беспредел. Зачастую аналоги в отличии от оригиналов могут не подойти ,то есть их даже установить не получается из-за отклонений в размерах или допусках. Это лохотрон и беспредел.

[@Oleksii-Kyiv-Ukraine]

Вирішив одразу писати свою реакцію. 1. Перевірка страховки в більших варіантів випадків це плюс. Без поліса їздити неможна, це порушення. Тому плюс. 2. Страхування по техпаспорту це добре. А то поліса нема і шукай вітра в полі. 3. По пільгам спірне питання. Звісно для тих у кого пільги це мінус. 4. Підвищення виплат звісно це плюс. Зараз і так треба докуповувати додатковий поліс, інакше дуже мала виплата. 5. Пряме врегулювання звісно плюс. 6. Відсутність зносу до 5 років або на гарантії це звісно плюс. Ну а більш старим авто теж непогано якщо будуть рахувати по аналогам, але без зносу. 7. По СТО по суті нічого нового. Навіть право вимагати сплачувати на офіційне СТО, непогано. Навіщо гроші на руки якщо можно одразу на СТО платити, незрозуміло. Спірне питання. Не знайшов нічого поганого для мене як водія, більше позитиву.

[@юрійТитуленко]

До речі за кордоном , а саме у Польщі , автомобіль має бути застрахований - навіть якщо автомобіль взагалі не експлуатується , також у разі закінчення терміну дії страховки , нараховується пеня за кожний день .

[@Volodymyr-Ukraine]

підкажіть будь-ласка. Якщо по документах авто оформив на дружину, але тільки я керую. На кого треба оформлювати ОСАГО?

[@MohnukAdvocates]

Не має різниці, оскільки при страхуванні прив'язка йде до автомобіля. Наприклад, якщо страховий поліс оформив власник, а керує інша особа (якій довірили управління авто), все одно вважається застрахованою цивільно-правова відповідальність водія, який керує цим авто.

[@Volodymyr-Ukraine]

@@MohnukAdvocates Дуже дякую, лайк-підписка!)

[@ОлексійКононенко-б6ъ]

А як же знижка 50 відсотків пенсіонерам на страховку? Що тепер не буде?

[@yuriykot10]

Только на того ,на кого зарегистрировано тр. средство. Смотри ст.7 п.1 пп.1. (это новое отличие в законе). При себе Вы должны иметь ее договор.

[@BimGin]

Все вірно. Так і треба

[@yuriykot10]

А как Вы прокомментируете отличия в ст. 7.п.1 пп.1(в части , теперь заключать договор должен владелец, на которого зарегистрировано транспортное средство), а также отличия ст13 п.1?

[@MohnukAdvocates]

В статті 7 зазначено: "Особою, відповідальною за укладення внутрішнього договору страхування є ... особа за якою в Україні зареєстровано ТЗ". На мою думку так прописали в першу чергу для того, щоб у випадку фіксації відсутності поліса в автоматичному режимі була підстава накладати стягнення на власника (як на особу "відповідальну за укладення.."). А укласти договір зможе не тільки власник, а і законний користувач, як це є зараз (в статті 1 надано визначення поняттю "власник", під яке підпадають і інші особи, що користуються авто на законних підставах). Щодо статті 13 здається розповів (03:29).

[@yuriykot10]

@@MohnukAdvocates В ст.1 (термины) перечислены разные виды и варианты собственника, но в ст.7 все таки указан один единственный: на которого зарегистрирован о авто в Украине. Могли же написать просто - владелец наземного транспортного средства. Тогда бы все стыковалось.

[@yuriykot10]

@@MohnukAdvocates Если Вы имеете какое то отношение к юриспруденции, в п.1. перечислено много видов собственников. Но в 7 все таки выбран только один ( на которого зарегистрировано ТС в Украине), а ведь могли написать: собственник, согласно ст.1

[@yuriykot10]

@@MohnukAdvocates Причем тут Ваша думка. Если Вы имеете отношение к юриспруденции, то закон прямо говорит, что только один собственник ответственный за заключение договора. Второе. Вы говорите что передав авто с техпаспортом, нужно будет перестраховать авто. Вы не правы. Теперь уже читайте ст.1. Есть собственник который владеет авто на законных правах. Передав авто, владелец может передать и полис, если конечно они находятся в одной категории (пенсионер и т.д)

[@МиколаМиколайовичШкваря]

Оно так и было на счет страховки. Когда хотят тогда и проверяют через базу

[@MohnukAdvocates]

Так, були випадки коли брали, просто так перевіряли, і за відсутності страховки виносили постанову про накладення штрафу. Але потім такі постанови можна було успішно оскаржити в суді.

[@ВячеславПопов-э4с]

Отменіть страховки , а замість них введіть дорожний збір...

[@sneginka-v2q]

Дякую за роз'яснення!! Але за франшизу нічого не сказли, вона буде 0 у всіх?

[@MohnukAdvocates]

Так, тепер буде 0 для всіх.

[@docent.butenko]

ПДВ має гарантовано потрапити в бюджет України!!!

[@SerBart]

Який жах що у коментарях повно свідків зради, і на додачу в них ще є право голосу на виборах. Змінили закон якраз щоби виправити всі попередні косяки.

[@bohdanbohdan167]

закон про автострахування проголосували невігласи, бо юридично нікчемно страхувати кожен ТЗ, який сам без власника не поїде. а правильно страхувати відповідальність власника перед третіми особами у страховому випадку. Тобто має бути один страховий поліс у власника кількох ТЗ, а не на кожен ТЗ, особливо коли власник нікому не передає у керування свої власні ТЗ.

[@АлександрПоддубный-д5э]

100% ти прав! Ось що головне потрібно було змінити в цьому законі ! А без цього закон що перший що другий також хуйня-як в России !Я не розумію чому іншим людям і вже як не один рік це не доходе я думаю що скільки депутатів, працівників у профільних комітетів, помічників депутатів з юридичною освітою, а ще правозахисники, мін'юст хочаб десяти відсоткам з них потрібна була б прийтив голову така думка.

[@ВалерийСтефанов-х7г]

​@@АлександрПоддубный-д5э в якому варіанті страхові компанії одержать більше? Ось і відповідь. А в РАДІ сидять лобісти.

[@bohdanbohdan167]

@@АлександрПоддубный-д5э схема дуже прибуткова, туди не підпускають нікого. Тут треба міняти систему.

[@Evgen72]

Как будет работать новый закон, если ближайшее дилерское СТО находится в Европейском союзе ?

[@MohnukAdvocates]

Загальне правило - ремонт на СТО з переліку страхової. Виключення з правила: клієнт може вимагати ремонту на дилерській СТО, якщо авто на гарантії або до 5 років. Я думаю, якщо клієнт за свої кошти доставить авто на СТО в ЄС, то страхова без проблем має перерахувати туди кошти за ремонт. А якщо клієнту це буде задорого - залишиться варіант ремонту на СТО з переліку страхової.

[@TheKitMurkit]

​@@MohnukAdvocatesа якщо я хочу на своє перевірене сто? Іншим не можна довіряти

[@BezkrovAlex525]

1. Чому на дорогах відсутня розмітка? 2. Чому дороги не ремонтують? Від цих пунктів потрібно відштовхуватися, а не те що повинні прості водії, якщо вони не виконують те що залежить від від них, як тут можна говорити що хтось щось повинен виконувати. Хтось скаже так війна нічого не працює, гаразд як дерти кожного дня бо щось в законодавстві змінюється так і війни немає, а як щось ремонтувати, або надати якісь послуги то посилаються на те що в нас війна, хай зі свого боку почнуть виконувати, а не як простих людей поставити раком, бо комусь щось взбрело в голову.

[@KVAatHome]

А что с добровольным (дополнительным) страхованием?

[@MohnukAdvocates]

Добровільне страхування не регулюється законом, а договором. Тому у кожної страхової можуть бути свої умови. А новий закон ніяких змін в цьому питанні не вводить.

[@Race_man_]

Уж лучше бы ввели жесткие наказания за скрутку пробега. И дешевле расстаможку сделали

[@yuriyolfert1306]

Коли потрiбно оформлювати страховку учаснику бойових дiй? (31.12.24 або 01.01.25)

[@MohnukAdvocates]

З 01.01.2025

[@КавказКавказов-ь9щ]

Саме існування закону про обов'язкове страхування є абсолютним лобіюванням виключно інтересів приватних страхових компаній.У сукупності загальні витрати Українського народу на страхування та штрафи набагато перевищують ті мізерні виплати по страховим випадкам які отримуютья на руки!!!Зацікавлена страхова мафія отримують гроші з повітря нічого при цьому не виробляючи.Це паразити на тілі народу.А корумпанти з радістю голосують за подібні закони ,які обмежують наші права і свободу!!!

[@Андрей-ф7т3х]

Ситуація, в ваше новеньке авто в'їде Жигулі вартістю 400 баксів, добре в'їде, а за кермом власник у якого немає нічого. І ви два без полюсів страхування! Що робити ? Суд ви виграли, забрали Жигулі, що далі? Буде вам платити по 200 грн на місяць.

[@MohnukAdvocates]

Не погоджусь, вважаю, що страхування відповідальності потрібне. Питання в тому, що зараз закон працює "косо - криво", і купивши поліс автоцивілки в разі настання ДТП він мало коли покриває всі затрати. А новий закон, попри гучні анонси, цю проблему не усуне. Хоча він має і позитивні зрушення, в інших відео розповім і про них.

[@ЯрославПавлік]

Виконайте статистику скільки в Україні авто з терміном експлуатації більше 5-ти років і зрозумієте як зелені разом з страховиками кинули на гроші на народ (((

[@mihailshkarban8731]

​@@Андрей-ф7т3х У вас якісь дитячі фантазії,що хтось вам ,якийсь ,дядько, Дід Мороз подарунок зробить,просніться, вас обібрати хочуть,заробити на вас хочуть,а ви про свої проблеми,впали вони комусь.

[@Андрей-ф7т3х]

@@mihailshkarban8731 які фантазії що ти несеш, це реальне життя в моє авто 4 роки в'їхав чорт на жигулях дровах, немає поліса він винний отримав мільйон травм виживе чи ні ніхто не знав, він не вижив. Це печаль вбив сам себе а бо не бачив сенсу життя бо винний був багато грошей. Бог суддя Але я не нитік як ви всі осаго, дорого, развод, навіщо воно потрібно. В мене осаго і каско. Спасло каско, хоча міг отримати і від мтсбу

[@Luka_Film]

А чого не зменшили срок виплати страхового випадку ?

[@MohnukAdvocates]

Зменшили: було до 90 днів, а тепер буде до 60 днів

[@АлексейПупков-п8ь]

В пункті 2.1.г. сказано про обов"язок водія мати при собі "поліс(сертифікат) обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності...! А кожний грамотний правознавець знає(!), що раз є ОБОВ"ЯЗОК, то є і ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ! Тоді в чому пан адвокат хоче переконати водіїв не зрозуміло!!!

[@ВалерийСтефанов-х7г]

Обов'язок мати є, але водій мав право його не показувати при " просто перевірка документів"😂

[@Luka_Film]

Купив поліс через Хотлайнфінанс у полісі не мій номер телефону і адреса електронна чи треба щось робити ? Все інше збігаеться

[@MohnukAdvocates]

Якщо всі інші дані вказані вірно до договір є дійсним. Однак я б радив звернутись в страхову для уточнення контактних даних. Приклад із життя. Автомобіль припаркувався так, що заважав виїзду. Власник при цьому не залишив свого номера на торпеді. Щоб не займатись викликом поліції, очікуванням евакуатора - по номерному знаку авто знайшов страхову компанію, попросив їх зателефонувати водію. Через 5 хв. авто перепаркував. І мені краще, бо очікувати поліцію і евакуатор це дууже довго. І водію плюс, що його авто не евакуювали.

[@АлексейСоловьев-п9ж]

Ну тут ясно всё для людей , ну всё для людей . Жулики .

[@sokolovskijviktor9523]

Если во время войны воруют.то о чем говорить.воры они и есть воры.а мы донатим.😊

[@one_of_ua]

дійсно, маячня якась вимагають від водіїв дотримання законодавства. от не розумію, не подобається законодавство - створюйте петиції задля скасування обов'язкової автоцивілки. але ж ні, хочу щоб мені страхова все відшкодовувала у разі чого, але сам страховку не оформлятиму. до речі, це европейка практика, до якої ми начебто прагнемо.

[@OlehShynkarenko]

За кордоном, наприклад, в Польщі. Взагалі, за незастраховану автівку за один день штраф 1600злотих, і за кожен наступний + 800зл. Причому, вас не будуть ловити, а подивляться по базі, і пришлють штраф прямо додому. То ж у нас все дуже демократично!

[@АлександрПоддубный-д5э]

Підожди тобто в Польщі якщо навіть стоїть машина в гаражі не застрахована і на ній не їздять вже пів року все одно штраф за кожен день-я правильно зрозумів?

[@OlehShynkarenko]

@АлександрПоддубный-д5э так, правильно зрозумів!!! Авто, або застраховане, або списується на утилізацію. Або, ти ідеш в уженд (адміністрацію) і зголошуєш їх, що автомобіль не експлуатується, внаслідок значного ушкодження. І тобі, це дозволять від 3 до 12 місяців вилучити авто із дорожнього руху!

[@OlehShynkarenko]

@АлександрПоддубный-д5э до слова, автоцивілка коштує від 1300зл. При мін зарплаті на руки 3300зл.

[@OlehShynkarenko]

@@АлександрПоддубный-д5э взагалі, то у нас, в Україні самі лояльні закони, що регулюють дорожний рух в порівнянні із ЄС, я уже мовчу про США. І наше законодавство, поступово адаптують до вимог ЄС. Тож далі, буде тільки ускладнюватися.

[@КітДмитро]

А нові машини зараз здебільшого гребують працівники, тцк, МСЕК, прокурори, нові страховки для них, а діду на москвичі не вистачить і квартири щоб відшкодувати збитки в разі дтп з такими господарями життя(

[@СергійКуземський]

Страхові компанії це лохотрон.Два рази потрапляв в аварії,де був потерпілим так відшкодовували що добавляв свої кошти. При цьому брав замінники

[@СергійЖичинський]

Чим би дитя не бавилось,лиш би не плакало.Приладів і технологій мало.Зафіксував ші транспорт без страховки,надіслали штраф.Не заплатив,подвоїли.Для чого тримати армію дармоїдів-корупціонерів.Кому страхові належать ми теж знаємо.У босів надходження зменшились,треба щось потрясти, чи когось.А тут ще вибори на носі,без влади піраміда паханів може посипатись

[@user-pz4ce4cv3b]

Як завжди все для заможних а простих людей додавлюють. От вам і більше 70% на виборах боком вилазять.

[@Luka_Film]

Якщо ці группи які звільнялися попадали в дтп хто платив ?

[@MohnukAdvocates]

Моторно транспортне страхове бюро України

[@БогданПетрів-щ6ц]

Коли собаці нема що робити ,вона ..... .НА ФРОНТ.

[@alexalex-fv8ow]

Як зупинять, собакам розкажеш, тут писати всі сміливі

[@ИгорьШаповал-о9ф]

З відповідальністю власника ТЗ не бачу проблем, якщо користувач не відшкодує і не застрахує, то власник відмінить доручення , не думаю що хтось побажає втратити авто

[@MohnukAdvocates]

Так, згоден. Навіть більше, зараз є такі ситуації, коли приходять штрафи за перевищення швидкості, а "покупець" їх не оплачує та на зв'язок не виходить - власники просто проходять процедуру вибраковки авто. Тільки після цього авто поставити на облік вже ні в кого не вийде.

[@ИгорьШаповал-о9ф]

@@MohnukAdvocates В мене була схожа ситуація, дав доручення з умовою що на протязі року він перереєструє авто на себе. Років через три раптом воно випливає в мене в ДІЇ , телефоную , а він відповідає , що теж комусь віддав по дорученню. Запитую: скільки їм потрібно часу щоб авто на мені не «висіло», відповідають- тиждень. Говорю: на 8 день відкликаю доручення. Через 2 дні після розмови авто перереєстрували. Взагалі , не розумію такого безпечного відношення до своєї ж власності

[@СтаніславБурка-н8о]

Монетизація ідіотизму в країні йде повним ходом лише тому що народ замовчує і дозволяє як правило через нерозуміння що їх давно перетворили на рабів глобальної корумпованої до кісток системи що називає себе демократію де демократією навіть і не тхне а пре жорстока диктатура грошей переважна частина яка є інфляційною що має лише один шлях - знищити свободу і права людей що не хочуть прийняти їхню віру де моляться на гроші як на Бога і де банки стали їх церквами, одним словом юдаїзм. Народ боріться або зніміть хрестики бо це ганьба!

[@ivangorodnyuk6160]

Буде те саме що з податками на дороги! Злодії 33роки нищать державу і каятя нема!

[@ТоляШ]

4:36 Знижку 50 % мають також і пенсіонери

[@yuriykot10]

Да ,но теперь если Вы передали авто тоже пенсионеру, то перестраховывать уже не надо, потому что управлять будет тоже пенсионер, а раньше было не так. Пенсионеру была скидка 50%, если он собственник и сам за рулем.

[@ОлександрЛапко]

Слава Україні

[@XXXXXX-pw5cp]

лапті в гімні.

[@EtnoGP]

Вони хоч один закон для полегшення життя людей прийняли?? Де ті любителі зеленої шмарклі, хай дадуть відповідь.

[@БухгалтерПРРЗ]

Я так розумію, що УБД -50% за умови, що авто оформлено на УБД?

[@SergejVerbinskij]

Приєднуюсь до запитання

[@MohnukAdvocates]

Так, авто має належати УБД, і керувати він ним може тільки сам особисто (і не надаючи послуги таксі чи перевезення вантажів)

[@Доцент-к5с]

А как же решение конституционного суда от 2015 года по убд?

[@АлександрЛеонидович-ш7ш]

Номер закона?

[@MohnukAdvocates]

3720-IX від 21.05.2024

[@Євген-в1ъ]

Вы наверное очень молодой , раньше как раз и требовали , в настоящее время нет

[@RedFox-jk7uv]

Мій водійський стаж 47 років. Кожен рік я оновлюю страховку. Це грощі. За 47 років не було жодної ДТП. Питання;" Куди ділися мої грощі???". Чи можу я їх повернути??? До якого карману вони впали??? Не до мого, це точно. ХТО ЇХ ВКРАВ???

[@ЛеонідГень-у5б]

як Ви гадаєте, коли в інших водіїв ДТП трапляються і страхова компанія платить за відновлення авто (а то і здоров'я) - в кого вона "краде" гроші, щоб це все оплатити? Так, я розумію, що баланс може зміщений в той бік, щоб страхові компанії не тільки страхові виплати могли робити, а й хліб їсти з маслом і можливо з ікрою інколи червоною... образно кажучи... Але по великому рахунку - що це за балачки, що Ваші гроші хтось вкрав і хто Вам їх поверне? Це суть страхування... ніхто не поверне. Ви можете бути бездоганним водієм, і не скоїти жодної ДТП, але коли якийсь не такий досвідчений, як Ви, розтовче Вашому авто зад, не дотримавшись дистанції, а його страхова компанія буде оплачувати Вам ремонт- запитаєте, звідки вони накрали грошей

[@RedFox-jk7uv]

@@ЛеонідГень-у5б то виходить шчо я годую всіх, а мені дістаються тіко ДЯКУЮ? А може повинно бути щось на кшталт подяки й компенсації за сумлінність?

[@ЛеонідГень-у5б]

@RedFox-jk7uv я зрозумів, про що Ви, підтримую. Але в реальності "для відчіпного" є в деяких нюанси - трошки дешевша страховка для тих, в кого стажу більше і машина менш потужна

[@ВладимирКоваленко-б1ф]

Чергові знущання з українського народу.....

[@ПетрЛевый-м3п]

У мене питання: якщо у мене 3 машини, чи повинен я мати 3 поліси автоцивілки, якщо я можу керувати одночасно лише однією машиною?

[@RossiaIsNoMore]

Невже ніколи не бачив поліс? То я підкажу: на полісі вказано "реквізити" застрахованої автівки.

[@MohnukAdvocates]

Так, на кожну машину окремий поліс.

[@MohnukAdvocates]

Так, на кожне авто окремий поліс.

[@ПетрЛевый-м3п]

@@MohnukAdvocates машина не може відповідати за ДТП, вона не є суб'єктом, вона об'єкт. ДТП може вчинити водій за кермом авто, він несе відповідальність. Страхова компанія може відмовити у відшкодуванні, якщо за кермом була третя особа, на яку не був виписаний поліс. Біда в тому, що автоцивілки є способом збагачення страхових компаній, які, через олігархічних "народних" депутатів домагаються власного збагачення.

[@МихаилГрышко]

А власник страхової компанії не здогадуєшся хто чи чиї родичі. Гроші не повинні виходити з сімї-закон такий.​@@ПетрЛевый-м3п

[@freelax947]

Оригинальный бампер на сонату стоит 7600, а не 10500, минус 70% это 2280. По новому закону заплатят 2300 а не 2280. По поводу страховки, в чем проблема, есть любители ездить без страховок? По поводу ответственности за страховку это владелец авто, а кто должен быть ответственный, сосед?

[@yuriykot10]

Просто раньше, имея доверенность, водитель страховал на себя, а сейчас только владелец тр. средства.

[@В.Каверин]

Не путайте людину и особу. Это разные понятия.

[@Ярославович123]

А в реальности, для жулек, волг и азлк, эти страховки, работают?

[@MohnukAdvocates]

Так, ці страховки застосовуються для авто будь-якої марки і віку.

[@Ярославович123]

@MohnukAdvocates Дякую. Якщьо можно, то ще пытання до вас, - а у рази прыльота з неба боэпрыпаса , та влучання у мое авто, щось компенсуе ця страховка, ? ( м, Суми, Харкив, Потава, й т.п.)

[@виталийковальчук-н1я]

У нас кожен новий закон це обкрадання народу..!!??Не памятаю ні одного закону за останні десять років який би був на користь простого українця..!!!Море законів і всі збагачують багатих і знущаються з простого народу..!!Якщо я не правий наведіть,хто знає, хоч пару законів які реально діють на користь простого українця..!!??

[@Andrew-yk3os]

Щось я загуглив за УБД нічого там незнайшов

[@MohnukAdvocates]

Ось посилання на новий закон: zakon.rada.gov.ua/laws/show/3720-IX#Text Ось посилання на старий закон: zakon.rada.gov.ua/laws/show/1961-15#Text Про пільги в обох законах присвячено статтю 13. В новинах я теж, до-речі про це нічого не бачу. Можливо ближче до нового року будуть активніше цікавитись цим законом та його нововведеннями.

[@ОлексійКононенко-б6ъ]

Знижки пенсіонерам 50 відсотків вже небуде?

[@MohnukAdvocates]

Знижка пенсіонерам 50% залишається, як і було раніше.

[@yuriykot10]

@@MohnukAdvocates И даже теперь лучьше. Жена пенсионер, на ней автомобиль зарегистрирован. Муж пенсионер может ездить с ее страховкой и возмещение будет 100% , а раньше мужу надо было иметь новый полис без скидки, т.к. не он собственник и скидка ему не полагалась.

[@alexdann7597]

Влада, яка працює проти народу, має бути знищена.

[@АлександрПоддубный-д5э]

Однозначно !!!

[@ДобрееБудь-ш3м]

прийде штраф власнику, доверенность анулировать и Фсё!

[@yuriykot10]

Ага, аннулировать доверенность. Я давно как то продал двойку , передал генеральную доверенность. Срок действия давно закончился, а потом еще через три года меня нашел третий владелец липовой, с новым сроком доверенности, для снятия авто с учета в ГАИ. А подделали старую доверенность на авторынке.

[@Luka_Film]

Ось вам і причина зупинки - поліс страхування покажіть а далі поіхали..... по списку

[@ЮраДружбляк]

Це не закони, а зашморг на шиї українського народу.

[@ДимонШева-л8в]

А якщо об'єм двигуна перевищує 2500, то пільга 50% не надається для УБД?

[@SergejVerbinskij]

Приєднуюсь до запитання

[@MohnukAdvocates]

Так, тоді пільга 50% не діє.

[@ИгорьТуривненко]

Так давно перевіряють автоцивілки.

[@MohnukAdvocates]

Так, перевіряють, це факт. Але тепер це буде законно.

[@genuch6511]

виходить що людина яка воювала і стала інвалідом 3 групи не матиме пільг при страхуванні!?

[@MohnukAdvocates]

Якщо є статус учасника бойових дій то за новим законом пільга є - знижка 50%. Просто за старим законом, учасники бойових дій взагалі могли не купувати поліси автоцивілки.

[@deepwhite3447]

Показавши автоцивілку, ПАЛИТЕ свої персональні дані і вам гаплик. ПОНЕСЛОСЯ!

[@sashapanda4002]

Не треба нічого показувати, по камерах всі дані вилізуть наружу.

[@relaxing02024]

а что делать с машиной у которой нет аналогов в запчастях, есть только оригинальные запчасти на моей бентли 2005 года выпуска? у жены вольксваген фаэтон? как будут учитыватся запчасти

[@MohnukAdvocates]

Мають тоді рахувати по вартості оригіналів.

[@СергейБойченко-б1д]

Перевірити страховку можуть і так провірити рухаючись з заду по номерам

[@motorhead.uanoon4719]

Ну це срака якась ,якщо не дай Боже Я коцну свій BMW ,або інший любий власник BMW …ми ж робимо свої баварці виключно на профільних СТО…

[@dhrbgkgodldb]

Верховная рада нелегетимна с 28 августа 2024 года, а президент с 21 мая 2024 года. О каких законах может идти речь вообще!? Всё что они там принимают это ломаного гроша не стоит. Пока народ хавает это будет продолжаться!

[@AndriiGoogle]

Тобто зараз кожен водій тз має мати особисту страховку?

[@MohnukAdvocates]

Водій повинен мати поліс страхування цивільно-правової відповідальності, цей вид страхування ввели як обовʼязковий ще в 2005 році.

[@AndriiGoogle]

@MohnukAdvocates я не про це. Мені батько дає машину в користування. Страховка його, їжжю я. Мені теж треба страховку оформлювати?

[@vadimkhmyrov7027]

@@AndriiGoogleВам так! Ось чи батькові потрібно оформлювати страховку в ситуації коли він надалі не буде керувати ТЗ оце цікаво 🤔

[@yuriykot10]

@@AndriiGoogle Раньше обязательно новая страховка. Сейчас по новому если отец не пенсионер то имейте его страховку при себе, а если пенсионер, то в случае ДТП возмещение будет только 50 % и то с Вас сдерут эти деньги ,чтобы передать отцу.

[@MohnukAdvocates]

Зрозумів питання. Вцілому згодний з @yuriykot10 , але з одним уточненням. Якщо батько оформив звичайну страховку (не пільгову) то жодних проблем немає, можете керувати. А от якщо страховка пільгова, то тут в новому законі є нюанс. У випадку ДТП з вашої вини, страхова виплатить відшкодування потерпілому, але потім ці кошти вимагатиме з вас в порядку регресу (п. 4 ч. 1 ст. 37 нового Закону 3720-IX )

[@luk6702]

виплати збільшаться майже вдвічі. А перевірка наявності поліса це нормально. Є база МТСБУ, нехай перевіряють хоч на ходу. Всі новації справедливі та доречні

[@ТатьянаХы-щ3в]

А як же если господар машини за кордоном і переоформити не виходить? Мені що цю машину їм подарувати?😂

[@MohnukAdvocates]

Можете оформити онлайн, особиста присутність не обов'язкова. Взагалі з 2026 року поліси будуть оформлятись виключно в електронному вигляді.

[@ТатьянаХы-щ3в]

@MohnukAdvocates , а якщо я взагалі не знаю де він. Ну нема у мене інформації про нього.

[@MN-xw4gi]

Тобто якщо в мене 10-річний лексус не битий, не фарбований, в оригінальній комплектації з заводу, а мене гепне якийсь окунь, то я маю погодитись на встановлення китайського барахла замість оригінальних деталей? Це треш

[@Dimich87]

вам заплатять як за аналог запчастини. Ви можете додатково подати до суду на винуватця для повної компенсації затрат, якщо той дасть задню. Або ж домовитись з винуватцем, щоб він вам доплатив зі свого карману різницю.

[@Vitalij_R2]

Це зараз так

[@edfiw89]

він буде змушений ставити китайщину на гівносервісах від страхової.

[@MohnukAdvocates]

Згоден з @Dimich87. Але якщо через цей закон ще й внесуть зміни в Методику оцінки, то тоді подавати на винуватця до суду можна буде лише на підставі документів, що підтверджують фактичний ремонт на СТО.

[@АндрейНазаренко-ь2з]

Не підставляйся

[@ВолодимирБабинюк]

я принципово не купляю автоцивілку,щоб не дати заробити баригам. краще заплачу шраф в бюджет

[@АлександрПоддубный-д5э]

Ай молодець !

[@Ujin1984]

Дякую за огляд, але! Шановний, де ви взяли той випАдок? Вас вчітелька так навчила, чи самі таке слово вигадали?

[@MohnukAdvocates]

Якось не звертав на це увагу, в судах теж постійно чую випАдок. Перевірив, ви дійсно праві. Дякую, буду виправлятись)

[@sokolovskijviktor9523]

А после войны кто будет людям возмещать убытки? Где будут страховики.все на людей.паскуды хоть раньше хоть сейчас.будем после войны майдан делать.

[@TheKitMurkit]

Це погано, стає гірше

[@borischaukin6980]

Страховий поліс ніяким чином не пов'язаний з ПДР, а значить не підлягає перевірці взагалі. То за логікою. Звільнення деяких категорій власників від стоахування то не коректно. Правильно надавати пільги вразливим категоріям. Все решта від Лукавого, явно корупційне.

[@ВалерійГалушко-п7н]

Аферта не акцептована

[@irenlisovaya5273]

так при военному стані страхівка не діє.написано в автоцивілкі та законі україни.може вже війна закінчилась

[@MohnukAdvocates]

Та ні, страховий поліс діє. Це якщо відбулось пошкодження в результаті військових дій, то страхова компанія звільняється від обов'язку відшкодовувати таку шкоду. А якщо звичайна ДТП - то підлягає відшкодуванню на загальних підставах.

[@zargozargosha841]

мене тішить те що ті гоміки що придумали ось це все,не безсмертні

[@frequentguest3051]

маячню розповідаєте діючий поліс просто має бути у кожного водія і немає ніякої різниці як його перевірятимуть а усім хитролюбленим просто треба починати вчитися дотримуватись закону

[@Сірий-л6ш]

Страхові компанії зацікавлені в певних сто, а інтерес постраждалих їх не цікавить.

[@fulmon8001]

Добрий день. Підписався. Цей закон вже прийнятий і вступає в силу з 1.01.25?

[@MohnukAdvocates]

Доброго дня. Саме так. Закон прийнято 21.05.2026, декілька положень вже діють з 20.06.2024 року, а основна маса положень вводяться в дію з 01 січня 2025.

[@ОлегПавленко-щ5ъ]

так коли прийнято з-а-к-о-н??!! ​@@MohnukAdvocates

[@ОлегПавленко-щ5ъ]

21.05.26??!!😂

[@SergejVerbinskij]

Відносно УБД коли положення вступає в силу?

[@avitavit-f8m]

Нема в цьому законі про контроль автоцивілки ​@@MohnukAdvocates