Вчера пал жертвой Факела-2. Худший день уходящего года. Словил в упор с полуметра в переносицу. Залиты были левый глаз, нос и часть рта и ухо. Отмывался снегом вслепую. Оба глаза закрылись на 15-20 минут. Респераторку не словил, но дышать полной грудью не мог. Восстановился до возможности самостоятельного передвижения где-то через полчаса. Полностью перестал гореть часа через полтора.
@ahimasvelde94835 жыл бұрын
@Тэн Ли у моего оппонента отобрали баллончик.
@mavron5 жыл бұрын
@@iulikkiril3761 факел 2 и шпага самые мощные, пока не испытают все новые боец
@КириллТимохин-ъ1ц6 жыл бұрын
То, что в мизинец упирает дно баллончика-это плюс, а то стрессовой ситуации можно указательным пальцем сопло прикрыть.
@Borion806 жыл бұрын
Каким образом прикрыть-то? Там большой овальный выступ перед соплом, он сразу чувствуется. Он для этого и сделан специально, плюс чтобы состав с сопла на палец не стекал.
@КириллТимохин-ъ1ц6 жыл бұрын
@@Borion80 конкретно в этом баллоне, да, но без футляра, маленькие баллоны лучше в мизинец упирать, мне удобнее по крайней мере)
@Borion806 жыл бұрын
Ну видео-то конкретно о баллоне в футляре:) Так да, если взять обычный Блэк 25, то определенный смысл в этом есть.
@oleoresincapsicum60706 жыл бұрын
Не по данному баллону,но в тему-я ношу факел-2 и шпагу65,так вот,для факела может и не обязательно,т.к. он аэрозольник,делать какие то ориентиры для правильного обхвата.а вот для шпаги я сделал что то вроде анатомической рукояти из эпоксидки.технология:) проста-из эпоксилина раскатал колбаску по длине баллона,без учета «головы»,и, приложил ее к баллону со стороны сопла.ну а далее-просто становишься перед зеркалом,обхватываешь баллон с это колбаской рукой и немного сдавливаешь,причем в зеркало смотришь,чтобы при естественном обхвате сопло смотрело четко вперед...ну а далее аккуратно снимаешь пальцы с уже продавленной по форме пальцев эпоксидки и даешь ей застыть..потом изолентой пермотать...когда все слелано,и берешь баллон в руку,такое ощущение что баллон и рука это одно целое!о промахе даже из струйника и речи не идет! З.Ы. этот слепок,после использования баллона,не трудно с него снять и просто примотать изой на новый баллон..ну работать с эпоксидкой конечно в перчатках смазанных маслом:)возможно кто то делал уже подобное,но,эта мысль пришла самостоятельно ко мне.не плагиат:))возможно кому то пригодится.по рузультату-советую:)
@kudeyar16976 жыл бұрын
Лучше не изолентой приматывать, а суперклеем приделать. Я тут выше описал вариант подобной технологии, в принципе с помощью клея с хорошей адгезией можно укрепить любые накладки: в том числе из скульптурной пластики, которая не требует перчаток и проветриваемого помещения. Слышал даже о сверхлёгких сортах пластик, которые применяются в изготовлении художественных кукол.
@angspb786 жыл бұрын
В Ютуб бы видео инструкцию выложить в качестве лайфхак
@belohvost11956 жыл бұрын
А здорово придумано!
@seven_ap6 жыл бұрын
а сделаете пожалуйста пару фоток и выложите куда нить, очень интересно
@denisdenis9663 Жыл бұрын
на ганзе примерно лет десять назад ещё видел как люди делились простой модернизацией баллонов когда к баллончику со стороны сопла для лучшего обхвата приматывали изолентой пальчиковую батарейку, просто и практично.
@stas91156 жыл бұрын
Как всегда все четко и понятно... остальное на форуме пообсуждаем))) Для себя назвал его Б-25 в ФУФЛяре)))
@Borion806 жыл бұрын
Да-да, я сам смеялся, когда запись просматривал:)
@kudeyar16976 жыл бұрын
3:06 Альтернативное решение: сделал спереди ребро из цианакрилата (суперклея) и отвердил его погружением в воду, получилась мелковолнистая текстура. Так же из цианакрилата сделал полочку под соплом на корпусе клапана и ощутимую точку на верхней поверхности кнопки на противоположной стороне от сопла. Рассматривал вариант купить это футлярное исполнение, но, во-первых, для моей одежды габариты имеют большое значение, во-вторых, удобно целиться по суставу и ногтю большого пальца. Предохранительная дуга, ИМХО, не нужна, особенно если носить баллон вверх донцем. --- В принципе суперклей, пожалуй, самый доступный и простой в обращении материал, который позволяет делать сложные текстуры на металле и эмалях. Можно сделать ребро с добавлением соды с песком, так же, думаю, цианакрилат вполне осилит приклеивание пластиковой клипсы или петли из пластика или синтетических тканей (многие нат. ткани от него истлевают). Стоимость модернизации ничтожна, 2 гр тюбик цианакрилата без добавок стоит 22-30 рублей, в гелеобразном виде дороже, но тогда можно хоть типлинг сделать. Так же цианакрилат поддаётся полировке и резьбе, в том числе и дремелем. Под прозрачный клей можно класть белую или светящуюся краску, сам цианакрилат можно тонировать металлическими или минеральными пигментами. То есть пространство для тюнинга почти не ограничено.
@сергейустинов-э1с6 жыл бұрын
нихренасебе ликбез, а я по старинке кусок провода подкладываю и изолентой обматываю... попробую с клеем, изолента сползает со временем... спасибо!
@seven_ap6 жыл бұрын
а как вообще суперклей держится на металле? не откалывается? я часто ловил себя на мысли, рукой в кармане баллон щупаешь и не можешь сказать с уверенностью какой стороной от себя держишь только когда большим пальцем кнопку потрогаешь. И то не особо уверенно.
@kudeyar16976 жыл бұрын
@@seven_ap Ношу модернизированный баллон не первый месяц, клей держится уверенно без малейших утрат, это учитывая то, что я отверждал клей ударной полимеризацией (погрузил в воду), т.е. утратил часть прочности. До этого работал суперклеем по стеклу, держится намертво. Для приклеивания упругих материалов (пружинящая клипса, резина, вытяжной шнур) лучше брать клей подешевле, он обычно чище, обладает лучшей адгезией, но хрупкий. Для нагруженных на сдвиг соединений (накладки) лучше брать клей-гель, он чуть эластичнее, но он сильно повысит стоимость модернизации и она станет дороже, чем футлярное исполнение от ТК.
@telework71745 жыл бұрын
Предохранительная дуга нужна в первую очередь!!! Проверено на собственном бедре, после сработки в кармане шорт в маршрутке) Жгло невыносимо...
@alexkudov76693 жыл бұрын
@@seven_ap Снимаю уже баллон с ребром из суперклея с боевого дежурства, только за два месяца до истечения срока годности откололся кусочек клея.
@Kirito-ft1tr6 жыл бұрын
Очень надеялся, что мой комментарий под прошлым роликом сподвигнет тебя на этот обзор) Спасибо огромное за видео)
@Borion806 жыл бұрын
Надеюсь, я дал ответ на все потенциальные вопросы касательно Блэка 25 в футляре.
@Kirito-ft1tr6 жыл бұрын
@@Borion80 да, спасибо, что занимаешься этим всем)
@witalzhekin99006 жыл бұрын
Наконец то .. давно надо было . Замечательная вещь, а то все одного типа баллоны.
@mikhalych_pro6 жыл бұрын
Да, я тоже говорил от том, что баллончик ( обычный без футляра и т.п.) в кармане может лежать как угодно и в нужный момент теряются драгоценные секунды или доли секунд, пока понимаешь каким боком он оказался в руке... но товарищи «диванные эксперты» считают иначе, они силой мысли определяют положение ГБ в своём кармане и сразу выхватывают его как положено. Эх, всем бы иметь такие суперспособности...
@Borion806 жыл бұрын
Футляр имеет смысл только на маленьких баллончиках. На баллонах объемом от 65 мл и выше он будет уже сильно увеличивать габариты, в первую очередь толщину (диаметр корпуса и так 35 мм). Голова ТК-4, которую сейчас ТК ставит на все новые модели, вполне решает проблему ориентации баллона в руке - при неправильной вкладке большой палец не войдет под защитную крышку, плюс есть выступ (наплыв) спереди под указательный палец, который чувствуется при правильной вкладке.
@Fox186-u1n4 жыл бұрын
На днях проверил на собаке которая кинулась и хотела укусить, она просто жёстко прозрела и долго убегала))) после этого балончика
@cRavenRUSpy5 жыл бұрын
Чем обусловлено изменение сопла в варианте с футляром (аналогичное с кортиком)? Смотрел видео с распылением разными соплами, но так и не смог сформировать мнение том что же лучше. Как вы считаете? Так же обратил внимание на повышение Tcs до 0.83% (ранее 0.79%) в блек 25
@Borion805 жыл бұрын
По поводу сопла вопрос нужно адресовать производителю. Но можно предположить, что пытались оптимизировать распыл. Тем не менее, у Блэка 25 в футляре и без распыл можно считать одинаковым. Какое-то отличие есть только у Кортика в футляре и без - в футляре сопло очень узкое, как у Шпаги, и скорость струи субъективно несколько выше. Концентрацию, я уверен, никто не поднимал, просто есть допуски по ТУ на массу ж/с и общую массу содержимого и, в зависимости от того, как считать, по нижней границе допуска или по верхней, и получается несколько разная концентрация.
@Vovikjam5 жыл бұрын
Здравствуйте! у вас очень много опыта и испытаний! подскажите , так какие же баллончики газовые самые эффективные? вопроса в деньгах нет. Спасибо!
@Borion805 жыл бұрын
Универсального баллона на все случаи жизни не существует, нужно выбирать баллон исходя из своих навыков, мест и условий применения и потенциальных ситуаций нападения. Выбор на мой взгляд целесообразно делать из следующих моделей: Бойцы струйный, струйный гелевый и аэрозольно-струйный, Факел 2, Шпага 65, Блэк 25 и Кортик, который должен скоро появиться.
@Borion805 жыл бұрын
@Тэн Ли Из Шпаги действительно сложно попасть, потому что пятно контакта достаточно маленькое и скорость струи недостаточная, чтобы сразу залить лицо. Но это не значит, что все струйники такие. Струйный Боец и по пятну контакта, и по скорости струи, а значит и по заливающей способности Шпагу превосходит значительно. У Факела свои плюсы и минусы, на роль лучшего баллона на все случаи жизни он не подходит. Вообще, я много раз уже писал и еще раз повторю, что идеального универсального баллона не существует - только два баллона с разными типами струи могут в достаточной мере перекрыть большинство ситуаций самообороны.
@Sksjsjksks6 ай бұрын
лучше сразу весь баллончик тратить или можно на 2 раз оставить (я про 25 мл)
@Дмитрий25см5 жыл бұрын
Ждём обзор баллончика "Кортик",очень уж интересный состав и концентрация ОС в нём)
@anas911german2 жыл бұрын
Здравствуйте! Можно ли снять этот футляр? Или он конструктивно намертво прикреплён к спуску? И съем его приведёт к разгерметизации?
@Borion802 жыл бұрын
Снять можно, разгерметизации корпуса не будет. Но смысла в этом нет, так как у кнопки не будет защитного колпачка и она может соскочить со штока клапана или случайно нажаться. Тем более, есть версия без футляра.
@alexander-alexander1815 жыл бұрын
Выпуск👍👍👍 Скажите,блэк 65 или шпага,что круче мощнее эффективно в целях самообороны?В основном пишут блэк,вы как ведущий который тестирует,что скажите?
@Borion805 жыл бұрын
Шпага при точном попадании в область глаз даст более обильное залитие и это залог того, что задержки действия не будет. Но попасть в область глаз из Шпаги в динамике реального нападения сложно, а при неточном попадании эффекта либо не будет, либо он будет с большой задержкой, если состав все же затечет в глаза. Попасть из Блэка 65 гораздо проще, так как у него значительно больше пятно контакта. Но ж/с на единицу площади меньше и его может не хватить для того, чтобы он сразу же затек в глаза. Поэтому, если брать струйник, то лучше Боец. А Блэк 65 имеет смысл брать как некий компромиссный вариант, при применении которого нужно учитывать дистанцию, так как от нее сильно зависит сколько состава по факту попадет в глаза. Можно сказать, что 1,5 м для Блэка 65 это предел и целесообразно применять его с меньшей дистанции.
@alexander-alexander1815 жыл бұрын
@@Borion80мне именно нужно аэрозольный-струйный вы советуйте как самооборону блэк 65,чем пинк,шпага
@Borion805 жыл бұрын
@@alexander-alexander181 Если нужен компактный баллон (в объеме 65 мл) c АС типом струи, то других вариантов и нет, кроме Блэка Форсажа, но в нем я не вижу смысла сейчас, так как на высокорасходном клапане лучше брать АС Боец. И по факту БФ и АС Боец это скорее крупнокапельный аэрозоль. Про Пинк можно уже забыть, он давно не выпускается. В этом месяце в продажу пойдет новая модель в объеме 25 мл с составом OC+CR - Кортик. Про Шпагу уже сказал, что лучше струйный Боец. Если и брать, то только Шпагу 65 из-за компактности, но нужно быть уверенным в своих навыках.
@alexander-alexander1815 жыл бұрын
@@Borion80 спасибо,обзор за Боец есть?Прежний канал на которым видео не выходят 2 года,его можно удалять будет все на вашем?
@Borion805 жыл бұрын
@@alexander-alexander181 Есть два обзорных видео по Бойцам, смотрите на данном канале. "Прежний" канал мне не принадлежит, я не могу отвечать за его владельца, будут там когда-нибудь новые видео или нет. Но с моим участием не будет.
@YuGRofl6 жыл бұрын
Привет!Как сейчас с качеством баллончиков?Не подтравливают?Не выльется в сумке или кармане?
@Borion806 жыл бұрын
Качество прежнее. Не подтравливают.
@YuGRofl6 жыл бұрын
@@Borion80 спасибо большое!Хожу ночью с работы и габаритов с подростка.Хотел давно взять,но начитался на ганзе,что травят и тд.
@Borion806 жыл бұрын
Странно, не замечал такого на ганзе, хотя постоянно читаю "Газовые баллончики и аэрозольные устройства", так как модерирую его. Блэки 25 даже с просрочкой работают стабильно. Но для "ночью с работы" я бы все-таки взял что-нибудь побольше, нежели чем Блэк 25.
@YuGRofl6 жыл бұрын
@@Borion80 Выбор он или шпага.Тк по Вашим обзорам,самые быстрые в действии.Он привлекает своей защитой от случайностей.
@Borion806 жыл бұрын
У многих неправильная интерпретация результата испытания Шпаги на добровольце. Почему-то упускается из виду, что тест был в статике, а в динамике нападения попасть струей Шпаги будет сложно. И Шпага сейчас по всем характеристикам струи проигрывает струйному Бойцу. Суть в том, что сначала стоит задача эффективно доставить жидкий состав до цели и только в случае успешного выполнения этой задачи возникает понятие быстродействия. У Блэка 25 минус в том, что время выхода очень ограничено и по сути он рассчитан только на два полноценных распыления. То есть залить из него можно эффективно не больше двух человек и то при грамотном применении на дистанции не более 1,5 м. А ночью на безлюдной улице вполне вероятно групповое нападение и трех человек. Поэтому я бы на один Блэк 25 не рассчитывал. Либо носить их два, либо брать струйный Боец. Защитная крышка на нем есть.
@Bulat__6 жыл бұрын
Скажите как Профессионал, с 1 метра Вы в какую точку мишени целились бы, при первом выстреле ? Спасибо : )
@Borion806 жыл бұрын
О какой мишени и выстреле из чего идет речь?
@Bulat__6 жыл бұрын
@@Borion80 Я Об этом видео, где Ваша Жена промахивается, вы ей сказали, что нужна практика.. я хотел спросить Вы с нового баллона целитесь обычно прямо, выше или ниже с 1 метра.. Просто мне жаль тратить секунду на пристрелку, их всего то три, : )
@Borion806 жыл бұрын
@@Bulat__ У Блэка 25 1 м - это дальность "прямого выстрела", поэтому целиться надо прямо в глаза. И фактическое время выхода без учета пыления аэрозолем в конце меньше 3 сек. То есть для трех распылений каждое из них должно быть меньше 1 сек.
@Bulat__6 жыл бұрын
@@Borion80 Спасибо за Объёмный ответ, это то что я хотел узнать от Вас .. и Спасибо Вам за Выдержку при ответах на глупые вопросы : )
@Kazakhingame3 жыл бұрын
Здравствуйте подскажите какой балончик носить для самообороны black 25 или жгучий перчик 65 у меня есть в городе толька эти две балончика
@Borion803 жыл бұрын
При выборе из этих двух в общем случае я бы отдал предпочтение Блэку 25. Впрочем, ничто не мешает купить и тот, и другой.
@YuGRofl5 жыл бұрын
Привет!простите что беспокою.Какой из аэрозольных баллончиков сейчас посоветуете?
@YuGRofl5 жыл бұрын
Струйный уже есть боец.
@Borion805 жыл бұрын
Факел 2
@YuGRofl5 жыл бұрын
@@Borion80 а кроме?У нас чтоб купить факел 2,требуют лицензию охранника..
@Borion805 жыл бұрын
@@YuGRofl Это незаконное требование, Факел 2 не является спецсредством. Где такое происходит? Кроме Факела могу посоветовать только Перец 11-А.
@ordworld24143 жыл бұрын
@@YuGRofl тогда можно заказать в любом интернет магазине средств самообороны
@ЛюдвигМиллер3 жыл бұрын
Что там за резинка внутри ? Подскажите ,достал сам баллончик из корпуса ,выпала резинка.
@Borion803 жыл бұрын
Эта резинка фиксирует корпус баллончика в футляре.
@superlight84263 жыл бұрын
А этот футляр разбирается, его можно переставить на другой балон?
@Borion803 жыл бұрын
Да, его можно снять, но внутри есть уплотнительная резинка. Без нее баллон не будет надежно держаться в корпусе, а при неправильной установке этой резинки может произойти случайное нажатие кнопки. Плюс к этому, корпус баллона без футляра может по форме несколько отличаться от корпуса для футляра, из-за чего кнопка может не встать как надо или не будет нажиматься.
@superlight84263 жыл бұрын
Сделайте обзор на шпага 25.
@стафф-ц6щ5 жыл бұрын
На кортик было интересно посмотреть по эфективности
@ДжониКейдж-р8т Жыл бұрын
Он тоже пр резком вскидывании сначала пустит облако пыли?
@Borion80 Жыл бұрын
Да
@ДжониКейдж-р8т Жыл бұрын
@@Borion80 получается струйники вообще бесполезная вещь? Нужно прицелиться и обязательно подождать перед выстрелом?
@Borion80 Жыл бұрын
@@ДжониКейдж-р8т Просто не нужно нажимать на кнопку до тех пор, пока рука с баллоном не будет полностью поднята. Пыление аэрозолем длится доли секунды. Что касается прицеливания, то после тренировки, все будет получаться быстро. Главное не переоценивать эффективную дистанцию применения.
@ДжониКейдж-р8т Жыл бұрын
@@Borion80 Спасибо за ответы...Но у меня ещё вопрос. Этот эффект с пылением у всех струйных и струйноаэрозольных независимо от объёма? Например Black 65?
@Borion80 Жыл бұрын
@@ДжониКейдж-р8т Этот эффект есть у всех баллонов, в которых присутствует пропеллент сжатый газ. Именно его преждевременный выход при резком вскидывании ГБ и приводит к пылению аэрозолем. Если в ГБ двойной пропеллент, то сжатый газ там тоже присутствует. Поэтому практически все струйные и струйно-аэрозольные ГБ с пропеллентом сжатым газом или с двойным пропеллентом в той или иной мере имеют этот эффект.
@ananasteka_siz5 жыл бұрын
Борис тест "кортика" по мишеням планируется?
@Borion805 жыл бұрын
Планируется, но на текущий момент Кортика еще нет в продаже в магазинах.
@АнтонРО-ы5в5 жыл бұрын
Здраввствуйте. огда будут испытания нового баллончика Кортик?
@Borion805 жыл бұрын
Тогда, когда он появится в магазинах.
@ЕвгенийПотапов-ы1о6 жыл бұрын
Была у меня Шпага 65,с защитой кнопки от нажатия случайного,и с подсветкой.Обновил,(срок годности истек уже больше года).Взял опять Шпагу 65 "анти дог".Она такаяже по действию?На ней пишут,применять только против собак.
@ВеселаяПалатка6 жыл бұрын
Евгений Потапов Распылитель такой же, а по составу гораздо слабее. Применять можно что угодно против кого угодно в рамках "необходимой самообороны". Нет смысла вообще покупать антидог, надо сразу обычный брать. На собак обычный будет работать лучше.
@ЕвгенийПотапов-ы1о6 жыл бұрын
Я этот баллончик брал,чтобы возить с собой в машине.А что анти дог,то просто обычной Шпаги не было,вот и взял.Шпага на добровольце показала себя достойно!мог бы и другой взять,струйный.Были Шок,Блек и серия Анти дог.
@kudeyar16976 жыл бұрын
Плюс Антидога в том, что он не оружие, а репеллентное средство, то есть он разрешен к ношению на митингах, шествиях и гуляниях и лицам до 18 лет. Так же есть мнение, что раздражающим действием обладает не жидкий состав, как в классических ГБ, а запах, то есть можно оставить след на земле или заднем колесе велосипеда и собака к нему не подойдёт. Насколько запах устойчив и действенен - не знаю, сам не пробовал.
@ЕвгенийПотапов-ы1о6 жыл бұрын
А Шпага обычная,или Блек,например,что,оружие?!это тоже баллончик,продающиеся без всяких документов.и носить их можно.Или я не правильно понимаю что-то?!
@kudeyar16976 жыл бұрын
@@ЕвгенийПотапов-ы1о У нас оружие можно носить совершенно спокойно. К оружию не требующему лицензии или охотничьего билета у нас относятся: 1) газовые баллончики и БАМострелы (продаётся и носится по паспорту) 2) сигнальное оружие до 5,5мм и охолощенное оружие (продаётся и носится в кобуре/чехле/упаковке производителя по паспорту и сертификату есть ответственность за стрельбу в населенном пункте без необходимости); 3) пневматика от 3 до 7,5 Дж (то же что и 2, но не носится, а "транспортируется"и обязательно разряженным). Есть исключения, где нельзя носить оружие. На практике газовый баллончик можно носить везде, кроме митингов, посольств иностранных государств, аэровокзалов, особо охраняемых гос. учреждений, его нельзя перевозить через границу. Репеллентное средство можно носить везде, но в некоторых странах оно становится оружием, значит нельзя только вывозить, а в остальном это предмет носится на по тем же правилам, что и пена для бритья.
@Glastheymr2 жыл бұрын
Да и обычный нормальный баллон, никогда не нажимал случайно. Если конечно не алкаш и не валяешься под забором каждый вечер )
@sokolandz5 жыл бұрын
Кортик 25 испытайте на добровольце
@portveinanapa5 жыл бұрын
Да почему именно на ключи то? Можно хоть на шею повесить, хоть к ремню шнурком пристраховать, да хоть что. Лучше есть, чем нет.
@Borion805 жыл бұрын
Потому что у американцев, которые первыми стали выпускать такие футляры, они предназначены для крепления баллона именно на ключи. Это называется у них key case pepper spray with quick release key ring www.sabrered.com/on-the-go
@_Artem_Artemovich5 жыл бұрын
Автор, расскажите пожалуйста о кортике в подобном футляре, новый который. Там 2% перца, но 0.3 слезоточивого (у блека 25 - 1% и 0.8%). По идее, новый будет сильнее жечь, но медленнее срабатывать. Сужу по таблице самого техкрима, где перцовки без слезоточа - самые медленные по эффекту.
@Borion805 жыл бұрын
В Кортике не CS, а CR. В разных источниках разные данные по непереносимым концентрациям этих веществ, но обычно считается, что CR как минимум в два раза эффективнее, чем CS. Это видно и из разрешенной массы ДВ (норм Минздрава): для CS 150 мг, для CR 60 мг. И в Кортике CR по разрешенному максимуму. Так что, по концентрациям CS и CR можно считать, что примерный паритет. Плюс к этому CS со временем подвержен гидролизу и к концу срока годности его концентрация падает на 10-35% в зависимости от начальной концентрации. У CR этого недостатка нет. Скорость же действия в первую очередь зависит от скорости затекания состава на слизистые оболочки глаз и для возникновения блефароспазма достаточно и 0,3-0,4% капс., что хорошо видно на примере испытания KO FOG. А высокая концентрация капсаициноидов - это более сильные болевые ощущения и большая длительность действия.
@_Artem_Artemovich5 жыл бұрын
@@Borion80, точно, затупил. Читал еще про CR и забыл в каком именно баллоне он... В таком случае выходит, что при паритете в слезоточивом газе, кортик выигрывает за счет двойной дозы перца при прочих равных. Я правильно понимаю? И спасибо за столь развернутый ответ. Тем не менее, почему-то именно так классифицирует спреи сам производитель. Мол, если только перец - дольше "задержка". Позволю предположить, что перцу нужно затечь, а слезоточивый газ выделяется как взвесь и может быть вдохнут сразу. Что скажете? И хотелось бы узнать, почему все отдают приоритет струйникам, тогда как аэрозольный в экстренной ситуации удобнее. Ясно, что нет обратки и можно где угодно применять, но попасть бывает очень сложно в реально экстренном случае.
@Borion805 жыл бұрын
Да, Кортик выигрывает у Блэка за счет "двойной дозы перца". Скорость затекания зависит от растворителей (их текучести) и количества ж/с, попавшего в лицо. Слезоточивый газ, то есть ортохлорбензальмолонодинитрил, в газовых баллончиках газом не является и вообще в них газом является только пропеллент. То есть CS, точно также как OC, доставляется в виде жидкости или аэрозоля. Дело в другом: считается, что ДВ в смеси дают синергетический эффект, так как воздействуют на разные группы рецепторов. Приоритет струйникам из-за большого количества ж/с, доставляемого в единицу времени. Это приводит к тому, что состав затекает практически сразу, следовательно и задержка действия минимальна или вообще отсутствует. Плюс больше эффективная дальность. Попасть из струйника сложно, когда пятно контакта маленькое и скорость струи низкая.
@_Artem_Artemovich5 жыл бұрын
@@Borion80, не подскажете, когда кортик в продаже будет? Обещали с января. И будет ли видео о нем? Мечусь в выборе между факелом 2 на 100 или струйным бойцом, с 1 стороны факел мощный, можно вести заградительный огонь по паре-тройке человек не целясь, мощная респираторка и большинство применений баллона приходится на короткую дистанцию. С другой стороны у бойца и струя быстрая и не тонкая, не нужно снайпером быть, да и ветроустойчивость вкупе с количеством доставленного вещества в случае попадания.
@Borion805 жыл бұрын
Точные даты не известны, но думаю, что до конца месяца в части магазинов уже появится. Видео планирую. Струйный Боец плюс Факел 2 100 или АС Боец и вы закроете двумя этими баллонами большинство ситуаций самообороны. Струйник под основную руку, аэрозольник под другую. Зимой нет особой проблемы носить пару больших баллонов. А на лето уже Кортик (или даже два).
@taksidermistdobriy4 жыл бұрын
Спасибо!!!
@alexander-alexander1815 жыл бұрын
Подскажите,блэк 25 или 65 разница в чем?
@Borion805 жыл бұрын
В типе струи в основном - Блэк 25 по факту струйник. Плюс у него выше концентрация CS (за счет меньшего объема).
@alexander-alexander1815 жыл бұрын
@@Borion80значит 25 мл лучше,мощнее и эффект выражение чем 65 мл?
@Borion805 жыл бұрын
@@alexander-alexander181 Не так однозначно. У Блэка 65 больше выброс содержимого и ДВ в единицу времени. У Блэка 25 выброс меньше, пятно контакта меньше, но плотность залития при этом выше и лучше ветроустойчивость. Это плюс, но чтобы полностью залить лицо нужно распыление хотя бы в течение секунды (а больше никто и не даст, кроме совсем уж пьяных). С учетом того, что максимальное время выхода содержимого у Блэка 25 без пыления аэрозолем это 2,7-2,8 сек (при номинальном 3 сек), то по факту это баллон на два распыления с возможностью скорректировать струю. То есть это баллон для самообороны от 1-2 человек. Если противников будет больше, то без бэкапа или баллона большего объема не обойтись.
@alexander-alexander1815 жыл бұрын
@@Borion80 если людей больше значит блэк 65??? Подскажите Блэк 65 или Шпага два человека нападение?
@Borion805 жыл бұрын
@@alexander-alexander181 Блэк 65 при условии, что применять будете с метра или около того.
@АлександрМаурер-х3э5 жыл бұрын
в чём отличие от Black 25 и Black леди?
@Borion805 жыл бұрын
На видео всё рассказано.
@trololoev3 жыл бұрын
т.к. в видео не рассказано то отвечу - цветом. чёрный или розовый, в чехле есть тоже чёрный и розовый чехол.
@АлександрМаурер-х3э3 жыл бұрын
@@trololoev спасибо)
@dmitryspark24145 жыл бұрын
Чехол и вправду уродский.Идея хорошая,но могли бы эргономичней сделать.Для удобного удержания да и возможность смены баллонов.За обзор спасибо
@Borion805 жыл бұрын
Что в нем уродского-то?
@linklink78075 жыл бұрын
@@Borion80 выступающее основание, как капюшон какой-то, едва он будет добавлять удобства в ежедневной носке
@emofreeru5 жыл бұрын
@@linklink7807 пускай такой чехол, это лучше чем эти натягивающиеся резиново-тканевые чехольчики-колокольчики с пластиковой дужкой над кнопокой, они никакой уверенности не давали что я случайно не нажму кнопку когда в карманы джинс полезу... я так один раз в метро случайно нажал на блэк форсаж........правда чехла тогда никакого не было на баллоне
@Андрей-ш2ы9ю5 жыл бұрын
Норм чехол. Приобрел себе кортик в таком же футляре. Удобно лежит в руке, а главное в кармане уже в руке чувствуешь что он лег в правильное положение.
@Андрей-ш2ы9ю5 жыл бұрын
@@emofreeru согласен. Этот футляр удобен. Есть у меня система ношения с пластиковой дугой . Если на ремне таскать то сильно выпирает. А если в кармане носить, то не знаешь какой стороной он в руке окажется, не ориентируешься короче. Вытащишь балон, да сам себя и зальешь . Вот будет экшн . -) а тут все четко.
@YuGRofl6 жыл бұрын
Со случайными нажатиями как?
@Borion806 жыл бұрын
А по конструкции футляра разве не видно? Верхняя часть как раз и предназначена для защиты от случайных нажатий.
@БуднийДень-г5я5 жыл бұрын
Там кортик 25 мл выпустили))
@Borion805 жыл бұрын
Выпустить-то выпустили, только вот в большинстве магазинов его еще нет, а там где есть, цена огромная.
@ИгорьБоб-е4я4 жыл бұрын
С футляром целиться не удобно
@Borion804 жыл бұрын
Дело привычки.
@ИгорьБоб-е4я4 жыл бұрын
@@Borion80 Здраствуйте. Хотел у вас спросить. Сейчас вышла шпага 25 мл будет на её обзор?
@Borion804 жыл бұрын
@@ИгорьБоб-е4я Пока она еще мало где есть в продаже. Но идея провести сравнительный тест есть.
@ИгорьБоб-е4я4 жыл бұрын
@@Borion80 можно провести к примеру сравнение блек 25 кортик 25 шпага 25. Думаю всем будет интересно)))
@Borion804 жыл бұрын
@@ИгорьБоб-е4я Откровенно говоря, я не планировал покупать все эти баллоны для теста, так как канал для меня практически убыточен. Планирую сравнить со Шпагой 65, а с Блэком и Кортиком можно сравнить по другим видео на канале. Впрочем, если это ВСЕМ интересно, ну тогда можете донатить и будет комплексный тест всех этих баллонов:)
@lts70943 жыл бұрын
Лазер это уже чтота
@ВладимирВеликийП6 жыл бұрын
Ну и нахрен он такой нужен?Размер только увеличился.Только разве блондинкам.Но бабы обычно умеют пользоваться,т.к. у них большой опыт владения баллончиками от лака для волос.Летом такой уже сложно носить
@Borion806 жыл бұрын
Зачем он нужен, сказано в видео. Если тебе не нужен, это не значит, что он не нужен другим. Все остальное - ахинея, потому что, во-первых, знаю уже много мужчин, купивших Блэк 25 в футляре, во-вторых, лак для волос, как и духи, женщины все время жмут указательным пальцем, потом также пытаются жать кнопку ГБ, что плохо, в-третьих, говорить, что летом носить его сложно, может только тот, кто в руках не держал.