Новинка! Таро Венецианского цирка от Елены Токаревой и издательства Аввалон-Ло Скарабео.

[@Elen.tarot.]

Добрый вечер, на связи автор)Рубашка выполнена в стиле билета в цирк 🎪 Изображения созданы от руки,а обработка для большей реалистичности,что и было целью,выполнена с помощью нейросети.Я вам настоятельно рекомендую читать мбк перед работой,чтобы разобраться во всех деталях) Благодарю за обзор и желаю удачи в работе с моей колодой

[@AVolskaya]

Благодарю за Ваш комментарий. 💐 Колода получилась очень красивая. За доп.карты - отдельная благодарность. 👍 Интересная задумка с рубашкой. Но мне показалась она не совсем в цвет с общей цветовой гаммой колоды.Яркий красный цвет. Но здесь дело вкуса. Мне тоже показалось, что здесь больше искусственного интеллекта. Он как-то заглушил руку художника. Но это все мелочи. Главное, что с колодой есть желание работать, и она визуально очень нравится. По поводу мбк, подскажите, какие моменты я упустила? Вы имели ввиду художника? Да. Не сразу её имя заметила, так как часто на коробках указывают и автора и художника. И на обложке мбк сразу идёт Ваше авторство без упоминания художника. Сложилось представление, что это полностью Ваша работа. Имя художника слилось с общим шрифтом, поэтому не бросилась эта информация в глаза. Если бы издательство выделило бы художника в основном тексте жирным шрифтом, то было бы заметно. Ну и потом, я была на таких радостных эмоциях, что, наконец, получила эту колоду, что все внимание было к ней, к её изображениям. Желаю дальнейших творческих успехов и вдохновения! 💐

[@Elen.tarot.]

Я советую вам посмотреть интервью со мной,где я рассказываю о колоде,его легко найти на ютьюбе и почитать мбк,чтобы понимать какое именно значение я придала арканам😊

[@AVolskaya]

@@Elen.tarot. С удовольствием найду и посмотрю интервью. Но сначала поработаю сама. Заметила у себя такую вещь, что когда сначала читаю авторскую инструкцию, я значения карт в раскладе подстраиваю под видение автора, начинаю сомневаться в том, что сама вижу. Как показывает ОС, в этом и была моя ошибка. Надо было доверять своей интуиции, той информации, которая тебе идёт во время расклада. Другому человеку, может прийти совсем другая информация. Считаю, что каждая колода сонастраивается с подсознанием того, кто на ней работает.

[@Elen.tarot.]

@@AVolskaya в интервью я не даю свои трактовки,а рассказываю истории)Так что можете смело смотреть)Я всегда говорю о том,что каждый мастер должен использовать свои трактовки,я их никому не навязываю)Просто из обзора я увидела,что вы не до конца разобрались сюжетами-поэтому и рекомендую прочесть моё мбк😊

[@AVolskaya]

@@Elen.tarot. Конечно, не до конца разобралась!😊 Я её только получила и в полном восторге побежала записывать видео, чтобы показать эту красоту, обратить внимание других людей. Когда с колодой уже поработала определённое время и хочу поделиться своим опытом со зрителями, я по-другому озаглавливаю видео,чтобы люди понимали, что они смотрят. Обзором считаю просмотр галереи. Благодарю за рекомендации. Обязательно ими воспользуюсь! 🤝

[@Severina889]

Это не таро,это скорее оракул. Колода скорее полностью ии шная, неужели художник с таким уровнем оставит клешню у карты Луны?😂На что только не идут чтобы колоду нейросети красиво выставить словно это не ИИ😂😢Я смотрела интервью и там были вставки спидпейнта рисовки,поймут меня художники.Редко когда встретишь художника,который с первого раза сразу четко ставит композицию, это 1, во- вторых,спидпейнт был обведен поверх готовой иишной картинки,чтобы типо было похоже что рисовал художник с 0😅не поверите недавно на бирже художника совпадение, был недавно заказ сделать отрисовку эскизы по конечному ии картинке чтобы было похоже что с 0 нарисовано, тут похоже на то, я не пишу что именно автор заказ размещал, но по спидпейнту очень и очень похоже,любой художник отличит настоящее построение от его имитации. Можете удалять комментарий,но я сама рисую поэтому такие вещи уж извините не прокатят🤓🤌🏼🤞🏼Просто люди не все тупенькие))))Потом на спидпейнте для вида сделана базовая заливка объектов немного придан обьем а потом бац и сразу гиперреалистичная одежда лицо и детали😂спрашивается а где тот кусок спидпейнта где после минимального обьема художник доводит до идеала?Ведь автор говорит что только обработка идет ии )) противоречие уже.Делается имитация рисовки очень легко кстати, путем стирания слоя, а эскиз через приватное фото🤓😜Суть к чему я пишу, глупо имитировать под человека иишную колоду, когда всем итак все понятно🤡 Для меня иишные колоды абсолютно одинаковы что визуально что энергетически пустые от слова совсем, предыдущие люди я считаю правы, какого-то весомого вклада нет,разве что мбк, а генерировал, не рисовал ИИ,халтура.Вот такое мнение у меня, все равно благодарю за обзор🎉🎉🎉❤

[@kot2724]

Выдавать ии за работу художника, это уже не не уважение к свои покупателям, это называется плевать в глаза а говорить что дождь

[@natalieten1294]

Там ещё на 7 кубков косяк с пальцами,и ещё на некоторых картах

[@mag._olga]

Интересная колода🎉

[@AVolskaya]

Но вот вызывает много споров. Начала с ней знакомится. Работает по системе Уэйта, а доп.карты дают некоторые нюансы толкования. "Весь мир - театр (здесь цирк), а люди в нем актёры (здесь циркачи)". Пока колода нравится в своих ответах. Интересные Тузы с теневой стороной на картах.

[@Krasavushka]

Но у королев (двух) что-то с ногами и бедрами. Поэтому меня гложат сомнения, сколько там от ИИ.

[@AVolskaya]

Честно, я не сразу увидела имя художника в инструкции. На коробке только автор на титульном листе электронной инструкции тоже только автор. Сложилось впечатление, что она полностью создатель данной колоды с помощью искусственного интеллекта. Как и Вы, не за етила руку художника.

[@Krasavushka]

@@AVolskaya Да не переживайте) Вы всё хорошо показали. Я так поняла, что автор не хочет муссировать тему с художником, поэтому он толком нигде не упоминается. Только когда речь про ИИ заходит.

[@AVolskaya]

@@Krasavushka Почему-то создатели используют ИИ и как-то стесняются об этом заявлять.

[@Krasavushka]

@@AVolskaya они не стесняются, я полагаю. много споров о том, каков всё таки вклад автора в колоду, которая создана с помощью ИИ. ИИ тут видно невооруженным взглядом. А всё равно пытаются умолчать. Лучше бы гордились тем, что идут в ногу со временем и уточняли, что именно сделано технологиями. Но наверное дело в том, что у многих создателей слишком много сделано "руками и мозгами" ИИ.

[@AVolskaya]

@@Krasavushka То, что сейчас очень много штампуется колод с ИИ и как-то очень похожих между собой, обесценивает их. Они все практически затемненные. До недавнего времени сетовали на фотошоп, теперь такая же ситуация, полагаю, будет и с ИИ.

[@Krasavushka]

Рисовал художник, а обрабатывал цветом - ИИ

[@kot2724]

Где вы там таро увидели, открытки из журнала космополитен 😂

[@AVolskaya]

Не могу с вами согласиться. Колода рабочая. Протестировала её на прошлое и настоящее, на фильмы. По будущему пока жду ОС. 78 бумажек можно нарезать, подписать названиями арканов Таро и на них гадать. Поверьте, и будет получаться. Сама пробовала. Поэтому здесь дело вкуса. Если изначально колода не зашла, что-то в ней не нравится, то лучше и не покупать. Хотя бывает и так, что колода не нравится, но стоит попробовать её в деле, и она приятно может удивить. У меня есть 3 такие колоды, которые визуально не зашли (спонтанная покупка), но работают на отлично, хоть эстетической удовольствия не испытываю.

[@kot2724]

@@AVolskaya вот именно бумажки с надписями..... Поменяйте надпись жрицу и луну разве что-то изменится нет....., нарисовать две красивые маски и сказать это будут влюбленные нет может это двойка кубков ,ай какая разница что напишем то и будет главное надпись. а Уэйта попробуй заменить надпись все сразу диссонанс пойдет. Упростить можно все ,до уровня каменного века, но только это не прогресс современного человека а дегустация от думающего человека в сторону обезьяны...

[@AVolskaya]

@@kot2724 оракулы сейчас по большей части - тоже открытки. Но люди на них гадают. Уэйт - это эталон. Практически все колоды создаются на его основе. Там глубокий символизм, о чем забывают современные авторы. Но если держать в голове образы Помеллы Колман Смит в голове и придерживаться системы Уэйта, то и на созданных клонах его можно гадать. Значения, например, Луны, так и будут проигрываться в раскладах, какой бы автор её не изобразил. Это и страхи, и тайны, и иллюзии и т.д. Просто в авторских колодах карта может приобретать иную изобразительную окраску. Благодарю, что поделились своим мнением!

[@AVolskaya]

@@kot2724 к сожалению, ИИ ведёт в сторону деградации человека. Человек перестаёт думать, полагается на ИИ, творчески становится беднее.

[@kot2724]

@@AVolskaya ИИ создает под руководством человека. Оно показывает не свою фантазию а скупость воображение и и отсутствие вкуса автора