КОМПАС-3D v24 Новинки. Центр разработки геометрического ядра C3DLabs | Роман Саляхутдинов

[@saprblog]

*✔ Бесплатный курс по КОМПАС-3D:* kompas3d.saprblog.ru *❖ Видеокурс "Основы поверхностного моделирования в КОМПАС-3D":* kurs4.saprblog.ru

[@C3dlabs]

Спасибо за интересное видео о нашем нижегородском офисе!

[@saprblog]

Пожалуйста)

[@Jianhongwei810]

哈哈

[@kzs64]

Жаль конечно, что не мне не удалось приехать. Жду что покажут нам ребята с PRO Hi-Tech.

[@RetiredNihilist]

Спасибо за интересный ролик. Приятно видеть, что компания Аскон развивается. Ядро это основа любой САПР. Радует, что у нас в стране есть такие уникальные компетенции.

[@МихаилКозлов-с7т]

вернули бы возможность настойки кнопок мыши и прочего, чтоб перейти без проблем с solidworks.. как минимум поглядеть его. а так как в 4.11 сделали все.... так оно там и осталось (

[@RetiredNihilist]

Радует, что скоро будет нативная версия под Линукс. Надеюсь, что под Альтом всë будет работать хорошо. По поводу недостающих функций, скажу, что хотелось бы увеличить быстродействие, добавить прямое моделирование как в NX и инструмент переиещения деталей как в NX (от точки к точке, вокруг оси и т.п.).

[@nikolaipavlovi4]

Отчаянно перехожу на компас. Хочу фишку настройки интерфейса под себя. Например создать вкладки и в каждую вкладку напихать нужных кнопок. Может эта фишка есть но как-то не обнаружил.

[@saprblog]

Настраивать панели можно: kzbin.info/www/bejne/mIPUiJimeMdlmdEsi=Om9xLIu9wMCYaLYl&t=67

[@saprblog]

Вот ещё про настройку: kzbin.info/www/bejne/lZu2ppp9h62epassi=YRm7DyyeMZPJccsH&t=69

[@nikolaipavlovi4]

@@saprblog добра тебе человек

[@odstavec-900mm6]

PrusaSlicer показывает много ошибок в STL из Компаса. Возможно ли сделать авоматический ремонт при сохранении STL?

[@mehanCRS]

Добрый. С AMESIM обучением поможете ?

[@skadenic]

Помню хотел приобрести это геометрическое ядро и на его основе разработать приложение для проектирования насосов

[@saprblog]

Приложение разработали?

[@skadenic]

@@saprblog да нет, сменил профессию

[@neiuwendyk]

Мне C3D ответили, что не работают с физ лицами.

[@odstavec-900mm6]

Возможно ли сделать управляемую пользователем генерацию полигональной модели по твердотельной модели, наложение текстур на полигональную модель и экспорт в разные форматы?

[@RetiredNihilist]

Когда-то тоже об этом задумывался, так как моделировать умел только в Компас, а хотел сделать свою игру на Юнити.

[@odstavec-900mm6]

@@RetiredNihilist, вообще, лучше сделать игры с возможностью непосредственного использования моделей из САПР.

[@RetiredNihilist]

@@odstavec-900mm6 в моделях для САПР избыточная точность, на сколько я слышал. Поэтому если их сразу брать в игры, эти игры будут требовать слишком много ресурсов.

[@alifiya_]

Версия для MacOS есть?

[@saprblog]

КОМПАС-3D?

[@alifiya_]

@@saprblog да. и планируется ли?

[@saprblog]

@@alifiya_ Нет. В ближайших планах нет.

[@redcat1_]

ядро c3d под macos есть

[@saprblog]

@@redcat1_ есть.

[@АлександрКовалёв-ц5л4щ]

После 9-й минуты, даже стало ясно почему Аскон так же не презентовали свои офисы на странице компании на сайтах HH или Zarplata, как для вашего ролика, Роман. Им не просто в голову такое не придет, а даже надоумить некому. Сплошная гробовая тишина, всё время что вы там были. Но за ролик безусловно благодарность, он многое объясняет. Плохо, что подтвердились худшие гипотезы об организации труда у них.

[@alexanderkuznetsov6206]

Что не так с организацией?

[@2Reishi]

Мне тоже интересно, что не так

[@АлександрКовалёв-ц5л4щ]

@@2Reishi Вот смотри, какие проблемы известны у Компас: 1. Вечное "сделано на коленке" 2. Вечное "не тестировалось" Что мы видим в ролике? Все модули отданы на одиночку каждому по желанию. Что мешает Аскон ради хорошей репутации, просто показать пару кадров с обсуждения с project менеджерами и ключевых разработчиков? Что мешает вставить фрагмент с тестированием? Ради чего тогда собирать всех в офисе, чтобы тут стояла гробовая тишина?! Вот и мне интересно кому это надо!

[@neiuwendyk]

Почему ядро C3D поддерживает работу с камерой, а КОМПАС не поддерживает? Почему модуль анимации такой ущербный в КОМПАС?

[@Jianhongwei810]

哈哈 俺来啦

[@odstavec-900mm6]

Нужно сделать Компас с Алисой!

[@fg_ute-hjif_dscg]

Да ладно там притворяться - что в SolidWorks сумеют "подглядеть" те новые функции и появятся. Ну может ещё Fusion 360 распотрошат. В общем видос-отчет за халявный ужин и прогулку на катамаране ))))))))

[@saprblog]

Спасибо за комментарий)

[@redcat1_]

Как это соотносится с типичными комментариями о том, что снова в компасе сделали не так, как нормальные люди в солиде привыкли делать?))

[@АлександрКовалёв-ц5л4щ]

@@redcat1_ Они привыкли обобщать функционал ядра. Например, в SolidWorks, как и в Autodesk Inventor есть 3D-эскизы, с которыми с рядом специфических для них зависимостей можно строить те же линии и точки, что для обычных 2D. А можно спроецировать объекты из 2D-эскизов в 3D-эскиз. В Компас 3D у вас есть только "Контур" с кучей ограничений, который только отредактировать целый геморрой. Так же касается структурной схемотехники, без которой не обходятся ни электротехника, ни трубопроводы. В Компас есть модули, типа реализующие работу с таким родом инженерных систем, но через такую пень колоду, что ни то что 300 грамм, даже поллитра крепкого коньяка не хватит, чтобы в ней разобраться. Что делает SolidWorks Electrical: Предоставляет весь необходимый функционал для работы со структурной схемой, а в 3D CAD использует алгоритмы роутинга, для прокладки кабелей и размещения указанных компонентов по точкам сопряжения. А так как сгенерированные маршруты кабелей представляют 3D-сплайны, то их ещё можно легко отредактировать при необходимости.

[@АлександрКовалёв-ц5л4щ]

9:28 - "Как правило, мы стараемся избегать, чтобы работать с Компасом" - как говорится, это многое объясняет. Вот эту дурную традицию я бы на их месте выжигал калённым железом!

[@saprblog]

Я так понял программистам привычнее в своем тестовом приложении работать, в нем ошибки искать.

[@АлександрКовалёв-ц5л4щ]

@@saprblog Программист, не пользующийся софтом, который сам же разрабатывает - разве вообще достоин называть себя разработчиком?! Или вы так же думаете, что кому-то понравится эта железная привязка кандалами к работе над строго одним компонентом, без механизма какой-либо горизонтальной мобильности? Только не говорите мне про "вечную поддержку", "код, который способен понять только тот, кто его писал" - всё это анахронизмы. Я из интонаций понял, что у них люди особо не задерживаются. Плохо, что худшие мои гипотезы по поводу организации их работы подтвердились.

[@alexanderkuznetsov6206]

​@@АлександрКовалёв-ц5л4щ c3d разрабатывают ядро, а не Компас. Зачем им в нем отлаживаться, имея c3d-модель и описание ошибки? Если у человека сломается системник, он же не понесет в ремонт монитор и принтер вдобавок.

[@АЛЕКСАНДРКОМАРОВ-э7п]

@@АлександрКовалёв-ц5л4щ Таки плохо наверно не то, что ваши худшие гипотезы подтвердились, а то что они у вас есть!!! Гипотезы они такие!!!!

[@saprblog]

@@АлександрКовалёв-ц5л4щ C3D Labs разрабатывает геометрическое ядро. Это коммерческий продукт, купить может кто угодно и создать свой САПР на базе этого ядра. Компания C3D Labs КОМПАС-3D не разрабатывает. Новинки которые появляются в функционале ядра, затем появляются в КОМПАС-3D. КОМПАС-3D и Геометрическое ядро имеют разный код, программисты ядра стараются формулировать запросы в терминах ядра. По поводу "люди особо не задерживаются" - такого не заметил.