Não achei q controlou minha oleosidade, o acabamento dele ficou muuuuito parecido com o do fluido invisível da Loreal, que tem a proteção maior e é muito mais barato. Se não é pra controlar a oleosidade, então vou no mais barato kkk
@brunafreitas94262 жыл бұрын
AMOOO ESSE PROTETOR.... virou meu queridinho... e tenho pele oleosa e acneica 😘😘
@Nathan-yo3fk2 жыл бұрын
Quanto tempo dura o fresco de 50ml se usar todo dia?
@brunafreitas94262 жыл бұрын
@@Nathan-yo3fk não sei te dizer exatamente, mas acho q o meu durou 1 ou 2 meses
@anarinaldi2 жыл бұрын
Valeeeeeee muitooooo (comentei antes de ver o vídeo kkkk). Já testei dezenas de protetores (sério), mas esse vai ser o que não vou trocar. Não achei melado, não esfarela, não arde os meus olhos (só 2 protetores não ardem meus olhos). Único defeito é o preço! Eu amei.
@anaceciliacipriano14192 жыл бұрын
Qual o outro protetor que nao arde seus olhos?
@anarinaldi2 жыл бұрын
@@anaceciliacipriano1419 o da Vichy Age Daily fps 60. O fluido da Loreal, esse da vichy e esse da Lá Roche tem basicamente a mesma tecnologia. Muda pouca coisa.
@EnilaGeo2 жыл бұрын
Eu uso o Airlicium normal, gosto do acabamento mate mas no verao sinto que esquenta o rosto um pouco e esse me interessou por ser textura leve e fluida. Vc achou ele melhor que o airlicium normal? Segura a oleosidade da mesma forma?
@anabibliosouza12 жыл бұрын
Comecei essa semana e estou gostando
@Nathan-yo3fk2 жыл бұрын
Quanto tempo dura um frasco de 50ml usando no rosto e pescoço todo dia?
@xerpes7602 жыл бұрын
O único que testei até hoje que fica realmente seco e aveludado é o Profuse ultra seco, pena que tem apenas fps 30...
@gustavogrizotti97982 жыл бұрын
ótimoo vídeoo. parabéns, e obrigadoo!
@maira258362 жыл бұрын
Primeira resenha desse protetor! Parabéns! 👏👏👏
@Daniel-xb6ff2 жыл бұрын
parabens pela demonstracao!! entre esse q vc demonstrou e o airlicium fps 30 (nao fluido), qual vc acha mais agradavel pra usar, qual fica mais imperceptivel no rosto? eu nao gosto muito de protetor pq incomoda qd passo, o airlicium 30 foi o q mais me agradou ate hoje pq seca rapido e praticamente nao sinto na pele.
@Matheus-.-2 жыл бұрын
Comecei a testar hoje 15/11/22. Como primeira impressão, eu esperava mais do acabamento, já que promete ser mate. Como você mostrou, fica com um aspecto de pele natural, não fica brilho mas também não fica sequinho. Vou usar mais vezes depois volto pra falar do controle da oleosidade. Parabéns pelo review!
@brunadias94902 жыл бұрын
Migs.. 10 dias deu alguma diferença?
@Matheus-.-2 жыл бұрын
@@brunadias9490 Opa! Então, dá pra fazer algumas considerações. Primeiro tenho que ressaltar, aqui onde eu moro é muito quente, todo dia faz mais de 30°, e outra coisa é que minha pele é muito oleosa. O efeito mate que promete realmente não existe. Eu gostei dele por ser muito levinho, MAS cerca de duas horas depois minha pele já tá com brilho, mesmo usando só em casa. Eu não compraria novamente pelo preço, paguei 94 reais aqui. Vou tentar achar outro nessa proposta de fluído que consiga segurar mais o brilho.
@LorenaSilva-sy1vj Жыл бұрын
@@Matheus-.-deu espinha no seu rosto?
@anabibliosouza12 жыл бұрын
Comecei a usar essa semana e gostei, além do cheiro suave, não fica gosto residual nos lábios
@leonardorodriques96248 ай бұрын
Vc deve usar a quantidade errada de protetor já usei ele usei o novo uv mune 400 antioleosidade e o normal já usei o anthelios arlicium fps 30 e o fps 70 TODOS deixam gosto no lábio
@cleildacastro6163 Жыл бұрын
Tenho pele madura e com melasma sera q ele protegue bem ? Minha e mista.
@lorenagama45202 жыл бұрын
Nossa, 1h pra secar é muito tempo! Até desanimei 😢
@fernandapratesdasilva31192 жыл бұрын
Só se for na pele dela,na minha seca muito rápido
@maira258362 жыл бұрын
O UV defender é um pouquinho siliconado, o airlicium tbm?
@renatoluiz38012 жыл бұрын
A verdade é que ainda deixa o rosto oleosa e pronto!
@ViviGomes-b9b Жыл бұрын
Protetor maravilhoso
@larissaduarte3592 жыл бұрын
Entre essa versão fluida e a versão em creme , qual escolher?
@camilafrancinny2 жыл бұрын
Olha a versão em creme ao meu ver é um pouco pesada .
@josearlindo352 жыл бұрын
a versão em creme esfarela muito tenho e me arrependo de ter comprado
@niack234kof Жыл бұрын
A embalagem vem quase pela metade mesmo?
@cristianemiranda88372 жыл бұрын
Tava doida pela resenha desse protetor! Tenho pele normal a seca será que dá certo pra mim.
@matheusn.35682 жыл бұрын
Da sim
@Raphaelvercosa9 ай бұрын
Alguém já testou ele na lâmpada de wood??
@EnilaGeo2 жыл бұрын
Ele rende o mês todo usando uma vez ao dia?
@leonardorodriques96248 ай бұрын
Concerteza
@yasmincarvalho4724 Жыл бұрын
A minha veio com uma bolinha dentro, ela vem com essa bolinha mesmo ?
@vaidadeemequilibrio Жыл бұрын
Sim
@franciscagomessilva9750 Жыл бұрын
Quando comprei veio também
@giovannarocha314 Жыл бұрын
O meu veio com um cheiro horrível de remedio, ele tem esse cheiro mesmo?
@Nasciment063422 күн бұрын
Sim, algumas pessoas realmente ficam muito incomodadas com o cheiro, outras não ligam.
@andersonfui2 жыл бұрын
A “fragrância” da versão fluida é igual à da versão creme? Não suporto o cheiro do creme rs
@Matheus-.-2 жыл бұрын
Eu achei muito parecida! Já eu gosto do cheiro da versão creme e gostei desse por ser muito parecido.
@felipethum2 жыл бұрын
Eu achei o efeito matte bem fraco. Fica levemente brilhoso.
@shrn_gvnn2 жыл бұрын
A lá Roche é uma marca não aprovada pela Anvisa pois não protege conforme informa na embalagem. Eu nunca gostei muito do protetor deles ainda mais pelo preço, não vale a pena
@natanaelbatista3378 Жыл бұрын
Sério? nossa não sabia
@shrn_gvnn Жыл бұрын
@@natanaelbatista3378 siim, eu tbm não sabia acabei descobrindo isso em uma apresentação que fiz na faculdade pois curso a área de estética, eu na achava o protetor péssimo pelo preço cobrado agora que não compro mesmo
@Silvia_bhz11 ай бұрын
colega, acabei de consultar dois protetores que tenho aqui da La Roche e ambos estão ativos e regularizados no site da Anvisa. Acessei o site, digitei o cnpj e o nome. Será que esse da resenha não está?
@amandasaraiva174 Жыл бұрын
Esse filtro que vc usa é péssimo. Nao mostra a realidade.