Новое и полезное в Javascript 2024: await без async, тьюплы и promise без контекста

Рет қаралды 18,421

Миша Ларченко

Күн бұрын

Пікірлер: 130

@liz2k 4 ай бұрын

Для меня новое это .with :D

@vasylvoina6663 4 ай бұрын

Действительно господа, раньше я страдал от отсутствия оператора пайп "|". Без этого оператора я тупо не мог понять, как изменить ети переменные странные, а теперь как пойдет работа, как закрутиться все! Ух! Уже бегу изменять переменные, которые ждут своих изменений.

@tuku_mann 4 ай бұрын

Спасибо, что поделились вашей болью, я тоже из-за этого в js не мог(

@SergeyIT 4 ай бұрын

Не перезакручивайтесь только

@dmitrykisel9564 4 ай бұрын

Наконец-то можно работать с JS!

@barbiturat1 4 ай бұрын

На самом деле это очень полезный оператор. Он позволяет 1. Писать более компактный код 2. Группировать изменения связанные с одной переменной вместе, что способствует читаемости кода. 3. Уменьшить в коде число переменных и констант что способствует уменьшению числа возможных ошибок связанных с этим. Это например тот момент из за которого некоторые люди переходят на функциональное программирование.

@mikemerinoff 4 ай бұрын

Напишите код, который трансформирует данные переменной, не создавая новых переменных. Если вам близок такой код, поищите работу на лиспе

@pasza 4 ай бұрын

3:06 пайплайн-операторы не применяются к переменной по очереди; они вычисляют выражение, которое по итогу один раз записывается в переменную "num"; полезное нововведение

@bloodjopa 4 ай бұрын

осталось сафари познакомиться с этими достижениями js

@demimurych1 4 ай бұрын

топ левел await - єто превращение вашего топ левел кода в генератор со всеми вытекающими: от самой большого потреблерия ресурсов по сравнению с другими возможностями js, до отсутствия єффективных способов оптимизации такого кода или крайняя сложность оптимизации таких генераторов. что абсолютно справедливо и для обычной async функции

@drak0an 4 ай бұрын

Всегда на страже центрального процессора!

@user-hijjjkkbv345 4 ай бұрын

Спасибо больше ,полезная информация.

@ruslan-abdullaev 4 ай бұрын

И совсем ничего про новые методы Set - intersection, union, difference, etc

@iconfael 4 ай бұрын

Про решетку вообще я офигел. JavaScript развивается на глазах

@funcelot 4 ай бұрын

Это вообще почти Erlang, на моих глазах язык перестает быть скриптиком для написания игр fluppy bird, вообще уже что-то академическое заезжает, круто, да.

@iconfael 4 ай бұрын

@@funcelot осталось добавить статическую типизацию прямо на чистый JavaScript как многие это ждут. Я даже не знаю что случится с TypeScript тогда. И вообще примут ли это разработчики?

@ruslan-abdullaev 4 ай бұрын

Непонятно для чего Михаил привел этот пример, т.к. неизвестно когда это появится в языке, Record & Tuple еще на stage 2

@vasman94 4 ай бұрын

@@ruslan-abdullaev # не будет? Блин, тотально необходимая штука, -.clooneDeep не придется везде пихать

@user-hijjjkkbv345 4 ай бұрын

Реально заметил, нет у тебя почти видео работы с кодами, всякие игрушки написанные прикольные, так разгрузочка и для начинающих тоже прикольно)

@andreysakharov6210 3 ай бұрын

Неизменяемые структуры это круто. А можно будет их по значению сравнивать?

@HEX_CAT 4 ай бұрын

Лайк в поддержку видео❤

@nazarfilippov2636 4 ай бұрын

А почему мы не можем использовать метод Object.freeze() вместо последнего нововведения (#)?

@IvanSen-pv6bu 4 ай бұрын

Синтаксический сахар

@РусланОсманов-с7й 4 ай бұрын

полезно,это мне найболее инетересно

@AlexanderBorshak 4 ай бұрын

Тянут в язык всякий мусор, скоро от JS один только сахар останется. Лучше бы поддержку типизации добавили.

@trahar 4 ай бұрын

4:28, для таких случаев рекомендуют использовать for loop вместо .forEach (чё-то про оптимизации компилятора)

@TalkerTube 4 ай бұрын

а можно подробнее, для каких именно случаев рекомендуют for loop вместо forEach ?

@trahar 4 ай бұрын

@@TalkerTube надо в сторону оптимизаций копать, не интересовался глубоко, чё-то связано с ссылкой this, c захватом контекста компилятору сложнее обработать forEach

@bloodjopa 4 ай бұрын

@@trahar forEach переделывается под капотом в for loop, разницы в скорости с 2019 года уже нет

@trahar 4 ай бұрын

@@bloodjopa вроде истинно для простых случаев, зачастую бывает, что компилер на справляется с этим и оставляет как есть, лучше читать доки

@isvladxxe 4 ай бұрын

крутые новые фичи ! )

@paxpax1707 4 ай бұрын

Какие же бесполезные фичи только не придумают только чтобы не вводить паттерн матчинг. Просто сделайте нормальный паттерн матчинг чтобы не городить простыню из 10 if операторов господи прошу. Скоро будет 10 лет как висит RFC в репозитории TC39. Люди как только не изворачиваются чтобы контрлировать обработку ошибок. Возвращают строки, енамы или булеаны из функций. Пишут простыню из try/catch. Просто сделайте паттерн матчинг хотя на уровне оператора switch. Сделайте чтобы switch умел возвращать выражение как любом другом нормальной языке, а не вот эта клоунада со стейтментом. Сделайте чтобы if тоже был выражением. Господи боже. Нам ничего больше не надо для счастья. Нафига нам эти пайплайны или тьюплы?

@mastnova2676 21 күн бұрын

ну ты за всех то не говори. Вот мне ниче не надо, не трогайте ничего. Не хочу ничего учить, хочу зарплату побольше. Хватит нововведений! Даешь пивасик и Бали!

@ИванЛапшин-л2в 3 ай бұрын

Немного странно, что рассказывая о новинках js вы используйте сильно устаревший оператор with))

@SergeSchekhovtsov 3 ай бұрын

А чем он плох, чтобы его не использовать?

@OleksiyStr 2 ай бұрын

@@SergeSchekhovtsov "with" сам по себе возвращает новый массив. "Return a new array with the element at index replaced with value."

@arahnid_9844 4 ай бұрын

Да, эти изменения неально удобные 👍

@showing7577 4 ай бұрын

що за extension для vs code?)

@funcelot 4 ай бұрын

А, ну если кто ничего не понял, я просто пробую писать на языке Уильяма Шекспира, и хешбенгу быть. Очень рад, что всё-таки они это сделали!

@abbze8272 4 ай бұрын

Осталось строгую тпизацию завезти на уровне языка и будет норм язык.

@АлексейЦ-ы4я 4 ай бұрын

Миша, а Вы сейчас работаете на чистом JS или все-таки через фреймворки (библиотеку React) ?

@tarque_ 4 ай бұрын

когда уже весь linq перенесут в JavaScript....

@eugenepotapenko 4 ай бұрын

о! Иммутабельные данные и пайплайны делают из JS почти Clojure! Очень интересный поворот. Я на clojure пишу лет 8 уже, может смогу опять писать на JS без рвотных позывов.

@Jesiksss 4 ай бұрын

Ну если у тебя рвотные позывы от js, стоит сходить к врачу

@eugenepotapenko 4 ай бұрын

@@Jesiksss начал писать на js в1997 - имею право. Впрочем, вы конечно охуенно разбираетесь в js, вам виднее.

@Jesiksss 4 ай бұрын

@@eugenepotapenko и что должна дать людям ваша дата начала кодинга на js? Умнее вы явно не стали

@eugenepotapenko 4 ай бұрын

@@Jesiksss да я вообще даун по жизни. Не то что вы )

@Jesiksss 4 ай бұрын

@@eugenepotapenko думаешь, этими комментариями сделаешь себя умнее? Ну понятно, когда ответить нечего, только и остается как писать всякую хрень

@user-glory-of-ukraine 4 ай бұрын

Interesting changes but when it will be relised?

@M4Lets 4 ай бұрын

Давай еще больше примеров кода разных кейсов

@Стоячаястабильнаяволна 4 ай бұрын

Михаил, как Вы считаете, сколько лет ещё можно будет зарабатывать на JavaScript? В своём недавнем стриме Яков Файн предположил, что лет 30.

@funcelot 4 ай бұрын

Этот язык изучают в университетах, следовательно - минимум лет 30, это гарантированно

@barbiturat1 4 ай бұрын

@@funcelotне согласен. через лет 10 важно будет не знание языка программирования а умение грамотно ставить задачи нейросетке.

@dgvgfg 4 ай бұрын

@@barbiturat1 будет адская смесь лучших практик из javascript, java и python. Основные конструкции типа массивов, циклов, аспекты и аннотации если джавист или промисов если на джаваскрипте пишешь должен знать наизусть + основной фреймворк языка. Плюс обызательно лайфкод на алгоритмы это на джун+/миддл у меня такое постоянно, я постоянно прохожу собесы и постоянно заваливаю хотя отвечаю на 80% всего что спрашивают. Лучшие практики никуда не уйдут, будет больше синтаксического сахара кому как бы не хотелось без него ну и да умение пользоваться нейронкой. Ещё думаю CI/CD сейчас + тестирование сейчас почти обязательно спрашивают на собесах. Ну на практике это отдельный человек, хотя не факт скажут вот нейронка за тебя всё пишет давай ещё и кубики поддерживай))

@АлександрБолдырев-п7ц 4 ай бұрын

@@barbiturat1и как же ты будешь писать промпт нейросетке не зная языка на котором ей нужно что то написать? Это будет что то типа "Дядь, сделай красиво". Нейросетки ещё долго будут только помощниками. Но знать как с ними работать маст хэв.

@un_defined 4 ай бұрын

@@АлександрБолдырев-п7ц скорее вопрос контроля того что выдала сетка стоит, задачу поставить это не самое сложное,хотя тоже навык

@BlankaSmidova-j3u 4 ай бұрын

А какие методы groupBy для массивов ты считаешь самыми полезными?) я тоже недавно решил сменить сферу и выбрал курсы Skypro для этого)) долго сомневался но не пожалел))

@drak0an 4 ай бұрын

спамерский коммент, накрученные лайки.

@danke1673 4 ай бұрын

спам коммент сгенерированный чат гпт для рекламы скайпро лол

@diggerjke 4 ай бұрын

Вчера смотрел новость про то что на блокчейне Tezos X завезли js

@yuriy.kostenko 4 ай бұрын

Костыли с решеткой это супер! На что только не идут люди, чтобы не делать нормальные свойства с геттерами и сеттерами и поля с модификаторами доступа! ))

@dotvkab 3 ай бұрын

Медианный уровень жс-ников в одном предложении

@alekseypavlov2539 4 ай бұрын

Не изменяемый объект и его копия const user = Object.freeze({ name: 'Aleksey', age: 24, }) const newUser = { ...user } newUser.age = 18 console.log(user, newUser)

@whatthepeople 4 ай бұрын

суть tuple и records не только в том, что они иммутабельны, но и в свойствах, которые можно легко заиметь благодаря иммутабельности - сравнение по value (а не по ссылке) за константное время, не перебирая всю структуру, и, следовательно, становится возможным следующее: const map = new Map([ [#{ x: 0, y: 0 }, 'some value'] ]) map.get(#{ x: 0, y: 0 }) // 'some value'

@barbiturat1 4 ай бұрын

Получается что у ClojureScript теперь нет вообще никаких преимуществ перед js.

@ivanchernenko7958 4 ай бұрын

Кложура все еще остается лиспом с развитой системой макросов, иммутабельностью переменных и ахуевшим количеством скобочек. Она всегда будет иметь преимущества перед жсом, впрочем как и недостатки

@SYVlive 4 ай бұрын

8:24 неужели завезли человеческое копирование объекта? ^_^

@Mousepiece 4 ай бұрын

Это всё скоро выйдет или уже работает ?

@daniyarsariev6483 3 ай бұрын

node 22 версии все это есть, и в проекте можно использовать, но 22 нода сейчас не lts, вряд ли нормальный человек пустит аппликейшн с 22 нодой на продакшн

@Mousepiece 3 ай бұрын

@@daniyarsariev6483 понял, спасибо

@brodabro 4 ай бұрын

Когда же будет метод копирование объектов

@gerda-morozova 4 ай бұрын

structuredClone(obj)

@kiryakirya-sila377 4 ай бұрын

А как сделать такие подсказки, как у него? Я так понимаю это какой-то AI плагин? Но как он предугадывает? Или просто это уже было один раз написано перед записью видоса, а потом AI просто запомнил и предлагает?

@un_defined 4 ай бұрын

да. copilot вероятно

@sokolawp 4 ай бұрын

Это codeium

@brr3534 4 ай бұрын

Ну с нодой конечно так себе пример для withResolvers

@CJSurv 4 ай бұрын

А в тайпскрипте оно будет работать?

@ivanovchin 4 ай бұрын

конечо, type script этот тот же js только с синтаксисом типов

@funcelot 4 ай бұрын

immutable data structures. it is been 40 years to pass to just add this feature to ECMAScript 2024? what a nonsence. really. whole langueages were created including Erlang, Go, Rust just to have this feature as the first-class language objects, including well-known React library. Immutability of data and a way to mutate throught cloning and not modifyhing objects pass throught whole architecture patterns like distributed systems, in-memory online transaction processing, clusters and database processing, serverless, stateless systems. All of this made available just to the simple fact that we do not track modifications of exact objects in memory. We just doing f*n copies which takes off responsibility of sending events to subscribed objectst about changes in source object. that a heck a really, really old idea. I like that they finally implemented it not using whole micro-frameworks, but on a language level #. F*uck, this is best morning i've ever had since 1997 in js scripting. Thank you, you are real man! Great news, and keep going!

@barbiturat1 4 ай бұрын

Вообще меня конечно радует что иностранцы смотрят русскоязычные ролики.

@arthurarthur4075 4 ай бұрын

Прям сильно в ФП дрифует

@dkuba 4 ай бұрын

Если использовать # то можно и клонировать объект получается?

@brodabro 4 ай бұрын

Расскажите как? Это реально боль

@TheBoris83 4 ай бұрын

Вряд ли это будет глубокое клонирование. Только первого уровня

@dkuba 4 ай бұрын

@@TheBoris83 ну я не пробовал, но а если ))

@barbiturat1 4 ай бұрын

@@TheBoris83почему не глубокое? Если теперь все объекты под капотом будут иммутабельными, то их полное клонирование должно быть практически таким же быстрым как поверхностныое. Так реализовано например в языке Clojure.

@user-glory-of-ukraine 4 ай бұрын

@@brodabrostructuredClone(obj,options)

@enterprise7585 4 ай бұрын

А что за плагин делает такой чудесный автокомплит?

@raskoltime3186 4 ай бұрын

Из того что я знаю, такое может Codeium и Copilot, первым сам пользуюсь, прикольная штука, это расширение в vs code, установил и все работает

@bidlo_menetil 4 ай бұрын

Codeium он использует

@michaelinuente92 4 ай бұрын

ох уж эти любители спагетти :)

@mikep541 4 ай бұрын

JS меняется, развивается - это круто. Скоро и типы строгие возможно подгонят, и нужны в TS больше не будет. А фишки норм, мне понравились. Ждём дженерики и модификаторы:)

@owl2137 4 ай бұрын

Первый :))

@romandeveloper7720 4 ай бұрын

5:24 - та ну, не особо и экономит время-то

@aleksandrdemidov6058 4 ай бұрын

а зачем использовать промис, если есть парадигма асинхронного программирования async-await ... я хочу сказать, что в этом смысле промис - рудимент ... или нет? )))

@eugenefedoryachenko8793 4 ай бұрын

все асинхронные функции возвращают промис в js

@enterprise7585 4 ай бұрын

иногда нужно что-то хардкорное самому завернуть в промис

@aleksandrdemidov6058 4 ай бұрын

@@eugenefedoryachenko8793 ) это понятно, и пусть возвращают, но напрямую зачем ими пользоваться сейчас?

@romandeveloper7720 4 ай бұрын

Promise.all, например, используется для параллельных запросов

@aleksandrdemidov6058 4 ай бұрын

@@romandeveloper7720 вот же как к калбекам прикипели, понимаю )))