Купил себе механику прямоугольные на браслете с чëрным графит циферблатом за 36.320.Часы огонь, стильные, брутальные, представительные, можно и под костюм, можно и под кожанку, ношу каждый день, очень радуют, браслет из литых звеньев, очень качественные часы, если вам нравятся прямоугольные часы то это один из лучших вариантов за свою цену!
@YURYVSEVOLOZHSKY6 ай бұрын
Огромное спасибо за Вашу работу ! Очень ждём новые выпуски ❤
@bubinbei7 ай бұрын
5:05 - перевод на человеческий: "у нас мало механических часов, т.к. с ними много проблем, их надо настраивать, нужны компетентные люди которым надо платить, лишние проблемы с гарантией. и когда продаёшь часы за 500$, это не рентабельно, по этому мы ставим кварцевый механизм за 2$, чтобы себестоимость часов не превышала 5$. на эти 2% и живём"
@СлаваКирчев7 ай бұрын
Механические прямоугольные шикарные!
@Gensur-j6x7 ай бұрын
Вполне качественные австрийские часы в приемлимом ценовом сигменте. Сам пользуюсь и доволен. Особенно приглянулись: прямоугольная механика с графитовым циферблатом на браслете. Спасибо за обзор, Слава! Удачи каналу!
@MrDDDD3347 ай бұрын
даже в моих QQ S284J301Y за 2800 рублей стрелка попадает в деления :)
@MrWildWildWater7 ай бұрын
Это случайно. Только дорогие кварцы (Сейко вроде бы) могут попадать в деление, там есть специальное усложнение для этого.
@АлександрЛетяго7 ай бұрын
@@MrWildWildWater"Это стрелки установили абы как, вот и весь ответ
@MrWildWildWater7 ай бұрын
@@АлександрЛетяго Не в том дело. Вы наклоните часы вправо-влево - минутная и секундная стрелка немного отклонятся вместе с ними. Там специально люфт, чтобы не было повышенной нагрузки на механизм.
@MrEvgenimiroshnichen7 ай бұрын
@@MrWildWildWater G-shock GA800 секундная стрелка бьет точно в деления, уже 4 года))))
@БорисК-б1и6 ай бұрын
Прибавьте нолик к цене, или даже два, тогда и придирайтесь к секундной стрелке. Это дефектом не является ни у одного из производителей низшего и среднего ценовых сегментов. То что это дефект, придумали люди, в часах ничего не понимающие, как правило нищеброды, уверенные, что их дешмань Q&Q из низкосортной крашеной латуни, убогим штампованным браслетом ( в вашем случае с ремешком из из настоящего линолеума), самым низкосортным стеклом, и отсутствием водозащиты, нисколько не хуже, чем часы на порядок дороже, из совсем других материалов, причём именно потому, что стрелка не попадает в деления. Вы, наверное, считаете, что ваши часы нисколько не хуже Audemars Piguet, и я уверен, что вы их даже купите, когда накопите еще пару тысяч рублей, на Алиэкспрессе...
@Petrovich-27m7 ай бұрын
1:54 часы шикарные именно на этом браслете ! Но этот открытый баланс портит всю картину! Вообще неуместен здесь.. Насчет валенков - это в точку 😂
@ВячеславТимофеев-ж4и7 ай бұрын
Прямоугольные очень понравились )
@Foxictoxic-wy6ru16 күн бұрын
Jacques LeMans очень приличные часы за адекватные деньги, без пафоса(swiss made). Качество сборки и материалов не подводит 👍⌚
@ded-dobryak7 ай бұрын
Спасибо за интересный обзор на интересные часы. Прямоугольные в "валенках" вообще огонь.
@_den_7 ай бұрын
Симпатичные. Отдельно порадовало, что делают маленькие.
@Влад-л9н6й2 ай бұрын
Часы с валенками супер, только на ремне.
@mechanical_heart7 ай бұрын
Да, действительно, выдержать ценовую конкуренцию и удержаться на рынке с разработкой собственного механизма - вещь архи тяжёлая и, может быть, экономически нерациональная...
@crashtest54927 ай бұрын
Ну можно же было хотя бы ВИДИМЫЕ детали механизма полирнуть ! Зернистость мостов и маятника ВСЁ портит !! P.S. Ну и пусть ,что цена станет выше - за то будет эстетика и престиж, а так как недоделка под люкс.
@Boruh_Leibman7 ай бұрын
Полностью согласен
@АлексейНестеров-щ2й7 ай бұрын
У меня механический хронограф, лимитированная серия, куплены в часовом магазине в Мюнхене за 1000 дойч марок. В официальном сервисе, когда я сдавал часы на липосаж, сказали, чтр механизм очень Диаметр корпуса 39 мм, чёрный цифер, день недели на немецком языке, 789 экземпляр. Часы ношу постоянно. Сейчас считаю, что можно купить хорошее качество за такие деньги, дизайн, механизмы все на уровне. Чамов должно быть много разных, на все случаи жизни - заниматься спортом, ходить в лес и на рыбалку, на работу,на праздник, на море и т.д. У каждого человека свои задачи и цели.
@СвойЧужой-с6н7 ай бұрын
Спасибо за обзор. Лайк! 👍👍👍
@envyfea7 ай бұрын
Ну такое. Минеральное стекло везде. Сделали бы сапфир, можно было бы брать.
@mechanical_heart7 ай бұрын
Пусть это будет их единственной ахиллесовой пятой!
@1insomnium17 ай бұрын
весьма спорно. открытую часть можно было заморочиться и хоть как-то обработать, но тут я бы лучше скрыл. на самом деле, выглядят они гораздо дешевле, чем стоят
@dim.bikoffАй бұрын
Есть в собственности одни классические леманы на ремешке. По надежности 100% лучше, чем casio.
@БорисК-б1и6 ай бұрын
Вячеслав, вы столько говорите про часы Jaques Lemans, что пора бы уже изучить, что за стекло Cyistex. Вообще-то Jaques Lemans заморочились и создали стекло, которое обладает такой же стойкостью к механическим повреждениям как и сапфир, и такой же стойкостью к ударным нагрузкам как и минеральное. Т.е. это далеко не обычное минеральное стекло, и по свойствам его можно сравнивать, например, с Hardlex от Seiko. И это не напыление, а именно высокопрочная закаленная минералка со специальными добавками.
@octavianrusu39437 ай бұрын
Господин Вячеслав, добрый день. Пожалуйста, сделайте обзор коллекции часов Frederique Constant Classic Moonphase Date Manufacture. Недавно они обновили ее, усовершенствовали, в том числе калибр, теперь он имеет 72-часовой запас хода. Мне очень интересно ваше мнение.
@ЕвгенийК-ъ5н7 ай бұрын
Хоть мое мнение Альфред и не прочитает (но вдруг!): проблема, но мой взгляд, бюджетных брендов в том, что они пытаются быть похожими на грандов рынка: те же биколоры с зелёным циферблатом - ну это ж чистая отсылка к "Ролекс" (да, любимый покупатель, у тебя нет денег на "Ролекс", но купи хоть хомажик. Хороший, похожий, но хомаж). А почему нельзя сделать лимитку повеселее? Уж коли берете пример с "Ролекс", так сделайте циферблат с пазлами, или, как "Свотч" а ля Снупи или Симпсоны... Этими лимитками "Свотч" реально свела людей с ума - я их хочу, но отдать деньги с одноразовое пластиковое (хоть и внешне прикольное) изделие я не готов. А вот за корпус из нержавейки, сапфир, водозащиту (100м минимум) и прикольным циферблатом - готов! Вячеслав, если я реализую свою придурь на базе JL - покажете ее Альфреду? Вдруг заинтересуется...
@ТАНАТРусич7 ай бұрын
Прямоугольник на механике хорош.
@Alex_White_7 ай бұрын
Ещё бы дизель туда, и можно брать!
@Bobby-vq4ht7 ай бұрын
Лично мне прямоугольные на браслете понравились, в принципе за свои деньги это топ . Что касаеться попадания стрелок, мне вообще секундная ненужна, и дада, и деление. Но открытый баланс неочень, лучше бы просто красивый цифер был
@kirillKa233 ай бұрын
Кто поможет с моделью прямоугольных? А то понравились и не могу найти даже на сайте
@ytrewq017 ай бұрын
Эх ... жаль нет прямоугольных часов с керамическим корпусом с сапфиром и механикой на борту ), а то все есть, но по отдельности )
@КонстантинГузеев-у2т4 ай бұрын
RADO в помощь, если цена не отталкивает
@АлександрАн-л7я7 ай бұрын
Расскажите про JL Geneve, это швейцарская механика. Нигде проних и ничего нет(
@lesch14034 ай бұрын
А разве этот бренд не ушёл от нас? И что есть официальный магазин?
@mechanical_heart7 ай бұрын
Перфорированное лого JL на цифере - само то!!!
@davgahan82456 ай бұрын
Стрилка секунды у тифани не попадают в метки, да у их всех часов секунда косая.
@svetlanalinkova96567 ай бұрын
механика с автоподзаводом.Swiss made
@Sifer7777 ай бұрын
Как производители умудряются продавать столько часов? Большинство людей если и носят часы, то одни и максимально дешёвые. Либо всякие смарт-браслеты. Даже миллион часов - сумасшедшая цифра. А это всего лишь один производитель. Китайцы их штампуют наверное в год по три штуки на каждого китайца. И это почему-то выгодно...
@maxzarkov40647 ай бұрын
Как и многие производители чего либо, рисуют цифры в отчетах)
@FuryFrogg7 ай бұрын
Они рассчитывают не на большинство, а на больных часовой болезнью. У меня более десятка часов и останавливаться я не собираюсь, и, не думаю, что я здесь одинок.
@ЕвгенийК-ъ5н7 ай бұрын
В мире живёт 7 миллиардов человек. Если убрать из расчетов половину (дети малые, люди, которые вообще часы не носят) - остаётся 3.5миллиарда человек. И миллион часов на 3.5млрд - это 0.028%. А ведь людям бывает скучно носить одни и те же часы, а у кого-то часы ломаются (и дешевле купить новое, тот же Свотч тому пример). Для меня или для вас 1.2миллиона часов это много, а для всей планеты - мало. Кроме этого миллиона с хвостиком раскупают и продукцию других фирм (от эконома до сверхтяжёлого люкса)
@MrWildWildWater7 ай бұрын
@@FuryFrogg таких мало. В основном или смартфон, или смарт-часы. Я бы сам носил смарт-часы, если бы их не нужно было часто заряжать. Но с текущими технологиями в изготовлении аккумулятора мне они кажутся бесполезной игрушкой, как электромобиль.
@FuryFrogg7 ай бұрын
@@MrWildWildWater у меня есть смарт часы, надеваю только когда хреново, чтобы пульс мерять. Плюс-минус попадают. Но, они-таки не часы, а недосмартфон. А любителей часов, на самом деле гораздо больше, чем можно себе представить. Я сам заразился всей этой часовой движухой недавно и тоже думал, что таких мало. Оказалось достаточно даже в пределах личных знакомств. И, с учётом их коллекций получается, что, если сильно примерно, на сотню моих знакомых, выходит почти сотня часов, хотя носит их дай Бог четверть.
@svetlanalinkova96567 ай бұрын
Swiss made
@user-51157 ай бұрын
водонепроницаемось 200 ментров, а секунда в индексы не попадает.. откровеный шлак
@konstantinratmanov20787 ай бұрын
Смешанные чувства (: По поводу надо иметь свой механизм, или нет.. У Востока свой механизм, уникальный тем,что созданный в изоляции,очень надежный,дешёвый,сделанный полностью в России,относительно красиво отделанный ротор в К-39,и ретро,идущий тоже точно,но из-за отсутствия стопсекунды-это дно,что там ещё пишут,отстой,у России нет часов(: А здесь всё приемлемо,партнёрские отношения с азиатскими производителями.... Или что можно юпитеру-нельзя быку... Сами часы очень даже, и цена и водозащита, и элегантность, оригинално придумано окно баланса. А механизм...да...дорого создать в Европе, не понимают те,которые ругают Ракету за отсутствие нового" меха... Оказывается, не всё так просто...... Вячеслав,спасибо!
@MrWildWildWater7 ай бұрын
Ракета оборзела со своими ценами. У них по сути обычные советские часы, добавили автоподзавод и сильно прибавили цену.
@konstantinratmanov20787 ай бұрын
@MrWildWildWater ну капитализм же, все этого хотели... Отделка у них сильная,что-то я не припоминаю,чтобы советские часы так выглядели,хотя ничего не имею против советских часов... Я не знаю ч то ответить... Я никогда не жалуюсь на цену,если конечно это не предметы первой необходимости... Хорошо....во сколько Ролекс круче Ракеты,в два,в четыре.... А цена ..... А Сан Мартин.... Правда у него не две секунды в сутки... Никто не сходит с ума... А ты реально думаешь, что Ришард Миль должен стоить миллион......? Где митинги и костры на улицах,и отставка правительства....? Это советский,точнее социалистический подход... Это не материнский капитал.... Это не предметы первой необходимости. Когда я увлекался аудиотехникой, в аудиофильских журналах писали,как круто,что в 2000е усилители стоят не 1,500usd,а15000 ,а скоро лет через десять 150000-200000usd Как круто развивается бизнес.... Усилитель в жизни не может столько стоить. И что.....?
@MrWildWildWater7 ай бұрын
@@konstantinratmanov2078 отделка да, сейчас новые технологии, возможностей больше. Но лично мне ни одна Ракета не нравится.
@konstantinratmanov20787 ай бұрын
@@MrWildWildWater вот здесь как говорится ничем помочь не могу...
@peterk.26037 ай бұрын
Ширпотреб.
@OM-vt6qd7 ай бұрын
нет, ширпотреб это то что за 2800
@ЕвгенийК-ъ5н7 ай бұрын
Наверное, в каком-нибудь Монако часы от Патека относятся к категории ширпотреба 😂
@peterk.26037 ай бұрын
@@ЕвгенийК-ъ5н я к тому, что выглядят они максимально дешево.
@МихаилАрсеньев-ю5щ6 ай бұрын
В Монако, скорее всего ширпотреб это Ролекс😂
@ShlomoLevi7 ай бұрын
Поневоле испытываешь уважение к AliExpress где часы сделанные из тех же деталей на тех же механизмов стоит более чем в 10 раз меньше. А кстати такой рант зубчатый выпускали все поэтому это может быть подделка ракеты советской а совсем не Ролекс, я не знаю но мне почему-то вся линейка механических часов смотрится абсолютно как сегодняшнее какой-нибудь Бенияр за 20 $ с копейками а Хронографы ещё дешевле. Короче никакого смысла в этом не вижу кстати по гибридные часы батарейку менять не надо это правда ну когда лет через 10 надо менять то что называется на буржуйском капаситор, то стоимость превышает стоимость новых часов. Если люди в России ещё могут сами переставить, то как-то на блошином рынке в Израиле я видел целую мисочку!!! Часов сейко кинетик, из-за все эту мисочку мне сказали ну дай хотя бы шекель)))) при этом там ещё такой браслет был с металлическими чешуйками который ни к чему не подходил поэтому не купил даже за шекель. В общем люди учитесь разбираться сами не слушайте рекламу
@MrWildWildWater7 ай бұрын
Поговаривают, что для разных фирм делают одни и те же механизмы, но с разным качеством. Не знаю, насколько это верно. А если нужна 10-летняя батарея - есть некоторые модели Касио.
@ShlomoLevi7 ай бұрын
@@MrWildWildWater так и скмеи научилась 10 лет делать ещё дешевле
@MrWildWildWater7 ай бұрын
@@ShlomoLevi Возможно, не знаю какие они кварцы по точности ставят. Может быть и хорошие часы.
@ShlomoLevi7 ай бұрын
@@MrWildWildWater Матчасть учи! все кварцы хорошие
@MrWildWildWater7 ай бұрын
@@ShlomoLevi можно отбирать только точные кварцы, а можно пихать что попало
@ВладимирКоновальчик-ю8в7 ай бұрын
Часы симпотичные, но за 38 т.р. предлагать минералку вместо сапфира - это отсталость от жизни!