Новые горизонты М601. Вариант №3

[@SergeyBaikin]

Отлично 👌 👍👍💯🤝🖐️

[@aholyavko]

Спасибо Сергей. Удачи.

[@thestasik6117]

ДЕЛАЕМ, благодарю.

[@aholyavko]

Желаю успеха в творчестве.

[@markloger2190]

Если не получилось изобразить точное название КМОП версии микросхемы, то хотя бы правильно надо произносить. Не "элэмэс", а "элэмси". Точное наименование микросхемы LMC555 или может быть TLC555. Следует уточнить максимальный выходной ток на выводе 3 для варианта КМОП. Он может быть меньше, чем у биполярной NE555. Нагрузка для этого выхода должна соответствовать.

[@aholyavko]

Огромное спасибо за столь "ценное" и очень "важное" замечание по поводу правильного аббревиатурного прочтения названия м/с. Сразу чувствуется профессиональный почерк цензора. Учту на будущее. Теперь по поводу максимального тока на выходе 3. Если коротко, то это абсолютно не принципиально в моем варианте, потому что: во-первых, ключи м/с - МОП и их открытые каналы обеспечивают токи даже чуть больше чем биполярные ключи, порядка 100 ма. Во-вторых, поскольку коммутационный элемент у меня полевой, то и для его управления ,как Вы наверное знаете, наиболее важным параметром является пороговое напряжение на затворе.

[@alexandrzemlyanih2439]

Уважаемый дядя Толя. Случайно наткнулся на ваш канал и сразу же подписался. Очень много полезного узнал спасибо вам. Есть у меня к вам вопрос один немного не по теме но может вы найдете как ни будь время. Вопрос вот в чем: мне нужно собрать схему на микросхеме LM393 компаратор который срабатывал бы при достижении аккумулятором определённого напряжения. Затруднение вызывает куда подать проверяемое напряжение. На одной ноге микросхемы делитель с опорным напряжением тут все понятно а вот как подать проверяемое напряжение на второй вход ? Если не сможете найти время может вас не затруднит дать ссылку на какой ни будь ресурс где можно найти подобную схему. Я сам не нашел попадаются только схемы с фоторезистором или терморезистором. Я был бы вам очень благодарен за любую помощь в этом вопросе.

[@aholyavko]

Добрый день Александр. Проблем с схемой компаратора на lm393 нет. Вот для примера, посмотрите здесь все показано. И разных вариантов огромное количество в инете. i2.wp.com/habrastorage.org/files/68f/696/c06/68f696c06fe140a0a9526e4028d3cc2e.png

[@alexandrzemlyanih2439]

@@aholyavko Огромное вам спасибо вот прям точно то что нужно! Прошу прощения за возможно глупый вопрос, я учусь ещё много непонятного но благодаря таким как вы обучение двигается гораздо быстрее

[@aholyavko]

@@alexandrzemlyanih2439 Я рад, что у Вас есть желание к творчеству. Успеха !

[@oleksiy9515]

Минус этого модуля в том что если напряжение падает до нижнего порога а зарядное не подключается (нет сети) то он дальше высаживает уже и так высаженный аккумулятор. Отключить модуль и нагрузку при достижении нижнего порога не нашел способа. По крайней мере пока

[@aholyavko]

Самый простой вариант- это добавить электромагнитное реле на 220В с нормально-открытым контактом, который будет коммутировать питание модуля с АКБ. Когда не будет сети, отключится и модуль от АКБ.

[@oleksiy9515]

@@aholyavko Я тут недавно опять экспериментировал с этим модулем. Обнаружил 2 проблемы. Далее описание пойдет об обычном модуле без доработок. 1. Если включаешь зарядку через реле модуля, это скачкообразно увеличивает ток до настроеных уровней отключения, в результате реле отключается, напряжение падает, реле включает зарядку, далее опять поднимается. Короче говоря реле включается с частотой 2-3 герца. Блок заряда подключал непосредственно на блок питания который имитировал акумулятор. Короче так и не получилось симитировать заряд-разряд акумулятора с подключенной зарядкой. 2. Кажется это поведение касается и этой доработки что в этом видео. Так вот. При включении мосфета (или реле) для подключения блока зарядки если электричество отключается, то модуль все еще находится в состоянии потребления 30-40мА, что высаживает и так разряженный аккумулятор. То же коротко. Модуль включился, подключил зарядку, электричество пропало и модуль оч. энергично выедает акумулятор.

[@aholyavko]

@oleksiy9515 Добрый день или вечер. Я не совсем понял по первому вопросу с имитацией ИП вместо АКБ и ещё ЗУ. Если у Вас скоммутированы ЗУ и ИП, то тогда они работают абсолютно правильно. Чтобы увидеть, как работает модуль в купе с ЗУ, необходимо подключить АКБ или очень большую ёмкость с токовым ограничителем. Теперь по второму вопросу в режиме ожидания доработанный модуль потребляет порядка 4-5ма, а не 30-40ма., но если отключить светодиод, то можно уменьшить ток ещё на 1,5-2ма.

[@oleksiy9515]

@@aholyavko Добрый! По первому. ЗУ скомутировано с БП который имитирует аккумулятор. Вот так я пробовал. При таком подключении постоянные щелчки реле, как я описал выше. Возможно ошибка в том что я аккумулятор заменил БП, но как протестировать работу имея аккумулятор, хотя бы несколько циклов зарядки-разрядки, я без понятия. Тестировать - надо неделю возле него сидеть, оставлять без контроля устройство которое не было протестировано, мягко говоря рискованно. По второму. Попробуйте вот чего сделать если будет желание. Когда загорится светодиод, отключите ЗУ. И померяйте сколько берет модуль в таком случае.

[@aholyavko]

@oleksiy9515 уважаемый Олексий, 30-40ма будет потреблять модуль с электромагнитным реле, вариант с МОП транзистором потребляет только ток опорного стабилитрона, ток свечения светодиода и ток м/с МОП технологии итого порядка 4-6ма. Далее цикл заряд-разряд АКБ это процесс длительный и его можно проверить только в реальном масштабе времени. Чтобы настроить модуль при помощи ИП, то советую посмотреть мои ролики посвященные настройкам этого ФКМ. Просто оставьте только ИП и настройте уровни модуля по нему. Затем настроенный модуль подключите к АКБ и скоммутируейте ЗУ. ИП больше не нужен.

[@Igor-uo6tc]

Идея(имхо) не плохая. А что, если добавить для увеличения скорости разряда, нагрузку на СК АКБ из расчёта 5% от ёмкости АКБ? Не пробовали? Для ЗУ "Бережка v1" на один цикл ( разряд- заряд )думаю будет "самое то".

[@ВалераФрайберг]

Это контроллер заряда, разряда, а не реанимационное устройство для трупов.

[@ВалераФрайберг]

Я просто торчу, хорошая схема, имеет жирный потенциал, а о хлебе насущном многие забывают! Низковольтовыми стабилитронами могут оказаться - Светодиоды, у разных цветов разные пороговые состояния, т.е. от 1,2V до 3,5V, а матричные и того больше, далее - германиевые диоды т.е. ШОТКИ у них падение 0,3V...0,4V, кремневые - 0,541V...0,7V. Такие стабилитроны у всех под ногами валяются! Питайтесь на здоровье вкусными напряжениями! (: ():

[@aholyavko]

Добрый день Валерий. Чтобы не увязать в дискуссиях, скажу коротко. Вы и сами понимаете, что в этом варианте заменить стабилитроны на диоды - не совсем одно и тоже, а если точнее - совсем не одинаково.

[@ВалераФрайберг]

@@aholyavko Доброго времени суток! Появился дикий интерес на небольшое пояснение. 5-я нога NE555 это выход с резистивного делителя трёх резиков по 5к находящихся внутри микрухи, а тка же, эта же 5-я нога привязана к инвертному входу операционника, тот резистор от 5-й ноги, который Вы подцепили к (+) шины питания - это можно полноценно расценивать как параллельное подключение к уже встроенному резистору. Вопрос ЗАЧЕМ - это увеличивает рассеиваемый ток на стабилитроне! Далее - не экспериментируя, смело удаляйте резик над стабилитроном т.к в микрухе существует уже свой и это не принципиально какой он там величины т.к. рассеиваемый ток 0,0072(А) при(U=36В) это=0,25W в аккурат там такой и торчит! И на место стабилитрона подключите простой диод - анодом к 5-й ноге, а катодом к минусу схемы, и не удивляйтесь, на 5-ом выводе появится 0,4В....0,547В, от такого низкого опорного напряжения питания у Вас появится возможность отслеживать более низкие напряжения и между регулировками появится огромный гистерезис! Было бы интересно продолжить диалог дальше, а так же следующий ролик по этой теме диалога! Жду видюху на эту тему, удачи!

[@aholyavko]

@@ВалераФрайберг Добрый день. Как только будет время я постараюсь сделать видео, где покажу достоинства и недостатки использования напряжения p-n перехода диода в качестве стабилитрона.