Новые Изобретения, Которые Скоро Изменят Мир

[@blackkilkennycat8189]

Да уж, изобретения.... беспроводная зарядка описывалась в ЮТ 70-х годов, Ан-225 лишь чуть уступает размерами, поворотные крылья и всё прочее - всё это уже было... у большинства описанного нет перспектив и они останутся лишь в виде красивого мультика

[@ta4ikomaz]

Last Energy отличное, блин, название для ядерной компании, которая предлагает натыкать по мини Чернобылю в каждом селе. "Последняя єнергия - после нас хоть потоп" "Последняя єнергия - от нас вы в последний раз зарядите свой телефон"

[@BEK-TOP]

Этот гигантский самолёт, нашь вылитый уничтоженный "Руслан". Вот они слабаки ))

[@ta4ikomaz]

У Руслана (Ан-124) один хвостовой киль посередине, а у этой сосиски двухкилевое оперение, как у Мрии (Ан-225). Что бы можно было не только внутрь лопастей напихать, а ещё и на горб прикрутить парочку.

[@BEK-TOP]

@@ta4ikomaz да я перепутал названия изделий.

[@СергейКузнецов-я8ъ3л]

0:40 вооружённым силам очень понравились дроны в доказательствах превосходства своей правоты над неприятелем. в 1700-1800-1900 гг мелких комариков ещё не было на поле боя.

[@lolliLOL-pi1zt]

Дешёвые материалы для строительства равные дешевой стоимости готового продукта, это плюс. Вопрос только в том, ЧТО могут выдержать эти стены, какие нагрузки? Если эти стенки армированы всем возможным и невозможным, тогда норм))

[@ПавелКарманов-з1е]

В больших ангарах нужны перегородки отдеььные помещения. К примеру: в ЭКСПО-центре. Иногда их нужно всего на несколько дней.

[@mylifemyrules-vu6ql]

я бы побоялся спускаться на дно в водолазном куполе, хотя выглядит это все заманчиво) мечта НЕ клаустрофоба

[@marimary-bs7xt]

Мини ядерный реактор - это что-то одновременно и крутое, но может нести больше опасности, наверное. Представьте, что частные компании закупают эти кубики для себя вместе с ураном, но не знают технику безопасности...

[@arno9778]

Получается людишки в ближайшем будущем будут не нужны. Нас заменят роботы. Значит ждем еще больше войн. К сожалению. "Скрипач не нужен".

[@bzikarius]

6:53 Ммм! огромная парусность при весе недостаточном, чтобы удержать срыв ветром, но достаточном, чтобы сбить человека с ног или задавить! То что нужно! Их потому и показывают как пример перегородок в помещении

[@999diablo66]

ставь лойс, если хотел бы посидеть внутри этой огромной сферы. я бы хотел

[@ильдар-з7н]

Поперечный кривой глаз посидел и понял что сфера кривая

[@СергейКузнецов-я8ъ3л]

2:10 только надо не забывать смазывать винтовые пропеллеры

[@kba3ap474]

так у нас будет мегасамолет для перевозки грузов, с какой стороны мы будем его загружать (имея многолетний опыт в конструировании самолетов с грузовым отсеком загружаемым с кормы)? ну конечно же сделаем откидную кабину, что может пойти не так... а еще мы начнем создавать миниатюрные ядерные реакторы и расставим их по всему миру, что может пойти не так... плптформа для имитации управления транспортными средствами конечно же не снизит количество аварий, их гораздо раньше и гарантированнее снизит переход на беспилот, не обманывайтесь эту шляпу могут купить только профучреждения, использующие дорогие тренажеры и мажерики миллионеры для игр в гоночки (если конечно у разрабов хватит мозгов ее адапритовать под игры)

[@vaclavvaicehovcki2942]

😂😂любой вредитель с навыками хакера прикажет дрону отпустить груз И Банзай шесть человек в лепёшку 😢😢

[@ЕвгенийРуфус]

Зачем я это посмотрел? Надувная стена, которую сдует любой ветер, куча роботов, которые нигде не применяются, беспроводная зарядка дронов, которая происходит медленнее, чем они разряжаются. Что это за изобретения, которые НИКОМУ НЕ НУЖНЫ. А да забыл про самолёт - если длина лопасти 40 метров, то зачем нужен самолёт который по длине автор сравнивает с футбольным полем (105м кстати)?

[@Olga-ks5kd]

Мне кажется ты как то криво смотрел, автор говорит что длина самолета 108 метров, поле для американского футбола имеет длину 109 метров.

[@ColinMuffs-uu1qu]

Они не нужны только тем, у кого нет денег) Все перечисленное походит больше для использования разными организациями, для облегчения человеческого труда. Тот же робот-андроид будет таскать коробки вместо людей, чтобы те не надрывали спину. Обработка роботом посадок спасет от хим. отравления, там нереально вредные вещества для здоровья (опять же, если говорить про глобальное производство какой-нибудь картошки). Беспроводную зарядку для дронов вообще вижу в первый раз, чем не новое изобретение?)) Стены могут показаться сомнительными, но это изи способ постройки. Плюс согласен с комментом, что ты смотрел невнимательно, нормальное сравнение про поле и про длину самолета

[@PostnovDenis]

Есть лопасти длинной по 65,90,115м. Сначала изучи вопрос, потом умничай.

[@gretud35679]

Типичный макак, которому лижбы пукнуть в комменты, поумничать, когда на самом деле отсутствию жидкости в черепной коробке может позавидовать даже пустыня

[@КосмическКорабельский]

Лично я для себя увидел много новых разработок, которые можно в дальнейшем использовать в военных целях.Как самих роботов,так и увеличение мобильности(независимости от оператора) тех же дронов. А робо-тачки для растений легко, думаю,можно превратить в мобильный роботизированный дихлофос с газом внутри времён первой мировой войны

[@naturelover-rw6tu]

Лайк за танцы роботов, поржал))

[@alexeynikolaevich]

Лучше б антиграв изобрели и внедрили .

[@Stepan.2016-2]

2:45 могли и в прошлом веке создать...

[@user-eb4ty9nx2q]

Не вводите людей в заблуждение, немцы придумали этот специальный корабль для перевозки Нивы 16:07

[@БеклемищевПетр]

Судя по видео робот распыляющий гербициды в саду делает это далеко не избирательно, и очень не экономично.

[@Maxsell96]

А охрана этих маленьких атомных кубиков кто будет заниматся?

[@IMBAstuff-hk6cn]

Вроде понятно что такое голограмма, но выглядит все равно как магия!

[@Maxsell96]

на чем сэкономить на здоровье гербицидами экономить. от сорняков могут избавить животные

[@Maxsell96]

нафиг этот самолет нужен когда есть вертушка ми26

[@horhegarsia4221]

Что? Откидную кабину? Где вы увидели на этом самолёте откидную кабину? Очень небрежно выглядит обзор, в котором даже не удосужились внимательно изучить освещаемую тему.

[@chrisgriffin-nc3jk]

Если поставить такой симулятор движения в автошколы, то посещаемость теории будет 100 процентов 😀

[@goldenspitz1094]

Всякую херню бестолковую показываете, независимость от газа, электроснабжения и водоснабжения ,вот основные три вещи для простого жителя частного дома

[@ИбраимЭсатов]

❤❤❤

[@VonBreuss]

Х...та, а не изобретения.

[@eldartokaev1607]

В принципе ,заменитель человека для тяжелого труда , не должен быть человекообразным, это не лучший вариант для тяжёлого труда. Даже сейчас роботы много делают рутинной и тяжелой работы, и имеют более рациональный вид чем образ человека. Ведь ни кто не додумался сажать за руль человекоподобного робата в автомобиль, в нём и так всё есть для движения, кроме "мозгов", которыми и оснастили беспилотные авто. Так же и с переносом грузов гораздо надежнее и экономичнее создать погрузчикообразного робота.

[@AlekseiV74]

А у нас зато робот Федя в космос летал!!!