Новые левые: профсоюзы, повесточка, феминизм, права мигрантов, ЛГБТ и разница поколений

АПС ДСК - каталог современных проектов домов: bit.ly/3vfKBz0
00:00 Левые в 2021
01:39 Что в выпуске?
02:39 Краткая история после распада СССР
05:55 Как снимают политические блоги?
07:28 Реклама
08:57 История главного марксистского блогера
12:30 Российское Социалистическое Движение
14:37 Социализм и феминизм
15:59 Как дела у анархистов?
18:43 Социалистическая Альтернатива
23:48 Бренды за левых?
27:57 Профсоюзная борьба
30:09 Марксистские кружки
32:40 Про отношение к СССР
42:08 Что про КПРФ?
45:55 Про перестройку общества
49:18 Повесточка - хорошо или нет?
01:03:22 Взгляд на будущее
#ОсторожноСобчак #ОсторожноРепортаж
Станьте спонсором «Осторожно: Собчак»: / @sobchak
Instagram: / xenia_sobchak
Facebook: / sob4ak
ВКонтакте: sobchak
Одноклассники: ok.ru/sobchak

[@Ilyich35]

А Собчак вообще в курсе, что тут происходит?

[@user-lp3bk9gz2w]

🤣

[@aloha6736]

Она интеллектуально не подкована, её эти марксисты разденут на раз- два

[@antoniodemezine5058]

Срочно звоните Ксении Анатольевне! У нее тут канал взбесился без присмотра!🤯

[@evgeniyareshetnikova399]

Очень удивительно! На канале Собчак такая передача! Так спокойно и объективно. Ведущему, кстати, нигде не увидела его имени, большое спасибо.

[@user-lp3bk9gz2w]

@@evgeniyareshetnikova399 Сергей Титов, из Mash к ней пришёл

[@liudmilabojkova6382]

Послушайте, надо отдать должное журналисту, который не перебивает интервьюируемого каждые три минуты и вообще не перебивает, что удивительно и идёт в разрез с реальной современной журналистикой

[@evgeniyareshetnikova399]

Он действительно ведёт себя достойно. Учитывая направленность канала, и вовсе молодец )))

[@user-wp7fl5pm1f]

так там часто просто надо дать сказать,Что бы было понятна глупость

[@mihailk.2377]

Охереть. Комменты про классовую борьбу и марксизм собирают сотни лайков под видео от Собчак. Теперь я видел все

[@sonic1035]

@hakeruschki

[@user-dy6gr2km9k]

@@doom6913 это понятно. Просто не обычно

[@Vadim_Shiroky]

@@user-dy6gr2km9k А мне кажется, что Собчак больше тут преследует тему продвижения феминизма и ЛГБТ, чем социализма и коммунизма. Просто очередная удобная форма для продвижения...

[@Ilyich35]

@@Vadim_Shiroky похоже на то

[@martinbukalo4861]

- ТОВ. ДИВАННЫЕ МАРКСИСТЫ , ВСЕ НА ВЫБОРЫ ! - 1. . Главная проблема сегодня не ЕР ( по последним данным Левады , рейтинг ЕР , в Москве -15 % ) , а вот эти иксперты ,аутсайдеры , диванные марксисты , которые предлагают не идти на выборы . Если 10 -15 % диванных оппозиционеров голосуют по УМГ , то ЕР проиграет. Главный аргумент диванных икспертов , и кремлеботов , что фальсифицируют результаты . Где не было этих диванных икспертов и баранов , ЕР проиграла выборы . Это в Хаб. крае, Хакасии , Вл. обл, Иркутске, Орле, Новосибирске , Москве. В Москве оппо получила 20 деп. мест от 45 . Лидер ЕР , Метельский проиграл на выборах в Москве. Все зависит от избирателей , поэтому надо идти на выборы и НАБЛЮДАТЬ . - 2. Власть тоже бывает разные . 3/4 , 2/3 или 51 % в пользу ЕР. Если бы у ЕР , не было бы 2/3 голосов в ГД , они бы не изменили бы Конституцию. Пусть победят ( если у нас не получится ) но с минимальным счетом , а не как сейчас 2/3 депутатов от ЕР. - 3. В МГД появились оппозиционные депутаты. Благодаря их требованию , выделили деньги для "Дети войны" и они получают ежемесячные пособия. При перераспределении денег в бюджете , учитывают мнения депутатов от оппо. Почему вы против , если бюджетные деньги перераспределяют в пользу народа , а не в пользу едросов ? - 4.. Кому выгодно , если оппозиционный электорат не будет участвовать на выборах ? Конечно ЕР. Все едросы будут голосовать и получат все места в ГД. Чем больше депутатов от ЕР , тем сильнее будет репрессия против оппо. Т.е. никаких шансов не будут в пользу политзаключенных и посадят других активистов за твиты, ретвиты и комменты. Нужен ли нам такая власть ? - 5. Да, у нас нет идеальных партий, но любая партия лучше ПВиЖ. Мы выбираем меньшее зло. Системная оппо ( КПРФ, ЛДПР и СР ) стала системной потому что правила игры устанавливает власть и системные партии вынуждены играть по их правилам. Иначе , получат по башке как получил Навальный, Платошкин, Грудинин , Шаман , Шереметьев идр. Если у системной оппо будет большинство , тогда командовать будут они , а не ЕР. Поэтому надо голосовать за них , чтобы остановить беззакония , репрессии , воровства , коррупции и.т.д, и.т. п. Когда избрали Фургала тоже так говорили , что ЛДПР филиал ЕР. Но Фургал показал , что можно даже за ЛДПР голосовать. Фургал стал губернатором от народа. - 6. Не участвовать на выборах означает поддержать власть. Левые вообще не имеют права не бороться против власти. Выборы это есть место и способ , где можно выражать свое недовольство против власти. Бороться надо , а не сдаться. . - 7. Что вы предлагаете после бойкота ? 6 лет НЫТЬ , что приняли антинародные законы, повысили цены, тарифы , задержали , обыскали , посадили , штрафовали , отравили и.т.д, и.т.п. ? - 8.. Путин 20 лет у власти благодаря диванным икспертам. ЕР имея 30 % рейтинг , создал монополию по всей стране. Вот Ленин о необходимости участия на выборах. - 9. / участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне обязательно для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего клас­са, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревен­ской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно ре­акционных учреждений иного типа, вы обязаны работать внутри них именно потому, что там есть еще рабочие, одураченные попами и деревенскими захолустьями, иначе вы рискуете стать просто болтунами./ псс 41-42 - 10. Если вы марксисты , почему работаете против Ленина ? Если не согласны, жду опровержения.

[@user-ch2nm9nz9e]

Собчак даже в рекламе упомянула левый канал "выход есть"😂

[@nroprofnrob]

Садонин подкрался незаметно.

[@Smotri-kinofilm_Vremya_..2011.]

Замечательный, канал, в котором ведущий не просто болтает, а доказывает каждое своё заявление. Молодым - интересен такой подход.

[@Vasiliy_Sadonin]

Пока не посмотрел, не понял о чем речь ;) Меня еще все наркодиспансеры и рабочие дома пиарят, пишут всегда на своих листовках "Выход Есть!" XD

[@andbelov]

@@Vasiliy_Sadonin Даже твой фирменный жест показала :)

[@THE-rk3hx]

@@andbelov от сердца к солнцу?...

[@Vestnik_Buri]

Не думал, что когда-то напишу такой комментарий на этом канале, но тем не менее: спасибо за хороший и весьма объективный выпуск.

[@Vestnik_Buri]

P.S. "Это опасное марксистское говно")

[@user-vw8bo7iw3z]

@@Vestnik_Buri 😂😂

[@ropeman.gaming5469]

@@Vestnik_Buri Респект

[@vrn54]

@@Vestnik_Buri то есть разбора этого фильма не будет ?☹️

[@Kritsz.]

@@vrn54 зачем, если дурачек в нём снялся ?

[@OstapBender]

Ох уж эта "примитивная классовая борьба" то ли дело вопросы гендерного равенства.

[@ivantimofeev2515]

ну для канала Ксении Собчак всё равно довольно неплохо

[@user-cc2it7ix5q]

Классовая борьба примитивна, когда она ничем не сопровождается: Ленин как раз-таки настаивал на необходимости национально-освободительной борьбы в революции. И не только Ленин - Мао и другие известные марксисты из разных течений всегда подчеркивали, что классовая борьба никогда не должна идти в одиночку

[@user-cc2it7ix5q]

@@doom6913 идете против истории. Мао активно поддерживал национально-освободительные коммунистические движения в той же Африке, причем зачастую получалась ситуация, когда одна группа повстанцев финансировалась и поддерживалось Советским Союзом, а другая - Китаем.

[@biomozgjele]

Всё верно. Вульгарная "классовая борьба" - зачастую становится инструментом правых популистов, заигрывание с левой риторикой (Гитлер, Трамп)

[@nocturnal_ru]

@@doom6913 национал коммунизм это случайно не следующий этап национал социализма? 🤣

[@user-dc5xd2yw3d]

2:39 - Константин Семин 5:58 - Рудой про студию Вестника бури и бюджет для съемок видео (тут где то будет реклама между ними) 8:56 - Андрей Рудой 12:30 - Дмитрий Морозов(профеминист из РСД) (говорит, что РСД это прогрессивные левые) 14:35 - Какая то Феминистка из РСД про левый феминизм. 15:58 - Про Анархистов. Интервью дает анархист "издатель альманаха moloko+" 18:43 - Опять феминизм(организация Социалистическая Альтернатива" 22:17 - Феминистка из "СоцФемАльтернативы" 23:46 - Про корпорации, которые используют различные "левые" повестки для своей продукции: 24:19 - Дмитрий Морозов 24:57 - Рудой 25:38 - Сторонник Соц.Альтернативы 26:20 - Другой сторонник Соц.Альтернативы 27:56 - Про курьеров 28:55 - Кирилл Украинцев(организовывал профсоюз "Курьер") 30:10 - Стейшен Маркс(Терезочка) 33:14 - Концлагеря, убийства, репрессии, мнение левых далее: 33:42: - Активист Соц.Альт(Сталин выражал интересы правящего класса(парт.номенклатуры), поэтому убивал миллионы) 36:20 - Феминистка из Соц.Фем.Альт(Социализм не был раскрыт в полной мере в СССР. А Сталин плохой, потому что запретил аборты) 36:53 - Рудой(Сталин красавчик, а репрессии это борьба с контрой) 40:30 - Константин Семин(Все выше, кроме Рудого - это прихвостни буржуазии) 42:06 - Про КПРФ: 42:33 - Анархист(Издатель moloko+) 44:14 - Дмитрий Морозов из РСД 45:15 - Мария Тереза(Стейшен Маркс) 45:53 - Не совсем понял о чем он конкретно сказал. Сказал про конечную цель всех левых: 46:20 - Рудой 47:09 - Активист из Соц.Альт 49:16 - Вопрос про то, за что борются левые в первую очередь, кто и что ставит на первое место, рабочий класс или ЛГБТ, феминизм, национальность и т д: 49:44 - Кирилл Украинцев 51:16 - Анархист 53:12 - Рудой 54:57 - Активистка феминистка из РСД 56:29 - Дмитрий Морозов из РСД 58:53 - Константин Семин 1:00:25 - Возможно ли левым преодолеть разногласия? 1:01:03 - Анархист 1:03:21 - Рудой 1:04:04 - Дмитрий Морозов из РСД

[@Hardbitt]

Вай, спасибо человек!

[@pyrogenal1]

Спасибо...

[@Felix02.07.]

Большое спасибо!)

[@andrewignatov323]

Нужные таймкоды

[@eonsinz7995]

Спасибо дорогой товарищ!

[@vladyslavtymofieiev4213]

Вот теперь я действительно понимаю заявление Владимира Ильича. «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться».

[@dondin5774]

размежеваться с упоротыми сталинистами, красконами и краснокоричневыми. Да!

[@vicherov]

@@dondin5774 красные и коричневые перевоспитаются, если в стране большинство будет за средним классом. Еще есть время сделать россиян достаточно богатыми за счет нефти - прежде, чем она окончательно упадет в цене.

[@user-mo4hm1lc6d]

@@vicherov любителям халявы, от капиталистов, обломиться разве что ошейник😂😂😂

[@ripples3021]

@@dondin5774 чел, они самостоятельно и уже давно методично и упорно отмежовываются

[@herewego034]

@@vicherov За средним классом? Это за теми, кто получает от 17к деревянных по Путлеру? :))

[@Elixir_Vitae]

Вот это призрак забрёл. Аж на канал Собчачки! Надеюсь на этом он не остановится.

[@user-rv2sj2je5s]

Собчак решила чужими руками жар загребать .

[@sonic1035]

@hakeruschki

[@user-il4ig6ut1n]

"Капитализм сам продаст нам верёвку, на которой мы его повесим" © Причиной появления этого видео на канале собчак является то, что оно не могло не появится. Выгода - определяющее слово. Хайповая тема накручивает просмотры, которые трансформируются в деньги. В обществе нарастает социальное напряжение и тема становится актуальной, животрепещущей. Пройти мимо такой золотой информационной жилы капитализм просто не в состоянии. Диалектика.

[@user-il4ig6ut1n]

@@doom6913 Первые ласточки всегда редки ...

[@Drevnij_RUS]

Не дай бог

[@treadstone5676]

Как я боялся что Собчак в конце появиться и скажет, "все это марксистское гавно"

[@Shchelochkov]

так тебе ж весь ролик об этом и говорит)) Представляешь если в РФ будет парламентская республика и все эти ребята большинство сформируют?)

[@user-rh7jj3zb5g]

пронесло

[@user-wr5dp7qh1i]

"... опасное марксистское говно". (с). Всё за вас делать приходится, лодырюги... даже цитировать(

[@acidv1ew]

Как я боялся, что не появится и не скажет

[@vicherov]

@@Shchelochkov то ли дело когда большинство формирует один человек - генсек, царь или Питун. Ну, прелесть же?

[@llTwichll]

Вот это левый поворот 😳

[@Victor_CoverMusic]

Вот - левый поворот! И мотор ревёт. Что он нам несёт? Пропасть или взлёт? И не разберешь, Пока не повернешь! © 😉

[@ilfan_muratov]

Недавно такой же выпуск был про правых, так что это просто объективность.

[@sonic1035]

@hakeruschki

[@sobolenkoyevgeni377]

Если левыми заинтересовалась Собчак, значит скоро заинтересуются другие слуги режима. Вооружённые и с корочками.

[@biomozgjele]

Наоборот же.

[@albertvikylovski6836]

ну, охуеть. У нее на канале есть видео про новых правых. И, что следует из этого по твоей логике? Сечешь?

[@user-md4oc5dg9o]

вы в параллельной Вселенной живете?) Люди с корочками итак 30 лет давят и жмут левое движение. Поизучайте вопрос.

[@albertvikylovski6836]

@@user-md4oc5dg9o и слава богу, нужно додавить до конца левых))))))

[@user-px1ci7rt3d]

@@albertvikylovski6836 когда не станет левых, ты свои модные кроссовки, которые ещё и скорей всего не сам себе купил, поменяешь на лапти и будешь работать по 16 часов в день за еду))))

[@user-cc2it7ix5q]

И ни слова про левого анархиста Азата. 6 лет колонии за то, что он якобы разбил окно, где все доказательство - это анонимный свидетель, удобно умерший перед заседанием суда

[@rashidgitinov943]

Тут задача не такая стояла, не преувеличивайте требования к людям. Можно было таким макаром и дальше новости о репрессиях рассказывать. Без негатива, понимаю ваше недовольство, но, как мне кажется, всё и так выше всех ожиданий вышло.

[@Red_teacher]

поддерживаю.

[@Alihan05bibi]

Не знаю кто это, но лайкнула. Сколько таких Азатов. И 6 лет даже не много

[@user-cc2it7ix5q]

@@Alihan05bibi инкриминируется ему разбитое окно в офисе Единой России :)

[@rashidgitinov943]

@@Alihan05bibi очень много

[@megatron3475]

Это все не к добру🤔 очень подозрительно, очень🤨 Ну как бы чего и следовало ожидать: тяжелую артиллерию не позвали, Семину сказать по существу не дали или не вставили. А рассуждения детей об ЛГБТ и феминизме, ну камон🤷🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ мне не интересно что Даша или Маша думает об абортах🤦🏻‍♀️ где самый фарш: коррупция, сбор денег по смс на лечение детей, закрытые производства, падение уровня жизни, сам принцип ипотечного жилья и тд🤦🏻‍♀️

[@user-rf9vy2xw2s]

Да, скоро опять будут грабить Россию видимо, лет 10-15....как в прошлый раз, надо готовиться сваливать из России.

[@prisonmike781]

Ну а мне интересно, дальше что?

[@megatron3475]

@@prisonmike781 а дальше всё, Игнат😂

[@antares2840]

@@user-rf9vy2xw2s "скоро". А типа все эти 30 лет не грабили и сейчас не грабят? Блаженны спящие.

[@user-rf9vy2xw2s]

@@antares2840 нет конечно, тебе просто Шарикову сказали, ты и повторяешь. Буржуи, буржуи. (звенит колокольчиком). Левые идеи это же идеи бездельников и обиженных, вот сейчас к примеру негры в США тоже за подобное выступают. Но Шарикову никогда это не понять.

[@aleksandrsmolieninov2661]

Ксюха а слабо дебаты с Семиным. Или ссышь???????.

[@dondin5774]

Это будет слишком просто. Собчак спросит про репрессии и Семин опять начнет пороть дичь.

[@user-oq4uk1hg7k]

С Егором Яковлевым

[@PeterParker-ok7hm]

@@dondin5774 лол, дичь то как раз либералы порят по поводу репрессий)

[@frscbtxvbaqveeygsehhe8093]

У неё эти красные дни 🤭Чёрный юмор .

[@user-balvan]

О чем им говорить если Путин,ее папашке чемодан носил и ее нянчил ,а мамка у нее сейчас сенатор в правительстве, какой-то республики или края в котором не когда сама не жила?Но лошадь всё-таки молодец работает,сама создаёт что то ,талант у нее имеется.

[@user-ou4uv1yh1l]

Я точно на канале Собчак? Охуеть!

[@user-zr7cx8kj8l]

Спасибо Ксении Анатольевне, что не испортила данный выпуск своим присутствием)

[@tovyar]

Аминь, товарищи)

[@jdjjjdjrj9035]

Они этим самым пытаются показать что вот они какие левые, им права женщин важнее экономики. Изощренная информационная борьба идет в наше время

[@arastepan71]

@@jdjjjdjrj9035 ну как бы там всё понамешано в кучу

[@user-fq1zl6ix2d]

Спасибо за ролик,и за то что ведущий не перебивал и достойно выслушивал позицию всех у кого брал интервью.

[@user-hd7tz7cy9t]

😂он просто не понимает о чём речь,поэтому и не перебивал, беседу поддержать не может,скучно ему ,а работу и зарплату никто не отменял ))) я вообще тоже ни хрена не хочу в это вникать,но ржу с лица журналиста и особенно,когда он кивает со знанием дела 😂😂😂

[@aleksivanov4339]

Он вообще невдуплял что происходит, 90% слов не понимал, вот и сидел, молчал😂 это вам не с Дудем тереть про др%$ку

[@alexgennadich518]

А как он перебивать то будет,если он особо и не вдупляет чего ему говорят? 😅

[@biomozgjele]

@@doom6913 Рудой с краснокоричневой публикой затусил и переобулся потихоньку с сталинца. Такой молодой, а уже закузьмичился.

[@nonenone2167]

Поддерживаю. Все правильно. На чужих площадках НАДО работать. По другому равнозначно топтанию на месте. Ветер истории сам дуть не будет.

[@mbllosafrona]

Юра по любому будет Дудь,с вами или без вас...

[@sonic1035]

@hakeruschki

[@sonic1035]

@hakeruschki

[@nonenone2167]

@@mbllosafrona вот вот. Чтобы Юра не дул, нужно приносить вихри враждебные на их (юрьины) площадки.

[@user-re9ox7xc4c]

@@nonenone2167 Гляньте ролик "КАК КРАСНОЕ СТАНОВИТСЯ КОРИЧНЕВЫМ | РАЗБОР ФИЛЬМА "НОВЫЕ ЛЕВЫЕ""

[@Kapitan_Barik]

А где бэдкомедиан, стас ай как просто, жуков, комолов?

[@user-tw5po7hq7t]

Стас ай как просто то тут зачем? Он же не левый, рекламирует банки, нанимает сотрудников, по существу Стас ай как просто капиталист.

[@Kapitan_Barik]

@@user-tw5po7hq7t я не особо шарю, но щас у левых есть отмазка, что не с голоду ж помирать, живем при капитализме по правилам капитализма

[@user-tw5po7hq7t]

@@Kapitan_Barik если ты живёшь по правилам капитализма то ты де факто капиталист.

[@Kapitan_Barik]

@@user-tw5po7hq7t получается левых нет совсем)) по крайней мере блогеров

[@user-tw5po7hq7t]

@@Kapitan_Barik есть, бэлкоммедиан не рекламирует банки

[@rashidgitinov943]

На радость ФСБ-шникам оставлю свой комментарий. Мне кажется что какой бы ни была цель Собчак, выпуск выше свякого ожидания. А после выпуска про мотомеханизированную дивизию уже даже не удивляешься лжи и манипуляции противников "опасного марксисткого говна", но тут нет ничего, к чему можно было придраться с такими же словами. Да, псевдолевых позвали, да, назвали борьбу "примитивной" и не назвали объективных причин экономического неравенства мужчин, женщин !И ДЕТЕЙ!, что были описаны в политэкономии, и т.д. Но со стороны ведущего, как и со стороны монтажера не было ошибок, всё достаточно грамотно, да и материал выстроен логично. Похоже на заочные дебаты, весь ролик говорили только левые (на этом фоне даже вкид про "прогрессивнх левых" не задевает). Спасибо за работу, 10 из 10. Пара моментов которые меня смущают: а) Портреты вождей выполнены в стиле теста Сонди, лица отталкивающие и неприятные; б) Негодование некоторых гостей канала (в комментариях) относительно приглашенных. Давайте не будет преувеличивать требования относительно ролика, если бы даже позвали ещё больше гостей всегда можно было требования завысить, работа и так проделана большая. Если аудитория будет смотреть Сёмина, то большая вероятность что она перейдёт и к Простым числам, и к остальным мото-механизированным дивизиям; г) Дискредитация левых, даже если она и была, выглядит очень слабо. Когда она и могла быть, то тут же появлялись Сёмин, Рудой и профзоюзные деятели, так что всё очень даже хорошо, не уходите в чернуху, плз; д) ПРИМИТИВНАЯ БОРЬБА, ох уж эти последователи последователя Ленина - сталинисты, не понимают женскую душу. А создание детских садиков как освобождение женщин от их женских обязанностей (условно) не было женским вопросом? А ничего что всё что вы иронично назвали примитивной борьбой описывает женский вопрос и вопрос амортизации сред. производства? Давайте лучше читать источники последовательно, а не выдёргивать из них цитаты, вписывающиеся в ваше экодвижение, игнорируя всё остальное (примитивную опасную борьбу (говно)). P.S. - за ошибки извиняюсь, 3 часа ночи, диплом. Дополнение - ОСТАВЬТЕ ВПОКОЕ ЛИЦО ВЕДУЩЕГО, НЕ ТУДА НАДО СМОТРЕТЬ, НЕ ЭТО СТОИТ ВО ГЛАВЕ УГЛА. Лучше бы похвалили его за работу.

[@stan_manutd]

Насчет портретов - сравнить КОМУ принадлежит помещение (и какое!), где они висят, и помещение, которое показывал Рудой))

[@aloha6736]

Это не псевдолевые. Рсд - это будущее

[@KOMMUNYAKA.]

Ох, дорогой друг вы смотрите плохой сигнал? Уважение вам товарищ...

[@TheJokerEXE]

Мотомеханизированные дивизии ... - И это "Плохой сигнал", здравствуйте :D

[@evgeniyareshetnikova399]

Хороший комментарий, содержательный. Спасибо. Очень приятно встречать единомышленников.

[@user-friendlyruswagner]

Призрак коммунизма все больше, и не задавить его репрессиями и ложью.

[@user-mt1dv3cj7d]

Где больше?

[@user-oi2oh2qs8y]

@@user-mt1dv3cj7d везде, надо выйти из пузыря и оглянуться

[@Limonnyy]

ПХПХПАХАХАХААХх и этот человек видимо не замечает ироничности в своем невероятном умозаключении

[@user-friendlyruswagner]

@@Limonnyy ути бозецки, правка порвало. Смотри не лопни

[@user-lp3bk9gz2w]

Сергей Титов, конечно, находка для канала. Супер, что урвали его) Сергею интересных тем для выпусков и их реализации

[@martinbukalo4861]

- ТОВ. ДИВАННЫЕ МАРКСИСТЫ , ВСЕ НА ВЫБОРЫ ! - 1. . Главная проблема сегодня не ЕР ( по последним данным Левады , рейтинг ЕР , в Москве -15 % ) , а вот эти иксперты ,аутсайдеры , диванные марксисты , которые предлагают не идти на выборы . Если 10 -15 % диванных оппозиционеров голосуют по УМГ , то ЕР проиграет. Главный аргумент диванных икспертов , и кремлеботов , что фальсифицируют результаты . Где не было этих диванных икспертов и баранов , ЕР проиграла выборы . Это в Хаб. крае, Хакасии , Вл. обл, Иркутске, Орле, Новосибирске , Москве. В Москве оппо получила 20 деп. мест от 45 . Лидер ЕР , Метельский проиграл на выборах в Москве. Все зависит от избирателей , поэтому надо идти на выборы и НАБЛЮДАТЬ . - 2. Власть тоже бывает разные . 3/4 , 2/3 или 51 % в пользу ЕР. Если бы у ЕР , не было бы 2/3 голосов в ГД , они бы не изменили бы Конституцию. Пусть победят ( если у нас не получится ) но с минимальным счетом , а не как сейчас 2/3 депутатов от ЕР. - 3. В МГД появились оппозиционные депутаты. Благодаря их требованию , выделили деньги для "Дети войны" и они получают ежемесячные пособия. При перераспределении денег в бюджете , учитывают мнения депутатов от оппо. Почему вы против , если бюджетные деньги перераспределяют в пользу народа , а не в пользу едросов ? - 4.. Кому выгодно , если оппозиционный электорат не будет участвовать на выборах ? Конечно ЕР. Все едросы будут голосовать и получат все места в ГД. Чем больше депутатов от ЕР , тем сильнее будет репрессия против оппо. Т.е. никаких шансов не будут в пользу политзаключенных и посадят других активистов за твиты, ретвиты и комменты. Нужен ли нам такая власть ? - 5. Да, у нас нет идеальных партий, но любая партия лучше ПВиЖ. Мы выбираем меньшее зло. Системная оппо ( КПРФ, ЛДПР и СР ) стала системной потому что правила игры устанавливает власть и системные партии вынуждены играть по их правилам. Иначе , получат по башке как получил Навальный, Платошкин, Грудинин , Шаман , Шереметьев идр. Если у системной оппо будет большинство , тогда командовать будут они , а не ЕР. Поэтому надо голосовать за них , чтобы остановить беззакония , репрессии , воровства , коррупции и.т.д, и.т. п. Когда избрали Фургала тоже так говорили , что ЛДПР филиал ЕР. Но Фургал показал , что можно даже за ЛДПР голосовать. Фургал стал губернатором от народа. - 6. Не участвовать на выборах означает поддержать власть. Левые вообще не имеют права не бороться против власти. Выборы это есть место и способ , где можно выражать свое недовольство против власти. Бороться надо , а не сдаться. . - 7. Что вы предлагаете после бойкота ? 6 лет НЫТЬ , что приняли антинародные законы, повысили цены, тарифы , задержали , обыскали , посадили , штрафовали , отравили и.т.д, и.т.п. ? - 8.. Путин 20 лет у власти благодаря диванным икспертам. ЕР имея 30 % рейтинг , создал монополию по всей стране. Вот Ленин о необходимости участия на выборах. - 9. / участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне обязательно для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего клас­са, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревен­ской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно ре­акционных учреждений иного типа, вы обязаны работать внутри них именно потому, что там есть еще рабочие, одураченные попами и деревенскими захолустьями, иначе вы рискуете стать просто болтунами./ псс 41-42 - 10. Если вы марксисты , почему работаете против Ленина ? Если не согласны, жду опровержения.

[@deptusmechanikus7362]

а как же изобличить _"опасное марксистское говно"_ ?

[@Vavila1918]

Так деньги же не пахнут)

[@ARSSystems]

Так примерно 70% этого фильма это и происходит.

[@user-gq4fq1jk9k]

Фраза, прочтение которой воспроизводит определенный голос в голове:)

[@MichaelGuitarGoo]

а вас не смущает, что они понагнали не очень умных фриков и перемешали их с людьми имеющими реальный медийный вес и четкую логичную позицию? Тут ж пол фильма говорится о том, что левизна это про геев и феминисток... но справедливости ради стоит отметить, что слова критики такого подхода они не вырезали

[@natalliaprakharenka4727]

А она ради хайпа хоть маньяка интервьюирует, хоть "левых"...

[@user-ql4gi5xi8z]

Ксения Анатольевна хорошо отслеживает повестку и умеет грамотно хайпить. То говорит про "опасное марксистское гавно", то вот пожалуйста, интервью с левыми блогерами.

[@Shchelochkov]

так вы разве не видите суть?) Она вам и показала это опасное говно))) Ну учел ты требования всех этих ребят. Минимальную стоимость труда поднял до 15 баксов в час. Труд женщин дома стал оплачивать. А дальше?) Кто за всё это платить будет?) Бизнес уведет бабло просто. И сами эти леваки станут правыми)))) чтобы просто с голода не помереть. Или же как в начале совка всех в рабов превратят и заставят за баланду работать)) Лишь бы от своих идеалов не отказываться

[@PrstBs1]

@@Shchelochkov Ахаха, чел, ты хоть само видео посмотрел? Хоть подумай, о чём говоришь и не будешь выглядеть клоуном :)

[@OverdoS97]

Вообще нормальная журналистика - это когда ты объективно освещаешь окружающую действительность, вне зависимости от своего личного отношения к освещаемому явлению

[@user-cy2uv8bc8v]

@@Shchelochkov Пиздец... Так в башке насрано

[@ripples3021]

@@Shchelochkov большинство из представленных с куда большей охотой как раз второе замутят чем переобуются

[@union_courier]

Благодарим редакцию за интересный и объективный материал! Друзья, вступайте в независимые профсоюзы. Проявляйте солидарность. Помогайте друг другу защищать свои права и интересы, которые крупные собственники отбирают через самозанятость. Профсоюз - это мощный инструмент гражданского общества. Он способен защитить народ от антисоциальных реформ. Независимый профсоюз "Курьер" и "Платформа солидарности" будут рады новым соратникам!

[@union_courier]

Теперь ждём выпуск про независимые СМИ

[@union_courier]

@Елена 1 ✌

[@comrade1579]

KZbin каналы героев этого выпуска 1) Вестник Бури kzbin.info/door/Q_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw 2) Вестник Бури Originals kzbin.info/door/f8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA 3) Константин Сёмин kzbin.info/door/2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg 4) Station Marx kzbin.info/door/0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA 5) РСД kzbin.infofeatured 6) Социалистическая Альтернатива kzbin.info/door/fqlad-3J-KzpsZyCVfFnHQ 7) Moloko Plus kzbin.info/door/fVI-yw8I3n1tv_DN22b6rg 8) Профсоюз Курьер kzbin.info/door/ahfUhP_6ynqNPF9qVlzNhA Другие KZbin каналы левых и около левых блогеров, не вошедшие в выпусх. Одни из многих 1) Простые числа kzbin.info/door/4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg 2) Плохой Сигнал kzbin.info 3) ВЫХОД ЕСТЬ! kzbin.info/door/6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg 4) Держать Курс kzbin.info/door/SxkOyMUNEwrGH6AT7SG3BQ 5) ПОБЕДИТЕЛЬ kzbin.info/door/_4jJCgHI6GbkhdXTeQi2Nw 6) Ritartha kzbin.info/door/mZTf9kzdx3KqYC7NZROknQ 7) Рабкор kzbin.info 8) Taganay kzbin.info 9) New Deal kzbin.info 10) Ёжик Лисичкин kzbin.info/door/u6ULPUS8lWRpBw6ZTz7T5g 11) ВЕКТОР kzbin.info/door/1Tmbq7lhtb-6CYCenvkxwQ 12) Трибун kzbin.info/door/bybigsdOnakD_QPx3riX-w 13) Remi Meisner kzbin.info/door/xgEewDhCeTZIZhCvqhaI3g 14) Клим Жуков kzbin.info/door/IyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w 15) Ай, Как Просто! kzbin.info 16) КрасноBY kzbin.info/door/dJbNTYaUoDkJ8UnuqqWY1w 17) Думай Сам / Думай Сейчас kzbin.info/door/alD8p9-KemFd8AQfS6mmVA 18) Цифровая История kzbin.info/door/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg 19) Красная Юрта kzbin.info/door/RnsUswYmQh0T8DmwzNy3Mw 20) Uncle Joe & Neon Cherry kzbin.info и т.д.

[@NoldoWalker]

Хорош

[@user-on6sy6ck9d]

Еееее

[@Nestor13n]

В закрепы бы

[@alekzander3174]

Кучу каналов, которые не в выпуске указал.

[@user-cw2tn9do8m]

+ мятежник джэк

[@Legatus27]

Заметьте, как всякие смешные "прогрессивные левые" любят говорить о примитивности классовой борьбы и марксизма. Воистину, с такими "левыми" никакие правые не нужны. Вообще, на примере США можно видеть, что никто так не толкает массы в обьятья правых, как такие вот "прогрессивные левые" со своей зацикленностью на ЛГБТ и прочей движухе ЗЫ Дядя Костя нормально проехался по таким "прогрессивным альтернативам" в конце видео

[@shahruh94]

Если из всего ты услышал только про "ЛГБТ " То ты идиот!

[@aloha6736]

@@shahruh94 они такие. Хотят рот полный иметь, а другим закрывать

[@Legatus27]

@@shahruh94 можешь тайм коды накинуть, где они говорят про необходимость обобществления средств производства, плановой экономики и рабочей борьбе. От Вестника Бури (обоих) и Сёмина я это или слышу здесь между строк, или регулярно на их каналах. А вот от всей этой пубертатной пены чего-то нет.

[@Legatus27]

@@aloha6736 полный рот это к лгбт, братишка

[@user-oz6ct1sr8u]

Они о левых вообще делали ролик. Про все идеологические течение

[@riyvakoussr]

собчак нич0 просто так не делает )))) Как Ленин говорил - ,... ищите интересы правящего класса....,, Да ВЫБОРЫ на носу , что тут не ясного .

[@biomozgjele]

Иногда сигара это просто сигара, как Ленин говорил.

[@Nikuloki]

@@biomozgjele Фрейд.)))

[@3449595]

Не можешь победить, возглавь! На западе этот подход себя очень хорошо показывает. Чем больше хайпожоров крутится вокруг левой повестки, тем сложнее её внедрять в массы. А чем дольше массы не осознают себя коллективом, тем дольше их можно доить.

[@sergeymaluga4316]

какие выборы? - уже результаты готовы

[@3449595]

@@sergeymaluga4316 ну так это у правящей тусовки результаты готовы, а отстранённая шайка жаждет "перемен":)

[@alexeyborodavkin3809]

Выпуск: о Левых Реклама: ЧАСТНЫЙ ДОМ, НИКАКИХ ХРУЩЕВОК 😄

[@user-hd5wh4gs1o]

Мне бы хоть хрущевочку.

[@user-zg6fh9wj3l]

Я помню, как в девяностые антикоммунисты, радостно потирая руки, говорили: "Вот скоро вымрут старики, и не станет коммунистов". А вот хрен вам! На дворе 2021 год, те старики давно умерли, а коммунисты не просто существуют, но наши ряды растут. Выросли молодые коммунисты. Это прямое следствие капитализма. Существование вопиющего социального неравенства приводит к тому, что человек проникается коммунистической идеологией.

[@user-kw3gl2ng8e]

Серп и молот жив и молод!

[@3axapvlad]

Причём, самое интересное, в отличие от тогдашних коммунистов, современные - вполне себе боеспособные и далеко не беззубые

[@nicolailovin8121]

Припоминая цитату Рейгана: "свобода и демократия оставит марксизм и ленинизм на свалке истории" Смею заметить что икона неолиберальных правачков и не только, оказался недальновиден...

[@ruslibertarian]

Да, поднасрали старики нам, ВАМИ.

[@user-sp7rn2yr1b]

❤

[@kickright7969]

После недавнего разгрома либеральной оппозиции на сцену выходят левые! "Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"

[@kickright7969]

@Ясно, понятно опять ты?)

[@izsu8119]

может я чего-то не понимаю, но кажется коммунизма никогда не существовало, может быть вы имеете в виду социализм? Поправьте меня, если я не прав

[@kickright7969]

@@izsu8119 коммунизма не существовало, социализм бывал в парижской коммуне, но эта практика доказала , что в отдельно взятой стране долго он (социализм) не протянет при капиталистическом окружении

[@xozcallboy7572]

@@kickright7969 не пудри мозги своей троцкостнёй людям.

[@kickright7969]

@@xozcallboy7572 ой , опять сталинисты рвутся?)

[@user-zi1dv6yj4c]

Не совсем понял, кто эти люди, что говорят больше о феминизме, ЛГБТ и экологии, чем о пролетариате?

[@deusexmachina8740]

Раковая опухоль левого движения.

[@nkz1386]

Дурачки

[@martinbukalo4861]

- ТОВ. ДИВАННЫЕ МАРКСИСТЫ , ВСЕ НА ВЫБОРЫ ! - 1. . Главная проблема сегодня не ЕР ( по последним данным Левады , рейтинг ЕР , в Москве -15 % ) , а вот эти иксперты ,аутсайдеры , диванные марксисты , которые предлагают не идти на выборы . Если 10 -15 % диванных оппозиционеров голосуют по УМГ ( за самого сильного по рейтингам , против едроса ) , то ЕР проиграет. Главный аргумент диванных икспертов , и кремлеботов , что фальсифицируют результаты . Где не было этих диванных икспертов и баранов , ЕР проиграла выборы . Это в Хаб. крае, Хакасии , Вл. обл, Иркутске, Орле, Новосибирске , Москве. В Москве оппо получила 20 деп. мест от 45 . Лидер ЕР , Метельский проиграл на выборах в Москве. Все зависит от избирателей , поэтому надо идти на выборы и НАБЛЮДАТЬ . - 2. Власть тоже бывает разные . 3/4 , 2/3 или 51 % в пользу ЕР. Если бы у ЕР , не было бы 2/3 голосов в ГД , они бы не изменили бы Конституцию. Пусть победят ( если у нас не получится ) но с минимальным счетом , а не как сейчас 2/3 депутатов от ЕР. - 3. В МГД появились оппозиционные депутаты. Благодаря их требованию , выделили деньги для "Дети войны" и они получают ежемесячные пособия. При перераспределении денег в бюджете , учитывают мнения депутатов от оппо. Почему вы против , если бюджетные деньги перераспределяют в пользу народа , а не в пользу едросов ? - 4.. Кому выгодно , если оппозиционный электорат не будет участвовать на выборах ? Конечно ЕР. Все едросы будут голосовать и получат все места в ГД. Чем больше депутатов от ЕР , тем сильнее будет репрессия против оппо. Т.е. никаких шансов не будут в пользу политзаключенных и посадят других активистов за твиты, ретвиты и комменты. Нужен ли нам такая власть ? - 5. Да, у нас нет идеальных партий, но любая партия лучше ПВиЖ. Мы выбираем меньшее зло. Системная оппо ( КПРФ, ЛДПР и СР ) стала системной потому что правила игры устанавливает власть и системные партии вынуждены играть по их правилам. Иначе , получат по башке как получил Навальный, Платошкин, Грудинин , Шаман , Шереметьев идр. Если у системной оппо будет большинство , тогда командовать будут они , а не ЕР. Поэтому надо голосовать за них , чтобы остановить беззакония , репрессии , воровства , коррупции и.т.д, и.т. п. Когда избрали Фургала тоже так говорили , что ЛДПР филиал ЕР. Но Фургал показал , что можно даже за ЛДПР голосовать. Фургал стал губернатором от народа. - 6. Не участвовать на выборах означает поддержать власть. Левые вообще не имеют права не бороться против власти. Выборы это есть место и способ , где можно выражать свое недовольство против власти. Бороться надо , а не сдаться. . - 7. Что вы предлагаете после бойкота ? 6 лет НЫТЬ , что приняли антинародные законы, повысили цены, тарифы , задержали , обыскали , посадили , штрафовали , отравили и.т.д, и.т.п. ? - 8.. Путин 20 лет у власти благодаря диванным икспертам. ЕР имея 30 % рейтинг , создал монополию по всей стране. Вот Ленин о необходимости участия на выборах. - 9. / участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне обязательно для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего клас­са, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревен­ской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно ре­акционных учреждений иного типа, вы обязаны работать внутри них именно потому, что там есть еще рабочие, одураченные попами и деревенскими захолустьями, иначе вы рискуете стать просто болтунами./ псс 41-42 - 10. Если вы марксисты , почему работаете против Ленина ? Если не согласны, жду опровержения.

[@josefcibulka2198]

платные табаки капитала, пытающиеся встроиться в здоровую ткань коммунистического, рабочего движения. Дешевые найомные клоуны оглупители.

[@Vasiliy_Sadonin]

Мне кажется, зря Семина поставили первым спикером. Не очень молодежная и не очень понятная для молодежи у него была речь... Такое чувство, что большинство "правых" на этом месте выключили видео и поставили диз=) - Тяжелую артиллерию надо было выкатывать в конце ;) А так видео - очень даже интересное, даже несмотря на то, что меня не позвали =\

[@neloft]

Не думал, что когда-нибудь лайкну видео на этом канале.

[@user-jk9oj3iw4y]

Сёмин это скорее позор левых

[@Vasiliy_Sadonin]

@Имя Фамилия ну его размежевание с Поповым, по поводу "Диктатуры фабрично заводских рабочих" - это уже хороший знак. Ну мне больше всего понравился (как неожиданно) Рудой - с одной стороны молодежная, с другой стороны взвешенная позиция. Нет завалов в Консерватизм или феминизм (интерсекционизм) как у других. А вообще, вот я сейчас думаю - зачем Ксении понадобилось это видео на канале😑

[@user-zc4pu3bn3z]

Да, Василий, тебя там точно не хватает. Левые - это субкультура буржуазного общества: клоуны, певцы, стендаперы, ЛГБТ.... Левые это не коммунисты! Тебя, после последнего стрима, не хватает в этом позорище.

[@worldplay3983]

@@Vasiliy_Sadonin да,Комодов часто использует всякого рода метафоры,связь которых иногда сложно уловить. Однако,было б странно если б все козыри были б в конце.

[@EuZZZi]

Из нормальных левых только немного Сёмина и с оговорками оба Вестника бури, всё остальное сборище евролеваков в перемешку с социал куколдистами.

[@streltsov-kun1088]

что плохое в социал куколдизме? Ленина вообще читали? Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так. как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения. Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации. (с)

[@EuZZZi]

@@streltsov-kun1088 :D

[@deusexmachina8740]

@@streltsov-kun1088 Походу чел не понимает, что такое куколдизм.

[@user-dk9zl2fd1m]

Парень экоактивист просто, блять, гений🤦‍♂️ А где комолов и жуков?

[@nkz1386]

Это не полный список Егор Иванов, Садонин, Яковлев, Таганай, Сурен, авторы каналом, думай сам, держать курс и многие другие

[@user-tq7mg7fp2s]

@@nkz1386 их имена забыты, через века их никто не вспомнит. Но потомки nkz1386 скажут:"Вы даже не знаете их имена."

[@user-tq7mg7fp2s]

@@nkz1386 Садонина косвенно упоминают на 7:50

[@user-tq7mg7fp2s]

@@nkz1386 непонятно, что здесь делает Терезочка

[@user-dk9zl2fd1m]

@@nkz1386 согласен, множество людей есть, которые заслуживают быть здесь, но будто специально приглашены какие то непонятные личности, которые классовую экономическую борьбу подменяют беспонтовыми вторичными вещами и лозунгами

[@ceteravincis]

Ксюшина реклама про деревянное домостроение нынче не актуальна. Цены на дерево выросли в 2 раза

[@user-tw5po7hq7t]

В Америке в 7 раз поднялась цена, ждём дальнейшего подорожания в России, говорят будет 20000 обрезная к середине лета.

[@andrejred3234]

Рыночек порешал😆

[@user-gg3zn1ml9p]

Лол, арматура, цемент, кирпичи, блоки любые, все подорожало

[@comradePavlov]

16000 руб. куб обрезной доски. Это писец!

[@user-tw5po7hq7t]

@@andrejred3234 "рыночек порешал" - не совсем так, рынок здесь не при чем, дело в том что в данном случае инфляцию вызывают напечатанные триллионы долларов, т.е. напечатанные в последние год, т.е. это не рынок порешал, а популисты печатающие деньги в небывалом количестве.

[@sergeloginoff7741]

Как обычно, ни слова про экономику.

[@antares2840]

Потому и Комолова не позвали

[@user-ii9ej8wn4w]

Ну так Комолова же не позвали

[@user-um1yu6zy5o]

Кто-то мешал спикерам рассуждать про экономику?

[@alekseykosovyagin3053]

@@user-um1yu6zy5oтебя что то конкретное интересут?

[@sergeloginoff7741]

@@user-um1yu6zy5o да, не. Просто кроме лозунгов еще есть другие моменты. Как жить, как распределять...а они все о лозунгах...несерьезное интервью

[@bltvg]

Ксюша показала марксистов/левых умными, самокритичными и адекватными людьми. Какими они и должны быть. Я в шоке! Респект! Мне понравилось.

[@dondin5774]

чего только не сделаешь ради хайпа.

[@TheWertuoz]

из левых тут только три человека, остальные это троцкисты и лево-либералы. Не так уж Ксюшенька и стремилась показывать левых с лучшей стороны

[@MoyDomDurDom]

Консерву порвало

[@user-balvan]

Это не марксисты это анархисты феминисты и троцкисты.Кроме Семина и Рудого ,и ещё как сказали кого-то 3.

[@MoyDomDurDom]

@@user-balvan консерву порвало

[@artem_m9889]

Ждём следующий выпуск: "Новые центристы" 🌚🌚🌚

[@vadimkurasov4519]

Ага) Чибисов, Жмилевский

[@user-vs3je9ir4f]

Мне кажется, что те, кто не в теме, ничего не поймут из этого ролика, компот какой-то. А ведущий про "левых" знает, что они за ЛГБТ и феминизм, остальные не "прогрессивные")). Хайпожорство на аудитории "левых" каналов, ничего серьезного...

[@user-rw5cd4zq3u]

Да, странных ход от нее, в любом случае хайпожорство, только ради чего? Левая аудитория к ней на канал не перекачует, а вот вариант, что кто то из её аудитории изъявит любопытство к каналам респондентов есть. В то, что Собчак "переобулась" ну вот точно никто не поверит, в общем какая то не логичная движуха.

[@user-vs3je9ir4f]

@@user-rw5cd4zq3u Да уж, не логичная, будем ждать срачей)))

[@user-tx3ll5nc1e]

@@user-vs3je9ir4f а я думаю, что всё как раз логично. Она всё сделала так, как будто большинство левых - какие-то малахольные феминисты, сами не знающие, чего хотят. По-моему это довольно подлый удар, направленный на дескредитацию левого движения.

[@user-vr6wg1pb1o]

Если бы вы были чуть любопытней, то знали бы, что до вас был ролик про новых правых. Так что никакого переобувания, просто контент про политику.

[@lesyashine9606]

вы правы. я не в теме и нифига не поняла из выпуска.

[@dorogoy_tovarich]

Ксюша использовала "марксистское говно", чтобы интегрировать в него рекламу)))) в ахуях))

[@fearvt]

"Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы."

[@SlavGhost21]

Ну так левачки схавали)))))

[@dorogoy_tovarich]

@@SlavGhost21 Да я сам левак. Ленин говорил, мы вздёрнем капиталиста на верёвке которую он нам продал. Я к тому, что торгаши по жизни могут получить прибыль из всего. Даже из своей смерти)))

[@SlavGhost21]

@@dorogoy_tovarich человека вам верёвку продал, а вы его убить хотите. Почему левые всегда строят кровавые и людоедские режимы?

[@dorogoy_tovarich]

@@SlavGhost21 Это не мы строим кровавые планы, борьбы без крови не бывает. Капитализм тоже через кровь себе дорогу пробивал. Можете ознакомиться с буржуазными революциями и феодализм тоже, через жертвы и кровь. Если бы вы ознакомились с историей развития человечества поближе. то не задавали бы такие вопросы. Если бы буржуй не был упырём, то его бы никто не вешал.

[@jerusalem2233]

Глазам своим не верю! Неужели Ксения Анатольевна выпустила такое видео?! Спасибо ей большое!!!!

[@RomanSkay]

Так она выпустила про своих

[@zlokml779]

Ну запад больше не платит навальному и его окружению . Нужно где то брать финансирование , а значит перевёртыши будут красится во что угодно . Что бы присосаться к потоку .

[@user-ey4fc8rf1y]

@@RomanSkay _свои у неё путинские буржуи-олигархи_

[@rotfront7157]

Чему удивляться??? кремлёвскому провокатору Сёмину? Или широко известным в очень узких кругах паре блогеров? Собчак отработала 30 кремлёвских серебренников. Убеждая что фактически серьёзной левой движухи НЕТ.

[@user-hx5jg3tp5o]

@@rotfront7157 а надо было кого именно? Маркса?

[@user-rd9sp6ux9k]

Товарищи-коммунисты! Здесь не происходит агитации и пропаганды прогрессивных, коммунистических идей, здесь происходит - смотр сил и разделение на "всяких левых". Будьте бдительны.

[@demondrive147]

За Андрея и Константина лайк! Ну а прихвостни буржуазии, с "прогрессивной" риторикой это те же самые социал-демократы, которые первыми сдадут базис ультраправому капиталу. Доверия нет.

[@Totheleft]

А к Семину доверие есть? Который при любом движе сразу дезертирует и всем своим адептам велит

[@user-cc2it7ix5q]

@@Totheleft сотруднику России 24 очень стоит доверять! Точно не продаст власти!

[@radio_a]

@@Totheleft и какой же "движ" упустил? поддержать Алёшку? или же Кургиняна с его 2млн подписями против пенсионной реформы? Ну-ка поведайте какой "движ" пропустили? Весь этот "движ" на руку буржуям, вовлечь и канализировать левый настрой в рамках буржуазии. Те кто шёл голосовать против конституции поднял лишь явку и придал легитимности буржуазной власти. Нет никакого реального левого "движа" который выступал бы за обобществление средств производства и отмены товарного производства. И самое главное нет массовости, нужны именно массы которые осознают свой классовый интерес.

[@Totheleft]

@@radio_a а ну конечно, если сидеть дома, в тухлых кружках, и рассказывать какой совок был хороший, а Сталин - «Великой», появится и массовость, и движ и классовый интерес и проч.

[@radio_a]

@@Totheleft Сталина и большевиков к власти привели массы, и сам Сталин был участником "тухлого кружка", из которого и вышли многие агитаторы и активисты левого движения. Массовость движению придает и агитация и самое главное объективные условия, которые поставят массы лицом к морде капитализма и вот когда два элемента агитация и объективная ситуация сложатся вместе вот тогда то будет массовый характер. А эти прогулки Алёшки, в подметки не годятся тысячам стачек и забастовок организованных в предреволюционный период. Лёшка и еже с ними, только ощетинил режим капиталистов, который натренировался на "сладких" Лешкиных активистах все свои репрессивные инструменты. Лешка это прививка (вакцина) капиталистического строя от протестов, лучше заниматься агитацией, изучением теории и объединением низов с последующим их просвещением, чем заниматься бесполезными и контр продуктивными "прогулками" и ещё раз Вас спрашиваю какой такой "движ" Сёмин слил? что уж такого "движ"ного упустили рабочие? Тот же Алёшка представляет интересы капиталистов, на рабочих ему плевать, он хоть раз открыто и последовательно раскритиковал как ухудшаются условия труда сотрудников западных компаний работящих в РФ? Или у нас целиком бюджетники сплошь и рядом?

[@roman5328]

Не думал, что когда-нибудь видео с данного канала поставлю лайк

[@sonic1035]

@hakeruschki

[@trojan.winlock]

Собеседники интереснейшие, но почему нельзя было как то структурировать ролик? Каждый о своём и как будто записано с середины разговора, сложно смотреть

[@demondrive147]

Говорили много неудобных вещей

[@nstann3170]

ваще нех.. не понятно.

[@demondrive147]

@@nstann3170 урезано

[@dondin5774]

ролик для тех, кто вообще ничего не знает про левых. В общих чертах показали, так сказать

[@trojan.winlock]

@@dondin5774 ага, и показали так, что бы никто ничего и не узнал)

[@Lisa90841]

ШОК. Выпуск получился интересный. Ведущий унылый и сильно печальный. Леваки как всегда зажженные, спокойные, с блеском в глазах. 👍

[@Shchelochkov]

Это не ведущий, это журналист. И он не унылы, он офигевший) А блеск в глазах, так понятное дело - тебя показывают всей стране.

[@user-pb7bd3yh8s]

@@Shchelochkov а что, профессия журналиста отрицает роль ведущего?) то есть в шоу "Интервью с Ларри Кингом" Ларри Кинг не является ведущим, потому, что является, журналистом? [смайл: рыдает от смеха]

[@aloha6736]

Лица у леваков красивые

[@marksist721]

Трижды ходил умываться (один раз спиртом глаза), прежде чем поверил, что Ксюша на лабутенах вляпалась в "опасное марксисткое говно". Надеюсь, это прибавит подписчиков ребятам...

[@lxtrtsk]

Ооо, опасное марксистское говно подвезли) спасибо за выпуск!

[@user-tv6zm5rc1s]

ну да, капитализм то заебись) каждый имеет шанс стать миллионером

[@user-oe7pw9hv8k]

@@user-tv6zm5rc1s а ты не думал, что капитализм принёс много благ?

[@chichican4231]

@@user-tv6zm5rc1s не то, что совок. Люди дохли как мухи, зато стремились к невозможному! Во имя Маркса, Энгельса и товарища Ленина. Уравнять!

[@user-tv6zm5rc1s]

@@chichican4231 тебе голову засрали антисоветкой пропагандой, у тебя скорее всего нет настоящего понимания о том что такое социализм, коммунизм и за что люди тогда боролись и сражались. И засрали мифами голову о том что половину людей в стране сажали, а вторая половина была стражей

[@chichican4231]

@@user-tv6zm5rc1s помолись Марксу за меня - грешного

[@user-kq5pf6vg7y]

РСД красавцы... (нет) "или какой то, грубо говоря, примитивной классовой борьбы..." Морозов вообще не в курсе походу, что классовая борьба это поистине широкое поле деятельности... А примитивно здесь только одно: это понимание соцдемами сути классовой борьбы. Отсюда появление в их головах франкештейнов типа экосоциализма... Изучайте труды классиков марксизма-ленинизма.

[@herewego034]

Да примитив это всё, вот феминизм и ЛГБТ - прогрессивные течения :)

[@user-cc2it7ix5q]

Экосоциализм развивался в СССР как идея на основе марксистской политэкономии. Обнаруживаете свое незнание, товарищ!

[@rashidgitinov943]

@@user-cc2it7ix5q это не делает его правильным. Да и инфа какая-то мутная, как вброс.

[@aloha6736]

Экосоциализм нужен. Это созвучно с мировыми тенденциями, а значит и есть диалог в будущем.

[@TheWertuoz]

@@user-cc2it7ix5q это и есть сам социализм, при котором развивалась и поддерживалась экология. В данных реалиях выделенный в отдельную струю "экосоциализм" социализм не вернёт, а значит и сам целей своих не достигнет.

[@user-pq4hl7rp8r]

Да. Константин прав - левое движение у нас малообразовано, разрозненно и откровенно слабо.

[@martinbukalo4861]

- ТОВ. ДИВАННЫЕ МАРКСИСТЫ , ВСЕ НА ВЫБОРЫ ! - 1. . Главная проблема сегодня не ЕР ( по последним данным Левады , рейтинг ЕР , в Москве -15 % ) , а вот эти иксперты ,аутсайдеры , диванные марксисты , которые предлагают не идти на выборы . Если 10 -15 % диванных оппозиционеров голосуют по УМГ , то ЕР проиграет. Главный аргумент диванных икспертов , и кремлеботов , что фальсифицируют результаты . Где не было этих диванных икспертов и баранов , ЕР проиграла выборы . Это в Хаб. крае, Хакасии , Вл. обл, Иркутске, Орле, Новосибирске , Москве. В Москве оппо получила 20 деп. мест от 45 . Лидер ЕР , Метельский проиграл на выборах в Москве. Все зависит от избирателей , поэтому надо идти на выборы и НАБЛЮДАТЬ . - 2. Власть тоже бывает разные . 3/4 , 2/3 или 51 % в пользу ЕР. Если бы у ЕР , не было бы 2/3 голосов в ГД , они бы не изменили бы Конституцию. Пусть победят ( если у нас не получится ) но с минимальным счетом , а не как сейчас 2/3 депутатов от ЕР. - 3. В МГД появились оппозиционные депутаты. Благодаря их требованию , выделили деньги для "Дети войны" и они получают ежемесячные пособия. При перераспределении денег в бюджете , учитывают мнения депутатов от оппо. Почему вы против , если бюджетные деньги перераспределяют в пользу народа , а не в пользу едросов ? - 4.. Кому выгодно , если оппозиционный электорат не будет участвовать на выборах ? Конечно ЕР. Все едросы будут голосовать и получат все места в ГД. Чем больше депутатов от ЕР , тем сильнее будет репрессия против оппо. Т.е. никаких шансов не будут в пользу политзаключенных и посадят других активистов за твиты, ретвиты и комменты. Нужен ли нам такая власть ? - 5. Да, у нас нет идеальных партий, но любая партия лучше ПВиЖ. Мы выбираем меньшее зло. Системная оппо ( КПРФ, ЛДПР и СР ) стала системной потому что правила игры устанавливает власть и системные партии вынуждены играть по их правилам. Иначе , получат по башке как получил Навальный, Платошкин, Грудинин , Шаман , Шереметьев идр. Если у системной оппо будет большинство , тогда командовать будут они , а не ЕР. Поэтому надо голосовать за них , чтобы остановить беззакония , репрессии , воровства , коррупции и.т.д, и.т. п. Когда избрали Фургала тоже так говорили , что ЛДПР филиал ЕР. Но Фургал показал , что можно даже за ЛДПР голосовать. Фургал стал губернатором от народа. - 6. Не участвовать на выборах означает поддержать власть. Левые вообще не имеют права не бороться против власти. Выборы это есть место и способ , где можно выражать свое недовольство против власти. Бороться надо , а не сдаться. . - 7. Что вы предлагаете после бойкота ? 6 лет НЫТЬ , что приняли антинародные законы, повысили цены, тарифы , задержали , обыскали , посадили , штрафовали , отравили и.т.д, и.т.п. ? - 8.. Путин 20 лет у власти благодаря диванным икспертам. ЕР имея 30 % рейтинг , создал монополию по всей стране. Вот Ленин о необходимости участия на выборах. - 9. / участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне обязательно для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего клас­са, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревен­ской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно ре­акционных учреждений иного типа, вы обязаны работать внутри них именно потому, что там есть еще рабочие, одураченные попами и деревенскими захолустьями, иначе вы рискуете стать просто болтунами./ псс 41-42 - 10. Если вы марксисты , почему работаете против Ленина ? Если не согласны, жду опровержения.

[@user-pq4hl7rp8r]

@@martinbukalo4861 Ленин был диалектиком и по поводу участия в выборах у него разные позиции , согласно окружающей действительности. Вот только одна разница между тогда и сейчас: тогда была РСДРП, которая представляла рабочий класс, а сейчас такой партии нет в принципе (всё они представляют класс буржуазии). При таком раскладе профессор Попов абсолютно прав: в буржуазных выборах - победят буржуазные партии. А мы-то тут причём: наше участие или не участие в выборах, ситуацию для нас не изменит.

[@martinbukalo4861]

@@user-pq4hl7rp8r 1./ Ленин был диалектиком и по поводу участия в выборах у него разные позиции , согласно окружающей действительности./ Вы не читали Ленина или не поняли. Были 2 позиции . Он был против до революции 05 года. Потому что ориентировался на революцию. Потом вступал за. 2. / Вот только одна разница между тогда и сейчас: тогда была РСДРП, которая представляла рабочий класс, а сейчас такой партии нет в принципе (всё они представляют класс буржуазии). / Сейчас много чего нет. Царя, заводов в городе, помещиков, крестьянства , забастовок , войны и.т.д. Хлеб есть , мир есть , земля принадлежит государству . По вашей логике , Ленина на свалку. - 3. /При таком раскладе профессор Попов абсолютно прав: в буржуазных выборах - победят буржуазные партии./ Ленин не знал ,что победят буржуазные партии ? Знал и предлагал идти на выборы. - 4. /А мы-то тут причём: наше участие или не участие в выборах, ситуацию для нас не изменит./ Вам ничего не надо , потому что ваша борьба только на диване. Прочитаете внимательно Ленина. /именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревен­ской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно ре­акционных учреждений иного типа, вы обязаны работать внутри них именно потому, что там есть еще рабочие, одураченные попами и деревенскими захолустьями, иначе вы рискуете стать просто болтунами./ псс 41-42 т.е. в целях для ПРОБУЖДЕНИЯ и ПРОСВЕЩЕНИЯ 2. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента 3. вы обязаны работать внутри них именно потому, что там есть еще рабочие и другие . В современной России это молодые.

[@user-pq4hl7rp8r]

@@martinbukalo4861 что за глупая привычка либо читать не внимательно, либо рассматривать Ленина в отрыве от происходящих событий. Приведите-ка нам тут малограмотным цитату Ленина (с указанием источника конечно, вечером проверю), где он призывает рабочих и членов рсдрп голосовать за кадетов, монархистов, эсэров... Поразите нас в самое сердце...

[@martinbukalo4861]

@@user-pq4hl7rp8r Только диванные марксисты могут задать такие дурацкие вопросы. Ленин дурак что ли предложить голосовать за кадетов, монархистов, эсэров., когда партия Ленина сама участвовала на выборах ? - 2. Как Ленин , участвуете сами на выборах , получите бесплатные эфиры в ТВ и радио , агитируете , пропагандируете МЛ. Ленин сказал использовать парламент как трибуна. Выборы хорошая трибуна. Че вы не работаете по Ленину ? Почему не используете выборы для агитации и пропаганды ? Значит цель другая. Чтобы не мешать победить ЕР, гоняет оппозиционеров на диван.

[@user-yd4og9wg6j]

Собчак бы не была сама собой, если бы в интервью про левых не позвала кучу публики, которую сами левые левой не считают...

[@p.ch.1615]

Вы тоже не считаете Сëмина и Вестника Бури левыми?

[@user-mq6sq4cu2f]

Каждый левый сейчас выписывает из левых кого только можно...

[@user-mq6sq4cu2f]

К тому же может они и не совсем ортодоксальные коммунисты но уж точно левые...

[@nicolailovin8121]

@@user-mq6sq4cu2f, когда человек борется за права одной группы населения, за большее внимание к ней и привилегии для этой группы, когда по неким признакам он разделяет людей, он никакой не левый, левый должен в первую очередь бороться за равенство, а человек что борется за меньшинства или за какой либо пол это натуральный правый в облике левого который очерняет собой все движение в глазах масс.

[@user-mq7xj8pg8u]

@@nicolailovin8121 >когда по неким признакам он разделяет людей Вот так и знала что этот проклятый Карл Макс с его "пролетариатом" и "буржуазией" на самом деле правак! ^^ >левый должен в первую очередь бороться за равенство Борьба за равенство, будет борьбой за права и привилегии если у одной группы этих прав меньше чем у других.

[@user-xb7ie4pi2y]

Вперёд товарищи к борьбе с самым варварским, лицемерным и не справедливым строем капитализмом. Социализм или варварство. 🚩🚩🚩

[@WhiteGuardRUS]

Ну, вообще-то ваша идеология предполагает идеализацию самого примитивного способа устройства общества, а именно коммун, то есть вы буквально топите за варварство!!!! Самые прогрессивные режимы - это правые, ибо у них самый прогрессивный и сложный способ общественного устройства. Вы либо за правый прогресс, либо за левое варварство!

[@user-mq7xj8pg8u]

@@WhiteGuardRUS Эксплуатация, это всегда довольно примитивная структура, даже если это эксплуатация with extra steps. Так что прогресс такой себе. ^^

[@WhiteGuardRUS]

@@user-mq7xj8pg8u когда был "первобытный коммунизм", то люди жили в пещерах и носили шкуры, а когда началась ваша пресловутая "эксплуатация человека человеком", то были построены целые цивилизации, целые империи с армиями, научными достижениями, культурами, письменностью и традициями!!!! Хотите коммунизма и равенства, то идите в первобытную коммуну, а мы люди прогрессивные, так что будем строить иерархию, совершенствовать неравенство и идти к истинному прогрессу, ибо это справедливо и мы отвергаем несправедливую ложь уравниловки.

[@user-mq7xj8pg8u]

@@WhiteGuardRUS Ну вообще-то коммунизм (как конечная форма), постулирует наибольший прогресс, так как речь идет об автоматизации продукции и превосходстве ограниченности ресурсов, так как люди должны быть свободны от труда (в этом отличие коммунизма, от первобытно-общинного коммунизма). Но знаете что? У вас забавная дефиниция прогресса, хочется с ней поспорить. Давайте предложим что я анархо-примитивистка и я действительно за первобытную общину. Чем ваше "прогрессивное" общество сильно лучше? "Культура, традиции и письменность"? То что письменности не сохранилось, не значит что её не было, а культура и традиции были точно. Армии и империи как достижения? Неудивительно что ваш "прогресс" вылился в столько страданий, если вы определяете уровень прогрессивности тем сколько людей вы убили/потенциально можете убить и сколько людей вы угнетаете/потенциально можете угнетать. Одна атомная бомба может уничтожить больше чем целый римский легион, прогресс во все поля. ^^ И "справедливо"? Вся "справедливость" строится на объяснениях постфактум, почему те кто оказались наверху, достойны там оказаться -- причем как бы они там не оказались и всегда в таком виде чтобы сохранить статус-кво. Но каждая новая эволюция, несмотря на смену этого самого статуса-кво и объявление несправедливым предыдущий всегда объявляла себя "справедливой", от рабовладения к феодализму и от феодализма к капитализму. Неизменным оставалось одно -- наверху как правило были те, кто изначально был ближе к верху, всегда маленькая привилегированная прослойка доминирующая над массой и активно делающая её жизнь хуже. Вся ваша справедливость заключается в следующем -- вас ебут в жопу и говорят вам что вы этого заслуживаете -- и вы радостно верите (раньше потому что так Б-г велел, ещё раньше под угрозой грубой силы, сейчас потому что считаете что ебать однажды будете вы (но этот день никогда не настанет)) ^^ Про научные достижения я вообще молчу. Индустриальная революция и её последствия были катастрофой для человечества ^^

[@WhiteGuardRUS]

@@user-mq7xj8pg8u Маркс мог писать сколько угодно про "прогрессивность" своих идей, но в действительности его идеи идеализируют самые регрессивные формы общественного устройства. Интересно, а где можно у Маркса про автоматизацию почитать? Вся ваша задвинутая телега сплошная вода не имеющая смысла и ничего не опровергающая! И спорю я с вами, а не с гипотетическим анархо-примитивистом. Режимы идеализирующие самые регрессивные формы общественного устройства, а именно социалистические режимы с любовью к вашему равенству, они оказались самыми кровавыми в истории человечества! Один этот факт уничтожает весь ваш текст.

[@user-rk8tp6yc1l]

а Ксения видела видео Вестника о ней?

[@TheWertuoz]

а песню группы "Джани Родари" про себя слушала?)

[@user-balvan]

Им хоть ссы в глаза, все роса.

[@Erich.Honecker]

100% видела. Говорят, ей даже понравилось)

[@DmitryIsc199]

Ей всё равно, она бизнесмен прежде всего

[@godblessbelarus]

а что там

[@s0589me]

Из левых тут только Сёмин и отчасти Рудой, все остальные - обыкновенные клоуны.

[@abuser-Milovidov]

Мда блядь. Я то думал! А тут... Собчак делает с левой идеей то же самое, что и капитализм на западе. Дискредитирует её в глазах большинства через введение в абсолют и доведения до абсурда нужд меньшинства. Феминистки, которых кто-то заставляет рожать. Анархисты, боящиеся прогресса, атомной энергии, вышек 5G и вакцинации. Троцкисты, встающие на колено перед ворами, убийцами и насильниками. Тихий ужас. Ксюше бы проявить уже свои слабоумие и отвагу и позвать Семина на беседу. Просто чтобы доказать в споре кто действительно является говном, марксистским или либеральным.

[@TamrielskyVedaPulse]

Мария Тереза еще!

[@makcide]

Украинцев тоже клоун? Почему?

[@s0589me]

@@makcide Извини, не знаю кто такой Украинцев, но если он считает себя левым и главное для него - что угодно, но только не частная собственность на средства производства и интересы классов, то и он тоже - клоун.

[@makcide]

​@@s0589me Кирилл Украинцев, основной ведущий Вестник Бури Originals. Он меньше клоун, чем Рудой.

[@ARSSystems]

Константин как обычно на высоте. Про анархистов и соцдемов смысла говорить не вижу, тусуются себе люди да и хер с ними.

[@jeezpendos7984]

Чел ты

[@vadimkurasov4519]

Чел... Ты...

[@Horosha9asya]

Мне интересно, а что подразумевается под равенством? Вот я, например. Старалась, училась. Сама по себе с аналитическим складом ума, умна, амбициозна. Почему результаты моего тяжёлого и более эффективного труда должны приравниваться с кем-то, кто через пень-колоду закончил школу, универ - ради корочки, и в целом работает ради зарплаты? С какого, простите, мы должны быть равны?

[@vadim7208]

Равенство возможностей подразумевается.

[@redbold7785]

ничего не говорит такой лозунг "кто не работает - тот не ест"

[@antares2840]

Почитайте про мотивацию в СССР , которую потом переняла Япония - МПЭ - Метод повышения эффективности экономики. Это Хрущев потом пришел и все сравнял. Равенство при социализме означает равный доступ к образованию, медицине, базовым потребностям. Но не уравниловку.

[@genriford6781]

Власть советам

[@ggirlakivvi6693]

Все это хрень собачья.

[@user-ck2ez8lk2b]

Так в 1918 году большевики порешали власть советов.

[@pizduk.1337]

Челики сверху без причины решили, что первый коммент за большевиков. Кек.

[@Alex43687]

Собственно, а где эти самые советы, которым власть передавать? Может в таком случае начать не с передачи власти тому чего ещё не существует, а организации самих советов?

[@user-wu7ec4vv3i]

Власть шизам

[@user-ls5ux9jy8y]

А где Егор ИВАНОВ? Без него выпуск не полный

[@herewego034]

Зачем ему лезть в эту клоаку?

[@ctrl_admiral]

Уже есть семин, зачем еще один дрочер на сралина

[@martinbukalo4861]

- ТОВ. ДИВАННЫЕ МАРКСИСТЫ , ВСЕ НА ВЫБОРЫ ! - 1. . Главная проблема сегодня не ЕР ( по последним данным Левады , рейтинг ЕР , в Москве -15 % ) , а вот эти иксперты ,аутсайдеры , диванные марксисты , которые предлагают не идти на выборы . Если 10 -15 % диванных оппозиционеров голосуют по УМГ ( за самого сильного по рейтингам , против едроса ) , то ЕР проиграет. Главный аргумент диванных икспертов , и кремлеботов , что фальсифицируют результаты . Где не было этих диванных икспертов и баранов , ЕР проиграла выборы . Это в Хаб. крае, Хакасии , Вл. обл, Иркутске, Орле, Новосибирске , Москве. В Москве оппо получила 20 деп. мест от 45 . Лидер ЕР , Метельский проиграл на выборах в Москве. Все зависит от избирателей , поэтому надо идти на выборы и НАБЛЮДАТЬ . - 2. Власть тоже бывает разные . 3/4 , 2/3 или 51 % в пользу ЕР. Если бы у ЕР , не было бы 2/3 голосов в ГД , они бы не изменили бы Конституцию. Пусть победят ( если у нас не получится ) но с минимальным счетом , а не как сейчас 2/3 депутатов от ЕР. - 3. В МГД появились оппозиционные депутаты. Благодаря их требованию , выделили деньги для "Дети войны" и они получают ежемесячные пособия. При перераспределении денег в бюджете , учитывают мнения депутатов от оппо. Почему вы против , если бюджетные деньги перераспределяют в пользу народа , а не в пользу едросов ? - 4.. Кому выгодно , если оппозиционный электорат не будет участвовать на выборах ? Конечно ЕР. Все едросы будут голосовать и получат все места в ГД. Чем больше депутатов от ЕР , тем сильнее будет репрессия против оппо. Т.е. никаких шансов не будут в пользу политзаключенных и посадят других активистов за твиты, ретвиты и комменты. Нужен ли нам такая власть ? - 5. Да, у нас нет идеальных партий, но любая партия лучше ПВиЖ. Мы выбираем меньшее зло. Системная оппо ( КПРФ, ЛДПР и СР ) стала системной потому что правила игры устанавливает власть и системные партии вынуждены играть по их правилам. Иначе , получат по башке как получил Навальный, Платошкин, Грудинин , Шаман , Шереметьев идр. Если у системной оппо будет большинство , тогда командовать будут они , а не ЕР. Поэтому надо голосовать за них , чтобы остановить беззакония , репрессии , воровства , коррупции и.т.д, и.т. п. Когда избрали Фургала тоже так говорили , что ЛДПР филиал ЕР. Но Фургал показал , что можно даже за ЛДПР голосовать. Фургал стал губернатором от народа. - 6. Не участвовать на выборах означает поддержать власть. Левые вообще не имеют права не бороться против власти. Выборы это есть место и способ , где можно выражать свое недовольство против власти. Бороться надо , а не сдаться. . - 7. Что вы предлагаете после бойкота ? 6 лет НЫТЬ , что приняли антинародные законы, повысили цены, тарифы , задержали , обыскали , посадили , штрафовали , отравили и.т.д, и.т.п. ? - 8.. Путин 20 лет у власти благодаря диванным икспертам. ЕР имея 30 % рейтинг , создал монополию по всей стране. Вот Ленин о необходимости участия на выборах. - 9. / участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне обязательно для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего клас­са, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревен­ской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно ре­акционных учреждений иного типа, вы обязаны работать внутри них именно потому, что там есть еще рабочие, одураченные попами и деревенскими захолустьями, иначе вы рискуете стать просто болтунами./ псс 41-42 - 10. Если вы марксисты , почему работаете против Ленина ? Если не согласны, жду опровержения.

[@koe4toto]

Спасибо Собчак за трибуну. Надеемся её аудитория обратиться к материалам и идеям персонажей и сформирует свобственное объективное мнение о коммунистических идеях.

[@alaskin706]

Изучил Капитал, чтобы иметь приемущество в спорах с марксистами, в итоге сам стал марксистом. Вот это поворот... П.с. Учитесь, учитесь и еще раз учитесь, товарищи либералы.

[@user-vr6wg1pb1o]

@@alaskin706 коммунист читал Маркса, а антикоммунист читал Маркса и понял его.

[@eto-samoe]

@@doom6913 переигрывая сектоведов, кек

[@antares2840]

@@alaskin706 Маркс сам начинал с критики коммунизма

[@WhiteGuardRUS]

«Коммунист - это тот, кто читает Маркса и Ленина. Антикоммунист - это тот, кто понимает Маркса и Ленина».

[@dimminbox]

Позвали каких-то клоунов кроме Сёмина и Рудого и назвали из левыми. А те и вещают о сексизме и феминизме и отвлекают народ от настоящих проблем. Почему в ролике нет Комолова, Майснера, Юлина, Жукова?? Ролик абсолютно дескридитирует левые идеи и позитивные комментарии не понятны от слова совсем.

[@user-st8sw7gw4q]

Ролик "новые левые", а не "новые коммунисты". Учись различать коммунистов и левых.

[@user-cc2it7ix5q]

Комолов, Майснер, Юлин и Жуков политическим активизмом не занимаются и, насколько я знаю, в партиях не состоят. Такие как они обычно зовутся "попутчиками" - это медиа-фигуры, писатели, художники, блогеры, которые поддерживают идеи, но напрямую в поле не работают. Что касается сексизма и феминизма, то это не "отвлечение от настоящих проблем". Женская повестка всегда была актуальна и Рудой об этом сам говорит, женщины - это половина населения земного шара и они нуждаются в голосе. Задача левых - связать феминизм с социализмом, чтобы эта половина земного шара не заблудилась в радикальном или либеральном феминизме. "Какие-то клоуны" - это Кирилл Украинцев, один из немногих успешных профсоюзных органайзеров, основавший "Курьер", выбивший из корпораций миллионы рублей зарплаты? Или, может быть, РСД, которое возглавило митинг в Ижевске 23 января 2021 с растяжкой "Россия без Путина - Россия для рабочих", а затем в этом же году продвинуло профсоюзника Михаила Лобанова в Госдуму, который хоть и не победил из-за массовых фальсификаций, но стал большой левой политической фигурой в Москве? Быть может, это Соцальтернатива, которая, как и РСД, успешно занимается левением нынешней окололиберальной молодежи - это она организовала митинг 6 марта? Изучайте левую политику товарищи. Не надо думать, что блогер поведет вас на баррикады. Это мягко говоря не так

[@radio_a]

"левые", которые не говорят о обобществлении средств производства и отмене товарного производства с переходом на социалистическую модель экономики не могут называться левыми. В них столько же левого сколько было у Гитлера с его "Национал-социалистической немецкой рабочей партии ", которая поддерживалась магнатами владельцами крупного промышленного и банковского капитала, ничего в ней ни социалистического ни рабочего не было, ведь она защищала право на частную собственность на средства производства и на угнетение рабочих с целью обогащения владельцев капитала. Поэтому всем кто хочет себя называть левым сначала стоит спросить себя за что он борется, за отмену частной собственности на средства производства или он борется за милость барина в лице владельца капитала, который выдаст маленькие поблажечки рабочим. Че Гивары на них (буржуев) нет.

[@pdub4440]

Наёмный труд тоже не нужен

[@radio_a]

@@pdub4440 конечно, ну без товарного производства как я понимаю и наемного труда не будет, будет добровольный труд. А так это уже детали, которые можно обсуждать и нужно.

[@nikitav5412]

@@radio_a соцдемы не очень расстроятся, если какой-то радиоактивный чувак не считает их левыми

[@pmpm996]

Я до сих пор не могу понять: причем тут феминистки?

[@biomozgjele]

Историю левого движения погуглите. Фемининизм и коммунизм всегда неразделимы. Октябрьская революция началась с женских выступлений. Самые значимые феминистки были социалистических взглядов. В конце концов, почитайте Ленина о сабже.

[@pmpm996]

@@biomozgjeleЦеткин и Люксембург выступали за аборты и фиолетовые подмышки? Не знал.

[@user-um4uc7vw6f]

@@biomozgjele мне кажется коммунизм просто плюшки получал от такого подхода. Женщина - она ж если товарищ и равная, то и работать будет на равных, в сад детей отдавали в год, потому что маме работать надо. Но в тоже время - аборты в каких то диких условиях, прокладки? Нахера? Вот тряпка и резиновые трусы - пользуйтесь, не работаешь - тунеядец. То есть какая то эксплуатация ради рабочей силы. А сейчас я вообще не понимаю этого феминизма. Все смешалось, кони, люди.. Сидишь в декрете до трёх лет, хочешь работай, хочешь в эскорт иди, аборты хоть каждый месяц, никто слова не скажет, женщины А любых сферах работают, у каждой второй машина. Не понимаю за что борятся, мне как женщине очень комфортно и никто меня не ущемляет)

[@deusexmachina8740]

@@user-um4uc7vw6f Ну да, декретный отпуск, ясли, детские сады (которые при коммунистах и появились) нужны были для пущей эксплуатации женщин. Дело в том, что феминизм естественным образом начал зарождаться во времена промышленной революции, когда женщины наравне с мужчинами встали у станка. Из-за этого рабочее движение было в равной степени и мужским и женским. Женщины работали вместе с мужчинами, вместе устраивали забастовки, стачки и т. д. Ну а коммунисты, возглавлявшие рабочее движение, естественным образом отстаивали идею равноправия полов.

[@Nekome-lw9un]

@@biomozgjele всё путать современных феминисток, которое и в помине не знают о классовую борьбу, и левых, марксистских феминисток не стоит, ибо данные понятие отнюдь не одно и то же.

[@313mgmai4]

Радует хотя бы то, что это образованные люди с критическим мышлением. Своим у каждого отдельно взятого.

[@user-tw5po7hq7t]

Не возможно иметь критическое мышление и симпатизировать коммунистам, потому что коммунисты совершили очень много преступлений против народа России, и человек имеющий критическое мышление обязательно начнёт задаваться этими вопросами.

[@djebati2194]

@@user-tw5po7hq7t и что? Капиталисты тоже. Только они вообще выкасили пол Европы. Ты прежде чем эти глупости писать, хотя бы прочиай, что это, не из уст Дудя и прочих пропагандонов. Поверь, большая часть твоих "преступлений" превраты 100 раз, чего стоят бредни Солженицына. Коммунизм как общественно-экономическая формация даже очень логичный и является будущем человечества без классов, и эксплуатации.

[@user-lt3pe6yb4g]

@@user-tw5po7hq7t невозможно писать безграмотно. видимо лозунг «учиться, учиться и еще раз учиться» Вам в помощь. сколько коммунистов погибло во время второй мировой войны Вам известно?... и гибнет по сей день. в турции в тюрьме, например. в испании. да много где.

[@user-tw5po7hq7t]

@@djebati2194 а я не от дудя знаю об истории, я много кого читал, дудя я вообще не смотрю.

[@user-tw5po7hq7t]

@@user-lt3pe6yb4g я с телефона пишу на ходуя не проверяю особенно, извините за грамотность если что. Если вам нравится СССР то сочувствую))

[@user-il4ig6ut1n]

50:00 Кирилл Украинцев - хорошо сказал, но я хотел бы подчеркнуть и усилить этот момент. Если вы взвалили на спину курьерский рюкзак, то не имеет значения мужчина вы или женщина, белый или цветной, натурал или ЛГБТ, здоровы вы или температура 38,5°С, идёт ли снег, дождь или жара под сорок - вам надо пройти эти километры, доставить груз за определённое время, избежать штрафов, чтобы получить вознаграждение. Чтобы быть способным оплатить жильё и питание и завтра быть готовым повторить то же самое.

[@user-il4ig6ut1n]

Да, феминистки и националисты могут сказать, что во время исполнения работы женщину могут хлопнуть по попе, а мигранта обматерить, ну а гей вообще может быть избит за обозначение своей ориентации. Но! Это никак не отменяет того факта, что в первую очередь надо решать основную проблему - вопрос собственности на средства производства, вопрос прав человека Труда.

[@user-zg6fh9wj3l]

Только почему не взяли интервью у представителей Российской коммунистической рабочей партии: у Александра Батова, Олега Комолова?

[@herewego034]

Они не такие прогрессивные и не топят за феминизм и ЛГБТ

[@user-zg6fh9wj3l]

@@herewego034 Они как раз настоящие коммунисты, а не пропагандисты гомосексуализма и глупостей насчёт того, будто мужчины и женщины - это два разных класса. А розово-голубоватый сброд - это вообще не коммунисты, а буржуазное охвостье и вырожденцы.

[@herewego034]

@@user-zg6fh9wj3l Вот поэтому их не позвали

[@user-zh4xw7ew7k]

"вырожденцы", какое "коммунистическое" определение, ауе и скрепы под красным флагом 🤡👍🏻

[@user-zg6fh9wj3l]

алекс напримеров Я назвал вырожденцев вырожденцами, потому что они вырожденцы. Свои фантазии про АУЕ расскажите сотрудникам полиции.

[@user-oi6kz4ul6o]

Это не о левых, а о леваках, какими являются РСД и Рудой. Какой нахрен феминизм? Левое движение это движение трудящихся, а не борцов за права меньшинств,экологию и гендерное равенство...

[@user-tr3vn9pl4j]

Ну да Рудой то знатный феминист и борец за права меньшинств🤣 Ну ты гражданин и дурачок

[@nanouasyn]

странный тезис, дескать, если капитализм вас хоть немного привлекает, то вы не левый. есть много вещей, которые могут человеку нравиться в капитализме, но это не отменяет того, что капитализм должен быть разрушен. любую вещь следует оценивать с разных сторон. если отрицательные стороны перевешивают положительные, желательно бы с этой вещью бороться. не обязательно для этого у неё должны быть лишь отрицательные стороны. скажем, можно любить наркотики за эффект, который они на нас оказывают, но если с ними не бороться, всё закончится очень плохо - слишком уж сильны их негативные стороны.

[@JibrikAldamov]

Да, спорный тезис, учитывая, что многие левые теоретики отмечали позитивные стороны капитализма. Вы правы.

[@alexfin92]

@@JibrikAldamov левые теоретики отмечали позитивные стороны капитализма на ранней его стадии, но когда производительные силы выходят на "следующий" уровень, капитализм оказывается неэффективным. Так же левые говорят и про рабовладельческий строй. На определенном уровне развития средств производства, рабовладельческий строй был эффективен, потому что были освобождены от труда определенные слои населения, которые на тот момент двигали науку и прогресс вперёд, и так любой строй на определенном уровне развития средств производства имел позитивные черты, но со временем становился регрессивным, а на смену этому режиму приходил новый эффективный. Этот переход называется революция. И таких революций было 5. Это переходы между следующими общественными формациями. Родовой строй, родоплеменной, рабовладельческий, феодальный, буржуазный (капиталистический), и следующий должен быть коммунистический. Эти переходы сопровождаются реакцией. Реакция - это защита уже устаревшего строя, и ты должен был слышать слово "контра", это сокращённо от контрреволюционер. Например фашистский строй это реакционный строй, там чуть ли не рабство присутствовало, при этом фашистские партии финансировались крупными капиталистами, и соответственно защищали интересы этих капиталистов а не рабочих. В первую очередь они передавили в своей стране все выступления рабочих за их права, и коммунистов. Это если в кратце.

[@DArmagTV]

Капитализм как зарабатывание денег чужими руками (эксплуатация человека человеком). Не стоит путать позитивные ЯВЛЕНИЯ присущие капитализму с самим капитализмом, ЕСЛИ эти ЯВЛЕНИЯ также возможны и при коммунизме (или социализме). Например: вкусное мороженное - не заслуга капитализма, оно будет вкусным и при коммунизме. Поэтому критикуют капитализм, разумеется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за его недостатки, которые возможно устранить ТОЛЬКО переходом к социализму. Никакие реформы не остановят жадность горящих глаз буржуя.

[@josefcibulka2198]

И да Великому Сталину Слава. Напоминаю 80% левых в России верные Ленинцы, Сталинцы.

[@dimamorozov6076]

Спасибо что пригласили! Капитализму смерть :)

[@biomozgjele]

пролетарский лайкус

[@martinbukalo4861]

- ТОВ. ДИВАННЫЕ МАРКСИСТЫ , ВСЕ НА ВЫБОРЫ ! - 1. . Главная проблема сегодня не ЕР ( по последним данным Левады , рейтинг ЕР , в Москве -15 % ) , а вот эти иксперты ,аутсайдеры , диванные марксисты , которые предлагают не идти на выборы . Если 10 -15 % диванных оппозиционеров голосуют по УМГ , то ЕР проиграет. Главный аргумент диванных икспертов , и кремлеботов , что фальсифицируют результаты . Где не было этих диванных икспертов и баранов , ЕР проиграла выборы . Это в Хаб. крае, Хакасии , Вл. обл, Иркутске, Орле, Новосибирске , Москве. В Москве оппо получила 20 деп. мест от 45 . Лидер ЕР , Метельский проиграл на выборах в Москве. Все зависит от избирателей , поэтому надо идти на выборы и НАБЛЮДАТЬ . - 2. Власть тоже бывает разные . 3/4 , 2/3 или 51 % в пользу ЕР. Если бы у ЕР , не было бы 2/3 голосов в ГД , они бы не изменили бы Конституцию. Пусть победят ( если у нас не получится ) но с минимальным счетом , а не как сейчас 2/3 депутатов от ЕР. - 3. В МГД появились оппозиционные депутаты. Благодаря их требованию , выделили деньги для "Дети войны" и они получают ежемесячные пособия. При перераспределении денег в бюджете , учитывают мнения депутатов от оппо. Почему вы против , если бюджетные деньги перераспределяют в пользу народа , а не в пользу едросов ? - 4.. Кому выгодно , если оппозиционный электорат не будет участвовать на выборах ? Конечно ЕР. Все едросы будут голосовать и получат все места в ГД. Чем больше депутатов от ЕР , тем сильнее будет репрессия против оппо. Т.е. никаких шансов не будут в пользу политзаключенных и посадят других активистов за твиты, ретвиты и комменты. Нужен ли нам такая власть ? - 5. Да, у нас нет идеальных партий, но любая партия лучше ПВиЖ. Мы выбираем меньшее зло. Системная оппо ( КПРФ, ЛДПР и СР ) стала системной потому что правила игры устанавливает власть и системные партии вынуждены играть по их правилам. Иначе , получат по башке как получил Навальный, Платошкин, Грудинин , Шаман , Шереметьев идр. Если у системной оппо будет большинство , тогда командовать будут они , а не ЕР. Поэтому надо голосовать за них , чтобы остановить беззакония , репрессии , воровства , коррупции и.т.д, и.т. п. Когда избрали Фургала тоже так говорили , что ЛДПР филиал ЕР. Но Фургал показал , что можно даже за ЛДПР голосовать. Фургал стал губернатором от народа. - 6. Не участвовать на выборах означает поддержать власть. Левые вообще не имеют права не бороться против власти. Выборы это есть место и способ , где можно выражать свое недовольство против власти. Бороться надо , а не сдаться. . - 7. Что вы предлагаете после бойкота ? 6 лет НЫТЬ , что приняли антинародные законы, повысили цены, тарифы , задержали , обыскали , посадили , штрафовали , отравили и.т.д, и.т.п. ? - 8.. Путин 20 лет у власти благодаря диванным икспертам. ЕР имея 30 % рейтинг , создал монополию по всей стране. Вот Ленин о необходимости участия на выборах. - 9. / участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне обязательно для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего клас­са, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревен­ской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно ре­акционных учреждений иного типа, вы обязаны работать внутри них именно потому, что там есть еще рабочие, одураченные попами и деревенскими захолустьями, иначе вы рискуете стать просто болтунами./ псс 41-42 - 10. Если вы марксисты , почему работаете против Ленина ? Если не согласны, жду опровержения.

[@sashaspaks1530]

Доводы о причинах угнетения женщин Александры Талавер настолько упрощены, необъективны и в обход прямой зависимости, что можно считать несостоятельными. Пройдёт много времени и будут испробованы не одна сотня догадок, прежде чем активисты за права женщин придут к моменту "А-а-а-а, так вот оно значит как."

[@parvatopama]

Да, на удивление получилось почти не предвзято. Может просто хотят понять объем левой аудитории - станет ли видос популярным

[@martinbukalo4861]

- ТОВ. ДИВАННЫЕ МАРКСИСТЫ , ВСЕ НА ВЫБОРЫ ! - 1. . Главная проблема сегодня не ЕР ( по последним данным Левады , рейтинг ЕР , в Москве -15 % ) , а вот эти иксперты ,аутсайдеры , диванные марксисты , которые предлагают не идти на выборы . Если 10 -15 % диванных оппозиционеров голосуют по УМГ , то ЕР проиграет. Главный аргумент диванных икспертов , и кремлеботов , что фальсифицируют результаты . Где не было этих диванных икспертов и баранов , ЕР проиграла выборы . Это в Хаб. крае, Хакасии , Вл. обл, Иркутске, Орле, Новосибирске , Москве. В Москве оппо получила 20 деп. мест от 45 . Лидер ЕР , Метельский проиграл на выборах в Москве. Все зависит от избирателей , поэтому надо идти на выборы и НАБЛЮДАТЬ . - 2. Власть тоже бывает разные . 3/4 , 2/3 или 51 % в пользу ЕР. Если бы у ЕР , не было бы 2/3 голосов в ГД , они бы не изменили бы Конституцию. Пусть победят ( если у нас не получится ) но с минимальным счетом , а не как сейчас 2/3 депутатов от ЕР. - 3. В МГД появились оппозиционные депутаты. Благодаря их требованию , выделили деньги для "Дети войны" и они получают ежемесячные пособия. При перераспределении денег в бюджете , учитывают мнения депутатов от оппо. Почему вы против , если бюджетные деньги перераспределяют в пользу народа , а не в пользу едросов ? - 4.. Кому выгодно , если оппозиционный электорат не будет участвовать на выборах ? Конечно ЕР. Все едросы будут голосовать и получат все места в ГД. Чем больше депутатов от ЕР , тем сильнее будет репрессия против оппо. Т.е. никаких шансов не будут в пользу политзаключенных и посадят других активистов за твиты, ретвиты и комменты. Нужен ли нам такая власть ? - 5. Да, у нас нет идеальных партий, но любая партия лучше ПВиЖ. Мы выбираем меньшее зло. Системная оппо ( КПРФ, ЛДПР и СР ) стала системной потому что правила игры устанавливает власть и системные партии вынуждены играть по их правилам. Иначе , получат по башке как получил Навальный, Платошкин, Грудинин , Шаман , Шереметьев идр. Если у системной оппо будет большинство , тогда командовать будут они , а не ЕР. Поэтому надо голосовать за них , чтобы остановить беззакония , репрессии , воровства , коррупции и.т.д, и.т. п. Когда избрали Фургала тоже так говорили , что ЛДПР филиал ЕР. Но Фургал показал , что можно даже за ЛДПР голосовать. Фургал стал губернатором от народа. - 6. Не участвовать на выборах означает поддержать власть. Левые вообще не имеют права не бороться против власти. Выборы это есть место и способ , где можно выражать свое недовольство против власти. Бороться надо , а не сдаться. . - 7. Что вы предлагаете после бойкота ? 6 лет НЫТЬ , что приняли антинародные законы, повысили цены, тарифы , задержали , обыскали , посадили , штрафовали , отравили и.т.д, и.т.п. ? - 8.. Путин 20 лет у власти благодаря диванным икспертам. ЕР имея 30 % рейтинг , создал монополию по всей стране. Вот Ленин о необходимости участия на выборах. - 9. / участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне обязательно для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего клас­са, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревен­ской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно ре­акционных учреждений иного типа, вы обязаны работать внутри них именно потому, что там есть еще рабочие, одураченные попами и деревенскими захолустьями, иначе вы рискуете стать просто болтунами./ псс 41-42 - 10. Если вы марксисты , почему работаете против Ленина ? Если не согласны, жду опровержения.

[@johnysteel4842]

Крестный попросил узнать объём левой аудитории.

[@anagen33]

*Капитализм держится в первую очередь не на самих капиталистах, а на миллионах эксплуатируемых дураков, мечтающих стать капиталистами, но которые никогда ими не станут.* *И на мелкой буржуазии, топящей за "свободный рынок", но не понимающей, что монополизация неизбежна. И при неизбежных капиталистических кризисах именно они страдают в первую очередь.* *Капитализм- это зло для подавляющего большинства людей!*

[@user-vr6wg1pb1o]

Эксплуатация только у вас в голове. Я не мечтаю стать капиталистом, монополизация не равно монополизм. Кризисы не баг, а фича.

[@VoldemarB]

@@user-vr6wg1pb1o Уже много рас обсуждалось. Если эксплуатация "только у вас в голове", то из этого вытекает, что малая часть популяции обладает сверхъестественной способностью создавать материальные богатства из ничего, что малость не согласуется с материалистическим взглядом на мир.

[@user-vr6wg1pb1o]

@@VoldemarB снова бред сивой кобылы. Дело не в существовании термина эксплуатация, а в его определении. Для адекватных людей и комми, этот термин имеет разные значения.

[@VoldemarB]

@@user-vr6wg1pb1o Да что вы говорите. Для коммунистов эксплуатация означает, что эксплуатируемый получает меньше, чем даёт, т.е. неравноценный обмен того же труда, на оплату (небязательно деньгами). А какое же значение в этот термин по вашему мнению вкладывают "адекватные" люди?

[@user-vr6wg1pb1o]

@@VoldemarB ну вот, что значит меньше, чем даёт? Кто это определил? А если компания получит убыток, если продукт не будет реализован?Если предприятие разориться, рабочий вернёт присвоенное?или получается рабочий эксплуатирует владельца предприятия? Рабочий получает столько, на сколько согласился. При капитализме нет принуждения к труду, есть только два равнозначных агента заключивших договор. Ни о какой эксплуатации речи не идёт.

[@pro100banann]

40:42 Вот этот фрагмент и объясняет суть данного видео

[@daytheone]

Семин говорит сложно, но в отличии от многих из этого видео говорит правильно, пытаясь объяснить суть явления а не прячась за разными ярлыками

[@grigoryshcherbakov8880]

Надеюсь, это попадёт на левацкие хайлайты

[@macbulluz]

@@grigoryshcherbakov8880 о, да₽)))

[@usualuser123]

Сёмин после этих клоунов из рсд и соцальтернативы, как ангел, сошедший с небес))

[@pro100banann]

@@usualuser123 Согласен. Чего только стоит фраза, что в СССР не было социализма, потому что Сталин аборты запретил

[@la_serpent_AA]

Ой, знали бы вы, какой у нас в Казахстане узкий круг собственников способен договариваться за закрытыми дверями! В РФ круг гораздо шире!

[@McCHESNOK]

Очень жаль, что в выпуске не представлен рабкор и Борис Кагарлицкий

[@asscar_carrymove]

Попсарей всяких собрали...

[@darthherohito]

Так он занят разводом товарищей на рубли.

[@user-cc2it7ix5q]

Он старый левый)

[@McCHESNOK]

@Артем Шевелев а Сёмин новый получается? Или мб не догнал что-то?

[@McCHESNOK]

@@darthherohito как и все вышепредставленные персоны

[@user-ej1ym4pn2e]

Блин, я удивлён адекватности журналиста. Задал вопросы, дал высказаться, выслушал, не перебивал. Очень удивлён.

[@meloman-26]

Вот это да! Все каналы левееют, неожиданно тут увидеть, Сёмина, Рудого, Украинцева.

[@chichican4231]

на этом же канале было видео про новых правых. так что подобный ролик можно было ожидать.

[@serj_8228]

Да, чего чего, но на канале Собчак я такого видео точно не ожидал. Спасибо за нейтральную подачу.

[@russian.socialist.movement]

Спасибо за объективный обзор левого движения в России! Как сказал спикер РСД: «главная проблема России это бедность и олигархи фигуранты списков Форбс», надеемся, что еще больше людей это поймут!

[@user-xi5zt3jy4u]

Левое движение в России начинает радовать - спасибо 🌿

[@user-cc2it7ix5q]

Дмитрий Морозов и ижевское РСД очень многое сделали для Ижевска! Спасибо вам!

[@user-xr4jt8dk4f]

Лучшая левая организация в России, успехов всем нам!

[@hrzmann]

Леваки, которые борются со свалками, репрессиями и организуют забастовки, а не обсасывают историческую роль Зиновьева в троцкистско-бухаринском заговоре? Наконец-то!

[@user-yy2dq5bu2o]

Спасибо, что вспомнили про Камбарку!

[@leninist]

Вся власть советам. Всем классового сознания!

[@martinbukalo4861]

- ТОВ. ДИВАННЫЕ МАРКСИСТЫ , ВСЕ НА ВЫБОРЫ ! - 1. . Главная проблема сегодня не ЕР ( по последним данным Левады , рейтинг ЕР , в Москве -15 % ) , а вот эти иксперты ,аутсайдеры , диванные марксисты , которые предлагают не идти на выборы . Если 10 -15 % диванных оппозиционеров голосуют по УМГ ( за самого сильного по рейтингам , против едроса ) , то ЕР проиграет. Главный аргумент диванных икспертов , и кремлеботов , что фальсифицируют результаты . Где не было этих диванных икспертов и баранов , ЕР проиграла выборы . Это в Хаб. крае, Хакасии , Вл. обл, Иркутске, Орле, Новосибирске , Москве. В Москве оппо получила 20 деп. мест от 45 . Лидер ЕР , Метельский проиграл на выборах в Москве. Все зависит от избирателей , поэтому надо идти на выборы и НАБЛЮДАТЬ . - 2. Власть тоже бывает разные . 3/4 , 2/3 или 51 % в пользу ЕР. Если бы у ЕР , не было бы 2/3 голосов в ГД , они бы не изменили бы Конституцию. Пусть победят ( если у нас не получится ) но с минимальным счетом , а не как сейчас 2/3 депутатов от ЕР. - 3. В МГД появились оппозиционные депутаты. Благодаря их требованию , выделили деньги для "Дети войны" и они получают ежемесячные пособия. При перераспределении денег в бюджете , учитывают мнения депутатов от оппо. Почему вы против , если бюджетные деньги перераспределяют в пользу народа , а не в пользу едросов ? - 4.. Кому выгодно , если оппозиционный электорат не будет участвовать на выборах ? Конечно ЕР. Все едросы будут голосовать и получат все места в ГД. Чем больше депутатов от ЕР , тем сильнее будет репрессия против оппо. Т.е. никаких шансов не будут в пользу политзаключенных и посадят других активистов за твиты, ретвиты и комменты. Нужен ли нам такая власть ? - 5. Да, у нас нет идеальных партий, но любая партия лучше ПВиЖ. Мы выбираем меньшее зло. Системная оппо ( КПРФ, ЛДПР и СР ) стала системной потому что правила игры устанавливает власть и системные партии вынуждены играть по их правилам. Иначе , получат по башке как получил Навальный, Платошкин, Грудинин , Шаман , Шереметьев идр. Если у системной оппо будет большинство , тогда командовать будут они , а не ЕР. Поэтому надо голосовать за них , чтобы остановить беззакония , репрессии , воровства , коррупции и.т.д, и.т. п. Когда избрали Фургала тоже так говорили , что ЛДПР филиал ЕР. Но Фургал показал , что можно даже за ЛДПР голосовать. Фургал стал губернатором от народа. - 6. Не участвовать на выборах означает поддержать власть. Левые вообще не имеют права не бороться против власти. Выборы это есть место и способ , где можно выражать свое недовольство против власти. Бороться надо , а не сдаться. . - 7. Что вы предлагаете после бойкота ? 6 лет НЫТЬ , что приняли антинародные законы, повысили цены, тарифы , задержали , обыскали , посадили , штрафовали , отравили и.т.д, и.т.п. ? - 8.. Путин 20 лет у власти благодаря диванным икспертам. ЕР имея 30 % рейтинг , создал монополию по всей стране. Вот Ленин о необходимости участия на выборах. - 9. / участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне обязательно для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего клас­са, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревен­ской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно ре­акционных учреждений иного типа, вы обязаны работать внутри них именно потому, что там есть еще рабочие, одураченные попами и деревенскими захолустьями, иначе вы рискуете стать просто болтунами./ псс 41-42 - 10. Если вы марксисты , почему работаете против Ленина ? Если не согласны, жду опровержения.

[@leninist]

@@martinbukalo4861 Пропал мой ответ напишу еще раз. В нашей госдуме есть только одна партия, у нее много названий, но это все равно "единая россия" и ты можешь сходить проголосовать за кого то, а можешь не ходить, от этого ничего не изменится.

[@martinbukalo4861]

@@leninist Еще раз прочитаете мой коммент . В моем комменте есть ответ. Опровергаете. Отвечаете на вопросы. При споре главное , не ваше мнение , а опровержение. Опровергаете по пунктам. 2. Власть тоже бывает разные . 3/4 , 2/3 или 51 % в пользу ЕР. Если бы у ЕР , не было бы 2/3 голосов в ГД , они бы не изменили бы Конституцию. Пусть победят ( если у нас не получится ) но с минимальным счетом , а не как сейчас 2/3 депутатов от ЕР. - 3. В МГД появились оппозиционные депутаты. Благодаря их требованию , выделили деньги для "Дети войны" и они получают ежемесячные пособия. При перераспределении денег в бюджете , учитывают мнения депутатов от оппо. Почему вы против , если бюджетные деньги перераспределяют в пользу народа , а не в пользу едросов ? - 4.. Кому выгодно , если оппозиционный электорат не будет участвовать на выборах ? Конечно ЕР. Все едросы будут голосовать и получат все места в ГД. Чем больше депутатов от ЕР , тем сильнее будет репрессия против оппо. Т.е. никаких шансов не будут в пользу политзаключенных и посадят других активистов за твиты, ретвиты и комменты. Нужен ли нам такая власть ? - 5. Да, у нас нет идеальных партий, но любая партия лучше ПВиЖ. Мы выбираем меньшее зло. Системная оппо ( КПРФ, ЛДПР и СР ) стала системной потому что правила игры устанавливает власть и системные партии вынуждены играть по их правилам. Иначе , получат по башке как получил Навальный, Платошкин, Грудинин , Шаман , Шереметьев идр. Если у системной оппо будет большинство , тогда командовать будут они , а не ЕР. Поэтому надо голосовать за них , чтобы остановить беззакония , репрессии , воровства , коррупции и.т.д, и.т. п. Когда избрали Фургала тоже так говорили , что ЛДПР филиал ЕР. Но Фургал показал , что можно даже за ЛДПР голосовать. Фургал стал губернатором от народа. -

[@LatyshevAleksandr]

Опять той же дорогой идут этатисты.

[@leninist]

@@LatyshevAleksandr Это вы о ком?

[@user-tr5hf5yk6x]

У журналиста всегда такой взгляд, как будто ему о творчестве Джетро Талл рассказывают.

[@user-ym1ik9re5o]

Отличная к слову группа

[@alexandergolitsin667]

искал коммент про него, он чуть-ли не зевает))

[@biomozgjele]

ведущий туповат

[@user-tr5hf5yk6x]

@@user-ym1ik9re5o великая

[@DJ-pf1xe]

Интересно. Большое спасибо, посмотрю, что за такие ребята, эти наши новые левые UPD. Вестник Бури и Сёмин очень крутые. Остальные так себе

[@dogedoge-xf6hv]

Вестник и Семин - диванные блогеры, не более. Остальные хотя бы что-то делают.

[@DJ-pf1xe]

@@dogedoge-xf6hv брешешь. Рудой сопредседатель профсоюза "учитель"

[@D.S.9BOG6]

Странное чувство, когда такая тема у Собчак, чего это вдруг при её не любви к левым. Что-то тут не то... А в остальном, очень даже выпуск.

[@valentinkaluhzny3186]

Это не любовь к левым, похоже на нормальную журналистику

[@igorpopov9384]

@@valentinkaluhzny3186 либо на социальный эксперимент: насколько зайдёт у народа эта тема, чтоб грубо оценить какой запрос у этого всего и как скоро начинать закручивать гайки🤔 Ну или левое движение ща просто ползёт в тренды

[@herewego034]

Если неочевиден точный мотив, можно сказать - ради денег и, скорее всего, не ошибёшься

[@user-zw2dw6kp3o]

Она недавно делала такой же выпуск про правых

[@3axapvlad]

Не нужно очаровываться. Буржуазия готова хоть в красную тряпку завернуться и на пояснице набить себе татуху с серпом и молотом, лишь бы остаться у кормушки. Многие прекрасно понимают, что в СССР кормушка была. И несмотря на то, что лично я Сёмина безгранично уважаю, однако именно в данном ролике обозначилась граница, по которой проходит моё категоричное несогласие - население СССР было разделено на пролетариат и партию. Не простые рабочие принимали законы в стране, а люди в кабинетах, действующие "от их имени". Именно потому, что заявлялось, что партия - авангард пролетариата и действует от имени трудящихся, Сёмин и считает, что нельзя пытаться разделить народ и партию. Однако, объективная реальность такова, что были и спецмагазины для партийцев, и спецбольницы, и спецсанатории, и приём на обучение для их детей был бесконкурсным, и продвинуться их детям по карьерной лестнице было гораздо проще. А истоки этого всего - в ленинской партийной системе. Партия - авангард пролетариата, бесспорно. Партия может и должна организовать и возглавить движение в защиту трудящихся. Но после совершения переворота она должна стать частью господствующего класса - стать пролетариатом. Это же очевидно. Феодал может организовать и возглавить борьбу с монархом. Но свергнув царя если он не откажется от своих прежних регалий и сам взойдёт на престол, то революции не случится. Чтобы произошла революция, феодал обязан сформировать новый господствующий класс и стать частью него.

[@user-nv5gm8jr9x]

Лайк за Сёмина!

[@saintfire0]

Всем пора задуматься! Сёмин дело говорит!

[@user-wf6zh4su4f]

@@saintfire0 ага. Сидя в Нью-Йорке

[@user-wp7cz2bw6o]

@@user-wf6zh4su4f Чего мелочишься? Ляпни сразу, что он на Луне сидит.

[@user-wf6zh4su4f]

@@user-wp7cz2bw6o в голове мамкиных революционеров он видимо в мавзолее в обнимку с Лениным сидит. Только вот у семьи гражданство США.

[@user-wp7cz2bw6o]

@@user-wf6zh4su4f У мамкиных обличителей проблемы с формулировками. В США семья, а пишут что сам Семин. Ну и плюс, как обычно, idea fix : семья в штатах, значит "агент". На большее мозгов не хватает.

[@vlam940]

Вот воообще не ожидал такого нейтрального подхода! Спасибо, товарищ!

[@MegaDrZlo]

А он нейтральный?

[@vlam940]

@@MegaDrZlo нормуль, для канала ксюшки собчаковой - ваще гуманизм. А нам - популяризация идеи!

[@MegaDrZlo]

@@vlam940Криво расписали координаты. Замес фриков, либералов, анархистов, троцкистов и марксистов. Таким принципом "винегрета пропаганды" доктор Гебельс пользовался. Ну так то да... популяризация)) Но самых сильных спикеров обошли стороной. Удобно🤗

[@vlam940]

@@MegaDrZlo держу пари сабачак не одобрила это, увидев!

[@sonic1035]

@hakeruschki

[@nevermindnosun4015]

Социализм или варварство. Долой капитализм, буржуев богатеев и олигархов! И конечно же: религия - опиум для людей. Семин и весники бури говорят по делу, здоровые марксисты. Остальные какие то евролеваки, не марксисты. За равноправие и экологию безусловно нужно бороться, но для начала нужно отобрать средства производства чтобы был базис, на что вести борьбу, а они борятся с надстройкой, а не неравенством и эксплуатацией при капитализме. Такие "новые эко-талерантно-левые" безопасны для олигархов, они ручные. Семин правильно сказал: марионетки или инструмент в руках буржуазии для размывания и дискредитации левого движения и борьбы людей с неравенством. Хотя в конце чел правильно сказал: главная проблема страны это путинские чубайсы из списка форбс и остальные богатеи поменьше.

[@user-sv4ky3wg1l]

Опиум? Эх,тебя и таких как ты мы первыми репрессируем)

[@SlavGhost21]

Закусывать надо

[@user-nn1ml8vc4r]

в видео только два нормальных левых это Сёмин и Рудой все остальное детский лепет.ребята, кто хочет разобраться в идее ,читайте первоисточники, а не смотрите блогеров.прочтите леции Сталина об основах Ленинизма.там все простым понятным языком написано.после этого целая куча вопросов отпадет сама собой.

[@user-tw5po7hq7t]

А лучше не читайте лекции Сталина, а изучайте его деятельность. Большевики вэчасто заявляли что-то хорошее, а по факту делали обратное, обманывали народ. Землю крестьянам обещали, потом всех в колхозы загнали и отняли паспорта.

[@grey257grey5]

Просто с языка снял. Это специально намешали всех подряд что бы обыватель их не различал. И конечно же мало показано грамотных левых: Комолова, Садонина, Жукова, Яковлева, Майснера и др. Показали детей с весьма специфическими представлениями о социализме. Правда есть подозрение, что материала отснято достаточно, но выбрали самое подходящее - редакционная политика.

[@nikitagolub9523]

@@user-tw5po7hq7t колхозы это как раз способ коллективно владеть землёй. Никто каждому отдельно взятому крестьянину не обещал личный участок. Так же и фабрики рабочим не по запчастям раздавали, а в общую собственность. Так что, половина утверждения это передёргивание. А про отнятые паспорта вообще глупость. Может, имелось ввиду, что их не выдавали долго?

[@user-hh3gp6kx2q]

Читайте Солженицына

[@user-nn1ml8vc4r]

@@user-tw5po7hq7t вот кто по факту обманывал народ так это ваш солженицын,радзинский и его,вам подобные ученики-комментаторы,которые ничего не читали и не изучали серьезно.

[@user-by7qn1bc8v]

А где свиньи дементия?

[@Chernotrop]

На удивление адекванто, что очень неожиданно, учитывая взгляды создательницы канала. Чтобы действительно познакомиться с левыми и их идеями лучше смотрите каналы участников этого видео, но для общего представления здесь есть всё что нужно. Но без минусов, но прямо хорошо! Первый раз ставлю лайк Собчак! )

[@user-zm6zv6kz8r]

Хотя лучше всё же мозги не пудрить красной религией.

[@user-vw8bo7iw3z]

Профсоюзы - это мощь 💪

[@Dr_gonzo67]

С такими левыми нам точно пиз..а. Расходимся

[@user-bm9on5xb2g]

Завалили слабые головы тоннами текста,устроили кучу рассуждений над простыми понятиями "свободы равенства и братства" И сидят заколачивая бабки,в ожидании на стоящих "левых " которые сметут все нахой,Чтобы потом обвинить их в терроризме и бандитизме.

[@user-qd3nc5uk7o]

Не люблю Собчак от слова совсем. Пишу комментарий и ставлю лайк ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради ребят 💪

[@user-hd5cy4ds5v]

Товарищи, так ставить лайк или не не ставить? )))

[@vostronik1]

Я поставил лайк, чтоб видео продолжали выходить на канале, а левые партии не поддерживаю

[@maximantonov2873]

если ты товарищ то ставь,если буржуй то не ставь)

[@EuZZZi]

Не ставить. Это дискредитация левых на более широкую аудиторию, хотя учитывая просмотры, кроме левых эта тема никому не интересна, соответственно тем более пофиг на лайки.

[@nkz1386]

Я поставил, чтобы видео было популярным, канал ксюшади не поддерживаю

[@0livye]

Типичное поведение левого - своего мнения нет. Как партия скажет хахаха)

[@AnotherRussianGuy]

За попытку объективно показать ситуацию спасибо, но, блин, подбор гостей, конечно, так себе.

[@TheWertuoz]

Автор песни про Ксюшадь собственной персоной открывает тему левой повестки на этом канале. Отлично, Константин. Наверное, это единственное видео на данном ресурсе, которое я досмотрю полностью.

[@veschiiboyan]

Левый феминизм: убраться в квартире - неоплачиваемый труд? Как это так у них получается?

[@WhiteGuardRUS]

Диалектика.

[@veschiiboyan]

@@WhiteGuardRUS почему-то знаменитый анекдот вспомнился

[@endlesssolitaire731]

Мне вот интересно, а когда они перейдут к идее о том, что ещё и дети должны своим родителям за заботу о них? Миллион матери за вынашивание на стадии эмбриона, ещё пару сотен тысяч разделить между родителями за обучение родному языку и так далее? И потом эти люди будут что-то предъявлять полит оппонентам за коммерциализацию всего из-за доминирующего "неолиберального капитализма"?

[@veschiiboyan]

@@endlesssolitaire731 представляю, что ко мне в 18 лет подошли родители и сказали:" Помнишь, мы с тобой в детстве играли в ладушки? Так вот с тебя 10 тысяч только за это, вот чек, вот количество проделанных ударов в ладони и т.д." Мне очень близки левые взгляды, но это уже непонятная крайность какая-то. Что в их понимании труд? Кто должен его оплачивать? Труд абсолютно всегда приравнивается к деятельности? Хоть бы на эти вопросы в начале ответили, а потом бы уже стали вещать про неоплачиваемые роды и уборку в доме.

[@Boris_Eltsin]

Скорей бы машину времени придумали, ворваться бы на собрание ВКП(б) году в 1919-м и показать им этих красавцев😂