Новые приключения Шерлока Холмса. Мартин Эдавардс. Дело юриста-самоубийцы. Детектив. Аудиокнига

[@ЛюбовьПанина-ъ6я]

Спасибо за вашу работу!

[@yuriytenman]

:-) С уважением, Юрий Тенман.

[@ЛюбовьПанина-ъ6я]

Спасибо! Такое удовольствие вас слушать!

[@yuriytenman]

Спасибо огромное. С уважением, Юрий Тенман.

[@Инна-с9б]

Отличный рассказ! Большое спасибо! Ждем новых сюжетов! ❤❤❤

[@yuriytenman]

И вам огромное спасибо. С уважением, Юрий Тенман.

[@Инна-с9б]

@@yuriytenman 🙂

[@nattyarty]

Замечательно! Сюжет, стиль и Ваше исполнение. Спасибо за приятное время!

[@yuriytenman]

Огромное спасибо. С уважением, Юрий Тенман.

[@ВмИк-я2ж]

Юрий добрый вечер! Благодарю вас за интересный рассказ ❤🎉

[@yuriytenman]

Следующий будет тоже интересным. Спасибо за отзыв, С уважением, Юрий Тенман.

[@Praksifey_Sofronin]

Интересно почитать криминологические обзоры рассказов о мистере Шерлоке Холмсе! 🕵️‍♂️

[@yuriytenman]

Найдите, прочту. Наверное это интересно. Говорят, что сам Конан Дойл расскрыл несколько дел "по методу Шерлока Холмса". Значит метод работает. С уважением, Юрий Тенман.

[@ЛарисаАрефьева]

❤❤❤

[@yuriytenman]

:-) С уважением, Юрий Тенман.

[@allabulgakov155]

Интересное дело. Большое спасибо!

[@yuriytenman]

Согласен. Мне тоже очень понравилось. С уважением, Юрий Тенман.

[@lubaeklom1389]

🙏🙏🙏👍😻💕❤️🍀🍀🍀🥂

[@yuriytenman]

:-)

[@levvolgin9621]

Шерлок всегда приходит вовремя!!!!

[@yuriytenman]

Лев. Сегодня, даже раньше обычного.. С уважением, Ваш Юрий Тенман.

[@levvolgin9621]

@@yuriytenman Спасибо. Нашёл ваше предложение познакомиться. По какому адресу Вам лучше написать в Электронную Почту?

[@yuriytenman]

[e-mail]

[@Инна-с9б]

Единственное, что хотела бы добавить, всегда немного сожалею, когда получается угадать убийцу раньше, чем это рассказано, интересней, когда интрига сохраняется до конца. Но это нисколько не умаляет достоинств чтеца, слушала с удовольствием! ❤

[@yuriytenman]

Спасибо.Помните последние в жизни слова следователя уголовного розыска: - "Случай простой. Убийца - вы!". Старайтесь не отгадывать. Так безопаснее... :-) А вообще-то вы - молодец! Не каждый сразу решает загадки детективов. Надеюсь, найдётся и для вас очень "крепкий орешек". Послушайие Эмиля Горовица "Дом Шёлка". С уважением, Юрий Тенман.

[@Инна-с9б]

@@yuriytenman Да, я слушала, запутанно, и круто! 🔥

[@yuriytenman]

Мне тоже понравилось.

[@VladLagun-pi3vb]

Hi, LA

[@yuriytenman]

:-)

[@yuriytenman]

Влад, зачёт! С уважением, Юрий Тенман.

[@Бокрюк]

Конечно я не читал ещё что-либо М. Эдвардса, возможно он и достойный автор, но когда на главные роли в детективе начинают вылезать сами писатели, сценаристы, режисёры и артисты по моему это означает,что он исписался, зазвездел, оторвался от жизни и всё происходит лишь вокруг него.. Стекло, через которое он смотрел на свои сюжеты записывая их, повернулось и отражает как полупрозрачное зеркало, видно всё больше себя и где-то там смутно, на фоне, всякие другие, не такие интересные. Это у многих авторов, обыкновенно уже в произведениях с большими порядковыми номерами. Не особо интересна жизнь творца, только специальные фанатики покупают журналы и смотрят блоги, чтобы узнать из какого же сора произрастает восхищающее их чудо. А в общем то нужен их(авторов) продукт, причём о нас,читателях, мире вокруг или таком каким он был, есть или может будет (а так же как этого избежать или заполучить), ну и немножко мыслей автора по этому поводу. Налюдение: и хорошие писатели портятся

[@yuriytenman]

Спасибо вам за столь содержательное мнение. У М.Эдвардса в этом сборнике всего один рассказ. Все рассказы разных писателей. Есть подборки рассказов Джурн Томсон и Джерарда Келли, где они сами представляют собой целые сборники, но это, пожалуй, скорее исключение из правил. На канале очень много авторов. Талант у всех не одинаковый. Кто-то пишет лучше, кто-то хуже. Не судите по-одному. Будет интересно ещё раз услышать ваше мнение об остальных. Так что, оставайтесь с нами. С уважением. Юрий Тенман.

[@waykert8397]

​@@yuriytenmanА вот я считаю иначе: автор не должен чураться смелой фантазии. Да и эпигонство всё ещё себя не исчерпало.

[@yuriytenman]

Видите, как хорошо, что есть клуб. Мы уже начинаем спорить, высказывать свои мнения. :-) Я тоже считаю, что автор волен делать со своим творением, и своими же героями, что ему кажется интересным. Идеально-построенную формулу художников "А я так вижу", пока что ещё никто не отменял... С уважением, Юрий Тенман.

[@АлександрЛевитас-б9ш]

Ох, какая бездарная проза.

[@yuriytenman]

Неожиданно. :-( Я читаю очень много всех этих рассказов. Бесспорно, какие-то из них лучше, какие-то хуже. Но я бы, наверное, не стал так категорично оценивать. Согласитесь: даже великие не всегда выдавали шедевры. Разве мало проходных песен у Битлз? Вроде идеальный альбом Виктора Цоя "Группа крови" И? чем уж так велика песня "Эй, прохожий проходи, эй, пока не получил". Разве можно её поставиь в один ряд с другими, с этого же альбома, действительно шедеврами. Я отношусь ко всем рассказам ровно. Лично меня больше напрягают эксперименты с мистикой. Я не воспринимаю всяких вампиров. Вы поверите, но один рассказ из сборника я совсем исключил. Как-то в моё сознание не вложилась борьба Холмса с инопланетянами. А ведь есть и такое. Поэтом, давайте просто перелестнём страницу и прочитаем новый рассказ, или другого автора. По счастью, их очень много, и есть очень удачные :-) Послушайте роман "Прах и тень". Классно написанное произведение. Получите удовольствие. Спасибо вам за отзыв, и за честность С огромным уважением, Юрий Тенман.

[@АлександрЛевитас-б9ш]

@@yuriytenman Я послушал 5 минут и отчалил. Детективный жанр предполагает какую-никакую борьбу добра со злом, некую эмпатию. А здесь даже взгляду зацепиться не за кого и не за что, беспомощная игра в Конан Дойля. Этот славный автор породил массу подражателей, горы второсортной макулатуры. Все это по праву кануло в Лету. Между тем, создатель Холмса был еще и первоклассным новеллистом, его приемы хоть и "элементарны", но требуют осмысления, а для этого нужно иметь мозги и талант. Ваше чтение могло бы залатать некие прорехи этих текстов, но, к сожалению, Вы сильно увлекаетесь внешним комикованием, иммитацией Василия Ливанова и т.п. Мне лично это сильно мешает воспринимать смысл теста, мещает сосредоточиться.

[@yuriytenman]

Знаете, с вами можно было бы согласиться (и то с очень большой натяжкой), если бы мы обсуждали, конкретно, одного автора. Но, насколько я понимаю, вы осуждаете саму идею продолжений, ибо не можете признать, что есть очень крепкие и талантивые продолжатели, и тут я готов спорить. Я уже не помню всех... много их... Но Карр, Бойер, Гарсия - прекрасные писатели. У них в ассортименте много очень крепких детективов помимо Холмса. И как раз известными они стали не благодаря Холмсу. Чем плох Горовиц? Слабые звенья есть среди продукции не только в ювелирном магазине, но и в одной отдельной взятой цепочке. Тот же Раффл имеет и отличные повести, и весьма надуманные. Я думаю, не стоит грести всех под одну гребёнку. Моя подача всё равно не сможет скарасить настолько, что бы закрыть откровенные ляпы. Продолжайте слушать, и поверьте, вы найдёте очень классные произведения. Наверное тогда мы с вами обсудим их под совсем другим углом зрения. С огромным уважением, Юрий Тенман.