Новый быстрый красивый Angular 17

[@АнатолийКомин-ъ5ъ]

Задний фон великолепен! Камин как настоящий!

[@Okh-dr9sj]

Спасибо большое, всё очень понятно, искала видео об Ангуляр, но так и не поняла о чем они там. А здесь всё очень понятно

[@Elnur11081990]

я, десять лет использующий Ангуляр... гидрация только появилась? чоо, я без проблем юзал его ещё лет 5-6 назад... в angular universal...

[@igorbond2823]

мне наоборот больше нравится старый синтаксис ngIf, он более логичный с точки зрения html, а так получается js вперемешку с html.

[@glebolas007]

Самый минус ангуляра это то что его до сих пор многие с первой версией путают

[@andriikryvoviaz]

Очень давно не работал с Angular, но еще тогда уже была поддержка ssr. И называлось это Angular Universal. Точную дату релиза не помню, но по моему в 2017 году он уже был.

[@KEFERIXD]

Ssr был, а гидрации не было. То есть клиент рендерил заново уже отрендеренный рендеррр

[@alexanderkomanov4151]

THANKS!

[@superduper1211]

Автор забыл сказать что начиная с 8й версии ангулар, его очень не сложно апдейтить на последнюю версию.

[@PavelWest]

Скорее сложно апдейтить сторонние либы, но если авторы либ позаботились о переходе на IVY, то проблем будет меньше. Ну а так, если сможете до 12 апгрейднутся, то должно быть проще потом

[@Alex-ov9eo]

при условии что нет перехода на стриктмод тайпскрипта, сейчас вот решили подрубить перед грядущей обновой с 12 версии и получили почти 2к ошибок

[@alexberger1830]

superr MISHA!!!

[@rudinandrey]

раньше когда только начал изучать 1 версию Ангуляра, потом появилась вторая. Я такой что? мне сейчас что переписывать приложение под вторую? нахер оно надо))) ушел в сторону RactiveJS делал проект на нем, а сейчас React по нумерации обогнал Andgular 8-) другой мой любимый фреймворк RiotJS тоже убежал, а ты такой, что? а вот это, что я уже сделал? переписывать? в общем тенденцию я понимаю, микросервисы, микрофреймворки, чтобы следующий свой проект делать на новой версии, старая пусть и так работает. Но с большими монстрами что делать?!?!? )

[@programmistka_v_amerike]

Я наоборот с 2015 выбрала Angular, )) (начиная с Angular.js и по нынешнюю 18-ю версию) и застряла так, что уже не вырваться из него, имея основной опыт именно в этом фронтенд стеке. )) Не могу сказать, что после 5-й версии приходилось уж много чего переписывать кардинально. Кроме постепенных обдуманных миграций и рефакторингов никаких особых стрессов (даже на огромных интенсивных проектах) от обновлений фреймворка не было. А вот React в итоге не зашел.

[@olegivanov6163]

"Когда деревья были большими" client-side render мы встречали, аки нечто леворлюционное, хотя, скорее, естественно-эволюционное. И кудоть, жешь, Мир-то катится, сынки?

[@fromillia]

Так что, в современном вэбе какая-нибудь пыха или ещё что-то на сервере + вью какой-нибудь чисто для фронта уже вообще не котируется?

[@ivantereshkov7909]

Катируется конечно. Вопрос в задачах. Если сделать что-то простое - велком. Если приложение нагруженное и со сложной логикой - привет привет. А если ещё и бэк с серьёзной логикой - пока пока пыха

[@HEX_CAT]

❤❤❤🎉🎉🎉

[@zenter3050]

Больше 6 лет разработки только на ангуляре, и все конечно круто, но уже реакт в головах бизнеса и людей. Сейчас вакансий на реакт х3/х4 если сравнивать с ангуляром. Поздно все було все ето сделано. Надо бло раньше.

[@savchenkoilliya9131]

смотря где

[@ВладиславЦерковный]

так на реакте и откликов на работу в 4 раза больше

[@Alex-ov9eo]

Но работу искать проще, ангулярщиков мало. С руками и ногами гребут

[@ВладиславЦерковный]

Подскажите как сделать так, что у меня выделялась другим цветом логика в шаблоне, которая начинается с @if и тд...может какое-то расширение есть?

[@sh0ny]

WebStorm 😊

[@savchenkoilliya9131]

Я конечно не эксперт, но ssr в чистом реакте нет и для этого юзают фреймы типа некста

[@Amelin1207]

ssr это конечно круто, но для этого нужен нормальный сервер, думаю даже лучше выше среднего а вот isr, есть ли его поддержка в ангуляре?

[@BlexJS]

Angular обычно используется на больших ентерпрайс проектах, думаю у них деньги найдутся А про isr, даже если поддержки фреймворком сейчас нет, ты всё ещё можешь настроить кэш через тот же редис

[@aleksandr_anp]

Внезапно. Давно относился к Angular как к Java. Нечто, что на монструозных проектах

[@Alex-ov9eo]

На нем чаще корпоративщину пишут, но я писал и небольшое приложение для доставки еды и всякие личные кабинеты клиентов, всякое встречается

[@VictorKorovin-s9q]

Идею нового синтаксиса @if/@foreach - взяли у Blazor. Кто писал на ASP, те узнают )

[@armenbabayan1458]

точно

[@mlr__roal_6867]

Миша, сними пожалуйста видос об эффекте травы Освоем опыте употребления. Расширяет ли сознание? Помогает ли находить новые идеи, как прогается под травой итд

[@EvgenyIvchenko]

ты ошибся каналом, дружище)

[@mlr__roal_6867]

@@EvgenyIvchenko нет. просто мне известно что Миша в айтишных кругах славится своим растаманством.

[@EvgenyIvchenko]

@@mlr__roal_6867 я догадался, но по-моему, канал смотрят в большинстве своём люди, которые нацелены на релокацию в Европу и интересуются IT сферой

[@Roman-ew2tu]

​@@mlr__roal_6867Миша работу не начинает пока не взрвёт косяк

[@Roman-ew2tu]

@@TechClusterRU класс! Я хочу начать покуривать, только у нас это нелегально( хоть в Тайланд езжай

[@linatroshka]

Могу ошибаться, но на картинке для иллюстрации того, что ты делал в 2015, указан AngularJS, который базируется на JS. А современный Angular нечто совсем другое, самое главное что он использует TypeScript. Короче, Angular 17 не имеет отношения к AngularJS. Так что это видео как-то странно мне легло...

[@Stas-ir3gh]

А тс это не на джсе😂 базируется.....

[@linatroshka]

@@Stas-ir3gh у наших фронтендеров, пишущих на Ts, глаз дергается при упоминании JS с его динамической типизацией. Ясно, что Ts и Js родственники. Что не обменяет того факта, что Angular и AngularJS - это разные вещи

[@BlexJS]

​@@linatroshka Вам бы в офис психолога нанять. ts лишь надстройка над js, которая влияет исключительно на процесс написания кода. От ts после компиляции выживают лишь енамы, которые превращаются в обычные объекты. Это значит, что вся твоя статическая типизация остаётся у тебя в ide, от ошибок в рантайме это не спасет

[@НикитаТолмачев-г9в]

в ангуляре js там тоже все на тс уже давно:))) @@linatroshka

[@pkorneev5226]

какая же духота, вот прям максимальнейшая, вот реально аж противно@@linatroshka

[@ukrainetoday960]

Вы видимо не знакомы с Astro+Qwik или со Svelte

[@q3articus]

а вы юморист однако))

[@DoggerProgger]

Лол, я буквально завтра иду на митап по ангуляру

[@иноагент-д2ф]

Дякую 👍 Це чудова відеоілюстрація того, що зараз у Angular розробці.

[@ssurrokk]

гидрация или гидратация, как правильно?

[@Stas-ir3gh]

Видео не о чём естественно, автор как всегда....

[@agnia.starovoitova]

Этот канал не позиционирует себя как обучающий, странно искать здесь глубокие смыслы 😂

[@syberyHeart]

А у меня как то перегорело что ли программирование ((отучился в Geekbrains 1,5 года на разработчика инженера и за это время изучил 9 языков ,теперь каша в голове и не знаю надо ли мне это уже ((((

[@blazheiko777]

не так важны языки как знание технологий и практика в решении задач, я начал писать приложение на фреймворке Laravel не зная php на котором он написан, но читая документацию и решая задачу знания и практика набирается очень быстро

[@uszakow]

Не изучай языки, пиши проекты. Язык это только инструмент. И на самом деле вряд ли кому надо знать 9 языков. Лично мне хватает одного JS + TS

[@AxelMcAlen]

Вот джаваскриптисты прикольные. Сначала придумали SPA чтобы рендерить на клиенте, а теперь переизобрели php 😄 остановитесь уже 😆😆

[@AlbertCartel]

Тот случай когда изучаешь пхп, и бутстрап это твой максимум... 🙆‍♂️

[@Stas-ir3gh]

Так пхп это к чему сейчас всё вернулось, рендеринг на сервере (ssr), пишем логику в шаблоне (jsx), по сути возвращение ко тому с чего начали.

[@andrejaga3003]

Ну, в фронтенде нативный JS и какой-то фреймворк -- это примерно как сравнивать PHP с каким-нибудь популярным движком, написанным на PHP, типа Wordpress. Модно, молодежно, сокращает время разработки, но по-сути в абсолютном большинстве случаев оправдание безрукости. Никто не мешает вам создавать свои движки под конкретные задачи и не гнаться за модой. Засилье таких фреймворков стало прям эпидемией какой-то. Криворукие выпускники экспресс-курсов даже одностраничные лендинги на нем делают, что, ИМХО, дикость дичайшая, но сейчас уже как норма рассматривается.

[@Alex-ov9eo]

​@@andrejaga3003 что ж за задачи должны быть, где фреймворк рассматривается исключительно как хайп и писк моды. И сокращение времени разработки (и существенное облегчение поддержки) это оправдание безрукости? Эти утверждения видимо основаны на лабораторных работах в универе

[@andrejaga3003]

@@Alex-ov9eo Регулярно беру на переделку поделки на реакте. Потому что индексация практически нулевая, раскрутка только за счет покупки места в выдачи, что очень дорого. Если сайт смотрят в промзоне или в сельской местности -- тормоза с загрузкой абсолютно неприемлемы. Многостраничный сайт с выносом части кода в простые js, которые прекрасно буферизуются -- на мой взгляд на порядок лучший подход, чем городить шапито с реактом. И потом, такой сайт можно поставить на обычном хостинге, а если он и статичный, то на некоторых хостингах можноеще больше снизить плату, вплоть до 30 руб в месяц. Вообще, реактомания -- это какое-то массовое помешательство, ИМХО. Еще в начале 2000 практиковал оформление корзины через общение фреймов. Все можно сделать проще и надежнее, нужны только голова и руки. Не надо гнаться за модой.

[@maxleo3374]

@@Stas-ir3gh я пхпшник вот думаю в чем прикол, если рендеринг на сервере был уже лет 30 назад

[@r32qwdfq]

Главное из нового - это сигналы, остальное никому ненужное брюзжание.

[@TarasZakharchenko]

Серверсайд рендеринг? Это зумеры изобрели интернет 90х?

[@maxleo3374]

та да реально ржу. я на пыхе с 2008 года и вот наконец до этого дошли жабаскриптёры ))

[@rudinandrey]

что *лять? я начал писать на Preact'е потому что он маленький и быстрее чем основной реакт а с Vue ушел, потому что он тормоз, а тут что за херня? все переменялось? 8-\\\ ахренеть!

[@sovaz1997]

Как вы умудряетесь упереться в производительность фреймворка, я не понимаю! На любом фреймворка можно написать приложение, которое будет быстро работать, если не делать бутылочных горлышек. Точно также можно на любом фреймворка написать тормозное приложение 1) Не вижу смысла уходить с экосистемы фреймворка из большой тройки. Потому что хоть и можно получить выигрыш по производительности, но потерять в экосистеме; 2) Писать лучше на том, что лучше всего знаете, если это не обучение

[@rudinandrey]

@@sovaz1997 я не упираюсь, когда упрешься уже поздно будет ) как бы когда смотришь на тесты производительности страницы, понятно что если на голую страницу навесить просто фреймворк все нормально будет, но на странице много всего, и она должна быть в зеленой зоне чтобы понравилось поисковикам, а в первую очередь чтобы быстро загружалась на телефонах пользователей. есть же тесты, с каждой милисикундой у тебя отваливаются покупатели. Поэтому производительность это не про упираться в потолок, это в мгновении когда у тебя открывается сайт и насколько быстро это происходит. Я это кстати очень сильно замечаю, например сравните два сайта mvideo и ozon, одним похер на производительность, у вторых страница показывается мгновенно, я прям завидую как у них это сделано, я пытаюсь, пыжусь ) но все равно не добиваюсь такого у себя на проекте. Но это действительно важно. По поводу тройки и остальных, я не думаю так как Вы, я смотрю разные фреймворки, разные языки, я их знаю и какие то где то использую. Во первых это дает гибкость. Ты используешь нужный инструмент там где это необходимо, а не натягиваешь сову на глобус. Во вторых это разные практики, ты из одной области в своей где прям работаешь можешь использовать какие то новые подходы, приемы, стратегии и вот это вот все.

[@BlexJS]

​​​​@@sovaz1997насчёт производительности фреймворка ты прав, 99% случаев - программист виноват, но с экосистемы всё же иногда приходится уходить из-за требований к проекту. Например скорость загрузки проекта, сколько бы ты не работал над билдом, не кэшировал страницы, всё равно в первую загрузку пользователю нужно загрузить тот же react. Поэтому для проектов которым чрезвычайно важна скорость первой загрузки, есть смысл переходить на preact, примером могу привести гэмблинг индустрию

[@MaximLisyanskiy]

Какой бл.ть ВУ? Это Вью....

[@gyros9162]

Все равно не буду его учить, этот ваш Ангуляр

[@СаняИванов-х3я]

Да не пиши ты "нет войне", надоело уже(

[@BlexJS]

🤡 невероятно надоело, особенно когда в тебя каждый день ракеты пускают

[@иноагент-д2ф]

А мені і моїм близьким війна зіпсувала життя. Я вдячний, що він так пише.

[@СаняИванов-х3я]

Так надо было валить с украины, в чём проблема - в Польшу хотя бы или в Россию.@@иноагент-д2ф

[@vladimircreator]

Пусть путлер выведет свои войска, тогда и не будет писать "нет войне".

[@uvwzyx]

сверху ржомба