Новый Cambridge EVO 150 и EVO 75. Все в одном!

Компания Cambridge Audio, представила… Даже не знаю, как это назвать. С одной стороны усилитель в классе D, а с другой - стример. В общем, разбираемся, что это за чудо-аппарат и почему его все хотят.
Time-код:
0:01 Нападение на салон Stereozona
1:01 Что это за Cambridge EVO?
3:31 Cambridge EVO 75 - stereozona.ru/...
4:31 Cambridge EVO 150 - stereozona.ru/...
6:19 С чем лучше всего играет Cambridge EVO 75 и EVO 150
Обязательно посетите:
Наш сайт: stereozona.ru/
Наш Instagram: / stereozona.ru
Подписывайтесь: / @stereozona

[@chelovekvek1694]

👍👍

[@ramsesst6784]

Обзор интересный, но тема не раскрыта. «Не верю!»,- как бы сказал Станиславский

[@user-qw9ye9kh9h]

У меня Evo150+opticon 8. Брал в слепую этот комплект, opticon 8 слышал конечно, а evo 150 чисто по обзорам, которых почти и нет. Вопрос, с какими проводами Вы тестировали эту связку и какое подключение использовали? И ещё вопрос, слушая на этой связке звук качеством ниже чем MQA, например на сервисе TIDAL, звук очень режет ухо, уходит детальность и глубина, это свойственно усилителю класса D или всем усилителям при условии среднего качества исходника?

[@larazss3254]

Как Вам по звуку? Что нравится, что нет, кроме вышеуказанного? Купили бы, зная теперь, как он звучит?

[@user-qw9ye9kh9h]

@@larazss3254пока мне трудно судить. В связи с тем что усь новый, не прогретый, у меня такое ощущение, что он и играет по разному, от состояния за что я заплатил деньги?, и до состояния, да он идеален!, причём заметил, на это ещё влияет время суток) и качество сигнала . И я ещё экспериментирую с проводами и возможными подключениями. Тут тоже есть нюансы, например при подключении по бивайрингу dali заиграли более детально, также этот усь можно подключить и по биампингу, что я тоже делал, но скажу честно, разницы особой не услышал. Мощности в нем хоть отбавляй, выше 85 из 100 громкость выкрутить не могу, у меня зал соединен с кухней, итого 80 м2 и потолок в зале 5 метров высотой. При этом, на высокой громкости, при хорошем источнике, звук очень собранный не плывёт, детальность остаётся достойная, но есть немного яркости на верхах, но это может быть особенность dali с их гибридными твитерами. В целом покупкой доволен, в перспективе хочу купить к нему проигрыватель винила.

[@user-qw9ye9kh9h]

@@larazss3254 ещё добавлю, что я сейчас слушаю в основном Spotify и Tidal, так как это сетевой стример, так вот качество музыки на этих сервисах очень разное, по крайней мере я это сильно чувствую на этом усилителе, и там где это качество присутствует, усь отыгрывает на все 100, прям до мурашек. Думаю при появление винила или cd, усь может ещё лучше раскрыть себя.

[@larazss3254]

@@user-qw9ye9kh9h Я вот его послушал в салоне (правда, по блютус aptx hd), сравнил с Юнити Атом. Двойственные ощущения. С одной стороны, отличная сцена. Но режет слух отсутствие жирка, особенно на металле. Звук плоский и не интересный. Усилитель А/B тут обыгрывает. С басом тоже не понятно. Вроде бы верхние регистры даже громкие, но в целом не пробирает так глубоко как мог бы. Но вынужден признать, что по опциям подключений, возможности биампнинга, компактности и внешнему виду это лучшее сейчас решение.

[@borissidorov6824]

@@larazss3254 если вам жирка не хватает послушайте над м 10

[@user-jo6di7so6h]

Что будет лучше по звучанию с magnat signature 507 один Evo 150, или же магнат 900+ более менее нормальный цифровой проигрыватель стример?

[@stereozona]

Второй вариант предпочтительнее, универсальное устройство - это всегда компромисс. Наводки от одного на другое, питание с одного трансформатора, не лучший вариант. Но если дело в бюджете или свободном пространстве то Evo отличный вариант.

[@user-jo6di7so6h]

@@stereozona Если большой разницы не будет между ними, то экономия места и удобство использования, плюс возможность подключения по бивайрингу, биампингу это весомый аргумент для меня. По крайней мере продавать свой магнат не стану, пока кембриджем не попользуюсь. На супер хайфай я не претендую, просто меломан, но с определенными требованиями к детальности звучания, да и комната у меня не подготовлена. Посмотрим, переиграет ли кембридж магнат.

[@AppleUAH]

Magnat ???) хахаха мусор))))

[@user-hn9ge8hy1q]

Не плохой обзор!!! Есть наживка, зарисовка, не хватает сюжетной линии так по мне.) Описание двух моделей не совсем понятно будет для "тёмных не посвящённых". В чем разница по мне что сено что салома.( Где вкусняшка в чем смак? С чем хорошо дружить будут с напористыми, всеядными, странными колонками. Как то мало инфы. Где притяжение, где обвес: стримеры прошивка функционал что слухал что нового подчеркнул для себя. kzbin.info/www/bejne/nnW4kJt8eJyFldE Вот представление фокусника и наживка, превращение, престиж все учёл, усложнил кадр деталями. Есть к чему стремится🙏📻

[@000000010001]

Что это было? Не надо таких "обзоров" больше, спасибо.

[@Kot_meloman]

МегаЦапаУсь🎵🎶🎶🎶

[@eyedocrd]

Бестолковый обзор, говоря честно.

[@user-vd6so5ws1e]

Борзенков спросит с вас за плагиат подачи информации

[@stereozona]

Где же плагиат увидели?

[@user-vd6so5ws1e]

@@stereozona ну я конечно утрирую ,но сходство присутствует естественно это субъективное мнение. ÷))

[@user-vd6so5ws1e]

Зачем, выбросил хай-энд вертак,с британским логотипом за дверь ÷))

[@marswave223]

А есть кто слушал Evo150 и Hegel 390? Сильно хуже Evo??? Система h390 и акустика Buchardt S400MK2, понятно Hegel достоин акустики покруче но комната очень мала всё другое начинает гудеть, а эти более менее за счёт пассивного тыльного динамика. И вот думаю может Hegel поменять на Evo150 понравилось управление, размеры, дизайн. Слушаю Qobuz, в связис санкциями Bubbleupnp не купить платную версию и приходится переключать каждый трек вручную🤦 не поет подрят избранные треки и плейлист не создать. Mconnect вообще не нравится и глючный какойто. Кто слушал то и другое может расскажите))) Понятно что H390 лучше Evo150 но какова яма или пропасть между ними?))

[@stereozona]

К сожалению пропасть огромная. EVO очень удобен в использование и управление, но он работает в классе D и касаемо именно аудиофильской части значительно проще Hegel, причем не только 390 но и более младших моделей. Нет такой динамики, объема. Скажем звучание сильно проще.

[@marswave223]

@@stereozona огромное спасибо 👍.