Новый корабль «Федерация» и лунные миссии // Интервью Сергея Крикалёва

О настоящем и будущем пилотируемой космонавтики рассказывает лётчик-космонавт, Герой Советского Союза, Герой России, исполнительный директор по пилотируемым космическим программам госкорпорации «Роскосмос» Сергей Крикалёв.
Сайт Роскосмоса: www.roscosmos.ru/
Роскосмос в социальных сетях:
Vk: roscosmos
Facebook: www.roscosmos.ru/
Instagram: / roscosmosofficial
Ok: ok.ru/roscosmos
Twitter: / roscosmos

[@elliecoe18]

Сергей Крикалёв - великий космонавт!

[@user-ni4il6lg1l]

Неоспоримый факт.

[@tatianalebedeva8686]

И редкий человек.

[@user-tm3nt5ci9t]

Как сказал один человек: " Не важно когда будет построена "федерация" главное что бы на нее постоянно выделялись деньги! "

[@user-ln7sm8qn4m]

Ой Вэй! У нас одна коррупция! А запад весь белый и пушистый

[@Sokolova34]

Это тот случай, когда слушаешь, смотришь на мужчину и добреешь). С улыбками и уважением к Сергею Константиновичу)

[@gorod5617]

Как он провёл больше года на станции!? В голове не укладывается

[@salodav8393]

детки), вы смотрели и слушали передачу " в гостях у СКАЗКИ" )))) до новых встреч )))))!!!!!!

[@AZ_Earthman]

круто всё озвучил, прямо хочется уже и полететь кудась ))

[@Nafanuch1]

Сергей Крикалев классно все рассказывает. Правильно, сначала наземная орбита, потом Луна, потом Марс, куда нам спешить, тише едешь дальше будешь. А по поводу скорости, могу сказать, что как только мы освоим робототехнику, аккумуляторы разовьем, и освоим маленькие атомные генераторы, или термояд то движение в Космосе у нас начнется намного интенсивнее. Нам на Луне надо строить атомную электростанцию, а рядом на орбите запускать город проекта Циолковского с искусственной гравитацией и от этого уже плясать, а потом и промышленные заводы что бы с Земли ресурсы не таскать а подтягивать астероиды и их перерабатывать.

[@HeWhoX]

Классно рассказывают многие! Отчетливо виден явный саботаж в космосе. Технологии давно позволяют лететь на Луну... но не летят. Под предлогом "дорого и не зачем". Да, не дешево! Но сраные авианосцы с дурацкими самолетами 5-6-7 го поколений - ничуть не дешевле, а жить в их присутствии - только хуже и опаснее. "Наземная орбита" - в нынешнем виде - пройденный и бессмысленно повторяемый этап. Космос - не для "летать", а для "прилететь". Сначала на Луну, потом на Марс и астероиды. АЭС на Луне может понадобиться только на самом первом этапе. Далее - уместнее солнечные батареи, в идеале - производимые на Луне , чем-то типа 3Д принтеров. Ими можно покрыть любые площади с постепенным наращиванием мощности по мере роста потребностей. Астероиды еще долго будет не выгодно "подтягивать". А вот, выплавить металлы платиновой группы из "железного" астероида роботизированным "металлургом" и доставить межорбитальным буксиром на Землю - это уже интересней! Ну а, смысл "города на орбите" - по сути, большой МКС - совершенно не понятен.

[@DigitalEvolutionRU]

@@HeWhoX Надо сделать гостиницу на орбите из модулей в виде тора и с вращением - эмитировать гравитацию. Сделать там хорошие условия для жизни басеин ит. д. Большой элюминатор чтоб на землю смотреть. И возить туда туристов.

[@HeWhoX]

@@DigitalEvolutionRU Гостиница - по умолчанию, предприятие коммерческое! Следовательно, должно быть отлично просчитано и гарантированно востребовано туристами. К тому же, вряд ли потенциальный владелец гостиницы пожелает рискнуть вложением крупных денег на орбите при полной зависимости от чужих космических аппаратов. А это переводит проект в категорию крайне затратных. Поэтому, в теории - вы правы, а на практике - идея пока не реализуемая. Максимум, в ближайшем будущем - надувные модули от Безоса, пристыкованные к МКС или тому, что ее заменит. И никаких бассейнов ! :)

[@user-ee3pp8yb7q]

Вы или корабль достройте, или видео удалите... В конце октября 2020 уже пора бы и результаты показать.

[@afanasievnikitin]

Все, дети , послушали сказки на ночь, а теперь можно и баиньки.

[@user-ix9jy2xr7c]

Мне нравится!

[@afanasievnikitin]

@@user-ix9jy2xr7c Добро пожаловать, юный падаван.

[@Granled]

На таких людях, как Крикалёв Земля держится! И Космос!

[@alexcorvis644]

Земля же на слонах с черепахой держится :D

[@etorommka]

Воистину

[@Granled]

На слонах с черепахой держится плоский мир, неуч.

[@Ivan77445]

Крикалёв да Лапота !

[@AntiAnti]

шшшшшшшшто?

[@Ivan77445]

Слова, слова, и только слова!

[@EdikLevin]

Это мы ещё посмотрим. Я верю в Роскосмос.

[@EdikLevin]

***** не волнуйся, меня этим не покоробишь, я сам кого хочешь покороблю. Вообще ненавижу религию. А в делах космических нужна голова, деньги, опыт, а не воля невидимых божков.

[@EdikLevin]

***** ну это их личное дело, и как я вижу это пилотируемой космонавтике не мешает. А на счёт постоянного православного вещания, то рассматривая это как ответ на мусульманскую агрессию. Исламизация идёт очень большими шагами, и уж лучше мягкое и доброе православие чем экстремальное 5 разовое валяние по полу, запрет на всё и вся, полурабство для женщин и повсеместное исламское отупение.

[@user-hb5bx9cd5d]

@@EdikLevin не думаю пока президент не сменится

[@EdikLevin]

@@user-hb5bx9cd5d это ты к чему сказал?

[@sawa2335]

Спасибо за видео. Надеюсь появится больше документальных фильмов... хотя бы на 30 минут. Очень интересно. По больше бы международных проектов - к черту политику!

[@user-th7pb2hf6l]

Алексей Савенков потдерживаю! очень интересная тема!

[@user-tt6ms1qu9h]

Вам мало документальных фильмов на этой помойке? Одни и те же фильмы тоже норм, главное их постоянно по другому называть и все )

[@vladkretov]

На дворе 2020, а "Наука" так и не запущена

[@user-tm3nt5ci9t]

Заканчивается 2020 Г. а "Наука" так и не запущена! :-)

[@3D_Emergency]

В 2025г заканчивается срок эксплуатации МКС.

[@kao354]

Роскосмосу - удачи! Очень жду запуска МЛМ, чтобы не шли разговоры про уменьшение экипажа станции.

[@AntiAnti]

Так экипаж-то увеличат только на время установки МЛМ, а потом опять снизят.

[@kao354]

Я не могу Роскосмосу в голову залезть, но официально говорят, что в силу ограниченности места (например, Михаил Корниенко во время годового полёта жил в американском сегменте, вроде у нас в Звезде только две каюты) и ограниченности вследствии этого количества экспериментов трое космонавтов не надо. Если будет МЛМ, то там есть и допкаюты и место для экспериментов (на то он и лабораторный модуль). Т.е. по крайней мере официального повода такого больше не будет. Плюс если будет МЛМ, то не надо будет возить воду в таких количествах (сколько-то возить надо для добычи кислорода электролизом), т.к. на нём есть очиститель воды (как было на Салютах и Мире и до сих пор есть только в американском сегменте). Т.е. можно на этом тоже сэкономить.

[@AntiAnti]

kao354 Причина уменьшения экипажа - нехватка денег, и появление МЛМ эту причину не устраняет. Сейчас три космонавта полностью загружены научной и технической работой, они не сидят без дела. Если их количество уменьшится до двух человек, это означает только то, что научной работы будет выполняться меньше, вот и все.

[@kao354]

Я написал специально, что не могу залезть в голову Роскосмосу и, в частности, Крикалёву. Вот тут официальная версия: ria.ru/science/20160811/1474086920.html Причин уменьшения экипажа как минимум две. Первая: уменьшение количества рейсов "Прогрессов" т.к. американцы могут от них отказаться, если у них всё у самих наладится, плюс не будет дохода от продажи мест в "Союзах". Но тут количество груза может измениться с выводом МЛМ, т.к. столько воды возить не надо будет (там регенератор есть). Вторая причина изложена Крикалёвым же в статье. И там как раз то, о чём я писал. Т.е. по крайней мере этот довод отпадёт.

[@AntiAnti]

kao354 Количество грузов - не более чем отговорка. Решение об уменьшении количества "Прогрессов" было принято несколько лет назад, но никто из-за этого экипаж сокращать не собирался.

[@scubigor5709]

Эй вы там в 2016 году! уже прошло 3 года, а корабля Федерация все еще нет в железе, первый запуск снова перенесли на далекий 2024 год, наверное чтобы было удобней еще раз перенести

[@doradunkan4608]

диванная аналитика подъехала. Так лети ты раньше, в чем проблема? Знаешь же, как надо, что надо и сколько надо. Какого рожна ты всего еще сидишь в интернете, который обеспечивается спутниками Земли, запущенными нашими велики умами, но никак не тобой?

[@Eboymrbebra]

Найден кремле-бот

[@tashamilano6377]

2022 год на дворе. Американцев уже предупредили, что выходим из программы МКС после 2024 года с отстыковкой от МКС российского сегмента (как минимум НАУКА)

[@user-ys4pe6nv8u]

Очень интересно!

[@user-fc3sp7lb9h]

Ролик 2016 года? Нет комментариев.

[@user-rx1rz3jy9w]

Блин КРУТО!!!!!!!

[@alva9800]

Блажен кто верует

[@user-id3xn8bo8c]

Уважуха Крикалёву, все раставил по полочкам. Самый крутой космонавт в мире. Те кто пишет тупые комменты, просьба засунуть свой палец в задницу, и молчать...

[@user-or4jn2zf1z]

Будет, будет, будет, будет, будет...

[@nagito6401]

Сказать - сказали, сделают - цены не будет.

[@AntiAnti]

Главное - чтобы сделали МЛМ и НЭМ. Иначе нашей пилотируемой космонавтике осталось жить 8-12 лет.

[@sensaciya1]

крутые ребята

[@EdikLevin]

Основным направление развития российской космонавтики должна стать Луна. Я очень надеюсь, что будут в срок отправлены Луна 25, Луна 26, Луна 27 и Луна 28, осуществлены полёты к Луне к 2020 году, пусть даже и с туристами.

[@JameBlack]

я с 2019 все идет по плану

[@user-ss3tv4je7w]

Конец 2019года, ничего к луне от роскосмоса не полетело

[@EdikLevin]

@@sanyemrus ну полёт Российских космонавтов к концу 20ых к Луне никуда не съехали, да и высадка первых Россиян на Луну в начале 30ых тоже в силе. Да, запуск Луна-25 переносили, но на сегодняшний день до старта всего 11 месяцев и 1 октября 21 года будет старт к Луне. Да, конечно всякие комментаторы могут продолжать ныть. Но не их нытьём был запущен Спектр-РГ, не их нытьём сейчас на Космодромах готовятся к запуску Модуль Наука, Ракета Ангара, строятся и реконструируются стартовые площадки и не вашим нытьём у Роскосмоса два безаварийных года подряд.

[@user-zv2hv5kz8z]

Я из 2023го, опять двадцать пять))

[@EdikLevin]

@@user-zv2hv5kz8z аппарат добрался до Луны, ты сможешь сделать лучше?

[@joliartshopjoli4219]

Приятно смотреть таких умных и профессионалых людей 👍

[@user-vz7hq9xt3h]

Соберите корабль по модулям на орбите и он станет многоразовым и много функциональным , а то что хотите поднять всё сразу и вывести на орбиту это прошлый век . Собранный на орбите будет много нести топлива , много жизненных энергоресурсов , с земли столько не поднять , только методом накопления на орбите . В общем Маск видимо вырвется опять в перёд , так как модуль Федерация слишком долго испытывается и создаётся и он уже отстал от Маска .

[@andreyplachinta681]

Сейчас октябрь 2022 и где ваш Маск?

[@bleb9141]

@@andreyplachinta681 сейчас февраль 23 и он стартовый стол строит

[@splashshadow]

Успехов! Молодцы!

[@algoldin930]

горд за советскую космонавтику и ужасно стыдно за ее приемницу-Роскосмос...... одна неудача за лругой

[@user-gi8ph7dv4n]

Еще нет ни одного винтика, а разговоров!!!!

[@user-yv6lp4lg2o]

2023год уже летим!!!

[@kulekkuliev3415]

Короче как всегда отмыли миллиарды,заказали красивые картинки))а как делать пока хз))разберемся))

[@user-gz2fx7ph5p]

Слишком много слов и слишком мало дел. Когда уже будет как в Китае - к такому-то году сделаем то-то, то-то, и делают, а не болтологией занимаются.

[@b.f.g.harampur4894]

Дай то Бог чтоб все срослось и получилось!!! Главное чтоб не разворовали. После "строек века"- Сочи и Восточный меня терзают смутные сомнения....

[@agentsofthekremlininform2471]

Проблемы те же что и с "Энергией" нет четкого понимания и ответа зачем ? Сегодня уже 2018 год передача 2016 года и ответ до сих пор не дан и вот итог на сегодня.

[@user-tg5ye7vf9h]

Уже 2020 год, а воз и ныне там .

[@42Nikolay]

Если у вас нет чёткого понимания - это ещё не значит, что у других его нет. Говорите только за себя.

[@agentsofthekremlininform2471]

@@42Nikolay Ну если вы такой понятливый, так откройте тайну-расскажите. как никак уже конец 2020 года.

[@anton.yluchik]

Конец 2021. Федерация отправлена в музей, так ни разу и не слетав.

[@user-pl9tf4xh3z]

20 год,хде федерация хде?

[@afanasievnikitin]

"Мы остаемся на околоземной орбите. В каком виде..."(с) В закономерном.

[@capBazil]

Пора начинать готовить Луну к перемещению.А то как с Венерой получится,когда второпях собирались и то Луну заправить забыли,то паспорт не взяли...

[@user-ix9jy2xr7c]

👍🐒😁

[@user-hb2pq8yz5e]

👏

[@user-hc7ro4ig1y]

С начало на луне хоть юрту какую нибудь с фольги постройте , Обещают больше чем депутаты, но потом не сейчас !(

[@restavrator101]

Это ВСЁ! Теперь надо бы строить свою станцию, но вот вопрос ЗАЧЕМ?!

[@Ma-tk6sl]

Тебе не нужно? До свидания, не лезь и не мешай!

[@bambrikbarrik6063]

2020 г. вы уже на Луне?! Ну расскажите, как там?

[@arkadyaverchenko]

04:00 не понял, какие предыдущие корабли они создали? Союз создал Королев, Буран создал Лозино-Лозинский,та эти какие летающие корабли создали?

[@M4sturdist]

Федерация, правда на бумаге

[@user-tc2un8uv7j]

Жаль што мы многава не увидем а так хочется

[@kateaponk9005]

Вы издеваетесь? выложите хоть одно видео с посадки 48 экспедиции, с интервью с космонавтами...вон NASA сколько контента вывалили... очень ждём!!!!

[@Deme3s]

В NASA один сплошной маркетинг с рекламой, настоящих исследований процентов 35 не больше.

[@semooran]

у нас к полётам на околоземную орбиту относятся как к работе,а не как к шоу. Я бы честно говоря устал смотреть кучу контента о том как прилетели космонавты. Что в этом такого? Важней отчёты о проделанных на орбите работах.

[@kateaponk9005]

,я полностью поддерживаю все исследования и работу РОСКОСМОСА! Написала я про видео материалы посадки 48 экспедиции!Зайдите на страничку НАСА и посмотрите,там есть вся видеохронология от посадки до пресс конференции,с интервью с космонавтами(Кстати и нашими тоже на минуточку),просто НАСА всё переводят на английский,а зачем мне смотреть интервью нашего космонавта на английском?если я могу посмотреть такое же интервью в оригинале!Не одной новости про посадку.

[@kateaponk9005]

И вообще НОВОСТЬ,на то и НОВОСТЬ,что бы быть актуальной,а не через пол года узнать,что корабль с 48 экспедицией благополучно приземлился....

[@AntiAnti]

Ну так зачем, если НАСА уже все выложило?)

[@Triza.ovmvkuznetsovapavlenok]

Почему нет видео никогда, ко орое показывает не под станцией Землю, а выше?

[@user-tm3nt5ci9t]

Заканчивается 2022 год. И корабль "федерация" который переименовали в "орел" до сих пор не полетел! За это время Корабль "дракон " уже много раз слетал в космос!

[@Ma-tk6sl]

Пусть летают, молодцы! Куда ты спешишь? Успеешь! Не торопи события, нам как минимум будет работы на 1/2 от общего. Они же "на Луне" уже сколько раз побывали? А мы, так нет. А вот сядем, где они "уже были", и не найдем ничего ....

[@user-bq4hd7fu3p]

После запуска в 1957 году первого советского спутника французская газета "Юманитэ" писала: "100 % разговоров об искусственном спутнике Земли приходилось на долю американцев, а 100% дела оказалось у русских..." К сожалению, сейчас у нашей страны больше разговоров о переспективах в космосе, новых носителях и кораблях, а дела не видно.

[@universalind.6387]

Боюсь корабль федерация так и останется на бумаге!

[@user-xe8ut8uk1d]

с 2016 года ничего не изменилось сейчас 2020.

[@NikolayVityazev]

фраза "сбрасывать информацию" - сначала подумал, что речь идёт о доставке физических носителей со станции на Землю, а оказывается наоборот, передача по радиоканалам. Космический жаргон )))

[@user-fs2wy1uo4x]

Сбрасываемые капсулы то же были.

[@drem_psb]

Не космический, а обще-технический. Да и в просторечии мы сбрасываем на флэшки, диски, память смартфонов и плееров файлы. В т.ч., и беспроводными путями.

[@user-dk9wv3oy5f]

+Nikolay. Именно сбрасывались. В специальных капсулах, конструкция которых, компоновка (и завод изготовитель :) ) ,были такие же, что и у ядрЁных боеголовок. Погуглите.

[@user-kn1gs3mb2k]

максим кузьмин думаю. что понятие сбрасывать. что-либо относится лишь к описанию быстрого свободного перемещения объекта за счет сил гравитации. Для земных условий это обязательно сверху вниз. например.рулон рубероида можно сбросить только с крыши.но не наоборот. Равно и в системе Земля-спутник .можно сбросить лишь на Землю.Сбрасывание на флешки.диски и т.д можно отнести к жаргонному.или нецензурному выражению.заменяющему слово ЗАПИСЬ. или ЗАГРУЗКА.

[@___________S_t_a_s___________]

После МКС надо гравитационное кольцо делать, хз как оно называется, которое при вращении создает гравитацию.

[@___________S_t_a_s___________]

@@sanyemrus центрифуГа в стиральной машине, а кольцо это Стенфордский Тор))

[@user-hb5bx9cd5d]

@@sanyemrus аха будем чистыми

[@etorommka]

Грустненько становится, когда понимаю, что вряд ли доживу хотя бы до момента, когда люди прилетят на Марс.

[@zeon114]

Не огорчайся мы все это не увидим. Никто никогда не полетит на Марс. 1. Слишком дорого 2. Нет технологий 3. Нет космических кораблей такого масштаба, а если даже построят, то нет ракеты аналогичной САТУРНУ 5 (Сатурн 5 весил 3000 тонн!!! - Три тысячи КАРЛ!!!!! - ты только задумайся наш Протон весит 700 тонн), которая бы вывела это на орбиту для начала хотябы. 4. Да и зачем, если все могут делать уже роботы.

[@user-ku4ke5bf9c]

Специалисты из Роскосмоса и НАСА утверждают что пилотируемый полёт на Марс будет возможен примерно к 2030 году. Сейчас кстати во всю ведутся разработки и проводятся различные эксперименты связанные именно с полетами на Марс, часто про это показывают и пишут.

[@MrRussianGrubian]

Яздесь Простотак Да уж какой там Марс, боюсь до полета России на Луну не доживем(((

[@user-ho5fd7el7h]

Яздесь Простотак А Вам 70 лет? Мне 33 и я безусловно доживу до Марса.

[@dmitrybelyaev6753]

А нет ли разработок НАСА и Роскосмоса по преодолению космического излучения, для начала?

[@user-me2jt3my8d]

покажите все и федеоацию и атомный двигатель а то у всех мнение что мы в полной ж...е

[@user-lx6te9zm7x]

Полковник взялся руководить/управлять производственным комплексом. Приклеели горбатого на стену. У нас, каждая кухарка...

[@alexty1086]

Исполнительные директора на своих плечах несут ответственность и развитие предприятия, а такие как генеральные директора как барагозин только деньги забирают с предприятия в большом количестве...

[@MrMazdaaaaaaaaaa]

Прикольно, новий корабель, космічна станція на Місяці:)

[@ghostft1]

Мне вот интересно, а что будут делать космонавты если сенсор заглючит? Или команду неверно интерпретирует, а да там же может температура упасть внутри корабля и жидкие кристаллы заглючат. Тем более в скафандре по панели тыкать - нет обратной тактильной связи от нажатия, а следовательно и вероятность ошибки ввода команды космонавтом. Высокие технологие то высокими. Но вот отсутствие дублирующих систем и кнопочно-тумблерного управления системами - это азартные игры в космосе. Я счетаю что этот корабль слишком большой риск для экипажа в том виде каком он есть сейчас. Но в Роскосмосе же гении сидят блин...

[@Ma-tk6sl]

Для этих проблем существуют несколько раз дублирующие системы, так сказать.

[@user-yr3cs8hy7h]

Проехали

[@user-gt6cw3dx4c]

Столько пессимистов. Учёные говорят о планах на будущее, а не на сегодня. Говорят, не просто полететь на ту же луну, а осваивать её. К этому ещё не готовы. Никто к этому не готов. Ни Китай и ни кто другой пока. Ранее не думали, что человек может на космической станции находится год, а теперь это ни кого не удивляет. Всему своё время. Да и ещё, если бы страны тратили больше денег на космос, а не на вооружение, думаю эти планы по космосу реализовывались быстрее.

[@arasimonyan6964]

Кто нибудь скажет мне , как это получается ? Умножив расстояние до луны на синус 1 градус получается диаметр в два раза больше чем официальные данные. Тоже самое с солнцем. Эти небесные тела видны углом в 1 градус. Либо расстояние не верно либо размеры

[@DeepPurpleAreKings]

Наговорил много. А в тихом океане все растёт группа наших спутников....

[@user-bx8jq9iw4e]

2020 год за окном, про Федерацию уже не слышно.( Конкуренты же, набирают обороты... Мультики уже никого не интересуют, нужны реальные достижения! Я за наличие собственной орбитальной станции и соответствующей программы исследований у России. Я за наличие российской лунной базы. Я за полёт россиян к Марсу... Однако вижу только застой и деградацию в космической отрасли РФ.(

[@DigitalEvolutionRU]

Надо сделать гостиницу на орбите из модулей в виде тора и с вращением - эмитировать гравитацию. Сделать там хорошие условия для жизни басеин ит. д. Большой элюминатор чтоб на землю смотреть. И возить туда туристов.

[@Granled]

Просто удивительно сколько "доброжелателей" отметилось под позитивным в принципе роликом

[@IvanKovalov1983]

ролик в принципе пустой! абсолютно ни о чём! нет смысловой нагрузки, только обрывочные общие фразы

[@user-zz5jb8ee2c]

Бред Роскосмоса за наши деньги... Им бы как маску научиться думать головой а не жопой

[@user-wu2ph4de4o]

@@user-zz5jb8ee2c Во-во! За то время пока Роскосмосы, АвтоВАЗы и прочие скотобазы сиськи мяли и бюджетные деньги пилили - Илон Маск успел запустить PayPal, разработать вдвое более ёмкие литий-ионные батареи, наладить крупно-серийный выпуск электромобилей, целую линейку разных ракет носителей, грузовой и пилотируемый космический корабли.

[@7rang.]

Что? Это же дрегон спейс икс...

[@DenisTriton]

Уже крымский мост построили и стадионы для футбола, а воз и ныне там. Что ж так долго?

[@user-mb1jv3co7z]

ДЕНЕГ НЕТ ! В Роскосмосе бабло "путиниздят" уже миллиардами ,по докладу Счётной палаты РФ !

[@alexbydan665]

Когда, куда и почему? Всему своё время, китайцы не пример. Он рожден чтобы сказку сделать былью!

[@elzman15]

Был уже Клипер, изчез, может хоть этот проект доведут, а то только мультики смотрим.....

[@bloodaxexx3447]

Ахах. Ну, ну. Наврали с душой- можно и дальше Роскосмосу бюджет пилить:)

[@user-vq5db3vr1l]

Человечество может выйти в дальний космос только при гонке вооружений или из-за алчности (поймать астероид из золота). В любом случае всё что было создано подчиняется принципу целесообразности.

[@user-dv5il4vr4w]

Человек ни когда не будет в дальнем космосе. Все остальное- сплошная чепуха. Космос несовместим с человеческой жизнью.

[@user-mq4cx2xv6y]

Маленький вопрос. Зачем федерация если изначальна союз должен быть лететь к луне

[@hans2908]

Верните первенство в космосе, иначе не буду налоги платить.)))

[@user-hb2pq8yz5e]

Космическая станция Земля. Мы не можем! 4,4,8,8,4. Так легче.

[@user-cn9dx2xb3x]

Хм... Пора мемуары писать о том что не сделано для полетов к луне.

[@user-hb2pq8yz5e]

4,8,15,20,4. Удивительно и чувствовал, нет не знал. Чувствовал. Двадцать метров и я его выведу. Выведу на орбиту. Разум и отрицая, гибнуть. Не осознавая, отрицать. Двадцать. Двадцать метров в диаметре и она. Станция. Разум.

[@MrGreberg]

-"Полёт на корабле,это довольно критический элемент полёта". Ну и сформулировал! Хотя конечно вид у него довольно усталый.

[@user-ix9jy2xr7c]

,,В корабле менее критично 😉.....................А вообще -то С.К.Крикалев👍

[@user-ph7ff6qh3m]

сначала рубль летит на луну , потом на марс

[@valentinashepanova1139]

Тимур СТР

[@user-ix9jy2xr7c]

👍😂

[@ninonakva3465]

планы правильные, а как пойдёт... Было бы круто,

[@alexcheerful5594]

Короче, в СССР, а затем и России, техника развивается не революционно, а эволюционно, поменяли пульт, ручку перенесли...но ничего нового в конструкции нет, все то же самое.

[@MrAstray]

А как они МКС с наружи снимают на расстоянии ?

[@user-fd5xk4ls7d]

Anatoli T, перед стыковкой, после расстыковки

[@MrAstray]

Спасибо.

[@oleg-medovikov]

рука робота манипулятора, например

[@constantinenm]

Anatoli T дб

[@user-oz5nd1bd2q]

Курочка в гнезде яичко в п....де а они только и делают что со сковородкой бегают

[@user-hl5ke5pu1t]

а разве рн "ангара" не тяжёлый класс?))

[@oleg-medovikov]

существует ещё сверхтяжёлый для луны нужен именно он

[@user-fi6yr2uq4v]

Где розовые очки, моя ракета где ты?

[@HolyConscript]

Россия на Луне будет развивать инфраструктуру? Где покупать билеты, я улетаю!

[@user-hb2pq8yz5e]

Никогда не делайте так. 4,6,8,10,4. Или 667й виток. Фильм. Теперь подумайте через что необходимо еще пройти и что еще предстоит преодолеть, прежде чем стать разумной частью космоса. В настоящем не обладая и даже способностью к восьми, при этом, нельзя шесть.

[@wayrentmusic]

Я смотрю, пос. модуль покрыт плитками? Эх, Буран-Буран)...

[@viacheslav9287]

Ну да, денег народных не жалеют... Сколько можно, вешать лапшу Рогозину?..

[@user-xs1zx1wq5p]

парашют использовать на луне? или я не понял что то?

[@AntiAnti]

Второе.

[@user-ud4tc7yx4o]

На Луне нет атмосферы парашют безсмысленен

[@user-lm1rm1rx9m]

Криколев конечно уважаемый космонавт но его слова остаются мечтами и новрядли мы полетим к луне русский космос мертв

[@OlOshow]

Луна наша))

[@antondenik1086]

Осн ошибка шатлов, то что экипаж летел вместе с грузом, это риски на порядок

[@user-lc7sk6md1i]

дв

[@mihemotors]

Учитывая опыт США, пара астронавтов от америки при полёте на Луну не помешают.

[@asanmukuzinov473]

Интересна на луне будут кредиты выдавать.

[@TheAkaluna]

вот куда бюджет РФ улетел.

[@PRO-yt9tb]

Ну и что!? Сделали новый корабль? На дворе 2019 почти конец января.

[@IvanIvanov-tw3ht]

На Альдебаран !

[@AntiAnti]

На Альдераан. So Luke and Obi Wan need to get to Alderaan, But they stoped into Mos Eisley to have a drink with Han.

[@user-lx1fu5uy1y]

2020г. Маск отправил людей к МКС. А здесь одна бесконечная говорильня.

[@nhhfdyhvdfghh]

Что это за планета такая "МКС", не пояснишь? Не можешь, да? Это не планета. А "Орион" с "Орлом" ("Федерацией") способны будут летать со второй космичекой скоростью не к какому-то там МКС, а к любым телам Солнечной системы. Они более тяжелые с лучшей тяжелой теплозащитой. И оба ещё не готовы по причине своей большей сложности. Если твою консервную банку "Дрегон" охарактеризовать - это легкий класс орбитальых кораблей. Его было очень легко сделать из грузового "Дрегона" - вырезать дверь и поствить внутри кресла. Ну прям "очень много затрат"... почти ноль... Так что не гордись - он вчерашний день. Даже "Союз" строился с теплозащитой для возвращения с Луны, то есть он крепче, и по просьбе НАСА станет участвовать в программе "Артемида", как гарантированно надёжное и проверенное транспортное средство. В качестве запасного "спасательного" корабля.

[@user-lx1fu5uy1y]

@@nhhfdyhvdfghh Космической РФии в "Артемиде" делать нечего, технологии полувековой давности. Ну и как самый здесь умный, (знаешь ведь, что МКС это не планета! Не каждому дано, да) ответь, в каком состоянии хваленый "Орел", когда вырежут дверь и поставят кресло?

[@nhhfdyhvdfghh]

@@user-lx1fu5uy1y мысл моего высказывания про планету был в том, что Дрегон только к МКС и может летать, то есть он ничем не прогрессивнее "Союза". Но вот "Союз" выполненный в своей изначальной версии для лунной программы СССР будет такти участвовать в "Артемиде". Это уже была такая просба на уровне НАСА. Так что тут и спорить не сможем. Это просто факт. Насчет "Орла" подождем 2023 года с ипытательным полетом. В конце концов и "Орион" с огромными перерывами делается.

[@user-ju7rc8mz6m]

@@nhhfdyhvdfghh в 23 говориешь ну ну посмотрим.Орел слишком тяжёлый у России сейчас нет возможности его сделать легче санкции нету технологии у Америки на подходе ещё 2карабля от блу ориджин и боинга оба на фазе завершения уверен что в 23 орёл неполетит

[@user-kg8en5dp7c]

@@user-ju7rc8mz6m Корабли конечно хорошие, современные и высокотехнологичные. Но мне кажется что союз еще долго будет в строю, потому что только он смог доставлять экипажи за 6 часов, а 14.10.2020 он это сделал за 3 часа с хвостиком.

[@shadmarow87]

простите но со 2 космической вам месяц надо будет выжить в замкнутом пространстве и радиации, я ни на что не намекаю но... может быстрее?

[@markpochka8005]

дай бог денег не зажмут

[@user-hb5bx9cd5d]

Ахаахаэ

[@almagor1000]

С названиями посерьезнее надо бы. "Федерация" - название неудачное. Надо было называть "Империя", или уже оставить "Союз". Ничего хорошего, кроме разграбления страны, Федерация России не принесла.

[@user-ix9jy2xr7c]

👍