Новый Пелевин, рецензия без спойлеров

Попасть в мой книжный клуб: t.me/Mustbookbot
Исписался ли Пелевин? Одним из первых делюсь рецензией на его новый роман «Путешествие в Элевсин» и помогаю разобраться в его многочисленных отсылках. Без спойлеров!
Мои предыдущие рецензии на Пелевина:
• Пелевин, новая книга T...
• Пелевин, «Непобедимое ...
Мой телеграм-канал: t.me/mustreads
Это канал о чтении, рациональном мышлении, трендах развития общества и искусстве. Здесь выходят два видеоподкаста:
(1) "Книжный чел" - шоу о литературе и любимых книгах интересных людей (по четвергам раз в 2 недели)
(2) "Терминальное чтиво" - подкаст, в котором мы обсуждаем с гостями исследования, инсайты и тренды, а потом фристайлим (по понедельникам раз в неделю).
Ещё здесь выходят два сольных шоу:
(3) "Мастриды" - моё шоу о рациональности, продуктивности, трендах и лучших книгах
(4) "ПереФарс" - шоу Александра Фарсайта о культуре и искусстве.
Меня зовут Гриша Мастридер, я популяризатор чтения и рационального мышления. Подкаст "Терминальное чтиво" со мной делает театральный режиссёр Александр Фарсайт, он же ведёт "ПереФарс". Остальные шоу на канале веду я сам.
По всем вопросам: [e-mail]
#викторпелевин #чтопочитать #пелевин

[@BookChel]

Пишите комментарии, будете ли читать книгу) И записывайтесь в мой книжный клуб: t.me/Mustbookbot

[@andrey_shirokov]

Читаю и слушаю аудиокнигу. Мощный роман

[@pipkinsss3308]

Да будем читать. Крутой обзор. Но, кстати, совершенно не согласен с точной зрения автора, что те кто читает Пелевина - презирают нынешний режим. Мне как раз наоборот кажется, что "патриотам" Пелевин во много угождает. Не заигрывает, а именно внятно и структурированно высмеивает либерально-западные концепции и ценности. При этом шутки над ватниками то же всегда на месте, но они не злые. А вот по быковым-дудям-оксимиронам-книжнымчелам Пелевин проходится всегда токсично и с оскалом.

[@МашаИванова-р1с]

Согласна. Каждый находит то, что ему нравится. Этот мальчик увидел одно, а я совсем другое.

[@ГузельСарбекова]

Вот, поэтому книги Пелевина это гут. Куча смыслов, бери любой) Я, как буддист, из "КГБТ+" и "Фудзи" почерпнула для себя простейшие способы и лайфхаки для медитаций и абстрагирования, , которые описаны обычным человеческим языком, нормальным языком, чего не встретишь в индийских Ведах и т. д.))) Всем интересных книг, любви и мира😊

[@m111-o2x]

Где и когда он отзывался об успешных творческих живых людях хорошо?

[@irishrebelbob]

Хорошая рецензия. Было интересно послушать, хочется больше такого контента!

[@petr_s_ekata]

Спасибо. Достойный отзыв. Ушел читать)

[@thediamond6638]

Гриша, родной, огромное спасибо за твою деятельность. Очень вдохновляет. Если это возможно, пригласи Арута, пожалуйста)

[@samstone8591]

Славбогу есть Гриша Мастридер! Жду как ждун когда книга уже выйдет

[@desperadx]

С этими мешками под глазами стал напоминать Нортона хаахв

[@VostorjennyiPoklonnik]

Гриша, а ты смотрел дискуссию Жариновых касательно Пелевина? Если да, то что скажешь про критику со стороны Евгения Викторовича?

[@fuzekrec]

Продано🔨Дайте две)

[@Urii9316]

Уже... прочитал. Спасибо за обзор.

[@denisth6590]

А про новый роман послушать интересно. Конечно, читать будем! (Несмотря на то, что две предыдущие книги - провал лютый, имхо)

[@shmel566]

топ роман, топ ролик. полностью согласен, что Пелевин превзошел себя и это один из его лучших романов. спасибо за разбор - очень любопытно❤

[@АндрейДубровский-о5д]

Название - отсылка на произведение Кастанеды "Путешествие в Икстлан".

[@BookChel]

Да!

[@almazkinz2932]

Спасибо за рецензию! Буду слушать аудиокнигу. А дама в печали присутствует?

[@BookChel]

Damsel in distress? В этот раз без неё обошлось)

[@boomashka]

Ок, почитаю. Любила Пелевина в юности, но уже 13 лет, как уехала из рф, и читаю на анг. Последнее, что читала от него, - дилогия про вампиров. Надо уж и снаф прочесть, помню хвалили оч, но руки не дошли. Зы: Набоков, кстати, в моём топ 5 рус писателей.

[@apkhmv]

Крутой выпуск! Захотелось прочитать книгу. Единственное, я не совсем согласен с доебом до грамматики с тирэ. Мне наоборот такой прием нравится.

[@channel_SV]

Приём?

[@McQueen.095]

Это не приём)))

[@apkhmv]

Авторский прием. Он добавляет паузу длинную. Правила русского языка тоже могут эволюционировать. Или мы через сто лет будем с сегодняшними правилами писать?

[@apkhmv]

Я про «лишнее тирэ».

[@robertafläc]

у пелевина с годами сильно сбился моральный компас, поэтому читать его стало просто невозможно, в девяностых он написал рассказ "зомбификация" про психическую обработку враньём и бредом, а сейчас сам превратился в такого зомбификатора, печаль

[@Regonarr]

Что конкретно вас так шокировало?

[@BookChel]

А как вы определяете его моральный компас по его произведениям? Он же постмодернист и позиции своей нигде явно не показывает, всё высмеивает. А где прослеживается какая-то позиция, это всегда может быть трикстерством, провокацией и постиронией

[@Eugen-mu8sc]

@@BookChel ключевое слово - явно. недавно слушал лекцию Елизарова, так он ни себя, ни Пелевина с Сорокиным постмодернистами не считает, поскольку всегда есть глубинный слой, есть рассуждения о важных для автора вещах, а не только тотальное высмеивание и постирония. Собственно Елизаров считает восприятие Пелевина, как постмодерниста - обесценивающим.

[@markjonua3770]

@@Eugen-mu8scЕлизаров сам по себе продукт постмодернизма и имитатор

[@robertafläc]

@@TDA53-q7e именно так :(

[@1991BRUS]

А что из Пелевина стоит обязательно почитать? Айфак не осилил например.

[@BookChel]

Для начала - Чапаев и Пустота, Generation П. Оба произведения стопроцентные мастриды

[@maybechelik]

Начни с рассказов, Желтая стрела, Затворник и шестипалый. Есть аудиокниги на ютубе

[@1991BRUS]

@@BookChel читал лет 10 назад))) надо освежить

[@1991BRUS]

@@maybechelik жёлтая стрела топчик, слушал в поезде) но даже забыл об этом

[@dnepr7ua]

Бубен верхнего мира

[@КонстантинНекрасов-ж1с]

Лишнее тире может быть авторский стиль?

[@ArseniyHurs]

Я придумал гениальную аналогию к пелевину. Пелевин это лего. Ну не гений ли я?

[@ЛинаМарченко-ч8в]

правильно,не гений

[@janedoe4995]

А что насчёт Славы КПСС? Пфф...

[@ОлегСамСам]

Нейросеть или литнегры, но определённо присутствуют.

[@mishaa_zorin]

Если у Пелевина ничего не читал, с какой книги лучше начать?

[@steiner3259]

"Чапаев и Пустота" - топ 1 в моем списке

[@steiner3259]

"Числа" - есть смешные моменты. Как мне показалось, не типичная книга Пелевина, без претензии на гениальность. "Поколение П" - можно почитать, ибо культовая. Думаю, от нее больше прутся заставшие 90-е.

[@СергейКривопустов-щ1д]

Рассказы

[@TheBhmth]

Generation П, Чапаев и Пустота

[@alexelgin]

Чапаев, Снафф, Затворник и Шестипалый

[@sharkod]

Начал выкладывать дневник из велопутешествия по Каппадокии в 2001 в котором участвовал Виктор Пелевин kzbin.info/www/bejne/b4mnp6GGjdSpZ9E

[@uriaheep]

Многочисленные фейлы,дорогая девушка,разгромная рецензия на предыдущую книгу делают проплаченный обзор не таким уж невозможным.

[@BookChel]

Мамкины конспирологи в комментариях!)

[@Masmelodygirl]

сравнение Пелевина с Набоковым - это уже чересчур

[@Crazy_spin-e7p]

О войне РФ с Украиной не Пелевин предсказал, это было геополитически предсказуемо. Просто он умнее многих, умеет читать и анализировать реальность.

[@ИванБанщиков-ч7н]

странный тейк, если он все понимал и поделился мыслями в книги, то это можно назвать предсказанием

[@denisth6590]

Грег, где такие мешки под глазами надыбал? 😂

[@АлександрПанаев-р4н]

Подбух😊ивает🤷‍♂️

[@denisth6590]

@@АлександрПанаев-р4н Переблессился?

[@ВладимирРогов-к6с]

В Элевсине.

[@Kifir_Kvd]

Все последние шедевры Пелевина прочитал

[@artempanov9746]

+

[@МаринаМарина-м7т]

Сколько интересно платят издатели за упоминания новой книги

[@BookChel]

Нисколько. Когда у меня выходит реклама, я всегда об этом прямо говорю. И рецензии у меня зачастую бывают негативными (в том числе и на Пелевина)

[@ГузельСарбекова]

Побойтесь Гоголя, на Пелевина рецензию делать - это честь! Гриша это заслужил и молодец😊

[@ДанилГалиакбаров-г2щ]

Губин)) Хехе))

[@jevdokimovjevgenij2475]

Дедушка Витя просто отрабатывает свой контракт, и отрабатывает хорошо, а вы читайте, слушайте обсуждайте и платите деньги

[@АлексейВ.Т-т1о]

144128

[@АлександрУшко-ы7ю]

Фигня как и последние пелевины

[@kirakira5660]

пишу комментарий. Не прочитал ни одного романа Пелевина. Это мой предмет для гордости, сродни например кальяну, которого я ни разу не курил, или боулингу, в котором ни разу не был

[@СергейКривопустов-щ1д]

Ждем лайков, под твои коментом, бро?)

[@TheBhmth]

Молодец. Горжусь тобой!

[@dnepr7ua]

и траву ни разу не курил? водку то хоть пил? так и жизнь мимо пройдет...

[@kirakira5660]

@@dnepr7ua трава и водка - это конечно не жизнь, но с ними все в порядке

[@ЛинаМарченко-ч8в]

хвалю!

[@АлександрБокарьков]

Да-тес, вымирает потихоньку советский читатель,все больше приходиться Олегычу, ориентироваться на современного чесателя...

[@Mellivora-u3f]

Подозреваю, что всё-таки Гриша наш переиграл и видео сделала нейросеть)

[@beatween21]

Когда уже будет подкаст с Евгением Викторовичем Жариновым, где вы будете рубиться за Пелевина? 😊

[@BookChel]

Надеюсь, сделаем

[@moloko-angel]

Забавно, когда одновременно выходят два ролика, на этом канале обсуждают почему это один из лучших Пелевинских романов за последние годы, на соседнем - почему это не лучший его роман)) На счёт ошибок, согласна. Когда мы покупаем книгу, в её стоимость входит работа корректоров, редакторов и тд. Но во многих издательствах это просто слова.

[@Belarusiantraveler]

Это очень смешно. Тоже посмотрел видео и на канале Юзефович

[@robertafläc]

0:16 ХАХАХАХАХАХ О ГОСПОДИ ЧТО ЭТОООО

[@devochka_dasha]

Первый раз вижу, что хоть кто-то говорит о романе Снафф. У меня он один из любимых, но считаю его недооцененным

[@alishaz27]

его так расхваливали, но я его не смогла осилить. Наверно мой мозг не дорос)

[@MrLotrus]

​@@alishaz27А мне он показался наоборот наиболее прямым, без сложных экскурсов в вопросы кто мы и что такое наше сознание. Только вот никакой войны с Украиной он там не предсказывал. А Уркаина это страна на месте современной России. Там больше о том, как через медийное воздействие и контроль за местными элитами можно управлять ценностями и культурой общества.

[@ГузельСарбекова]

Согласна полностью. Что про Снафф, что про Фудзи все молчат, а там такое... ТАКОЕ🎉🎉🎉

[@АнастасияМихеева-х1ш]

Благодарю за рецензию, было бы круто если бы Вы сделали подробные рецензии на книги Пелевина, мы Пелевинодрочеры получили бы невероятное удовольствие и аудитории бы прибавилось...)))

[@pummy]

подскажите плиз топ-3 книги пелевина, если я его не читал раньше?

[@АнастасияМихеева-х1ш]

@@pummy Возможно нужно просто начать с попсы 1) S.N.U.F.F., потом Generation «П» и Empire V)

[@dnepr7ua]

@@pummy Начать нада с рассказа Затворник и шестипалый, потом Generation «П», потом ДПНН

[@МатвейТармаков]

@@pummyимхо 1) Чапаев и пустота 2) смотритель 3) Т

[@Влад-ф3ф3ю]

Прочитал 100стр, вообще не затянуло, дальше читать желание нет.

[@ergosum-q7k]

Триумф, однозначно!) Мастерски подтырены куски из "Евангелия от Агасфера", "Мандрапапупы", других малоизвестных работ, никто ничего не заметил)

[@ГузельСарбекова]

Кому надо, все все заметили) да и сам П говорит, что за него сам себя пишет Великий Интертекст😊

[@ergosum-q7k]

@@ГузельСарбекова Молодец какой, даже пассаж об интертексте не погнушался сп@дить из критической статьи об одном из указанных произведений)

[@Asceladd]

Спасибо за рецензию. А насколько будет комфортно читать новый роман, если не читал Трансгуманизм и КГБТ+?

[@erikudzo1999]

Отличный вопрос, в голове такой же витает

[@Bloatus]

8:30

[@BookChel]

Вполне комфортно) я об этом в ролике говорил

[@ОльгаПескина]

О! Наконец -то наиболее адекватный обзор этой книги, а то большинство "горбатого лепят"!)))

[@ЛеоСиница]

Как много про мусор...

[@post_trevoga]

У Метцингера ультимативная книга про сознание «Тоннель эго»

[@Smersh_Smersh]

*Теперь все будут рекламить го..но. Коля папа заставил-Жаринов, теперь ты*

[@Fireworks1717]

Нейроман "Путешествие в Икстлан" )

[@РусланАскатов-к8ж]

У кого-то ус отклеился и проступил рептилоид ... Я с непривычки напрягся и забыл про Пелевина )

[@ІаннКблаханов]

Интересно, для чего Гриша зрителей так подтроллил? Какая в этом сверхидея...

[@zakaryan2401]

Спасибо за обзор, на самом деле мне оч понравился его роман трансгуманизм, а вот роман КГБТ+ совсем не зашел, просто ужасная книга и в целом всё что происходит там, до самого конца повествования, очень пожалел, что её приобрёл за 1000 рублей в том году, в первый день продаж, но благодаря твоей рецензии все же почитаю новый роман Виктора, но на сервисе Букмейт по подписке за 0 рублей)))

[@aleshaujay]

😮😮😮

[@smartskillz420]

Чо за крипота на 16 секунде?! Гриша, помилуй, мы тут все на микродозинге😂

[@erikudzo1999]

А Гриша показал что на макро происходит 😂

[@astcariad5456]

Тире в пунктуации является часто авторским знаком и может заменять двоеточие. Или появляться где-то неожиданно для интонирования или выделения)

[@АндрейЯнковой-ц8м]

Путешествие в Элевсин отчётливо отдает Убиком Филиппа Дика)

[@Sergei_Veremeev_]

Я ща обкончаюсь от такой презентации. Дайте мне уже книгу скорей

[@andrey_shirokov]

А как вам Андрей Широков? Мои книги тож есть на ЛитРес. Даже аудиокниги есть. Не Маринина и не Пелевин конечно, но возможно, что понравится

[@ДарьяЗаведеева]

Гриша, спасибо за обзор! После его просмотра и просмотра обзора Галины Юзефович сделала вывод : критик не поняла Пелевина совсем. Однозначно, буду читать.

[@ГалинаМахова-с4ф]

А может и обиделась

[@lustration_and_altruism]

Читать мастера ясенкрасен буду Рекомендую Вилли Гибсона всем, кто не читал.

[@ЛинаМарченко-ч8в]

Нет,не буду. Мне пелевинская физиономия не понравилась,вижу у него кучу комплексов,и первый-страх людей.Хотя "в своё время" купила и прочла "Омон Ра",и эта книжка,в бумажной обложке,и сейчас у меня.А второй "комплекс",это нестерпимый графоманский зуд.Да,еще прочла "Чапаев и пустота" ,но избавилась от этой книжки, не желая загромождать свои полки Ни уму,ни сердцу.Помните,что сказала тетушка в "Театральном романе" Булгакова?-"Нешто мало уже написано?"

[@АлексейГасперович]

Судя по хвалебне, роман дерьмище, пуще прежнего. Не понимаю тренда считать, что пелевин начал деградировать, начиная со снафф. Уже снафф более, чем халтурен; проблески были позже. И снафф не ретроспектива будущего и вау, а очень вялый и бедный побег из ЛА-би-боевик с коннотацией пов-актера обо всём. "Я родился", 18+, " даблшот". И не более. Шмидт, Кено, Роб-грийе, Бродски, Дëблин, Гомбрович так и остались нетронутыми его ЦА, хотя их пелевин и плагиатирует, не скрывая. Нахуй, смахивая, некст уидео. ПС: спасти книгу может аудиоверсия а-ля Володарский`инда хаус ор любое запоздалое гундосево.

[@goshtv1278]

Для меня это унылая книга, хотя первые 2 книги серии мне в целом понравились. Дважды пытался начать читать "Элевсин", хватило до 4 главы, затем до 9. Видно нужен третий подход.

[@Near_sun]

Спасибо за рецензию, интересно было послушать именно твою точку зрения. Добавлю эту книгу на свою полку ожидания) Жёсткий скример был в начале, зачем мне такое на ночь)))

[@Котик-в7р8д]

Послушала Вас,и подумала, прощай, русская литература.

[@kostyazen]

потираю ладошки в ожидании

[@servideus]

Да, вот книги Пелевина - это своего рода блог) Просто Пелевин пишет посты лишь раз в год. Зато большие и подробные) Интересно читать. Хотя предыдущие 2 книги впечатлили меня больше, чем новая книга. Возможно, мне просто не хватило начитанности, чтобы оценить весь мицелий книги) Для этого нужно очень хорошо знать историю Рима, русскую литературу, современные тренды и политические новости. У меня вот с первыми двумя пунктами слабо, поэтому я многое не понял. Вот было бы очень интересно, если бы ты разобрал эту книгу Пелевина со всеми спойлерами)

[@tamaraivanovna4]

Вообще не нужно знать историю Рима, поверьте. Нужно только знать, что там были императоры и гладиаторы, но это все знают. Рим в этой книге для украшения. А вот про Элевсинские мистерии можете почитать где-то...но они тоже не очень важны на самом деле. 🎆 Эта книга Пелевина, как и все его книги: о выходе за пределы нашего обыденного бытия в "нирвану", в истинное, бессмертное бытие.

[@тимурдолгов-ф2г]

не самый удачный роман трилогии, как по мне. предыдущие 2 понравились больше

[@aren4257]

15 000 за то что бы попасть в книжный клуб как-то слишком, я просто в ахуе от цены, у нас тут зарплаты такие

[@BookChel]

Если годовой абонемент берете, то 10 тыс в месяц получается. Я поставил минимальную цену из адекватного для себя диапазона, всего 2500 рублей за одну встречу получается при годовом тарифе. Иначе мне просто нецелесообразно будет на это столько времени тратить, проще на других направлениях сфокусироваться Мне, наоборот, уже написали, почему так дешево)) Я воспринимаю это как годовой абонемент в интеллектуальную качалку. На мой взгляд, он явно не должен стоить меньше, чем членство в каком-нибудь World class)

[@luftgonzo]

@@BookChelГриша, и вправду дорого…

[@АлександрПанаев-р4н]

Гриша, реально надо делать скидку 90% для пенсионеров и инвалидов!!!

[@ОлегОрлов-ч4б]

кто-нибудь понял какой персонаж аллюзия на Путина?

[@71elenaa]

Спасибо за обзор. А вот в обзоре Юзефович, нет хвалебных слов о романе. 🙄 Буду читать. Спасибо.

[@АнжеликаМежецкая-ц4и]

Спасибо за отзыв и упоминание Василиска рока, как раз пыталась вспомнить название этой теории!

[@RomaN8000RaD]

Пелевин - топ! Гриша - крут!

[@georgysmaznov9716]

Видел у Ховы гс в тг про книгу?)

[@НатальяЖадан-я8е]

В секторе Газа разбомбили церковь святого Порфирия. Как? Она и раньше там была? Или проявилась в текстурах, когда на эту область перенесли внимание?

[@Kifir_Kvd]

Определенно Пелевин создал всех Порфириев и в прошлом и в будущем

[@АлбибекАлбибековичАлбибеков]

🎉 Всё произведения пелевина написал Путин

[@ЛинаМарченко-ч8в]

он малограмотный

[@user-lh6tf3gm6r]

Как я согласна с Евгением Жариновым насчет Пелевина. Новый его роман лишь укрепил это мнение.

[@1991BRUS]

После твоего подкаста с Оскаром, начал читать Войну и Мир)) прислушался к рекомендейшн

[@ЛинаМарченко-ч8в]

Да уж. Читайте и перечитывайте Толстого,он непревзойденный психолог.Это пишет сам Карл Леонгард,если вам это в какой-то степени понятно.

[@Valy_0k]

Хороший обзор, спасибо, но с предъявой за орфографические ошибки никак согласиться не могу -- есть же такое понятие, как авторская пунктуация)) ведь синтаксические элементы являются и смыслообразующими элементами. я тоже люблю к месту и не к месту ставить длинное тире, и мне не сильно важно, как там по учебникам надо правильно писать)

[@ДмитрийТокарев-в7з]

ЧТО С АВТОРОМ? Старость?

[@ЛинаМарченко-ч8в]

он еще молодой,но не слишком здоров,мой совет-пройти обследование у терапевта,сдать анализы,сделать флюорографию...дальше будет видно

[@NikolajMihajlenko]

Дайте ссылку на концерт пинкфлойда, плиз!

[@tatjanast.6982]

Отличный ролик. Вот насчёт ошибок не согласна. Все развивается и изменяется. Почему же и не орфография и синтаксис. Вы наверняка заметили, что в других языках знаки препинания ставятся не так, как в русском. Конечно это связано со структурой самого языка. Но знаки ставятся по другому и там, где структура предложения абсолютно похожа на русскую. Смысл и восприятие от этого не страдают. Наоборот, зачастую именно такие немые управления речи могут трансформироваться и или сами нести другие смысловые нагрузки, или имея традиционный смысл менять оттенок текста там, где традиционно не должен был быть использован.

[@ivanyurievich_k]

Гриша , камон, у авторов всегда своя характерная пунктуация. И они имеют на нее право. Разве нет ? Так у всех поэтов золотого и серебряного века было.

[@TaRT-n9z]

Цена книги 9.5$ Что можно купить на эти деньги? Инфляция, мать её добралась и до Пелевина и это печально.

[@fen_7734]

Гриша, а может быть так что Пелевин пишет романы по грибами?

[@BookChel]

Вряд ли. Под грибами в принципе тяжело писать, тем более романы) Буквы расплываться будут)

[@fen_7734]

​@@BookChel а ты читал Тимоти Лири и Роберт А.Уилсон?

[@BookChel]

@@fen_7734 Лири читал, многих других евангелистов психонавтики - тоже)

[@alexn3497]

Гриша, во наконец то нормальный прикид) хорошо выглядишь со спорта. Надо будет заценить новый роман, спасибо

[@Zhiroslav544]

Пану лет назад было предположение что Пелевин - коллектив авторов. Год назад что нейросеть.

[@RAFTURKOT]

1:12 - вообще то он и есть зарубежньій писатель для тебя :) Или тьі внутри рубежей Тайланда или Германии?

[@struvrim7637]

в 21 веке геолокация играет всё меньшую роль, паспорта к середине века станут аналогом нынешних сим карт, то есть набор услуг за абонплату(налоги) итд. смешивание культур продолжится, важность языка резко снизиться из-за того что человек на любом языке сможет потреблять контент на любом другом языке, автоматический перевод сделает язык не играющим роли. Точнее уже сделал, не хватает только tpu чтобы это внедрить везде и всюду

[@dnepr7ua]

читать буду обязательно

[@anton_m13]

Естественно буду, предзаказ сделал. Ожидаю. Спасибо за отзыв

[@Jdgsixb]

Ну конечно будем, куда ж мы денемся😅

[@Vasilisa77777]

Вины кометы брызнул ток!

[@АндрейЯнковой-ц8м]

Сознание помещенное на хранение? Это прям новая идея и Филипп Дик в "Убике" не писал о подобном?

[@BookChel]

Много кто писал о подобном, Филип Дик - не единственный) Хотя он был пионером многих концепций в сай-фае. Тот же Нил Стивенсон писал об этой же концепции и многие другие) Но это не значит, что после них другим нельзя об этом пистаь

[@1991BRUS]

Гриш, запиши подкаст с Черешневым)

[@VDEshtokin]

Сука, думаю, вот зачем такие видео мне поддаются когда я ещё не прочитал любимого Пелевина. Фух, слава нейросети чел воды налил и ничего не спойлернул. П.с. : после снафа были книги и получше

[@МашаИванова-р1с]

Очень глупый обзор. Детский сад. 👎

[@СергейМарченков-ц4х]

Спасибо за обзор. Читать позже буду.

[@СережаТимченко-к1ч]

Определенно точно нужно прочитать

[@MrFenixxx2fenixxx]

У него цинизм ему хорошо на банановом острове в нирване и астрале. А у людей реальная боль, но ему же насрать

[@ГузельСарбекова]

Ничо не насрать, он вон как нас веселит)

[@ГалинаПетрас-ъ8р]

Спасибо.