гражданин товырищ Витор. снимайте побольше видео.предлогаю снять следующий ролик под названием. в поисках ржавчны. с частичнм разбором. хорошо отмыть . снтять обшику двери --показть сизу под обшвкой. показать внутри крылья с хорошй подсветкой. снять пару наклаок и то что под ними.показать как дела на полу под обшивкой в салоне и в багажнике.показть раму. дверь багажника внутри.
@vladislav200119709 жыл бұрын
Виктор спасибо, наш Андрей с дизельного хоть дождался.
@иванщербаков-у6ц9 жыл бұрын
виктор молодец! ты первый кто снял тест нового дизеля. о нем ни кто ни где не знает
@Oleg_Zh9 жыл бұрын
"костя молодец!" - какой еще Костя?
@Vicsber9 жыл бұрын
иван щербаков Спасибо
@tivanini4019 жыл бұрын
Спасибо большое Виктор за качественный обзор.Подкину идейку по сравнению в обзоре Соболь 4х4Cammins и уаз Патриот дизель.,качество сборки и т.п.
@eddiballov34809 жыл бұрын
Как обычно спасибо за видео Виктор! У моего родственника дизельный Патрик, он из плюсов отмечает:ресурс( более долговечны без капиталки).Такой дизельный авто лучше применять для условий частых и далеких бросков по России -матушке, тяга классная...А в минусы назвал следующее(это возможно и есть причина того,что дизели у нас не популярны):стоимость,ремонт и обслуга дорогие, топливо можно нарваться на нелквид, турбину надо остужать перед тем как заглушить авто, холодно зимой при работе двигателя во время стоянки в салоне.В бензинке есть огромный плюс-можно поставить ГБО(газ).Если учесть,что в среднем 40 литров бензина будет стоить порядка 1200-1300р, то газ-600-700р за 40 литров.А соляра тоже не дешева.разница рубля в полтора.И самый большой минус-нет спецов по обслуживанию...Если в агломерациях с населением свыше ляма человек есть хоть какой сервис,то на селе таких служб нет...И самое обидное..понимаю,что курс зеленого растет,нор ведь машина отечественная,за что такое повышение?
@tewtredastyr7879 жыл бұрын
Виктор , спасибо вам большое ! Мне очень понравилось ваше видео. Я сам лично многое узнал. Теперь пожалуйста добавьте что будет если на бензиновый двигатель и ставить газ, а доскональном объяснений . Заранее спасибо
@hunterkompp9 жыл бұрын
Виктор, спасибо за обзор. Честный обзор для большинства. Ну не ездим мы на них 100% по бездору, + не загружен обзор непонятными цифрами и графиками.
@Karaby-j8x9 жыл бұрын
Виктор, еще хотел спросить, у вас машина скоро как год, да еще и в Москве, как обстоят дела с ЛКП? Рыжики, ржа не пробивается? А то ни кто не жалует корозостойкость кузова Патриота, интересно, как обстоят дела на практике? Если есть возможность сделать отдельное, небольшое видео на эту тему, то вам отдельное спасибо!
@Vicsber9 жыл бұрын
Карабу Карабу Машине месяце 7-8 - рыжиков, nnn? нет. Ржа внешне не обнаружена. Отдельное видео сделаю
@_.Death._.Coffee._9 жыл бұрын
+Виктор Берченко обшивку багажника сними там между крылом и ребром почти у всех Патриотов толком не покрашено.
@shadesun94499 жыл бұрын
Виктор Берченко на крыше по сварным швам лкл трещит, стык переднего крыла и подножки (там наладку надо снимать), я свой уаз разобрал и просто охренел, ржа во всех внутренних полостях дверей, задние крылья изнутри ржавые, задние стойки изнутри ржавые, крыша изнутри местами ржавая, пол машины тож ржавый.
@Karaby-j8x9 жыл бұрын
Shade Sun А у вас авто какого года?
@shadesun94499 жыл бұрын
Карабу Карабу 2013
@dmitryst66069 жыл бұрын
Неплохое видео, хоть и малоинформативное. Хотелось бы увидеть непосредственное сравнение с бензином в условиях бездорожья. Например дизель трогается в горку "в натяжку", а бензин уже буксует и т.д. P.S. Виктор, у Вас хорошо поставленная речь, слушать приятно, но одевайтесь немного поприличней, не как из колхоза (без обид) :)
@Vicsber9 жыл бұрын
Dmitry St Спасибо за мнение :) А в чём колхозность майки и джинсов?) Я от костюма на работе устаю, мне в нём ролики снимать?) Приведи пример не колхозной одежды - подумаю)
@dmitryst66069 жыл бұрын
Виктор Берченко Да костюм и не обязательно, просто дело в конкретной футболке и джинсах, так сказать в общем стиле. Очень уж они растянуты и годятся чтобы попить пива с друзьями, сходить в гараж, съездить на овощной рынок, но не выступать перед многотысячной публикой :)
@kisliyvd9 жыл бұрын
наконец-то, спасибо за обзор
@Vicsber9 жыл бұрын
***** Спасибо за мнение! :)
@neznayka-dh6cd6 жыл бұрын
виктор привет смотрю видос , у меня вопрос какой патрик комплектации года , цена у дилера и во сколько обошлось турбирование патрика вообщем на финише. живу в приморье возник интерес купить патрика или проще мне купить наш (отечественный😊)автопром прадика или сафаря-коротыша. заранее благодарю за ответ.
@ПавелСамоилов-к2н9 жыл бұрын
Скажите, а можно ли новый Патрик заправлять 92?
@Vicsber9 жыл бұрын
Павел Самоилов Я им и заправляю)
@Артем-м9у3э9 жыл бұрын
+Павел Самоилов лучше 95й.Он на нем проезжает больше.Расход меньше чем на 92.Ну и вибраций на холостых меньше.
@ВегаСириус9 жыл бұрын
даже до форда дошло-что россия бензиновая. больше куги с дизелями не продаются. был японии и в корее примерно в конце 90-х. вот там все грузовички (1-3 тонны) , все микроавтобусы от типа "лит-асе" и выше все дизеля. так и цена дизеля по цене чувствительно ниже бензина. а у нас? цена ТО-выше, ТО-чаше, сама масса двигателя больше-т.е он тяжелее, зип-дороже. и ещё и начальная цена выше. когда это отобьётся при использовании "для дома"
@usalisher9 жыл бұрын
Лайк не глядя!!!
@durchdiedunkelheit48949 жыл бұрын
я дождался видоса!)))
@Vicsber9 жыл бұрын
***** )))
@tomasddf9 жыл бұрын
По основным проблемам: Бензин - это карбюратор/инжектор и свечи. Дизель - это турбина, форсунки и тнвд. Ремонт дизеля дороже - турбина, форсунки и тнвд очень специфичные, сложные детали, требующие высокой точности и качества, отсюда и цена. Но дизель более эффективен - отсюда его холодность и низкий расход. Зимой это выливается в проблему - дизель не может прогреть салон и себя, поэтому его утепляют, и оснащают автономным отопителем для предпускового прогрева и, при необходимости, дополнительного подогрева охлаждайки. Зато бензин может перегреваться летом. Дизель более безопасен - даже при разливе, он просто так не вспыхивает. Для эксперимента попробуйте налить в две баночки бензина и солярки, и попробовать поджечь. По экономии - она есть, но незначительна, и сьедается первым же ремонтом двигла. По топливу эффект разве что в чуть большем запасе хода - на одном баке можно проехать на четверть больше. По надежности - классический дизель надежнее, т.к. может работать безо всего (без электричества, свечей, стартера), но современный дизель оснащен турбиной и принудительным впрыском, снабжен электронасосами, электрофорсунками, так что мало отличается от бензина, и просто так уже не поедет. По факту скорее всего надежнее выйдет бензин - там проблемные только свечи да карбюратор/инжектор (у кого что). Дизель тянет с низов, но т.к. это турбодизель, а турбина включается с высоких оборотов, на низах мощность должна быть намного ниже бензина: если бензин имеет мощность 128, а дизель с турбиной 114, то дизель без турбины (на низах) имеет меньше сотни. Дизель - низкооборотистый, он любит низкие обороты, бензин - более высокооборотистый. В совокупности с неудачной коробкой это выливается в существенное ограничение скорости на трассе, по сравнению с бензином. Но с другой стороны этим фактом дизель провоцирует более аккуратную езду, и снижает риск возникновения аварий. У дизелей есть такая проблема - могут уйти вразнос: www.drive2.ru/communities/4053239664633474552/forum/5113752 Новые движки теоретически должны были лишиться этого недостатка, из-за электроники, но добавление турбины и тнвд вернуло все на круги своя: неисправная турбина может снабжать движок маслом, а неисправный тнвд - топливом сверх меры. Есть и третий путь - через вентиляцию картера, так что и тут надо быть осторожнее, не менять ее бездумно. Т.е. дизель требует гораздо более аккуратного ухода - необходимо тщательно следить за исправностью турбины и тнвд, необходимо контролировать качество масел, сезонность и качество соляры. В общем убить дизель гораздо проще, банально по невнимательности, а починить - гораздо дороже. Поэтому опытные дизелисты предпочитают перебздеть - выполняют обслуживание раньше положенного, не экономят на расходниках, и не ведуться на истории типа "а я вот масло не меняю уже хх км, и все норм". Норм то оно норм, но до поры до времени, сэкономим пару тысяч на масле, а потом будет очень внезапный и очень дорогой ремонт в несколько десятков тысяч, такая вот экономия. Подводя итог: дизель - более проблемный и более дорогой, но гораздо более безопасный в эксплуатации вариант. Если опасность сгореть не пугает - лучше бензин. Если пугает - дизель, но придется вокруг него танцевать.
@MrSabaverus9 жыл бұрын
Интересно, а можно левый бак заменить на какую нибудь тару под газ?
@vitalkirshov16079 жыл бұрын
еще надо было спросить сколько стоят новые форсунки на дизеля. хотелось бы послушать что скажет дилер.
@Vicsber9 жыл бұрын
vital kirshov Да, надо было - не подумал.
@vitalkirshov16079 жыл бұрын
одна форсунка 200-250 баксов стоит. а их там 4. если все менять это уже около штуки. давно известно что сейчас ресурс дизельных форсунок рассчитан на 150 000 км потом все разом сдыхают. это факт
@АлексейСветлый-к9и9 жыл бұрын
+vital kirshov кинь ссылку на них .посмотрю у себя по опту)
@r_u_s_k_orf3639 жыл бұрын
Срасибо, я и не сомневайся ) Буду брать дизелек :)
@алексейДикунов-р2ф9 жыл бұрын
а мотор тот же да? бензиновый переделаный под дизель ЗМЗ? у которого на 50 голову гнет рвет . и на него бош кам рейл налепили турбину?
@СветланаТаранова-с8о8 жыл бұрын
По шумности Дизель ЗМЗ у Патрика сильно тарахтит... в салоне явно слышно - хоть ведущие и говорят, что тихо работает... но до иностранных дизелей типа фольксвагена или даже тойоты дизель ЗМЗ явно не дотягивает. Неужели нельзя на заводе ставить дополнительную шумоизоляцию для дизелей?! Да и мощность дизеля ЗМЗ смешная - чуть больше 100 л.с. У всех одноклассников-конкурентов Патрика (Прадо, Паджеро спорт, Ниссан Пасфаиндер предыдущего поколения) дизельные двигатели от 170-180 л.с. В принципе то же относится и к бензиновому двигателю - слабенькие. Даже сам ведущий говорит, что ездил на дальняк с 700 кг груза и в горку с полным газом его бензиновый патриот замедлялся!!!.. При таком расходе это вообще постыдно!!! никакого запаса тяги нет ... бред - 2,5 тонную машину тянут 100 л.с. В городе это 17 секунд за сотню км. Запорожец наверно стартовал быстрее!!! Да и вибрирует дизель ЗМЗ явно очень сильно судя по видео: ведущий запускает двигатель и все сразу начинает дрожать!!! Неужели на заводе не могут поставить дополнительные подушки под двигатель, что бы гасились колебания дизеля?!! опять косяк Уаза. Решение копеешное, а сделать не могут!!! Во всем мире Джипы типа Патриота дизельные - а у нас упор делают на бензин, забывая про дизель. А зря, могли бы продавать на экспорт дизельные Патриоты, доллары и евро зарабатывать, если бы хорошие дизеля были! А так бензиновые джипы никому в мире нафиг не нужны, потому что расход у них бешеный!!!
@СергейЗахаров-х8ю8 жыл бұрын
у меня дастер дизель тишь и гладь шумка лучше бензиновых. с вышеизложеным согласен с одним но . не не могут, а нах.... им всё это надо!!!!! именно поэтому взял дастера
@МоняДесептикон6 жыл бұрын
Недавно ехал в крузаке трехлетнем дизельном, - тарахтит тоже не слабо. Сказки это про то, что дизеля иностранные не тарахтят
@Karaby-j8x9 жыл бұрын
17:34 - а так можно ездить постоянно в пробках, типо как на своего рода автомате? Или сцепление ушатается?
@Vicsber9 жыл бұрын
Карабу Карабу Можно
@_.Death._.Coffee._9 жыл бұрын
+Виктор Берченко после 55 включаешь 5 и едешь словно типа на вареаторе
@Karaby-j8x9 жыл бұрын
Виктор Берченко Виктор, а будет видео про новый мини-рестайлинг УАЗа?
@Vicsber9 жыл бұрын
Карабу Карабу а надо?) там же мало чего изменилось :)
@albalysh3749 жыл бұрын
Виктор молодец, популярно всё рассказал.
@Vicsber9 жыл бұрын
Al Balysh Спасибо! :)
@АлександрВершинин-с8ш4 жыл бұрын
Указу пикапу дизельному 8 лет!!! Нет проблем!!! Брал с завода 1 09 2012 год.Всё работает...змз 51432
@иванщербаков-у6ц9 жыл бұрын
менеджер даже не знает что на дизеле цепь мощная двухрядка а не от велосипеда как на бензине. от себя добавлю что диз.топливо с рук у проверенных людей можно брать по 20 руб. за литр. бензин с рук редкость!
@ВячеславБогатырев-у6и9 жыл бұрын
Зимой в дизеле - в Сибири дубак!!!( только на ходу боле менее тепло) плюс масла в 2 раза чаще менять.
@vadysik29 жыл бұрын
Да...буду копить денежку на 3170...вроде мощнее обещают и с одним баком.....я мечтаю взять дизеля....самое главное ресурс движка на легковушках на много длинее чем бензин! У меня 2 трактора (колёсный и гусеничный)и комбайн....все дизеля....так что я в теме...СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ОБЗОР)))))))
@pavelkharkovskiy11268 жыл бұрын
один вопрос, на них автомат вообще планируют ставить?
@QQRUZATVKZ9 жыл бұрын
ребят,скажите антикор нужно делать?
@Vicsber9 жыл бұрын
Михаил Кулинич нужно
@r_u_s_k_orf3638 жыл бұрын
Так, пересмотрел видос спустя пол года владения дизельным патриотом могу сказать что сейчас я бы выбрал бензиновый. И это я говорю с учетом того что для меня топлево сверх бюджетно, т.к. покупаю на хорошей заправке по 28р, и расход топлива после чипования стал 9 по трассе и не больше 11 по городу с кандером. Причины такие: На холостом ходу вибрация сильная, и находиться не комфортно, хотя мне меняли подушки двигателя на самые мягкие по гарантии, и шумку я сделал отличную (кроме панели), ничего не помогло. 2. По трассе еду 90-100 максимум, это для него крейсерская скорость, да если нажать он выстреливает можно и 150 разогнать, но движок ревет так что ухи закладывает просит 6 скорость, а ее нету. Так что согласен с нижеотписавшимися, Лучше бензиновый и ставить газ. А так особо не подводил ездил на дальние растояния всегда доезжал, ничего серьезно не ломалось. Пробег на данный момент 12тыс.км
@r_u_s_k_orf3638 жыл бұрын
Да еще забыл добавить. брал в феврале, особых морозов небыло но даже при - 5 в машине дубак. Надо ставить вебасту или бинар, без него зимой околеешь.
@Vicsber8 жыл бұрын
да, у дизеля свои особенности. Если не использовать его плюсы, то лучше бензин
@ВиталийКочергин-с2х9 жыл бұрын
Дизель дороже в ремонте, обслуживании (ТО чаще и дороже), тяжелее.
@ЯрославМ-ь8в8 жыл бұрын
Что за стереотипы, как дизель так сразу сломается? 350К км на Форд Транзит отъездил и ниче (продал из-за уставшей рамы), Газель со Штаером 190К км и ниче (только насос форсунки поменял), на фирме 4 Вольво ФЛ с пробегами около 800К км (ломалось всё, кроме двигателей)! Чем ТО дороже, масло золотое или фильтры платиновые?
@mikitakey89217 жыл бұрын
Это все стереотипы. С учётом правильной эксплуатации, дизельные ДВС многократно надежнее, функциональнее и полезнее. В семье уже давно нет бензиновых авто. И сам езжу на дизеле, и жена, и родители. А для внедорожника полезные качества турбодизеля очевидны.
@pfctomsk9 жыл бұрын
Приветствую Виктор. Вопрос с упованием на Вашу искренность: Вы получаете какие то привилегии за свое продвижение УАЗ патриота. Со стороны выглядит так, что у Вас есть какая то заинтересованность :)
@Vicsber9 жыл бұрын
Denis K Товарищи. Я работаю в компании Ниссан. Когда-то работал в аналитике Соллерс. Сейчас в Ниссан. Если вы увидите Хроники Эксплкатации Ниссан Патруль - то может я буду не объективен))) Я за свои ролики получил от УАЗа и от дилера - ноль рублей и только проблемы. Дилер, например, смотрит мои ролики и в одном вопросе отказал в гарантийном ремонте, так как видел, что я нарушил условия эксплуатации в ролике. Я снимаю ролики как хобби, для себя. Это моё творчество. Это же могут подтвердить те, с кем я познакомился на почве УАЗа. С кем-то на даче шашлыки жарил, с кем-то в Туле кутил, кто-то мне помогал на Донбасс собираться - это люди знают, что в своих роликах я говорю то, что есть на самом деле. Мнение мутных личностей которые всё знают и кому сколько чего и кто платит - мне всё равно. Я у них спрашивал где та касса, где мне денег за рекламу взять - молчат гады :(
@КочевниК-ю8й9 жыл бұрын
А блин музон из моего видоса!))))) Дизель не вариант. Если бы он был от иномарки то да. Бензин на газу гораздо дешевле в покупке и уж тем более в обслуживании.
@Vicsber9 жыл бұрын
КочевниК Я газ не люблю)
@Андрюшка-у6п6 жыл бұрын
крутящий момент , рабочий диапазон какой в дизельном двигатели и бензиновом
@OrenKeep889 жыл бұрын
Что значит идентичны? У дизеля турбина. Это совершенно другое устройство впуска. И у неё есть свой ресурс. На современных мощных машинах он обычно 100-150 тыс. км. Что там на УАЗе я не знаю. Могу лишь предположить что если там всего 2,2л и 116л.с. то она вообще ничего дуть не должна чтобы такие ужасные показатели выдавать. Поставят нормальный движок я сам в первых рядах за УАЗом буду.
@ВиталямбаПобежданович8 жыл бұрын
+Bro-bro! 100-150 тыс.км. это если рвать со светофора, топить по трассе на все деньги и заправляться ослиной мочой. Если ехать аккуратно, при этом не тошнить, как инвалид, спокойно служат 200-300 тыс.км. В среднем я бы дал 250. У меня сейчас чуть меньше. А так встречал без ремонта и 350. У нас в стране сильно преувеличивают проблемность дизельных авто.
@mikitakey89217 жыл бұрын
100-150? Сейчас продал машину с пробегом почти 500к и в турбину никто не залезал. Даже при неисправности расходомера. Машина вообще не знала сколько в ней воздуха и проехала так почти 200к. Вторая машина в семье -370к . Тоже турбодизель. Кручу ее не жалея. Всё ок.
@kovenantrem9 жыл бұрын
Стоимость ТО ?
@Vicsber9 жыл бұрын
Roman Lobanov как дилер сказал - примерно равная +-5%
@ИгорьФомин-ч5ш9 жыл бұрын
На фирме купили дизельную Газель со "штаером" в течении полу года насос-форсунка. После ремонта и осознания цены экономии на этой с машиной рапрощались! Как доводили ЗМЗ 514 статей в журналах и тырнетах валом, есть мысль, что будет на 50-100.000 км грустно. Экономия спорная! Будем ждать пока будут такие пробеги у реальных людей.
@МикулПолькин8 жыл бұрын
у нас на хантере 120 штук уже двигатель дизель ЗМЗ тьпу тьпу в движку вообще не лазили все работает пока что
@Bubaylo9 жыл бұрын
Где солярка стоит дешевле 95го? Причем так значительно?
@Vicsber9 жыл бұрын
Евгений Бубнов На моей заправке в Подольске, 3 рубля разницы
@Bubaylo9 жыл бұрын
Да, я уже сам посмотрел=) Раньше ДТ дороже 95 был=) После скачка 2011года.
@Vicsber9 жыл бұрын
Евгений Бубнов )))
@_.Death._.Coffee._9 жыл бұрын
+Евгений Бубнов в большинстве регионов так и есть ДТ между 95 и 98
@Akkakiyj9 жыл бұрын
+Виктор Берченко не забывайте. зимняя соляра дороже летней. с наступлением морозов ценник на соляру подпрыгивает выше 95го
@Lukas_Luk7 жыл бұрын
Коробку ему 6ст.. или числа передаточные другие..тогда экономия будет..ставят по ходу такую же как и на бензин
@Vicsber7 жыл бұрын
да, но не скоро она будет(
@Oleg_Zh9 жыл бұрын
Ребят, с этими двигателями хорошо знаком с 90х, ответственно говорю - ресурс 514 отличный. Ездил на машинах с пробегом более 300к без капиталки (машины на испытаниях газели и 3160). Максимум скидывали голову для тестирования прокладки под гбц, больше ничего не делали. Масла лукойл.
@Oleg_Zh9 жыл бұрын
Добавлю, что на ханторе были с ними проблемы, но это связано с "экономией" ульяновцев в компоновке моторного отсека и навески. С патриотом и приходом Швецова такая "экономия" закончилась.
@alkhat.amanzholov9 жыл бұрын
1) Дизель популярен во всем мире. Среди внедорожников - 70%, а среди легковушек - 50%. В Германии либо газ, либо дизель. В Америке и Канаде все пикапы (а пикапов там продается больше, чем легковушек и минивенов) на тяжелом топливе. 2) У нас проблема одна - качество солярки. И это не заблуждение покупаталей. Ярким подтверждением низкого качества солярки является то, что официалы неохотно продают авто с дизелем у нас. Хотя самые вкусные модели именно на дизеле. Тот же Дастер по всему миру продается преимущественно с дизелем. 3) Я на Патриот не смотрю из-за того, что сегодня Патриот - это как автоВАЗ раньше. Когда машину покупали и доделывали. Не переделывали, а именно доделывали. Перетяжка, чиповка и т.д. Еще один минус - динамика. По трассе даже замечаешь, как Патриотоводы отстают от потока. Чтобы не отставать, надо выкручивать двигатель. 4) Качество. Конечно, стало лучше. Но всё равно... годовалый Патриот - это видавший свое авто.
@alkhat.amanzholov9 жыл бұрын
+Альхат Аманжолов Но все-равно... как бы там ни было... Прекрасно понимаешь, что альтернативы Патриоту нет. А устранение всех недочетов - плюс к стоимости авто... А Патриот итак сейчас в минусе, по причине всех этих удорожаний. P.S. Сам коплю на Патриот на дизеле. Спасибо за интересный обзор.
@ydya859 жыл бұрын
Не забывайте о том что в обслуживание дизель дороже
@harley-davidson90517 жыл бұрын
Вить,почему новый ты взял опять бензин?
@ShandlRu9 жыл бұрын
Поставили бы туда дизель от SsangYong-а, тот, который ставится на New Actyon и (в "продольной версии") - на Actyon Sports и было бы всем счастье. 175 ЛС, момент 380 Нм, прекрасно заводится в сильные холода, очень тёплый, тяговитый, надёжный и неприхотливый мотор. Говорю, как владелец Actyon New, за 4 года и 88 000 км безгаражной ежедневной эксплуатации в Сибири этот автомобиль и этот двигатель ни разу не подвёл... И да, антигель и прочую химию ни разу в дизтопливо не лил...
@snakeyurga9 жыл бұрын
+Сергей Шишкин да 175 л.с. и 380 Нм - это уже куда лучше, а то ставят всякую х..... , но Ивеко хоть надежным вроде был.
@ShandlRu9 жыл бұрын
snakeyurga Согласен, все про Ивеко говорят, что хоть и тянул он так себе, но был надёжным и неприхотливым.
@ДмитрийКарпов-п1р9 жыл бұрын
Дизель рулит всегда!!!
@Vicsber9 жыл бұрын
Дмитрий Карпов )))
@shadesun94499 жыл бұрын
Дмитрий Карпов Да рулит, если дизель не от ЗМЗ))))
@ДмитрийКарпов-п1р9 жыл бұрын
Рукожопство везде есть А дизель рулит по своей сути во всём лучше бензина
@ДенисРыбкин-ы4у9 жыл бұрын
Дмитрий Карпов не во всём. Есть и недостатки.
@Алексей-и9н2э9 жыл бұрын
дизель это плохо
@АлексейН-х3ф9 жыл бұрын
в плане экономии с дизелем почти не выигрывает,ТО чаще проводить нужно чем на бензине,расходники(некоторые) даже дороже чем на бензиновую версию, Я не противник дизеля или бензина ,каждому своё, просто экономия для каждого в своём понимании
@Vicsber9 жыл бұрын
Алексей Н ТО одинаково уже по регламентам УАЗа
@testpu9 жыл бұрын
По экономике - на дизеле в 2 раза чаще нужно менять масло, ТО дороже. По скорости - уже несколько месяцев на бензиновый Патриот устанавливают главные пары 4.625. Поэтому новый бензиновый Патриот не едет 160 даже на отсечке. И расход по трассе вырос.
@practicalshooting22199 жыл бұрын
Дизель бензин....какая разница?Оба мотора сделаны на базе древнего змз406 да да эти чудики из бензина сварганили дизель так же экономичней....
@СергейНикитин-э9ы7 жыл бұрын
Я электрик и проблем с ремонтом системы зажигания нет, но меня бесят наличие катушки, проводов, свечей. Дизель без вариантов, но имею ЗМЗ 409.
@Morozovich19 жыл бұрын
Нет дефектов которые встречаются в дизеле и не встречаются в бензине??? Был УАЗ 31608 (предок Патриота с дизелем ЗМЗ 514.10 на базе которого и сделан "новый" дизель от ЗМЗ) и обычный Патриот с бензином. Дизель, за 60 тысяч пробега, "радовал" следующими дефектами (точные пробеги, за давностью лет, плоховато помню :-) ): 1. прогар клапанов на 10й - 15й тысяче (перебирали на заводе, т.к. сервис не имел ни деталей ни опыта работы с дизелями от ЗМЗ) 2. два (в среднем) раза в месяц рассыпался ролик-натяжитель длинного ремня крутящего вискомуфту "мясорубки", генератор и, вроде как, что-то там ещё.... Слава богу, что подходил от обычного бензинового двигателя. 3. около 15-ти тысяч замена свечи накаливания. 3. тысяче на 20й-25й замена двух гидрокомпенсаторов 4. прогар прокладки патрубка турбины между 40 и 50 тысячами (прокладок НЕТ..., СОВСЕМ НЕТ) 5. в этот же период замена двух форсунок (по 8 тысяч рупий штука) 4. прогар прокладки ГБЦ на 50-ти тысячах (прокладка оригинальная и добыть её без помощи гарантийного сервиса нереально... Запросы на завод результата не дали) Бензиновый же двигатель Патриота, за чуть больший пробег, проблем не доставил.
@МикулПолькин8 жыл бұрын
странно у нас Хантер с таким же движком ЗМЗ дизель, пробег пока что 120 штук тьпу тьпу в движку вообще не лазили, хотя соляру у трактористов берем и где попало
@Morozovich18 жыл бұрын
+Микул Полькин , а какого он года выпуска? У меня был, по сути, один из первых Заволжских дизелей. это было, дай бог памяти, году так в 2004 ом. После этого они "мамом клялись", что многое доработали и даже, вроде как, переделали "голову" и поставили комон рейл... Хотя ролики натяжителя у народа продолжают рассыпаться
@КолянСоколов-ы1м9 жыл бұрын
А почему вы посчитали 95 бензин против дизеля ? По мне так прожив 92 он вааще не окупится, а нужен он спортсменам чтоба 35 катки в каках провернуть мог ИМХО Спасибо ВиктОр за труды
@RaptorGP9 жыл бұрын
Очень жаль, что при современной конструкции (16-клапанная головка, common rail, интеркулер) у ЗМЗ-51432 такая низкая форсировка. Всего 114 сил и 270 Н*м. Далеко не самый мощный двигатель Дефендера при том же объёме имеет 360 Н*м момента! Вот это действительно тяга.
@RaptorGP9 жыл бұрын
***** Тоска и грусть. Про конструкцию 514-го читал, печалился.
@ice86489 жыл бұрын
взял дизель.не жалею.и на каких машинах не ездил от патрика я балдею.
@Vicsber9 жыл бұрын
вячеслав свд )))
@pavelkharkovskiy11268 жыл бұрын
у меня 80-ка дизель автомат, 735.000 км. пробег, без капремонта., не думаю что данный уаз сможет хотя бы приблизиться к данным цифрам на одометре...
@ПрофессорПреображенский-ь3н9 жыл бұрын
я свой бензиновый рестайл до 140 по спидометру, для патрика многовато, на патрике не больше 110, ну 120 край, не скоростная это машина. я 90-100 езжу по трассе, зато расход 10, а то и 9 литров на 100 выходит.
@ПрофессорПреображенский-ь3н9 жыл бұрын
9-10 литров на 100 км при скорости 90- 100 км час, без резких разгонов и торможений ( как у фуры) и по чеками, и по компу сходится. Если заливать оба бака под завязку, проехать 400 км по одометру (не по навигатору) левый бак сухой, правый только, только начинает отклоняться. Резина штатная 18 радиус, кондей выключен, окна открыты только на перекур. А вообще я не сильно заморачиваюсь по поводу расхода, в пределах 15 литров, и ладно, надо учитывать, что двигатель 2.7 и машина тяжелая. По поводу видео, себе дизель змз не взял бы, не по каким либо существенным причинам, а просто не доверяю дизелю змз. Вообще к патриоту отношение хорошее, но ощущение того что что-то может вот вот сломаться практически не покидает, да и поломки за первые полгода ( хоть и не значительные) не дают забывать о стране производителе, а именно: обводной ролик развалился на трассе в 2 часа ночи за 300 кМ от дома, термостат говно, менял сам, двери текли, клеил доп уплотнители, радио не работало (забыли подключить питание антены на заводе), руль скрипел, диллер не озадачился решить ( про диллера отдельная песня) , форсунка обывателя развалилась, скрип срывных упоров, скрип еще чего-то там в подвеске - это только то, что сразу вспомнилось за 11000 и 6 месяцев владения. Но несмотря ни на что, машина мне очень нравиться, и даже не буду спорить с любителями 30 летней японской альтернативы, или слегка пониженной китайской. Просто надо прикладывать руки и голову к машине, а еще уважать, и беречь ее, и тогда она ездить будет.
@Prostobukvy9 жыл бұрын
Как верно сказано в начале ролика - сегодня дизельный двигатель интересен только тем, кто имеет доступ к ворованной солярке, халявной или купленной за пол-цены. С наступлением капитализма таковых становится всё меньше, оттого и продаются дизеля всё хуже.
@Lithium.Nsk.9 жыл бұрын
Про печку и прогрев салона зимой к сожалению так и не дождался вопроса.
@igorfib27309 жыл бұрын
Сергей Котов задней печки нет,но при 28 в минусе нагрев салона быстрый и что примечательно у меня пассажиры орут первыми,что им жарко
@Vicsber9 жыл бұрын
Сергей Котов Вот и ответил камрад)
@РавильХабилов-й6у5 жыл бұрын
Возьмём средний расход пробками, (кондером, зимой)
@АлексейН-х3ф9 жыл бұрын
у мена на ауте3 по трассе только передний привод расход был минимальный 7,9,в городе с пробками и кондеем не менее 11-13,а зимой (правда на полном) с прогревами 14-17,а вы уаз "топите" с расходом Вот вам и митсубиси с заявленным расходом по трассе 7 и город 9,5
@practicalshooting22199 жыл бұрын
Конечно если локально,в рамках уаза сравнивать два мотора нормально,но если взять западные,то весь текст автора самоуспокоение...Ниразу не хочу обидеть автора это его право на чем катать даже на оборот желаю развиться уазу до мировых стандартов автомобилестроения и качества.
@snakeyurga9 жыл бұрын
Дизеля на УАЗ печальные ставят. Нету выгоды в налоге, про страховку наверное тоже. Едут они одинаково практически. Если скажем Паджеро спорт бензин ест официально больше в 2 раза, чем дизель и бензин покадает в другую налоговую ставку, то конечно будут брать дизель.
@darkcephei9 жыл бұрын
Когда же у УАЗа выйдет дизель 150лс?
@Vicsber9 жыл бұрын
Сергей Коротков 2016-2018
@darkcephei9 жыл бұрын
Виктор Берченко Планирую брать в 16-17г, когда круиз поставят, курсов.устойчивость и падушки. На деюсь движки к тому времени обновят. Спасибо за обзор!
@Vicsber9 жыл бұрын
Сергей Коротков Не за что)
@ptrz14019 жыл бұрын
Экономичность дизельного двигателя - это религия. По паспортному расходу УАЗика и ценам горючки на ГПН в Екб, окупаемость через 268 тысяч км Лучше на разницу в стоимости метановое ГБО поставить
@ИванПатриотов-э4й9 жыл бұрын
Хрен с ними , с форсунками и с тем ,что дизельная версия дороже , но для современного комонрейловского дизеля 113 л.с. это смешно . Он и едет потому ,что пары 4.625 , у меня на бензинке с этими парами с 32 резиной на второй спокойно трогается . Новые дизеля на западе популярны потому что машины с ними едут неплохо и топливо экономят . Вот сделают мощность сил 150 и ньютонов 350 -400 тогда дизель пойдет , но тогда не выдержит ходовка , полуося и бензинка рвет , поэтому скорее всего так и будем ездить на бензине , он после тюнинга хоть едет.
@dmitrys87538 жыл бұрын
ЧТО С УАЗОМ? УЖЕ ГОД НОВОСТЕЙ НЕТ.
@ghostghost26789 жыл бұрын
Дизель всем хорош. Если он не работает в близи полярного круга. Потому, что начинаются: Оооочень долгие прогревы, дубак в салоне, на холостых остывание двигателя, если не утеплить топливо (даже арктика) замерзает, из бака в бак перетекать не хочет.
@Veglas779 жыл бұрын
За три года ни одного обращения по дизелю))). Эх,эх,эх Алексей...
@zebro28369 жыл бұрын
Прогон продавана про то, что дизельный Патрик на вторичке стоит дороже! Я плакал!!!
@Dr._De_Bill9 жыл бұрын
В Америке, а особенно в северной её части, дизель не популярен совсем, от слова "вообще". В Северной Америке бензин стоит копейки, не то что у нас.
@ВиталийСенчев Жыл бұрын
Дальше: 7 лет назад про цену топлива сказали правильно, но тех обслуживание на дизелем тем более турбо, чаще и дороже
@Mylystryx9 жыл бұрын
Рассказ человека о машинах, которыми он торгует яйца выеденного не стоит.
@мойдом-п6р2 жыл бұрын
Вот бы сейчас эту дизельную пушку взять синулевым пробегом,эх не машина,а конфетка
@Karaby-j8x9 жыл бұрын
Виктор, если заправляться на нормальных брендовых заправках, я так понимаю, миф про плохое дизельное топливо в РФ так и останется мифом, или действительно ДТ у нас гавеное и дизелек на нем долго не проживет?
@igorfib27309 жыл бұрын
Карабу Карабу наш не проживёт,а импортный нормально
@Karaby-j8x9 жыл бұрын
Насколько я знаю дизельный двигатель на патре весьма не плох.
@Vicsber9 жыл бұрын
Карабу Карабу Если заправка брендовая - скорее всего ДТ на ней будет нормальный
@ЯщикПандоры-т9э9 жыл бұрын
А правда, в реале, почему у Потреота передняя дверь уже чем у классического Уаза и главное зачем?
@AlexanderScheierman9 жыл бұрын
Ну прям "мечта" а не машина. Не верю! Почему не ищите минусы? Наверняка они есть
@berg4mut9 жыл бұрын
Alex S Никаких минусов, этож Патриот
@Vicsber9 жыл бұрын
Alex S Задача была сравнить бензин и дизель - я её сделал.
@Vicsber9 жыл бұрын
Alex S А минусы естественно есть - их не может не быть, но я не отъявленный дизелист - я о специфике дизеля не знаю.
@AlexanderScheierman9 жыл бұрын
Я в целом про УАЗ. Прошу больше видео!
@Vicsber9 жыл бұрын
Alex S Могу отдельно снять видео про все косяки на моём Патриоте, надо? :)
@igorfib27309 жыл бұрын
вообще-то дизель тоже норм при правильной эксплуатации машины,но есть минус,фигни под капотом больше
@hunter9901009 жыл бұрын
ты посчитай ремонт форсунак и стоимость насоса, выть захочеш, так что бензин выгоднее и зимой у нас в Сибири после -30 хрен заведеш дизеля
@snakeyurga9 жыл бұрын
+Aleks 1 на сколько мне известно ТНВД на дизеля стоит примерно 70 т.р. тут да надо иметь халявную солярку, чтобы ездить на дизельном патриоте.
@Вадимтотсамый-у5в9 жыл бұрын
неоправданно дороже. должен столько же стоить. тем более с привередливым коммон райлом. Экономия в топливе хрен окупится. Но дизель для тяжелого внедорожника лучше, тяговитей. При равной цене и динамике брал бы дизель. Да плюс и турбо дизель, вообще красота. Но опять же, подхват в большинстве дает турбо и ньютметры, надо сравнивать и бензиновый турбо, а не стоковый. Простой бензиновый уделает простой дизель.
@иванщербаков-у6ц9 жыл бұрын
Вадим тот самый по тяге не уделает, только по разгону
@Вадимтотсамый-у5в9 жыл бұрын
по тяге да. но и без турбо на дизеле разгон увеличится неимоверно.
@Mihail-y6n8 жыл бұрын
как с коррозией дела сколы цветут
@СергейМ-н3и8 жыл бұрын
гниет очень быстро. так же как и газель
@ЕгорЕгоров-ф4р9 жыл бұрын
разговаривал с "джипперами"в Краснодаре в Сочи хлопцы покупали ЗМЗ 514 и говорят что после 30 тысяч с головкой происходит невидомая херня что ни кто не может дать ума и нет запчастей отговаривали от дизеля русского как могли типа прелесть дизеля тяга на низах на бензиновом УАЗе ставят "понижайку" и бензин не "срывает" во низах конечно это уже не просто ЗМЗ 514 а уже модернизированная версия наверно в этом двигателе учли старые проблемы с головкой и исправили их хочется верить. новое всегда хорошее ты как то говорил что стал часто выезжать встречатся с любителями УАЗов может есть среди них тот у кого змз 514 и они проехали не одну тысячу км на нём и расскажут свои впечатления. бензиновый двигатель знают практически все каков он в эксплуатации и в ремонте ведь ремонтопригодность для нашего человека наверно главное
@vartal9 жыл бұрын
Ну так почему скорость у дизеля меньше на 15 км? А то руководитель отдела продаж так и не успел ответить ) Музычка, конечно, очень на любителя, особенно с такими гитарными переливами...
@RaptorGP9 жыл бұрын
***** У дизельного варианта более тяговитые главные передачи в мостах, больше передаточные числа. Вообще странная логика: у дизеля и так крутящий момент выше, чем у 409-го, так ему ещё и зачем-то более тяговитые мосты дали.
@4i7058 жыл бұрын
За колхозный газ скоро будут дрючить, заводской стоит дорого. На такой сарай дизель самое то.
@LekXAN5 жыл бұрын
На дворе октябрь 2019, езжу на итальянском ГБО, поставил год назад, оформление ГБО вышло около 3х тыс руб. Ни каких проблем не испытываю
@ALEKSANDR7659 жыл бұрын
970 тыщ Карл! 970! Очумели совсем что-ли! В свое время подумывал взять Патрика, тогда он 700 в Лимитеде стоил, но хорошо что здравый смысл победил и взял я в итоге 3-х годовалый дизельный Кайрон со смешным пробегом 22000 км всего за 500 т.р вот уже почти три года катаюсь не нарадуюсь Патриот со своим ЗМЗ рядом не стоял! Товарищи выбор за Вами и он есть всегда! Ихмо если и брать Патрика то при реальной необходимости часто ездить по говнам
@PAPIRUS718 жыл бұрын
Правда что дизель ЗМЗ так если можно выразиться сырой и не доработанный? Это как минимум. Говорят что постоянно ломается. Проблемы с запуском. Уже с завода при практически нулевом пробеге. На Авито видел продают 15-16 года Узики дизеля с пробегом 10-15 000 км. Это явно настораживает. Хорошую машину без проблем при эксплуотации никто продавать не будет,а будут ездить сами. Тем более новую. Что можете сказать про дизель? При покупке геморой обеспечен!?
@АлексейШалеев-т1т8 жыл бұрын
Нет,всё не правда!50тыс пробега у отца,заводится отл.в морозы,проблем вообще у него нет иполомок 0(Хантер)
@ЯрославМ-ь8в8 жыл бұрын
Соляру с тепловоза не лей, масло и фильтры чаще меняй, турбине давай погреться и ОБЯЗАТЕЛЬНО остыть (мин. 3-5)! И всё хорошо будет! Дизель тяговитей, в двигателе главное крутящий момент, а не количество лошадей, а эмоции от тяги даст только дизель (либо немец/японец с объемом от 2.5)!
@Mr777i9 жыл бұрын
менеджер продаж...если топливо хамерзнет-этот гель можешь себе в одно место залить!до конца не стал смотреть-явная реклама! а рассказали вы о том,что в дизеле надо чаще ТО делать,чаще фильтра менять,что такое турбина и егр,сколько стоит одна топливная форсунка,тнвд и остальные дизельные детальки?
@juryfilatov45209 жыл бұрын
Не совсем честное сравнение, не бензиновый двигатель можно ГБО поставить и будет экономия в те же 30 000 уже относительно дизеля
@masmus19939 жыл бұрын
да у бензина как бы плюсов поболее чем у дизеля, но у каждого свой вкус
@igorfib27309 жыл бұрын
Максим Затонский бензиновый дешевле в эксплуатации,а так кирдык личной жизни,вся на патриот уходит
@sokololeg33628 жыл бұрын
Менеджеры сами отговаривают от дизеля!
@АртемКикоть-т5з9 жыл бұрын
у меня бенз, пробежал 13 тысяч, за это время поменяли пол тачки правда по гарантии ( коробка, раздатка, супорта, помпа, 2 комплекта натяжных роликов, про сальники вообще молчу, флянцы) короче не ездит а стоит в ремонте! да и еще лкп отлетает с пластика (цвет у меня золотистый мет.) написал притензию диллеру по возврату авто, жду...
@shadesun94499 жыл бұрын
Артем Кикоть Я тоже написал. верните деньги, только не ОД а УАЗу))))) вот тоже жду
@Vicsber9 жыл бұрын
Артем Кикоть Возвращай деньги, не захотят по хорошему - через суд.
@МихаилКрылов-с6щ9 жыл бұрын
По тяге зачепи дезель за бензин и не кто не кого не утянет проверено Посмотрите тест Атона Воротникова там все видно
@ВиталийСенчев Жыл бұрын
Дальше: 7 лет назад про цену топлива сказали правильно, но тех обслуживание на дизелем тем более турбо, чаще и дороже. Дальше про математику за 1 класс: если вы считаете из расчёта 30т.км в год, то не 2-2,5 года, а 3,5 года окупаемость, но это и о из ваших расчетов обманных рекламных
@berg4mut9 жыл бұрын
Дороже на 100к, меньший разгон, и саляра в РФ говно! и нафиг оно нужно?)
@ДенисРыбкин-ы4у9 жыл бұрын
berg4mut откуда данные про разгон?))) "Меньше" возможно да действительно меньше до 100 чем у бензинки))) Проблему с дизельным топливом в РФ остальные дизели почему то не замечают. Большие грузовики так поголовно дизельные.
@afs83159 жыл бұрын
Денис Рыбкин Система КОМОНРЕЙЛ очень чувствительна к качеству соляры, а в грузовиках так там аппаратура ей немного пофиг.
@ДенисРыбкин-ы4у9 жыл бұрын
AFS в грузовиках уж который год стоит CR, и ничего ходят.
@darkcephei9 жыл бұрын
berg4mut У бати дизельный соренто уже 5лет, заправляет на Лукойл - ни разу проблем не было. Я думаю проблемы с дизелем у тех, кто на noname заправляется экономя 2р!
@boomzoomovich9 жыл бұрын
Сергей Коротков Золотые слова, те кто привыкли соляру у тракториста в колхозе сливать те и ноют про качество соляры, остальные спокойно ездят. Тесть работает на бензовозе у фермера, вместо соляры покупают такую бурду что у комбайнов фильтры тонкой очистки чистят каждый день- Каждый Карл!
@BadukovJenua9 жыл бұрын
Вся экономия дизеля сводится на нет после установки ГБО на бензин....
@boomzoomovich9 жыл бұрын
Евгений Бадюков С которым итак не едущий бензин ехать перестает окончательно
@azzkijj9 жыл бұрын
Выключите уже ютубовскую стабилизацию изображения :)))
@СветаКотова-е1ц9 жыл бұрын
Выходит, что нужно иметь два Патрика: для лодки дизель, для езды бензин.
@snakeyurga9 жыл бұрын
+Антон Ключников турбо от дизеля поставить на бензин)))))))
@SuperSega219 жыл бұрын
У дизеля никаких полюсов, абсолютно никаких. До конца не досмотрел, но вроде забыли посчитать стоимость обслуживания, а там цены в разы отличаются. www.uaz.ru/owner/service-calculator И где тут выгода? Итог: машина дороже, соляра дороже, ТО дороже, надежность и ресурс ниже, стоимость запчастей выше и ремонтопригодность (наличие запчастей) ниже. Он раньше сгниет чем окупится.
@II-id1ks9 жыл бұрын
у кого есть дополнительные деньги патриот не купят. пиар отдел уаза долги по зарплате выплатил?))) давно чет видео не было.
@Vicsber9 жыл бұрын
Александр II У меня работа, учёба, личная жизнь - на ролики времени много не остаётся. Так как это хобби - делаю, когда время есть.
@rustamakhmetov53609 жыл бұрын
друг мой сердешный не один антигель не помогает
@shadesun94499 жыл бұрын
Ну зачем за уши притягивать.....почему для расчета взяли 95???? Если с таким подходом считать, то надо было цену 98 брать, эффект был бы еще круче. Так же умолчали, что обслуживание дизеля дороже, а так же запчасти на него. Так что никакой экономии от покупки НЕТ!!!!!!! При продаже да дизельный УАЗ дороже, но при условии, что в нем Ивековский двигатель, от ЗМЗ дизелей шарахаются как от прокаженных.
@Vicsber9 жыл бұрын
Shade Sun Чтобы динамика была хоть как-то сопоставима. Патриот на 95-том едет лучше, чем на 92. А так и 76 можно взять в расчёт. Никто про экономию не говорит, точнее экономия после трёх лет владения или 100 километров пробега - что нифига не экономия.
@shadesun94499 жыл бұрын
Виктор Берченко С таким подходом тогда надо брать 98 и эффект будет еще существенней.....у нас 92 стоит 31,90 а соляра 34,5 Когда у меня встал вопрос перед покупкой УАЗа, простыми расчетами я пришел к выводу, окупаемость дизеля наступает только при пробеге около 150 000 км. и это только по топливу, сюда не заложены расходы связанные с обслуживанием дизеля которые выше расходов связанных с обслуживанием бензинового двигателя. Если я за два года на своем УАЗике наездил 14 000 км.то окупаемость в моем случае займет 10 лет. Расчет: УАЗ версии Класик с бензиновым двигателем 600 т.р., УАЗ версии Комфорт с дизельным двигателем 748 т.р. (цены 2013 года), Аи 92 -31.9, Дт 34,5, Расход бензина 20л, диз топливо -14 л, пробег 150 000 затраты на топливо: бензин - 957000р. + стоимость автомобиля 600 000р. = 1557000р. дизель - 724500р. + стоимость автомобиля 748000р. = 1477500р. Так же надо учесть запчасти на дизельный двигатель дороже, после того как я увидел стоимость запчастей то сразу расхотел дизель от ЗМЗ)))
@shadesun94499 жыл бұрын
Shade Sun сори окупаемость составит не 10 лет. 23 года, за это время УАЗик скорее всего уже сгниет))))
@алексеймолоканов-ш1х9 жыл бұрын
Ну что друзья поздравляю 900000р за Патриот, А теперь открываем автору и смотрим что можно взять за эти деньги.
@Prostobukvy9 жыл бұрын
+Алексей Молокан Не нужно забывать о том, что б/у Патриоты стоят дешевле новых и разница в цене с иномарками сохранится.
@алексеймолоканов-ш1х9 жыл бұрын
Prostobukvy Качество дружок, качество, если новый авто не очень, то бы что?
@Prostobukvy9 жыл бұрын
Алексей Молокан Сынок, снова сказки про "новые отечественные хуже иностранного хлама"? Ну, не смешно уже, чессно слово.
@алексеймолоканов-ш1х9 жыл бұрын
Prostobukvy Я про это и говорю ПАПАША, что Б/У Патриот не очень))) Уже подубитый изрядно.
@Prostobukvy9 жыл бұрын
Алексей Молокан А если это перевести на русский язык, чтоб была понятна твоя мысль?