Новый заточкой станок Электроприбор. Урок по заточке цепи и разбор нюансов.

Ну давай, расскажи мне как правильно)))

[@user-fq1mp7il1v]

Благодарю.

[@Chogall3295]

Угол атаки мне посоветовали поставить 55, чтобы "дольше тупилась". А диск есть смысл переворачивать, чтобы на дольше хватало. Если лень - можно просто чиркнуть камнем. Диск у меня стоит зелёный орегоновский (стоит косарь), хватило на 2 с гаком года в условиях поселкового калыма. Он меньше остальных жжёт зубья. В комплекте с Чемпионовским станком шёл камень и, видать, из-за его отсутствия цена вашего станка ниже (орегоновский (скорее всего) камень на заказ 2500)

[@travkin_odin_v_pole_voin]

55 это жесть. Цепь не режет дерево, приходится или ограничитель стачивать, что способствует обрыву, или давить на шину. 60 это ещё куда не шло.

[@Chogall3295]

@@travkin_odin_v_pole_voin может, на разных станках 55 градусов указаны в разных местах) Никто ещё не жаловался. На старой версии чемпионовского станка углы отсчитывались в обратную сторону

[@travkin_odin_v_pole_voin]

Хватает и такого камня, периодически переворачивать диск и все отлично

[@travkin_odin_v_pole_voin]

@@Chogall3295 да и не будут жаловаться. Странно, без обид, но это самая распространенная фраза в сервисах и в магазинах. Никто не жаловался. Я тоже под заказ точу цепи. Мне просто прикалывает это делать. И для себя я отмечаю, что цепи, весьма продолжительный период,я точил неудовлетворительно. Да, они пилили. Но я обращаю внимание на максимальную производительность. На станке без регулировки угла на новом диске было 60' , после того как диск стачивался уже было 55'. И цепь пилила фигово. Она не заглубляется. Пусть уж она тупится быстрее, но и пилить она будет в разы лучше. И меньше вероятность надрыва. И на этом станке ставил 55', потом по шаблону стачиваешь ограничитель, а цепь не входит в дерево.

[@Chogall3295]

@@travkin_odin_v_pole_voin кто-то наоборот хвалит. Какой же угол тогда ставить?

[@user-qf4sg5pd2n]

У меня такой же станок - только мощьность его 235 ватт.

[@user-fq1mp7il1v]

Обзор классный. Где покупали станок, дайте ссылку.

[@travkin_odin_v_pole_voin]

Я покупал в розничном магазине. Благодарю!

[@Pahkrat68rys]

Хороший круг, с цепи срезает кусочки

[@kbon_user]

Брал похожий 2 года назад. Рейзер ег-200с (все инструменты 6000+р + доставка). Круг бьет, но не сильно. Двигатель греется уже после 1 цепи. При развороте цепи на зубья левой стороны расстояние для диска после правых зубов не сходится и надо подкручивать регулировку. За все время 3 раза точил (полуогрызки после хлама всякого первые разы и раз одну подсевшую цепь). Как неприятные приколы вылезли все разочаровался в нем и забил на него. Пылью зарос уже. Цепей-огрызков накопилось со временем, а в ручную выводить по самым плохим зубам лень что то. Для таких цепей и решил взять станок попробовать. Вот попробовал(

[@travkin_odin_v_pole_voin]

Я планкой ,которая подталкивает зуб не пользуюсь вообще И все отлично)

[@kbon_user]

@@travkin_odin_v_pole_voin ясно. Потом попробую тоже, огрызки для тренировки есть. Принаровлюсь может

[@travkin_odin_v_pole_voin]

@@kbon_user сейчас я приспособился...прям хорошо получается точить Только диск поставил толще и все стало супер

[@kbon_user]

@@travkin_odin_v_pole_voin Понятно. Буду пробовать тоже, наловчиться пытаться

[@user-qf2rg5cc3p]

Здравствуйте! А станина сама металлическая или пластик?

[@travkin_odin_v_pole_voin]

Типа металл. Посредственного качества. Но держится. Нареканий нет

[@user-qf2rg5cc3p]

Спасибо! А станинка везде металлическая? Верхняя часть тоже? У нас в Москве продаются заметно дороже и пластиковые...хочется всё же металл хоть и посредственного качества

[@user-sah64]

Я ставил на точную копию такого станка Rezer 200, новую цепь, тоже рейзер название. Выставлял по ней угол, получается 50 градусов

[@user-qr5mh1jd6g]

А продолжение будет? Оборвалось видео. Кстати не услышал стоимость станка.

[@travkin_odin_v_pole_voin]

В районе 4000р

[@-asaka-4395]

@@travkin_odin_v_pole_voin есть сылка на станок ?

[@travkin_odin_v_pole_voin]

@@-asaka-4395 электроприбор называется, 700 модель

[@obiwankenobi7001]

Выживание в селе Недавно купили нам на работе такой станок (LEX - LXCG780) ОНО такое-же самое (только для рынка Украины).Так вот я одного понять то не могу,почему когда я уже заточил одну сторону зубов и перехожу на вторую сторону (проворачиваю на 30 градусов регулировку ) у меня не совпадает исходное расстояние (либо стачивает больше (намного) либо круг до цепи вообще не достает ,в зависимости от стороны заточки и приходить извращаться с штангенцыркулем и вычислять тот-же размер зуба после заточки левого что и на правом )что за шайтан машина,так должно быть или это какой-то производственный брак,или может я дурак и ничерта не понимаю??? Угол наклона двигателя настроен на 60 (возможно дело именно в этом,завтра попробую настроить на 65 и на 70),никто его не ронял и не деформировал,аппарат в идеале и круг почти новый,раз 5 точил им только

[@travkin_odin_v_pole_voin]

Должен совпадать. Угол атаки смотрите на упаковке с цепями, у разных цепей он разный, единого нет. Проверьте крепления головы, может там быть косяк. По поводу одинакового размера зубов, я на прошлых станках делал на глаз и все было отлично. Это не очень принципиально. Сама конструкция может быть кривой На дешёвых станках такая проблема постоянно присутствует. На тех где угол атаки не настраивается

[@user-ss9zp9ec4e]

Камень для правки называется карунд

[@user-fq1mp7il1v]

А как называется станок .? Если не трудно напишите фамилию его .За ранее благодарю.

[@travkin_odin_v_pole_voin]

Электроприбор 800

[@user-sl9qw1ur6r]

После 3-х лет службы, как станок себя ведёт?

[@travkin_odin_v_pole_voin]

Отлично

[@user-sl9qw1ur6r]

@@travkin_odin_v_pole_voin спасибо

[@-asaka-4395]

Чьё производство ?

[@travkin_odin_v_pole_voin]

Китай

[@-asaka-4395]

@@travkin_odin_v_pole_voin cылки нет на станок

[@travkin_odin_v_pole_voin]

@@-asaka-4395 в гугле точно есть

[@Chogall3295]

У Чемпиона С2001 мощность 85 ватт (и то сжечь зуб не сложно), откуда тут может быть 700? На Чемпионе фалжок-лапка (поставил орегоновский, родной гнулся об зуб) шире, но за ним шла пружина, из-за которой он болтался, и вместо которой я закинул гайку, теперь всё чётко. Признаюсь, зажим не совсем справляется со своей задачей. Приходится постоянно дозажимать гайкой флажок, тянуть на него зуб, и в этот момент тянуть зажим. Иначе будет болтанка и зубья разной длины (второе всё равно имеет место быть). Также шарики на углах работают только на 30 градусах (и то не чётко). Более того, когда я купил станок, шарики были не на местах. Родная лампочка была накаливания, уставали глаза. Поставил самую яркую, что была у оптовика) И, раз у вас нету всего этого геморроя, вам повезло. Только, смотрю, конструкция регулировки флажка идёт как у станков за 2000, то есть в пластике и не надолго

[@travkin_odin_v_pole_voin]

Может и в пластике, но нареканий ни на одном станке, которые я видел, не возникало. Просто пользоваться аккуратно

[@travkin_odin_v_pole_voin]

Может там 850ватт? Ну на самых дешёвых станках идёт 120ватт

[@Chogall3295]

@@travkin_odin_v_pole_voin путаю, 230 www.220-volt.ru/catalog-75531/

[@Chogall3295]

@@travkin_odin_v_pole_voin на дешёвом станке металлические опилки съедали резьбу регулировочных винтов, гаек, а в итоге ломался пластик. Противно вспоминать)

[@travkin_odin_v_pole_voin]

@@Chogall3295 2000й станок это маленький который.

[@siarheiklimovich4508]

Очень много слов ........!

[@genosse-xx9111]

У меня такой же станок сзц-700. Есть один недостаток. Допустим настроили и заточили правую сторону зубьев. Потом повернули зажимную шину для заточки левой стороны зубьев и настраивать барашками надо заново. Чтоб зубья были одинаковы без штангеля не обойтись. Или вы на глаз делаете ?

[@travkin_odin_v_pole_voin]

На глаз. И всё ок

[@user-zp5pp2hz2m]

@genosse-xx9111 .Цепь на станке ложится на зажимную шину, хвостовики звеньев цепи находятся между пластинами этой шины. Эта шина поворачивается на оси. Ось должна проходить точно между двумя пластинами шины. Если это не так(есть некоторое смещение), то вот и получается несовпадение при развороте. Легко проверить и устранить данный косяк на станках подобного типа.