Witam! Jestem adwokatem kościelnym i jestem pod wrażeniem, jak dokładnie przygotowała Pani ten materiał. Brawo!!
4 жыл бұрын
Dziękuję :)
@rebeliaosbourne70203 жыл бұрын
A co zrobic w sytuacji gdy narzeczony ma stwierdzona niewaznosc pierwszego malzenstwa z klauzula zakazujaca zawarcie drugiego zwiazku?wiem, trzeba sie zglosic do kurii ktora wydala ten dekret i zniesc zakaz ale do kogo nie idziemy to nas odsylaja. Tak zrobila kuria ktora nalozyla zalaz.
@marlleenka5 жыл бұрын
Bardzo dobrze przeprowadzony wywód merytoryczny. Cieszę się, że podeszłaś do tego tak profesjonalnie, żeby zdementować plotki. Niektórzy to lubią zrobić aferę na podstawie faktów wyssanych z palca. Trzeba więcej rozsądnych ludzi jak Ty ;) dziękuję!
5 жыл бұрын
marlleenka to ja dziękuję! ❤️
@dobrawodazoteciekawostki81612 жыл бұрын
Protokół ślubny w 2022 zawiera bardzo szczegółowe pytania, łącznie z nazwiskiem panieńskim matki. Uważam, że narusza RODO. Sama nie mam nic do ukrycia, ale wyobrażam sobie, jak źle czują się w czasie spisywania protokołu pary niepłodne lub mające jakieś kłopoty. Protokół zniechęca do ślubu kościelnego, a zachęca do cywilnego. Katolicy czują się inwigilowani przez tę procedurę.
@dominikawitaske32735 жыл бұрын
Lubię Cię, babko! Mówisz ciekawie i z sensem. Super się Ciebie ogląda
5 жыл бұрын
Dominika Witaske dziękuję 😍😘
@ite.ad.joseph Жыл бұрын
dzięki za nagranie. fajny materiał
@monika-13155 жыл бұрын
Super filmik, merytorycznie, obiektywnie, z szacunkiem do Kościoła ;)
4 жыл бұрын
Dziękuję Monika za te miłe słowa :)
@przednamislub5 жыл бұрын
Dziękujemy za merytorykę! Lubimy być w temacie.. :)
5 жыл бұрын
przednamislub foto & film ❤️❤️❤️
@karolinaj8695 жыл бұрын
Bardzo ciekawy material! Dziękuję ❤ uspokajasz ogolnie panującą panikę :)
5 жыл бұрын
Karolina J 😘😘
@martagil43474 жыл бұрын
Nareszcie ktoś przeczytał dekret i wyjaśnił te wszystkie bzdurne zarzuty. Ludzie panikują zupełnie bez powodu.
4 жыл бұрын
Marta Gil ❤️💪🏻
@EwiEvenen5 жыл бұрын
Montaż i przerywniki w postaci poprawiania kartek to hit 😂
5 жыл бұрын
Ewi Evenen 😁❤️
@katarzynaroszak14045 жыл бұрын
Dziekuje za wyjasnienie! Biore slub w Polsce w sierpniu, a z narzeczonym mieszkamy we Francji :) i bierzemy slub w innej parafii niz nasza, balam sie ze bedziemy musieli wszystko zmieniac.
5 жыл бұрын
Katarzyna Rozycka ❤️❤️❤️
@susselek5 жыл бұрын
Miło, że ktoś to w końcu wyjaśnił :) PS: Dyspensa przez s.
5 жыл бұрын
xxxxpumaxxxx tak, tak wiem dzięki! Dobrze piszę, a wymawiam źle 🤭
@joannak4634 жыл бұрын
Mysle, że ksieza nie chca robic problemow, tylko ustalic, czy narzeczeni sa osobami wierzacymi i wiedza, rozumieja nauke Kosciola odnosnie małżeństwa i czy sa zdolni do zawarcia trwalego zwiazku. Czesto sa to ludzie, którzy nie maja tej wiedzy i pragnienia zycia zgodnie z nauka Kościoła, a potem okazuje sie, ze małżeństwo sie rozpada.
4 жыл бұрын
Joanna K zgadza się :) Chociaż nie uważam, by przestrzeganie nauk Kościoła było gwarantem udanego małżeństwa. Chociaż oczywiście, jeśli ktoś decyduje się na ślub kościelny, to z pewnością powinien być osobą wierzącą, żyjącą zgodnie z naukami Kościoła :)
@ewacedro99145 жыл бұрын
Ta muzyka w tle jest za glosna, bardzo utrudnia (przynajmniej mi) rozumienie slow. Po pierwszych 2 minutach juz mialam dosc wysilania sie by cos zrozumiec. Milego dnia.
5 жыл бұрын
Ewa Cedro może to kwestia ustawień dźwięku? Bo u mnie jest ok 🤔
@kamilap48805 жыл бұрын
U mnie tez za głośno muzyka w tle niezależnie na jakim poziomie głośności słucham. Ogladam na telefonie
5 жыл бұрын
Kamila Popko przekażę ten problem chłopakom od montażu ❤️
@andreanatalczuk49885 жыл бұрын
U mnie, też na telefonie i jest super 💁♀️
@nataliastachon66925 жыл бұрын
Super materiał! Dziękuję
5 жыл бұрын
Natalia Stachoń 😘😘
@martynagrabowska76805 жыл бұрын
Przepraszam, ze poprawiam, ale na początku mówiłaś o tym, ze KK dużo unieważniał małżeństw, ale to nie jest unieważnienie tylko stwierdzenie nieważności, czyli chodzi o to, ze było to nie ważne od samego początku ;-)
5 жыл бұрын
Martyna Grabowska słuszna uwaga ❤️
@madziulaxxdd5 жыл бұрын
Bardzo dobry temat filmu :) Troszkę tylko muzyka rozprasza, lepiej jakby jej nie było wcale, ale to tylko moja mała uwaga 😊 Tak to wszystko super
4 жыл бұрын
Dziękuję za opinię :) Zrobimy co w naszej mocy by w kolejnych odcinkach nic nie rozpraszało :))
@katarzynasmierzchalska99039 ай бұрын
Jak to wygląda teraz? Wrzuć proszę nowe filmiki co się zmieniło co do ślubu kościelnego, kosztach sali organizacji sukien itp 😁🙏💚
@gabbi0155 жыл бұрын
Ja nie wiem o co się w ogóle oburzać. Jak ktoś się nie zgadza z zasadami kościoła katolickiego, nie odpowiadają mu i nie chce do tej organizacji należeć to przecież można wziąć ślub cywilny, ślub zgodnie z odpowiadającą mu religią, ślub na plaży czy udzielony przez Elvisa 😁 dla takiej osoby pewnie będzie miało to dużo większe znaczenie niż ślub w KK więc po co sobie tak utrudniać, po co po co po co 😛 swoją drogą to pierwszy raz słyszę żeby ktoś mówił "dyspenZa"... 🙃
5 жыл бұрын
Gabriela ja się zgadzam w stu procentach :) Powinnismy wiedzieć do jakiej wspólnoty należymy i liczyć się z jej zasadami :).
@lilianar58614 жыл бұрын
Heszcze religia ci sprzyja? To jeszcze sie zawiedziwsz ,oby naj lagidniej
@lenka89862 жыл бұрын
Nie zgadzam się zupełnie, to, że wierzę w Jezusa i jestem przywiązana do katolickiej tradycji, nie znaczy że zgadzam się z całą tą durną papierologią. Jestem miesiąc przed ślubem i świeżo po załatwieniu formalności, w dodatku w życiu przeprowadzałam się kilka razy i dokumenty miałam w różnych parafiach, to był KOSZMAR... Nie rozumiem dlaczego obywatel polski katolik nie może wziąć po prostu tylko ślubu kościelnego, tylko musi być ten konkordat. My próbowaliśmy, graniczy to z cudem żeby uzyskać zgodę. Uważam że to dyskryminacja katolików względem innych wyznań, których wyznawcy mogą sobie wziąć tylko ślub wyznaniowy, a my nie możemy.
@sebastianz.80674 жыл бұрын
Miła Pani, dzięki za rzeczowy materiał i obiektywne zajęcie się tematem. To bardzo potrzebne ale... NIE MA rozwodów ani unieważnień małżeństw kościelnych! Jest STWIERDZANIE NIEWAŻNOŚCI małżeństwa a to oznacza, że małżeństwa nigdy nie było a nie, że je rozwiązujemy... Taka mała uwaga z mojej strony: DyspenSa/dyspenSować a nie dyzpenZa/dyspenZować... :)
4 жыл бұрын
Sebastian Z. Dziękuje za słuszną uwagę :) pozdrawiam serdecznie :)
@sebastianz.80674 жыл бұрын
@ chyba subskrybuję ze względu na pozytywny styl i ciekawe tematy. :)
@sabinamil6135 жыл бұрын
Słuchając twojego poradnika postanowiłam zapytać... Ksiądz z mojej parafii i jednocześnie parafii mojego narzeczonego w ostatnią niedzielę zapowiedział, że dopóki on będzie, to ślubu w piątek nie udzieli, a przede wszystkim nie dopuści do wesela. Problem w tym, że chcieliśmy zarezerwować salę na 2.01.2020 jednak jest już zarezerwowana. Zaproponowano nam Nowy rok. Jest to święto kościelne i dyspensy ksiądz i tak udzieli na mszy wszystkim, tylko czy pozwoli zorganizować wesele...
@olanafalska76635 жыл бұрын
1.01 jest to Uroczystość Matki Bożej, którą sama w sobie znosi post (nie trzeba specjalnej dyspensy), powinno to też zmieniać nastawienie księdza, najlepiej zapytajcie, poza tym co ksiądz ma do wesela.
5 жыл бұрын
Sabina Frań jeśli racjonalne argumenty do księdza nie trafiają, to można z prośbą udać się gdzieś wyżej ❤️
@agatanowaczek85175 жыл бұрын
Zapytaj i wtedy będzie jasne. Może nawet nie ma się o co martwić. Możesz np zadzwonić do kancelarii i zapytać czysto teoretycznie, nie na swoim przykładzie.
@AlexBrojan5 жыл бұрын
Planujemy ślub mieszany (katolik i niewierząca) i po wysypie tych clickbaitowych artykułów moja mama spanikowała :D więc też przeczytałam cały ten dekret, żeby uspokoić rodzinę. Nie ma się czego bać, jeśli małżeństwo jest naprawdę z miłości i nie ma żadnych dziwnych sekretów przed sobą :)
5 жыл бұрын
Aleksandra Brojanowska to prawda ❤️💪🏻
@Plutos_Child694 жыл бұрын
I o ile pozwolisz zindoktrynować ewentualne potomstwo. Przysięgając, że pozwolisz i nie staniesz na przeszkodzie.
@AlexBrojan4 жыл бұрын
@@Plutos_Child69 no tak, ale dla mnie obietnica złożona księdzu nie jest tak ważna, jak moje ustalenia z narzeczonym. On też uważa, że potomstwo samo zadecyduje i on sam nie ma zamiaru naciskać. Także bez indoktrynacji :)
@Plutos_Child694 жыл бұрын
@@AlexBrojan to wbrew założeniem kościoła i religii. Po co Wam ślub w takim razie skoro już od początku planujecie łamać jedną z podstawowych zasad?
@martalewczyk.92844 жыл бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Mogłabym poprosić o link do filmiku ślub w innej parafii?
4 жыл бұрын
Marta Lewczyk. www.mowieoslubie.pl/sklep/produkt/filmy-poradnik-slubny-dostep-na-3-lata/ tu w poradniku ślubnym znajdziesz ten i wiele innych ciekawych tematów ❤️
@izal26944 жыл бұрын
Nie ma czegoś takiego jak rozwód kościelny....
@MeryAlutka3 жыл бұрын
Formalnie nazywa się to unieważnienie małżeństwa czy jakoś tak. Więc praktycznie jest.
@palikirmajuro12492 жыл бұрын
Ależ nie. Unieważnić a rozwieść to dwa różne słowa. Po unieważnieniu jesteś jakby kawalerem, a po rozwodzie rozwodnikiem. W kościele jest stwierdzenie nieważności.
@maciejs38343 жыл бұрын
Ej no poczułem się urażony 😁 kanał oglądają też mężczyźni 😁 pozdrowionka 😃
@anioekskarba13954 жыл бұрын
Ja jestem po ślubie cywilny ze względu na męża jest po rozwodzie wcześniej miał kościelny. No ale i jako bycie chrzestnym też jako osoby które mają ślub cywilny jesteśmy wykluczeni, a nie powinniśmy moim zdaniem. Mając ślub cywilny skoro chodzisz do kościoła to raczej nie powinno być to przeszkodą do zostania ojcem czy matką chrzestną, ale nie bo do komuni nie możesz przystąpić.
@sebastianz.80674 жыл бұрын
Kościół nie wyklucza osób żyjących w niesakramentalnych związkach... oni sami, podejmując decyzję o życiu niezgodnym (lub nie w pełni zgodnym) z wiarą i moralnością jakoś sami się wykluczają od pełnienia pewnych funkcji (np. chrzestnej/go). Kościół troszczy się o religijne i zgodne z moralnością wychowanie chrzczonych dzieci, dlatego wymaga życia zgodnego z przykazaniami BOŻYMI. To nie jest jakiś wymysł czy złośliwość ale czysta logika i troska o właściwy przekaz wiary. Życzę serdecznie wszystkiego dobrego. Może warto zbadać czy poprzednie małżeństwo męża było na pewno ważne? Wtedy byłaby szansa na uregulowanie sytuacji. Pozdrawiam! Odwagi!
@dilofozaur2 жыл бұрын
Zmieńcie wyznanie, szkoda się tarabanić na kopaniu się z koniem w postaci czarnej mafii. Nie ona jedna ma monopol na Chrystusa.
@danielpawowski64214 жыл бұрын
mam pytanie czy osoby niepełnosprawne mogły by wziąść ślub kościelny?
4 жыл бұрын
Daniel Pawłowski tak, oczywiście :)
@danielpawowski64214 жыл бұрын
@ bo jestem osobą niepełnosprawną dlatego się pytam nakręciła byś filmik otym
@gabrielawodzien91035 жыл бұрын
A czy jest zmiana w dekrecie odnośnie wydłużenia czasu zgłoszenia chęci zawarcia małżeństwa ?
5 жыл бұрын
Nie :) Było i jest 3 miesiące :)
@Jozef1104 жыл бұрын
jeżeli twój blog polega np.na wykładzie to po co w tle tak głośno muzyka, odbiorca musi mocno się skupić na Twoim dialogu ; nie powielaj takiego błędu.
4 жыл бұрын
Weźmiemy sobie tę uwagę do serducha :) i pomyślimy jak to rozwiązać :), niestety kilka odcinków mamy nagranych i zmontowanych "do przodu", więc już przy nich nie chcemy majstrować ;)
@NIKSUS_YT4 жыл бұрын
Takie poczucie, że Kościół jest niby takim swoistym organem chrześcijańskim, jak np. Min. Spraw Wewn. w państwie. Siedziby, zasady, oferowanie usług ze swojej strony, wpływ na życie codzienne, nakładanie dodatkowych praw i obowiązków. Tylko, że jeśli MSWiA zajmuje się czymś dzielnym i nie ma dla niej alternatywnego organu, który miał by wpływ taki sam jak Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i mógłby " operować " w państwie z większym sukcesem, to Kościół po prostu jest jedną z siedzib pewnej religii-doktryny-wiary (nie obowiązkowych, ale wmawianych ludziom, że Kościół jest siedzibą , gdzie można połączyć się z Bogiem) wśród setek podobnych doktryn, jak podobnych do siebie, tak i przeciwległych, a moralność istnieć może i bez niego. Niestety nie wiemy dokładnie jak wygląda Bóg i jaką drogę nam wskazał w stu procentach, możemy tylko się domyślać (i czy w ogóle on istnieje, a jeśli jest to w jakiej postaci/formie?) P.s. dlaczego wiara i ateizm są rozlączne wszędzie? Ateizm wyklucza doktryny, wymyślone przez człowieka o mitycznych postaciach i magii, i opiera się na naukę, fakty i fizjoloczine procesy (nie jestem ateistą, dokładnie niewiem), ale czy ateizm nie jest odmianą jakieś wiary, a nawet religii? Podobno jest, to dlaczego wmawiane jest to, że ateizm i wiara to są różne rzeczy? Przecież brak Boga też nie został przyznany. Dzięki za odczytanie!)
@thisdayplpiotrhoowienkofot20735 жыл бұрын
Jakiej pomocy z mikrofonem potrzebujesz? Napisz priv biuro@thisday.pl :D Postaram się pomóc :)
4 жыл бұрын
Już wszystko załatwione :) dziękuję za chęć pomocy :)
@agatanowaczek85175 жыл бұрын
Hm miniaturka mi się nie podoba ale filmik fajny :D Lubię Cię słuchać. Straszne to jest że tak dużo ludzi robi aferę a nawet nie zajrzy do źródła. Jakby czytelnicy sami dementowali plotki siane przez różne artykuły to było by ich mniej.
5 жыл бұрын
Agata nowaczek ludziom niestety się nie chce 😁 A po internecie (w tym ig, czy fb) latały jedynie screeny z tych artykułów, które mało miały wspólnego z prawdą 🤭
@pablolinda46715 жыл бұрын
Psychotesty by rozwiązały wiele problemow poślubnych
5 жыл бұрын
pablolinda zgadzam się w zupełności! :)
@domi84935 жыл бұрын
A u mnie w parafii kiedy nowożeńcy brali ślub to nie było zapowiedzi
5 жыл бұрын
do mi zapowiedzi mogą być także wywieszone w gablotce, z ogłoszeniami parafialnymi. Nie musza być wygłaszane z ambony :)
@domi84935 жыл бұрын
@ a to nie wiedziałam dziękuję za informację :)
@ewaxyz495 жыл бұрын
W Kościele katolickim nie ma czegoś takiego jak '' rozwód kościelny ''! Jest stwierdzenie nieważności małżeństwa www.prawokonsumenckie.pl/pl/a/rozwod-koscielny-jak-uniewaznic-malzenstwo
@AnaMadrigal935 жыл бұрын
Nie ma czegoś takiego jak unieważnienie małżeństwa, tylko stwierdzenie nieważności małżeństwa, a to coś zupełnie innego.
5 жыл бұрын
Ewa Xyz „rozwód kościelny”, to skrót myślowy, obowiązujący normalnie w Internecie :)
@Plutos_Child694 жыл бұрын
Jakby ślub kościelny mogły tylko wziąć pary, które nie są hipokrytami i kłamcami, czyli tylko te, które czekają z seksem do ślubu i nie grzeszą używając antykoncepcji, to śluby kościelne stałby się legendą. 🤣🤣🤣
@beataamanda60993 жыл бұрын
oj, święta racja xD
@paw0004 жыл бұрын
Proszę przeczytać najlepszy poradnik, tj. Biblię, ponieważ z niej wynika jasno, że ślubna ceremonia w kościele przy obecności kapłana jest nieważna i nie ma potrzeby jej przeprowadzać. Prawdziwy ślub chrześcijański wymaga od małżonków przyrzeczenia małżeńskiego powołującego się na Boga i w obecności świadków. Jeśli chodzi o miejsce, to można taki ślub przeprowadzić gdzie kto sobie życzy, forma uroczystości również dowolna (od zwykłego domowego obiadu po wystawne przyjęcie na luksusowym jachcie). Następnie należy udać się do Urzędu Stanu Cywilnego w celu załatwienia prawnych formalności i po sprawie. Ślub po katolicku narzuca niepotrzebne formalności, które utrudniają ludziom wspólne życie w małżeństwie które jest darem od Boga a przy okazji robi na tym niezły interes.
4 жыл бұрын
paw000 niestety na zasady panujące w KK nie mam wpływu 🤷🏻♀️
@beataamanda60993 жыл бұрын
święta racja!
@pigletphilosophy80575 жыл бұрын
Głupoty gadają... Kościół po prostu się zabezpiecza, bo bardzo dużo małżeństw się teraz unieważnia. Zawsze to było wskazanie. W kościele od 2k lat nic się kanonicznie nie zmienia.
5 жыл бұрын
Piglet Philosophy dokładnie to mówię w odcinku :)
@pigletphilosophy80575 жыл бұрын
Mówię o ślubie - poradnik ślubny ja wiem... ale napisałam komentarz po pierwszym zdaniu. :P blond to stan umysłu, nie zabijaj :)
5 жыл бұрын
Piglet Philosophy rozumiem 😁
@tosiek48115 жыл бұрын
Wzięliśmy w tym roku z mężem ślub kościelny w plenerze, było cudownie, ale nie polecam. Bardzo trudno jest mi stwierdzić, że cały wysiłek i stres z tym związany był tego wart.
5 жыл бұрын
Antonina Klimkiewicz oj domyślam się! A jak Wam się udało? Jakie argumenty wysunęliście? :)
@marianojszewska99564 жыл бұрын
Przecież teraz rozwody kościelne to by były korzystne dla Kościoła. Po pierwsze to - tolerancja dla niewłaściwych młodzieńczych wyborów. Po drugie kasa jaka mogłaby napłynąć dla Kościoła z przeprowadzenia takiego rozwodu. Po trzecie, młodzi ludzie by nie odchodzili od obrzędów kościelnych.
@mordor65604 жыл бұрын
Witam, chciałam zwrócić uwagę że poprawnie jest używać terminu unieważnienie małżeństwa a nie rozwód kościelny, w Kościele nie ma rozwodu jest unieważnienie małżeństwa 😉😉
@majalajk34364 жыл бұрын
Przykro mi, ale też do końca nie masz racji. Istnieje tylko stwierdzenie nieważności małżeństwa, czyli że małżeństwo nigdy nie istniało w kościele. Unieważnienie oznacza, że małżeństwo było zawarte waznie, a później coś się popsuło i od tego czasu jest unieważnienie. Konkludując - istnieje tylko stwierdzenie nieważności małżeństwa.
@hobby30plus8 ай бұрын
Formularz 16 najważniejszy.
@wojciechluberda78604 жыл бұрын
Bez sensu to, wszystko mi to wyjasnia nie brać żadnego ślubu kościelnego ;) ! Szkoda zdrowia czasu stresu problemów na takie cos. Nie kazdy ma zamiar sie ksiedzu tlumaczyc dlaczego bierze slub, o swoich pogladach, o zyciu seksualnym itp.Pewnie tez beda pytac czy uprawialiscie seks przed ślubem badz ze soba mieszkaliscie. Sami lamia celibrat , ilu jest pedofili ksiezy, umoralniać to lubia a sami to robią.
4 жыл бұрын
To jest racja! Nie każdy musi brać ślub kościelny, nie każdy wyznaje zasady KK i to jest jak najbardziej ok ❤️. Ale Ci, dla których wiara jest ważna, dopasowują się do oczekiwań Kościoła :)
@arystan99454 жыл бұрын
Kogo mamy słuchać szanowną pani czy durną muzykę?
4 жыл бұрын
Arys Tan proszę spróbować na słuchawkach :) Może to kwestia ustawień, bo u mnie podkład słychać cichutko :). Pozdrawiam serdecznie.
@thenbenagcz39314 жыл бұрын
Nie dziękuję wierzę w Boga nie finansuje Pedofilii
@emiliak92015 жыл бұрын
Teraz już nie ogłasza się zapowiedzi w kościele :) Potwierdzone przez Księdza
5 жыл бұрын
Emilia K zapowiedzi są obowiązkowe, mówi o tym zresztą też ten nowy dekret. Może księdzu chodziło o to, że w Waszym kościele zapowiedzi nie są wygłaszane z ambony, a jedynie wiszą w gablotce z ogłoszeniami parafialnymi :).
@Droopy19064 жыл бұрын
Oczywiście, że są zapowiedzi. Braliśmy ślub niedawno i zapowiedzi obowiązkowe.
@sylwiap42164 жыл бұрын
Termin "zmiana płci" jest przestarzała i krzywdząca dla osób transpłciowych, adekwatnym określeniem jest korekta płci :)
@andrzejszutenbach8345 жыл бұрын
Ślub kościelny przed Bogiem jest nieważny!!! Ważny ślub,to ślub cywilny...
5 жыл бұрын
Gosia Kowalczyk w Polsce mamy podpisany konkordat :)
@megyw4 жыл бұрын
Gosia Kowalczyk Ślub cywilny to tylko reiestracja jak to mówił Pawlak do Ani i jej mechanizatora. 😉
@arkadiusztrzaska49774 жыл бұрын
PRZYSIĘGASZ MÓWIĆ PRAWDĘ? MASZ PSYCHO ODJAZDY?
@wojciechluberda78604 жыл бұрын
Powiem tak z całym szacunkiem żenada i chore te przepisy. Ja każdemu bym mówił NIGDY NIE BIERZ SLUBU KOSCIELNEGO! Bo to głupota sądzę że będzie coraz mniej ślubów kościelnych jeżeli ktoś chociaż ma coś w głowie jest inteligentny otwarty to nie będzie brał po takich przepisach
@BackToPast-URBEX3 жыл бұрын
Myślę że episkopat kościelny jak zobaczył Twój film, to Cię przeklął / wykląl.
@zyciewboguojcu91685 жыл бұрын
Niech was nikt nie zwodzi gdyż ten kościół chce wiedzieć czy trzymamy się dogmatyki niosącej śmierć dla naszej relacji z Bogiem Ojcem takiej jak wiara w zmartwychwstanie ciała , odpusty, duszę czyśćcowe i nieśmiertelność duszy. To ma być faryzejska kontrola duszpasterska czy nie ma żadnych obaw Episkopatu. Czas na wskrzeszenie z martwych
@Alan-ll7cr5 жыл бұрын
Przecież sam Jezus powiedział "Bóg nie jest Bogiem umarłych lecz żywych", sam ustanowił kapłaństwo, oraz pierwszego papieża, mówił także, iż co kościół zwiąże na ziemi, czyli np. odpust to będzie związane w niebie, pomijając fakt, że aby uzyskać odpust zupełny i z niego skorzystać trzeba być wolnym od wszelkich przywiązań do grzechu nawet lekkiego, tak więc tylko dla hardcore'ów :D Podważyłeś przecież podstawowe prawdy zawarte w Piśmie Świetym
@zyciewboguojcu91685 жыл бұрын
@@Alan-ll7cr tak Bóg Ojciec jest Bogiem żywych ale czy myślisz że chodzi o tych na ciele? Zatem czy można uzyskać odpust wiecznej śmierci nie podejmując trudu powrotu do życia niesmiertelnego? Bóg Ojciec nie ustanowił kapłaństwa gdyż nie ma ofiary która mogłaby uwolnić od śmierci. Ojciec został wywyzszony w Jezusie na Tronie Krzyża i śmierć straciła moc w z nią wąż. Ukrzyżowany i martwy został wąż który zwodził pokolenia. Nie chodzi o żadne związanie i rozwiązanie w dosłownym znaczeniu a władza przebaczenia wraz z wskrzeszaniem z martwych w ciele. Kosciol nie może wskrzeszać z martwych serc gdyż sam jest martwy gdyż budowany na wierze w kości proroków i apostolow których uśmiercał z nierzadna Jerozolima. Nie ma tam Ewangelii Królestwa Bożego. Tak podważam Ksiegi Tory zwanej Biblia gdyż tam jest martwe Słowo bez Ducha Ojca. Tak było za czasów Jezusa gdy faryzeusze chcieli Litera Prawa Mojżeszowego usprawiedliwiać swoje serca martwe pełne ohydy śmierci. Tak też jest do dziś. Grzechy to owoce śmierci która nosimy w sobie nie mając życia.
@leszektylkowski12224 жыл бұрын
Przecież ty panienko nie będziesz brała ślubu w kościele. Więc o co chodzi? W ogródku, pod palmami albo dla checy te zasady nie obowiązują. Ekscytuj się innymi tematami. Może Olga Tokarczuk?
4 жыл бұрын
Leszek Tylkowski jakie to znaczenie, jaki ślub ja brałam? :) Zajmuje się ślubami. Wszystkimi :). Pozdrawiam ciepło :)