【野球名人房 S2EP.11】棒球史上的經典爭議！阿讓鄭兆行漏踩壘包事件！主審蘇建文和東哥現場還原牛象大戰！｜NOWnews

[@Shao-gw8st]

那個當下我真的快氣死，現在回頭看只覺得好笑😂😂😂

[@hakutamatata]

東哥球員時期長期戴球帽訓練，然後到了這年紀還可以有那麼茂密濃厚的髮量，羨慕

[@barry9996]

應該是基因遺傳問題，有些人不戴帽也會禿

[@KevinFan-]

他有吃斑龍丸

[@果子狸燉水魚鞭-c5w]

這個裁判氣質口條很棒👍

[@finlandball8986]

請再多多邀請這些大事件中的人物上節目直球對決，非常精彩好看，也能知道雙方當時的想法

[@yunchentsai686]

兩位當事人對話反而更精彩

[@smalldingdong]

本來想說標題這件事已經聽過蘇建文講很多次了，沒什麼。結果突然想到訪問者是事件當下還是興農球員的黃忠義......我就點進來了

[@leederyu]

都過幾年了還有人在跳針，幫忙節錄重點： 1.促請裁決是要守備方提出，裁判依照他所見判決 9:25 2.裁判認定鄭兆行沒踩到壘包的理由 8:06 「不是踩邊邊，是兩腳一個這邊、一個這邊」 3.裁判駁回鄭兆行有划過壘包的說法 8:45 「我看到就沒有划到」

[@Ryanweihong]

應該多請個威總來，然後讓威總和蘇建文來個大和解

[@Danny30716wash]

我那年小學6年級，那場對牛牛很關鍵，因為前面輸多勝少，加上前面進攻有方，所以士氣起來了，那個play確實很容易造成球員心態上起伏。致敬懵懂看球的我，我可是把媽媽10塊一點存了一整年最後買了他們所有的公仔欸....

[@sinon182139]

這當時我國中 我也快氣死 好懷念那時候 我們牛迷真的好多😂😂😂難得有一隻球迷不輸兄弟太多的球隊

[@麟老濕]

那你年紀跟我差不多😂😂😂，因為當時我也國中😂😂😂

[@沙米-g4k]

+1

[@誌-u2h]

+1 台中人

[@阿狗-k3e]

@@麟老濕ㄤㄟㄤ😢ㄟㄟ😢ㄟㄤ😢ㄟ😢ㄟㄤ😢😢😢ㄟㄠ😢ㄟㄤ😢ㄟㄤㄤㄟㄤㄟㄠ😢ㄟㄤ😢😢😢😢ㄟ😢😢ㄟ😢😢😢ㄟ😢😢ㄟㄟㄠㄟ😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢ㄟ😢ㄤ😢😢😢ㄟㄟ😢😢😢😢😢😢😢ㄟ😢😢😢😢ㄟ😢😢ㄟ😢😢😢😢😢ㄟ😢😢😢😢😢😢😢😢😢ㄟ😢😢😢😢😢😢😢😢ㄟㄟ😢😢😢😢ㄟㄟ😢ㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟ😢ㄟㄟ😢ㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄠ😢ㄟㄟ😢ㄟㄟㄟㄟㄟ😢ㄟㄟㄟㄟㄟㄟ😢😢ㄟ😢ㄟㄟ😢😢ㄟ😢ㄟ😢😢ㄟㄟㄟㄟ😢ㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄤㄟㄟ

[@MeiFice]

+1同樣年紀😂興農牛還是我心中最喜歡的球隊❤那時真的氣炸😤那時期就是跟兄弟互拼，所以我最討厭兄弟😂😂😂之後台中變成兄弟主場…真的是非常不能接受的一件事！！！流淚呀😭台中是興農牛啊嗚嗚嗚

[@yu-chuntsai3207]

以前我們學生時期教練有教，當明顯的長打出現時，1壘手的工作就是要明確看打者有沒有踩到1壘，確定有踩到後，才跟在打者後跑到2壘補位…..所以我認為當下蔡豐安應該也有看到漏踩……PS我高中時期已經超過20年了，在這事件之前

[@張哲誌-q1i]

我們可能都有一種經驗 上下樓梯或是路面有高低落差時，如果你心裡預期下一步要往上或往下走了，實際腳步卻沒有踩上去或踩下去，就會突然腳步不穩 壘包也是一樣道理，因為壘包有一點高度 當時阿讓繞過一壘時，明顯出現腳步不穩，可能就是他預期要踩到壘包卻沒有踩到，蘇老師也看得很清楚 他又不能肯定確實有碰到壘包，所以後來可能有點心虛，才做出那個腳有「刷到」壘包的動作 兄弟看到了覺得這是個挑戰機會，就提出促請裁決，結果就被蘇老師判定漏踩壘包出局 所以阿讓不做那個動作可能反而沒事，因為守備方出現可以促請裁決的情形時，裁判不能主動告知守備方。必須由守備方主動提出，而且要在投手投出下一球之前，遲了就不能再提 這場是G5，牛隊1勝3敗落後，後來牛隊這場在延長賽贏球。但還是在G6輸球，讓象隊贏得該年總冠軍

[@bosunwang6985]

最好是阿讓心虛啦..過一壘後 蔡豐安早就跟裁判提出沒踩到壘包了 阿讓看到才會做出有劃過壘包的動作

[@林玉英-v1r]

興農的教練好激動😅

[@hanson4545]

這集，黃忠義真的很內行，問的問題讓來賓有發揮的空間

[@王智弘-z6x]

蘇建文老師說的很清楚，是告訴乃論，所有阿讓自己先有跟裁判反應，所以蔡豐安才會要球看看裁判的判決

[@Rossi000Lan]

重點就是阿讓自己心虛了，上二壘還在跟裁判說有踩到，被蔡豐安看到，所以就試試看

[@bosunwang6985]

@@Rossi000Lan 時間順序是蔡先提出來 阿讓才做動作說腳有劃過壘包 還是相反？

[@Rossi000Lan]

@@bosunwang6985 阿讓跑上二壘時，一直在跟裁判示意他有踩到，這時球才從外野回傳到一壘，蔡才能踩壘包促請裁決。

[@bosunwang6985]

@@Rossi000Lan 我印象中阿讓跑過一壘的時候 蔡已經很激動跟裁判表示沒踩到壘包了...

[@潘藝中-k4t]

一壘手從小練習的時候就會教 如果打二壘安打要看打者有沒有踩一壘壘包確定之後再上二壘補位

[@bbbb4g]

這場我在 澄清湖冠軍賽好像 我跟統一獅球迷一起去看的 坐在外野跟本不知道發生什麼.只是看著一堆人往球場丟垃圾

[@steventseng2513]

2003年，整整20年

[@kington00]

看過重播 我還是覺得腳有碰觸一壘壘包

[@michaelp1101]

鏡頭就沒拍到下半身，你是看到鬼嗎？

[@tsengterry7114]

@@michaelp1101所以他說「覺得」

[@謝晨浚]

下一次請阿讓跟建文裁平安一起上節目好了

[@tony761019]

蘇建文老師❤❤❤

[@周孫益-r1d]

早期的林福全許福利裁判好球帶也很小

[@yungjieguo4632]

裁判是站在執法公正的立場.跟球對哪一方有益無關.主持人問說面對1勝3敗的牛戰績是哪來的勇氣！這句話是不恰當的！

[@kobebryant4747]

對啊是在情緒勒索什麼

[@colordog0617]

VCR中主審林褔全長得好像阿部慎之助喔

[@蔡斯彥]

大大：主審是林褔全老師，不是許福利老師哦〜〜應該說阿部慎之助是像林褔全老師才對，因為「年紀」與「輩分」的關係........

[@爪爪不專業拍攝]

不算新了吧 這本書蘇建文從年初打到年尾了 第一次看到是史丹利、第二次阿強 個人至少看過加這次第三次

[@queriamorir5662]

賣不好没辦法

[@jntko4387]

但不一樣的事這次有當事人參與討論

[@林耿弘-k1d]

買買買！

[@ming-hsienhsieh6280]

東哥沒有問到底所謂的波西條款的認定到底以甚麼為基準，看很多play，有的本壘板全擋也是出局，有的沒全擋，跑者還沒到也判safe，重點有爭議只有小房間的看就直接判，為什麼要跟球員跟球迷說清楚，到底這個判決是為什麼，聽球評說本壘板五個角只要露出一個就可以???這個規則上有寫到嗎?

[@謝晨浚]

靠背。這個太大咖了～～～～

[@sixnine8348]

我覺得兄弟一定是看到阿讓教練的動作,讓兄弟覺得是不是有什麼問題,就來裁決看看,就想比賽唱錯段歌詞,就順順唱過去,說不定就沒人發現

[@chandy4026]

1.蔡豐安申請促請裁決 2.鄭兆行主動比說我有踩（心虛？） 3.裁判說看到沒踩 正常跑壘以上三件事都不會發生，現在三件同時發生，那代表什麼？

[@josephku5441]

没有看慢动作重播哦！

[@麵疙瘩-o7x]

可惜阿讓跟威總沒來XD

[@XieMZan]

有沒有踩到壘包其實6:50東哥講的這段話就有答案了 東哥當主持訪問來賓不是不行 但有時就是說話太臭屁跟眉角 如果沒有這兩點那其實東哥主持的各項表現都很棒 能屈能伸又能化解當下的尷尬場面 這種主持人不多了 一樣是球星 拿恰恰來比 觀眾球迷們就會知道我在說什麼了 加油！ 好節目👍

[@曾祥麟-t6m]

應該問問阿讓

[@失心楓]

可以請阿讓來說明一下吧！有沒有當事人最清楚

[@陳韋仁-p9r]

就是一壘手跟裁判都看到阿讓漏踩壘包了，不冤枉

[@SuperSanSimon]

kzbin.info/www/bejne/jXqufJSMia-Gi9k 蘇建文講的時候，東哥還一直搖頭，超級靠杯XDDDDD

[@sabathiasabathia2033]

33年還不夠久？？？

[@chch6083]

我那時候小6 快氣死了 好不容易打到總冠軍戰

[@lovetacoma8604]

Su A4

[@user-wanjiawei]

為什麼都請蘇建文 應該也可以請請其他裁判吧

[@Roger-o4i]

因為他今年出書！！所以比較常上節目

[@Ryanweihong]

他算最資深啊，經過經典的事最多，朱佬助跑打擊主角也是他😂

[@鳳梨蝦球-y5e]

他好歹也是執法3000場的裁判……他也遇到很多事情

[@gogo6148]

不知道有沒有裁判轉當總教練的😁😁😁

[@kk-kj1ti]

不能否認蘇建文對中職的貢獻 但這是他第二次在敘述這件事 坦白說我還是覺得他是主觀認定 而並非親眼所見 他是依據兩腳跨度去判斷阿讓沒踩到壘 老實說很難說服別人這沒有誤判 也許真的有從壘包滑過去 從鏡頭雖沒拍到下半身 但從上半身看 阿讓確實被絆了一下 那是不是我們也可以說 這就是他從壘包上滑過去的證據呢 跟蘇 建文講的兩腳跨度 沒啥區別 到現在我還是很難釋懷這沒有誤判 從東哥的話語間 感覺得出他也是不服的 因為判決不是主觀 是要客觀 有證據 而不是推理

[@勤翊_21]

那些年裁判對某隊特別好 已經是很眾所皆知的事情了~~~

[@kk-kj1ti]

@@勤翊_21 沒4辣 我們先就事論事 單就他的解釋去看而已 姑且先放下其他😂

[@glaxy0304]

並非親眼所見這句用得不太恰當，蘇老師絕對是「親眼」所見，嚴格說，應該是沒有特別注意阿讓腳底板是否真有劃過壘包，至於說主觀認定，個人是覺得應該用經驗法則來詮釋，裁判每年不知道要看多少次球員繞壘，為何就偏偏那一次引起注意？一定是有某些不同以往的情況引發了~這次繞壘哪裡怪怪的想法！雖然一些球迷會認定這次的判定是刻意地、有成見地想要搞牛隊，可我的想法是，為什麼要在比賽前段，挑這麼一個特別的play來搞？說關鍵也沒多關鍵？而且還是在那個沒有挑戰的年代？ 至於說腳底板有沒劃過壘包，我是比較好奇有沒有人去做實驗，不知道腳底板劃到壘包造成重心不穩的動作是否會類似

[@kk-kj1ti]

@@glaxy0304 您好 就回覆您說的親眼所見 煩請您去查蘇的其他說到關於這個判決的影片 他確實說了 沒有親眼見到他是不是真的沒踩到壘 其他沒必要再說了😂

[@kk-kj1ti]

@@glaxy0304 另外想補充 當年那個判決 那場比賽 就是關鍵 因為再輸牛隊再見 那一分同樣影響整場比賽的走勢 說啥不關鍵？要搞？我笑了 明明單論這個play你的想法卻是陰謀論 呵呵 我也是蠻好奇只單看兩腳的開叉角度怎麼認定沒踩到壘？這個不知道有沒有人會去做實驗呢？ 不知道當下那個跨度的角度造成漏踩到壘包的動作是否會類似

[@大吉先生-q5k]

邀請莊宏亮、王勁力、陳致遠來談談假球案，為什麼要毀掉中職。

[@123738790]

美國大聯盟的裁判不是老人就是胖子

[@vergilsum]

你過老老氣的黃忠義再想激動什麼 有人認得你😮？

[@jormai157331]

女主持人可以換掉嗎

[@queriamorir5662]

我們也想可是没有其他人了

[@dogandflower]

真的 感覺很多餘

[@visyeon]

穿太多了

[@jormai157331]

@@visyeon …

[@jormai157331]

@@dogandflower 一直說好帥喔好帥喔⋯⋯，沒看出她有問什麼有建設性的問題

[@96t64]

這根本就是鄭兆行自己沒事去做多餘的動作導致促請判決，個人覺得裁判很冤枉。

[@bosunwang6985]

一壘手蔡豐安在阿讓過一壘之後早就跟裁判提了..並不是阿讓自己去做有踩到壘包的動作好嗎...

[@Scofield-th2fg]

女主持講話，動作都很刻意，想表現活潑 但卻顯現完全不自然感，看不下去

[@jwillbehot]

過度吹捧了 講沒2句就好帥 既然沒做功課 至少也要把氣氛活絡一下吧

[@pennaniaaa]

人家盡力了啦 東哥資歷跟氣場太強