Big Tech to zagrożenie nie tylko dla wolności słowa - Marian Baczal, Kacper Kita

[@nowyladtv]

Film się podobał? Jeśli chcesz, żebyśmy się rozwijali, wesprzyj nagrywanie kolejnych: nlad.pl/wesprzyj-nas/ 👉PATRONITE: patronite.pl/nowylad 🔔 SUBSKRYBUJ KANAŁ : bit.ly/SubskrybujNowLad Śledź nasze media społecznościowe: 👉 FACEBOOK: facebook.com/nowylad/ ➡ TWITTER: twitter.com/nowylad

[@ydkaachillesa9353]

Jeden z lepszych jajcarzy polskiego twittera...no no.

[@radosny4056]

Media społecznościowe są jak domestos. Wiem żeby tego nie zażywać, i to wystarczy.

[@Lukasz-fj7qc]

bardzo się miło słucha Pana Mariana Baczala :)

[@wodzimierzwilk1630]

Nic tak nie zagraża wolności słowa jak totalitarne i populistyczne rządy wszelakie oraz niedomiar demokracji.

[@ziomekzmiasta9292]

Każda partia w każdym państwie demokratycznym jest populistyczna. Narzekanie na populizm jest dobre dla zwolenników oligarchii a nie demokracji.

[@Pawel19790]

Pozdrawiam

[@marekmynarczyk9800]

Celebrycka nisza twitterowa 🙂

[@podrozbezpaszportu]

[@Ja-fd9mq]

humunisty stają się coraz bardziej zbędni lub szkodliwi po swoich względnie łatwych i upadłych studiach

[@antonigrusza1769]

Możesz rozwinąć stary ?

[@Ja-fd9mq]

to naiwności, wycinające głównie małe i ew. średnie firmy,

[@szczepanbien7905]

Władza absolutna korumpuje absolutnie.

[@szczepanbien7905]

Wystarczy zobaczyć ilość firm reklamowych z dostępem do Androida i ilość zaufanych dostarczycieli certyfikatów.

[@rjcork]

dostarczyciela zaufanych certyfikatow nie maja nic z tym wspolnego

[@dugiejoness5197]

10:20 - Jak to nie ma zagrożenia?! A śmierć z nudów oraz nawracające odruchy wymiotne aż do końca to bułka z masłem?

[@szczepanbien7905]

Co zrobił FB w kambodży?

[@lidiakowalska3909]

Jak otwierasz konto na portalu społecznościowym to zakładasz nowego emaila oraz kupujesz starter telefonu na kartę bez rejestracji. I z tego numeru telefonu i emaila nie korzystasz. MOŻNA?

[@lftr140]

karta bez rejestracji??

[@lidiakowalska3909]

@@lftr140 W UK nie rejestruje się startera na karte można kupić przez internet.

[@mareklisiowski9187]

Pytanie o dostęp do danych bandyty wcale nie jest kontrowersyjne. Organa ścigania muszą mieć dostęp do danych i prawo im na to pozwala. A ochrona danych przestępcy czyni z Appla współwinnego przestępstwa. Demokratyczne państwo, przynajmniej teoretycznie, pozostaje pod kontrolą obywateli, natomiast globalne koncerny nie są kontrolowane przez nikogo, w żaden sposób. Odpowiedź na pytanie, kto zatem stwarza większe zagrożenie dla wolności obywatelskich jest oczywista. Prędzej czy później rozwój globalnych korporacji doprowadzi ludzkość do totalnego ubezwłasnowolnienia - ktoś kto ma odpowiednie środki do dyspozycji w końcu z nich skorzysta - choćby dlatego że może. Jeśli chcemy zachować wolność i prywatność powinniśmy chronić silne narodowe państwo i za pośrednictwem odpowiednich agencji kontrolować działania koncernów BigTech. I oczywiście to nie technologia jest problemem tylko ludzie którzy z niej korzystają. Noża można użyć na wiele sposobów, a zabić można także kamieniem - to człowiek decyduje o sposobie użycia narzędzia.

[@andrew.r.lukasik]

I to jest ten kot? Podobny.

[@grzegorzmajcher9237]

Temat ważny ale chyba pan Marian Baczal to powidział nic nowego...

[@szczepanbien7905]

Post-post-modernizm.

[@srktv5457]

In-Post Modernizm

[@grzegorzmajcher9237]

Interesujące... A możesz rozwinąć myśl?

[@grzegorzmajcher9237]

Alan Kirby?

[@aleksanderkawinski7366]

Niech nam Pan głupotami oczu nie mydli. Wywodami o technologii nie odwróci Pan uwagi od Sworznia.

[@Rafa-nk7ry]

big tech to pikuś w kwestii wolności słowa w porównaniu do tego co szykuje unia która coraz bardziej przypomina rosję czy chiny

[@mireka2987]

To dla czego nie zamieszkasz w Chinach lub Rosji skoro UE to samo zlo-a może już mieszkasz?

[@Rafa-nk7ry]

@@mireka2987 mieszkam w polsce i tak zostanie ale to nie znaczy że nie dostrzegam kierunku w jakim podąża unia. przecież unijni twardogłowi jawnie wzorują się na chinach i rosji w kwestii np. cenzury w interenecie ale coraz bardziej zaczynają się na nich wzrować w kwestii postrzegania demokracji (centralne zarządzanie, 5 letnie plany gospodarcze, przecież to komuna a kilka lat temu martin szhulz jawnie zakomunikował że po 1 do 2025 unia ma stać się jednym państwem ...czytaj rzeszą po 2 należy zacząć dyskusję nad tym czy demokracja jest najlepszym ustrojem... jeśli nie dostrzegasz przypadku że po 100 latach dwa ogromne byłe totalitaryzmy znowu biorą sądiadów pod buta to musisz być ślepy. niemcy z ruskimi niegdy nie uniważnili paktu ribentrop mołotow i teraz znowu dzielą europę. niemecy odtwarzają rzeszę (co jest zapisane w umowie koalicyjnej i biorą to co w unii a rosja bierze resztę) mam udawać że tego nie widzę bo poziom życia w unii jest wyższy? to tak jakbyć mieszkał w bogatej dzielnicy a twój sąsiad bił żonę ale ty byś uznawał że to nic bo on jest bogaty a jak ci się nie podoba to możesz się wyprowadzić. innymi słowy co ma jedno z drugim wspólnego.

[@mireka2987]

@@Rafa-nk7ry z wolności trzeba umieć korzystać niektórzy przeginają , tak na marginesie to żadna Unia nie przetrwała po za jedną ale ona jest za oceanem

[@rjcork]

@@mireka2987 no i co z tego ze przeginaja. Kazdy moze kupic w sklepe noz i moze cie nim wyslac na tamten swiat. Czy to powod zeby kazdego prewencyjnie trzymac za kratami?

[@rjcork]

@@mireka2987 Nie wiem czy dobrze przeczytales, gosc napisal "szykuje" czyli czas przyszly. Jako obywatel kraju w Europie ma prawo wyrazic swoje obawy, ze UE idzie w ta sama strone co Chiny lub Rosja.