Ik ben het volmondig eens over het gegeven dat journalisten hun werk slecht doen als ze niet kritisch meer zijn. Iedere politicus moet worden aangesproken op hun tegenstrijdige opvattingen en uitspraken, en ja, nadat onder Rutte "anders herinneren" haar intrede deed, daar doen de BBB en PVV niet 1 schepje, maar vele schepjes bovenop. Dat wegzetten als "geef ons een kans", aub niet. Wat daar het langetermijn gevolg van is zie je dagelijks in Rusland. Wat mij nu ook opvalt is dat de peilingen zo stil voorbij gaan, is het iemand al opgevallen dat de huidige coalitie al enige tijd geen meerderheid meer in de peilingen heeft, waar in het verleden PVV zo op hamerde? Ja, dus dit beleid en het passeren van het parlement kan niet op volmondige steun rekenen. Ik zou daar wel iets meer over willen horen. Dat is immers altijd de norm geweest bij andere coalities.
Terecht, behalve als de partijen in de huidige coalitie in de tijd dat ze in de oppositie zaten, er zelf steeds over begonnen. Je mag iemand of een partij toch confronteren met hun eigen inconsistentie?
@jopiez13 сағат бұрын
WoW, je hebt gelijk. Maar ik zie ook geen andere mogelijke meerderheid.
@MaartttttСағат бұрын
> zie je dagelijks in Rusland ehh, dat land heeft een geschiedenis die nogal verschilt van Nederland. Poetin is niet aan de macht gekomen omdat de media hem niet genoeg onder vuur hebben genomen, maar omdat hij baas van de KGB was (grappig genoeg wél een parallel met Schoof) en de voormalige Sovjet-elite dacht hem te kunnen manipuleren. Journalistiek is nooit erg relevant geweest in Rusland.
@jgroot56176 сағат бұрын
altijd fijn om dit te volgen👍
@Kaas84NL7 сағат бұрын
Ik vind de stelling alles pais en vree in de UK ietwat optimistisch na de rellen die we daar gezien hebben en de economische toestand aldaar.
@JeanB-br9nwСағат бұрын
@@Kaas84NL mee eens, maar hij is ook niet helemaal onwaar. In Engeland is nu wel langzaam het besef aan het doordringen dat ze er een zooitje van hebben gemaakt, en daar niet meer de EU of de buitenlanders de schuld van kunnen geven, slechts henzelf. De recente rellen zijn een soort achterhoedegevecht bij mensen die nog niet realiseren dat ze het zelf hebben veroorzaakt.
@TheNemesisIX6 сағат бұрын
Wel erg hypocriet... Ik moet wel toegeven dat ze hier een beetje genuanceerd zijn. Helaas is de nuance enkel retoriesch...
@gepeer3 сағат бұрын
Jort, kijk zelf nog eens deze aflevering terug, m.n. in het eerste deel ben je wel erg hyper de pieper en laat je de gasten niet tot hun recht komen, zonde.
@aabeen17 сағат бұрын
Wow. Syriers zijn na tien jaar nog werkloos door "verschillende dingen". En daar moet iets aan worden gedaan. En dan weer gemopper. Ik begrijp de keus voor deze gasten voor dit onderwerp niet helemaal. Dit zijn gewoon mensen die NRC artikelen oplepelen.
@TheNemesisIX6 сағат бұрын
IDD stelling, toegeven dat er ook iets voor te zeggen is en dan met ze'n tweeën jet wegwimpelen en het volgende aanhalen...
@tabularasa060618 минут бұрын
De multiculturele samenleving is duizenden jaren oud. Migratie is van alle tijden.
@DavidTitus_4 сағат бұрын
'ha'ha 'weeird', wij gaan ze framen heehe' fke en gy
@Dirkie1234 сағат бұрын
Maar goed dat vd woning benaming is een andere discussie.
@ivarvaw2 сағат бұрын
Een discussie is wel heel makkelijk als beide deelnemers al vóór of tegen zijn. Klein beetje een echokamer dit gesprek.
@Dirkie1234 сағат бұрын
Als de hoger opgeleiden het verprutsen komen de lager opgeleiden in opstand. Oorzaak gevolg daarnaast is de benaming hoger en lager opgeleiden een waardeloze benaming . Net als koop woning en sociale huurwoning. In een sociale huurwoning wonen vele met een modaal inkomen. De meeste koopwoningen in Nederland zijn sociale koopwoningen huurwoningen met een schuld .
@broshuisalbert24135 сағат бұрын
7:24 "druppelen"?/!
@jacdegooijer75845 сағат бұрын
Jort jammer, geen enkel tegengeluid. Wat mis ik persoonlijk Pim Fortuin de meester.
@troepvanerik58802 сағат бұрын
welk geluid had je willen horen?
@iljavandiepen91347 сағат бұрын
Mensen, mensen, mensen. Het is zo heerlijk eenvoudig. Wilt u moreel het juiste standpunt innemen? 180 graden tegenovergesteld aan de progressief en u zit altijd juist.
@PetervanMeter7 сағат бұрын
Ze reizen door 7 veilige landen voor ze hier komen Dat zijn geen vluchtelingen
@lexkanyima21952 сағат бұрын
Wat zijn ze dan wel ?
@curapura-fe9zf2 сағат бұрын
@@lexkanyima2195 pppfffffffffffffff
@vestikes5 сағат бұрын
Ik vind Jort verschrikkelijk
@martinos8775 сағат бұрын
dan kijk je niet.....
@vestikes3 сағат бұрын
@@martinos877 Hallo, Martijn uit Groningen die recent vader is geworden
@dreamofskye74002 сағат бұрын
Waarom kijk je dan?
@vestikesСағат бұрын
@@dreamofskye7400 ik kijk niet omdat ik 'Jortcast' in de titel zie. Mag ik niet zeggen dat ik hem verschrikkelijk vind?
@AA-uf1vd5 сағат бұрын
Wat doet een dokter assistent hier, heel teleurstellend niveau.
@johnnybravo6224Сағат бұрын
Waarschijnlijk om een fout narratief te verdedigen en te promoten... Door haar zonder twijfel 'pro-nepvaccin houding', is zij een ideale 'leugen- robot'!
@herrstippenstein5061Сағат бұрын
Ondanks dat het een elitaire rechtse kwal is vind ik die jort een fijne oprechte kerel
@JCNL871Сағат бұрын
haha, wat een intense 180 graden draai in één zin
@Anton115-zx5sd6 сағат бұрын
Er is in Nederland een groter instroom dan we kunnen huisvesten en de nieuwe huisvesting ligt op zijn gat door milieuregels en ruimtegebrek, dat is wel degelijk een crisis te noemen. Veel urgenter dan de milieu crisis, wat dat gaat over tientallen jaren, en de immigranten slapen vandaag op straat en anderen zitten al jaren op een woning te wachten. De spreidingswet is daarvoor geen oplossing want dat komt neer op het prioriteit geven van de woonruimte van de ene groep aan de andere, dat is het verschuiven van het probleem het structurele huisvestings probleem blijft.
@antoineroccamora5 сағат бұрын
Ben echt als de DOOD dat jij het gemiddelde van Nederland bent
@XanderNiks-w7p4 сағат бұрын
De causaliteit van wooncrisis-asielcrisis wordt ontkend door leugenachtige typetjes als Canoy.
@Joey-ct8bm3 сағат бұрын
Er gaat 2.5 miljard van belasting naar ASML en ze krijgen 20000 arbeidsmigranten. De rechter lacht ze de rechtzaal uit met hun noodwet.
@jopiez12 сағат бұрын
Zou je hetzelfde gezegd hebben als van de Burg een ‘spreidings crisismaatregel’ had doorgedrukt zonder goedkeuring van het parlement? Of Adema een crisismaatregel had gebruikt voor de mest- en stikstofcrisis? Beide problemen kwamen meer abrupt dan de asielcrisis. Geen ontkenning hier dat asielinstroom een probleem is, maar gek dat Nederland t niet kan oplossen terwijl t in de middenmoot zit in de EU. Bovendien herinnert Faber me aan de situatie in Engeland de laatste jaren. Vanaf 2019 steeds hardere taal om instroom te ontmoedigen: elk jaar een nieuwe wet, en uiteindelijk een peperdure Rwanda deal (waar een paar honderd mensen terecht zouden kunnen). Met uit de klauwen lopende kosten doordat de onmiddellijke problemen (als beoordelen van aanvragen, zorgen voor goedkope huisvesting/opvang en daadwerkelijk uitzetten van uitgeprocedeerden dmv terugkeerovereenkomsten) niet werden aangepakt (voorgaande jaren licht oplopende kosten, vanaf 2019 verdrie- of viervoudigd. En nog steeds blijven de dinghies het kanaal oversteken.
@jeancleo5505Сағат бұрын
Jort je bent irritant. Je laat de gasten niet uitpraten en hebt zelf teveel het woord.
@Hixley36 минут бұрын
Is helemaal niet waar, hij laat mensen bijna de hele tijd uitspreken, en hij word zelf ook onderbroken, rare kritiek.
@DavidTitus_4 сағат бұрын
Waarom twee linkse gasten, nu moet jij als host de rechter kant innemen
@MaartttttСағат бұрын
Maakt me niet uit of hij links of rechts is, maar die Canoy komt gewoon niet zo snugger over op me. Had verwacht dat een professor wel iets te melden zou hebben. :/
@Pittigpiertje3 сағат бұрын
Ik vind het interessant dat mevrouw het heeft over schaamteloos liegen terwijl zij glashard ontkent dat bepaalde bevolkingsgroepen een aandeel hebben in hun aanzienlijke werkeloosheid
@zennar1537Сағат бұрын
Ze ontkent het niet.
@simonweel79712 сағат бұрын
In discussies over asielzoekers wordt nooit gesproken over _waarom_ die mensen vluchten. Een deel zal ongetwijfeld gelukzoeker zijn (maar dat zijn we allemaal) maar de meeste vluchten voor ellende zoals oorlog, onderdrukking, armoe etc. Dus zou het niet een aardig idee zijn om de _oorzaken_ van dat vluchten weg te nemen?
@JCNL871Сағат бұрын
Of we even wereldvrede willen stichten en wereldwijde armoede willen oplossen. Wees eens realistisch, oorlog en armoede is de norm in de menselijke geschiedenis en dat zal het nog wel even blijven.
@tabularasa060621 минут бұрын
Je bedoelt de multinationals die hun landen leegroven zodat ze hun spullen goedkoop in het westen kunnen verkopen.
@Sebas-ex-witnesses6 сағат бұрын
Het word besproken. Maar zijn de echte cijfers op tafel gekomen? Zijn de voor en tegens op tafel gekomen? Gaat de discussie niet teveel over de vorm?
@viewoftoday1016 сағат бұрын
Graag subsidie intrekken van deze podcast een goede podcast heeft geen subsidie nodig!!
@franssman46306 сағат бұрын
Okay dat wist ik niet . Vond deze aflevering al extreem feiteloos en links
@jopiez13 сағат бұрын
Sinds wanneer worden podcasts gesubsidieerd? Graag bewijs als je daar zeker van best.
@ificouldmarrypinterest60903 сағат бұрын
dan krijgt u elke drie minuten reclame. heeft u dat liever?
@franssman46306 сағат бұрын
Well jammer dat je extreem linkse mensen aan tafel hebt en geen tegen geluid . Ik kijk naar jou programma omdat er ook nog wel een feiten benoemd worden , jammer
@TijlLeeuwenburg4 сағат бұрын
Jort geeft zelf toch een tegengeluid?
@franssman46306 сағат бұрын
Simpele verhalen zijn meestal waar
@95julius026 сағат бұрын
hhaahahahaha
@franssman46306 сағат бұрын
Je mag alleen niet critic uiten op links corona bedrog enz ,
@hanssteiner43155 сағат бұрын
Omdat het er niet is wappie! Mensen zijn die complotonzin zat.
@PetervanMeter7 сағат бұрын
We hebben 400k mensen in WW. Eerst hun helpen ipv arbeidsmigranten
@Tzaltochnie17 сағат бұрын
Wat maakt eens stoomschokje nu uit als een paar minuten daarna je keel wordt doorgesneden?
@bendesa6 сағат бұрын
Klootzak
@Tzaltochnie16 сағат бұрын
Ter verduidelijking; ik vind dat we eigenlijk moeten stoppen met beide, moreel gezien klopt er niets aan. Als we onszelf zo boven de dieren plaatsen dat we hen mogen vermoorden voor een stukje vlees dan maakt een stroomschokje ook niet zoveel uit. Ik heb liever dat mijn kat een schok krijgt dan dat ik zijn keel doorsnijdt.
@Tzaltochnie15 сағат бұрын
@@bendesa wat is erger? Dood of een stroomschokje?
@nielspiller31386 сағат бұрын
Jort nsb ertje. Ga weg bij de nsbo
@flower_power4 сағат бұрын
Doe effe normaal!
@nielspiller31383 сағат бұрын
@@flower_power dat doe ik. Als je bij de NSBO werkt ben je medeschuldig. Helemaal als je je niet uitspreekt.
@flower_power2 сағат бұрын
@@nielspiller3138 je gebruitkt een ad hitlerum. is een hele slechte manier van debateren. Medeschuldig waaraan eigenlijk?
@nielspiller31382 сағат бұрын
@@flower_power ik kan ook zeggen antisemieten. Maar ik gebruik liever nsb ers. Dat is een Nederlandse term. Schuldig aan het zwart maken van Israël, joden en zelfs Nederlandse joden. En het propaganderen van het absolute kwaad. Zoals ze dat voor en tijdens de tweede wereldoorlog ook hebben gedaan. Het gaat heel erg ver wat ze doen.
@nielspiller31382 сағат бұрын
De NSBO zijn oorlogsmisdadigers. Niet alleen 80 jaar terug. Ze zijn het nu opnieuw.