نقد و بررسی فیلم بی رویا / مشکل فیلم چیه ؟

[@aramheydari3004]

از دیالوگ شب تولد زیبا می شه فهمید موضوع فیلم رو .همونجا که گفت "آدم تا یه جایی می تونه مقاوت کنه بعدش دیگه باید انتخاب کنی عوش شی یا حذفت کنن بازی به همین سادگیه .وقتی همه یادشون بره تو کی بودی یا نخوان اونی باشی که بودی " . فیلم اصلا توهم یه آدم اسکیزوفرنی نبوده و واقعا تغییر هویت برای شخصیت هااتفاق افتاده. توی فیلم آرش دو ماهه که گم شده به خاطر اینکه هویتش عوض شده و نقش یه آدم دیگه رو باید بازی کنه بعد از این .یا اونجایی که مادر آرش داشت خوابی که دیده بود رو تعریف می کرد که گفت آرش رو نشناختم عوض شده بود .

[@shayestehH]

کاملادرسته

[@pejmanbabaei5007]

دقیقا

[@mahsa7915]

حرفتون خیلی جالب بود یسری گره ها رو باز کرد

[@mohamadm.n.p4895]

اصن تغییر شخصیت چی هست مگه میشه یه پدر دختر خودشو عوض کنه؟ به هیچ وجه با عقل جور در نمیاد واقعا

[@aramheydari3004]

@@mohamadm.n.p4895 توصیه می کنه تحلیل ehsan mansouri رو هم ببینید خیلی کمک می کنه برای فهمیدن موضوع فیلم

[@samiraataie1665]

خیلیم فیلم جالبی بود ویدیو ترفند رو ببینین کامل متوجه میشیم فیلم رو

[@azizimostafa_]

آره منم تو جشنواره دیدم اون نوشته اسکیزوفرنی بود آخرش، اما خود طناز طباطبایی گفت که اون کپشن فقط برای گرفتن مجوز بوده. ی خورده فیلم رو از نگاه نمادی ببینیم منطقی تر میشه‌.

[@ELORIIII]

یه چیزی که توی داستان فیلم عجیبه اینه که توی دو تا داستان (هم داستان زیبا هم داستان رویا) شخصیت های زن اون شخصیت به اصطلاح فراموش شده رو همچنان فراموش نکردن. برای مثال مادر زیبا دخترش رو یادش بود. مادر آرش گفت پسر تو خوابش آرش نبوده. لیلی رویا رو میشناخت. و توی تولد رویا/زیبا مامان رویا نبود...

[@SamiraSoliman-wc2qp]

یه مشکل دیگه ای هم که داشت و برای من با منطق جور در نمیاد اینه که زخمی که اوایل روی دست زیبا میبینیم ، آخر فیلم روی دست رویاست و واقعا نمیدونم چه دلیلی برای این قضیه بود

[@NY034]

اتفاقا خیلی منطقی بود اون زخم دلیل:ما زخمو اولین بار روی دست زیبا میبنیم زیبا کسی ک وقتی میره پیش خانوادهش اونو نمیشناسن و حذفش کردن وقتی پدر زیبا داشت حرف میزد نگاهای زیبا رو دیدید؟تو سکانسی ک زیبا با رویا تو راه پلع بود خود زیباعم کاملا تایید کرد ک حذف شد و بعد تو سکانس تولد هیچکس رویا رو نمیشناخت مخوصا پدرش پس ب این معنی رویا هم خذف شده و اون زخم نماد خذف شده ها بود ک وارد ی هویت جدید شده بودن

[@nanibist1385-xq9ds]

یه تیکه ای توی فیلم هست که رویا میگه داستان اون کتاب درمورد دختری که انقدر دنبال برادر گمشده اش می‌گرده که در نهایت خودش رو گم می‌کنه. به نظر من همه اینها تخیلات هانیه بوده و آرش برادر همون هانیه است نه دوست رویا، چون حتی همدیگه رو می‌شناسن. هانیه دوست داشته این توهم رو بسازه که شاید توی توهم بتونه آرش رو پیدا کنه و حتی پیدا هم میشه اما اون آرشی که برادرشِ نیست. و در آخر هم می‌فهمه که نمی‌تونه از واقعیت فرار کنه و یجورایی خوب میشه

[@simachehregosha1287]

پس صحنه اخر چی؟ رویارویی هانیه/رویا با آرش/ نگهبان؟؟

[@NY034]

اگ همه این ها توهم بود چرا زیبا در اول ی زخم رو دستش داره و رویا هم در اخر فیلم همونو و موضوع دیگ چرا همیشه پدر های داستان دارن دختراشونو فراموش میکنن و مادرا ناراضین؟هم مادر زیبا ک گفت فقط ی عکس از دخترم مونده و هم مادر رویا ک توی تولد حضور نداشت

[@NY034]

فیلم جالبی بود ولی مشکل اینجا بود ک خیلی فکت وجود داشت ک رویا درست میگ و واقعیت خود رویاست اصلا دلیل اینک ما رویا رو باور کردیم دوستش لیلی بود توی چندین سکانس لیلی بع ما ثابت کرد ک رویا وجود داره ولی خود لیلی مشکل اصلی فیلم بود وقتی رویا رفت پیشش و گفت مهرو چرا ب اون دادی گقت تو خودت ازم خواستی بیارمش یا تو ی سکانس دیگ وقتی داره چراغ هارو ب دیوار میزنه رویا میپرسه اینجا چخبره؟لیلی میگ خودت خواستی برای اومدن ارش اینارو بزنیم /یا تو ی سکانس دیگ وقتی میگ اونا منو تو اتاق زندانی کرده بودن لیلی میگ تو گفتی زیبا تو اون اتاق خوابیده! خب اگ لیلی رویا رو قبول داشت چرا تو این چندتا سکانس ک گفتم متوجه نبود رویا نشده بود؟

[@YeganehMohammadi1927]

تغییر هویت کاملا اتفاق افتاده و اصلا اسکیزوفرنی نبوده. اون آرشی که توی جشن تولد رویا میارن هم اتفاقا تغییر هویت داده و به جای ارش واقعی اومده درصورتی که آرش واقعی نیست، آرش واقعی به‌جای حراست پارک تغییر هویت داده، رویا و ساره هم به زیبا و حانیه تغییر هویت دادن. فیلم ملغمه‌ای از تغییر نقش و هویته! این که بخوایم بگیم بابک، بابای رویا رو متقاعد کرده و بقیه رو قانع کرده مسخره ترین و افتضاح ترین فکت سینماس :| به نظرم باید بگردیم ببینیم این فیلم بر طبق چه تئوری یا نظریه‌ای ساخته شده. مثلا اگر فیلم «تفریق» طبق جهان‌های موازی ساخته شده پس قطعا این فیلم هم طبق یک تئوری یا نظریه‌ ساخته شده که حالا چون نمی‌فهمیم نباید برای از سر باز کردن بهش لیبل سورئال بزنیم یا بگیم نقشه بابکه یا توهم حانیه بوده!!!! سکانس آخر کاااملا داره فریاد می‌زنه که آرش و رویا هم رو شناختن!! مخصوصا اون دیالوگ آرش که می‌گه «انگار توش فسفر ریختن» با این دیالوگ رسما داره به ما علامت و نشونه می‌ده. وقتی مادر ارش خوابش رو تعریف می‌کنه داره جلو جلو به فیلم رو اسپویل می‌کنه وقتی مادر ساره قبول نمی‌کنه که اون کسی که دفن کردن واقعا دخترش بوده، پس مادر آرش هم موقع تعریف خوابش قبول نمی‌کنه اون کسی که به‌جای پسرش اومده واقعا آرش باشه. چه بسا اینکه بقیه توی خواب بهش میگن خجالت بکش این پسرته دیگه! اما بازهم قبول نمی کنه. اون حاملگی رویا هم کاملا قانونی بوده و داره می که فقط کافیه آدما روی کاغذ محرم باشن حتی اگر هم رو‌ نشناسن، شاید یجورابی داره نقد هم می‌کنه به این‌که آدما اگر رو کاغذ به هم محرم باشن دیگه مهم نیست چقدر هم رو بشناسن و هم دل باشن باهم... درضمننن اون دوتا صحنه‌ آخر که داره به گل‌ها آب می‌ده و توی جمع خانوادگیشون حضور داره نشون دهنده این نیست که واقعا حانیه‌اس :/ داره حرف زیبا که گفته بود «مجبوری از یه جایی یه بعد قبول کنی وگرنه حذف می‌شی» رو منعکس می‌کنه و می‌گه رویا بالاااخره مجبور می‌شه که خودش رو با زندگی و هویت جدید تطبیق بده و قبول کنه وگرنه حذف می‌شه و وقتی اون پسر بچه اول فیلم عکس مادرش رو نشون می‌ده به رویا چهره اون خانم کاملا متفاوته توی فیلم آدما دارن گم می‌شن و جای یکی دیگه زندگی می‌کنن!

[@maedeinanlooo6904]

شما خیلی زیبا توضیح دادین❤️

[@YeganehMohammadi1927]

@@maedeinanlooo6904 عزیزم♥️✨

[@yasamanmohammadi6423]

کاملا موافقم با همش👍🏻

[@NahidHosseiniMoein]

بسیار خوب بود ممنونم من رو حداقل روشن کردید🎉

[@raminjahanshiri5679]

بعد از دیدن این فیلم سوالی که برام پیش اومده بود این بود که چرا اصلا فیلم رو به اسکیزوفرنی ربط دادن که الان که شما گفتین متوجه شدم به خاطر نوشته های پایانی فیلم بوده از نظر من از هر دو جهتی که شما گفتین به فیلم نگاه کنیم به تضاد میخوریم ولی اگر از این جهت نگاه کنیم که زیبا یک جادوگر بود که بصورت تصادفی وارد زندگی اونا شد که سکانس افتادن لوستر اون رو تایید میکنه و کم کم هویت رویا رو ازش گرفت (شاید چون دید وضعیت خوبی داره و خواست مهاجرت کنه) و خودشو جای اون جا زد و اون مرده رو تو کلانتری دیده بود به خاطر همین رویا رو جای زن اون مرده جا زد و تنها توجیهی که برای اینکه پدرش اونو فراموش کنه هم همینه فقط یکجا به تناقض میخریم در نوشته های پایانی فیلم که همونطور که میبینیم در نسخه های جهانی حذف شده

[@nioshasolati1153]

یه مورد دیگه اینکه پسر بچه فیلم انگار حس فرزندو مادری با رویا نداشت و در آخرهای فیلم لچه که خواست بره پیش بقیه رویا نگران لچه نشد فقط گفت گم نشی در خالی که اکر بچه خودش بود سهل انگاری نمیکرد

[@sarapejman61]

به نظرم اون ٧ تا منطق اول ميتونه اصلن وجود نداشته باشه، يعني ميشه اونا رو هم جزو توهمات هانيه دونست وقتي كه ميخواد رويا باشه.

[@parmis9860]

فیلم یه بازیه لوپ مانند بود بازی ایی که آرش، ساره،رویا اول گم میشن و بعد تو زندگی هایی دیگه پیدا میشن تمام اطرافینشونم از زندگی قبلی اونارو دیگه نمیشناسن! دقت کردید ارشی که اخر فیلم اومد رو رویا نمیشناخت؟ دقت کردید اول فیلم تو کلانتری پسر بچه عکس هانیه رو به رویا نشون داد و کلن کسه دیگه ای بود؟

[@amirho2775]

پطرس جان، در مورد آقایی که به شیشه‌ی ماشین بابک زد و … چیزی نگفتی؟ خیلی نامفهوم بود.

[@yasamanmohammadi6423]

دقییقا. هیچکس ندیدم به این نکته اشاره‌ای بکنه میخواستم بنویسم که کامنت شمارو دیدم اصلا هدف اون سکانس چی بود دقیقا!!!

[@mathewdoc]

فیلم به نظر من یکی از شاهکارهای سینمای ایرانه و من واقعا به آقای وزیر دفتری تبریک میگم ، بازی طناز طباطبایی که عالیه ، ولی نمیدونم چرا ایرونی به قضیه نگاه نمیکنید ، ما الان فیلم یه کارگردان جوان ایرانی رو تو ایران با تمام دغدغه های داخل ایران رو داریم میبینیم ، این فیلم فینچر نیست . اولا که فیلم به دنیای زنان و مردان در ایران اشاره داره و تمام قوانین حاکم بر اون ، دوما ساختار بخور بخور و هپلی هپو کردن پول رو بهش اشاره داره ساختا ر پول و قدرت مردونه. معلومه که فقط پدر و برادر سارا رو نشون میده که خودشون سارا رو زنده به گور کردن و تردش کردن از خانه مردسالارانه شون، ساختار با قدرت هم بالا سر زنان هم بالاسر مردان میگه برای اینکه من این ده میلیارد گیرم بیاد شما باید و موظفید تغییر رو قبول کنید ، کارگران این ساختار یونیفرم پوشیدند و جابجا میشن و جای افراد مختلف رو میگیرند ، . از نگاه فمینیستی ، مردان به راحتی زنان خود رو عوض میکنن ، در حد پسر بچه ها هم این قانون رو قبول میکنن، حتی خود زنها ، زنهای دیگر که جای زن قبلی نشسته رو میپذیرند. مادر نقش مقدس داره ، معمولا بازی رو بازی نمیکنن و دیوانه قلمداد میشن ، دوست واقعی هیچوقت هویتت رو فراموش نمیکنه ، آرش همونقدر دوسته رویا هست که رویا دوسته آرش هست و این قضیه اصلا جنسی نیست . آفرین و صد آفرین به وزیر دفتری❤

[@dariushshahraky7440]

بعد دیدن فیلم با این بررسی شما هم هیچ ایهامی برام رفع نشد!

[@petroskhaan]

آخه فیلم منطق خاصی ارائه نمیکنه منم بیشتر سعی کردم نقد کنم و وقتی فیلمی منطق خودشو نساخته شما نمیتونی به یک قاعده مشخص اتکا کنی

[@hastisoso3763]

نقد این فیلم تو کانال ترفند رو ببین کامل متوجه میشی خیلی خوب تحلیل کرده اصن برگام از این دقت و تحلیل عمیقش

[@BARDIYA_SAMIR]

عالی بود پتروس من خودم امروز این فیلمو دیدم به نظرم فیلم ساز تحت تاثیر شاتر ایلندِ مارتین اسکورسیزیه خواستم نظر تورو هم بدونم

[@parmis9860]

اقای محترم شما بزرگترین نکته رو از دست دادی که چه تحلیلی اول فیلم اون اقا ک شوهر هانیه بود رویا رو میبینه بچشم عکس هانبه رو نشون رویا میده ک یکی دیگس ولی اخر فیلم همون عکس تبدیل شد بود ب عکس رویا

[@haniehebadi2614]

در نتیجه تو سناریو هانیه، هانیه اسکیزوفرنی داره و توی دوره‌ای که گم شده همه اون ملاقات اول فیلمش با بچه و شوهرش و اثر انگشتش و ارتباطش با بابک رویاست. (ما هم با هانیه اسکیزوفرنی داریم توی فیلم) سناریو رویا هم که پطروس توضیح داد. قبل پیدا شدن زیبا اول فیلم رویای مطلق داریم بعد پیدا شدن هانیه توی کلانتری اخر فیلم هم هانیه مطلق داریم وسط این دو اتفاق جفت سناریو‌ها می‌شینه فقط اون تیکه رفتار لیلی وسط تولد رو نفهمیدم سکانس پایانی هم باز اسکیزوفرنی هانیه‌ست، همینطور می‌تونه زندگی از دست رفته رویا باشه رفتار لیلی هم می‌تونه دو برداشت داشته باشه یه نفر اون وسط دلش برای رویا می‌سوزه و میاد برملا کنه همه چی رو یا باز اسکیزوفرنی هانیه‌ست و لیلی رو اینطور می‌بینه

[@haamin829]

با احترام به پتروس عزیزم، که از پوست شیر هر شب مهمون کانالش بودم و حسابی کیف کردم، اما بهترین تحلیل این فیلم رو در یوتیوب و حتی فضای نت فارسی، صفحه ترفند گذاشته. این فیلم یه فیلم نمادین و سورئاله. صدالبته که نواقص و ایراداتیم داره، ولی اصلا نباید توش دنبال واقعیت عینی و خواب و بیماری های روانی مثل اسکیزوفرنی و شیزوفرنی بود. حتی خود طناز طباطباییم تو اکران فیلم تو جشنواره فجر میگه نه فیلمنامه نه بازی من براساس کسیکه بیماری روانی داره نبود! و ما فقط یه متن آخری فیلم زدیم که مجوز نمایش بگیره توی فجر (ظاهرا تو نسخه اکران آنلاین حذف شده)

[@amirsalehsalehzadeh]

Thanks!

[@petroskhaan]

Tnx bro 🤍🍃

[@ronakbarari]

بنظرم اگه کامل مشخص و واضح میشد چی شده مجوز نمیگرفت چون یه فیلم نمادینه نماد های مجوز نگیر هم داره

[@nonooshga]

نقداي زيادي خوندم هيچكدوم جور درنمياد، بيشتر شبيه آش شله قلمكاريه كه خود نويسنده و كارگردان هم نتونستن درستش كنن يا اينكه بخش مهميش سانسور شده

[@KHOJASTE6292]

اولین کامنت؟؟پطروس جان!اولین کامنت پین نداره؟؟؟

[@ElnazYavari-v9j]

یارو شوهر داره بعد میره تو خونه یه مرده دیگه شکمش بالا میاد و بعدم باز برمیگرده پیش عشق سابقش🫠

[@saharnoorinejadi]

به نظر من برداشتی از فیلم shutter island بود

[@Alirezaa_SD]

ممنون از نقد زيبات. اولا خوشحالم كه متن مربوط به اسكيزوفرنى حذف شد چون من هم در جشنواره چهلم اين فيلم رو ديدم و الان كه گفتى فهميدم حذف شده چون اون جمله نشون داد كارگردان هيچ چيز راجع به اسكيزوفرنى نميدونه. با حرف اخر پطروس به شدت مخالفم چون اگر كارگردانى ميخواد فيلمى در فضاى متفاوت بسازه بايد با بيسيكهاى اون فضا اشنا باشه انگار من بخوام برم سر جراحى تومور نخاع ولى هيچ چيزى راجع به تومور ندونم و بيمار به كام مرگ بره. اما مهمترين نكته اينكه اقاى بامداد افشار تا عمر داره مديون هانس زيمر هستش و اينقدر هم ادم حرفه اى نيست كه حداقل بعد از اهنگسازى در فيلمها بنويسه برگرفته از اينتر استلر

[@yasamanjabbari9423]

بدترین نقد و توضیحی که میشد راجع این فیلم داد

[@shabnamahmadi1233]

دست مریزاد مرد جوان این فیلم رو کجا میشه دید؟

[@monam2g]

اون شبی که رویا تو بیمارستان بود بابک داشت میرفت تو ماشین یکی زد به شیشه ماشین اون چی بود🤔

[@Hamid.kamper]

برا منم سوال شد 🤔

[@parmis9860]

اون آرش بود دستکشش رو ببین اونجا که میزنه به شیشه و تو تولد آرش جدید که میاد اون دستکش دستشه

[@parmis9860]

@@Hamid.kamperاون آرش بود دستکشش رو ببین اونجا که میزنه به شیشه و تو تولد آرش جدید که میاد اون دستکش دستشه

[@neginiia]

اون آرشی بود که بهش هویت جدید داده بودن/همون آرشی که میارن توی جشن تولد

[@sophiasoltani-ib9jo]

آرش جدید همون پسره کارگر ساختمان بود که یه سکانس نشونش دادن و مادر آرش تعریف میکرد خواب دیدم آرش برگشته همه تایید میکنند ولی برام غریبه بود هونجام مادره تو ذهنش مقاومت می‌کرده و پسر واقعیشو فراموش نکرده بوده تا تسلیم میشه باباخره

[@nilatashgah5301]

تو مصاحبه هم طناز طباطبایی هم خود کارگردان و هومن سیدی گفتن فیلم راجع به اسکیزوفرنی نیست و بخاطر پروانه نمای کپشن اخرشو نوشتن

[@Hadis-o3u]

اخه هیچی نیست ....! نه اختلال تجزیه ایه نه شیزوفرنیه هیچی نیست :(

[@nilatashgah5301]

@@Hadis-o3u خودشون گفتن بحث تغییر هویته

[@joyandeganetars]

واقعا سکانس آخر افتضاح بود باردار شدنش فاجعه

[@iammohammadrezakeshvar60]

خب تو فیلم تفریق هم افتاد که ، فرزانه بجای بیتا.رفت تو خونه محسن زنذگی کرد با یه پسر کوچولو ، فقط شناسنامه و هویت عوض شد ، ولی بنظرم نامحرم بودن مثلا.. چون حداقل بدنا یکی بود ولی روحیات بیتا و فرزانه یکی نبود

[@reyhanehrashadi2029]

باردار شدنش نمادین بود یعنی رویا کامل پذیرفته بود که هانیه است.کلا فیلم نمادینیه.ضمن این که دیگه محرم و نامحرم بودن برا نویسنده مطرح نیست. تو این فیلم همون عوض شدن یا حذف شدن مطرح بود...

[@pejmanbabaei5007]

با کمال احترام شما اصلا متوجه فیلم نشدی!!! در دنیایی که فیلم ساخته همه کسایی که خودشونو زدن به فراموشی یکبار این اتفاق براشون افتاده و‌پذیرفتنش و فقط آدمهایی که بار اولشون بود که اینجوری میشدن(مثل رویا) شوک میشدن و‌ گیج و‌گم و به تدریج اونا هم میپذیرفتن. آخر فیلم هم همون اتفاقی برای رویا افتاد برای آرش هم افتاده بود و آرش با دیالوگ آخرش اینو به رویا فهموند

[@hamidraftar2281]

به نظرم عنصر اصلى فيلم مهاجرته و اشاره مستقيم فيلم تلاش براى نشان دادن آدمى أست كه با مهاجرت هويت خودش رو از دست ميده . رويا در آخر فيلم مهاجرت كرده و اوايل مقاومت ميكنه ولى بعد از تقلا با سرگرم كردن خودش توى محيط جديد كه با آب دادن به اون گلدونها نشون داده ميشه سعى ميكنه موقعيت جديد رو بپذيره ولى اون ديگه آدم گذشته نيست حتى با گذر زمان و اون سكانس پايانى كه نوستالژىِ زندگىِ قبل از مهاجرت هست چه خوب دراومده

[@pejmanbabaei5007]

@@hamidraftar2281 دیدگاه شما هم جالب بود.بله اینم میتونه تعبیر درستی باشه

[@alirezaasghari77]

به نظر من داستان روایت زندگی خوده رویاست. به دو دلیل : ۱. تو اسم فیلم وقتی خواستن به انگلیسی ترجمش کنن "رویا"رو Her معنی کردند پس یعنی رویا منظور شخص کارکتره و نه خیال و تصورات ، که اگر اونبود میشد Dream این از تحلیل اسم فیلم ۲. سند دومم تو اواخر فیلمه ک اون دختر (زیبا) تو راه پله برمیگرده به شکل واقعیش و به رویا میگه که فراموش کن کی بودی تا حذف نشدی. و حسم بهم میگه فیلم سانسور داشته ک نتونستیم کارکتر هانیه رو درک کنیم و فیلم تواین ساید باگ داره.

[@maryamzolnoon-gz3fe]

این فیلم راجب منیت انسان ها هست زمانی ک انسان رویای زندگیی رو در سر داره و به مرور از اون رویا دور میشه تا جایی که زندگیش تبدیل به زندگی میشه که اصلا شبیه رویاهاش نیست و از منه حقیقی دوره دوره دور میشه.درست مثل ماه . زمین .خورشید.

[@Rezakarami-lh2xn]

ایول منم سکانس آخر برام نامفهوم بود زنه حامله اس سروکله ارش پیدا میشه آتیش بازی هم توی کیش اسکله تفریحی بود

[@imzariiii]

فقط منم که اول میام نقدای پطروس رو ببینم بعدمیرم سراغ فیلم😂❤

[@petroskhaan]

ارادت شدییییییید رفیق عزیز 🤍💎

[@Mehrshad333]

خیر منم هستم.😂😂😂

[@selflost6737]

این کارو نکن چون تحلیلاش آبکیه. تحلیل احسان منصوری رو گوش کن و مقایسه کن با این

[@shahrokh_pars]

کارگردانش بیاد ی توضیحی بده چی به چی بود من تو پخش فیلم پنج شش تا نظریه دادم !! چ‌ بازی خوبی خانم طباطبایی داشت از همه بازیگرها ی سر و گردن بالاتر بود

[@Mehrshad333]

مثل همیشه بسیار عالی و متفکرانه ❤❤

[@SHosseini-o2c]

گیج کننده ترین فیلم عمرم بود هرچی بیشتر بیش فکرمیکنی بیشترگیجت میکنه

[@parhameskandari-gf3zm]

مطمئن نیستم اما تا اونجا که اطلاع دارم در اسکیزوفرنی صرفا شامل توهم و خیال نیست شامل ساختن واقعیت جدید به طور مداوم نیز هست

[@fatemehmehrvarz2362]

فیلم رو باید دوبار ببینید تا نقص کاردان آشکار بشه

[@at212-s4x]

تئوری اول کامل خیلی واضح غلطه پدر رویا که رویا رو گول نمیزنه اون اثر انگشت های آگاهی که عوض نشدن خانواده دومی رویا که دروغ نمیگه

[@SiminMoussavisaeedy-di8pj]

به نظر من موضوع روي ذهنيات هانيه بود كه بيشتر خود را در حايگاه رويا و زيبا مي ديد يكجا هم در كلانتري اين سه شخصيت كنار هم ديده شدند كه نشان از اين بود كه هانيه در اون لحظه متوحه گم شدن خودش شده. او و زيبا رگ زده بودند پس نشون از اين بود كه شخصيت رويا رو بيشتر دوست داشت. اينكه خودش را در عكسي كه بچه نشون داد نديد دقيقا روي اين موضوع تاكيد داشت كه نمي خواست هانيه باشد. اينكه ارش را دوباره ديد مي تونه ارش واقعي باشه كه دوست قديمش بوده. به نظر من اين نظريه كه هانيه دچار اختلال چند شخصيتي (شايد به دليل بارداري) هست ، خيلي معماهاي قصه رو حل مي كنه. در صورت درست بودن نظريه ي فوق تنها مشكلي كه با فيلم دارم اينه كه بهتر بود هر سه شخصيت را يك نفر ( مثلا طناز طباطبايي) بازي مي كرد. چون با متفاوت بودن بازيگر نقش زيبا، بيننده به سردرگمي مي رسه. سالي فيلد در فيلم "سيبل" قبلا نقش فرد مبتلا به اختلال چند شخصيتي را بازي كرده.

[@shadiii9424]

من این نظریه رو دوست داشتم فقط اگه هر سه شخصیت و‌یه نفر بازی میکرد فیلم دیگه پیچیده نمیشد

[@setaresalari4582]

پترس جان نقرهات رو دوست دارم ولی کاش یکمم نمادین فکر می کردی.. یادمه یه بار یه صحبت از طناز طباطبایی شدیره بودم که هومن سیدی به شدت میفهم داره چیکار میکنه؛ پس نمیشه خیلی سطحی گذشت ازش.. همونطوری که همیشه ازش تو کارهاش دیدیم. به نظرم این نقدی که لینکش دو میذارم میتونه مکمل حرفهات باشه. ارادتمند به شدت. kzbin.info/www/bejne/bqTIqpl5aK2Yh7csi=MIx39ETbFQCkdBJr

[@naturalist5425]

گمونم همون اسکیزوفرنی هانیس..سکانس آخرداوودنژاد تونقش ارش ک میاد هانیه فقط شخصیت سازی کرده بود ک واقعیتشو دیده و خوشحال شد

[@nioshasolati1153]

توطعه بود برای بالا کشیدن اون پول ،رویا هم ویا بود و مجبور شد اون ناراستیها وقبول کنه اما دیدارش با آرش در سکانس آخر تایید مرد رویا خود رویاست و هانیه نیست

[@Medesa-]

2 words. Parallel universe!

[@ariaakbari3369]

اگه رویا واقعیت باشه نمیدونم چرا پدرش انکارش کرد...

[@SiminMoussavisaeedy-di8pj]

رويا، واقعيت نيست. هانيه واقعيته. اما دلش مي خواست رويا باشه. حتي زيبا هم نه !چون رگ زيبا هم زده شده بود. او مي خواست زني اجتماعي ، دانشگاه رفته با كار خوب باشه. همين. نمي خواست مهاجرت كنه يا در خانواده ي سنتي و خانه دار محض باشه.

[@Easylearn_arabic]

این همه چفت شدن عکسا و افراد مشخصا بیشتر سمت اسکیزوفرنی میره

[@Hamid.kamper]

فیلمش پر از علامت سوال بود .

[@aleyeh-oo8hs]

می خواست مثل شاتر ایسلند باشه اما نشد

[@bita-si1bl]

فکر میکنم انتخاب رویا برای تبدیل شدن به هانیه برمیگرده به همون دیالوگ زیبا اگر نخوای عوض شی حذفت میکنن با این دیالوگ منطق هانیه میخوره به کار

[@Bti8090]

آزادی، آزادی،آزادی ✌️ موفق باشی پطروس عزیز

[@petroskhaan]

ممنونم رفیق 💎✌️

[@Secret_Of_Movies]

از یه جایی به بعد ، بابک به این نتیجه رسید که رویا باهاش مهاجرت نمیکنه ، پس تصمیم به حذفش گرفت . شوهر هانیه رو هم دستگاه قضایی مجاب کرد که رویا رو به جای هانیه ببره ، واسه زیبا هم با پارتی بازی دو روزه هویت ساختن و پاسپورت گرفتن ، ولی خوب کارگردان نمیتونه اینا رو صریح بگه .

[@NazaninMEhrali]

Az tahlilet lezat bordam ، alllllliiiii

[@hoseinonly1993]

پتروس جاان اینستا پیام دادم بلاک کردی

[@Hadis-o3u]

فیلم خوب در نیومده اگر بازیگر کسی دیگه غیر طناز بود فیلم به فنا میرفت فیلم خوب میخوای برادرم خسرو چیه این فیلم باید تکلیفت مشخص باشه دیگه !این هیچ اختلال کوفتی نیس شیزوفرنی هم نیس !تامام

[@negarnasrollahzade3129]

واقعا برادرم خسرو با بازی فوق العاده شهاب حسینی عالی و بی نظیر بود و واقعا فیلم عالی بود و چندین بار دیدم

[@tinashams4831]

بنظرم کاراکتر بیشتر رویا بود اتفاقا اون دیدن آرش در آخر و اون‌نگاه های آشنا معلوم بود همو میشناسن ولی اینکه هیچ دلیلی پشت کار پدر و اطرافیان رویا نبود بنظرم نقطه ی ضعف بود اگه دلیلی برای این کار اونا وجود داشت و نشون داده میشد بهتر بود

[@petroskhaan]

منم موافقم که بیشتر با واقعیت رویا میشد رفت جلو ولی فیلم به شدت مخاطبو اذیت می‌کنه چون هر چی میگه رو بعدا پس میگیره و این شده که به منطق خاصی نمی‌رسیم

[@ahsanfeiz4270]

یک روانشناس یا روانپزشک باید بگه اصلا این احتمال وجود داره یا نه .....اگر بله پس قصه قصه ی هانیه است ولی شخصیت بیمار درست هست حامله بشه .....یا شوهرش و بچه اش تو کلانتری ببینش ولی هیچ هیچ ..... خودش عکس خودش رو ببینه دست بچه ......خیلی قاطی کردم 😂

[@bigsmall7069]

Bayad esme film or mizasht "angol"

[@petroskhaan]

حالا چرا این اسم ؟

[@KHOJASTE6292]

ارزش دیدن داره یانه؟!؟

[@sinaii9524]

البته فیلم نمادین بود کاملا

[@farhanmoradi749]

به نظر من فیلم کاملاً سوررئاله و شخصیت زیبا و رویا هر دو یک نفرن منتها دو وجه شخصیتی متفاوت از یک نفر، به صورتی که اول رویا به صورت قدرتمند،، و زیبا به صورت ضعیف حضور دارن و تا آخر داستان که جای این دوتا عوض میشه، و این یعنی تحول شخصیتی فرد، که بالاجبار به خاطر شرایط و سفر و ... مجبور به این تغییر شده همون‌طور که همه ویژگی هایی که اطرافیان رویا اللخصوص شوهرش می‌پسندیدن رو زیبا داشت برخلاف رویا، پس نتیجه میگیریم که اطرافیان رویا باعث تغییرش شدن به طوری که یک جا رویا میپرسه اگه گذشته‌ات رو فراموش کنی بازم اون آدم قبلی هستی؟ یا یه جا دیگه که تو ماشین به شوهرش میگه من دارم هویت قبلیم رو عوض میکنم به خاطر تو...، حالا هر چه قدر فیلم جلو می‌ره به مرگ شخصیت قبلی فرد یعنی رویا نزدیکتر میشیم که دیدیم در آخر فیلم اقدام به خودکشی کرده بود، اما نکته این جاست که هیچوقت خود سابق یک نفر کامل از بین نمیره و در ناخودآگاه فرد باقی میمونه(رویا زنده موند)، و اگه بخوای حتی یک نفر رو(آرش) از ذهنت پاک کنی و تظاهر کنی دیگه دوستش نداری هنوز در اعماق وجودت دوستش داری...

[@faryadkb6086]

کاش ویدیوت رو ندیده بودم.قاطی کردم.همون منطق خودم قابل هضم تر بود

[@petroskhaan]

آخه فیلم منطق خاصی نداره ، هر چی میگه رو بعدش پس میگیره ولی بهم بگو منطق خودت چی بود ؟

[@hosseinsmail3509]

این چه فیلمی بود که بخاطرش دو ساعت خودمو علاف کردم

[@ElnazYavari-v9j]

خلاصه که خیلی فیلم تخمی بود چون جواب هزار سوال رو تو ذهن مخاطب ب صورت جا خالی رها کرد . نمیدونم شاید کسی خوشش بیاد از این مدل فیلما من که از مسائل نا مفهوم و گیج کننده متنفرم

[@ElnazYavari-v9j]

فیلم رویا قدم گذاشته در ژانری که تازگی داره در سینمای ایران اما در واقع درواق یه پاشو گذاشته اینور یه پا اونور قششششنگ ر یییی ده وسط این ژانر

[@abbaspour_reza6876]

داداش لطفا تحلیل کانال ترفند رو ببین بعد تولید محتوا کن این چرت و پرت ها چیه میگی

[@ElnazYavari-v9j]

یه چیز دیگه اگه بابک و زیبا دارن رویا رو فریب میدن چرا خانواده بخصوص پدر رویا هم با بابک همکاری میکنه

[@sajedesharifi7051]

در یک کلام چرت چرت چرتتتت،میخوان فیلم در ژانر جدید بسازن ولی بلددد نیستننن،مثل کسی که سطح زبانش A1ب زورر با تقلید و اینا بخواد بگه من سطحم b2 ولی نمیتونههه

[@Alirezaa_SD]

پطروس خان چرا كم كار شدى. چرا اينقدر كليپ كم ميدى. بررسى خائن كشى و حيثيت گمشده چى شد پس

[@ehsanshablui9144]

یکی از بهترین نقد و تحلیل هایی بود که ازتون دیدم.دست مریزاد

[@aidafallahi-r4x]

بابا ایران نمیتونه از این فیلما پیچیده بسازه گند میزنن...من هرچه فیلم معمایی بگی دیدم ولی این خ نابود بود هرسکانس قبلیو نقض میکرد اخرم هیچ منطقی نداشت خیلی افتضاااح بودددد

[@samanfarhaani]

پطروس خان با احترام باید بگم که با اختلاف ضعیف ترین تحلیلت بود! داداش خود طناز طباطبایی و کارگردان فیلم زمان اکرانش جشنواره گفتند فیلم اصلا راجبه بیماری روانی نیست و راحبه هویت و تغییر هویت هست!! شما هم که توی این فیلم همرو گفتی نمیدونیم یا انداختی گردن فیلمساز که بهش جواب نداده!!!! این که نشد تحلیل و بررسی!

[@محمدشهریاری-ه3ت]

سکانس آخر هم توهم هانیس

[@sogolghp]

يه فرصت بده فيلمو ببينيم اول 😂 جا ميمونيم از سرعتت جديدنا🦖

[@petroskhaan]

دو روز آخر هفته رو می‌خوام فقط بخوابم ، در ۶ روز گذشته ۵ تا ویدیو 🤕😄

[@malihemomeni7274]

کارگردان چند تا فیلم رو قاطی هم کرده بود که با هیچ منطقی جور در نمیاد فقط بازی خوب طناز طباطبایی وگرنه یه چرت محض

[@user-zy3ov9tn1y]

خوشبختی یک زن ایرانی نهایتن بارداریه😂

[@springgirl326]

سکانس آخر چی بود آخه 🥲

[@DariDari-do9en]

اسکیزوفرنی دیگه چ گولاخیه داداش بجز چشمات ب گوشهاتم یاد بده خوب بشنوه اینهمه ب در و دیوار زدن نداره ک فیلم فقط و فقط ی چیزو میخواد بگه بعضی وقتها اونم ب ندرت جواب میده ک اگه خواهی نشوی هم رنگ رسوای جماعت شو و تو نودو صد درصد مابقی دقیقا باید خواهی نشوی حذف بپذیر خورد شدن نفس فارسیش میشه خواهی نشوی رسوا هم رنگ جماعت شو ته فیلم دقیقا با نشون دادن امیر و رویا و اون ماه خوشگل بهمه فهموند اینا نخواستن بپذیرن واسه همین محکوم ب نقش بازی کردن تو جلد جدید شدن

[@Bingx.HVARAK]

واقعا درست گفتی.فیلم ناقص بود.کارگرذان نتونسته بود جمع کنه فیلمو.داستان فیلم باحال بود ولی فیلم ناقص و پر از ابهام و بی جوابی

[@sepidehsh692]

10👍

[@mahsamono]

من خیلی برام باگ فیلم باز نشد...خیلی بی معنی بود

[@petroskhaan]

متاسفانه فیلم هر چی میده رو بعدش میگیره و این باعث شده به منطق خاصی نرسیم

[@parisaam]

به نظر من رویا بوده ، اما وقتی میره پیش شوهر هانیه ، بر اساس جریان زندگی میپذیره که شوهر هانیه رو به عنوان شوهر خودش قبول کنه چون چاره دیگه ای نداشته

[@elahesheikhi3195]

ببینیمش یا نه؟

[@petroskhaan]

دیدنش همراه با اذیت شدنه

[@iammohammadrezakeshvar60]

یه حالم حال خرابی و‌حالت روانی بهت میده اخر فیلم ..‌بعضی ها هم‌اخر فیلم احساس بدی از خودشون میکنن البته بنظرم

[@elahesheikhi3195]

@@petroskhaan پس جذاب شد😅

[@elahesheikhi3195]

@@iammohammadrezakeshvar60 میبینم پس👍

[@springgirl326]

همون فیلمه که مامانم گفت دیوونه بازیه نگاه نکن 🥲

[@siavashbehin9167]

خیلی رو اعصاب بازی میکنه بیشترش شکنجه شخصیت زن و هزاران معما .بجای لذت از فیلم چیستان بود آخرش هم هیچ نتیجه ای جز اون چیزی ک میشد تو ذهن خودمون بهش برسیم . هممون میتونیم تفسیر خودمون رو بدیم و همه هم حق رو ب تفسیر خود میدن .بابا اگه اینجوره هزادان جلد تفسیر میشه نوشت از این فیلم . بیننده میخواد ی فیلم ببینه نه هزار تو و تفسیر ک اخرش هم نمیدونیم نمیبینیم یعنی چی

[@Hamid.kamper]

اگه رویا بود چطور حاضر شد با یه نفر که نمیشناتتش بخوابه باردار بشه . خیلی چرت بود

[@springgirl326]

اگر سکانس آخر نبود خیلی قشنگ تر میشد

[@reyhanehrashadi2029]

اتفاقا سکانس آخر خیلی مهم بود ... یعنی اون زن رویا بود که آرش رو شناخت و آرش هم اونو ... و این که رویا کاملا پذیرفته بود مادر اون خانواده است چون باردار بود ... سوم این که آتیش بازی یعنی حس خوب و امیدواری ...

[@springgirl326]

ولی خدایی چجوری میشه بیدار بشی ببینی همه چی الکی بوده 🚶🏻‍♀️

[@amiryari4515]

پطروس جان بخدا کارگردانشم نمیدونه چی ساخته،شلم شولبا بود و بی منطق

[@MasiiBagri-lc7ct]

ب نظر من آقای دفتری ی روخوانی تند از سینمای سایکودرام کرده 😂 وقتی این فیلمو دیدم با خودم گفتم خووووداااآاا این دیگ چ سمی بود من دیدم 😭 من فیلمای سایکودرام زیاد دیدم این فیلم تا در خونه سایکو رفته و برگشته والسلام😂😂😂😂😂😂

[@Ighzlow]

واااای من الان فیلمو تموم کردم و فقط تو میتونی کمک کنی که از حالت هنگ بودن درام😐😂

[@petroskhaan]

آیا کمک کرد ؟ چون انقدر فیلم بی دلیل گنک شده و هر حرفی که میزنه رو بعدا پس میگیره که نمیشه به منطق خاصی رسید 🤦

[@Ighzlow]

@@petroskhaan دقیقا منم آخر فیلم دیگه داشتم کم کم تئوری رویای هانیه رو باور میکردم تا وقتی آرشو دید و دوباره نقطه سر خط://

[@petroskhaan]

@@Ighzlow جالب اینکه وقتی ارش میبینه بازم فیلم نمیشه چون این اگه رویا باشه پس چجوری از شوهر هانیه باردار شده ؟!!!!!

[@Ighzlow]

@@petroskhaan واقعا عجیب بود به شخصه اصلا فیلمو دوست نداشتم شاید اگه واقعا طوری میشد که منطقای فیلم درست در میومد و تهش میفهمیدیم واقعا هانیه بیماره خیلی بهتر میشد یا مثلا پایانش طوری بود که میفهمیدیم این خود رویاست و همش کار بابک بوده و رویا خودکشی میکرد

[@petroskhaan]

@@Ighzlow دقیقا این دو شکلی بود که میشد به فیلم نگاه کرد و منطق ها جوری بود که همدیگرو کامل نقض میکردن

[@houraeynali6570]

من چرا فکر میکردم اینم راجب جهان های موازیه😐پس اخه اون دیالوگ‌ چی بود که زیبا قبل تولد به رویا گفت

[@petroskhaan]

والا هر چیزی جهان موازی نمیسازه ، اون یک دیالوگ بود و در مقابل کلی فکت که داستان هم می‌تونه واقعیت رویا باشه هم خیال هانیه ، فیلم بیش از حد با مخاطب بازی می‌کنه تا جایی که میرسه به اذیت کردن مخاطب

[@iammohammadrezakeshvar60]

​@@petroskhaanاحسنت ،چون بعد دیالوگ چشما بسته میشه بعد زنه زیبا میگه عزیزم حالت خوبه میشه ، یهو‌از ساره طبیی برمبگزده به زیبا که عزیزم حالت خوبه ووو

[@iammohammadrezakeshvar60]

گفت ولی رویا چشماش چن‌ثانیه بسته شد و زیبا دوباره گفت خوبی عزیزم ، میفرستیمت مثلا فلان موسس آشنا دارم همون حرفی که رویا قبلش به یاره طیبی گفته بود،،

[@wahidrezai7896]

آره تو راس میگی همه اشتباه میکنه

[@faryadkb6086]

آخه مگه میشه پدر طرف بیاد دروغ بگه؟؟؟

[@petroskhaan]

پدر زیبا رو میگی یا رویا ؟ البته که هر دو دروغ گفتن و دروغ پدر زیبا با سکانس مسجد بیشتر مشهود بود

[@MandanaBoluky]

فیلم واقعا خوبی بود

[@AlirezaRezaei-p1c]

یه فرضیه میشه اونا که هویتشون عوض میشه یه زخم مثل رگ زدن دارن رو دستشون هم دختره اولش داشت هم رویا اخرش اون شبم که تو بیمارستان گذاشتش اونکه زد به شیشه ماشین صابرابر کارگر ساختمونه بود ولی وقتی زد به شیشه دستش خونی بود بعدشم تو تولد جای آرش بود

[@Bti8090]

پس تو هم معتقدی که واقعیت بوده نه توهم هانیه؟؟؟ چون فیلم رو دیدم و کلا نتونستم ضبط و ربط درست حسابی پیدا کنم. خودم بیشتر از جریان فیلم سردرگم شدم 🥺 مرسی پطروس جان،دو سه بار تحلیلاتو دیدم که کمکی بهم بشه فیلم رو بفهمم که..... 😣✌️

[@yassaram9978]

پس اونجا که یکی به شیشه ماشین بابک زد توی شب و از فرداش همه چی عوض شد چی. چرا اونو نشون نداد. چیشد اون‌ البته اگر خود کارگردان نوشته بوده آخر فیلم که اسکیزوفرنی هست پس همینه دیگه

[@shadiii9424]

ولی فیلم برای من به شدت حس و حال زندگی موازی و میداد یه شخصیتی که دوست داشته کس دیگه ای باشه و اونو زندگی کنه ولی تو شرایطای مختلف گیر کرده و الان داره نسبت به شرایطش نقشی که دوست داشته رو زندگی میکنه این نقدای شما بازم باگ داره مث عکس هانیه که اول فیلم فرق داشت جای زخم خودکشی قبول کردن همه منجمله پدر رویا برای فریب که چون غیر ممکنه به قول شما فیلم براش جوابی نداره و خیلی مسایل دیگه