İnsan Nedir - Mark Twain (Rahatsız edilmeye hazır olun)

Abone olmak için: / @sezerebs
Aşağıdaki sosyal medya hesaplarını da takip edebilirsiniz;
Instagram: / hayatbirmaceraa
Twitter: / ebs8sezer
Videoyu beğendiyseniz, beğenmeyi ve paylaşmayı; beğenmediyseniz eleştirilerinizi yorumda belirtmeyi ihmal etmeyin.

[@burcualkan3095]

“Yüreğindeki keskin bir acıdan kurtuluş satın almak” çok net ve etkileyici.

[@cemozer5259]

Yaşlı adam genç adamla konuşarak gençliğinde ki yanlış tecrübelerini anlatarak pişmanlığını gidermeyi satın almış oluyor içini ferahlatıyor yaşlı adam aslında burada bile vicdan ticareti yapabiliyor.

[@Naturgez]

Bence de insan kendi menfaati ve çıkarı için , kendi sosyal çevresinden ve kültüründen aldığı etki ile hareket eden biyolojik çok üstün bir makinedir

[@Kitapokumayibiraktimsigarayi4]

Yaşlı insan pişmanlıgını görüyor.genç tecrübe alıyor.bir anlamda reset olup herşeyi eksiksiz kendi doğrularınıla bir anlamda kendi olmak kendi sesi olmak.kendi doğrulukları hep başkası değil midir? bizi makineliştiren. hatta ilk varoluş insandan olan özelik değil yaşananlar uyanan duygular,yazar bence yaşadık ca sana katılan bir hayat kırıklığı yaşadıkça Sevgi anlatıldıkça öyle en eni olmak, yani örnek adem bilmiyodu utanmayı çıplak gezdi ve sonra elma getirdi ve birşeyler şekillenmeye başladı.yazar varoluşu durdamıyor ama en azından kendi duyguların önüne geçmek için en azında geçemezsende onu silebilirsin demek istiyor ve yazar çok derin ve anlamlı yaklaşımlarıyla beni kendinde hissetiriyor

[@umuttufan71]

Merhaba, bu konuda benim düşüncem şöyle; insan bir iyilik yapınca karşısındakine bir güzellik yapmış olduğu gibi, kendi içini de rahatlatıyor, bu kesin. Yani Mark Twain'in öne sürdüğü gibi insan bu iyi hissetme halini, başkalarının iyi olmasından önde tutuyor, buna katılıyorum. Ancak iyilik yapan insanın tamamen bencillikten yaptığını söylemek o insana haksızlık olur. Madem herkes başkalarına iyiliği aslında kendisi için yapıyor, o halde neden neden herkes iyilik yapmıyor? Bence burada dikkat edilmesi gereken, insan önce kendisinin iyi hissetmesini mi yoksa başkasının iyi hissetmesini mi düşünüyor konusuna odaklanmak yerine, "iyi insanlar, başkalarına iyilik yapınca kendini iyi hissediyor, bu yüzden iyilik yapıyor, iyi hissetmek için başkalarına iyilik yapma yolunu tercih etmek başlı başına taktire şayan bir özelliktir, kötü insanlar ise iyi hissetmek için başkalarına yardım etmek yerine daha farklı (çoğunlukla kötü) şeyler yapmayı tercih ediyorlar." perspektifinden bakmak daha doğru olacaktır. Neticede baktığımız zaman, iyi insanın mutlu olmak için tercih ettiği yol iyilik yapmak oluyor ve kendisi için bile yapmış olsa, bu onu iyi insan yapıyor. İnsanın da makine değil, korkulacak bir yaratık değil, aksine seçimleri olan, bu seçimlere göre iyiye veya kötüye kayma ihtimali olan; nihayetinde kendini iyi hissetmek için bile olsa, diğer insanlara iyilik yapabilen bir varlık olduğunu gösteriyor. Saygılar.

[@sezerebs]

Bu kıymetli yorum ve düşünceleri paylaştığınız için çok teşekkürler. Çok halkı ve güzel noktalara değindiğinizi düşünüyorum.

[@Zarathustra-j4d]

Her kesin iyilik yapmamasının nedeni iyilik yapmayan insanların kötülükden haz almaları. Eğer İyi insanlar kötülükden haz alsaydı işte o zaman kötülük yaparlardı. Yani iyi insanların iyilik yapmasının nedeni iyilikden haz almaları yani yine kendi hazlarını düşünüyorlar. İyi kavramı bizlere göre iyilik yapan insan için kullanıla bilir, lakin kötü insan kendinin iyilik yaptığını düşünürse işte bu zaman o kendi gözünde iyi olmuyormu? Kendininde söylediğin gibi insanın mutlu olmak için tercih ettiği yol iyilik. Yani insan iyiliğide, kötülüğüde mutlu olmak için yapıyor. Her "iyi" insan yaptığı işden karşılık bekler. Sen ve ben bile ve bu yaptığımız iyiliğin karşılığının olmadığını anlarsak işte o zaman bazılarımız kötü bazılarımız "iyi" olur. Çünki yaptığımız iyilikleri inandığımız ölümden sonrakı güzel yaşam için (Cennet) için yapıyoruz. Eğer cennetin olmadığını anlarsak, bazılarımız bu dünyayı sömürür, binlerce kötülük yapar, bazılarımız ise öldüğüm güne kadar "iyilik" yapayında öldüğümden sonra güzel anılıyım der. Yani yine kendini düşünür. Her "iyilik" edenin o "iyiliği" etmesi için bir motivasyonu olmalı. Eğer o motivasiyon olmazsa, işte bahs ettiğimiz "iyiliği" hiç kimse yapmaz. Mark Tvenin demek istediği karşılıklı iyilik iyilik değildir. Peki karşılıksız iyiliği bize sunan bir canlı ve ya insan varmıdır? Evet vardır. Bu insan bizim annelerimizdir. Her koşulda bize iyilik yapmak için ve bizi sevmek için kodlanan annelerimiz. Bir de hayvanlardır. İnsana bir ömür iyi davranıp bir anlığına kötü davransan o insan senden nefret eder, lakin, hayvanlara bir gün yemek verip bir ömür işkence etsen o hayvan senin ona yemek verdiğini unutmaz. İşte insan ve hayvanları ayıran en büyük farkda budur. İnsanlar aslında bir canavardır. Peki hangi insanlar canavardır ve ondan korkulur? Değerlerini diğerleri tarafından kaybetmiş insanlar. Bunlardan her şey beklenir. İyi insan iyiliği kendisi için bile yapıyorsa, bu onu iyi insan yapmaz. Çünki az öncede yazdığım gibi karşılıklı iyilik iyilik değildir.

[@umuttufan71]

@@Zarathustra-j4d Yorumunuz çok değerli. Yorumunuzla ilgili özellikle son kısımlarda şunu düşündüm, sizin dediğinize göre insanlar iyilik yapmaktan haz aldıkları için iyilik yapıyorlar. Anneler de çocuklarına iyi davranmaktan haz aldığı için çocuklarına iyi davranıyorlar. Yani bu da karşılıksız değil size göre, doğru mu?

[@Zarathustra-j4d]

@@umuttufan71 Bence çocuğuna iyilik yapan bir anne o, iyiliği cennet için ve ya vicdanının rahat olması için değil, onun kendi çocuğu olduğu için yapıyor. İşte bu zaman bu iyilik saf iyilik oluyor. Aynı şekilde anneler çocuklarını iyi, kötü, hasta, sağlıklı, akıllı, salak, zayıf, güçlü fark etmez her şekilde seviyor. Yani bu sevgi ve iyilik için karşılık beklemiyor.

[@ahmetkaya5737]

Abi uzun bir ara olmuştu ve bu video güzel bir devam videosu oldu. Felsefe yapmak amacım değil ama bence birey; kendi içerisinde bir terazi. Ve zengin fakir farketmeksizin; bencillik ve fedakarlık arasında bir dengede kalabilmek, bireye vicdan rahatlığı kazanmak için en kolay yol. Fakir için de aynı, zengin içinde. İkiside kendisi için hayatı kolaylaştırıyor. Bu yüzden bence insanların kendilerinin haberi olmadan başka iyiliklere vesile olmaları ve hayatlarının sonuna kadar bu iyiliklerden habersiz yaşamaları, en güzel İnsan olma yolu olabilir. Bunun için kendi yöntemlerim var ama buraya yazarsam belki sizin farkında olmadan yaptığınız güzel işlerin farkına varmaniza sebep olabilirim.Buda size yine sınırlı bir tatmin sağlar. Pek iyi bir seçenek olmaz :) Hiç karşılığını bilmeden ölmek, belkide bilinmeyen ve hayal edilemeyecek güzel sonuçlar doğurabilir. İşte o zaman bence mutluluk ve tatminden öte bir duygu ile karşılaşmış olacağız. Yani asıl yardım edeni yaşlı kadın olarak düşünebilirsek belkide hikaye sonunda yaşlı kadın için çok farklı olabilir :)

[@sezerebs]

İyilikte samimi olmak için yaptığın iyilikten habersiz olma fikri çok güzel duruyor. Ama durum şu da olabilir, bu şekilde davranarak diğer türlü yaptığın bir iyilikten daha fazla haz alacağın için bu yolu seçiyorsun. Çok karışık bir konu. Ama bu insanın makine gibi rasyonel olduğunu göstermez, çünkü insan mutlak iyi ya da mutlak kötü de değildir, eğitimle, tecrübeyle değişir. Beynim alev aldı şu an.

[@Nushu813]

asıl yardım edenin yaşlı kadın olduğunu düşünebilirsek.. 👍👏💚

[@Zarathustra-j4d]

Bence bu konuyu daha derinden incelemek istiyorsak kötülük ve iyilik yapan insanların bu işden aldığı hazı ve iyilik kavramının hangi insana ne anlam ifade ettiğine bakmalıyız. İnsanları öldüren bir insan hepimizin gözünde kötü biri öyle değilmi? Ya bu insan diğer insanları korumak için anlayışsız olan insanları öldürerek doğaya, hayvanlara ve insanlara iyilik yapıyorsa, o zamanda buna kötü diye bilirmiyiz?

[@Nushu813]

evet.. bir nasılsını da kendimiz için sorarız.. birisini kendimiz için severiz.. bizi mutlu etdiyi için.. belki onun içindir sevilmekten çok sevmek hoşumuza gider.. ya da sevilmek çoğu kez umrumuzda bile olmaz..

[@Zarathustra-j4d]

Aslında aşık insanlar bir-birilerini değil, bir-birilerini gördükleri zaman içlerinde yaranan hissi severler ve bu hiss bitdiği zaman aşk yerini ya saygıya ya da nefrete bırakır. Aşkın sayğı ve ya nefrete dönüşmesi ise biz ve aşık olduğumuz kişiden asılıdır.

[@burcualkan3095]

Daha geçen gün bakıp uzun zamandır video yayınlamamış Sezer abi demiştim. Çok sevindim . Emeğine sağlık! 💐

[@sezerebs]

Çok teşekkür ederim, umarım devamını getirebilirim ☺️😊

[@hbb5758]

Rahatsız ettiğiniz için teşekkürler öncelikle. Niyetlerimizin, amellerimizde ne kadar kritik yere sahip olduğunu bir kez daha idrak etmemi sağladınız. Samimiyet azizim, samimiyet belki de anahtarımız...

[@mahsumaydn7064]

Aşırı sakat bir indirgemecilik… İnsan fıtratı çok değişkenlik gösterir… Burada eğitilmiş olmanın, öğrenilmiş ahlaki doğruların ve bilginin ürünü olarak içsel bir acı veya rahatlık yaşanıyor… Mantık kusuru içiren bir düşünce… İnsan nedir? diye başlık olması absürt…

[@sehnazdd]

Kitaplığın göz alıcı, bayıldım 👌

[@sezerebs]

Çok teşekkürler 🙏

[@mustafatas6524]

Sonunda güzel bir video daha seyredebileceğiz :)) eline sağlık kardeşim

[@sezerebs]

Estağfirullah, umarım izlediğine değer 😊

[@yurdaguldalklc4278]

Aynen düşündüğüm gibi :). İnsan verirken alır aslında . Almadan veremez ve vermez . Kitabı okumadım fakat güzel de özet olmuş en kısa zamanda okuyacağım. Teşekkür ederim 🙏

[@sezerebs]

Faydalı olduysa ne mutlu 😊

[@Zarathustra-j4d]

Verirken almayan tek insan annedir. Verdiği sevgiden acı bile çekse sevgisini vermeye devam eder. Aynı şey tek samimi ve sadık dostlarımız olan hayvanlar içinde geçerlidir.

[@metehankara1489]

insanın tam olarak bir makine olduğu konusunda değil de bir makineymiş gibi davrandığına katılıyorum. Çünkü bu benzetmenin biraz eksik yönleri var bence, örneğin makinenin yaratıcısı bellidir insan kendi aklını kullanarak o makineyi oluşturuyor ama insanın yaratıcısı kimdir? ateist birine göre kimse agnostik birine göre bilinemez ilahi dine inanan birine göre o dinin tanrısı. İnsan tüm bu tür düşünceleri yani her şeyin birbiriyle ilintili olduğunu düşünme çabası bu noktaya itiyor, bu bizim karşımıza felsefede arayış dinde fıtrat bilimde biyolojik sonuç olarak karşımıza çıkıyor. Peki bir makine bunu düşünecek bir kapasiteye sahip olabilir mi? diyelim ki oldu net bir şekilde oldu hatta bizden daha ilerisini düşünmeye başladı ancak bu onun yaratıcısı/tasarımcısı insan olduğu gerçeğini değiştirmeyeceği için pek bir anlam ifade etmeyeceğini etse bile tüm bu bağlantıların bir noktada son bulacağını düşünüyorum, Oysa bizler her seferinde varlık kavramıyla ilgili bağlantıları çözmeye çalışıyoruz ancak sorularımız büyük bir kısmı cevapsız ya da yetersiz kalıyor. Bu da bizi biz yapan özelliklerden birisi bence.

[@emircakr3140]

Güzel bir çalışam olmuş elinize sağlık öncelikle. Evet, şahsen kitabı okumadığım halde okumuş gibi olup rahatsız oldum. Twain'in düşüncesine gelince tamamen katılmıyorum. Kişi iyiliği kendisine de başkasına da yapabilir, sonuçta kendisine de başlasına da iyilik etmiş olur. Ancak bunu bir içsel yada dışsal bir tatmin için yaptığını söylemek "iyilik" terimini reddetmek olacaktır. Tabi içimizde bulunan nefsi hesaba katarsak o bundan bir pay çıkarır mı çıkarmaz mı, bu kişisel bir mesele olup bazen biz bile bilemeyiz, diye düşünüyorum naçizane

[@sezerebs]

Değerli yorumunuz için teşekkür ederim 😊 Twain'in düşüncesine pek çok noktada katılmamakla birlikte hangi iyiliği içsel ya da dışsal tatmin için yaptığımızı da sorgulamak gerek. Sonunda fikir değiştirmeyebiliriz ama bakış açısı kazanırız.

[@muhammetbalc306]

Ben bu düşünceye neden katılmadığınızı tam anlayamadım. Çok açık değil mi, bir iyilik yaptığında kendi vicdanını rahatlatmış olursun ve bu seni mutlu eder. Yani kendi mutluluğun için o iyiliği yapmış olursun.

[@emircakr3140]

@@muhammetbalc306 mesele şu ki bu her zaman herkez de aynı dürtüyü uyandırmaz. Kabul iyiliği nefsini tatmin etmek için yapanda vardır, daha doğrusu bunun sonucunda tatmin olan. Birde gerçek iyilik vardır onu ne insanlar ne kendi mutluluğun için yaparsın zira arkasında gözettiğin daha yüce bir amaç vardır. Dediğim gibi herkez de aynı dürtüler uyanmaz bu kesin böyle demek zaten yanılgıdır.

[@muhammetbalc306]

@@emircakr3140 bana arkasında daha yüce bir amaç olan bir iyilik örneği verir misin Bence hepsinde işliyor bu öğreti.

[@emircakr3140]

@@muhammetbalc306 hümanizmde insanlık için, İslam da Allah için farklı inanış ya da cemiyetler de o topluluk için gelecek için vb bunun örneği daha verilebilir. İsar ahlakı denilen birşey var vakit bulursanız araştırın ne demek istediğimi daha iyi anlarsınız. Neyse bu muhayyer bir konu herkez fikir beyan edebilir. Sizind fikirlerinizin de haklılık payı vardır elbet. Bu benim düşüncem sadece 😅.

[@ebruozcan1234]

Teşekkür ederim 💐

[@demetyldz3534]

Birazdan basliyacagim okumaya☺️

[@sezerebs]

Keyifli okumalar 😊

[@demetyldz3534]

@@sezerebs teşekkürler ☺️

[@aybarstas4272]

Mark twain bu kitabında zırvalamış

[@sezerebs]

İnsan olarak ilk başta tam olarak böyle düşünüyoruz ama sorguladıkça da "acaba" dedirtiyor. Henüz ne tarafta duruyor kitap, karar veremedim. Yorumunuz için teşekkürler :)

[@muhammetbalc306]

Bu öğretinin nesi yanlış geliyorki anlamadım. Bana başkasına iyilik yaptığın halde bir karşılık alamadığın bir olay örneği verebilir misin? Mutlaka her yaptığın eylemin sana bir kazancı vardır, ispatlayabileceğimi düşünüyorum bunu.

[@Zarathustra-j4d]

Bir annenin çocuğuna verdiği sevgi. Annenin verdiği sevgi kendine zarar verse, bile o sevgiyi çocuğuna vermeye devam eder. Çocuğu başarısız, aptal, zayıf, deli ve s. Olsa bile.

[@nursefaalptekin9054]

Çocuklarımıza verdiğimiz emek bize birçok şeyden daha çok haz veriyor, mutlu hissettiriyor, karşılıksız değil yani

[@feyzacelik9127]

Bu konu bana şunu düşündürdü.Belkide hayat bir alışveriştir.Bütün sistem alma ve verme üzerine kuruludur. Mesela bir anneyi dusunelim evladini seviyor belkide dunyada hic kimse ona merhamet gostermez annesinin gosterdigi kadar.Ama o anne bile kendi icin seviyor evladini...Kazanacaklari icin istiyor o evladi🤔Eee peki evlat niye seviyor onu.Annesi oldugu icin mi, dogurdugu icin mi sadece...Arada ciddi bir alis veris iliskisi var🤔Ee peki temiz niyet nedir dersek bu sorunun cevabinida islamda bulabiliriz.Temiz niyet islamda ihlas temektir.Yani onu sadece Allah icin yapmak.Eee Allah ocin yapiyoruzda oylesine mi? Allahta bize sonsuz bir hayat, cennet vaadetmiyor mu😊😊Hatta Rabbimiz ayette buyuruyor ki kim benimle guzel bir alisveris yapmak ister diyor.Belkide hayat alisveristen ibarettir😊Ama o alis verisi Allah ile yapan kazanacaktir😊Kitap paylasimi icin tesekkurler farkli bir bakis acisi oldu😊

[@sezerebs]

Bu kıymetli yorumunuz için çok teşekkür ederim 🙏 bu yorum videoya güzel bir derinlik kattı ve bize farklı, kaliteli bakış açısı verdi 😊

[@Zarathustra-j4d]

Bir annenin çocuğuna verdiği sevgi. Annenin verdiği sevgi kendine zarar verse, bile o sevgiyi çocuğuna vermeye devam eder. Çocuğu başarısız, aptal, zayıf, deli ve s. Olsa bile. Bir anne çocuğunu kendisi için sevmez çocuk kendisinin olduğu için, kendi canından üstün tutduğu için sever.

[@feyzacelik9127]

Bazı anneler için geçerli olabilir ama çoğu anne için geçerli değil maalesef ki... Toplumun genelinde koşullu sevginin hakim olduğunu görüyoruz.Eğer istediğim gibi biri olursan sevilirsin yoksa sevgiden mahrum kalırsın diyor çoğu davranişıyla. Diliyle demese bile bunu davranislarinda goruyoruz. Hatta oyle ki toplumun kriterlerine uyuyorsan annenin kriterlerinede uyuyorsun demek oluyor.Bu ise sevgiyi daha çok almana sebep oluyor.Ne zaman ki farklı bi yol sectin iste o zaman sorunlar bas gosteriyor cogu zaman secilen yol yanlis olmasa bile durum boyle.Bu tabi ki benim gozlemim😊

[@Zarathustra-j4d]

@@feyzacelik9127 Öncelikle fikrine saygı duyuyorum ve sanırım dediğini doğru anladım. Anne çocuğunun başına kötü şeyler gelmesini istemez ve kendince bu durum için önlemler alır. Bazen bu doğrudur, bazen ise yanlış. Yanlış olmasıda annenin çocuğunu sevmemesi değil, tecrübesiz olması ile ilgilidir. Ama bazende anneler doğru fikri yanlış şekilde uyğularlar bu da çocuğun annem beni sevmiyor demesine yol aça bilir. Bu dünyada kendi canından çok başkasının canını düşünen insan annedir. Başkası dediğimde o annenin çocuğu oluyor.

[@huseynlkbrov6862]

Öyle işte

[@sezerebs]

3 yıldır kanaldaki tek cevap veremediğim yorum bu, ne cevap vereceğimi de bilmiyorum. Onun için altına bir şey yazayım dedim. Bir şey...

[@seval2053]

15 yaşındayım okuyabilirmiyim??

[@sezerebs]

15 yaşın bu kitabı okumak için en güzel yaşlardan biri olduğunu düşünüyorum. Sorgulamak karakter gelişimi için faydalı olacaktır.

[@sadettinaydogan8936]

👍

[@AtatürkünVarlığınaİmanEdenTürk]

Kardeşim bu kitap beyin yakıyo..

[@kadirozturk4329]

Mark ilk önce gerçek dünyaya dönsün

[@metemukerremvarisli9538]

saçmalık

[@sezerebs]

Tabii bu da mümkün

[@Tonyukuk666]

Hayır adam uyku satın almadı sadece iyilik yaptı karşılıksız buna empati yaparak kanaat getirdim yardım etmeseydide rahatlıkla uyuyabilirdi bu onun suçu değildi insanlar genetik yatkınlıklarına uygun olanı yapma eyilimindedir empati herzaman işe yaramaz unutmayınki empati perspektiften perspektife değişiklik gösteren ilkel birergümandır

[@AtatürkünVarlığınaİmanEdenTürk]

Hocam çeviri nasıl tavsiye ediyomusun, yoksa daha iyi çevirisi olan yayınevi var mı

[@sezerebs]

Ben çevirisini beğendim hocam, gayet güzel. Başka yayınevi henüz kitabı çevirmesi diye biliyorum.