Как вирусы помогают лечить рак?

[@АланПлиев-и3ъ]

Если бы Вы пригласили моего отца на лечение опухали протоков печени,с которым не умеют боротся и лечить современая медицина 2 года по 4 месяца в разных московских клиниках и нет результатов ,возрост мол сопутствующие болезни хотя появились они тоже после блокировки протоков печени опухалью ,как к Вам записатся

[@beloleandr]

Великолепная лекция, спасибо!

[@ТатьянаВасильева-ю4ю9о]

У меня каждый раз после короновируса пробуждались раковые клетки, саркома... Как могут вирусы лечить???

[@rapira5052]

А у многих ковид загнал онкологию в ремиссию

[@Любительэтогодела]

У вас ковид переключал на себя силы иммунитета, вот рак и резвился. Но ведь большинство вирусов живёт в нас и ни как нам не мешает. В ролике же говорилось о таких вирусах, которые в организме человека даже и не живут, но могут заражать раковые (т.е. дефектные, больные) клетки. Далее иммунитет лекго обнаружывает вирусны лезущие из раковых клеток и борется с вирусом как он всегда делает по принципу "Если в доме завелись тараканы - спалим дом" Нет клетки - нет вирусов. В данном случае нет раковой клетки.

[@ArturTV777]

Помогите пожалуйста! У моего сына глиома ствола. Последняя надежда на онколитические вирусы. Помогите пожалуйста

[@kikusik228]

как вы сейчас

[@Vata_Sosatb]

А сейчас в рф где можно так лечиться?

[@АнатолийКулешов-щ8е]

Про неудачи то как коротко "некоторые причины изучили"

[@ПутьКрая]

Примеры применения вирусов в лечении онкологии в России приведите!

[@Нурбану-м8б]

В Москве

[@ЕленаНикишкина-щ6т]

​@@Нурбану-м8б где можно достать лекарство ?

[@ЕленаНикишкина-щ6т]

​@@Нурбану-м8бкак попасть на такое лечение,если нет денег?

[@ТатьянаМартыненко-о6х]

Пётр Михайлович Чумаков Онколитические вирусы много видио ,в Москве Институт Молекулярной биологии им Эльбенгарда

[@ЕленаНикишкина-щ6т]

Анкалогия это бизнес,простые люди должны умирать?

[@rofurman3986]

Анкалогия эта бизнис. Прастые люди далжны умерать.

[@ЛюдмилаКазанцева-д3ъ]

Онкология.

[@Mrtewyui8]

А куда потом этот вирус из организма девается ? Он не перекинется потом пожирать здоровые органы ?

[@mikhailrulev4886]

обычно защитные силы организма его подавляют и от вируса ничего не остаётся. Как раз одна из основных проблем виротерапии - проблема доставки вирусных частиц к опухоли, очагам опухоли. Так как простом внутривенном введении в кровь - сразу же начинают работать клетки иммунитета по нейтрализации вирусных частиц. Далее при прохождении через печень - большинство вирусных частиц там оседает (фильтруется). В итоге до опухолевого очага доходит в лучшем случае мизерное количество - менее 0,1% вирусных частиц. Что, конечно, крайне мало. Поэтому эффективнее для системного распространения онколитического вируса через кровь - введение его на клеточных носителях (стволовые клетки, дендритные клетки больного и др.). В случае использования клеточных носителей для вируса эффективность доставки значительно повышается с 0,1 % до 15%! Если опухолевый очаг доступен, то онколитический вирус вводят прямо в опухоль. Задача вирусных частиц в случае онколитической виротерапии - заразить раковые клетки, начать в них реплицироваться в раковых клетках, тем самым разрушая их, а также начать менять микроокружение опухоли, создавать хроническую инфекцию, тем самым обучать, настраивать, координировать атаку клеток иммунной системы (CD8, NK- клетки, Т-клетки и некоторые другие) на раковые клетки. В итоге, вирусные частиц как корректировщик атаки выступает, в конечно итоге наводя огонь на себя же.

[@АндрейАлексеев-б6ж]

Марина, непатогенных вирусов большинство. Есть понятие интерференция вирусов, когда вирусы в процессе взаимодействия вызывают мутации у патогенных вирусов, которые теряют онкогенные свойства. Поскольку непатогенный вирус живой и продолжает размножаться, то иммунитет против патогена сохраняется десятилетиями, стимулируя собственный иммунитет человека.

[@ЕленаНикишкина-щ6т]

Как простому смертному из Краснодара,так пролечиться,очень волнуюсь

[@jackiewelles973]

@@mikhailrulev4886 почему не используют технологию редактирования генома CRISPR (она дешевая), тем же т-киллерам можно давать хим. команды на уничтожение раковых клеток помеченные модифицированным деактивированным вирусом целеуказателем для т-киллеров

[@andrejivanov2641]

Я вот чего не понимаю: согласно заявлениям доктора медицинских наук Редько, для того, что бы досконально проверить вакцину нужно 6 лет, а тут делают вакцину за 4 месяца и говорят что она надежная. Кто не прав?

[@DrollerTroller]

1) У нас в стране очень много липовых и докторов и кандидатов в доктора наук. Посмотрите на работу Диссернета. Поэтому для начала надо ещё разобраться с вашим Редько. 2) 6 лет на проверку вакцины отводится в «мирное» время. Когда у вас люди умирают от ковида тысячами в день, когда новая болезнь очень заразная, то вы предлагаете просто сидеть и ждать? «Военное время» требует экстренных мер. К тому же, как вы пишете не «говорят», а проводят исследования. Прочитайте статьи в «Ланцете» к примеру. Потрудитесь изучить вопрос. Где-то краем уха услышать какого-то Редько - это не тоже самое, что почитать несколько статей, изучить авторитетность журналов, посмотреть на статистику ВОЗ. Да, это надо потратить время, поработать.

[@ProstoIvan]

@@DrollerTroller. 👍💪✊

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

Редько это профессиональный депутат, уничтожавший интенсивно мрачное наследие Союза. Вполне так лживый персонаж, надеюсь органы его проверят по поводу антиваксерской пропаганды.

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

И да! Векторные технологии более 30 лет исследуют.

[@olga4407]

Вакцину сделали на базе вакцины от эболлы,я такое читала

[@КУЛЬТУРАЗДОРОВЬЯСОЛЬГОЙКАЗАКОВ]

Надо учесть и 2 атомные бомбы, и коралловую воду... 500 000 чел за столетним барьером

[@МаринаШаповалова-д5е]

А что с кораловой водой нетак?

[@ЛюдмилаКохтюк-з2о]

Почему в раше лечатся за свой счет, а на загнивающем западе есть страховка?

[@ТимофейСтепанов-ю1ч]

Смешно. От чего же бегут тогда эти самые развитые жители западных стран. Погугли кол во мигрантов из США в Японию или из Великобритании в Китай.