انتقد بعض العلماء صحيح البخاري كالألباني وغيره ، فلماذا ترفضون نقد غيره ؟! هل صحيح البخاري مقدس ؟!

يتضمن الجواب عن هذا التساؤل ، وبيان الفرق بين نقد العلماء وغيرهم | أ.د الشريف حاتم العوني
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
لمتابعة جديد الشريف حاتم العوني على الصفحات الرسمية :
الموقع الرسمي : www.dr-alawni.c...
تويتر : / al3uny
فيسبوك : / al3uny
ساوند كلاود : / sets
انستقرام : / alsharif_hatem

[@yasser554]

أنا خريج تسويق.. ولكن احب أقرأ في كل العلوم.. وبحق أني أعجبت بإسهاب هذا الشيخ، نسأل الله أن يعلمنا ماينفعنا.

[@AymaroUmzah]

نسأل الله العظيم أن يتقبل منكم ويحفظكم ويعلي أجركم في الدنيا والآخرة

[@faisalalhazmi3858]

الله يعطيك على قد نيتك، آللهم آمين، آللهم آمين، آللهم آمين.

[@traoreyounos981]

أحسن الله إليكم شيخنا العزيز دمتم عنوان الإبداعي العلمي الإقناعي

[@ahmedeldaly5414]

أرجو من الشيخ حاتم أن يتناول قضية الرق والغزو في الإسلام، وقد قرأت بحوثا كثيرة في هذا الأمر، وأتفهم أن الإسلام لم يأت بالغزو والرق ابتداء بل هو واقع عالمي تفاعل معه الإسلام وقننه بمزيد من الرحمة والعدل، وضيق مداخله ووسع مخارجه، لكن كان مضطرا للإبقاء عليه من باب المعاملة بالمثل. لكن سؤالي، ماذا وقد تغير هذا الواقع الآن، وتوصلت البشرية إلى إلغاء الغزو والرق، هل يجوز لنا أن نقول بأن المقصد من إباحة ذلك انتهى فيجوز عدم العمل بالغزو والرق؟، لأني أعلم أن الشيخ حفظه الله مقاصدي عميق الفهم، أم لا يجوز لنا ذلك لأننا بذلك نتجرأ على نسخ أمر لم ينسخه الله ورسوله صلى الله عليه وسلم؟، وهل لو قلنا يجوز عدم العمل بذلك، يكون ذلك الإيقاف للحكم الشرعي على الجواز أم الوجوب، بمعنى أنه يجوز للمسلمين عدم الغزو والاسترقاق، لكن لا يحرم عليهم ذلك إن فعلوا؟ أم أن تغير الواقع، وتشويه صورة الإسلام كافيان للإفتاء بتحريم ذلك؟ وجزاكم الله خيرا، وأرجو من الله أن يقرأ الشيخ تعليقي، فإني في حاجة ماسة للجواب، ولا أجد من يشفي صدري.

[@jeanninetartanpion9446]

بارك الله فيك يا سيدي الشريف حاتم... أنت اليوم جوهرة عقد السلالة الهاشمية

[@abdulrahmanalfouzan7023]

جزاك الله خير ورفع من شأنك مثل مارفعت الجهل عني بطرحك المبسط

[@محمدإبراهيمأبوسعيد]

بارك الله لك في علمك الغزير والرؤية الصائبة

[@abdeclips1449]

ما شاء الله تبارك الله بارك الله فيك يا شيخ ونفع فيك الامه

[@almanjredz9306]

ما قُلت إلا خيراً

[@الربيع-ض2د]

فرق بين من ينقد لايضاح بعض الحقائق وبين من يريد هدم كل الحقائق

[@Firihabeljannah]

جزاكم الله خيراً

[@ahmedeldaly5414]

حقيقة، الشيخ حاتم من حسنات هذا الزمان، زاده الله علما وإخلاصا، ونفع به.

[@ebrahimqurashi6086]

نقد العلماء الربانيين لا يشبه نقد الجهلة

[@alshamrani5558]

اسأل الله ان يعننا على التفاوات الذهني المؤصل في بني البشر كما اسأله ان يبارك فيك وفي من هم امثالك

[@مرزوقالزهراني-ض8د]

اسعدك الله يا فضيلة الشيخ

[@jijijo6548]

جزاك الله خير الجزاء

[@عبدالجبار-ع3ن]

جزا لله خير

[@نورالعين-ح5ح3ت]

نفع الله بعلمكم

[@أبوطلال-غ3ط]

بارك الله في علمك

[@MohamedMohamed-eu1ir]

صحيح البخاري أصح كتاب بعد كتاب الله تعالى و من يقول خلاف هذا فهو يشكك في أحاديث رسول الله صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم

[@سعدحسن-ز5ف]

النقد بعلم لم يعترض عليه احد و قد سبق الإمام الدراقطني الجميع في ذالك

[@jx.517]

بارك الله فيك ياشيخ بسط اكثر واكثر انا طالب ثانوي وانشاءالله ادخل علم الحديث

[@عمرالجاسم-ز5ث]

شيخنا❤❤❤❤

[@ahmadfarhat4149]

من يعلق علي هذه الحلقه بدون رؤية الحلقة الاولي لن يفهم مقاصد الرجل. ذكر في الحلقة الاولي وعرض عشرات أسماء العلماء الكبار من أهل السنه والجماعه من اعترض علي بعض أحاديث البخاري ومنهم ابن تيميه . ولكن لا ينقص ذلك من أهمية الكتاب الذي ضبط الأحاديث من عشرات الآلاف الي ه آلاف تقريبا.

[@حسينبنمساعد-ي9ص]

*لافض فوك ياحفيد عون الرفيق .. جزاك الله خير ونفع بعلمك*

[@عبداللهالحربي-غ3ذ]

بارك الله فيك شيخنا الفاضل ونفع بك الإسلام والمسلمين

[@elremo]

حفظكم الله و رعاكم شيخنا الفاضل

[@mohamedramzan5106]

من انتقد اولا صحيح البخارى

[@الكوثرللترصيص]

يتكلم عن صحيح البخاري من هو مثل البخاري وليس شحرور البحيري وعدنان إبراهيم وأمثالهم من المنخنقة والمتردية والنطيحة وماأكل السبع

[@qweqwe1041]

جزاك الله خيرا