既是粒子又是波？量子之謎的起源｜高涌泉｜探索講座〖沒人懂的量子力學〗

[@NTUCASE]

誠徵聽力戰士! 以下是聽辨困難的字，求你來解惑! 1:42:59 自由前期(提?) 2:03:09 我已經倒(擋?)不掉

[@zero2net]

居然是十年前的讲座，WOW。感谢感谢

[@leonado6432]

人類一直想了解光到底是什麼東西？以前去了解量子力學，每個都會講到著名的雙狹縫實驗，但是越看越模糊，這是我看過解說最清楚的，廣告比喻非常的傳神，值得一看 1:30:00位置開始左右。

[@wodewaterswode1023]

谢谢KZbin，让我在10年后还能赶上这次的会谈。

[@adaphil3431]

2:12:16 z z z z z 2:12:52 2:12:53 2:12:54 🍾

[@feng-chaolin72]

請問量子是否有𢹂帶全息資訊（如果我們承認物質具有第五態資訊態），如果沒有這層資訊的互聯，那如何誘生量子糾纏及疊加？

[@wli8712]

曾經過頻死經歷的人回來地上的一個感受，當靈魂離開身體的時候，靈魂感受到被光速波及粒子的圍繞著跟著一直速度的快如火速地向著黑洞一直地前進，直到達盡頭的時候，是一片銀白色的光明，更可以見到金黄色的光輝，那裹有很多數不盡並且是穿著透明白袍，都是赤著脚的活人，非常喜樂的站在那裹，這個境象很難忘! 我相信靈魂能進到天上的境地，是量子力量所發揮的快速力量! 一個曾經經歷過頻死經歷的基督徒的述說出其中的奥秘!

[@trifolium_love]

很有趣，謝謝你分享

[@SENPO7]

請問大家，觀察雙縫實驗時，是完全黑暗嗎？觀察時，用什麼攝影記錄的嗎？人有同時觀察👀嗎？

[@puffhuff1056]

不管是單狹縫，雙狹縫，或光柵，只要背景光亮度低於狹縫實驗的條紋亮度便可，黑暗最佳。可以用一般的攝影機，照像機拍攝。必須使用近似單一波長的光，如雷射光，狹縫寬度約0.01-0.1毫米。

[@ImHCl]

在家即可實驗喔，用美工刀將A4紙切出兩個縫，拿雷射筆照就照得出來了

[@anthony2364]

內容很精彩，感謝

[@peterzhao9158]

黑体辐射，是测试黑体内的频率分布，还是黑体外部表面的频率分布？

[@gyzq]

请问后续的演讲有链接吗？或者最好有一个列表，先谢过

[@NTUCASE]

歡迎觀賞: kzbin.info/aero/PLil-R4o6jmGjuQAX05pw-CI1rgI0kBPno&feature=shared

[@冷喜歡芳]

感謝知識分享

[@pvp1232001able]

比較納悶是否真的可以無視時間空間距離

[@dunwuwu1407]

老師哦：地心引力大家都知道並認同，但地表之人與萬物對地球而言誠如病毒細菌和極微小之灰塵，直接粘停浮貼和粘站於大籃球表面對不對呢？

[@叶孙础]

看这一文章：弥补两大理论裂痕的自然规律之二，有助于理解老师的讲解。

[@willietseng8108]

Up

[@laranotok2170]

Can teacher explain the experiment using hole any different from pin hole camera? From the image getting at the film the image is upside down. So the light source has been twisted so the theory of test is totally out of logic! If you have double vision or light imbalance problem that is because the material of the barrier and hole and the thickness of the barrier problem I think

[@王英智-j2j]

明顯感覺學術與教學熱情指數極高 我只能說能上高教授課應該是很幸福(對有學習熱忱的學生而言)

[@李冠緯-e6h]

不見得，他出的題目數字都很醜，可能對文字比較有天份吧

[@黃微醺-u3k]

謝謝演算法讓我看雙縫實驗

[@kikiting3854]

謝謝高教授，我很喜歡這系列的演講

[@bill56339]

物質如何產生意識？

[@_n2d2]

1:57:19 還是沒有解釋清楚什麼是熱平衡😂曲線是什麼樣子才被視為熱平衡？分散到什麼程度才是熱平衡？什麼是沒有獨特性？怎麼定義獨特性？分佈必須是什麼樣子？

[@zhujunbian7652]

教授讲的很好👌🏻，我的理解可以借用老子的语言 道可道，非常道 两种解释一个是可以解释的世界，一个是不可以解释的世界 而可道是我们解释的世界 非常道是不可以解释的世界 问题是如何理解此两者的联系。

[@2188IDF]

物理美麗的地方，化不可能為可能，理論上運用光波粒子傳送人類是可行，只要把人量化微粒子結構，光波就算照射到任何星球，物質轉換為粒子都能藉由光波傳送粒子到光波所能照射的地方，就算傳送航空母艦也行，陽光就是這樣傳送到地球，波就是高速公路，粒子就是要傳送的載體，只要光這高速公路照到那裡，粒子載體就能從光這高速公路傳送過去，現在是理論，未來將成真，理論變成事實，只是時間的問題，感謝教授指導

[@Edisonpan]

量子力學（機制）其實是有"主觀性"及客觀性並存的一套開放兼容相對論的真論說

[@rbgchunglee]

精彩！

[@sweethusband73]

石教授造型好像回到未來的博士，都是研究量子物理的天才

[@李冠緯-e6h]

那個 Einstein coser 他不是石明豐

[@Reidanyany]

講的很好啊。一切從事實現象出發。相信一切都有一個邏輯並可以驗證的解釋。 各位不要先入為主啊。

[@dadtony9889]

一件事,用不同方法(觀察),有不同解釋 每個人解釋不同,活在不同(世界)的價值觀中 每個人不管如何都是自主, 例如:跟別人走 或是 自己走 都是自己決定,不管是誰的錯,後果自負, 因此,不管怎麼想,基本上都是以自己的立場(觀察) 來解釋事情, 別人的想法立場(觀察),只能體會, 雖然說大千世界,但是,當下只能在其中一個世界

[@路人六丙]

當下可以無限大 可以比夸克小 心意念主宰决定 心容量說大屬於有限 如果說無量屬於無所不容 當下我心量小 下一刻心量是無限 轉換自如 依需要而用 量子遇到對的會自然進行組合 量子不會執著我是量子拒絕進行組合 物質現象 就像肚子餓了遇到食物 細胞壽命終了身體就會死亡 拒 絕死亡改變不了已經死亡結果

[@黑心肝]

聽專家比聽科普網紅獲益更多，這些專家都是學有專精不是喇叭嘴的。

[@wkliang]

52:30 「物理不是完全按照邏輯推論來發展，不然我們只要有數學家就好！」+1

[@謝永基-o9w]

ㄇㄇㄌㄇ喇嘛ㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄋㄇㄌˉㄋㄇㄇㄌˉㄋㄋˉㄇㄌㄇˉㄌㄇㄇˉㄇㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄌㄈㄌㄇㄇㄌㄋˉㄈˉㄈˉㄋˉㄈㄌㄌㄋˉㄌㄇㄈㄌㄌㄌㄇㄇㄌㄌㄋㄌㄋㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄈˉㄇㄇㄌㄌㄇㄈㄌㄈㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄌㄈㄇㄈㄈㄌㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄈㄌㄌㄇㄌㄈㄇㄌㄋㄈㄇㄌㄈㄌㄈㄇㄌㄇㄌㄈㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄇㄇㄇㄇㄌㄈㄇㄇㄌㄇㄌㄌㄋㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄋㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄌㄋㄌㄈㄌㄈㄇㄌㄇㄌㄌㄋㄌㄈㄌㄇㄌㄇㄈㄌㄇㄌㄋㄌㄇㄌㄈㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄋㄋㄌㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄈㄌㄋㄇㄌㄋㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄈㄌㄈㄇㄌㄌㄋㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄈㄇㄌㄇㄌㄌㄋㄇㄌㄈㄌㄇㄇㄇㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄇㄇㄌㄇㄇㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄋㄌㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄈㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄇㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄌㄋㄇㄌㄌㄇㄇㄇㄌㄌㄌㄇㄋㄌㄌㄇㄋㄌㄌㄈㄇㄌㄌㄇㄇㄇㄈㄋㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄇㄌㄌㄋㄇㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄇㄈㄌㄈㄇㄌㄌㄇㄌㄋㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄋㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄌㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄌㄈㄌㄇㄋㄌㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄋㄌㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄇㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄋㄇㄌㄌㄈㄌㄇㄋㄌㄌㄋㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄋㄌㄇㄌㄌㄌㄇㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄋㄋㄌㄌㄋㄌㄋㄌㄇㄇㄌㄌㄋㄌㄋㄌㄋㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄋㄌㄌㄋㄈㄌㄌㄈㄋㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄌㄋㄇㄌㄋㄌㄇㄌㄇㄋㄌㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄈㄌㄇㄌㄇㄌㄌㄋㄏㄇㄋㄌㄋㄌㄌㄈㄌㄈㄌㄈㄌㄋㄌㄋㄈㄌㄌㄋㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄋㄌㄋㄌㄇㄌㄈㄌㄋㄌㄇㄌㄇㄌㄋㄇㄌㄌㄋㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄋㄌㄏㄋㄇㄌㄌㄋㄌㄇㄌㄋㄇㄌㄇㄈㄌㄌㄇㄌㄇㄏㄌㄌㄋㄋㄌㄋㄌㄌㄈㄇㄇㄏㄇㄌㄋㄌㄋㄌㄋㄌㄌㄋㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄏㄋㄌㄈㄇㄌㄈㄌㄋㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄌㄋㄌㄈㄋㄌㄇㄌㄈㄌㄌㄈㄌㄇㄌㄇㄋㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄌㄋㄈㄌㄋㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄈㄋㄌㄌㄋㄌㄋㄇㄌㄇㄈㄌㄌㄈㄌㄋㄌㄈㄌㄇㄌㄋㄇㄇㄇㄌㄈㄌㄋㄋㄌㄌㄋㄌㄈㄌㄋㄌㄈㄌㄈㄈㄌㄇㄌㄌㄋㄌㄇㄋㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄋㄌㄌㄌㄈㄇㄌㄈㄌㄌㄇㄇㄋㄌㄋㄌㄌㄇㄋㄌㄌㄇㄌㄋㄇㄌㄌㄋㄋㄌㄌㄇㄈㄌㄌㄇㄌㄇㄏㄌㄇㄌㄋㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄋㄈㄌㄌㄈㄌㄈㄈㄌㄈㄌㄌㄇㄋㄌㄌㄋㄌㄇㄏㄌㄈㄋㄌㄌㄏㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄋㄋㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄌㄈㄌㄈㄌㄈㄌㄌㄋㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄋㄌㄋㄌㄈㄌㄌㄈㄌㄋㄇㄌㄈㄌㄈㄌㄇㄈㄌㄋㄌㄈㄌㄋㄌㄌㄋㄇㄌㄈㄌㄇㄌㄇㄈㄌㄇㄇㄌㄋㄋㄌㄈㄌㄌㄈㄌㄋㄏㄇㄌㄇㄇㄇㄌㄌㄈㄌㄋㄌㄌㄈㄌㄋㄌㄇㄌㄋㄌㄇㄇㄌㄌㄈㄌㄇㄌㄇㄋㄌㄈㄌㄋㄌㄈㄌㄌㄈㄈㄌㄌㄈㄇㄈㄇㄌㄇㄌㄋㄌㄈㄌㄋㄈㄌㄌㄈㄌㄈㄌㄈㄈㄌㄈㄌㄌㄈㄋㄌㄇㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄇㄇ忙忙碌碌媽福悶悶悶了嗎

[@topstr]

數學有些是從猜想, 解決問題一路發展過來 Fermat, Poincare, Riemann, Calabi ... 絕不是都從教科書那樣從定義公設一路推導lemma, 定理 postulate

[@aronyang8032]

物理當然是按照邏輯推論來發展。Maxwell推論中的問題其實在於"粒子不會互相抵消"這個他自設的前提，是有問題的。不管是巨觀或微觀的物理學，都是邏輯推導+假設，最後通過實驗證明而來。 雖然跟這位老師是校友，但必須說，他不夠深入。

[@drchang911]

你根本沒聽懂老師在說什麼，他指的不是「物理學」是按照邏輯來發展，而是「物理現象」不是完全按照邏輯來發展

[@李冠緯-e6h]

是這樣沒錯啊，只是要給其他人台階下。不懂數學的人踩著這種台階還以為這就是幾何學的皇家大道

[@KuTo_0425]

現在還是不知道『光子』為何隨機出現在任一落點。 這就像無法預測「個人」會做出整樣的行為。 但是卻可以預測「整體」會產生怎樣的行為。 雖然個別『光子』是不確定性的，但整體行為確是有一種秩序存在，符合「波」現象。 就好像這個集團有一種限制，每個光子會互相溝通自己的位置在哪。 人少時大家就隨便坐，人多時大家就開始守秩序。 因此『光子』所謂的「波」，並非真正的「波」。而是「粒子」集合總體產生的一種現象。

[@謝進益-c2d]

說到粒子，就要論物質的體性。說到波，要論物質運動的方向幾何量，光波還有光子可測度，像引力波只能說是暗物質的運動，有能量卻測不到啥物質？

[@peterzhao9158]

光子的频率代表能量，光子的振幅代表什么？

[@user-qs88h97gg5p]

1:31:50 光子的雙縫實驗中的隨機明暗條紋，會不會是 雙縫板的原子核影響到光子運動的 隨機軌跡？

[@DarkLlight0198]

我記得是因為機率問題所以才造成明暗，如果是被影響的話，最終分配的軌跡也會因為每次雙縫版的原子核狀態不同而有不同明暗分佈，但事實上沒有發生

[@sendcomewho7157]

肯定有，只是没人去研究。

[@daydreaminginventor-k8957]

是否空间的尺度是完全错误的

[@堯邦]

7年前的演說水準。算不錯了啦。 不能以今年知道這7年來的常識，去批評7年前的話題。

[@shaloihui1794]

其实7年里物理理论无甚改变。

[@1127Peace]

看到（觀察）~想到（靈感）~知道（推論）

[@徐旗-q1m]

这种讲课方式很好，思维活泼并不填鸭，中心意思是要怀疑，科学真理皆历经曲折，没有一开始就完美理论，否则人类就非正常发展。

[@陳祿生]

原來的因果論，有起點就可算出最終結果。現在是知道有這(東西)，只能計算他出現在某位置的概率，無軌跡途徑?

[@汪有成]

高教授還認為我們是真的生活在球形地球🌐上，而不是生活在平面地球上？

[@mll7963]

谢谢

[@徐旗-q1m]

惯性就是幸福感就是特定层次的规则

[@winjack1764]

電子既是粒子又是波？或許電子也有意識，電子在被觀測和不被觀測時，展現出不同的意識個性。人也許認為物質是沒有意識的，但有些物質，比如說是電子，被觀測時不會像其他海洋生物博物館的魚游來游去，而是像白鯨一樣和觀測牠的人們一起互動，所以形成白鯨在被觀測和不被觀測時，其行為是不同的

[@wenxuanpeng6057]

个人认为只是一种物理属性，比如像DNA形成过程中，你发碱基天然配对，比如万有引力，等，很多现象就是一种属性，只不过人类无法正确解释清楚

[@DrChatMind]

我猜这位提问的生物学博士可能看过薛定谔的讲演《什么是生命》

[@陳祿生]

小時候玩耍時，總有不理解的現象，互相問來問去，最初幾個可以回答，問到後來，只能答是天生自然，然後就對自然充滿好奇，就假設有個神級的組群，創造了世界上所有東西。

[@hohahoification]

😊😊

[@hohahoification]

😊😊 🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭☹️😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤☹️😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤9️⃣🇽🇰🇽🇰🇵🇹🇵🇹🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇧🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇿🇼🇺🇾🇺🇿🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿

[@段子手-q7t]

属于偷懒吧。较真的人才能成为顶级科学家

[@TaiwanDong]

​@@段子手-q7t你沒聽懂這位教授說的 這些理論都是歸納，沒辦法較真

[@AdamAdam-gy9fw]

很棒的演講,謝謝大家.

[@puerteasmooth3698]

老师讲的很棒！👍👍👍

[@bongbong2970]

終於懂了！本來不懂,聽完後,確定真的不懂！

[@kuan0514tw]

我覺得不是量子既是粒子又是波，而是粒子與波的形成都是量子的作用~ 就像不是澱粉既是飯又是麵，而是飯跟麵都是澱粉組合而成~ 一開始就假設粒波只能擇一的【二元性】，本身就限制了真實的存在吧~

[@howjohnhsiao9901]

量子是粒子 它的行為是波。如人，是會動的形體，蠟像是不會動的形體 所以不可以把它當成人。故量粒子在表現行為時 稱量子。

[@shaloihui1794]

饭跟面不能再互換，粒跟波可无限互換。

[@王雄军-l6n]

不抬杠，半导体的定义是导电能力介于导体与绝缘体之间的材料总称，固体器件应用的纯硅纯锗材料，都统称为本征半导体，这个应该自然存在的。实际应用的掺杂五价元素的N型半导体，掺杂三价元素的P型半导体确实需要人工干预生成。还有氧化物半导体也可以自然存在，比如氧化铜，砷化镓，氮化镓之类

[@yen4501]

所有元素都會發光?!

[@karenin666]

讲得很好，开头讲得就是叔本华哲学上的分析。

[@徐旗-q1m]

最后一切推理都是三分法，没有对与错的具体划分。

[@sweethusband73]

司儀的聲音好像小北百貨門口的廣播

[@陳祿生]

每個能量包中必有一個粒子支撐?

[@煌棋溫]

動機，研究，成果的方式做講座，我是喜歡，但速食文化者習慣直接的成果。

[@deholin7110]

波和粒子是同時存在的，粒子越大速度越慢波性越小，反之波性大，每次只發一顆粒子，次數夠多當然能在雙縫後形成干涉條紋。能量和物質的運動，應有跡可循，不可能隨機跳躍出現，像電子等微小不發光粒子，無法不干擾觀測，才以機率計算。

[@李羽秀]

所以波的直徑要大於雙狹縫,才有機會產生條紋,而粒子是遠小於雙狹縫的縫,

[@JuliaKao]

無中生萬有,外有歸於無,一化二,二化四 無等於一等於二等於四 什麼都是,什麼都不是 既和諧又衝突 這就是宇宙!

[@徐家豪-h2o]

講廢話是嗎？

[@路人六丙]

生沒有絕對死 死沒有絕對生 有出生有死亡 死了又再生 人類所知已滅絕生物屬於死亡死了 目前生活在地表的生物又再生了

[@shaloihui1794]

@@路人六丙 再说下去生不如死。

[@wwyyaann]

老师讲得好，但是多了些解释，当解释多了的时候，会把思路拉开。有些就不解释了，权当大家都有比较好的理解能力和基础。

[@martinlo0907]

光有二种特性，才有双缝实验吧？！

[@谢斌-r4c]

很精彩

[@bobi-yt2fm]

开场真是墨迹😂

[@安安哥的日常]

我們之間有複雜的量子力學

[@小小龍-w4z]

發覺…數學的物理量子觀是工作…哲學的物理量子是生活!!

[@吳鴻琛3]

量子是一種物理學概念，是一種存在狀態，而不是存在本身。 一個物理量如果存在最小的不可分割的基本單位，則這個物理量是量子化的，並把最小單位稱為量子。 量子相當於單位，不是粒子不過光量子是粒子。 在微觀領域中,某些物理量的變化是以最小的單位躍進的,而不是連續的,這個最小的基本單位叫做量子。 光很適合用來描述，但連愛因斯坦都覺得……談到量子就像看到鬼

[@xiemengbang]

一般物理學家只能解釋物理的表面現象，對於深層的" Why " 那已經是屬於「哲學層次」，量子物理就是這種只能「知其然不知其所以然」的理論，主講者前言就是在闡述這種理念，不知道那些批評者是在無腦批評什麼？

[@路人六丙]

無所不容 無用的廢物排出去就是了 外星人容得下地球嗎 答案 是的 地球對 外星人來說是無用的廢物

[@李冠緯-e6h]

你可以去看看我們物理系的其他教授

[@topstr]

哲學家有解決量子物理的問題?去看費曼問哲學家粉筆是不是一種本體！以便開始他的報告，結果哲學家們在討論粉筆是不是本體就沒完沒了！

[@williao4838]

好奇什麼是能懂的

[@陳祿生]

光子可否螺旋前進?

[@breezeleaf4]

如果有聽完最後的q&a問答 沒有所謂前進軌跡這件事情， 能做的只能夠是去計算在該位置點會出現的機率

[@rongxiangliu257]

光子即是粒子又有波动性，是因为光子的内部的结构上不均衡的，重心由偏置，导致在行进时是以螺旋运动的形式，所以就具有了波动性；光子里面偏置的质量不同，导致螺旋前进的时候，螺旋的直径不同，所以色散也就不同。这是我的新的认知。

[@py93529]

目前所知光子無質量

[@anthony2364]

Qingfu Peng 為何會被黑洞吸引

[@py93529]

請參考廣義相對論

[@yiyatsen]

看你說的滿口道理 光子沒有質量何來的重心

[@KKTnio]

民科無處不在。

[@胡宸溍-g7w]

觀測是個問題，我們為何認為真的可觀測到一個光子呢？我們所以為觀測到的一個光點，說不定是幾億個光子。

[@shaloihui1794]

物理的瓶颈就是观测手段问题，而且是唯一的问题。

[@yinchen7281]

终于听明白了，为什么量子物理说因为观测，物体的性质才呈现出来

[@陳祿生]

光的能量波中串有被稀釋的粒子?如百萬分之一?

[@黃俊傑-e2c]

期待有一場物理學家跟哲學家的量子對話

[@JerryHAHA_4311]

我來看開場的。

[@ichiengwang7]

感謝教授，您的講解讓我一個門外漢覺得沒有那麼不懂了

[@浮雲小尹]

萬物皆是振動。

[@WarrenSoul]

波、粒，到最後會不會是弦！

[@sywaddr11]

Warren Wang 波動本身就是粒子的互動所被觀測到的現象，被觀測物所組成的系統，造成觀測物在觀測此系統時，因為兩者間的相對關連性而做出解釋。因此，觀測者與被觀測系統的大小差值，將造成的互動感應變化才是重點。

[@sywaddr11]

Warren Wang 奇異點應該是無重量，無體積，各方均衡。所以只，要有能感應力的點，就是粒子。

[@天空之城-s3g]

sywaddr11 不错的觀点

[@懷祖陳]

我覺得不含溫度下來考量探討還沒徹底，極低溫高真空下的探討粒子跟波的特性!!

[@nickliu2274]

我理解：光就是光量子以波的方式运动

[@liughost128]

感谢分享，听得很过瘾。

[@周國瑞]

例如世人知道H2O是水,但沒人懂為什麽H2O是水?

[@kristinajofish8209]

開場白的主任 他想要講的話 留給主講者說吧！

[@paulsylu]

那個在日本做實驗效果好的傢伙？！ 留那頭髮就像愛恩斯坦了？！

[@remycheng562]

講得很好阿~可能有些人在意的不是內容，而是口條？

[@huipeng1749]

最新的双缝实验，带来极大的挑战，请看：“comprehensive double slit experiments”。2月13日，2021年

[@vediolibrary]

2024.6.18

[@陈君-i9l]

好机车的感觉

[@showjyecheng6692]

能将你想讲的东西，用一句话说明。

[@showjyecheng6692]

看到24:00分后，才了解说科普的难处。

[@shaloihui1794]

能说明的就不做视频了。

[@李冠緯-e6h]

凡骨就別蹭費曼了

[@留言林]

八年前投影機就有瀏海

[@lizhen314]

感觉量子力学和镜子概念有关

[@rorar5424]

他好幽默啊，“滥竽充数”梗 “先了解凡人能了解的事情” 😂 好接地气啊 想回到过去看爱因斯坦“风流倜傥”的样子 啊哈哈哈哈哈哈

[@徐旗-q1m]

因为心而呈现，因为你世界而存在。

[@s9209122222]

怎麼在裱關鍵時刻XD

[@振權范]

我最大的收獲，在最後的關鍵時刻

[@enlongchiou]

QM probability wave function is same with gap of zero of zeta function 1-sin(x)/x, KE-PE=0 from least action which both QM,GR obey, correspond to +,- for odd, even number factor of nature positive integer.

[@92trdman]

kzbin.info/www/bejne/f6CQeYuQicqjfpY

[@gossip_2023]

看到有一個Reply但是點進來沒有顯示，估計是罵的太難聽了😂

[@johnchang1224]

光本質是波；因受電磁影響變成粒子

[@anntsai5106]

人類跟光好像喲！身體是粒子性。靈性是波的性質。

[@winorix5570]

一碗牛肉麵99元已付款， 老闆自己穿價買到 一根蔥1萬元 ，老闆內心盤算想要賣500元， 沒有告知消費者， 就說消費者錢不夠 直接強買強賣 ，高買低賣， 這是哪門子的詐術?? 違反信賴原則 比例原則， 違反誠實信用， 你想追加保證金， 需要告知交易人 並且限期追繳 權利義務才會及於交易人， 沒有告知隱匿追加保證金， 觸犯期交法108條， 天有昭鑒，國有明法，爾畏爾謹，以中刑罰。 不教而殺謂之虐；不戒視成謂之暴；慢令致期謂之賊， 所有可以代為沖銷的條款只有13條 57條， 如何變成現在的四不像 誰在搞鬼? 誰在裝神??， 106條沒有任何除外責任， 風險指標不是保證金， 契約不可逾越法規 切勿枉法裁判

[@cmdyd]

宇宙膨脹、一切離我們而去。

[@richardyeung270]

这就是物理学的问题，数学是不讲究过程的，他只要遵循等式永远相等，至于中间是怎么变化过去的，数学是没法告诉你的，比如万有引力公式，质量是两个物体的乘积，但是有一个是负质量的话，那么万有引力公式就变成了万有斥力公式，但是发生了什么，造成正反物质相斥呢？数学公式是无法告诉你的。

[@ccu8847]

量子電腦沒什麼好，這代表1,要有更多訊息的運算，表示奴隸時代開始，比如大陸百度測試過，搜集員工200個訊息，來預測員工三個月離職，200個訊息！那不是什麼都要上交數據庫！2,ai會快速發展，會有大量失業潮，3，大運算興起，大型ai公司為大霸權，4，以大陸政治體制，這就是數據集權，如以百度而言，賣假藥歛財，封殺自由訊息，互聯網公司成了壓迫剝削工具，在此（科技是罪惡，不是成就）5,所以各位，對以上罪惡無力處理時，憑什麼（這麼小白兔的，天真的認為，量子電腦是成就，不是創造了邪惡勢力的那把刀）？？？？

[@JohnWang-q7l]

學海無崖

[@徐旗-q1m]

假设，反假设，再假设，籍此得出真相

[@GineAce]

逻辑倒是清晰，就是老扯些别的事情，搞得没有重点似的。讲物理就讲物理，又讲普朗克很酷，听着真着急。特别夹杂了历史，那思维就得跳跃，越发讲不清楚，讲的累，听的更累。

[@shaloihui1794]

讲得清的人不会做视频。

[@yeechunhuang2814]

这位是专教物理系学生的教授，而这一场演讲是开放给普罗大众的科普教育，听众之中好像还有中学生，我看到的却是教授是在绞尽脑汁去选择特别通俗的语言来解释，所以口条才会时有停顿，似乎是在找寻最适合初学者的辞彙.