諾貝爾獎得主警告：韋伯望遠鏡的發現動搖了我們認為所知道的一切

[@hunk828]

好好的一個科學知識影片，被太多形容詞，太多拼湊廢話，讓人不耐煩

[@carolchen3048]

一直在重複講一樣的內容

[@bubbletea_cats2598]

是的，发现了什么一点都没说。这个视频唯一想说的就是大爆炸，不确定性

[@weichitan508]

不耐煩就別繼續看唄！它已經說明了沒有什麼新理論⋯….！

[@jesse9192tw]

聽君一席話，勝似一席話

[@once2free]

看完都不知道說了什麼

[@黃鐙毅-n8b]

以為前言太久，原來全篇都是前言😂

[@k5011008]

沒錯.就感覺同一件事一直翻來覆去的說.明明10分鐘可以說完的.偏要一直東拉西扯到半小時

[@yehl9814]

這官僚話太多！沒什真料！

[@rbgchunglee]

每个两分钟重复标题一次😂😂

[@謝凱文-e3n]

這是普遍存在的AI假文章，毫無重點，看前面就可以關閉了，你還可以看完他，超厲害。

[@周家源-v9w]

這系列的影片早提過，韋伯望遠鏡已證實拍到好幾個違背我們現有宇宙模型的古老星系，這是確認的事實，換句話說，我們目前認知的宇宙模型，很可能是錯誤的，所以別再說人家沒提。

[@mozarthu]

確實在之前的影片中都有講過，一堆的留言之中，只有你是對的，證明群眾是多麼的...

[@Thaliasala]

又是回歸地動說跟天動說了嗎？？ 說實話在真實答案出現前，我們不也是遵循天動說嗎？ 而後面地動說出來，也是經過長期時間，才被大眾所接受不是嗎？ 在探索未知時，一切的假設本就只是猜測，依照現有的知識與科學計算，猜測出目前的狀態。 就算是錯誤又如何呢？？科學本身就是經過不斷的試錯，並一再接受錯誤且留下記錄，讓後來者減少試錯，進而追尋更加準確與真實的事實不是嗎？

[@mozarthu]

@@Thaliasala 請你先讀懂他的語意吧！他跟你說的是一樣的事情，反而其他人的留言才是問題。其他人都在說這影片沒有講任何內容，其實只不過是在其他影片早就講過，這影片的內容只是後續的補充。 你看他講的最後一句話，就是如此。

[@Thaliasala]

@@mozarthu 反過來說，你也沒讀懂我的語言不是嗎？ 順著他的語意，用另一個角度來敘述，你看起來我的語意自然是跟他差不多，那你不覺得我是在認同他的論述嗎？😏😏😏

[@拂曉晨星]

宇宙的奥秘，直接推翻了无神论！越了解宇宙现象，越发现能量存在着未知的神秘源头--神。

[@chentony7409]

望遠鏡這個名詞，放在宇宙，就不是那麼正確 應該叫做遠距放大鏡才對 譬如 你透過望遠鏡看見了幾光年外的星球，甚至幾億光年的星球 其實你並沒有真實的到達那個位置，而是你補捉剛到你的接收器的過去微弱電磁波， 經過特殊的放大機制，呈現出來了想像的樣子 所有的色彩都是人類用機器自行套上去的，有沒有那個人類眼睛可見的炫彩顏色都很難說 換個調色設定，看起來就完全不一樣 既然我們都只是靠收到的過去電磁波來研究，從來沒有真正的到過那個遙遠的地方 那一切都只是假設，根本就無法驗證，又何來動搖認知之說 宇宙到底有多大，完全取決於你的設備有多敏銳，收不到電磁波就當成不存在嗎 ? 而根據最新的證據，宇宙的膨脹是超越光速的， 那表示這些超光速膨脹的光，又怎麼可能被你捕捉 那一大片的區域，望遠鏡根本就看不見，又怎麼形成牢不可破的定論 ?

[@甲由的微尘]

皆是虚空幻像

[@oiooec]

在文字上吹毛求疵代表你很行嗎？？？🤔

[@DrEricL]

顯微鏡表示不服

[@mozarthu]

空話連篇，是不是又要扯甚麼久未進步的神學、哲學？

[@Sausage-u5g]

@@mozarthu朕覺得大哥說的非常有理 希望大哥明天可以出影片解釋 感覺大哥應該是MIT天文所博士班畢業的 期待

[@democracy-and-freedom]

韋伯宇宙望遠鏡，其實是過去時光觀測器！現在觀測的一切，皆是過去已發生的事！

[@k77aw]

詹姆斯韋伯望遠鏡最近捅了馬蜂窩，為甚麼呢?因為他讓我們知道我們過去的理論可能是錯的 這到底啥邏輯，我模擬考考錯了一題，我的導師捅了馬蜂窩，因為他幫我檢討了這一題我錯在哪，是這樣嗎?

[@極光-z4h]

星系 與 星系，不斷的在 合併 與 爆炸 的 成住壞空 中。

[@林淵智-o8w]

虛空吸引力+爆炸張力=光速是可以增速的

[@洪啟維-c4o]

「暗物質」的存在，本來就是人類「自訂宇宙的大小與形狀」下，卻發現宇宙的重力活動，與計算結果不符合，為了解釋不合理處，才捏造了「暗物質」這玩意。 如果宇宙模型，完全不是那回事，而是更弘觀的，存在人類觀測不到的更大結構，那重力計算錯誤的問題就不存在了，然而，這不是理所當然的嗎？ 反而是捏造出「暗物質」這種虛構想像的物質，才是更叫人莫名奇妙！ 這不禁讓人想到，以前的人類，認為地球是平的……暗物質其實也是相同想像力下的產物，結果，人類真的有進步嗎？

[@hectorexcalibur3593]

从前是个天文学迷，到大学念天文是梦想。后来是迫于现实，知道这没有多少出路，最终选择了工程科。回想起来，我可能只喜欢看那些壮观美丽的星际图画，和听那些天文学家的“编”出来的科幻故事。现实的天文学经常被打脸，也周而复始自圆其说和一次又一次的臆测狂想，甚为失望。还是欣赏那些浩瀚宇宙星空就够了，没必要理会那些伟论。连太阳系都为搞清楚，就妄谈宇宙穹苍，实在有点不自量力。但科学就是这样的😅

[@LWWxyz]

過去由觀察而推論， 現在觀察更遠更清更多境象， 反思過去與現在的推論， 我們將會又接近宇宙的真實…！ 多謝，無私的科學家們的研究… 😊🙏🙏🙏

[@katechen4092]

就像離我們最近的考古學 也一直在修正 人類不可能知道所有知識 因為我們不是創世祖 把資源放在國家組織 制度 氣候 貧窮等議題革新改善 才是務實作法🎉🎉🎉

[@waywaylu5848]

宇宙之大，即便是以目前最先進的韋伯望遠鏡，很可能也還是以管窺天、盲人摸象，很容易只知其一不知其二，不過這是好事，科學發展要突破可能要靠往太空探索才能對新現象有所領悟

[@royurbest]

發現了虛假之天 哈哈

[@artlana8311]

有沒有一種可能，宇宙根本沒有擴張，而是坍縮，因人類觀測而坍縮，所以它總是比光快。 光以為自己是世界上最快的，但它錯了。不管光速有多快，只會發現黑暗早已先一步抵達，等待光的到來。

[@極光-z4h]

一個宇宙空間，無數個大爆炸，在不同的時間，不同的位置持續發生中。

[@jerome6866]

反正就只是爆炸可能不存在而已，一開始就只是個假設的理論 我自己比較偏向永恆循環心臟論，基本上只是自己亂猜宇宙可能有一個或很多個 核心類似心臟造成循環不停，就算有大爆炸大慨也是永恆之前

[@滷猪腳真的香]

宇宙是層層重疊一個巨型黑洞就可能是一個宇宙，整個宇宙就像是蜂窩一樣。

[@yengi-h3s]

我對宇宙及生命有一大堆問號，你卻講了更大堆的問號出來，有什麼用呢？能不能搞清楚了再來告訴我？我實在不想浪費時間來看有這麼一大堆問號的影片。

[@92trdman]

自问一直问，又没給答案…至少不要一直重复(不如我告诉大家，天文学家从新照片中发现比大爆炸时间更早形成的星体)

[@guanghaodai7948]

建议找莫笛问问!

[@andrewzh9498]

一个连母行星都还没走出去的文明断言宇宙怎样，本来就挺可笑的

[@驳士]

❤❤🎉🎉❤❤🎉🎉

[@極光-z4h]

從是西方過十萬億佛土，遠遠超過看的到的星系數量。

[@aaa17017]

小弟愚見，腦動大開了一下...【暗物質=空間】就好比...人體細胞在人體中的，宇宙=人的肉體，暗物質=血液，星體=細胞，也就是說 之所以【看不到暗物質，甚至是無法觀測到，有可能就是因為 我們就在暗物質中，有點類似 當局者迷，所以我想依據我上述的想法，人類恐怕很難很難能知曉暗物質是什麼，除非能跳脫這個宇宙...那麼.....人死了....又是哪裡?? 或許 這便是"跳脫"的關鍵了】 當你問細胞 如果你離開了血液 會怎樣? 細胞恐怕無法回答你，也只有作為人類才有可能回答這個答案，只因為人類並不與細胞同一個本位空間，但嚴格來說 也是在同一個空間內。 同理可證，我相信還有更高維度的存在，以及人外有人、天外有天 這句話。 😉😉😁😁😆😆😅😅

[@姜宇駿-r9c]

銀星黑洞周圍的恆星不知道有沒有行星？

[@rbgchunglee]

如果所谓的膨胀其实是一个循环轨迹… 😂😂😂

[@yaweizhi7966]

这个宇宙可能真的是大能空想出来的

[@tonylau2474]

發現越多 現有的越覺 不對勁

[@computerking949]

对于宇宙，我们一无所知，既往那些假设，理论可能都是错误的，

[@JosQiNgMT]

被这平静的钢琴背景乐吸引了。有名字吗？

[@ps0926155637]

翻車了😢

[@david-gz7xk]

如果用井里的理论去推测井外的规律，永远也找不到正确的答案😂

[@willsonsiao357]

時機未到！ 人類使用肉眼觀察約數千年，望遠鏡約數百年，宇宙望遠鏡約數十年。 你等使用到百年再說，都來得及。

[@竟无痕]

要知道，引力方程基于等效原理。而等效原理本身，就是一个悖论。

[@張順鐵]

以前聽說銀河系的中心是個巨大引力的黑洞，現在又說是個暗物質核心，那不是在說黑洞就是暗物質？原來暗物質還是有形體的，只是他的引力比較大而已。

[@yihu8456]

每小时5000公里？

[@frankzhou8617]

这是典型的唯恐天下不乱

[@贏了贏了晚飯吃雞]

如果宇宙只是0和1组成的matrix呢？

[@kuoyulun1112]

我前面聽一聽就聽不下去了.....就是要講又完全沒講.....到底要說啥不能直接說明嗎

[@u广告]

🎉

[@73754137]

人类应该從微观世界及量子科学领域中認识宇宙、究竟宇宙

[@tonymeyes8009]

就像一只小虫子喃喃自语想要想象地球是怎么样的！！！

[@sunnyli5924]

聽到呢把聲就知無料到

[@tubechunfu]

宇宙不人在解讀的，宇宙也不是慢與快，是地球人感知不到而已！ 不用說到宇宙，地球內的外星物種一直都在，地球人發現了嗎？這麼近的地方都沒辦法聯繫到，還說到宇宙會多說了嗎？

[@smy2760]

好萊塢又有新題材了

[@jianshenli5643]

宇宙的解释大多都是推论 。

[@赵伯艺]

宇宙是无始无终的，永远轮回。

[@dogymal7260]

宇宙之外还有宇宙。要知道和用数学探查宇宙是痴心妄想。

[@liuliu6040]

我就想知道宇宙外面是什麽。。。

[@卫斯理古龙]

细胞能分裂，说明宇宙也是

[@mate6079]

也没什么惊讶 跟科幻电影里演的差不多

[@Iloveyoulord1984]

上帝创造了一切，上帝创造了我们。我们就是宇宙里一个微尘。我们的知识在神面前就是零!!!

[@ycchen]

可不可以講重點啊，好煩啊

[@jimmyhsu2008]

可不可以不要看，好煩啊

[@pingkuogod]

宇宙就像一個噴嚏...

[@juliuszhou4116]

弦理论纯粹是一种想象，一种游戏模式而已，弦的存在可能性极低，甚至可以说没有任何可能性。

[@tiffanyfish5761]

如果弦论可以解释所有现象，那么就是好的理论，弦是否真的存在根本不重要，

[@juliuszhou4116]

@@tiffanyfish5761 如果弦根本不存在，那么这个理论只能唬弄目前所发现的现象，而经不起未来的考验。随着宇宙理论的发展与未来更多的发现，这种只满足解释目前的现象的理论早晚会彻底破产。

[@erato67]

火雞科學家即便是觀測工具升級了也改變不了農場的規則～以管窺天，然後拿出權威的態度碾壓火雞們

[@Ice-jo4we]

那個oh摩摩 graphic 畫到摩西手杖甘 😆

[@chiehmeiwung]

😊

[@武訓-l3m]

韋伯成了偽娘！

[@aurorastormrage6809]

相对论要被颠覆了？

[@喜同袍]

我们的宇宙学是精英共识😂

[@NealLin-is4cd]

能量不滅定律是假的嗎？為什麼會有宇宙能量耗盡的說法？自相矛盾。

[@yaweizhi7966]

能量流动和转化有固定机制，类似热量总是高温到低温，最终温度一致不再变化，这叫热寂，想象下全宇宙的能量寂

[@stringsseeds]

真正的觀念的大改變與突破不是建立在數百年固有的物理學上的，而是完全反轉到意識學。整個宇宙都是三界中為上界的色界與無色界，都是有情不是死物。 kzbin.info/www/bejne/hJ26f315mtefi5I

[@黑犬-w5l]

不是你這哪有啥大改變😂就回到以前那套而已老套中的老套，但或許老套是對的😊

[@stringsseeds]

@@黑犬-w5l 所以我說是反轉😀。但這個反轉是不容易的，根據唯識，唯識或心無外境，比如你以為你和你的朋友在一起，這是錯的，其實你們兩個在完全不同的世界；又比如我們都看得到太陽，今天科學說是有個太陽，這也是錯的，這個太陽是我們各自心中的影像；又比如你和一群好友乘飛機去東京，你們（包括今天科學）以為是共乘一架飛機，其實是你們每個人的心變出一架飛機，要是當天有200名乘客，每一個乘客各自變出一架飛機，只是大家變出的飛機都很相像誤以為是同一架飛機。 這個改變能不說大嗎？但今天弦理論計算出全套唯識的理論，事實是如此。

[@zuang2011]

宇宙大爆炸本就是謬論，沒有一種東西是由一個點會爆炸出一個宇宙，宇宙應該是一個非常大非常重的物質，分列成現在的宇宙，應該叫宇宙大分裂。

[@huilin4866]

应该是同时存在多个宇宙，也就是说，奇异点不存在，或者有多个奇异点。这叫多宇宙论。

[@oflasho1]

@@huilin4866 就與原子規則一樣~宇宙外面應該還有更大的星體含括這些宇宙~而那個含括這些宇宙的星體也有無數同等體積的星體~但是也被一個更大的星體含括~理論上是等同無限大~沒有盡頭

[@龔慈-p5r]

非常大非常重，就會重力收縮，數學上的計算就是縮成一個奇異點

[@zuang2011]

現實是我們把很重的物質再怎麼壓縮也不可能成為一個點。​@@龔慈-p5r

[@yvesdai1960]

北七影片

[@ChenKdubber]

沒有宇宙 這才是真 正一切的答案 佛法早就告訴人們真正的真實 而很少有人相信 所謂科學還在瞎折騰 現在的研究都是如同在研究映照在牆上的火焰的影子一樣 窗外的風如何吹動影子就有如何的變貌 一刻不停 而現今科學只是盯著影子微小的一角就以為自己在研究宇宙了 可笑到極點

[@tianzining]

佛法讓你拿科學發明的手機上網長篇大論說廢話？😂

[@ChenKdubber]

@@tianzining 你認為廢話是因為你看不到內涵 看懂得不會這麼說喔 火焰 風 影子 變貌 不停 看懂了? 還是不懂?

[@阿仁-v6g]

@@ChenKdubber真厲害

[@leez3311]

科學總是試圖證明上帝不存在，然而所有的科學研究，都指向了上帝的確在。

[@孫文禮-c6j]

上帝真的在 祂跟 如來 阿拉還有不動明王 還同桌打麻將咧！😊

[@Kevin-nc2yu]

沒有 他們都在桌底下幫我哈龜