Нужен ли тебе Canon EF-S 24mm f2/8 STM? | TEST | Обзор | Примеры | Отзыв

Сегодня я хочу разобраться, стоит ли покупать такой объектив как Canon EF-S 24mm f/2.8 STM. Сравню его с родным 18-135 и даже с Sigma 18-35 1.8 Art. Тестилось все на Canon 90D. Приятного просмотра.
_____________________________________________
Мой Инстаграм - / kirillgolubin
_____________________________________________
00:00 Вступление
00:53 Компактность
01:14 Работа привода автофокуса
02:00 Диафрагма. Хроматические аберрации.
02:30 Резкость. Сравнение
03:43 Фокусное расстояние
04:34 Стабилизация
04:54 Подходит ли для влогов?
05:24 Цена
05:48 Итог
06:39 Заключение
06:54 Неудачные дубли :D
_____________________________________________
#изЖизниОператора

[@liel3018]

Видео супер!! Качественно, четко , все по сути 👌🏻

[@lifeofvideomaker]

Спасибо🙌🏻

[@user-lr6xw7os4s]

спасибо, ценная инфа! Я думаю что можно его взять для второй камеры в интервью

[@lifeofvideomaker]

Если честно, я так и не продал этот объектив и использую его сейчас для второй камеры интервью😅 Отлично подходит для этой задачи)

[@dma60]

Расскажите фотографам, что 35 мм - это скучно. =) А ведь этот блинчик почти такой и получается (24 * 1.6).

[@Constant_Delight]

Да, парень просто не имеет даже малейших знаний в фотографии, не стоит даже обращать внимания на его инфантильный бред...

[@ivanovchinnikov6976]

В пересчете на кроп получается 38мм , а это отличное фокусное для репортажи и 2,8 светосила обеспечивает не сильно высокие iso , что для кропа это крайне важно!!!

[@user-nm6qw9iw1t]

в то же время картинка с этого блина ни о чем!

[@user-rf4fy7ri3s]

Ништяк! Интересно получилось. Даже я посмотрел. Хз зачем, но было интересно

[@lifeofvideomaker]

Ахахах, спасибо)

[@user-rf4fy7ri3s]

@@lifeofvideomaker не, реально клево получилось. Подача, раскадровки. Прям проф видос

[@lifeofvideomaker]

@@user-rf4fy7ri3s я старался)

[@markwordt9130]

Брал на 100d взамен 18-55 stm из-за компактности. Очень помогло в начале учёбы в построении кадра - снимки почти не кадрировал. Считаю, что за свои деньги стекло супер !

[@user-nm6qw9iw1t]

супер стекло это всеми недооцененный кенон 50 1.8// не путать с отстойной стм версией. вот где рисунок а 24 мм выкинутые деньги.

[@Otas7591]

Очень резкий и удобный в пользовании обьектив на камеры APS-C формата за хорошую цену.

[@AloneWithNature4K]

Недорогой объектив, сверхкомпактный, самое то на прогулку брать, без усложнений..🙂🙂

[@user-zk4hb9qe1u]

18-135 какой версии? Что снимать на 24мм на кропе? - стрит, например

[@volockytechnologyllc1983]

А как он для предметной съемки со штатива?

[@TheMaximal91]

У меня есть 18-135 и 85mm 1.8. Как раз рассматриваю этот блинчик для адекватных ближних кадров) Отличный набор получится, думаю. А 70-200 можно и в аренду брать. Дальше только переход на беззеркалку, наверное)) P.S. Достойный объектив. Ты правильно сказал, что он подходит для видео (и для фото, на мой взгляд) на общих и вторых средних планах. Раньше им пользовался на аренде, трижды снимал на него часть музыкальных клипов и репортажки в симбиозе с имеющимися. Светосила и боке +- не ахти, но адекватные. В целом, так как это кроп, то он вполне может заменить полнокадровый 35mm f 2.0, который сам Кенон признаёт одним из лучших объективов из их линейки для тех же уличных фотографий. Конечно, эти объективы между собой - небо и земля. Но не для мажоров стекло более чем годное, и в прямых руках оно будет работать на все 100 процентов. P.S.S. Как говорится, не китайский Youngnuo, и з@ебись!)

[@lifeofvideomaker]

Главное не ожидать от него чего-то сверхъестественного, знать зачем он нужен и тогда это хороший объектив за свои деньги) Ну и про Китай +++

[@user-lv4he7sx7f]

Конечно стоит! Блинчик24мм очень полезная штука. Я на него снимаю обзоры фотоаппаратов, зажимаю диафрагму до 11 и вперёд , глубины резкости хватает

[@status974]

Хорошо снято, хорошо смонтировано! Спасибо, отдохнул душой👍. А по поводу объектива, мнение любителя - был бы объектив, а применение найдется🙂.

[@user-qt9ig4rm8j]

🔥 🔥 🔥

[@user-vp8tp7bh3s]

Не согласен, 24 на кроме в районе 35, то есть это нормальный ширик, не сверх ширик, бывают сюжет где нужна именно нормальна перспектива, полтинник уже далековато, а 10-18 слишком заметны искажения, при этом учтите, что чем меньше фокусное на ширике тем мельче получаются детали в центре кадра, то такой степени что их вовсе не распознать. Поэтому считаю это оптимальным вариантом как и для кропа, так и для полного кадра, учитывая светосилу.

[@Ultharclub]

То есть он подходит для говорящей головы? А как у него со светочувствительностью?

[@redomboy7363]

Очень крутое видео. А какой тогда недорогой canon можно взять для влогов? Чтобы не одно лицо было в экране

[@lifeofvideomaker]

Спасибо за обратную связь, приятно☺️ Насчёт съемки влогов, тут я сам в поисках и раздумьях, что можно взять хорошего для этой задачи) Так что, пока не могу ничего подсказать.

[@GlaznikNN]

10-22, 10-18. Тут и стаб, и угол шире, и вес небольшой, для съемки себя с рук это важно.

[@kutsanartem8355]

Tokina 11-16 2,8

[@kidmans400]

@@kutsanartem8355 работу привода Tokina 11-16 2,8 будут слышать влогеры в соседних городах

[@SergeyNim]

Я его взял как раз, чтобы записывать говорящую голову (образовательные видео), подошел идеально. Думал сначала взять 50мм, но в комнате бы просто места не хватило)

[@SergeyNim]

@@user-we99r7xc2h 1.5-2 м где-то

[@pinkipai6754]

Подошёл? Взяла 50мм и поняла что ошиблась 🤡.... Чтобы снять видео, надо за 3000 км уйти.

[@user-sm6rb5nu6z]

Д ро Чи шь

[@naprimeranya]

у меня есть 40 ef mm 2.8 и 24 efs mm 2.8 у меня Кэнон рп)))) получается фокусное расстояние одинаковое, какой мне себе оставить?)

[@xeonpc6348]

Полезно

[@user-ed9uv5yi3g]

Я как раз хочу такой объектив купить, на замену кита (18-55). Обзор хороший, но сравнение с другими объективами - немного странное. Нужно было больше примеров, а не один, и если один, то с большим количеством элементов, а то получается белая стена, две крышки слева и справа, и кисть по середине - и все элементы черные. Ведь главный вопрос (думаю, не только у меня) насколько объектив этот лучше кита на том же фр? Исходя из этого, я делаю покупку

[@lifeofvideomaker]

Если тебя не смущает, что это фикс и 24мм, то бери, не думая) Это очень хороший объектив, если знать зачем он тебе нужен. Для себя я просто понял, что не мое.

[@GlaznikNN]

Лучше для чего? У всех задачи разные. 18 мм на кропе - это более-менее широкий угол, на 24 мм групповое фото в помещении может и не получиться. Поэтому если отказаться от 18-55 в пользу 24 мм, то Вы лишаетесь широкого (относительно широкого) угла. Лучше он тем, что на 24 мм максимальная диафрагма 2.8, у зума 18-55 на 24 мм сколько диафрагма будет? 3.5? А то и 4. Это существенно. Например, у меня на кропе работают такие объективы: 18-135, 24/2.8, 40/2.8 и 50/1.8. Под мои задачи хватает.

[@Myhyggeland]

А почему на кропе? На фул фрейм не подходит?

[@XuJIuGan777]

Ну в прямых руках получаются прекрасные снимки на него. Брал на кроп 250d, резкий, светлый, насыщенный. Перешел на полный кадр, но тоже им пользуюсь, пока продается.

[@user-mn7pt8hk6m]

Добрый день.Хочу купить Canon 24mm f/2.8 STM,но много пишут что дешёвая картинка,без объёма.Интересует ваше мнение,после стольких лет использования.

[@lifeofvideomaker]

Я в итоге так и не продал этот блинчик, так как иногда использую на второй камере для общего плана. Картинка по мне достойная, за свои деньги точно топ👌🏻 Если реально понимаете где и как использовать 24 мм, то это хороший объектив. Просто в моем случае я понял, что фиксы для моих задач редко подходят, в основном мне нужны переменные фокусные расстояния, для того чтобы на ходу быстро их менять.

[@PROgorelki]

Крутой видос , интересно рассказано, смотрел и не опытным взглядом прислушался к ведущему

[@lifeofvideomaker]

Спасибо😇

[@Mamka1337]

Согласен

[@dogan-life]

Полностью согласен с Автором. Своим 24 мм обладал 6-7 месяцев, решил продавать, именно потому, что он реально скучный. Решил брать EF-S 10-18 STM и EF 20 mm F2,8 USM. Ну, есть полтинник F1,4 (он на открытой не резкий) и 55-250, - довольно неплохой телезумчик)

[@lifeofvideomaker]

Спасибо! У меня в парке объективов есть Кэнон 18-135, 50мм 1.8, 80мм 1.8 и сигма 18-35мм 1.8 Про все эти объективы я обязательно расскажу на своём канале, но чуть позже)

[@dogan-life]

@@lifeofvideomaker можете выдать пока единственную информацию) 18-55 по сравнению с 18-135 более «мыльный»? То есть, резкость у 18-135 выше все же, или все точно так же?

[@GlaznikNN]

@@dogan-life 18-135 выигрывает у 18-55 тем что на 135/5.6 хоть какое-то боке есть, у 18-55 при 55 мм/5.6 боке, можно сказать, отсутствует как таковое. 18-135 резкий, но скучный по цветопередаче и контрасту (18-55 ещё хуже), но 18-135 хотя бы по диапазону фокусных интереснее, а если nano USM, то он ещё и практически беззвучный для видео. В общем, я бы 18-55 вообще не рассматривал и избавился бы от него при первой возможности если бы он у меня был. Это тот объектив, который может быть первым и может дать понять что такое фокусные расстояния. 50/1.8 stm - в 10 раз лучше чем 18-55. Это второй объектив после кита, который должен быть у каждого, у кого кроп.

[@user-hk2cp3qz6k]

24/2,8 вам "скучный"... Поясните по-подробнее что вы имеете ввиду под словом Скучный. А10-18 и в особенности 20/1,8 (это жуткое мыло) вас прям веселит? У каждого фокусного свои цели, задачи и возможности. О каком веселье вы говорите? Буду признателен за ответ.

[@mimzi2011]

У него есть еще 1 минус, заметила на обеих своих 24-ках (и бывшей старой и новой). Плохо держится передняя крышка. Может открыться в чехле. Ну и отсутствие стаба - да. А так идеальная замена киту, не смотря на отстутствие стаба. Лучше него только 24 мм IS на EF, вот он со стабом, но и стоит в 2 раза дороже, а то и больше.

[@GlaznikNN]

Брал 24/2.8 плюсом к 40/2.8 для видео. Его достоинства - компактность и маленький вес, ну и цена. Поэтому не жалко потраченных денег. 40 мм узко бывает в помещении, а 24 нормально, тем более диафрагма 2.8. Так же для видео у меня имеется 18-135 nano USM с оригинальным адаптером сервопривода, и для видео это прекрасный комплект, один недостаток - у него переменная светосила 3.5-5.6, зато бесшумный стаб и очень тихий автофокус. Тем не менее 24/2.8 вполне имеет место быть в моем рюкзаке, хотя под мои задачи довольно редко им пользуюсь, но, например, для тревела - прекрасный штатник. Все эти объективы довольно скучные для фото, поэтому для фото у меня полный кадр и совсем другие объективы другого уровня.

[@user-yh8ke3mq4x]

Посмотрел обзор прошлым летом и после слов '''скучный '' и "не интересно" сразу же его купил. Объектив стал самым основным и самым любимым для фото на кропе 1,6 Самый запредельно резкий блинчик.

[@user-jq6zh2gw6n]

Тоже думаю его взять для съемки в квартирах и студиях , как вы думаете подойдет ?

[@PLMCARTIST]

⁠@@user-jq6zh2gw6nотвечаю с другого аккаунта) подойдёт только там где много света или при работе c вспышкой. Вообще он больше для стрит съёмки. Учитывайте что ФР будет 24ММ Х на КФ матрицы.

[@XuJIuGan777]

@@PLMCARTISTон же efs. На кропах он 24мм. А на полном кадре 35.

[@XuJIuGan777]

@@user-jq6zh2gw6nкак раз продаю такой. 2 мес снимал на него. Но на сейчас на полный кадр перешел, мне нужен под полный кадр 24мм.

[@gatinart]

​@@XuJIuGan777 на фф-зеркалку его не поставить, так как он под ef-s. На полнокадррвую беззеркалку он ставится с переходником, но изображение будет кропнутое. На любом кропе кэнон этот объектив будет выдавать не 24 мм, а 24х1.6. Ef-s не означает, что стекла с таким байонетом не меняют ФР при установке на кроп-камеру, особенности байонета ef-s состоят совсем не в этом.

[@life_xypma]

Звук объектива не особо страшно, так как звук или пишут отдельно или вообще потом накладывают музон. Касаемо 24мм на кропе 1,6 это = 38,4 - что отлично подходит под стрит фотографию. И да, "блин" выбирают только в одном единственном случае - стрит фотография. Блин по смыслу не нужен если вы "просто" фотаете что угодно.

[@Unexplored_one]

подскажите, а есть в природе недорогой блинчик для кропа?

[@lonky_]

он в этом видео)

[@gena45100]

А где обещанный обзор на полтинник?

[@andrestatix]

А как у тебя на 24mm f2.8 STM работает следящий автофокус в видеорежиме на фотике Canon D600? Если этот самый следящий автофокус работает только на фотоаппаратах от D650? Это какая-то магия?

[@lifeofvideomaker]

У меня 90D

[@andrestatix]

@@lifeofvideomaker может я ошибся или я увидел в твоём видео именно 650д?

[@lifeofvideomaker]

Все видео снято на 90D В самом видео, чтобы показать как объектив смотрится на фотоаппарате, я надел 24mm на 600D и иногда в кадре появляются такие моменты. Когда в кадре есть 24mm то снимаю на Сигму 18-35. Тушка всегда 90D

[@zloy20111]

можно свадьбы !!!

[@Poshlivyvsenahuy]

Радует, что в наше время агрессивного насаждения маркетологами ФФ и БЗК, есть ещё фотографы, использующие зеркальный кроп.

[@lifeofvideomaker]

Неделю назад купил БЗК ФФ. И ни капли не пожалел, это небо и земля по качеству👌🏻 И я не фотограф, а видеограф😁

[@Poshlivyvsenahuy]

@@lifeofvideomaker Какая модель?))

[@lifeofvideomaker]

@@Poshlivyvsenahuy Canon r8. Хотел r6 mark II, но не вывез по бюджету)

[@Poshlivyvsenahuy]

@@lifeofvideomaker Тоже отлично, обновлённая эрпиха)) Реально такие разительные отличия от кропа?

[@lifeofvideomaker]

@@Poshlivyvsenahuy просто вау)

[@pashasoier6041]

Вопрос. Стоит ли переплачивать за canon 22 мм 2/0 или лучше 24 2.8

[@user-xo6je3dg7h]

нет

[@pashasoier6041]

@@user-xo6je3dg7h спасибо. Слава Украине 💪

[@RUTUBETASHITYOUTUBEDNO.]

@@pashasoier6041 гераням слава ;-)

[@Constant_Delight]

Прочитал все комменты и не нашел ни одного, кто знает что 24 мм 2,8 stm не уступает в резкости Sigma 18-35 . Сразу понял, что никто ими не снимал))) Не вводите людей в заблуждение. Не придумывайте отсебятину. Вы или перепутали объективы, и вместо 24-ки одели кит 18-55, или тут уж извините, остаётся только рукожопость)))

[@lifeofvideomaker]

У меня нет кита 18-55) Лично мой Кэнон 24мм уступает в резкости моей Сигме 18-35. И в этом нет ничего необычного тк стоимость одного стёкла в несколько раз больше стоимости другого (если быть точнее в 6 раз примерно) Так что это вы не вводите людей в заблуждение, придумывая на что я снимал) Другой вопрос про рукожопить, мне нет смысла один объектив восхвалять, а другой специально засирать и искажать его характеристики в худшую сторону. Одинаково настраивался, что и на Сигму, что и на Кэнон и разница в резкости чувствуется.

[@Constant_Delight]

@@lifeofvideomaker Я вас поздравляю, вы точно рукожопый. Потому что многие люди сравнивали эти объективы и всех как раз очень удивило, что стекло стоящее в 6 раз дешевле, не уступает в резкости даже на 2,8 а дальше 18-35 вообще нервно покурит под столом. И если вы не в курсе что такое стрит-фото, то я вообще не понимаю зачем вы его покупали, это лишь говорит о том, что вы просто чайник, который со своими микрознаниями в фотографии пытается с умным лицом обсуждать фототехнику 🤣🤣🤣

[@lifeofvideomaker]

Расскажи мне, в чем я нарукожопил?)

[@Constant_Delight]

@@lifeofvideomaker Да во всем, без исключения. Этот блинчик очень резкий, это отмечают многие фотографы это раз. Во-вторых он ВООБЩЕ не уступает в резкости на 2.8 Сигме 18-35, а дальше её и превосходит по этому параметру, а стоит намного дешевле. А для стрит-фото он вообще шикарен за эти деньги. Поэтому не неси бред о технике, в которой ты вообще как я понял не имеешь даже малейшего представления. 38 мм. не знаю что снимать 🤣🤣🤣 Ты это серьёзно??? Знаток фотографии, тут даже без комментов... Отдай свой 600D детям, которые хотят чему-то учиться в отличии от тебя, фото это не твоё...

[@lifeofvideomaker]

@@Constant_Delight Во-первых, я снимаю видео, а не фото) Во-вторых, основная камера 90D, а не 600D, и все тесты были проведены на 90D. В-третьих, ты так и не ответил на вопрос, в чем я нарукожопил? В видео четко все расписано и приведены примеры съемки этих двух объективов и там видно, что 24мм уступает по резкости сигме. В моем случае это так. То что ты считаешь 24мм более резким нежели сигма 18-35, это только твое воображение, факты говорят об обратном.

[@Boremanov]

У кэнона даже топовые rf объективы шумят

[@dimitriy4k]

такой объектив можно назвать штатником, тем более с ним камера не занимает много места

[@gatinart]

На фф-зеркалку его не поставить, так как он под ef-s, уточняйте подробное, что, говоря о полном кадре, вы имеете в виду беззеркалку. На полнокадррвую беззеркалку он ставится с переходником, но изображение будет кропнутое. На любом кропе кэнон этот объектив будет выдавать не 24 мм, а 24х1.6, что в пересчете выдает ≈38мм, а это уже хорошее и вполне универсальное фокусное расстояние. Ef-s не означает, что стекла с таким байонетом не меняют ФР при установке на кроп-камеру, особенности байонета ef-s состоят совсем не в этом. Странный обзор без глубокого понимания информации.

[@user-mb2lr2dd1x]

Учите матчасть. Меняется не ФР, а угол обзора. На всех... Вот прямо на всех объективах, написано то самое ФР. И узнайте, что на самом деле является ФР. Удачного обучения!

[@gatinart]

@@user-mb2lr2dd1x учите, что такое эквивалент фокусного расстояния, умник недопёртый.

[@gatinart]

учите, что такое эквивалент фокусного расстояния, диванный умник, а уж потом и умничайте. Удачного обучения, хотя вряд ли...@@user-mb2lr2dd1x

[@foto_graff]

Лайки собрали, а обещанного обзора нет.

[@lifeofvideomaker]

Про обзор помню, жду когда на улице растает снег и можно будет поснимать. Сейчас -20, холодно, нет солнца и поэтому снимать пока не буду обзор) Но он будет🙌🏻

[@vova.dvoezhonov]

А фото, уважаемый! Фото! Нет? Нельзя? А мне он нужен для съёмки общих планов, пейзажей.

[@nipe9023]

Брат , выбрал объектив для фото ?

[@vova.dvoezhonov]

@@nipe9023 , у меня есть три объектива: 70-200 mm f4.0 IS, 50 mm f1.4 USM и недавно взял 24 mm stm для общих планов. Если первые два в деле давно, то третий пока ещё толком не опробовал.

[@kost1k_k]

Сам себе противоречишь, это как раз 35мм, максимально универсальный объектив под любые сдачи, дырка да, маловата, но всё во имя компактности, сдалали бы 1.8 весил бы уже под 400 гр.

[@user-fi8dt4xn4x]

...только, чтобы снимать говорящие головы....??? Чтобы с руки снимать себя во весь рост, но при этом пропорции человека были бы, как на 85 мм, была бы стабилизация,светосила 1,4,цена 5000😂 По-моему, вы фантазер)

[@user-qw5wu6ku8b]

Аффтар,а каким образом Вы хотели бы вешать это стекло на полный кадр?......да,действительно было бы весело,после первого же кадра зеркало бы накрылось к едрене фене! А может на беззеркалку? Через переходник? Такие вещи уточнять нужно в своих обзорах. И еще. Весело на полном кадре будет точно,когда после выгрузки на комп файлов придется их редактировать от виньетки! А на полный кадр есть практически такой же "блинчик" ФР 40 мм. Резюме-аффтар не в теме.

[@user-uc1it6yu5q]

В зеркало снимешь и увидят его все

[@userK29m89aa]

- Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!

[@Suncho55]

Стоп, стоп, стоп... Его можно положить к карман брюк?... Да уж конечно, без задней и передней крышки разве что, а с крышками особенно с задней едвали. Так как сама задняя крышка увеличивает размер объектива в два раза, а ложить его по карманам без крышки такая себе затея...

[@outtop74]

Canon EF-S это объектив специально, запомните - специально для кропнутых камер... и только дурак будет делать пересчет на фулфреим... только обективы EF пересчитывают на кроп.... все....

[@user-mg1dp4eg8n]

Самый мыльный из всех обьективов..по гарантии менял их три штуки его( сильная) сторона это мыло..в итоге продал и взял 10-22 mm..совсем другой уровень

[@lifeofvideomaker]

24мм мыло?)

[@lifeofvideomaker]

@@jejvik8945 я думаю вот этот объектив 24мм и подойдёт) Смотря какая квартира по размеру, где-то и 18мм может не хватить, а где-то на 50мм получится сфоткаться. Поэтому более точно ничего посоветовать не смогу

[@jejvik8945]

@@lifeofvideomaker какой больше подойдёт к моим запросам 24 2.8 или янгноу 35мм f2? И какой из них более широкоугольный?) Заранее спасибо !

[@Constant_Delight]

Поздравляем!!! Вы первый в мире, у кого настолько кривые руки 🤣🤣🤣Подарите свою камеру детям, не ваше это...

[@Jon_Huang]

Практически все canon больны хроматизмом из-за дерьмовой оптики.

[@user-ix2po1vy1m]

Фигня это, а не объектив!!!! Всё, что им фотографировал проходит через фотошоп. Цветопередача ужасная и всё приходится корректировать. Часто мажет.

[@sergeodin6874]

Абсолютно безграмотный обзор.

[@DYTerMyter]

Почему?

[@shilovoon-line]

Спасибо - поржал!!! Отличное стекло!