CIORAN, ELIADE, IONESCO, VIEȚI DE GENIU ȘI PERSECUȚIE. Toată opera literară, dramaturgică și de eseu, a acestor trei genii, scrisă în exil, este o genială disimulare a concepțiilor lor filosofice, literare, morale, religioase, scriind exact invers decât ce ar fi vrut să scrie, sau scriind în cifru, camuflând ideile în alternativă și paradox, mult mai adânc decât geniile trecutului, printr-o echilibristică verbală de neimaginat, ca să poată totuși să-și exprime mesajul,dar mai ales ca să-și salveze viața fizică precum și cea culturală de guvernele Franței în care trăiau în exil, guverne teroriste, conduse de marele terorist, generalul De Gaule și de alți pigmei,care au condamnat la moarte pe supremul poet al timpului și au împins la sinucidere pe supremul scriitor al timpului, toți francezi; iar bandele teroriste ale guvernului De Gaule et & ucideau scriitori , poieți, artiști necomuniști, sau simplu aristocrați ai cuvântului sau creștini practicanți, cu acuze infame. Și în Italia a fost la fel, bunicii nemernicilor din actualul guvern italian ucigând pe supremul filosof italian al timpului, G. Gentile. Exact precum banda de legionari a ucis pe Iorga.Numai că legionarii s-au dezis de crimă, partizanii italo-francezi, însă, se laudă și acum cu uciderea acestor supremi și infamează numele celor trei, Cioran, Ionesco, Eliade, în toate limbile. În Franța anilor 1945-55, terorismul acesta a fost mai greu decât în URSS.Și azi există, dar cel fizic a fost preluat de talebani, cel cultural și moral, însă este menținut de guverne, parlament, ziariști și lacheii lor. Riști arestul pentru un cuvânt, eliminarea socială printr-un gest banal,etc.. Eliade s-a salvat prin ”Istoria Religiilor”, Ionescu cu ”teatrul absurdului” pe care, în vremi normale nu l-ar fi scris astfel, iar Emil Cioran nu știa cum să-și mai ascundă anumite pagini în care, și el și ceilalți definiseră corect pe cei mai mari ”dușmani” ai secolului, Adolf și Corneliu, precum și poporul biruitor.Au trăit cu ideea că pot fi omorâți fizic și cultural, până la sfârșit. Iar patria ingrată, România, în loc să le facă dreptate, imită acuzațiile perfide ale străinilor, imitație care croiește soarta geniilor.Iar dacă mai vin și sodomiții la putere, îi vor interzice pe ei și toată cultura clasică, începând cu Biblia. La Paris, bineînțeles. Nu în Bangladeș. Și acest Occident terorist dă lecții de libertate Rusiei actuale, unde tot ce e interzis la Paris găsești pe Nevski Prospekt.Am fost și am văzut. În concluzie, geniul Franței actuale este perfidia supremă cu care-și ascunde terorismul, ca să pară liberté, égalité, dar Nu fraternité. Și, bineînțeles, dă lecții de perfidie la toți.Cât să se întoarcă în mormânt și Molière, și Goethe, și Shakespeare și Cervantes și Dante.
@ElenaGheorghita-nu2vt5 ай бұрын
Felicitari pt comentariu😊@iondragu😊
@tudoritacapsa27 күн бұрын
Iondragu, Aceste trăsături de caracter negative au apărut după încălcarea singurei Porunci date de Dumnezeu primei perechi umane, lui Adam și Evei. Această poruncă trebuia respectată și de urmașii lor: "Dar din pomul cunoașterii binelui și râului sa nu mănânci, căci, în ziua în care vei mânca din el, în mod sigur vei muri". (Geneza-Facerea cap. 2: 17) După un timp, o creatura spirituală rebelă, perfidă, care a devenit: "ucigaș... mincinos și tatăl minciunii" - Ioan 8: 44, a convins-o pe Eva ca nu vor muri dacă mănâncă din acel pom. (citiți conversația din Geneza 3: 1 - 5) După expulzarea lor din Eden, minunata locuință ce le-a pregătit-o Tatăl lor iubitor, au început să se degradeze și să moară. De ex. Adam a trăit 930 de ani; Noe : 950,iar Metusala 969 de ani(cel mai mult). Da, asta am moștenit și noi: imperfecțiunea, răzvrătirea (păcatul) și moartea. Romani 5: 12 și soluția 6: 23) Concluzie: prima pereche umană a fost creată perfectă, la fel și Îngerii care locuiesc în domeniul ceresc. Atât îngerii cât și Adam și Eva, au fost înzestrați cu: conștiință, rațiune și liber-arbitru. În virtutea acestor calități, folosite corect putem fi fericiți. Folosite incorect, ne atragem condamnarea Divină pentru perturbarea Bunului mers al vieții noastre dar și al semenilor noștri. Cele zece Porunci date de Sfântul Creator prin slujitorul său Moise, sunt rezumate de Isus Cristos, astfel: "Și, ca să-l pună la încercare, unul dintre ei, (un fariseu) care era expert în Lege, l-a întrebat: *Îvatatorule, care este cea mai mare porunca din Lege? * El i-a zis: . Aceasta este cea mai mare și cea dintâi poruncă. A doua, Asemenea ei, este: >. Aceste două Porunci stau la baza întregii Legi și a Profetiilor. "(Matei 22: 34 - 40) Așadar, noi, urmașii lui Adam și ai Evei, avem posibilitatea de a ieși din păcat și moarte, (în valoarea jertfei de răscumpărare a Fiului ceresc a lui Dumnezeu, Isus Cristos) deoarece nu am fost perfecți, ci am moștenit păcatul și moartea. Dar, în virtutea celor trei mari calitati: constiinta(pe care trebuie să o instruim cu Cuvântul lui Dumnezeu), rațiunea va putea alege în cunoștință de cauză între ce este bine și ce este rău) ; astfel, cum ne vom folosi liberul-arbitru, așa vom fi judecati. În Biblie găsim scris: "Iau astăzi cerurile și pământul martori împotriva ta ca ți-am pus înainte viata și moartea, binecuvântarea și blestemul. Alege viața ca să trăiești, tu și urmașii tăi, iubindu-l pe DOMNUL[Iehova], Dumnezeul tău, ascultând de glasul lui și alipindu-te de el, căci el este viata ta... ". (Deuteronomul 30: 19-20) "... Pentru aceasta a fost dezvăluit Fiul lui Dumnezeu: ca să anuleze lucrările Diavolului. " (1Ioan 3: 8) Fie ca toți oamenii " care suspină și gem după dreotate", indiferent de condiția lor actuală, sa aibe parte de guvernul ceresc a lui Dumnezeu, condus de Regele Isus Cristos! Amin! 🙏🌏🙏
@andreiaiosif25347 жыл бұрын
Foarte bun reportajul!
@estebankito5 жыл бұрын
Ojala en algun momento subtitulado al español...., gracias Carmen. saludos.
@georgebilteanu54424 жыл бұрын
un mare roman dar ca fiecare muritor cu pacatele lui nu avem dreptul sa l criticam!
@danielamarianaleandro2197 жыл бұрын
Serios după moartea profesorului toții îl iubesc, acest om a fost născut român dar a trăit străin pentru că așa ia plăcut.
@marianafarcasanu7506 жыл бұрын
i-a se scrie daca tot comentezi despre un scriitor macar ortografia
@danielamarianaleandro2196 жыл бұрын
mariana farcasanu Poate că nu contează i-ul meu incorect, deci bătaie de joc este țara care a aruncat marii oameni departe de țară, sau sărăcia, goana străinătății este motivul care toții oamenii importanți mor departe de țară sau.....poporul lor este încă incult și nu acceptă puterea de a gîndi liber?! 🤔
@CARMENDORO6 жыл бұрын
nu pentru ca asa i-a placut ci pentru ca nu dorea sa infunde puscarile comuniste si sa nu poata publica nimic
@biancabitay15925 жыл бұрын
Si mie la fel adv :*
@alexandraelena64997 жыл бұрын
În sfârșit cineva care îl menționează pe Eliade
@mirelvasiliu68432 жыл бұрын
Recomand cele scrise de Isabela Vasiliu-Scraba despre detractorii marelui savant, kzbin.info/www/bejne/g2rYaXR6q52aa5Y
@minodoraruschita97153 жыл бұрын
Cele trei grații (kzbin.info/www/bejne/o6uup2qwo7xjoJY), de M.Eliade., comentariu
@anamariakiraly10896 жыл бұрын
❤❤❤
@minodoraruschita97153 жыл бұрын
Nu il poate intelege pe Eliade, kzbin.info/www/bejne/ZmOrlKOJd7V5grM
@DjAtlantis7 жыл бұрын
NU TE LASA NICIODATA
@minodoraruschita97153 жыл бұрын
As recomanda Nae Ionescu, maestrul lui Eliade, kzbin.info/www/bejne/fHu4q4GhhZWmabs
@minodoraruschita97152 жыл бұрын
Comentariu literar al nuvelei PODUL de M.Eliade si valori românești îndepărtate de administratorii Wikipediei, kzbin.info/www/bejne/nKXVZZqcotRsg6M
@minodoraruschita97153 жыл бұрын
Eliade (kzbin.info/www/bejne/jYbEqKGuq7iBhqM) despre Nae Ionescu.
@minodoraruschita97154 жыл бұрын
As recomanda si comentariul la O FOTOGR. DE 14 ANI: kzbin.info/www/bejne/qafNqGqIi72ti8U
@DjAtlantis7 жыл бұрын
bRAVO cARMEN DIN eMPOLI aSTYEPT CU SUFLETUL LA GURA REPORTAJELE TALE
@gabriel.ivan57956 жыл бұрын
Modelul unui legionar adevarat. Iarta-ne Mircea!
@DDChatz3 ай бұрын
Too bad that his literary legacy is darkened by his Nazi affiliations. What a waste
@sabinapopescu66813 жыл бұрын
Și după poveste, te-ai înscris în PSD !
@iimbecilaimbecila42286 жыл бұрын
adica isi invata studentii cum sa ajunga ipocriti.