🔥 諾曼底登陸80周年 對台海的借鑑 渡海難度大共軍做不來

  Рет қаралды 59,945

馬克時空 Mark Space

馬克時空 Mark Space

Күн бұрын

在俄烏戰爭持續、戰火重新回到歐洲之際,西方主要領導人都參加了諾曼底登陸80週年紀念活動。烏克蘭總統澤連斯基也獲邀參加活動,而俄羅斯則沒有被邀請。
80年前的1944年6月6日,以美軍為首的盟軍跨越英吉利海峽,在諾曼底海灘登陸,正式拉開了針對納粹德國的大反攻行動。如果台海開戰,中共能不能做到80年前諾曼底那樣的登陸呢?
中共一直都沒有放棄武力吞併台灣的想法,現在好像意願更強烈了。在諾曼底登陸80週年之際,6月9日一名中國籍男子駕駛小型快艇,從淡水外海,長驅直入駛入淡水內河航道,撞上交通船後被捕。這名阮姓中國人,曾是中共海軍艦艇艇長,說是要投奔自由。這起事件引發外界擔憂,偷渡可能是障眼法,實際是搜集情報。
新北八里海灘、台北港和淡水河口,是拱守台灣首都政經中樞的「防衛鐵三角」,歷年都是國軍各項演習的演練重點,尤其淡水河的河防演練,目的就是為避免共軍運用氣墊艇等輕快兵力,從淡水河口直入政經中樞。這起事件暴露出台灣防衛的疏忽,也有專家擔心這可能是中共在測試台灣防衛系統的漏洞。
80年前的諾曼底登陸,對今天台海可能的戰事仍有參考價值。80年後的今天,中共軍隊有很多登陸條件仍不具備,面對的防衛力量卻強大得多,而且中共最忌憚的還是美軍。
現在的武器裝備已經與諾曼底登陸的時候不可同日而語了,除了導彈、精確制導武器成了主流,而且無人機也成了攻防的利器。為了應對共軍可能的大規模渡海行動,美軍計劃打造「地獄景觀」項目,以龐大的無人機、無人船來阻止共軍的渡海船隊。
美國新任印度太平洋司令部司令塞繆爾·帕帕羅上將最近介紹了「地獄景觀」計畫:一旦中共入侵艦隊開始穿越台灣海峽,美國軍方將部署數千艘無人潛艇、無人水面艦艇和空中無人機,淹沒這個地區,這會讓中共軍隊忙個不停,為台、美和夥伴部隊爭取全面反擊的時間。
00:00 中國男駕快艇闖入淡水河 台灣防衛疏忽
01:47 諾曼底登陸80週年 渡海難度大共軍做不來
08:57 美軍地獄景觀計畫 確保中國無法入侵台灣
#諾曼底登陸 #諾曼底登陸80週年 #兩棲登陸 #登陸作戰 #第二次世界大戰 #二戰 #歐洲戰場 #台灣海峽 #武統台灣 #武力犯台 #吞併台灣 #淡水河口 #淡水河 #灘頭陣地 #灘岸防守 #灘岸防禦工事 #灘岸殲敵 #海馬斯火箭炮 #雷霆2000 #地獄景觀 #無人戰機 #無人軍艦 #空中博格 #Skyborg #XQ58A #XQ58A女武神 #MQ28A #MQ28A幽靈蝙蝠 #MQ20 #MQ20復仇者 #智能無人戰機 #忠誠僚機 #無人潛艇 #軍事 #馬克時空
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com
💪🏻 贊助支持:donorbox.org/mark-space-1
-
💎 【馬克時空】其他平台,歡迎大家關注✨✨✨
🌍 乾淨世界 ➡️ bit.ly/3UyoZe4
🚀 Facebook ➡️ bit.ly/3qOHP6U
🛩 Instagram ➡️ / markspace5
🛰 Telegram ➡️ t.me/markspacechannel
🚢 Twitter ➡️ / mark__space

Пікірлер: 458
@markspacetime
@markspacetime Ай бұрын
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com 💪🏻 贊助支持:donorbox.org/mark-space-1 - 💎 【馬克時空】其他平台,歡迎大家關注✨✨✨ 🌍 乾淨世界 ➡ bit.ly/3UyoZe4 🚀 Facebook ➡ bit.ly/3qOHP6U 🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/ 🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel 🚢 Twitter ➡ twitter.com/Mark__Space
@wedxzass
@wedxzass Ай бұрын
謝謝馬克的分享,我看到民進黨的墮落感到細思極恐....
@maxmensen9169
@maxmensen9169 Ай бұрын
相信一些事情你也有所了解,推特上神韵演员的讲述有很多,你在美国,很多事情都可以去调查和求证,请你不要急,希望你做出你自己的正确判断,然后可以做一期节目讲一讲。
@jimmy13294
@jimmy13294 28 күн бұрын
真的! 中國要搶灘很難呢! 所以他們只好想控制中國國民黨
@wedxzass
@wedxzass 28 күн бұрын
@@jimmy13294 國民黨急性賣國,民進黨慢性賣國
@091016yu
@091016yu Ай бұрын
這起事件是海防的恥辱
@OroMaSSA
@OroMaSSA Ай бұрын
防弹衣和头盔不能挡子弹 这个问题更大 真正的敌人在内部
@user-hp6hl1zs5o
@user-hp6hl1zs5o Ай бұрын
其實這也不算壞事!!從現在起亡羊補牢.比起自以為固若金湯來的好!!中共不停的繞台軍演其實也是不停的告訴我們弱點在哪?他們想怎麼打?了解對手才能致勝
@HsuAlejandro
@HsuAlejandro Ай бұрын
@@user-hp6hl1zs5o如果國軍有改進的話⋯⋯沒改進的話就是在告訴對方「我這有弱點喔~打這邊就對了。」
@milton1644
@milton1644 Ай бұрын
這是台灣軍隊日常,何來恥辱之說?
@user-hp6hl1zs5o
@user-hp6hl1zs5o Ай бұрын
@@milton1644 沒常識的xx....多看點書好嗎?!這種民間非武裝的船都是海巡去攔截.跟海軍無關.中菲在南海快打起來了.全是海警的事.可憐阿.....
@blank_white_paper_revolution
@blank_white_paper_revolution Ай бұрын
说一千道一万,最终还得取决于美国保卫台湾的决心和能力!只要台湾人有乌克兰人的斗志和毅力,就赢了一半了!
@user-zb6vl3ge2f
@user-zb6vl3ge2f Ай бұрын
乌克兰美军不参战只援助就行,台湾美国不参战光援助是不行的
@Alex-ui5zn
@Alex-ui5zn Ай бұрын
@@user-zb6vl3ge2f日美不參戰 如果台灣被拿下太平洋直接被破口 美國不太可能 讓出來 這對美國威脅太大
@user-zb6vl3ge2f
@user-zb6vl3ge2f Ай бұрын
@@Alex-ui5zn 所以我觉得台湾不是关键,美国才是,美国不参战怎么打也赢不了,美国参战就看他们发挥了
@Alex-ui5zn
@Alex-ui5zn Ай бұрын
@@user-zb6vl3ge2f 要看的是共軍如何快速登陸台灣而已 如果無法短時間登陸 共軍就沒有贏的機會了
@tmyy6632
@tmyy6632 Ай бұрын
@@user-zb6vl3ge2f 沒有錯..烏克蘭面對的俄羅斯不是之前的蘇聯...就剩核武來嚇人而已...支援武器用烏克蘭來拖著俄羅斯就可以..加上俄羅斯都已經不是老美的主要對手..現在主要對手是中共...雖然中共在各方面跟老美差距還很大...但台灣要是給中共打下來...在印太這地區 老美的話語權馬上下降...全球國際地位亦會下降...加上台灣身後就是太平洋深水區了....潛艇下潛就很難抓...如果中共的潛艇自由出入...對關島 美國本土有很太隱憂...要是老美接受到這一切 他就可以不出兵幫台灣..可以坐下來看戲..不論在老美的利益 安全..我覺得100%會出兵..至於日本就要看看老美要不要它幫了....台灣自身實力亦不差...加上現時中共的兩棲能力 登陸能力還不夠...但不得不說 中共的確有進步...他的質量就先不評論...過幾年得短板補上...台灣防守就更加辛苦...
@wenpinglin4261
@wenpinglin4261 Ай бұрын
馬克,我是台灣退役陸戰隊軍官。諾曼底登陸戰時尚未有有海面雷達及長程反艦飛彈,因此德軍需要借助工事,廣泛的佈置岸防武器及人員,拂曉攻擊時德軍的重砲被傘兵癱瘓,坦克也沒有出動,德軍岸防工事被聯軍艦砲攻擊及空襲,可以說被打得措手不及,彼此兵力火力也極不對稱。 現在就完全不一樣了,有海面雷達及反艦飛彈,還有其他遠程遙攻武器,兩棲登陸戰變得異常艱難,防守方甚至不需要工事,因為換乘時(敵人大船換小船)坦克及步兵戰車再從灘頭之外迅速進入陣地即可。我國台灣也從歷次漢光演習體會出坦克及步兵戰車才是灘岸殲敵的利器。用標槍飛彈及拖式飛彈掩護坦克的穿甲彈攻擊,加上多管火箭炮,砲兵空炸的集束砲彈,萬劍飛彈取代石眼集束炸彈,敵舟艇還沒上岸就被幹光了。 另外兩棲登陸的目的是為了建立灘頭堡,以利後續補給,這也因為遙攻武器的威脅而變得不可行。港口又都用水雷封鎖,中共想破頭也不知道該怎麼實施兩棲登陸,因此都不敢真正貿然投入,過去幾十年來其海軍兩棲裝載能力實在小的可憐。
@biyuzhu3515
@biyuzhu3515 Ай бұрын
但是现在的攻击手段和攻击能力也不是二战时的水平了,登录前肯定先确保把火力点全部打趴下才会开展登录行动,台湾有能人,大陆也有高手,以台湾的能力是不足以支撑到最后的,主要还是看美军的决心,美军如果还是像俄乌战争的表现,台湾很难守住。最简单只要封锁住全岛,慢慢打就是了,大陆会损失很大,但大陆能承受的,台湾就不行了。
@l123784946
@l123784946 Ай бұрын
@@biyuzhu3515封鎖全島…,我當你講笑話😂
@wenpinglin4261
@wenpinglin4261 Ай бұрын
@@biyuzhu3515 封鎖你個頭啦?你知道麻六甲海峽嗎? 灘頭根本沒有工事也沒有人,你儘管轟!等你換乘之後要登陸時,坦克及步兵戰車才會迅速從海灘外的掩體中出來進入陣地。進入的時候雙方已經非常近,進入接戰狀態。 如果共匪要用空中力量打擊也要進入低空。俄烏戰爭有沒有發現俄羅斯空軍神奇的消失了!為什麼?這時不要忘了台灣的砲兵都隱藏在灘頭之外10~20公里。你灘頭堡根本就建不起來啊!
@wenpinglin4261
@wenpinglin4261 Ай бұрын
@@biyuzhu3515 俄羅斯的黑海艦隊連一個敖德薩港都封不住!還被沒有海軍的烏克蘭打爆!看到現代戰爭的現實之後還在說海軍封鎖,可能嗎?
@user-de8ek5lh8s
@user-de8ek5lh8s Ай бұрын
諾曼第登陸的地方是一個長8公里的沙灘大海灣 沒有強勁的洋流阻礙。 台灣海峽可是一道狹長的強勁洋流海峽,這是比諾曼第登陸還困難百倍的地方。 🇨🇳中共解放軍想渡過180公里寬的強勁洋流海峽,那真的只會餵食鯊魚去了!👏👏👏👏🎉🎉🎉🎉
@hung-yuchien9664
@hung-yuchien9664 Ай бұрын
至少這件事讓大家開始真的關注到危機感。不然政府嘴巴上說抗中 但實際上要落實的非常多的前置作業以及民間相關的宣導教育根本沒在做
@hung-yuchien9664
@hung-yuchien9664 Ай бұрын
@hsiehhsingwu4853 我同意有些人會藉機在那邊亂。但也不能因為這樣就不做。以實際面來說 我認為做的還不夠 尤其是後端的部分。我知道台北市有挖好戰備井給戰時供水。我公司去年警察有來清點附近防空洞數量以及可容納人數 是有在動作 但民眾的危機意識以及真的如果發生了該怎麼做、物資該如何準備、附近的防空避難場所在哪 這些基本的教育應該是要提前先宣導
@moonryan3908
@moonryan3908 Ай бұрын
台灣人都這樣的
@arionChang-iy3em
@arionChang-iy3em Ай бұрын
謝謝 馬克時空. 的精彩報導! 👍👍👍👍👍
@turner9324
@turner9324 Ай бұрын
向惡霸絕不低頭🎉這是場民主陣營對抗邪惡軸心陣營的對抗🎉
@user-bj5td2fq3x
@user-bj5td2fq3x Ай бұрын
可是希特勒是民主选上的啊
@hiucollo2402
@hiucollo2402 Ай бұрын
Thank you 馬克 ☘️😇👍🏻😊✍️😎🍮🧧
@user-ku9kr2yv8z
@user-ku9kr2yv8z Ай бұрын
台灣海、空軍要重視防空. 防海安全,無人飛機✈️監控台灣西海岸安全。
@Pandacat80
@Pandacat80 Ай бұрын
台弯海峡比英吉利海峡要宽。 运输舰艇横渡的时间更长,更容易暴露在对方打击下。台海登陆比诺曼底更难。
@dogofegg
@dogofegg Ай бұрын
直接在淡水河口建一個浮動閘門算了,這樣要進來的都要先經過安檢才可以進來
@user-dy3ju6oh6f
@user-dy3ju6oh6f Ай бұрын
馬克加油🎉
@user-ve9wk1ht4z
@user-ve9wk1ht4z Ай бұрын
👍👍👍👍👍
@turner9324
@turner9324 Ай бұрын
這集有提到好幾個重點。希望國軍要好好研究。😄但台灣人我們最擔心是國民黨會作共產黨的內應😂謝謝馬克關心😂
@lin6499
@lin6499 Ай бұрын
這也正是我所擔心的,像馬克這樣的軍事評論家總是以技術角度來分析,下出比諾曼第更難登陸的結論,然而共軍在台灣的內應,光是看明面上那群退休國軍將領們,或是前正副總統馬、連,人在台心在共,暗地裡還不知道有多少這樣的人,令人細思極恐。
@poker7675
@poker7675 Ай бұрын
對啊!都是國民兩黨的問題!回去跟黨說!發動社會清洗!沒有民進黨黨証的通通抓去勞改營思想再教育!財產通通充公!聽黨話跟黨走!台灣國萬歲!民進黨萬萬歲!
@kaicheongtang1972
@kaicheongtang1972 Ай бұрын
Good speech 🎉🎉
@yanchakhu5673
@yanchakhu5673 Ай бұрын
Thanks
@yindu_Weige8888
@yindu_Weige8888 Ай бұрын
*周末愉快!马克。❤️*
@funweichan2242
@funweichan2242 Ай бұрын
海巡署根本就是國防破口,海巡署長要下台了吧!!!
@nihy3830
@nihy3830 Ай бұрын
這次海巡署的監控體系早已發現入侵小艇,但在向上反應後卻等不到任何回復, 由此可證台灣海岸守衛部隊的問題在於高層決策過程,當掌有賞罰決策權的人員 只想安然過日,埋頭閉險直到領享退休俸時就難信任這些人。
@funweichan2242
@funweichan2242 Ай бұрын
雷達有反應沒錯呀! 措施是什麼?當下有前往攔下巡查嗎? 等小艇撞上別人的船後報警才有警察來抓?
@turner9324
@turner9324 Ай бұрын
登陸戰結束後幾個月,發現台灣海峽魚群都長得非常肥大。❤❤
@huangbatian
@huangbatian Ай бұрын
现在都是无人机时代了,想啥呢? 为什么台湾人总觉得,大陆飞机要直愣愣的飞过来给台湾的防空导弹打? 同时还觉得,大陆军舰也直愣愣的游过来给台湾反舰导弹打? 伊朗小摩托无人机,大陆可以做到 5000 人民币(2.2万新台币)以内,以大陆的工业制造能力,一波 100万 架不是问题。 不过 50 亿人民币而已,作为重要战役的代价,很便宜了。 100万架无人机,夹杂着高级隐身无人机和隐身战机,火箭弹、导弹…… 台湾靠什么来抵挡? 台湾雷达看到的将是满屏的飞行物信号,直接点亮全屏,根本无法分清这些信号属于什么。 别忘了,里面还混杂着大量的隐身无人机和有人战机以及超音速导弹等等呢。 雷达敢开机工作,反辐射导弹就敢干掉。 没了雷达,啥防空、反舰导弹都没用。 然后解放军的空军将接管整个台湾天空,任何反击力量都无法露头,否者必将被查打一体的无人机发现和摧毁。 这时候,才是出动军舰、运输机、两栖坦克等等的时候。
@user-nt6ey5sq7v
@user-nt6ey5sq7v Ай бұрын
還有相當多的人工“魚礁”
@NahiKhan
@NahiKhan Ай бұрын
制空权才是登陆先决条件,没有制空权其他都免谈,二战的时的登陆作战都是在掌握绝对制空权下发生的。
@a077575
@a077575 Ай бұрын
你忘了考慮中國的人命是便宜的,上位者為達目的不擇手段
@user-jd3it6kl8h
@user-jd3it6kl8h Ай бұрын
馬克不該做這集的,因為傷了很多粉紅的心,他們一直都認為早上過來隔天就發身份証了!
@muh1630
@muh1630 27 күн бұрын
別讓大陸笑你
@cuibird
@cuibird Ай бұрын
現代軍艦的快砲不能跟二戰時期的大艦巨砲相題並論,戰術用法差很多,最後一次的岸轟戰術記得沒錯的話應該是90年代的波灣戰爭了(如果有誤敬請指正)。 跟據Tony胡教官的講法,共軍要敢大規模橫渡台海這個窄小的水域,對守方與盟國來說是“Rich Target”,可以輕鬆攻擊,諸如萬箭彈之類的大範圍武器都可以盡情施展。
@huangbatian
@huangbatian Ай бұрын
为什么台湾人总觉得,大陆飞机要直愣愣的飞过来给台湾的防空导弹打? 同时还觉得,大陆军舰也直愣愣的游过来给台湾反舰导弹打? 伊朗小摩托无人机,大陆可以做到 5000 人民币(2.2万新台币)以内,以大陆的工业制造能力,一波 100万 架不是问题。 不过 50 亿人民币而已,作为重要战役的代价,很便宜了。 100万架无人机,夹杂着高级隐身无人机和隐身战机,火箭弹、导弹…… 台湾靠什么来抵挡? 台湾雷达看到的将是满屏的飞行物信号,直接点亮全屏,根本无法分清这些信号属于什么。 别忘了,里面还混杂着大量的隐身无人机和有人战机以及超音速导弹等等呢。 雷达敢开机工作,反辐射导弹就敢干掉。 没了雷达,啥防空、反舰导弹都没用。 然后解放军的空军将接管整个台湾天空,任何反击力量都无法露头,否者必将被查打一体的无人机发现和摧毁。 这时候,才是出动军舰、运输机、两栖坦克等等的时候。
@JohnDoe0224
@JohnDoe0224 Ай бұрын
围岛,完全切断台湾海空,难道还需要派兵去巷战吗?
@huangbatian
@huangbatian Ай бұрын
你猜,这些萬箭彈之類的大範圍武器,会不会被火箭炮、导弹、隐身战机、无人机等优先干掉?
@user-jd3it6kl8h
@user-jd3it6kl8h Ай бұрын
​@@huangbatian哪你猜我們會不會先全擺在灘頭給你們過來慢慢瞄?再讓你猜,以中國軍方跟政治環境,會不會還沒打,你們導彈就先自己打自己據點了
@huangbatian
@huangbatian Ай бұрын
@@user-jd3it6kl8h 现在是无人机时代了啊。 想啥呢? 类似伊朗小摩托的无人机,大陆可以做到 10000 人民币以内,以大陆的工业制造能力,一波 100万 架不是问题。 不过 100 亿人民币而已。 100万架无人机,夹杂着高级隐身无人机和隐身战机,火箭弹、导弹…… 台湾靠什么来抵挡? 台湾雷达看到的将是满屏的飞行物信号,直接点亮全屏,根本无法分清这些信号属于什么。 别忘了,里面还混杂着大量的隐身无人机和有人战机以及超音速导弹等等呢。 雷达敢开机工作,反辐射导弹就敢干掉。 没了雷达,啥防空、反舰导弹都没用。 然后解放军的空军将接管整个台湾天空,任何反击力量都无法露头,否则必将被查打一体的无人机发现和摧毁。 这时候,才是出动军舰、运输机、两栖坦克等等的时候。
@user-hp6hl1zs5o
@user-hp6hl1zs5o Ай бұрын
台灣還有個小小又不起眼的快速布雷艇.在少數的紅色沙灘外海布雷.那絕對是兩棲船團的噩夢.....
@milton1644
@milton1644 Ай бұрын
當快艇入侵的時候人在哪? 就繼續自我感覺良好吧
@user-hp6hl1zs5o
@user-hp6hl1zs5o Ай бұрын
@@milton1644 有差嗎?!入侵時又不是戰爭時.現在亡羊補牢還來的及.自我感覺良好?!你感覺又不是我感覺.....
@chunkittam9867
@chunkittam9867 Ай бұрын
@@user-hp6hl1zs5o他就是個嘴炮失敗者而已❤
@user-gz5fo6zp1r
@user-gz5fo6zp1r Ай бұрын
解放軍去解放習總吧!!這才是正解!!
@johnhung1602
@johnhung1602 Ай бұрын
比武統台灣簡單太多了 但中國人民每個都怕死不想當出頭鳥 只想享受革命後帶來的成果
@yeungmea4681
@yeungmea4681 Ай бұрын
引用這個登陸戰的歴史很合理⋯⋯
@QiangCai-wi1uw
@QiangCai-wi1uw Ай бұрын
@user-kv8uk3bi4d
@user-kv8uk3bi4d Ай бұрын
差別在於台灣抵抗侵略的決心
@dfun7426
@dfun7426 Ай бұрын
very detail good reserch😊
@arcusdong2979
@arcusdong2979 Ай бұрын
國軍現在正在開發國產魚雷、無人快艇,這種量大管飽的造價配合台灣在AI領域的優勢,反登陸作戰肯定夠讓解放軍喝一壺。
@user-bd3cy6gx9j
@user-bd3cy6gx9j Ай бұрын
台湾有什么AI???偷中国大陆开源的AI模型吗??还是可以点面线的APP???
@user-bd3cy6gx9j
@user-bd3cy6gx9j Ай бұрын
如果武统那一天,让台湾见识什么是无人机无人艇的炼狱!!!
@attilathenun
@attilathenun Ай бұрын
實話,面對插滿垂發紅旗的055/054,魚雷水雷自殺無人艇可能都比傳統的反艦導彈要有效,不看好雄三可以突破共軍防空網。
@uv6058
@uv6058 Ай бұрын
@attilathenun 共軍的防空網那麼垃圾,看看俄羅斯的s400就知道。
@yukimaiori
@yukimaiori Ай бұрын
😆預算過不了共產黨單獨過半的國會一切都是假的
@cclee3834
@cclee3834 Ай бұрын
加油
@benpptung074
@benpptung074 23 күн бұрын
我參與過兩次聯興演習了 ( 現在還有這個項目嗎?唉 ... 30 幾年前的演習了). 我是中字號的槍帆兵. 第一次時,只是在大船上搶灘的,第二次時是開二戰那個小艇,在陸戰隊後面,保護水鴨子的 . 我也覺得,根本中國沒機會搶灘. 搶灘關鍵在,中國有多少登陸艦,夠不夠台灣打!?... 聽說中國這幾年拼命造艦。想光靠空降,特種部隊,就佔領台灣,是不可能的!但是, 假設,台灣繼續有, 很多 "人為疏失" ,像淡水河這事件,那麼中國應該會有一些特種部隊,先抵達台灣,進行破壞。結合空中火力,海面火力... 空降也可能隨之而來,佔據台灣的要點. 再假設,中國的登陸艦很多,而且還有很多不載兵的靶子船,供台灣打. 讓台灣曝露關鍵位置 ( 這在烏俄戰爭中很常見,先送一些炮灰出來,當你開火時,就知道你的位置了). 說真的,我覺得台灣的防禦可能就被瓦解掉。導致,雖然有足夠的武器,卻無法擊沉所有的中國登陸艦。總之,美國人常講 anything is possible. 看到影片中,我們以前的老艦艇,好感慨呀...
@fulin4713
@fulin4713 Ай бұрын
這是來給臺灣海防考試的,有缺失就檢討改進。
@user-bf6py9fy7h
@user-bf6py9fy7h Ай бұрын
2013年2月起,於1994年1月1日起出生者只須接受4個月軍事訓練即完成服役義務。至2018年12月末代1年制義務役士兵退伍後,2019年起開始採行「募徵併行」制。 2024年1月起,於2005年1月1日起出生者恢復服1年常備兵役。 怎麼能期待這樣的部隊有多堅實的基層戰力?😅😅 基層單位缺兵、缺士官缺裝備、缺訓練,缺場地,長期以往如此,有哪一位立委願意用心幫忙解決???大家在埋怨雷達兵素質差,怎麼沒有好好追蹤?請先看看這位士兵和值班士官到底訓練多久?值班前的真正班表輪值了多久??有沒有充分休息??? 大家都在忙著駡,可否也想想,今日的國軍如此戰力,不就是大家習慣看紙面數據,不願意面對軍隊長期多年的五缺問題嗎? 國軍都如此,更何況海巡?!!
@dogfly1553
@dogfly1553 Ай бұрын
最強的堡壘都是被從內部瓦解,共軍攻台必須倚靠台灣內部潛伏的第五縱隊幫忙開城門(功用類似當年降落在德軍後方的美軍傘兵),裡應外合,這才是真正的攻台良策。
@EianPan
@EianPan Ай бұрын
三年前就有一次了,也是橡皮艇!台中
@zoo-002
@zoo-002 Ай бұрын
大俄黑海艦隊為什麼那麼差?細想一下,嘴上功夫了得。
@ChiShiangChen
@ChiShiangChen Ай бұрын
2:28這裡很重要的一支部隊被忽略了,那就是空降部隊
@user-un4cv7gu5f
@user-un4cv7gu5f Ай бұрын
台灣已經成功研發出30-50KW雷射武器樣品了
@user-sj9jy4hy7q
@user-sj9jy4hy7q Ай бұрын
曾經預想為第一道鐵鎖橫江的關渡大橋還是有存在必要,一旦炸沉後要恢復連繫關渡與八里兩岸很麻煩,現今誕生的淡江大橋就負起第一線的阻隔任務... ^_^
@samsonwtl
@samsonwtl Ай бұрын
作為一個局外人我對於台灣人抗共的決心深感懷疑
@user-vl7no2xk1i
@user-vl7no2xk1i Ай бұрын
幽靈蝙蝠長的跟80年代的鳳凰號好像!挖靠……科學小飛俠的座機耶😂😂😂
@arionChang-iy3em
@arionChang-iy3em Ай бұрын
原來科學小飛俠搭的 是隱形戰機呀!😄😄😄
@user-co7zr8cw8y
@user-co7zr8cw8y Ай бұрын
燈塔國應該請你當國防部長..他們兵推幾十次就不會輸了..
@sltr0239
@sltr0239 Ай бұрын
現在說再多都無用 反正時候到了 自然就知道了
@xixianxu5257
@xixianxu5257 Ай бұрын
😃
@wbk5wbk
@wbk5wbk Ай бұрын
以後各種雷達和監測系統應導入AI輔助預警,台灣是世界AI供應鏈中心,輝達和AMD也有在台灣設置AI研發中心,要辦到這一點應該可行
@charlescharchar
@charlescharchar Ай бұрын
馬克可否介紹以軍使用的新型武器投石機對珍珠鷄黨發動反擊,有幾先進。還有珍珠雞好像用電磁脈沖癱瘓鐵窮防空,可否跟進一下?😅😅😅
@kinhunglee63
@kinhunglee63 Ай бұрын
慎防第5縱隊
@leonlok548
@leonlok548 Ай бұрын
1艘驅逐艦或者巡防艦帶2艘無人艦完全沒有問題
@user-qc7yj5se1v
@user-qc7yj5se1v Ай бұрын
現在只能祈禱,美軍的無人機艦量產順利了 中共面對美軍採取的戰略,其實與我國類似,就是嘗試大量製造敵方傷亡的戰術,迫使敵方不敢輕舉妄動 而美國想投入台海作戰,最顧忌的就是人員傷亡問題,否則阿富汗撤退就不會如此狼狽 而無人機艦正好能解決這問題,配合美軍戰場網路化及分散式火力戰術,作戰效能也不斷提升,而且高端技術也是美國的強項 唯一的問題是成本及產量,這一直都是美國的弱項,只能希望美國有辦法克服了
@jameswang5490
@jameswang5490 Ай бұрын
美國打阿富汗是為刺殺911兇手賓拉登,賓拉登被擊斃後,美國本就沒意義花費大量軍費長駐阿富汗,本就有撤軍計畫,只是時機問題。 中國侵略台灣時,美軍會如何反應?美軍會是由潛艦和美國軍機從日本西南部的島嶼出發執行任務,最終由菲律賓北部的基地出任務,中國軍艦出第一島鏈包圍攻擊台灣,沒幾天要油要吃要彈的補給,若跟美軍開戰根本是中國軍艦墳場。最佳例子就是中國軍方警告美國軍方,叫囂以軍力阻止裴洛西訪台,美軍就從嘉手納基地出動預先調動數架空中加油機、8架老舊F15至台灣東北海域保護裴洛西專機,關島出動洛杉磯級核攻擊潛艇,讓美軍演練台海有事軍事動員。你有看到中國軍機如J20、J16出動阻擋?你有看到中國055軍艦鎖定裴洛西專機嗎?
@huangbatian
@huangbatian Ай бұрын
无人机,正是中国大陆的强项。
@WuSao725
@WuSao725 Ай бұрын
我以前在戰車營當兵 真的不要對台灣戰車太有信心 戰備的時候只能讓車前進跟後退其他就沒了 XD
@Sing_Jai
@Sing_Jai Ай бұрын
讓解放軍背上火箭 直接飛過去🤭
@yi-erliao468
@yi-erliao468 Ай бұрын
那些無人單位運行已經主要由上面搭載的本機ai控制了?希望順利不要出錯,發展出天網…
@user-xs8yz7tu8j
@user-xs8yz7tu8j Ай бұрын
喜歡你用「吞併」,而不是大多數人用的「統一」這詞。
@francesmeow2053
@francesmeow2053 27 күн бұрын
12:01 鳳凰號
@user-mp8ok1kk3b
@user-mp8ok1kk3b Ай бұрын
常有人俄烏戰爭對比台海戰爭,這是不懂戰爭形態簡易與困難的誤解。所有戰爭只有登陸作戰是最困難的,先要先奪制空權,再掩護海上艦隊,還有空降部隊,才能攻擊陸地部隊。以現在中共國際狀況,中共最多只敢用1/3部隊與裝備攻擊台灣(因為中共週邊有太多隱藏敵人),以這樣的軍備只能說來送死,光是制空權恐怕中共就會被全殲,艦隊過不了澎湖群島就會被擊沉,韭菜們台灣如果好打,為何中共幾十年都不動手呢?美國為何只售防衛型武器給台灣,所有攻擊性武器都不賣?美國人太了解中共戰力了,別被中共騙了當砲灰。去查詢兩岸所有的空戰與砲戰,就知道我所說的。
@user-dv3cp4rz9q
@user-dv3cp4rz9q Ай бұрын
台灣的國軍真的要大改革阿... 不然每次有負面新聞都會被政客和民眾罵翻天 不改革的話很難做到軍民融合!
@sonkixu6626
@sonkixu6626 Ай бұрын
在绝对的实力面前一切都是浮云
@user-fr9jk3nd6r
@user-fr9jk3nd6r Ай бұрын
郭正亮23日在《國際直球對決》節目質疑,彈簧刀-300型(Switchblade 300)自殺式攻擊無人機,只能飛10公里的彈簧刀,要怎麼營造海上無人機地獄?其實這就是烏克蘭城鎮戰在使用,而且證明失敗的東西。他指出,這些是美國賣不出去的東西,是他塞給你的;因為彈簧刀已經在烏克蘭使用過了,那有哪一場戰爭需要用城鎮戰的武器?正規的海陸空,不會有人買這種東西。針對前述的質疑,請問一下你的看法,謝謝!
@sanmenxia_horse_face
@sanmenxia_horse_face Ай бұрын
3:03 這是甚麼禮😢
@user-uh4eu9us6x
@user-uh4eu9us6x 26 күн бұрын
料敵從寬,這樣馬虎有意思嗎?
@miqiwang8509
@miqiwang8509 Ай бұрын
文案写的很好,分析比较偏颇
@gingerbreadman732
@gingerbreadman732 Ай бұрын
对付万船齐发,可以用火箭炮射小直径滑翔炸弹
@aachenmann
@aachenmann Ай бұрын
万船齐发,沒有重型武器 等著甕中捉鱉
@godknows888
@godknows888 Ай бұрын
美國諾曼地還有一個優勢 德國猜錯盟軍登陸地點 中共要怎麼在現代科技眾目睽睽下兩棲登陸作戰
@user-po7iw7vo6b
@user-po7iw7vo6b Ай бұрын
为什么要参考美军的诺曼底登陆计划? 直接拿出计划不就好了~ 专门针对日本提出的一亿总玉碎的行动方案~ 天气好就滑翔或电视制导的大炸弹~天气不好就见证者无人机~ 全部可能得登陆地点和支援设施都洗一遍~找到相对薄弱的岸滩~炸毁各个河口上连接的桥梁,让西海岸地块无法互相支援~炸掉东岸和中央山脉的桥隧~ 接下来对加固机堡定点清除,对地下机堡破坏洞口~ 攻击全台的变电站,如果检查到防空雷达,就用DF15或DF26这种时效性强的武器消灭~ 反正美军不支援,台湾是不可能扛住的~ 如果美军支援~中国应该会果断收手~对各方都算是有交代了~
@IkuSekuhara
@IkuSekuhara Ай бұрын
很難不代表做不到,這影片發出來除了讓我們放心,也讓對岸也有了研究的方向,台灣人別那麼安逸。
@user-ex1ef3io9v
@user-ex1ef3io9v Ай бұрын
如果一次下幾十萬快艇水餃全台滲透 依照海防可能沒辦法全防 反正砲灰量大管飽 抓也抓不完
@Asheng17899
@Asheng17899 Ай бұрын
台灣國軍該快建立起無人機攻擊與無人艇部隊,現代戰爭無人機非常重要,可偵查可攻擊機動性超強,可讓敵人防不甚防,無人機成本低是最好的選擇
@user-sp2jc5yg7j
@user-sp2jc5yg7j Ай бұрын
与诺曼底相比,诺曼底是第二战场,德国没办法集中精力对付登录,大量部队在东线
@rogeri5743
@rogeri5743 Ай бұрын
所以才能登陆成功,德军的问题是空军被打烂了,如果有不列颠空战时期的空军实力,盟军登不了陆,德国人运用空军也不行,东线,如果学习诺曼底登陆前,英美空军对德国的工业基地的轰炸程度,苏联早败了。哪有莫斯科围城战拿不下的道理。直接一栋楼一枚500kg航弹,能有多少楼房?看看德国德累斯顿工业基地啥样了,一片废墟。
@user-so4pj6kn7n
@user-so4pj6kn7n Ай бұрын
終國就不會有第二戰場?印度攻打邊界,扶持西藏獨立,在煽動新疆一起獨立…南海有爭議領土,各國趁你病要你命,爭前恐後奪回自己領土,俄爹打不下烏克蘭,轉頭換攻擊東北(不然海參崴是怎麼丟的)周邊國家都巴不得分贓整個終國呢!😂😂😂
@leechienlu
@leechienlu Ай бұрын
將近50年前在馬祖南竿曾經多次見識到共軍的『萬船齊發』干擾台灣『中字號登陸艇』在馬祖澳的搶灘登陸運補。那些共軍徵集的舢舨漁船,當岸炮開火驅離,在湧浪中搖晃、四處逃竄,不禁要為這些漁民捏把冷汗!
@Michael_LI
@Michael_LI Ай бұрын
關於美軍的 AI 載具,都嗎是《魔鬼終結者》的「天網」
@user-bc7cx1hh2s
@user-bc7cx1hh2s 29 күн бұрын
防备铁三角不咋样啊?哈哈哈哈让妈克失望了!
@pengjing5463
@pengjing5463 Ай бұрын
相較於烏克蘭,臺灣的優勢是具有較好的科技實力以及良好的裝備水平,另外還有一個天然的海峽天險。而不利的方面主要是沒有縱深,體量比較小,抗飽和攻擊的能力相對較差,另外臺灣的年輕人保家衛國意識有待加強。臺灣應該建立起類似以色列的鐵穹系統,同時具有用水雷封鎖海峽的能力,建立起自己的潛艦部隊,戰爭一打響一定要有不對稱作戰的能力,要知道猛獸也拿刺蝟沒辦法!
@arcusdong2979
@arcusdong2979 Ай бұрын
台灣不是沒有縱深,東部宜花東就是。解放軍的火箭彈打不到,用中短程彈道打又不划算。哪天對岸真有軍隊集結動武跡象,建議將家人帶去東部或山區躲即可。
@user-ho7jd5oy1f
@user-ho7jd5oy1f 16 күн бұрын
德國在法國海岸線構造了幾千個碉堡, 數百門岸砲幾十萬軍隊, 還有幾百萬枚地雷無數的鋼樁和鐵絲網, 都沒抵擋住美軍攻勢。 反觀台灣沿海構築了多少防禦工事, 部署多少軍隊, 能抗拒中共的導彈火箭彈的攻擊?
@amosrobin4380
@amosrobin4380 Ай бұрын
诺曼底时代,战舰对岸基火力取得了优势,以至于战后复盘,普遍认为山本不考虑登陆夏威夷是一大失策,而现在滨陆200公里以内岸基火力对战舰取得了绝对优势,美军这套垂直登陆战术恐怕打菲律宾都得头皮发麻
@jonathanlee1983
@jonathanlee1983 Ай бұрын
神奇國度有動畫軍😂
@billbook10414
@billbook10414 Ай бұрын
6:20 台灣本島海岸上沒有建構永久堅固碉堡,最合乎實際狀況是在灘頭後方建構火力力網,封鎖灘岸
@user-ux7ly7kp4l
@user-ux7ly7kp4l Ай бұрын
碉堡,屬於火力,應該以移動式為主。固定的在現代戰爭,毫無用處。 當然,工事或依地形掩護還是需要。
@rogeri5743
@rogeri5743 Ай бұрын
台湾应该建地下城,中央山脉隧道都没几条,这是民主社会的缺点,你到云贵川这些山区看看,隧道之多之长之大,完全就是按战备状态来修的,老蒋抗日在重庆也修了不少地下兵工厂,你们台湾的201兵工厂在重庆的地下兵工厂厂址都还在。
@hawaiianblue9785
@hawaiianblue9785 Ай бұрын
我本也以為沒有,直到下部隊清除射擊障礙,才知道沿岸看不到的居然有這麼多
@isthiswhat3961
@isthiswhat3961 Ай бұрын
現代戰爭碉堡沒啥用 開戰就被飛彈炸光了
@weaskerzhong7360
@weaskerzhong7360 Ай бұрын
其實蠻多碉堡的,當兵時不時要去整理,幾乎都藏在樹林裡
@ReiAyanami0001
@ReiAyanami0001 Ай бұрын
国军现在情况也不是特别好,战斗意志不可能跟当年德军相比,在面对几倍于己的登陆部队时候能不能坚守滩头非常难讲,对于国军来说现在性价比最高的方案就是修建坚固复杂的滩头堡垒,这绝对是最有效的手段。
@rogeri5743
@rogeri5743 Ай бұрын
机降,怎么办?
@rogeri5743
@rogeri5743 Ай бұрын
中央山脉修地下城,军工厂,装备,能源都有储备,滩头布雷就可以了,甚至运输机还能布水雷,在共军的导弹洗地下,保存战力,才是关键。当然政治工作很重要,不然都叛变了,就不好打了。
@ddkk350
@ddkk350 Ай бұрын
@@rogeri5743台灣刺針飛彈有2千多枚
@ReiAyanami0001
@ReiAyanami0001 Ай бұрын
@@rogeri5743 在滩头阻止是最有效的,一旦对方在滩头建立了基地,占领了可以进行补给的港口,战争就进入了PLA擅长的陆战,所以应该全力阻止登陆。
@Ashe1954
@Ashe1954 Ай бұрын
數倍於己?一旦兩岸開戰,國軍下達動員令,那就至少是齊裝滿員的50萬大軍,但是各紅色沙灘面積都遠比諾曼地還要狹小,不管人再多都只能擁擠的擠在狹小的海灘幾千人、幾千人的排隊登陸,以共軍的海運能力,一次登陸10萬人都非常困難,但是岸上是50萬國軍、上千門大炮、一千輛坦克、五千輛裝甲車、五千枚反坦克飛彈、還有幾百輛的火箭炮,數量上恐怕國軍才是登陸共軍的惡夢,何況國軍還有2000多枚的反艦飛彈,渡海時恐怕已經被擊沉上千艘船了,還剩多少人能登陸?
@user-nf5do1kr6j
@user-nf5do1kr6j Ай бұрын
談到台海問題時總會拿美日參戰,這未免太忽略國際現況。日本是自衛隊不是軍隊,老共沒打他或侵略是不能反擊。老共沒打美國,美國出兵要國會同意,等跑完程序都不知何時了。
@wenpinglin4261
@wenpinglin4261 Ай бұрын
看到沒有海軍的烏克蘭打爆了俄羅斯黑海艦隊,特別是烏克蘭用ATACMS幹翻了俄羅斯S300/S400防空系統,也間接說明俄系武器的艦隊防空有問題。沒有艦隊防空如何護航登陸艦隊?登陸艦隊如果被打爆哪裏還有兩棲登陸?
@YT-cf9ko
@YT-cf9ko Ай бұрын
不論諾曼地大空降或諾曼第登陸,麻煩全世界先登陸台中金錢豹比較實際
@aachenmann
@aachenmann Ай бұрын
馬克時空 說共軍軍艦不敢進入台灣反艦導彈的射程之內 這就好比說 諾曼底登陸 盟軍登陸部隊的士兵不敢進入德軍機槍的射程之內 如果不進入德軍機槍的射程之內 登陸部隊的士兵要如何消滅德軍 這就是為什麼登陸部隊的人數一定要多 才有可能登陸成功 同樣的 共軍軍艦不進入台灣反艦導彈的射程之內 放出兩棲登陸載具 登陸部隊要如何進行兩棲登陸
@ashuyip3419
@ashuyip3419 Ай бұрын
我同意你的上半段,共军军舰要登陆确实敢进入陆基反舰导弹射程之内,然后就被击中击沉了呗,然后就登不了陆了呗,然后就没有然后了😅
@user-vy9cx6sm6y
@user-vy9cx6sm6y Ай бұрын
侵襲,除了有形攻擊,還有無形攻擊,包括經濟金融貿易方面的,封鎖海陸空交通的,傳染病毒細菌的,第五縱隊演藝及政商包圍的,不一而足。
@tmyy6632
@tmyy6632 Ай бұрын
哈哈 10:26真的 2千萬美元一架...在老美眼中是超便宜的存在..要知道一顆標系列的導彈...在老美眼中真的是當撿便宜 開心死他們...
@Klnndhnurh
@Klnndhnurh Ай бұрын
我倒觉得是真的想投奔自由,要搜集情报不会开着一条没有情报搜集设备的小船过去吧,而且还是一个干部。
@user-db8dr8ke3j
@user-db8dr8ke3j Ай бұрын
就算在難在苦不管犧牲多少人 共產黨還是會做
@weizhao8158
@weizhao8158 Ай бұрын
无人舰艇还不如多弄点水雷
@arionChang-iy3em
@arionChang-iy3em Ай бұрын
反登陸的武器多樣化,這才能讓想登陸的人,吃尽苦頭呀!😄😄😄
@13607milow
@13607milow Ай бұрын
所以水雷會自己游過去?
@weizhao8158
@weizhao8158 Ай бұрын
@@13607milow 飞机布水雷啊
@weizhao8158
@weizhao8158 Ай бұрын
@@arionChang-iy3em 对是这个道理,但是水雷也便宜,需要的时候密度也更大
@arcusdong2979
@arcusdong2979 Ай бұрын
水雷沒法機動,只能被動防禦水道、港口、灘頭外海,還是需要能主動攻擊的魚雷、飛彈的。
@user-qo4ou3xm6t
@user-qo4ou3xm6t Ай бұрын
中國間諜肯定是😮😮
@Kw_Hsiao
@Kw_Hsiao Ай бұрын
共軍登陸很難 網紅登陸容易
@poker7675
@poker7675 Ай бұрын
依照黨之前言論!有三個重點!一.台灣有210趴防空反艦飛彈沒在怕!二.只要對岸膽敢發動登陸戰!美國爸爸有核彈!全部往台海丟!三.就算你登陸又如何?台灣是泱泱大國!登陸上來就只有迷路的份!不用怕!
@efanefan-jy1yz
@efanefan-jy1yz Ай бұрын
可以聊聊仁川登陆, 作个比较ma?
@arionChang-iy3em
@arionChang-iy3em Ай бұрын
美軍仁川登陸時,整个北韓軍正圍著斧山市,其後方成為真空地帶。所以當美軍完成登陸,並包抄北韓軍後方時,北韓軍就全軍潰逃,從美軍還沒完全包抄的缺口 一路逃回北方,甚至逃過鴨綠江,到中囯東北去躲起來了。連全部北韓領土都奉送美軍了! 至於後來中共偷偷出兵,偷渡過鴨綠江,乘美軍不防,發動人海戰術偷襲美軍。那又是另一篇故事了!
@bobotea01
@bobotea01 Ай бұрын
現在在衛星的監視下,突襲式的大規模登陸作戰 根本不可能
@user-lq1lj7zx7o
@user-lq1lj7zx7o Ай бұрын
習近平 : 我的手下有哪幾個是現代版的麥克阿瑟 艾森豪 ? 🤣🤣🤣
@user-mn6zl7zd4l
@user-mn6zl7zd4l Ай бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣對岸一艘小快艇就讓台灣淡水河破防🤣
@jamesyu666
@jamesyu666 Ай бұрын
台湾年轻人生活条件太好了,战斗力和战斗欲望要打个问号。中国有大量欠发达地区,年轻人当兵倒成了一个较好的出路,人力资源上具有巨大优势
@nightmarelee2187
@nightmarelee2187 Ай бұрын
照您的說法,疫情三年,對岸把經濟環境管控到外資出走、大量人民失業無業受苦受難,還沒跳橋跳樓自殺的那些也是徵兵的好來源嗎……
@Ranger19780101
@Ranger19780101 Ай бұрын
自由世界其實都差不多~一堆不知前人苦的民主富二/三代
@user-iz1iz1pu8u
@user-iz1iz1pu8u Ай бұрын
只討論中共搶灘能力不足這點,是一種輕敵自滿的作法。 二戰和現在戰場,有太多不一樣了。像是戰車,已經不是衝破防線的利器。因此搶灘,也可能不是當代跨海入侵的必要手段。 要是我來制訂戰略,我會「搶碼頭」「搶港口」。 畢竟如果能進行登陸作戰,那肯定是空戰和海戰已經勝利的情況,諾曼地就是啊,海戰德國不用說,只有龜。空戰那時德國也無法壓倒盟軍,只能守,因此才會落得只能堅守灘頭,等你來打。 所以共軍如果能開始攻台,那台海空軍八成壞滅。那幹嘛搶灘,直接搶港啊!!所以應該討論,如何守港。 水雷,這個鎖港辦法可行,但是對方也未必不能反制,傳統掃雷是一法,利用改造的無人漁船,拖著反雷網開闢航道也可行。 最後登陸時,把大型商船水線下的船艙增加隔艙數量,放好壓載石,然後灌滿發泡材料,如此一來,即使被水雷,魚雷,或是岸基火砲擊中,也不會失控進水快速沉沒,一路飆進港口,就能釋放大量兵力。 或許又會說,陸基機動的反艦飛彈還能扛一下,但是如果中共先用漁船大規模衝岸(但你不曉得裡面有沒有兵),你打是不打,打光了,主力登陸時拿什麼打? 這些也該是討論重點,不該認為敵人一定要進行搶灘這種吃力的作戰啊。
@Ranger19780101
@Ranger19780101 Ай бұрын
台灣海峽不會有海戰~這裡會成為水面艦的無人區 要鎖港~拉艘貨輪到港口的出入水道上一沉就完事了 然後雙方交戰必有損傷~又不是打電動可以開外掛~攻擊方在空戰海戰取勝之後~你還要看攻方剩餘的海空戰力夠不夠壓制守方的陸軍~基本上要讓大部隊能在港口卸載~至少要淨空周遭二三十公里~要是不能壓制~攻方硬闖那幾艘運載船進港只會搞到自己而已~你要想到了這種時候港口設施對哪方更有用處 商船的改造沒有意義~重要的是它裡面所裝載的資源~沒裝甲的商船連砲彈空炸的碎片都擋不住~隨便一顆155彈或反艦飛彈打進船體裡從內部炸開~就算進了港也只剩個鐵殼~你要給商船上裝甲嗎?那不如直接造軍用艦還比較快~更不用說船底下都是輪機系統~你怎麼隔?你的時間線還停在風力驅動喔...
@user-ty6dp7vz4n
@user-ty6dp7vz4n Ай бұрын
太高估了!
@mugpapago
@mugpapago Ай бұрын
中共優勢就是人多,問題是在渡海運補
@syws593
@syws593 Ай бұрын
感謝中共國派人來台協助台灣海防演習🎉
@user-uv1he9zo6e
@user-uv1he9zo6e Ай бұрын
马克,这回你的账可以有其它算法。国军24万,但是登陆不是与国军全部开战,而是在某一个点。比如,淡水河口200人,那么1000人就有绝对优势。20艘快艇,一艘登陆舰,拿下防御工事,一个小时之内松山机场没了。然后就可以有很多想象力了。对不?不是说胜败,只是你的数据应用,有些问题。
@fcyuen4716
@fcyuen4716 Ай бұрын
如利用全國大部份,大小渔船,稍稍改裝後,加上各類軍艦等,一并安排登陸台島,火炮可對付得來嗎???😅😅
@bobotea01
@bobotea01 Ай бұрын
你知道一般的漁船橫渡台灣海峽要多久嗎?
@arcusdong2979
@arcusdong2979 Ай бұрын
萬船齊發的確有可能應付不過來,但解放軍誰要當被打掉的一半餵王八呢?更甭提隨機亂打情況下,很大可能將武器、彈藥等後勤給打沈,上岸一半也沒用。
@user-lq1lj7zx7o
@user-lq1lj7zx7o Ай бұрын
漁民 : 你當我是"愚民" ? 要是戰後我還活著 , 還得花一筆錢買船 , 你買給我ㄚ . 🤣🤣🤣
@Ranger19780101
@Ranger19780101 Ай бұрын
傳統砲彈很便宜的~它有一個功能叫做"空炸"你可以去了解一下
@arcusdong2979
@arcusdong2979 Ай бұрын
三國演義看過沒?到時候倒油、放火,火燒台灣海峽!爽~XD
@richardchung2143
@richardchung2143 Ай бұрын
我只能说现在台湾不能搞的像那年诺曼底登陆,现在无人机盛行,再加上中国可是无人机的生产国,一个月生产100万架,全拿来轰击海滩的防御系统和阵地后抢滩,那怕10个无人机轰击一个台兵,台兵也不耐轰。还是奉劝台兵还是做好准备。当年归当年,现在科技可不是一般了。台兵还是未雨绸缪。
@Ashe1954
@Ashe1954 Ай бұрын
無人機是守方優勢,要干擾也是守方更容易干擾攻方,何況電戰能力是盟軍佔上風,而不是軸心國中共佔上風
@user-xx6pt7js1c
@user-xx6pt7js1c Ай бұрын
國防部:船太小,雷達偵測不到….
@l123784946
@l123784946 Ай бұрын
結果雄三鎖定得到小船😂
@weaskerzhong7360
@weaskerzhong7360 Ай бұрын
要把雷達靈敏度調到可偵測到快艇,也會被海浪干擾,非特殊時期不會這樣
@davidchen2331
@davidchen2331 Ай бұрын
陆军比5:1
Как бесплатно замутить iphone 15 pro max
00:59
ЖЕЛЕЗНЫЙ КОРОЛЬ
Рет қаралды 8 МЛН
Alex hid in the closet #shorts
00:14
Mihdens
Рет қаралды 15 МЛН
人民吃不飽還狂射飛彈 北韓為什麼不會亡國?|國際為什麼 EP4
24:13
The News Lens 關鍵評論網
Рет қаралды 578 М.
Xi Jinping asks Foxconn to come back to save the economy?
9:22
57爆新聞
Рет қаралды 10 М.
才喊台獨最重判死 共軍41機7艦「四面夾台」
1:40
台視新聞 TTV NEWS
Рет қаралды 53 М.
$1 vs $100,000 Slow Motion Camera!
0:44
Hafu Go
Рет қаралды 28 МЛН
تجربة أغرب توصيلة شحن ضد القطع تماما
0:56
صدام العزي
Рет қаралды 63 МЛН
Что делать если в телефон попала вода?
0:17
Лена Тропоцел
Рет қаралды 3,1 МЛН