В ролике вся информация для размышления. И какова по вашему историческая правда: стоит ли вернуть Кремлю белый цвет или всё же красный для него первичен?
@velle_bonum6 жыл бұрын
Возможно сейчас цвет является фактором узнаваемости Кремля. Да и название площади с белом цветом не уживается)
@velle_bonum6 жыл бұрын
gallerix.ru/album/Quingy/pic/glrx-505505371 еще одна картина, Куинджи
@MoscowWalks6 жыл бұрын
Хорошая картина, тоже ярко-красная
@dedpravdynet6 жыл бұрын
Оставить, как есть. Красный Кремль более узнаваем, привычен, да и содержать его дешевле.
@АндрейКузнецов-х5н3т6 жыл бұрын
Если в докладной записке 1680 года написано, что стены небелены, значит их когда-то до этого белили.
@Ihavok886 жыл бұрын
Хорошо, когда так много картинок добавляется к повествованию
@G0n4ar6 жыл бұрын
я не москвич, но мне чертовски интересно смотреть Ваши видео. Спасибо за труды.
@denisabdullin50966 жыл бұрын
приезжайте в гости!
@MoscowWalks6 жыл бұрын
Как это ни пафосно звучит, но Москва - столица нашей общей Родины и наш общий город, где так или иначе бывают все, город, который формировался веками именно благодаря тому, что собирал со всей России и не только всё самое лучшее. Поэтому по факту Москва такой же ваш город, как и любого москвича (большинство из которых, кстати, город знают плохо)
@jerryfidel15486 жыл бұрын
жаль, но после крыма, я к вам не собираюсь. Крым то мы вернем, а вот все остальное ... Через много много тысяч лет
@СергейИванов-п3ы9з5 жыл бұрын
@@jerryfidel1548 Кому вы собрались возвращать Крым?
@jerryfidel15485 жыл бұрын
Украинскому государству, про Донбасс не забывай. Один лишь вопрос что делать с российскими военными, уничтожить или в плен брать, с руководством РФ в принципе ясно
@dedmorozlab6 жыл бұрын
Заметили на заставке Кремль побелел?)
@Beatbird6 жыл бұрын
Заметили, классная фишка) Вообще было бы круто, чтобы в каждом ролике была какая-то особенность, связанная с его темой)
@saanhoolo6 жыл бұрын
Большое спасибо за контент, чем больше узнаешь про свой город тем интереснее и приятнее по нему гулять!
@danel4844 жыл бұрын
Я за белый кремль. В России испокон веков белили кирпичи. Нужно вернуть старинную традицию. В добавок это будет дешевле. Ведь при покраске кремля в красный, нужно вырисовывать кирпичики белой краской.
@alexeyusoltsev53516 жыл бұрын
Интересно было бы на белый в живую посмотреть, конечно! За белый кремль в отбивке зачёт 👍😊
@Alex-ee3zp6 жыл бұрын
Красный - значит быстрый. А если серьёзно - не понимаю моду на тотальное возвращение к истокам. Можно Кремль деревянным сделать) Красный смотрится красиво, это такая же часть нашей истории. Все супер. Только открыть посещение всей территории не помешало бы, без ограничений)
@MoscowWalks6 жыл бұрын
Думаю, рано или поздно придут к тому, что действительно откроют всю территорию. По крайней мере, к этому всё идет
@Beatbird6 жыл бұрын
@@MoscowWalks зачем открывать то, с чего можно стричь бабло? При этой власти точно ничего не изменится.
@dedpravdynet6 жыл бұрын
Помню, гулял в Александровском саду, подошёл ко мне один дед, который крутился возле Кремлёвских стен и сказал:"Они спрятались за стенами Кремля, и на народ им наплевать!" Дед, видать, с революционным огоньком в душе!
@Maid-en-Head6 жыл бұрын
@@Beatbird Деньги берут за вход на территорию Музеев Кремля. И до 18 лет вход бесплатный. По-Вашему бесплатно нужно пускать? С помощью билетов также регулируется численность посетителей в день. Это необходимо делать, учитывая ценность памятников, расположенных на территории Кремля.
@ВоваСидоров-н5я6 жыл бұрын
Не гони, ничего не красиво, ты извращенец. В видосе тебе сказанно красили, деньги кончились хуй забили.
@temurmd6 жыл бұрын
Давай видео про Сталинские высотки! Спасибо за познавательный ролик ) P.S. 10:36 Александр 3*
@MoscowWalks6 жыл бұрын
Да, про сталинские высотки будет, но пока даже ещё не снято
@ИльяСпирин-у1в4 жыл бұрын
@@MoscowWalks хочу видео от Вас - обзор на парки, скверы и зелёные зоны Москвы! История и современность.
@evheniibondarenko61476 жыл бұрын
Утро красит нежным светом Стены древнего Кремля!
@polinal80006 жыл бұрын
Приятно слушать. Грамотная речь. И интересно узнавать новые факты из истории. Спасибо!
@theeventhorizon17886 жыл бұрын
Было очень интересно наблюдать за документальными фотографиями аж 19 века, ведь это золотой век нашей литературы. И вот смотря на эти бараки на берегу Москвы, на фоне белоснежного Кремля, представляешь как какой-нибудь неизвестный писатель пишет свой новый роман...
@MoscowWalks6 жыл бұрын
Да, фотографии там совсем уникальные, когда еще даже Лев Толстой был молодой )))
@Artem46726 жыл бұрын
Давно задевался этим вопросом. Спасибо за очень интересное видео!
@MoscowWalks6 жыл бұрын
Да давно еще хотелось всё это собрать воедино и самим разобраться
@MoscowASMR6 жыл бұрын
Александр, спасибо, что внесли ясность в эту тему. Видео замечательное, канал отличный. Вы очень-очень интересно все рассказываете, вкусно и с удовольствием! Буду рада, если снимете видео на тему книг по истории Москвы. Сейчас их много, но что-то действительно интересное с исторической точки зрения, написанное легким языком, с интересными фактами, найти сложно(.
@lespoulstandard6 жыл бұрын
Спасибо за информацию! Давно хотела понять, как на самом деле обстояли дела.
@Bogarubit2 жыл бұрын
Я Кайфую от этого канала. Александр, это очень живо и интересно как вы обо всем рассказываете. Посмотрел про Арбат, Поварскую, Рублевку, Булгакова и наверное посмотрю ещё все на вашем канале) очень приятно, спасибо
@ЛэнаСоколовська6 жыл бұрын
Видео интересное спасибо!!! Мне нравиться красный цвет .Сто Лайк,!!!! Очень интересно
@ДанилДобротолюбов6 жыл бұрын
Недавно спорили с другом на эту тему) Вовремя видео выпускаете)
@MoscowWalks6 жыл бұрын
Хахах! Отлично! )))
@MeatYouToday5 жыл бұрын
Давно хотел такое видео, а оно уже существует)) Лайк!
@V.Prima.6 жыл бұрын
Ждём сюжеты о мостах.
@MoscowWalks6 жыл бұрын
С мостами и просто, и сложно, они по большей части сталинские
@V.Prima.6 жыл бұрын
@@MoscowWalks Интересно какие были раньше мосты, как менялось сообщение частей города.
@ovod10092 жыл бұрын
В средние века белый камень был очень дорогим, поэтому сложился стереотип, что белый цвет здания - это круто, отсюда традиция белить любые здания.
@ksuisme4 жыл бұрын
Я бы предпочла белый. Но это летом. А зимой лучше красный - когда и так все черно-белое)
@ZemtsoVRU6 жыл бұрын
ЛАЙК! Спасибо, как всегда было очень интересно смотреть)
@socialblade2136 жыл бұрын
Очень познавательные видео делаете!
@MoscowWalks6 жыл бұрын
Спасибо!
@AndreyNil3 жыл бұрын
Обалденно познавательно! Круто! спасибо за обзор
@raymond-alexanderanokhin28404 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно! Ждём новых исследований о Москве! 🙏🔥👍
@Киностудия144 жыл бұрын
Я впервые на канале... Очень круто рассказываешь!
@FoxtrotRU6 жыл бұрын
Отлично сделал, Саш! Спасибо. Очень интересно и подробно рассказал, многие иллюстрации видел впервые, а про следы от пушечных ядер в окрашенной стене - откровение. Кохта однозначно говорит о твоем предпочтении колористического оформления Кремля, nicht wahr?
@MoscowWalks6 жыл бұрын
Неа )))) Это такой цветовой дуализм )))
@FoxtrotRU6 жыл бұрын
@@MoscowWalks а я вот теперь думаю - понравятся ли мне белые мерлоны на красной стене. во-первых, это должно быть красиво, и дуализм цветовой опять-таки. Кстати! Я видел своими глазами белую кремлевскую стену! Какой-то зимой был обильный снегопад при нулевой температуре и ровный ветер - снег лип на стены Кремля на набережной ровным слоем, смотрелось необычно, но тогда всё белым-бело было
@zasnul6 жыл бұрын
Я бы покрасил. Не потому что исторично или неисторично, а просто клёво же будет! Когда надоест, можно всё отмыть.
@MoscowWalks6 жыл бұрын
АХАХА! )))
@ТатьянаАлиева-т4л5 жыл бұрын
Интересный репортаж. Спасибо за информацию.
@МихаилО.М.Д3 жыл бұрын
1797 г. Жерар Делабарт , что за блоки на переднем плане справа ? это покрашенный кирпич?
@denys116 жыл бұрын
Спасибо за интересный выпуск 👌👋
@MoscowWalks6 жыл бұрын
И Вам спасибо!
@fhhgfrvathggh67635 жыл бұрын
Отличная работа. Но белый Кремль представить трудно. В одной радиопередаче задали вопрос, что сейчас звезды или орлы венчают шпили. Мнение отвечающих было либо либо. Спорили до хрипоты. Оказалось, есть и звезды и орлы. Вот такой компромисс. Так и стены и башни можно поделить в шахматной порядке. Шучу.
@zerzdes4 жыл бұрын
Вроде такая мелочь, а так интересно! На мой взгляд красный краше... Тем более это еще и денег позволит сэкономить, покрасить такую махину это миллионы нужны
@IamTamila3 жыл бұрын
Здорово! Замечательный ролик!! Познавательно. А что это за храм на фотографии в (time 9:34) левее Спасской башни?
@ФёдорСтепанов-ъ2ж6 жыл бұрын
Интересно, спасибо!!!
@teny_-un4un4 жыл бұрын
Не живу в Москве , но очень интересно смотреть твои видео
@Sanek76766 жыл бұрын
Молодец. Постарался. Этот канал новая струя в видеоблогинге.
@MoscowWalks6 жыл бұрын
Ну стараюсь делать качественные рассказы, а не «ой, а давайте покажу вам как мы ржем и отдыхаем»
@andreiartamonov83874 жыл бұрын
Я бы хотел, чтобы его покрасили в белый))
@LenSan645 жыл бұрын
Интересно и познавательно, хороший формат, только фото мелькают, как калейдоскоп. Хочется рассмотреть получше. Просьба: оставлять фото на все время сообщения о нем или факте, который фото иллюстрирует.
@MeatYouToday5 жыл бұрын
Не знал про существование этого замка в Милане , реально похож ! Надо будет по побывать там
@MoscowWalks5 жыл бұрын
В Милане делать нечего по сути, но на денёк погулять можно заехать
@SPAUND13366 жыл бұрын
Покраска Кремля в белый цвет - была бы отличным символом прекрасной России будущего. Конечно мне в принципе и красный - норм, но как некий такой символ, например после смены власти - вышло бы очень круто.
@alexkosic18326 жыл бұрын
согласен пожалуй
@rerurmaximov5 жыл бұрын
Памятники архитектуры смешивать с политикой - какой-то моветон из первой половины 20-го века.
@andrewvelykorodnyi27596 жыл бұрын
Из двух вышедших в одно время роликов Варламова и Усольцева,я первый посмотрел Усольцева,хотя До недавнего времени Варламов был май фэйворит...нот энимор... хаха Варламов vs Усольцев.
@MoscowWalks6 жыл бұрын
АХАХАХА! Йес! )))
@andrewvelykorodnyi27596 жыл бұрын
MoscowWalks приезжай в Нью Йорк сделаешь классный ролик «New York vs Moscow» а то Варламов одни еврейские районы и велопарковки наснимал...Хотя ,что тут снимать ,Нью Йорк явно проигрывает.
@МихаилЖопин-р5ю5 жыл бұрын
@@andrewvelykorodnyi2759 р
@MrRadiostep6 жыл бұрын
Надо его реконструировать в ТРЦ
@ИльяСпирин-у1в4 жыл бұрын
и обшить сайдингом!!
@ИльяСпирин-у1в4 жыл бұрын
а на Красной Площади устроить парковку!! Бесплатную!
@МарияЛенькова-н7х4 жыл бұрын
Илья Спирин так уже обшили. Можете пойти посмотреть😿
@КапитанОчевидность-ю1з6 жыл бұрын
Я голосую за синий цвет! Есть возражения?....
@fredflint50396 жыл бұрын
есть. В желтый. Ибо
@chianmakaveli46106 жыл бұрын
Го уж тогда в сине жёлтый
@ИльяСпирин-у1в4 жыл бұрын
@@chianmakaveli4610 в жовто-блакитный
@romankukin54346 жыл бұрын
Спасибо! очень интересно
@uiartemzvezdin4 жыл бұрын
Страшно даже представить. скольку труда вложили в этот ролик. Удачи
@MrKirey6 жыл бұрын
А где замутить именно ту краску которой кремль красят?
@РоманЛаврик-ы9в4 жыл бұрын
А .... Как же белокаменная?
@danykwood4 жыл бұрын
ТАК НУЖНО ИЛИ НЕТ? ГДЕ ОТВЕТ?
@ТомасШтрудельмайстер4 жыл бұрын
А по-моему Кремль нужно просто перестать красить в принице, пусть он будет естественного кирпичного цвета. Это придаст ему большей аутентичности и даже свежести, потому что всё новое - это хорошо забытое старое
@vzoryan17696 жыл бұрын
Интересно!
@Сайд-ХамзатВалидов4 жыл бұрын
Нужно!. (Кир тох без))
@kHzeva6 жыл бұрын
Вот так у нас в Троице-Лыкове (Строгино) Храм Троицы Живоначальной 1694-97 гг. постройки, уже на протяжении сорока лет белят, но побелка отваливается. Когда же уже это им надоест и оставят нормальный вид снаружи. Задолбали каждые два года всё в леса замуровывать.
@nikitagavrilovru5 жыл бұрын
Хорошая работа.
@НиколайПономарёв-щ1з6 жыл бұрын
Может не услышал, но Ваше то мнение какое? Белим или нет?)
@alexl75596 жыл бұрын
нет) Александр , судя по видео, топит за красный. И это правильно)
@MoscowWalks6 жыл бұрын
Я бы оставил красным, каким его сделали итальянцы, а не как потом московские завхозы решили, что, мол, раз не покрашено, значит непорядок
@ekaterinaprotasova2216 жыл бұрын
@@MoscowWalks но он же как раз покрашен сейчас.
@cosinix4 жыл бұрын
Все эти призывы - это как покрасить греческие статуи, восстановить коллизией, слепить руки венере)
@НиколайАлександрович-с7ы4 жыл бұрын
Хорошая работа
@ԴժոխքիԹագուհի4 жыл бұрын
Как по мне белый Кремль намного красивее
@Neosapiant4 жыл бұрын
Учитывая уровень загрязнения воздуха, из белого коричневым он станет за пару лет и его снова нужно будет красить.
@b.a.z.i.r.o.v.a.n55564 жыл бұрын
@@Neosapiant краски жалко?
@Neosapiant4 жыл бұрын
@@b.a.z.i.r.o.v.a.n5556 Нет, просто площадь большая, могут и забить на него, он будет жёлтый стоять. А мне лично двуцветный больше всего нравится.
@b.a.z.i.r.o.v.a.n55564 жыл бұрын
@@Neosapiant я за то чтобы кремль покрасить в чёрный) как говорится blacklivesmatter
@Neosapiant4 жыл бұрын
@@b.a.z.i.r.o.v.a.n5556 А может в золотой ? Православненько будет.
@orlovsem6 жыл бұрын
Спасибо
@ВикторГубанков-ф1э4 жыл бұрын
А Кутафья башня сейчас какого цвета?
@MoscowWalks4 жыл бұрын
Белого
@ВикторГубанков-ф1э4 жыл бұрын
@@MoscowWalks Спасибо. Достаточно давно не был там. Минимум года три. И запомнилось, что она была побелённая. А автор почему-то обошёл это вниманием. К слову по мне белить Кремль совершенно ни к чему. Достаточно быстро побелка будет грязная и облезлая. А обновлять, это и лишние расходы и самое главное смысла в этом нет.
@alexrr70876 жыл бұрын
9:38 подскажите пожалуйста, что за храм слева от спасской башни
@Ejikpyroman6 жыл бұрын
Вознесенский монастырь ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%D1%80%D1%8C_(%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0)
@вантузмен-ш6л2 жыл бұрын
Вознесенский монастырь московского кремля
@iSongRu4 жыл бұрын
Я так и не понял, нужно мне красить Кремль или не нужно?
@SkEdward19826 жыл бұрын
Классный выпуск, Александр! Давно эта тема интересовала. Качественно всё сделано, информативно) Как-то уже искал подобную информацию и наткнулся на ребят, занимающихся исторической "визуальной" реконструкцией Кремля в 1700 и 1800 годах: mos-kreml.ru/17stroj.html И вот у них, почему-то, в первом варианте он ещё красный (хотя по вашей информации он уже в 1680-х гг. начал перекрашиваться), а вот в 1800 г. - уже как полагается - белый :)
@MoscowWalks6 жыл бұрын
Да, это делали музеи Кремля, знаю эти визуализации )))
@giuseppe.linguinelli4 жыл бұрын
5:20, ТайнИцкая же...
@Фёдор-л7с4 жыл бұрын
НУЖНО.
@ІлляСигачов6 жыл бұрын
А вот и годнота)
@MoscowWalks6 жыл бұрын
Ну так! )))
@vitaliy64796 жыл бұрын
так и не ответил нужно красить или нет
@MoscowWalks6 жыл бұрын
Я даю информацию, а решать вам
@МаринаШевченко-е9ф6 жыл бұрын
Москва - белокаменная была ! )
@admin49975568476 жыл бұрын
Интересно!)
@ЕленаЖукова-й9н4 жыл бұрын
Может быть оставить все как есть , хватит переделывать. Стройте свое красивое и на века , чтобы потомки радовались и гордились , а то после Хрущева и гордиться не чем.
@михаилкомин6 жыл бұрын
сначала лайк, потом кружечка чая и просмотр.
@MoscowWalks6 жыл бұрын
Спасибо!
@mikebl95233 жыл бұрын
Оставить красным, 1-2 башни периодически белить - думаю такая традиция будет оправдана исторически и она добавит смыслов в городские сюжеты.
@mikebl95233 жыл бұрын
В конце 19 века в красный цвет ещё и перекрасили Зимний дворец - по личному выбору Николая II. Я думаю есть высокая вероятность того, что из-за этого перестали белить и Кремль - оглядывались на главное здание империи
@Viktorov_varit4 жыл бұрын
10:36 Александр третий, а не второй=)
@Laudansky6 жыл бұрын
Какой же кайф)))
@MoscowWalks6 жыл бұрын
Спасибо! Стараемся )))
@denys116 жыл бұрын
Конечно нужно!
@ПримархСталин-щ8м6 жыл бұрын
Никогда Кремль не будем белым !
@hellodude59804 жыл бұрын
Нужно ещё сахарный кремль
@МаксимВасильев-к2ф6 жыл бұрын
10:35 Александр 3
@gennadyakinshin6 жыл бұрын
Так надо или не надо белить?
@MoscowWalks6 жыл бұрын
А вот тут каждый волен делать свой вывод в комментариях, я даю информацию
@nufogirlful4 жыл бұрын
Белокаменная же... но мне красный кирпич всегда казался благородным, вне зависимости от политики)
@sergikoms96114 жыл бұрын
благородный это белый цвет, а кирпич это промышленный.
@ЛилияПодкорытова-е6т5 жыл бұрын
Ответ однозначный- перекрашивать в белый не надо.Кремль и все прилегающие постройки кроме гума сделаны из красного кирпича и еще при царе горохе был такого цвета
@АнатолийЛ-л9щ6 жыл бұрын
Почему его красили в белый?
@xeokoin6 жыл бұрын
Перестроить с использованием дерева, что уж :) а то новодела тут белого и красного понастроили.
@MoscowWalks6 жыл бұрын
И Москву всё перестроить заодно, чего мелочиться, а то после пожара 1812 года уже не то
@xeokoin6 жыл бұрын
@@MoscowWalks согласен! И бороды всем от растить, Петр то перестарался с этим!
@ТатьянаАлиева-т4л5 жыл бұрын
@@xeokoin Бороду в наши дни не все желают иметь. За ней надо ухаживать.
@olegyurkou63954 жыл бұрын
Уважаемый автор в 1664г ещё государства называлось Московия а в 1721 государь Петр назвал Россия..расскажите пожалуйста откуда пошло название Москва.
@MichaelTyuflin4 жыл бұрын
1. Нет, Московским княжеством, то есть Московией, государство называлось до 1547 года. Но с 1547 по 1721 год - Русское царство. 2. Название Москва от названия реки. А реку скорее всего так назвали племена Мерей, жившими тут до 8 века, что говорят, переводится как "Мокрость".
@sergikoms96114 жыл бұрын
@@MichaelTyuflin - "русское царство" это таже московия, без разницы князья там или цари, - с Петра уже пошло настоящее государство Россия, - а назва москва - не просто мокрость, а паганая мокрость, - все назвы в москве паганые.
@MichaelTyuflin4 жыл бұрын
@@sergikoms9611 , давай угадаю: свядомит влез?
@Akselnsk19924 жыл бұрын
30 842 просмотра•21 нояб. 2018 г. как ты смог попасть в рекомендации?
@РусланРахмонов-и4б6 жыл бұрын
Красный с белым неплохо сочетается, можно и двухцветным
@anarsmv1404 жыл бұрын
Привет у нас в школах говорят что Кремль построил Азербайджанский Зодчий Алиш Керимли посмотри пожалуйста эту информацию Я увлекаюсь историей и прост самому стало интересно )))
@ВячеславКоловрат-д5е4 жыл бұрын
Думаю белый цвет кремля был бы интересен! Стены,башни. Белокаменная Москва название бы оправдало. Красная площадь означает праздничный красивый. Цвет красный в старину называли - червлёный, рудой и т.д. Красный кирпич интересен, но угрюмо и тяжеловесно смотрится. Больше ассоциируется с алым стягом советского союза ( считаю там красный кирпич был уместен) и к сожалению военными парадами самой кровопролитной войны, траурно. Всегда тяжелое ощущение. Столько народу погибло. И эти которые под стенами лежат, хоронили в красных бархатных гробах. Ну а на счет краски, да ее и сейчас красят в красный цвет. Сам цвет кирпича он скорее коричнево красноватый. Думаю белый кремль был бы интересен, но потеряет древнерусский колорит сочетания с собором Василия Блаженного и музеем воен истории на красной площади. И еще дворец съездов вообще там не в тему
@sergikoms96114 жыл бұрын
красный кирпич это промышленная эпоха - модно тогда было, прогрессом считалось. - а белый цвет конечно более благородный.
@bezuhv6 жыл бұрын
Мне нравится как есть. Но я не против и белого цвета, лишь бы это было без политической подоплеки.
@GARR1k6 жыл бұрын
Я за красный или естественный цвет. Кто за белый - пусть себе свой дом или машину белят ;) кукушка с белой башней - отлично получилось)
@MoscowWalks6 жыл бұрын
Ага! Самые внимательные заметили, что перебивки даже поменялись немного )))
@MS-pl3kw6 жыл бұрын
интересно!
@ExOfNot4 жыл бұрын
Вот оно что, оказывается! А вы "бордюры", "тротуарная плитка"... Это просто бюджет осваивали, да казну разворовывали под видом покраски Кремля. А тротуарная плитка тут вовсе не при чем.
@sergeyt33744 жыл бұрын
@Ozymandias Мэр Москвы? Совершенно с Вами согласен! Но подождите, скоро в его светлую голову придет прекрасная идея о перекраске Кремля.
@kr75214 жыл бұрын
@Ozymandias а чё ты так возбудился? Собянин твой дядя, или ты из тех таджиков, которые зарабатывают на укладке тротуарной плитки?
@UpakMashService4 жыл бұрын
@Ozymandias Строго говоря, вы первый, не оценив шутку и не поняв аллюзии, назвали незнакомого человека шизиком, и хотите чтоб после этого вас воспринимали как светского человека?
@vladthemagnificent90524 жыл бұрын
познавательно
@fredflint50396 жыл бұрын
как в том анекдоте, хоть в зеленый, главное чтобы по первому пункту не возникло возражений
@mrusend60524 жыл бұрын
Прикиньте какую возможность упускают власти: попил бабла на побелке кремля
@ddsferd16284 жыл бұрын
А если стены Кремля обложить плиткой...
@afanasievnikitin4 жыл бұрын
В желтый надо покрасить
@mr_crank6 жыл бұрын
Сделайте голосовалку отдельным постом :)
@MoscowWalks6 жыл бұрын
Прям сейчас и сделаем ))
@mr_crank6 жыл бұрын
@@MoscowWalks спасибо)
@MsArtemxxx4 жыл бұрын
Ну какие кирпичи, кремль изначально не кирпичный был а каменный из белого камня, это даже на картинах видно и строился он в античное время еще, а кирпичом это его уже в средние века достраивали, когда белокаменный был разрушен, потом кирпичи уже красили в белый.
@arielkoren5128 Жыл бұрын
Но есть ньюанс
@ВикторРассказов-т8э6 жыл бұрын
я возражаю против покраски
@ВячеславКоловрат-д5е4 жыл бұрын
Прикинь щас был бы 1813г. А ты такой - смывайте побелку, даешь красный кирпич! Тебе такие - ты сума сошел белокаменная же москва, белый чистый! а ты, - никакой побелки!
@CapitanSuk4 жыл бұрын
@@ВячеславКоловрат-д5е, а как Москва Белокаменная связана с нынешним кремлём? Он же не из белого камня, он из кирпича. Вот его папа-Кремль действительно был белокаменным. А Кремль-младший тут при чём?