NUCLEARE in ITALIA : BASTA RIMANDARE! Evento con LUCA ROMANO e MATTEO HALLISSEY a Bologna

Рет қаралды 7,795

Күн бұрын

Пікірлер: 207

@maoievol 14 сағат бұрын

Io e mia moglie abbiamo firmato, ma non siamo giovani; siamo vecchi come la costituzione(1948); quando ero giovane e più ignorante avevo scelleratamente votato contro il nucleare.

@carlobellapianta-z8o 12 сағат бұрын

Non sei più giovane, ma sei rimasto ignorante

@maoievol 7 сағат бұрын

@@carlobellapianta-z8o Non spetta sicuramente a me giudicarmi, ma penso che il più ignorante di tutti sia chi insulta,soprattutto senza conoscere.

@blankusernameblank 7 сағат бұрын

C'è sempre tempo per informarsi e cambiare idea. Hai fatto benissimo!

@maoievol 7 сағат бұрын

@@blankusernameblank Grazie

@carlobellapianta-z8o 6 сағат бұрын

@@maoievol guarda che sei tu ad aver detto di essere ignorante.

@antolopagebalostico Күн бұрын

Molto vero quello che dice Edoardo Ventafridda. Il problema non è solo che buona parte degli anziani sia favorevole alla decrescita ma anche che tanti giovani sono affascinati dai bei tempi che furono, dal pauperismo, dalla lira ecc.

@brambillafumagalli8122 Күн бұрын

Vecchi che vogliono morire in pace nella loro ignoranza e giovani che voglono seguire l'esempio. Matrix nella vita reale.

@TeamMasturbo Күн бұрын

Ma quali giovani sono affascinati dai bei tempi? Io non ne conosco nessuno. Conosco solo giovani mongo*loidi italiani che guardano la partita di calcio in tv (mong*oloidi perché seguono il calcio, ovviamente).

@seanmurphy7820 Күн бұрын

Estremamente interessante. Nessuno mi toglie dalla testa che dietro l'avversione per il nucleare ci siano i petrolieri. E le prime vittime sono proprio gli ambientalisti.

@enricopellichero2601 12 сағат бұрын

Non sono d'accordo, Greenpeace si definisce "ambientalista", tuttavia mi sembra più complice che vittima dei petrolieri...

@nokiaman21 6 минут бұрын

@@enricopellichero2601suggerisco la lettura dell'Ambientalista Ragionevole, di Patrick Moore, ex fondatore di Greenpeace a livello mondiale, poi scappato via dall'associazione da lui stesso fondata.

@giorgiopigalarga9226 Күн бұрын

Ho 71 anni, e sono assolutamente favorevole al ritorno del nucleare in Italia, sia per fissione che per fusione nella speranza che l'impianto di Cadarache in Francia venga terminato rapidamente e che dia esito positivo. Il nucleare è una soluzione carbon free e può essere utilizzato sia per produrre energia elettrica che per produrre idrogeno da riutilizzare per produrre elettricità con le celle a combustione.

@Mifaroicazzimieidaadessoinpoi 22 сағат бұрын

Un amico ha lavorato com radiografo per le saldature del progetto, sia italiane che altrove, situazione devastante, saldatori impreparatissimi. Purtroppo ci metteranno molto tempo!

@giabmarcobollani9692 Күн бұрын

Appoggiare un'iniziativa in cui sono coinvolti Calenda e i radicali mi costa parecchio, ma è ora di deideologizzare il dibattito sul nucleare. Benvenga che partiti politici distanti dalle mie idee si facciano avanti sul tema. Se non decideremo entro questa legislatura di reintrodurre il nucleare nel mix energetico saranno cavoli amari per il nostro paese (sia in termini di autonomia energetica che in termini di sicurezza nazionale)

@niccoloverde9019 15 сағат бұрын

Bravi ragazzi continuate il vostro prezioso lavoro!

@79postt Күн бұрын

Edoardo Ventafridda, 18 anni................. Sono estremamente favorevole al nucleare e seguo sempre Luca a Ivan, ormai da anni: chiariamoci, io sono un essere insignificante di fronte a un ragazzo del genere, bravissimo non solo per la sua età ma in senso assoluto, il futuro e la speranza del paese, ma sentirmi parlare di cose che "tutti sappiamo" o che "da anni sto studiando" da un diciottenne senza alcuna esperienza di vita mi fa venire voglia di andarmene. Può essere Einstein ma a quell' età non puoi sapere tante cose e la tua capacità di giudizio è assai relativa.

@sciekimike280 Күн бұрын

Ciao, forse mi sono espresso male ma i concetti che volevo far passare sono questi: 1. Con il "tutti sappiamo" facevo riferimento alle migliaia di commenti che riceviamo ogni giorno su quegli argomenti specifici in quanto divulgatori, non era riferito al fatto che tutti gli italiani sappiano come smentire queste affermazioni (anche perché altrimenti il mio lavoro non servirebbe a niente) 2. Avrò anche 18 anni per carità, ma mi dedico ogni giorno alla tematica nucleare da quando andavo in prima liceo, ovvero 6 anni fa. Saranno pochi per un 50enne, ancora meno per un 90enne ma nel mio caso si tratta del 33% del tempo che ho trascorso sulla Terra, quindi non poco. Riguardo le mie esperienze di vita non penso ci sia molto da dire. Non è solo con l'età che si può dire di avere esperienza, conosco molte persone più vecchie di me che hanno posizioni ignoranti su molti argomenti, specialmente sul nucleare. Ho partecipato a praticamente qualsiasi evento internazionale in ambito nucleare negli ultimi 3 anni, ero presente quando mezzo mondo alla COP28 ha firmato per triplicare il nucleare nel 2050, ero presente al primo meeting politico sul nucleare con il primo ministro Belga e il direttore della IAEA Grossi, ero presente a New York quando le più grandi banche del mondo hanno deciso di finanziare il nucleare, ero presente a Vienna quando in UE si iniziava a discutere di Idrogeno nucleare. Con tutto il rispetto di questo mondo, il mio giudizio non è solo relativo.

@TeamMasturbo Күн бұрын

Cosa c’entra l’esperienza di vita con lo studio? L’esperienza di vita insegna al massimo come rimorchiare una ragazza al baretto sotto casa. Tutto il resto si impara all’università o nelle scuole tecniche.

@79postt Күн бұрын

@@sciekimike280 Ti sei espresso benissimo e sei stato bravissimo. Se non sapessi la tua età ti avrei scambiato per un 40enne che parlava, non c'è nulla di personale credimi, sei davvero un ragazzo eccezionale. Tuttavia per quello che la (dura) vita ha insegnato a me, ritengo che alla tua età non si possano ancora capire alcune dinamiche, non necessariamente relative agli aspetti tecnici del nucleare o della transizione di cui parli (di cui sarai infinitamente più informato di me o di molti altri). Io già adesso ti preferisco a mille politici e professorono vari ormai mentalmente in uno stato di stasi e guidati da molti altri interessi. Sei una mente fresca e motivata e piena di speranza e ti faccio i miei più sinceri auguri. Io ovviamente condivido totalmente il vostro progetto e le vostre idee, semplicemente però non puoi avere la visione di insieme di una persona più matura ( non dico di un 90enne, magari solo qualche annetto in più). Aggiungo che il tuo CV è notevolissimo e che il mio è quello di un fallito. Perfetto, ora torniamo al dunque, tu puoi essere stato presente ovunque , puoi aver studiato il tema anche il 90% della tua vita ma non è una questione di anni e di tempo, alla tua età c'è ancora molto da imparare sulla vita. Tra dieci o vent' anni magari mi capirai.

@sindaco710 Күн бұрын

@@sciekimike280 Lascia stare, è anni che sento dire le stesse identiche cose ad ogni singolo ragazzo che provi a fare qualsiasi cosa, sta gente lasciala stare, fosse per loro avresti solo 60enni a parlare in pubblico.

@carlobellapianta-z8o Күн бұрын

@@sciekimike280a 12 anni nemmeno sanno fare le equazioni di 2 grado, e tu studiavi l'energia nucleare, mecoioni

@matteo.rossi.3d 10 сағат бұрын

Ottimo dibattito ma vi prego, impedite alla moderatrice di utilizzare "appunto" le prossime volte😅

@1080pMarco Күн бұрын

Luca Romano tira fuori numeri, dati e ragionamenti che asfalterebbe a 10 metri di profondità ogni "argomentazione" contro al nucleare.

@mamswn Күн бұрын

Grande Ivan sempre sul pezzo, grazie per quello che fai, la miniera è informazione

@gattocongliocchiali Күн бұрын

Viva il nucleare!! ⚛️

@ZioGastone Күн бұрын

Risposta scontata....a casa tua lo fai il nucleare? E convinci tutti nel raggio di 50 km?

@davidemitra3126 11 сағат бұрын

Molto interessante. Grazie a tutti, molto bravi ed esposizione chiara ed esauriente

@VanniVeronesi86 Күн бұрын

Grandi, avanti così ❤

@kappell-t1q Күн бұрын

Buongiorno, mi chiamo Stefano e qualche cantiere per la costruzione di centrali termoelettriche l'ho visto, ho lavorato per circa 20 anni in ENEL Direzione delle Costruzioni. In teoria la costruzione di un impianto termonucleare (4 gruppi da 1000 MWh) è anche possibile ma servono: 400 saldatori con qualifica Nuclear grade, (per averla, oltre agli esami di qualifica, impieghi circa 5 anni); servono 200 radiografi industriali, ogni saldatura va radiografata, ce ne sono circa 1 milione, ed è un'attività che si svolge solo durante la notte). In un cantiere per costruire l'impianto da 4 gruppi da 1000MWh, il più moderno al momento, servono a regime circa 7000 persone, a cui serve dar da mangiare, da dormire etc.

@sciekimike280 Күн бұрын

ciao, in che senso 1000MWh? Non 1000MW? Si parla di reattori da 1GWe di potenza no? Comunque non il personale (come spiegato nel video) può essere in buona parte di origine francese/americana/sudcoreana/britannica in base alla tecnologia selezionata

@ADava3989 Күн бұрын

Ci sono un sacco di persone qualificate in cassa integratzione basta specializzarli per Il nucleare e pagarli, i lavoratori non mancano.

@kappell-t1q Күн бұрын

@sciekimike280 si la h è scappata. L'impianto è composto da 4 unità da 1Gwatt. A queste si deve aggiungere una unità per i servizi che viene usata a rotazione sulle 4 unità di produzione

@brambillafumagalli8122 Күн бұрын

Tradotto con un "creerebbe nuovi posti di lavoro" in più spendibile dal politico di turno, se ci fosse finalmente la volontà.

@kappell-t1q Күн бұрын

@@brambillafumagalli8122 Di posti di lavoro reali ne vedo purtroppo pochi, forse sarò "anziano" ma di voglia di lavorare con una tuta ed al freddo non ne vedo in giro tanta; meglio lasciar perdere ed andare su mini impianti nucleari modulari (vd. Politecnico di Torino) che si costruiscono in un capannone e che si montano ed allacciano alla rete molto velocemente

@chiaraz7442 7 сағат бұрын

Io sono donna e vecchia (50enne) ma firmataria 😂

@nadirsilami5609 Күн бұрын

Un "appunto" per Lora. Al minuto 24 ho veramente trovato insopportabile la frequenza dell'uso di appunto.

@tozzasque Күн бұрын

Spero di avere la possibilità di abbracciarvi il 24/11! Siete grandi 🤘❤️

@alessandrociani4101 22 сағат бұрын

Bell intervento Edo!!

@paololavezzo7037 Күн бұрын

24:30 Beh dai posssiamo dire che la Pandemia ha fatto anche cose buone 😂😂😂 ci ha regalato Luca Romano.

@mauroborgogno5537 14 сағат бұрын

Se posso dire, io proporrei il dibattito per l'uso anche dell'applicazione del crisp-cas-9.

@KiluaMugen Күн бұрын

Nel 2011 avevo 20 anni e ricordo benissimo il referendum sul nucleare... ai tempi il mio curriculum nel settore era centrato sull'ubriacarsi in discoteca e cercare di abbordare qualche donzella, eppure nonostante la mia limitatezza ho votato si, perché è OVVIO CHE SE PRODUCI L'ENERGIA IN CASA TI COSTA DI MENO! Ricordo benissimo che la stra grande maggioranza di chi ha votato no erano di sinistra e facevano anche una campagna molto aggressiva per non far passare il si!!!!! Ora grazie a queste persone lungimiranti che probabilmente ne sapevano anche più di me, ci troviamo con un dito nel culo e non competitivi in certi settori industriali, quando potevamo fare MOLTO DI PIU'. Tutto questo è stato fatto non perché realmente credevano che il nucleare fosse dannoso, ma per danneggiare il partito avversario... Questa è la politica, racimolare voti e consensi e danneggiare altri partiti.

@harton90 Күн бұрын

Il problema principale è la legge stessa che permette un referendum su temi simili. Non dovrebbero essere consentiti, così come quelli in materia fiscale

@chiaraz7442 6 сағат бұрын

Perché invece il referendum sul numero massimo di embrioni impiantabili in utero? Gli opinionisti del bar Sport in sala operatoria... 🤦 Eh, i danni della democrazia diretta utilizzata male...

@filippoforti3942 5 сағат бұрын

Dimentichi una cosa, i referendum abrogativi sul nucleare furono fatti nel 1987 all'indomani del disastro di Chernobyl. Eravamo andati sulla luna nemmeno vent'anni prima, e in piena guerra fredda. Giudicare oggi, coi parametri e le conoscenze di oggi, le scelte di allora mi sembra inclemente per chi riceve il giudizio e poco intelligente da parte di chi il giudizio lo emette.

@florianocabras5776 Күн бұрын

👍👍👍

@manueletonazzini Күн бұрын

Bravi, mi ridate speranza 💙⚛️

@ginoginowolf Күн бұрын

Ma solo io ho l'impressione che questa conferenza sia solo un spot pubblicitario dei due candidati politici.

@LucaMaggioli9076 Күн бұрын

Che c'è di male nel coniugare un evento elettorale con opere di informazioni per la collettività?

@amlasindae1097 Күн бұрын

dei due? hai le travecole pure?

@ginoginowolf 13 сағат бұрын

@@LucaMaggioli9076 Non ci sarebbe nulla di male se i due candidati si fossero limitati a presentare gli esperti e non ha monopolizzare l'intera conferenza.

@LucaMaggioli9076 12 сағат бұрын

@ Mi chiedo che video tu abbia visto: uno dei due candidati ha fatto un intervento normale e per altro meno lungo di altri, la ragazza ha fatto la moderatrice e ha introdotto le varie tematiche.

@ginoginowolf 8 сағат бұрын

@@LucaMaggioli9076 Il tema della conferenza è il nucleare, non mi sembra che i due candidati siano esperti del settore, mentre Luca Romano lo è e non mi sembra che abbia avuto la necessità dell'imbeccata della ragazza e poi moderatrice di che, non c'erano ospiti contrari al nucleare.

@albertovastola Күн бұрын

Luca spettacolare. Avanti così!

@matteodicarloo Күн бұрын

Interessante

@giorgiobellini699 Күн бұрын

Non ho tempo ora per guardare il video e lascio solo un like. Ma viene detto nel video dove andiamo a prendere il materiale fissile? Mica lo andremo a comprare in Russia?

@sciekimike280 Күн бұрын

Canada e Australia, usa e Francia per arricchimento

@carlobellapianta-z8o Күн бұрын

@@sciekimike280niente libero mercato?

@pippo9830 13 сағат бұрын

@@carlobellapianta-z8o?

@LucaMaggioli9076 Күн бұрын

Per i ragazzi/e residenti a Bologna e provincia: il 17 e 18 novembre per le elezioni regionali se volete supportare la candidatura di Matteo Hallissey vi basterà fare una croce sul simbolo della lista "Riformisti-Emilia Romagna futura" e scrivere MATTEO (il cognome potete anche non scriverlo).

@TiFaccioSapere Күн бұрын

mi sarebbe piaciuto vedere Luca più attento mentre gli altri parlavano..e non a guardare il telefono

@luimun6247 11 сағат бұрын

Ha tre livelli cognitivi. Ti assicuro che stava ascoltando. Ci convivo da 4 anni e ancora aspetto che non mi abbia seguita quando non mi guarda mentre parlo

@il.pesciolino 13 сағат бұрын

in tv fanno vedere solo melma, propaganda politica principalmente di sinistra. invitano Ilaria Salis a parlare di centri sociali invece di invitare questi ragazzi che partecipano di cose serie. di futuro .

@ADava3989 Күн бұрын

Energia giovane,mondo di vecchi... i vecchi hanno costruito 4 centrali in Italia.

@herik63 Күн бұрын

ma l'hanno fatto quando erano giovani, comunque Edo è un bimbo, beato lui :)

@Franz.guarda Күн бұрын

Poi gli è venuta la strizza

@SimonUslengh Күн бұрын

I vecchi vecchi, gente che oggi avrebbe 140 anni e che era già morta quando hanno chiuso tutto nell'87

@StefanoRiffaldi 3 сағат бұрын

e furbi come faine le hanno chiuse !

@francescodicasola8050 Күн бұрын

Ma qualcuno sa dirmi quante centrali nucleari servirebbero all'Italia e quanto del fabbisogno sarebbe coperto?

@scardy92 Күн бұрын

Almeno 6-7 centrali da 4 reattori ognuna

@hbjigcc Күн бұрын

Ciao, la risposta non è univoca: sono stati dipinti diversi scenari a seconda della penetrazione delle rinnovabili nel mix energetico e del target finale (potenza complessiva installata). Per esempio Azione prevede 3 scenari con il nucleare: 36GW, 42GW o 72GW. Al crescere della componente nucleare diminuisce la necessità di fonti energetiche complementari (idroelettrico, solare, eolico, biomassa) e di eventuali accumuli per le fonti intermittenti. Inoltre dipende da quanto si vada a guardare verso il futuro: la domanda di energia elettrica continua a crescere. Il numero delle centrali a sua volta non può essere definito sapendo la potenza perché una centrale può essere composta da un numero variabile di reattori. Esistono diverse tecnologie che portano a tipologie e potenze estremamente differenti per quanto riguarda i reattori, anche questo non permette di dare una risposta alla tua domanda (es: 1000GW, 1400GW, 1700GW). Prendendo il caso dei 36GW installati, potresti pensare a 6 centrali composte ciascuna da 4 reattori da 1400GW più 1 centrale da 2 reattori per la Sardegna. Esempio assolutamente teorico.

@hobbes1887 14 сағат бұрын

Più sono meglio è

@francescodicasola8050 10 сағат бұрын

@hobbes1887 devi sempre fare i conti con le risorse disponibili, i tempi di realizzazione, i siti. Mi sembra facole parlare così, ma i piani energetoci un Paese li fa pensando a lungo termine.

@francescodicasola8050 10 сағат бұрын

@@hbjigcc Sai anche dirmi i tempi di realizzazione e quanto inciderebbe in percentuale sul totale dell'energia prodotta?

@roc1nski 23 сағат бұрын

Non sono a priori contrario ma sinceramente non vedo come il nucleare possa essere la soluzione. Se anche oggi si decidesse di puntare sul nucleare tramite un referendum la prima centrale sarebbe pronta tra circa 15 anni con costi dell'ordine dei miliardi di euro. Una centrale nucleare non ha particolari vantaggi, ci aiuterebbe a diversificare l'import e quindi la dipendenza geopolitica ma il gas e le rinnovabili sarebbero comunque necessarie. Il costo al kWh dell'energia nucleare è più alto del costo al kWh derivante da impianti rinnovabili anche senza contare i costi di stoccaggio delle scorie che sono molto difficili da valutare. A me risulta che le tecnologie si valutano sul costo di produzione (LCOE) non sul prezzo di vendita al consumatore finale che é un valore che é impattato significatovamente da scelte politiche (oneri di sistema, accise, tasse...). Il nucleare ha dei vantaggi? Sicuramente. É la soluzione ad ogni male? Non mi sembra, ma sono pronto a cambiare idea, vorrei leggere qualcosa in merito. Luca Romano é un ricercatore? É autore di pubblicazioni scientifiche in cui dettaglia meglio la sua posizione? Se qualcuno più informato mi può aiutare a recuperare qualche fonte approfondisco volentieri.

@Mifaroicazzimieidaadessoinpoi 23 сағат бұрын

Ma hai guardato il video? Comunque per approfondire basta seguire luca romano, anche nei suoi interventi e dibattiti da Ivan Grieco, come è stato detto nel video. Tutto ciò che hai detto è stato discusso.

@gabrielealbani8022 15 сағат бұрын

Lcoe non tiene conto delle linee elettriche , degli stoccaggi , del mercato della reperibilità ecc . È x questo che il reattore Finlandese costato il triplo ha abbassato le bollette del 36% . Lo afferma Qualenergia che è risaputo da tutti estremamente contro al nucleare .

@hobbes1887 14 сағат бұрын

No , dici cazzate

@roc1nski 5 сағат бұрын

@@gabrielealbani8022 beh non necessariamente, l'LCOE può tenere conto di esternalità o internalità. Il discorso del bilanciamento di rete e dei cavi francamente lo vedo molto qualitativo sarebbe da analizzare meglio numeri alla mano. È vero che una produzione decentralizzata rinnovabile aumenta i costi di bilanciamento ma producendo in prossimità dell'utilizzatore finale riduce le perdite di rete e i costi di trasporto.

@StefanoRiffaldi 3 сағат бұрын

perché il nucleare non é LA soluzione, é UNA PARTE della soluzione; comprende ?

@leonardzero9227 Күн бұрын

Viva il nucleare!

@demiromeo4950 Күн бұрын

"si teme il nucleare perchè è una energia giovane in un mondo di vecchi". O il nucleare ha massimo dieci anni, oppure i vecchi ne hanno minimo cento...

@sciekimike280 Күн бұрын

Non hai capito il mio discorso

@IlPinto 14 сағат бұрын

Rispetto a grana parte delle altre tecnologie energetiche lo è, pure l'effetto fotoelettrico storicamente è antecedente alla fissione

@demiromeo4950 13 сағат бұрын

@@sciekimike280 Non hai capito il mio commento.

@demiromeo4950 13 сағат бұрын

@@IlPinto Lo sviluppo a livello industriale del fotovoltaico è decisamente più recente dell'industria nucleare. Tant'è che in Italia i "vecchi" sono gli unici che generazionalmente hanno lavorato nelle e vissuto affianco alle centrali. L'idea che la gente non sia informata a prescindere su un tema perché non scrolla è figlia della cultura dei social.

@IlPinto 11 сағат бұрын

@@demiromeo4950 tante grazie che in Italia solo i vecchi (anche se non è del tutto vero) hanno lavorato sul nucleare, il settore è un tabù dall'86.. che incentivo ha un giovane a lavorare in quell'ambito in Italia? Infatti i giovani interessati o lavorano all'estero o i pochi che restano lavorano a progetti internazionali o a collaborazioni con altri paesi. In ogni caso quanto una tecnologia è "giovane" non lo si stabilisce dal suo posizionamento sul mercato ma dall'effettivo livello di sviluppo tecnologico del settore. Il progresso del fotovoltaico su cosa si basa principalmente? A me pare sia tutto nei materiali , spesso nemmeno tanto sull' "elemento sensibile" quanto sull'economia di scala e sulla capacità di fare vetri migliori a minor costo. Saranno 10 anni che si pubblicano a profusione tante "rivoluzioni tecnologiche" sul fotovoltaico ma alla fine della fiera la tecnologia che è più diffusa oggi è praticamente la stessa di 15-20 anni fa, i moduli che vanno di notte o quelli da efficienze record sono cose che hanno utilità pressoché nulla nel contesto pratico oppure hanno dei costi proibitivi. Nel settore del nucleare c'è una pletora di modelli di nocciolo, di accoppiate di moderatore e refrigerante, oppure di reattori a spettro veloce. Tutta quella roba non è "vecchia" e le potenzialità sono enormi visto che nel marasma di progetti c'è dentro la sicurezza intrinseca, la possibilità di bruciare le scorie, i reattori autofertilizzanti che aumentano di un fattore 30 l'utilizzazione del combustibile. I progressi che promette il solare quali sono? Portare l'efficienza media dei pannelli da 20% al 22%? Oppure cosa? Imparare a sciogliere più facilmente la colla tra il vetro protettivo e il silicio drogato per abbassare i costi del riciclo del modulo? Ti pare una tecnologia "giovane" quella che prende lo stesso identico modulo che si installa sui tetti delle case e lo piazza in campagna e lo chiama agrivoltaico? Oppure definire "nuova frontiera" fare la stessa cosa mettendo i moduli sul balcone? O è "nuova frontiera" quella di installare il fotovoltaico SENZA accumulo? Queste non sono cose che mi sono inventato, sono tutti titoli di "riviste" che appunto vorrebbero parlare di energia spesso senza saper distinguere la differenza tra kW e kWh.

@elyreo3201 Күн бұрын

un minimo di decrescita lo vedo favorevolmente, visto quanto inquinano fenomeni di consumismo estremo come il fast fashion, senza contare lo sfruttamente dei lavoratori, ma ovviamente non intendo appoggiare il "pauperismo" o il torniano a vivere dei prodotti della terra ecc. ecc. come sostengono alcuni, pertanto ben venga il nucleare, affiancato dalle rinnovabili il più possibile. senza il nucleare voglio vedere come riscaldiamo le case o come mandiamo avanti le auto usando solo elettricità.

@TeamMasturbo Күн бұрын

Non si chiama decrescita. Si chiama far funzionare la giustizia, riguardo lo sfruttamento dei lavoratori. Si chiama istruzione obbligatoria fino all’università per evitare il fast fashion.

@chiaraz7442 6 сағат бұрын

@@TeamMasturboquindi i laureati non comprano su Shein e Temu. (Ironizzo un po' sulle certezze granitiche)

@StefanoRiffaldi 3 сағат бұрын

decrescita (energetica) vuol dire impoverimento sia economico che dello stile di vita. Io sinceramente non ci tengo a privarmi di internet e sanità quando c'é un'alternativa piú che praticabile.

@63yuk Күн бұрын

L'acciaio lo ricicli le 7 tonnellate di carbone le usi poi usi il rottame della maccina precedente

@sciekimike280 Күн бұрын

Parlavo del 1930, ora siamo nel 2024, è evidente che siamo diventati molto più bravi a gestire la filiera ma la domanda di automobili non è mai diminuta e con essa il consumo di energia, paradosso di Jevons

@Giorgiopandemonio Күн бұрын

Ma non é così semplice riciclare l’acciaio. In primo luogo perché neanche esiste figuriamoci ahaha

@lorydexcc Күн бұрын

Come si ricicla ľacciaio fondendolo nuovamente tardun

@zpc751 Күн бұрын

per rendere operativa una centrale nucleare ci voglio 12 anni/15 anni. Oggi ci sono centrali piu sicure

@jakkonexus1166 23 сағат бұрын

Seh.. millemila anni vah. La media mondiale e' 7 anni, che cazzo di numeri spari ?

@vsmaldino 7 сағат бұрын

Quali sarebbero le centrali più sicure? Saranno mica quelle alimentate col gas di putler?

@StefanoRiffaldi 3 сағат бұрын

qual'é il nesso tra tempo di messa in operatività e sicurezza, perdonami ?

@angelocustode8129 Күн бұрын

Mi viene da ridere quando sento parlare di nucleare in Italia: 1) Non abbiamo ancora realizzato un deposito nazionale di superficie dove mettere le nostre scorie 2) Stiamo ancora smontando le vecchie centrali nucleari dopo più di 40 anni che hanno smesso di funzionare 3) Stiamo pagando lo stoccaggio di rifiuti nucleari in Francia e Inghilterra Prima di parlare solo dell’idea di nuove centrali dovremmo parlare come risolvere i problemi del nucleare che ci portiamo dietro senza andare a creare altri problemi…

@LucaMaggioli9076 Күн бұрын

Se avessi ascoltato il video avresti notato che ne hanno parlato, specie se si vuole contestare il nucleare con questi tre punti triti da anni.

@gianniscintu3087 Күн бұрын

@@angelocustode8129 sottoscrivo… anche se fosse non è realizzabile in Italia

@sciekimike280 Күн бұрын

letteralmente hai ascoltato il video con i tappi alle orecchie

@davidecrescini Күн бұрын

Tutti e 3 i punti sono legati al punto 1. Lo smaltimento è fermo perché non c'è un deposito, così come lo stoccaggio avviene all estero per lo stesso morivo

@gianniscintu3087 Күн бұрын

@@sciekimike280 io ho ascoltato,non c’è bisogno che tu sia così tagliente.Se vogliamo confrontarci devi accettare anche il fatto che non tutti la pensano come te. Viviamo in un clima dove possiamo benissimo produrre senza nucleare..e se poi tra sole e vento, stoccaggio in batteria non dovessimo produrre a sufficienza, la parte che mi manca momentaneamente la acquisterei come facciamo ora..sicuramente la ns bolletta calerebbe drasticamente allo stesso modo..

@zpc751 Күн бұрын

meglio solare costa meno esempio del Marocco

@fabiomaione3203 Күн бұрын

E la notte? E i giorni di pioggia? E i giorni nuvolosi? Oltretutto per alimentare un'industria metalmeccanica o simile che lavora 24/7 quanti pannelli servirebbero?

@ferdinandocarbone2703 Күн бұрын

Dillo ai 100k tedeschi finiti a casa senza lavoro, e vediamo che ti dicono.

@seanmurphy7820 Күн бұрын

Questa è una pecca di molti nuclearisti: in realtà c'è da augurarsi che le due fonti (nucleare e rinnovabili) vadano di pari passo. Sono assolutamente favorevole ad entrambi.

@ferdinandocarbone2703 23 сағат бұрын

@@seanmurphy7820 non troverai nessun “ nuclearista” come lo definisci tu che auspichi ad un 100% nucleare. È irrealistico pensare ciò. Il nucleare serve per sostituire la generazione proveniente da fonti fossili come gas e carbone. Buttare a mare le rinnovabili ha poco senso. Infatti i ragazzi parlano di mix energetico, non di nucleare vs rinnovabili proprio perché servono entrambi. Il discorso nucleare vs rinnovabili è tipico dei talk show di merda che riempiono le televisioni italiane che tutto fanno meno che informazione. Il Italia si auspica ad un mix fatto da 60% rinnovabili e 40% nucleare.

@StefanoRiffaldi 3 сағат бұрын

nucleare e solare devono andare di pari passo, sono entrambi componenti della soluzione. L'uno non esclude l'altro, anzi lo completa !

@TheDiegoman78 Күн бұрын

Dopo quarant' anni dove prendiamo il personale preparato a costruire e gestire una centrale nucleare? Dove la coatruisci? Dove siatemi le scorie? Non abbiamo risolto il problema di quelle vecchie, figuriamoci il nuovo. Ormai siamo fuori tempo massimo. Poi possiamo stare a parlarne fino allo sfinimento, ma il risultato non cambia.

@Giorgiopandemonio Күн бұрын

Ma guarda che le università esistono ancora ahahah. Dove le costruiamo? Non so abbiamo tante coste e già abbiamo centrali nucleari in giro per l’Italia direi che quindi dei luoghi esistono, per le scorie basta scegliere uno tra le decine di posti trovati. Perché saremmo fuori tempo massimo?

@LucaMaggioli9076 Күн бұрын

Ma perché fai domande a cui hanno risposto esattamente in questo video?

@sciekimike280 Күн бұрын

ma hai ascoltato il video?

@pietrofiori8337 Күн бұрын

Hai ascoltato il video coi tappi nelle orecchie? Comunque ti informo che il know-how del nucleare in Italia è ancora molto presente, siamo grandi produttori di componentistica per la filiera del nucleare, le teste ci sono, la disinformazione pure purtroppo

@brambillafumagalli8122 Күн бұрын

La finite di commentare senza aver neppure aperto il video?