En el último caso al adelgazar las letras no pude evitar acordarme de la marca durex. Viéndola con distancia parece que gana legibilidad pero cierto es que le falta compensar el tamaño de las letras. La y griega rompe mucho el patrón. De acuerdo contigo en probar separando un poco las letras. 👍 Buen contenido. Se aprende.
@maximilianorodriguez1352 жыл бұрын
Coincido plenamente con vos Luciano! Saludos desde Mendoza!
@foroalfa2 жыл бұрын
Saludos!!
@mayrimporras50862 жыл бұрын
Gracias Luciano por compartir tus análisis de marca por este medio. Sigo tu contenido desde hace casi dos años ya y me ha resultado una herramienta muy útil para comprender a profundidad y utilizar adecuadamente conceptos y terminología al momento de analizara y estudiar el universo de las marcas gráficas. Del análisis de hoy, me quedo con el concepto de «singularidad» que utilizaste para comparar las marcas europea y americana. Siempre atenta a tus nuevos contenidos
@ernestorurena75082 жыл бұрын
Saludos LC desde República Dominicana
@vicenteosorio13482 жыл бұрын
Saludos Luciano. Recientemente en mi estado (provincia) de nombre Anzoátegui (Venezuela) se ha implementado una nueva imagen que busca identificar la provincia, con la frase "Anzoátegui te enamora" complementando el símbolo. Sería interesante analizar la marca ya que se ha usado en MILLONES de espacios y productos cubriendo la ciudad con esa marca.
@EdgarAndara-creativo2 жыл бұрын
Coloca un enlace hacia algún sitio o perfil dónde hayan ejemplos, saludos desde Lara
@elmizer2 жыл бұрын
La opción estadounidense preferida me hace acordar a la antigua marca de ESSEN, tiene un estilo semejante.
@gonzalosantana24012 жыл бұрын
Muy de acuerdo en todo, me gustaría añadir que la presencia tipográfica en bold… le da ese carácter de vidrio super resistente, además de ser más visible sobre el vidrio del propio producto en si ⚡️⚡️⚡️saludos !
@foroalfa2 жыл бұрын
La resistencia del vidrio Pyrex a temperaturas extremas es una característica de algunos productos, también tienen productos de otros materiales. Nunca conviene limitar a una marca a las características de un producto, por más exitoso que sea. Lo importante es que el estilo gráfico resulte adecuado al perfil de la marca. De ese modo, tendrá siempre libertad para ampliar su oferta.
@percybrandketing43782 жыл бұрын
@@foroalfa Ese principio que acabas de responder a este comentario es una de las primeras cosas que aprendí en el canal. Y de las más potentes.
@gonzalosantana24012 жыл бұрын
Sin duda es un objetivo clave para desarrollar una marca… ahora bien, ya es difícil en ocasiones hacer ver al cliente lo que necesita, imaginaos intentad convencerle de que no se encasille en una actividad profesional, es very very difficult… pero no imposible ⚡️♥️
@percybrandketing43782 жыл бұрын
@@gonzalosantana2401 He comprobado que mostrarle ejemplos de desastres de marcas (de grandes y medianas empresas) ayuda bastante a convencerlo.
@foroalfa2 жыл бұрын
Basta con explicarle. La mayoría de los empresarios son gente inteligente y si el diseñador sabe explicar claramente beneficios y riesgos, entienden perfectamente. No son tontos, nos dan 1000 vueltas.
@casandraaldana29792 жыл бұрын
Yo estoy de acuerdo con tus conclusiones, Luciano. Si querían hacer algún tipo de cambio, bastaba con pulir los detalles de la marca anterior que eran mas que nada "cosillas de la edad" de la marca. El error que me parece mas grave es el del color: el rojo puro era súper característico, y no creo que afectara la legibilidad para nada. En fin, los caprichos...
@percybrandketing43782 жыл бұрын
Analizando el rediseño, me parece que lo que buscaron es darle mayor legibilidad, y lo lograron, pero sacrificando SINGULARIDAD y CALIDAD GRÁFICA. Puede que el nuevo color se deba a que contrasta "mejor" sobre vidrio. Al final solo bastaba con separar los caracteres del logotipo anterior y arreglar el asunto de la "r". No entiendo por qué los diseñadores se complican tanto. A veces mostrar el trabajo y recibir opiniones antes de lanzarlo podría ayudar a ver cosas que uno no ve por estar en la rutina de ver el diseño en pleno proceso. Siempre atento a tus vídeos, Luciano. 😎👍
@martincasco27622 жыл бұрын
Este análisis me generó paz. Coincido en que a la marca anterior era mejor separar un poquito las letras y que tengan un poquito menos de peso sin que pierda mucha visibilidad, eso se podia lograr facilmente.
@camilomutisgomez73552 жыл бұрын
Muy buen análisis Luciano. Saludos desde Colombia. 😀
@mauriciosuarez39072 жыл бұрын
Profesor, hay una marca mexicana, llamada Roshfrans, (productos para el motor del automóvil) que tuvo un concurso en 2015 y la convocatoria fue para el rediseño de su imagen gráfica, el resultado creo que debe ser analizado por usted.
@hicarlosdamian2 жыл бұрын
Esa P de la versión final no la hizo un tipografo! No tiene comprensión óptica 😱 los griegos estarían muy ofendidos
@animstudiomsmh50102 жыл бұрын
El tamaño y colocación del símbolo Marca Registrada en el nuevo logo queda mejor. Lo aplicaría a ña marca anterior junto con los cambios que citaste.
@GatoEnojado2 жыл бұрын
Excelente análisis. En mi caso hubiese optado por un peso intermedio entre el que tenia el original y el ajustado final. Me quedo con el original
@furiadg2 жыл бұрын
genio Luciano siempre Nº 1
@rhscave82802 жыл бұрын
"la centenaria y ultra conocida marca de utensilios de cocina Pyrex..." Primera vez en mi vida oyendo de esa marca.
@foroalfa2 жыл бұрын
Tal vez no esté en tu país
@andressanhueza3172 жыл бұрын
Me llama la atención positivamente que en este vidoe usen la palabra «calcomanía» porque una profesora de diseño que tuve acá en Chile consideraba una aberración usarla. Lo mismo con otras palabras varias (incluyendo «COLOR», porque prefería «CROMÁTICA»).
@vicenteosorio13482 жыл бұрын
Soy diseñador gráfico, Comunicador Social mención comunicaciones corporativas, también he tenido experiencia en la docencia en instituciones de educación superior acá en. Anzoategui Venezuela. Tengo 47 años
@percybrandketing43782 жыл бұрын
?
@demianson8412 жыл бұрын
Gracias por dejarnos tu curriculum
@vicenteosorio13482 жыл бұрын
@@demianson841 No. No he dejado nada para uds. Gracias por leerme
@ringokidd93242 жыл бұрын
Coincido 10000%
@saamdmontenegro52182 жыл бұрын
Si es verdad el nuevo logotipo hace que no se reconozca la marca a primera vista, no solo por el color si no por la fuerza que pierde al utilizar una tipografía más delgada le resta legibilidad
@edibulho2 жыл бұрын
Las marcas no aparecen flotando solas de la nada como para decir que no las reconocemos. Siempre aparecen aplicadas en un contexto. Puede ser en una publicidad o en un producto.
@edibulho2 жыл бұрын
Las marcas no aparecen flotando solas de la nada como para decir que no las reconocemos. Siempre aparecen aplicadas en un contexto. Puede ser en una publicidad o en un producto.
@saamdmontenegro52182 жыл бұрын
@@edibulho si es verdad no aparecen flotando solas de la nada y por eso mismo hago el comentario de que pierde legibilidad y fuerza con el rediseño, ya que era una marca establecida desde hace décadas, pero como dice Luciano el hecho de que la hayan rediseñado por x o y razón no quiere decir que sea mejor y en este caso creo que para Pirex no fue lo mejor
@edibulho2 жыл бұрын
@@saamdmontenegro5218 pero cómo sabés que perdió legibilidad? Si ni vos ni Luciano la sometieron a ninguna prueba. Tampoco leyeron el brief como para saber cuál fue el pedido.
@saamdmontenegro52182 жыл бұрын
@@edibulho bueno como veo que te afecta tanto mi opinión solo compararlas si puedes imprímelas a modo de experimento, como si tuvieras 2 anuncios de publicidad exterior, trata de leerlos a la distancia y comprueba por ti mismo que de primera mano el logotipo que no se sometió a un rediseño es más llamativo, eso pasa porque 1 su color rojo es más saturado osea llama más la atención y 2 es más fácil de leer una tipografía bold de lejos que una regular o medium, si no es así me avisas y retiro mi comentario pero mi experiencia después de hacer tanta publicidad exterior me dice que es lo más lógico y bueno si te molesto tanto el comentario sorry😂😉
@ortegaesteban2 жыл бұрын
totalmente
@reiamos2 жыл бұрын
Otro detalle sobre el cambio de la "y". Pierde relación con la "x", parecen tipografías distintas ahora
@joaokinyo Жыл бұрын
Alguien me puede decir q programa usa uno para hacer videos así? Disculpen lo atrasado tecnológicamente 😅
@foroalfa Жыл бұрын
Cualquiera que sirva para editar video
@joseramongonzalezlede50952 жыл бұрын
Curiosamente la nueva "vieja" marca de Pyrex resulta más anticuada que aquella que se pretendía actualizar. En mi modesta opinión, es uno de esos tantos casos en los que el cliente pide una actualización y el diseñador ofrece cambios irrelevantes con tal de justificar cambios de una marca que apenas necesita ser modificada. Cuando pienso en todos esos años de trabajo de los impresores offset buscando el rojo Pyrex... y que ahora todo ese legado se haya perdido por una situación tan anodina... 🙄
@albertfuzion2 жыл бұрын
Saludos, verdaderamente que tratando de mejorar la marca la han debilitado, el cambio de color le apagó la emoción, supongo que ha sido para que se distinga mejor sobre el vidrio. Me quedo con el anterior, tal vez pase como con burger king que volvieron al logo anterior 😄😀
@paperbackwriter41452 жыл бұрын
Ese logo me recuerda a gelatina de fresa. Tantos recuerdos de niñez.
@armandoluislorenzocruz88802 жыл бұрын
Ahora mismo no me queda claro si la filial americana o la europea, pero PYREX es también una marca de cristalería de laboratorio 👍
@foroalfa2 жыл бұрын
Sí, esa línea la vende directamente Corning
@dnaindieart2 жыл бұрын
1:58 mandaban fruta no más antes y aún así, ahí van los mejores diseñadores que la historia vio jajaja ay Dios somos un desastre. Estaría bueno que hagas un video hablando sobre diseño UX/UI, calculo que ya notaste que actualmente, las interfaces y la experiencia es peor que antes. En vez de mejorar las cosas, empresas como Facebook y Google (el buscador de fotos, google fotos, etc), medio que la cagaron bastante. Antes entendían mejor el diseño, probablemente porque no lo entendían jaja es decir, usando la intuición, hacían cosas mejores.
@LuisDiaz-ey7so2 жыл бұрын
Me quedo con la anterior
@edibulho2 жыл бұрын
yo lo veo mejor aunque la Y no me convence. La nueva P convive mejor. No hablaste de ésto, pero en la marca anterior, el ojo le generaba un blanco molesto que ninguna otra letra lo tenía. Sumado a un interlineado ajustado. En la nueva marca el nuevo ojo de la P tiene menos blanco y convive mejor con le resto. Hay mejor unidad, menos contraste.
@Danvzla2 жыл бұрын
perdió peso, y en un intento de modernizarla, ciertamente ahora se siente más frágil.
@axelhunger2 жыл бұрын
Oblea roja, jajaja. Se dice bueno no es un boton de app.. llamalo rectángulo capsular
@foroalfa2 жыл бұрын
No puede ser un rectángulo porque no tiene ángulos rectos. Aquí en Argentina, no sé porqué le decimos oblea. El nombre correcto sería óvalo con secciones rectas
@karinakristal4472 жыл бұрын
Valiosos conocimientos y muy acertados tus planteaminetos FOROALFA