Nuevo Profoto A2 ¿Merece la pena? ¿Hasta dónde llega?

[@valdemarcaballero5298]

excelente tutorial JON!!! excelente y práctico producto.... saludos!!!!

[@agustinpds5491]

En el minuto 13.48, te da tan poca iluminación porque estás a 1/500 y dispara en HSS con lo que se reduce la potencia mucho. En el minuto 16.00 sin embargo disparas a 1/180 y el flash te da demasiada luz a más distancia. La ley inversa está muy bien, pero hay que tener en cuenta más cosas.

[@jcblum1507]

Gracias por este Review gran trabajo

Gracias Jon . Maravilla de review ..!!! Gracias por tu trabajo .!!!!

[@ec8azc]

Desde luego es muy interesante y goloso

[@orbanandrey89]

Gracias por este video ! muy bonitas las fotos ! doy por echo que tmb se puede hacer lo mismo con el godox AD300 PRO

[@remusdante6772]

Y con el 100, y con un flash de zapata, solo hay que saber acercarlo

[@joaquinnavarroalonso574]

Estuve rebotando en espejos coloreados (dorado, azul...) Y digo digo'n pregunta 😎 Puedo sustituir el octa por un cóncavo/convexo ( evitará perdida intensidad)🤔 Un saludito 🖖👾

[@antoniomunozvilches5902]

Jon me puedes poner el lín del la bolsa donde has traído metido tu equipo? Gracias

[@Jonhernandezeducation]

Es de wottancraft

[@JuanLopezmusica]

Mire algunos videos diciendo que el A10 era mas potente con A2. Que tan cierto es? estoy confundido con otros reviews que he mirado

[@ekbalamfotografia9966]

Podrias recomendar un tripie para ese flash y octa que sea igual pequeño y transportable?

[@Jonhernandezeducation]

En kubestudio tienes unos compactos muy buenos y baratos. Si quieres algo más entonces manfrotto hace uno bastante guay

[@JaimeVilchesFD]

Pues la verdad...gastarme casi 1000€ por el flash....como que no llego y menos para tener 2 + 1 b10.....Me inclino por Godox y un pie de flash así la ley inversa al cuadrado no me afecta y obtengo fotos iguales...Es mi humilde opinión, Profoto es para los flashes, como Apple, con los Imac es para la informática

[@MrRealexa]

A nadie obligan a comprarlo

[@JaimeVilchesFD]

@@MrRealexa efectivamente Patricio, por eso no los compro....como mucho para algún trabajo específico los alquilo.

[@62RT]

así la ley inversa cuadrado no me afecta dice jajaja

[@remusdante6772]

​@@JaimeVilchesFD con godox sobra luz, la gente no sabe iluminar

[@JaimeVilchesFD]

@@62RT si porque los pongo cerca del modelo y luego los borro con photoshop.....

[@antoniomunozvilches5902]

Ese flash A2, lo deberían haber hecho con 150 vatios

[@bebitonenita65]

Buen video, ahora información del precio de todo el equipo, 2 flashes, el remote, y el octobox, como $2,600.00, quien tiene ese dinero para gastar?

[@andresypunto2762]

A ver, nunca suelo comentar, pero he leido unas cuantas cosas en los comentarios que me han dejado trusquis, no voy a hablar de que me parece el flash, pero voy a decir,los flashes propefesionales cuestan dinero, un monton y no puedes obviar ese hecho, cuando comparais una marca de flash que es muy buena, con una marca de flash generica y claramente para principiantes es sin mas una tonteria, me explico, clada flash tiene un publico objetivo y unas funciones en concreto que le dan valor a su precio, godox, es, por asi llamarlo, una marca "todoterreno" que intenta dar un poco de todo sin ser especialista en nada, me explico mas, si tu eres fotografo de danza, por jemplo, ni de broma vas a comprar godox, te compraras, por ejmplo broncolor, que es una marca de flashes carisima, pero que te da una velocidad de recarga y de disparos en las rafagas que no te da ninguna otra marca, y es ahi donde radica su precio elevado, broncolor sirve para hacer bodegones? si, por supuesto, pero no es el proposito para el que fue creado, inviertes el dinero en lo que reclame tu necesidad, godox es una marca que se queda corta en muchos, muchos terrenos y por supuesto es mucho mas barata, pero es como comparar una navaja suiza con un cuchillo o unas tijeras, claro la navaza, corta y pincha, pero no lo hara ni de broma, tan bien como lo son los cuchullos o las tijeras cuyo unico proposito es ese, profoto no es mi marca de flashes favorita, pero profoto ha adptado un nicho de mercado, donde sus principal fuerte es su portavilidad y fiavilidad, de broncolor, su velocidad, de elchrom su colorimetria... pero de godox, su nicho de mercado es el precio, entonce, si tu intencion es cortar un papel, comparar una navaja suiza (godox) con unas tijeras(cualquier marca especializada) es sencillamente rdiculo. ojo, todos hemos empezado con marcas economicas de flash, todos, pero cuando te especializas, vas comprando acorde a tus necesidades.

[@josemariagallardo2377]

Esto que comentas se puede aplicar a godox de hace unos años que tenían flashes de gama baja a muy buen precio a día de hoy sacan flashes muy buenos, los AD400 PRO,AD600 PRO, AD1200 PRO etc. Ahora casi todos sus flashes incluso los de zapata llevan baterías de litio funcionan muy bien tienen un disparador (xpro II) por unos 80€ que regula todos los flashes en diferentes grupos, con opción a controlarlos también por móvil, el reciclado de los últimos modelos estas genial y la temperatura de color es muy constante con el uso prolongado. Para terminar profoto marca top incluso se ha copiado del ad100 pro para fabricar el A2( cosa que hace unos años era impensable, básicamente porque era al revés), el problema es que muchos profesionales tienen el recuerdo de godox de hace unos años y piensan que a día de hoy sigue igual y que no es un material profesional ( cosa que no es así porque se de profesionales que los utilizan con muy buenos resultados) si les dieran una oportunidad les sorprenderían.

[@Alex.visnay]

Aguante Godox

[@remusdante6772]

Siempre, y el doble de barato

[@Peevesthepoltergeist]

No me gusta el resultado, parece que a la chica la colocaste con photoshop.

[@estivenplaza7004]

Para gustos colores

[@estuardoadhemarmartinez7940]

yo no gastaria dinero en una marca me quedo con flashpoint o godox que es lo mejor en resultado

[@chichilango]

Si cuando no tienes dinero si te entiendo aya en tu pobreza

[@62RT]

no digas tonterías.

[@remusdante6772]

​@@62RT un Canon de 300 euros da la misma luz, su acercas el flash hasta de cuerpo entero

[@remusdante6772]

​@@chichilango un Canon de 300 euros da la misma luz, su acercas el flash hasta de cuerpo entero, no es cuestión de pobreza es cuestión de ser inteligente

[@62RT]

@@remusdante6772 para empezar Canon no tiene flashes de cabezal redondo…por lo que aunque diese la misma cantidad de luz, su distribución sería completamente diferente.

[@franciscocabello508]

NO TE LO COMPRO

[@thiago223]

Porfador quitalela mano