NUIT Zététique 2024

PROGRAMME DE LA NUIT :
18h30 - À quoi sert l’esprit critique ?
Henri Broch (distanciel), Jean-Michel Abrassart, Vincent Flibustier, Arthur Hennes, présenté par Acermendax et Vled Tapas
20h00 - Les publics vulnérables
Stéphanie De Vanssay, Blind Vador, Marie Deaucourt, présenté par Vled Tapas
21h00 - Laïcité : vivre dans des croyances différentes
Alain Policar, Sacha Sydoryk, Thierry Dewier, présenté par Acermendax
22h00 - Les grands classiques (OVNIs, paranormal...)
Alexis Seydoux, Frédéric Courtade, Jean-Jacques Ingremeau, Jean-Michel Abrassart, présenté par Acermendax
23h00 - Les dérives en santé
Cora the Midwife, Nicolas Dritsch, Docteur Daria (distanciel), présenté par Fantine
00h00 - Notre usage des réseaux sociaux
Jean-Lou Fourquet, Sylvain Rozier, Florence Dellerie, Clemzy (Science Squad), présenté par Acermendax
01h00 Les échecs de la zététique
Vincent Flibustier, Benoit Judde, Yannis «Khiox» Vassiliadis, présenté par Acermendax
02h00 - Les nouveaux gourous
Benoit Judde, Mathieu Porzio, Peter Barrett, Rémi Rabouan, présenté par Acermendax et Yannis «Khiox» Vassiliadis
03h00 - Et dans 10 ans ? Visions du futur
Tous les invités encore debout, présenté par Acermendax
Soutenez l'événement sur helloasso : www.helloasso....
Participer au quizz entre les tables rondes : audience.ahasl...
#rationnalisme #scepticisme ##sciences
______
La Nuit Zététique est entièrement financée par vos dons
www.helloasso....

[@Ezk4ton]

8:18 Intro 9:56 À quoi sert l'esprit critique 1:32:34 Quizz 1:43:43 Les publics vulnérables 2:35:33 Une chandelle dans les ténèbres (Musique) 2:40:42 Quizz 2:48:52 Laïcité , vivre dans des croyances différentes 3:40:02 DGfrite (Pub) 3:42:23 Quizz 3:51:08 Les grands classiques (Ovnis , Paranormal...) 4:48:08 Conseils de revues 4:50:09 Quizz 4:58:56 Les dérives en santé 5:50:41 Le Stratège Web (Pub) 5:52:37 Quizz 5:56:10 Les Bullshiteurs (PuB TeB) 6:00:25 Notre Usage des réseaux sociaux 7:00:57 Interlude ASTEC 7:02:43 Les échecs de la zététique 8:11:18 Interlude ASTEC 8:13:03 Musique Vled et Mendax 8:19:04 Les nouveaux gourous 9:05:26 Interlude ASTEC 9:05:58 J'ai comme un doute (musique) 9:10:29 Et dans 10 ans? Visions du futur 10:08:56 Mot de la fin

[@bernardfamille]

Merci...!

[@Ezk4ton]

@@bernardfamille Mais de rien :)

[@gh2r32vgrf]

merci excellent travail !

[@adrienrivas5531]

Merci ! Très important 😊

[@AlfDeMelmac]

Merci, très pratique pour ceux qui n’ont pas tout suivi 😎

[@ACultOfficiel]

Merci d'avoir invité - entre autres- Alexis Seydoux ,Benoit Judde, Mathieu Porzio 👍 Bravo pour l'endurance de tous les intervenants.

[@alexisseydoux3174]

Merci

[@agencejd]

Merci beaucoup, @ACultOfficiel. Sans oublier que c'est l'endurance de ton travail essentiel qui a inspiré la nôtre.

[@ACultOfficiel]

@@agencejd 👍☺

[@PenséeMagique]

@@ACultOfficiel Merci beaucoup !

[@lindanavarro8995]

Arrivée avec plaisir à 2h35 et enthousiaste à poursuivre jusqu'à🎉bout ! Super intervenants et chouette ambiance

[@EditionsduDoggerland]

Merci d'avoir évoqué notre projet de revue, Cosmos, qui porte l'ambition d'interroger les liens entre ésotérisme, occultisme, complotisme et politique.

[@moimeme2317]

revue qui ne sera pas zététique : "Cosmos n’a pas pour vocation de se prononcer sur la réalité des phénomènes paranormaux"

[@GalaadLeonheart]

Merci pour tout. Merci à tous =)

[@Juliien]

Le scepticisme m'a permis d'aimer me tromper D'aimer savoir pourquoi et de vouloir en savoir plus . Dernièrement j'ai découvert que le conditionnent et que le contexte/environnement était plus important dans les phénomènes d'addiction que le produit ou le comportement addictif . Tout comme l'idée de la musculation qui arrête la croissance des enfants. Ça j'ai encore du mal mais c'est pas clair pour moi encore Etc.... Tout les jours je découvre que j'ai tord ou raison Régulièrement je me débunk moi même. J'adore ça .... Par contre j'ai remarqué que les gens sûr d'eux, les gens de conviction qui ne font pas preuve de nuance sont bien souvent plus efficaces et suivis dans leurs décisions. C'est pour ça qu'à chaque fois qu'une décision laisse une place à la subjectivité je pense qu'il faut savoir raison oublié et suivre son envie. Comme l'idée de vouloir faire un sport extrême et à risque Ou se lancer dans l'aventure de l'entreprise ou de l'associatif. Ou vouloir faire du bien au gens avec du coaching .....tout en gagnant ça vie et être heureux soit même.

[@CAMILLEBIODYNAMITE]

Merci pour ces conférences passionnantes ! Merci également d'avoir tendu le micro à l'équipe pensée magique : Mathieu Porzio et Rémi rabouan ! Magnifique !

[@Damocles16]

La table ronde sur la laïcité m'a glacé. Ce relativisme, le fait de ne pas assumer ses valeur. On est vraiment à poil et c'est très inquiétant.

[@thierrydewier9480]

Ça veut dire quoi ne pas assumer ses valeurs, pour ma part. Il me semble que justement c'était un de mes points. La laïcité se base sur des valeurs républicaines, sinon elle ne peut exister, et disparaîtra dans une population qui ne supporte plus ces valeurs et changera la constitution et les lois à sa convenance.

[@Juliien]

J'ai eu une passe ou j'aimais plus le mot zététique je l'attribuai trop à ce que j'étais Un râleur qui débunkait tout Maintenant que je suis franche plus cool sur les idées un peu bizarre les envies d'ésotérisme et les croyances si elles restent personnelles Je me suis remis àparler de zététique comme je pourrais parler de méditation ou de sport C'est un art qui permet de s'interroger et de questionner les chose qui paraissent étrange Et en fait il y en a tout les jours de ces questionnements Même dans mon métier du nautisme En cuisine ... En éducation des enfants . Dans nos choix de plat pour le dîner de ce soir Mais....je le fais pour moi comme je n'oblige pas quelqu'un à faire une sieste ou à méditer. Je ne peux pas l'obliger à remettre en question tout dans sa vie Mais

[@cenedralachieuse7659]

Très gros moment de malaise pour moi a 3h30 sur l'interprétation de la signification du port du voile, de nouveau une bande d'hommes qui interprètent les explications des femmes sur le sujet.. " elle disent ça, mais bon" gênant...

[@GalaadLeonheart]

2:08:30 Je suis hypnotisé... Oui, par le crayon que l'intervenante fait bouger. ^_____^

[@JeanneCP63]

Bravo et Merci à vous les gentils! (Vieille zététicienne en formation continue👵🏻)

[@AlfDeMelmac]

En trois parties, j’ai tout regardé/écouté 😎. Merci.

[@onestpasquecredule]

Souffrant de différents problèmes suite à un AVC, je rejoins totalement l'avis de l'intervenant sur le sujet. Parce que l'on est vulnérable, on doit être, forcément, ouvert à toutes les mystifications. Et si on ne l'est pas, on exploite nos faiblesses pour convaincre les autres qu'on l'est ! Bref, pour moi, il y a certains adeptes de cancel culture qui devraient, sérieusement, se poser des questions.

[@rijaja]

5:30:00 à 5:30:51 Ça touche à mon domaine (l'informatique pas le droit) donc je suis content: soit j'ai vraiment mal interprété ce que l'invité voulait dire, soit il se trompe complètement. Il n'y a absolument pas un vide juridique sur les données, en particulier les données de santé. La loi existe et elle s'appelle règlement général sur la protection des données (RGPD). Ça protège toutes les données personnelles, et les données de santé font partie des données les mieux protégées, à côté de l'appartenance religieuse, sexuelle, ou ethnique par exemple (ou alors un niveau en dessous je sais plus exactement). En plus d'être étudiant en informatique, je travaille aussi dans une mutuelle. On manipule les données de santé comme des substances radioactives. Pour faire court on peut pas les récolter ni en faire quoi que ce soit si on n'a pas le consentement _et_ une bonne raison. Et une fois qu'on les a on fait exactement ce pour quoi on les a récolté, c'est tout. Si on fait quoi que ce soit sans respecter ces règles on peut se faire défoncer par la CNIL. Je connais pas le détail de tous les processus, peut-être qu'il y a certains types de traitements qui sont fait, mais il est essentiel de retenir que le traitement des données de santé est à l'opposé du vide juridique.

[@cvmovie]

Je suis d'accord, j'ai hésité à intervenir à la fin pour parler de la rgpd, dans mon domaine qu'est l'expertise comptable on est aussi sensibilisé à la rgpd. De manière très superficielle, et c'est tellement complexe que c'est finalement très peu appliqué. Sans compter les piratages comme à été victime malakoff et free. Par exemple. Les données de santé, dès qu'elles transitent par internet sont finalement accessible à tous qu'on le veuille ou non.

[@Jazzmaster11]

Bonjour @rijaja, Je suis l'intervenant :) Comme il fallait aller vite, il est fort possible que mon propos ne soit pas suffisamment clair et que le terme "vide juridique" ne soit en effet pas le plus approprié. Je parlerai probablement de flou juridique les prochaines fois. Ce dont je parle ne correspond pas à l'existence de la loi RGPD (qui a indéniablement apporté grandement sur le sujet) mais son application complexe dans le réel avec l'explosion des Big Data, des finalités divergentes selon qui y a accès, le contexte de production et l'interprétation juridique de ce qu'est une donnée de santé. Il y a un grand nombre de publications scientifiques pour savoir si on parle d'une "chose" - Est-ce qu'on peut leur appliquer la notion de propriétés et en gros non - ou d'une personne - ce qui ressort de la littérature c'est qu'a minima elle en a les attributs avec des conséquences concrètes au niveau juridique comme le fait de ne pas avoir le droit de vendre des données de santé - Par exemple la finalité médicale d'une mutuelle fait qu'elle est soumise au code la santé publique et a donc d'énormes contraintes pour le traitement des données et c'est une bonne chose car la donnée de santé en terme de droit relève de la vie privée, elle est donc couverte par les droits fondamentaux d'information, de consentement, d'intégrité, droit à l'autodétermination informationnelle (article 1 de la loi informatique et liberté). Je pense que c'est ce que vous expérimentez dans votre travail. Or c'est bien la conjonction de ces 2 règlementations (RGPD et Code la santé publique) qui est fondamental mais une grande partie du flou dont je parle se situe autour des organismes qui ne sont pas soumis au code de la santé publique. Il est important de rappeler que la loi RGPD a 2 objectifs qui peuvent être parfois contradictoires dans leur application : protéger les données personnelles et dans le même temps permettre la diffusion libre de ses données sur le territoire européen. Cette libre circulation est fondamentale mais problématique car en tant que donnée sensible elle devrait être utilisé uniquement dans le cadre du soin et de la recherche. Dans le réel on voit comment ça a pu dériver en génétique par exemple avec les publicités pour retrouver ses origines. Pour la complexité d'application dans le réel, peu de personnes savent par exemple qu'elles ont le droit à l'oubli/à l'effacement, mais c'est trop souvent un parcours du combattant (plusieurs soignants qui ont essayé de se déréférencer de google par exemple connaissent le problème, de même si on veut faire supprimer par FB un compte qui nous diffame). Pour synthétiser, le flou correspond aux 3 finalités distinctes et contextes de production des données de santé : - La finalité médicale est limpide, le droit s'applique strictement et globalement très bien en particulier avec la création du DMP (on ne va pas tomber dans le sophisme de la solution parfaite ;) ) - La finalité de la recherche où le flou est partiel, il y a tout un débat éthique en ce moment car dans les faits certains promoteurs industriels vont se comporter comme s'ils étaient propriétaires des données. - Les données auto-produites avec les objets connectés, les réseaux sociaux ou l'exemple des agendas électroniques qu'on propose aux soignants que j'ai donné pendant la table ronde. Le flou (et quand même un peu le vide😅 ) nait du fait qu'on est soumis au code du commerce avec l'utilisation des données soumises aux conditions de vente, d'utilisation -le trucs qu'on accepte sans lire -. Du coup personne ne sait ce qui est fait de nos données puisqu'ils font tout pour qu'on n'y accède pas or on parle d'un volume de plus en plus considérable d'information sur le sommeil, la tension artériel, la fréquence cardiaque, la glycémie ne serait-ce qu'avec les smartphones, mais aussi les analyses biologiques, les courriers entre référents médicaux, les certificats médicaux, les comptes rendus d'un psychologue...pour les logiciels de gestion de l'agenda. Enfin il parait important de rappeler que les organismes sensés régulés tout ça (la CNIL, les comités de protection des personnes, la CADA, le défenseur des droits, healthdata hub, les conseils de l'ordre quand ils ne jouent pas au golf 😃 ) sont souvent en difficulté entre l'immensité de la tache et les ressources humaines à leur disposition. Si bien que je tempérerais en partie votre dernière phrase "mais il est essentiel de retenir que le traitement des données de santé est à l'opposé du vide juridique." J'espère avoir pu éclaircir mon propos. Bon Dimanche !

[@rijaja]

@@Jazzmaster11 merci de la clarification

[@kanzaki7681]

C'était stylé de fou merci

[@adryendebon2562]

J aimerais apporter un complément au concept de personne vulnérable (PV) en milieu carcéral. Au delà du motif amenant la personne à être incarcérée, le concept de PV est à regarder : en amont pour apprécier sa vulnérabilité (sdf, dépendance à une drogue, précarité) et en aval (retour à la vie active, à la rue ou expulsion du territoire…) ce qui amène au statut de PV chez la personne incarcéré est en partie liée à ça. Et il faut cependant admettre que ce concept est délicat à appréhender en considérant que ce sont des gens qui ont pu apporter une forme de vulnérabilité à autrui avant leur incarcération.

[@olibats79]

Et Donald est réélu on est pas dans la merde... ça va pas aller en s'améliorant...

[@francoismathy8812]

Merci pour la rediffusion 😊🥰 par contre les pubs toutes les 5 minutes, ca sort du débat, c eut été mieux si c était uniquement entre les échanges

[@TroncheEnBiais]

On ne choisit pas quand frappent les pubs :'(. YT nous demande et on lui répond "pas plus d'une fois toutes les 30 minutes s'il te plait" (on n'a pas le droit à moins) et lui, derrière, en fout toutes les 5 minutes pour forcer le public à acheter ses abonnements de m... Voilà. Déso.

[@denis480]

Je recommande de laisser la vidéo se dérouler en fond de tâche (pour participer au bon succès de la vidéo) mais de télécharger quand c'est possible (je l'ai fait pour l'édition précédente, bien plus confortable à visionner).

[@francoismathy8812]

​@@TroncheEnBiaiseh bien je ne sais pas si vous avez changé quelque chose mais sur le premier tiers c était incessant et ici sur les tables rondes 3 a 5 je n en ai pas eu :) Merci pour la réponse et merci pour le travail de qualité comme d habitude :-) je termine demain, débats très intéressants ❤

[@Bluephenix666]

Cette vidéo aura fait ma journée ! littéralement ! ^^ Blague à part, ce fût aussi intéressant que ce fût long, et du coup pas si long au final ! Il en ressort quand même un bilan assez pessimiste je trouve, qui ne présage pas grand chose de bon pour l'avenir. Un grand merci à tous pour tout ce travail !

[@ericleroots4308]

Le gars qui dit scepticisme bienveillant et qui a taillé Dawkins sur l'argument on ne sait pas bien ce qu'il dit... Ça serait bien que vous ayez un regard critique sur vos contenus. Je veux bien l'argument du les autres cest de méchants et ils sont moins bien que nous mais franchement on est loin du niveau des travaux initiés par Broch je trouve

[@TroncheEnBiais]

Pas compris.

[@Lilith-x8s]

J'en suis a 4h48 . Tout est passionnant. La table sur la laïcité et sur le nucléaire m'ont particulièrement intéressé. J'aimerais bien qu'un jour ces sujets soient plus approfondies avec des livres accessibles sur ces sujets 😊 merci. Bon allez hop je continue l'écoute

[@airsoftaveugle]

merci pour l'invitation c'était vraiment top de pouvoir parler de publiques trop souvents oubliés, et ça en plains milieux d'un événement "standard" et pas dans une version handy de la nuit zététique secondaire.

[@GalaadLeonheart]

9:17:20 Ouais, moi aussi je peux le faire. Je met le téléphone en "mute" et je vais me coucher. ^_____^

[@adrienrivas5531]

10:11:43 merci à vous 😉😊

[@GalaadLeonheart]

9:48:00 La Zetétique me fait beaucoup pensé aux origines de la Franc Maçonnerie. Une congrégation de gens qui ont un savoir, et qui oeuvre en commun pour le bien supérieur de l'Homme. ^____^ Je vous souhaite de ne pas tomber dans le même anonymat, ou les mêmes dérives. :p

[@adrienrivas5531]

Cela aurait été marrant d'inviter Idriss A. pour participer aux tables rondes 😅

[@BGiordanio]

😂

[@ousirnakht5797]

Je ne dirais que deux mots : Sisyphe gentil ! Et plus longuement : merci pour cette nuit et à bientôt de nouveau aux REC ! :)

[@denis480]

Sisyphe ? Le personnage dans Achille Talon ?? (de mémoire un méchant y avait un sous-fifre de ce nom-là)

[@jamesmaxwell_it]

Excellent 👍👍👍. Le noeud pap..

[@adrienrivas5531]

Thomas le BG 😅

[@xenogardien]

Je sais pas si c'est moi mais la vidéo apparaît pas sur votre chaîne, j'ai dû la chercher depuis le moteur de recherche de KZbin :x

[@Frédéric-n4k]

regarder dans la catégorie "en live"

[@xenogardien]

​@@Frédéric-n4kahhh oui, merci!

[@mata2723]

ah , c'est vraiment la nuit de la zététique, ca s'est terminé à pas d'heure et 10h rien que pour la vidéo quand même ! Entre le debut et la fin , m'en reste pas mal à visionner !

[@christopheterrat6911]

Merci 👍

[@erendisdenumenor352]

Merci pour cette nuit zet :) Je viens de contribuer à la cagnotte (200 €), mais je crains avoir fait une erreur de frappe sur mon @ dans le formulaire Helloasso : il y aurait une inversion de lettre dans le 1er mot de mon @. Ce 1er mot est "erendis" normalement. C'est grave docteur ? 😬

[@TroncheEnBiais]

A toutes fins utiles je fais remonter l'info Un grand merci pour le soutien !!

[@adrienrivas5531]

Bientôt les 300k ! 😊

[@nicolaslemarchand5014]

Cette vidéo va faire le buzz c'est certain 😅

[@adrienrivas5531]

Sur quel point ? Je suis en cours de lecture

[@nicolaslemarchand5014]

@adrienrivas5531 sur le son 🫣

[@adrienrivas5531]

@@nicolaslemarchand5014 y a pire

[@sousplatàbougies]

Je suis rassuré, Vincent Aberkane n'a pas été pendu 😅

[@Clemzy]

Merci beaucoup de m’avoir invité pour représenter la Science Squad. Tout le monde a été très bienveillant! En espérant que l’on se recroise régulièrement attendu la ressemblance de nos approches et nos combats !

[@AlexandreAuCambodge]

4:37:59 Salut

[@maxtidus10]

Je l'ai entendu quelque part sur les 10h de la vidéo, mais j'ai oublié je demande donc ici : ça parle à un moment de livres pour les enfants pour nourrir l'esprit critique des plus jeunes. Vous pouvez me redonner la référence ? C'est bientôt Noel ! :)

[@frinaise]

+1:20, esprit critique pour les nuls. D'accord pour ne pas l'acheter pour les autres... connaissances. Mais, le mettre dans une boîte à livre après lecture ?

[@bernardfamille]

Référencement 🤗

[@firenbubble]

il esr a quel timecode le Flibustier ?

[@jamesevrard472]

Je me suis posé la même question. Il est présent dès le début

[@benben3210]

7:06:43

[@sousplatàbougies]

​@@benben3210il n'a pas beaucoup parlé? J'ai regardé le début mais la flemme de tout regarder😅

[@sousplatàbougies]

Est-il encore vivant? C'est une bonne question. Étant donné qu'il a nommé son verre avec le nom "Idriss A". Peut être a t'il été empoisonné mdr.

[@andrewtaylorswift]

Un grand absent du milieu sceptique francophone... Samuel buisseret. A quand la fin des guerres d'égo ?

[@LaCaverneDesCodeurs]

Il est trop bienveillant avec les ennemis du scepticisme. Je suppose donc que certains sceptiques peuvent se passer de lui.

[@andrewtaylorswift]

@LaCaverneDesCodeurs c'est votre avis mais pas celui de bcp d'autres et j'attends toujours qu'on demontre ce qu'on lui reproche. Car hormis citer des gens qui disent et reprennent les même éléments de langage, jamais aucun fait n'a été produit. Ça n'est pas parce qu'un mensonge est répété ad nauseam qu'il devient vrai... A priori c'est un proverbe sceptique

[@aurelianobuendia549]

​@@andrewtaylorswiftaprès ils peuvent pas non plus inviter tout le monde. J'aurais beaucoup voulu entendre Monvoisin mais bon...

[@LaCaverneDesCodeurs]

@@andrewtaylorswift Non mais lol. Ca fait combien d'années que tu as arrêté d'écouter Mr Sam, pour ne rien voir ?

[@benben3210]

Tu parles de la personne qui a doxxé des personnes pour museler les critiques ? Qui a laissé Hassan cracher ses inepties sans le remettre en cause ? Non merci

[@jfb545]

Bonjour les gens, Bonjour l'assemblée. Merci pour cette "nuit" formidable. Tout d'abord, je souhaiterais rendre hommage à Vled pour ses propos forts et exemplaires et m'excuser pour mes critiques dures à son encontre il y a quelques années - dont personne ne se souviendra et n'a cure. Concernant le passage sur René Dumont, vous en auriez bien négocié le biais rétrospectif. Mais dans les paroles seules. Car de nos jours, vous n'y joignez pas les actes pour certains d'entre vous, pour ce qui est de la dissonance cognitive, de la souffrance animale et des conséquences catastrophiques de l'élevage sur l'environnement - pandémies (morts par dizaines de milliers et des dizaines de milliers de milliards de dollars), pollution de l'eau et des sols, la forêt amazonienne qui brûle, 70% des cultures végétales réservées à l'alimentation des animaux d'élevage, etc. - et la crise climatique, malgré les alertes du GIEC depuis des années. Les paroles ne suffisent pas toujours. C'est pour cette raison peut-être que vous êtes parfois décriés.

[@jfb545]

Ah, ça y est, vous êtes à 300k (il est 13h50). Bravo

[@Lucio38320]

Une remarque puisqu’il a été fait mention de l’esprit critique en Afrique notamment, en ce qui concerne la désinformation en tout cas on peux citer Africacheck qui travail sur plusieurs pays d’Afrique francophone et anglophone.

[@Olivier511]

Ils ont du courage et du travail ! Notamment avec les ingérences russes et les régimes issus de cous d'Etat, dur de faire de l'esprit critique en dictature...

[@lyriansept1044]

6:00:00 Un petit peu lourd, le clip, tout de même.

[@Virtuonaute]

En même temps, quand on connais le travail de la personne caricaturé, c'est plutôt juste ducoup! 😂

[@fallinefantaisies4043]

Merci beaucoup j’ai trouvé la rediffusion très interessante, voilà qui ouvre a de nombreuses réflexions Juste une petite remarque : pour les gens gens on dit « isolement ». « Isolation » c’est pour les maisons 😅