스페시쉽이 액체메탄과 산소를 연료로 추력을 대폭 증강된 로켓에진을 검토하여 향후 우리의 로켓도 경제성고려한 재활용 로켓을 건조해야 할 듯
@김종원-i5v3 жыл бұрын
첫걸음을 응원한다.
@김상훈-i9l3 жыл бұрын
한국 화이바 화이팅 입니다
@user-vj3bo6hr1j3 жыл бұрын
언제 발사 될까요?
@yongkim58263 жыл бұрын
이번달 21일 즉 10/21 예정입니다. 기상 상태에따라 변경 가능 합니다.
@withmsip3 жыл бұрын
10월 21일 입니다.
@linegang093 жыл бұрын
@@withmsip 요즈음에는 이런거 참 대단한것들도 성공을 많이 하더라고요. 무언가,, 신의 가호가 있다는 생각까지 하게 합니다.. 정말 정말,, 문재앙 족속만 없다면 우리는 세계 4강 까지는 자신이 있다고 봅니다. 그러나 현재는 브라질, 아르헨티나 급으로 마구 밀려 내려가고 있죠. 빚이 폭팔적으로 늘고,,, 그러면서 중국애들에게는 무려 2조를 건강보험 으로 퍼주고,,, 시궁창이 빤히 보입니다,,,
@얼음맥주-k1g3 жыл бұрын
@@linegang09 신의 가호가 아니라 정부가 일을 잘 하는 것
@linegang093 жыл бұрын
@@얼음맥주-k1g 누리호 특검 조사가 필요한 이유 뉴질랜드는 천만 달러로 로켓 개발 성공했는데 한국은 10년간 2조원 투자했는데 실패함.. 중간에 삥땅친게 ㅈㄴ 많을듯 과연 뉴질랜드는 겨우 수천억 들어서 성공 했는가??? 이것을 검증 부탁 드립니다. 제가 보니 2017년 부터 3번 발사해서 2번 성공 했네요. 우리는 10년을 질질 끌면서,, 돈은 서너배 더 쓰고,,,
@jonghyuplee72053 жыл бұрын
페어링 분리 기술은 이미 나로호 때 완성된 것 아닌지요? 나로호 1차 때 페어링 한개가 분리되지 않아 그 무게로 궤도 진입에 실패한 후 원인 분석에서 연구원이 페어링 분리시 필요한 폭발 볼트에 가해지는 전압이 낮아서 그렇다고 전압을 높여서 여러번 실험한다고 하는 내용의 TV 뉴스 본 기억이 있습니다. 그 후 누리호에 필요한 페어링을 다시 개발한 것인지요?
@Poland_Macropodidae3 жыл бұрын
카본 뚜껑은 어느 업체가 만들었을까?
@popcat12163 жыл бұрын
나쩌기19년도에가봤는데
@sandjeans1192 жыл бұрын
성공기원
@정제변2 жыл бұрын
뚜껑이 좀 늦게. 열여도 안되나. ?
@프롬-m9f3 жыл бұрын
페어링에 아직 주먹만한 쇠구슬 있나?
@소홍-e8t Жыл бұрын
연구진들 수당부터 잘 챙기고 얘기하셔~ 때가 어느땐데 동네 부끄럽게
@리플-t1j3 жыл бұрын
항공우주개발 예산 11년 1조9천억 < 여가부 1년예산 1조 3천억 전세계 우리나라만 있는 여가부 폐지 찬성
@sdfs8313 жыл бұрын
아.....XX 과기부형~!!!!!
@Mustela0013 жыл бұрын
바람만 열라 잡다가 3단로켓 조기종료에 질질 짜는 과기꼴통부 셐희들! 물론 1단, 2단 성공과 3단 로켓 개발한 과학자들은 수고했으니 칭찬! 난 성공이라 봄!
@f-22953 жыл бұрын
페어링 따위의 초보적인 기술은 초등학생들도 충분히 해결가능한 기초기술 입니다. 요즘 초딩애들 KSP로 호만전이 궤도 역학도 가뿐하게 해내고 1단로켓 재사용은 물론 이거니와 아예 SSTO 를 만들어서 가지고 놀아요 . SSTO가 뭔지 아시죠 단분리 없이 우주로 궤도에 올라갔다가 본상태 그대로 복귀까지 하는 우주선 . 기술 부족하면 저한테 연락하세요 1단 엔진 다시 복귀하는 기술 따위는 있으니까요 . ㅎㅎ 목성위성에 유인착륙 까지 하고 복귀한 기술도 있는데 1단 재착륙 기술 따위는 껌입니다. ㅎㅎ
@김광민-y3x Жыл бұрын
러시아 고맙습니다 한국을 살려주신 감사
@찰스-x6c2 жыл бұрын
기술 코리아
@ウッドストック-c1j3 жыл бұрын
우리도 선진국 입니다. 썸네일 수정하세요
@haku60163 жыл бұрын
10년안에 성공 할수 있을듯 싶다
@하니우주3 жыл бұрын
저거 나로호 1차 실패 원인이기도 했지요
@순파크3 жыл бұрын
사실은 성공했는데 실직적으로 모사체가 아닌 군사목적 위성으로 사용하는게 아닐까 라는 생각을 하고있습니다. 우리나라 우주산업 세계 1위가 되는 그날 까지 화이팅입니다
@danangpingpong2 жыл бұрын
멋짐 연구원들 ~~~~~ 정치양반들도 열심히 하는데 같은데 성과가 읍네 ㅎㅎ 싸우고 성매매 부동산 투기 뉴스만 보는거 같은생각 나만 하는거인가!!!! 잘하자 ~~~착하게 싸우지 말고
@dnobsemajmik19063 жыл бұрын
말을 이상하게 하시네. 한국도 선진국임. 누가보면 한국은 선진국이 아닌줄ㅋㅋㅋ
@threeJ-rd3xb3 жыл бұрын
중국놈들은 화성까지 몃차례다녀왔는데 우린이제 걸음마수준이고 역대 대통령.정부관계자놈들이 신경을별로 안썼다는게 문제.
@cloud96643 жыл бұрын
1:47 대기와의 마찰이 아니라고요... 과학기술정보통신부에서 정확하지 않은 정보를 알려주다니... 실망입니다
@둔탱이-z6g3 жыл бұрын
트라우마ㄷㄷ
@하늘-m1j3 жыл бұрын
스 사 쉬좀 조용합니다 잠도자고 쉬고 쉬 ㅜㅜ조용합니다 다른나라가 다봅니다 쉬조용함방송국도 좀쉬해주세요 아직 머러써요 방송국 때문에 비밀좀 쉬요
@user-zy5ix9op1j3 жыл бұрын
서구 문명 개방의 중요성
@한드레드3 жыл бұрын
한국화이바 슝슝
@폭풍우-d2b2 жыл бұрын
특급보안이라면서 사소하다고 여기듯 이런 영상 공개하는지 궁금하네요? 왜 그러조?
@user-loon3 жыл бұрын
10년도 넘는 기술을 아직도??
@ganekim Жыл бұрын
특급보안이라 하지만 한국인들은 돈받고 팔잖아요? 중국에 잘만 팔던데.....
@신갈나무3 жыл бұрын
한국말은 정확한 것인 아닌가 ? 참.
@이명철-z6z3 жыл бұрын
국뽕이마구차오른다앗!!!!!!
@gomdori69korea3 жыл бұрын
우주공간에 일종의 쓰레기 투척이구만
@KHJIN3473 жыл бұрын
페어링 분리기술이 대단한 기술처럼 포장하는 구나. 포장하는 기술이 더 대단하다. 스프링에 화약 사용하는 기술은 40년전 기술이다. 소재가 발전되어 개선된 기술외에 창조적인 개선이나 새로운 신 기술 없이 남이 만들어놓은 40년전 기술 그대로 답습 사용하면서 대단한 것 처럼 포장하지 말아라. 탄소섬유 성형은 이미 보편화된 기술이다. 컴퓨터 기술의 발전으로 나노 초 단위로 폭발 시점을 컨트롤 할 수 있는 시대다. 1차 실패, 국민을 속이고 우롱하지 말아라.
@graycain3 жыл бұрын
남들은 실패도 안하는 페어링 분리... 우린 실패 하니까 기밀 기술 된거. 나중엔 구슬 하나 만들어도 최첨단 핵심기술 독자 개발 했다 할 판. 자랑질 할려면 300톤급 로켓엔진 단일 유닛으로 만들고 얘기하자. 그게 재료공학부터 설계 제조 기술까지 핵심 기술이니까. 미국 대단한게 60년대에 이미 700톤급을 만들었으니
@얼음맥주-k1g3 жыл бұрын
발사체 완성하고 나니까 이제 미국보다 못하다고 욕하네ㅋㅋㅋ
@graycain3 жыл бұрын
@알song 뭔소리야 나로호 때 페어링 분리 안되서 실패하고 러샤 로켓 때문에 실패하고 그런데 페어링 분리가 상대적으로 엄청난 기술이 아니야. 본체 두개 분리하는게 기술이면 뭐... 쟤들이 떵사러 가도 대단한 기술이라고 칭찬 하던가... 국뽕 엔진 너무 돌리지 말자.
@graycain3 жыл бұрын
@@얼음맥주-k1g 아니 아직 한참 멀었다고 남들한테 자랑 할 수준 아니라고 그말 한거다. 75톤이면 그냥 초미니 엔진이야. 그야그 로켓 엔진이 커질 수록 불완전 연소에 초고온 고압으로 노즐이 터진다. 그래서 그게 기술이라고. 북한이 보면 비웃는다. 노즐이 많을 수록 제어가 어렵고 실패할 확률이 높다. 러샤가 기술이 낮아서 옛날에 그렇게 썼다. 그래서 많이 실패 했고. 여기 저기 묶어서 쓰는 클러스팅이 어려운 기술이라고 졸라 자랑질 하는데 그말은 맞아. 남들은 F-1엔진 하나쓰는데 우린 아반떼 엔진 4개 묶어쓰는거니까. 그리고 욕한적 없다. 국뽕질 하지말고 현실을 직시하는게 욕인가?
@얼음맥주-k1g3 жыл бұрын
@@graycain 난독증인가. 누가 페어링 분리가 어려운 기술이라냐 나로호 발사 때 그것 때문에 실패해서 트라우마가 있다는 내용인데. 또 요즘 트렌드가 엔진 묶어서 쓰는 클러스터링인 것도 모름? 국내 첫 발사하는데 응원은 못할망정 옆에서 대형엔진으로 개발안했다고 까내리고 있는 니 꼬라지를 한번 돌아보길
@예부잔우3 жыл бұрын
@@graycain 75톤 엔진이면 중형엔진임. 88톤 대형엔진 이미 개발 준비중이니까 상관 ㄴㄴ
@looktum3 жыл бұрын
실패
@박기범-x3e3 жыл бұрын
저게 벗겨지는 것을 포경수술이라고 하나?
@davidsuh46713 жыл бұрын
좋은 이야기를 해줘야 하지만 솔직히 국민 혈세 갖고 …..실패…좀 그래요…..공부를 열심히 안 했다고 생각 합니다. 내년 5월 발사 계힉 또한 성공 장담이 어렵죠.
@qazhbdjzj3 жыл бұрын
위대한수령 문재인동지께서 친히 탑승하시어 직접 수동으로 페어링개방을 하시었으면 좋겠습니다. 그러면 위대한수령 문재인동지께서는 인류역사상 최초의 위대한업적을 달성하시게 됩니다.
@korando000003 жыл бұрын
저는 좌우 어느쪽도 아닙니다 과학은 그자체 그자리에 두세요 저분들을 삼류정치 댓글에 저렴하게 이용 하지 않았으면 합니다 선생님의 아날로그 체제 선전 마인드 보다 과학자 분들의 땀과 노력과 피드백이 훨씬 앞서 가는 아름다운 대한민국 입니다 선생님이 스스로 저렴하지 않는분 이었으면 합니다
@area39573 жыл бұрын
오우 아주 좋은 생각입니다. 아예 우주 밖으로 날려보내야할 존재죠.
@area39573 жыл бұрын
@@korando00000 좌우어느쪽도 아닌 덜떨어진 삼류구만... 니가 삼류란다. 거울은 보고사냐? 좌빨이 너보다 낫다. 이 댓글 어디서 저 과학자들을 선전도구로 썼냐? 난독증인가?
@korando000003 жыл бұрын
@@area3957 상대방에 대한 존중을 구하고자 합니다 본인 의사를 반말 구성에 합리화가 될까요 왜 좌우 이분법 밖에 없을까요 사고가 그기까지 인가요