Numero 1 Maschile VS Numero 1 Femminile di Scacchi | Impressionante

[@MassimoBacilieri]

Per fare la punta alle supposte, è la sfida tra il n1. assoluto e il n1. femminile. Tecnicamente, negli scacchi non esiste la categoria solo maschile, perché con gli uomini possono giocare anche le donne, se vogliono.

[@ChristianDeMarco.]

e che ha detto lui n1 maschile e n1 femminile che cambia da quello che hai detto comunque meglio fare le categorie per un fatto di comodità visto che il i maschi giocano con i maschi e le femmine contro le femmine non ho mai visto un torneo con entrambi i sessi

[@TheBobSmith94]

@@ChristianDeMarco. ed è proprio la differenza che non hai capito. In un torneo possono normale possono giocare sia maschi che femmine e poi ci sono i tornei femminili in cui possono partecipare solo femmine

[@ChristianDeMarco.]

@@TheBobSmith94 si possono ma non lo fanno mai quindi va bene fare la differenza

[@filippogonelli9501]

@@ChristianDeMarco. spesso le migliori giocatrici vengono invitate a tornei anche molto prestigiosi, questa partita è una delle tante prove, mi dispiace ma non è come dici te

[@ChristianDeMarco.]

@@filippogonelli9501 nel campionato dei candidati non c’è nessuna donna non hanno invitato nessuna donna e perché nessuno dice che gli organizzatori sono sessisti e non danno la possibilità di vincere il titolo mondiale anche alle donne??? perché esistono le categorie facile

[@PieroDg]

Straordinaria. Carlsen ha un gioco mai banale e riesce a rivitalizzare posizioni apparentemente pari. Il sacrificio di qualità è splendido.

[@lucamalventi]

Un consiglio, Superspeed: dì anche quando è stata giocata una partita (anno, torneo, etc), anche solo in descrizione.

[@pietroappendino8897]

Che bella partita! Grazie della spiegazione sui finali possibili.

[@lmiz4bqv]

Partita bellissima con un Carlsen al meglio perfettamente spiegata. Grazie per questi eccezionali video... :-)

[@Maurizio4672]

Comunque dal min 9:30 la partita era in perfetta parità. L'ho lavorata col motore e se avessero giocato in modo corretto sarebbe stata una patta. Purtroppo lei è stata imprecisa su un paio di mosse e Carlsen ne ha approfittato immediatamente, da calcolatore infallibile che era in quel periodo. Dico era perchè secondo me un po' è calato nell'ultimo anno. Oppure magari lui è rimasto lo stesso e il gioco si è progredito ancora tanto che persino Carlsen fa fatica a star dietro all'evolversi degli scacchi

[@jamesfolken3163]

Con Carlsen devi sempre dimostrare che la posizione sia patta, a costo di giocare 136 mosse e fare nottata.

[@eziobeccio]

Bel video, bravissimo Informativo ed esplicativo, uno dei migliori canali italiani di scacchi

[@superspeedscacchi]

Grazie

[@luigiproni3111]

Graaande ! Bel video! Grazie fratmo

[@scrittoreanonymous]

Come sempre non si può non concordare con te, partita stratosferica dal punto di vista posizionale.

[@superfab-X]

Domanda…. Ma è normale fare una categoria femminile?

[@superspeedscacchi]

Secondo me non è normale

[@_AnTCeR_]

@@superspeedscacchi voglio capire al limite uno sport fisico ma per gli scacchi che senso ha?! Mah

[@eagerlyg.1982]

Non ha proprio senso! Se non è sessismo, che cosa è?

[@lucamalventi]

Secondo me nessuno. Come non hanno senso i titoli femminili. Tanti discorsi sulla parità di genere, e poi...

[@djo-dji6018]

@@eagerlyg.1982 Ma quale sessismo, come si fa a scrivere commenti tanto ignoranti? Le donne non competono con gli uomini perché altrimenti non vincerebbero mai un torneo importante, non guadagnerebbero soldi, e di conseguenza ancora meno donne sarebbero interessate agli scacchi. Io sarei per far giocare tutti insieme, ma sono convinto che quasi tutte le giocatrici si lamenterebbero.

[@fedestefanini]

Bellissima partita devo dire, molto creativa e un po' fuori dalle righe. Le preferisco così

[@_Blacklagoon_]

bravissima Hou, tifavo per lei 🤣 comunque bellissima partita, secondo me degna di quella che hanno fatto Caruana e Carlsen ai mondiali sempre 2018/19 quella è stata spettacolare

[@marcorodella3727]

Video ottimo! Grande Superspeed!!!

[@superspeedscacchi]

Grazie

[@Master_0f_Shadow]

When the teacher says "boys vs girls"

[@259forever]

Ancora al 2022 nelle partite "regolari" e non rapid per la Yifan Carlsen è pura kryptonite

[@yabara_]

Anche io ho la sensazione che dividere in categorie sia una discriminazione, però per esempio nei videogiochi competitivi viene fatta perché ci sono troppo poche ragazze, e quindi si cerca di invogliarle per poi in futuro unire le categorie. Non mi piace comunque come strada, se le ragazze non giocano a questi sport c’è un problema di fondo di società

[@superspeedscacchi]

Concordo

[@khot.4348]

Viviamo in una società dove non esistono certi vincoli, non c'è nessun motivo a livello generale e di grandi numeri che impedisca l'accesso agli scacchi alle donne, semplicemente preferiscono fare altro. Non mi sembra si facciano tutte queste retoriche negli sport o negli ambiti dove ci sono molti meno uomini rispetto alle donne, è come dire che abbiamo un problema sociale perché molti uomini decidono di dedicarsi al calcio piuttosto che alla danza o che decidono di dedicarsi ad ingegneria piuttosto che a pedagogia. Sono scelte personali.

[@fridolin64]

Eppure è giustificato dal diverso livello di qualità di gioco. La stessa che avviene negli sport, anche se in quel caso è il fisico a essere determinante

[@vanessalombardi8863]

@@khot.4348 Nella danza ci sono anche molti uomini, perché esistono ruoli adatti solo a loro, che richiedono anche forza fisica. Per esempio le prese con cui sollevano le ballerine. In questo caso, il fatto che esista molta più selezione nelle ballerine perché sono numericamente superiori agli uomini, non crea un vantaggio per le donne nei confronti degli uomini, perché una donna non può sostituire un uomo a meno che non sia fisicamente molto forte e in genere le donne non lo sono. Negli scacchi è differente. Sono già i genitori a discriminare il gioco quando le bambine sono molto piccole, perché ritengono appunto che sia meglio che le bambine vadano ai corsi di danza piuttosto che a giocare a scacchi, perché dal momento che gli scacchi sono in fondo dei "soldatini", spesso i genitori ritengono che fare danza sia un'attività più femminile. Perciò molte ragazze iniziano a giocare più tardi degli uomini e molte ragazze che avrebbero voluto giocare a scacchi poi magari sono rimaste a fare danza per far contenti mamma e papà o magari perché poi hanno scoperto una vocazione nella danza. Ti faccio presente che culturalmente gli scacchi vengono considerati "soldatini" un gioco di strategia e tattica, roba da uomini, mentre poi nessuno pensa che ci siano problemi se le donne giocano a Bridge e ti faccio presente che il Bridge è un gioco molto complesso a livello mentale che richiede calcolo e strategia e ti faccio notare che fino a quest'anno nessuna intelligenza artificiale aveva mai battuto dei giocatori umani di Bridge, mentre quest'anno c'è riuscita per la prima volta contro quattro squadre di cui 3 erano coppie miste uomo-donna e solo una coppia era composta da entrambi i maschi. Il problema del bridge è che gioco che si inizia a giocare sempre più tardi con una media dei giocatori che superano i 60 anni, ma è un gioco molto difficile che compete senza alcun problema con gli scacchi per capacità di calcolo e strategia.

[@yabara_]

@@khot.4348 Può essere vero che non c’è nessun motivo a livello generale, ma se io vengo cresciuto conoscendo solo il calcio è probabile che da grande voglia fare il calciatore. Negli altri sport la differenza è necessaria perché c’è differenza fisica, ma a livello mentale ed emotivo non cambia nulla da donna a uomo. Ma l’esempio più banale di tutti, è società e cultura il fatto che le ragazze sono a truccarsi, oggi non c’è niente che vieta ai ragazzi di farlo certo (come le ragazze a giocare a scacchi) e magari alla fine non verrebbero nemmeno giudicati, ma non viene mai nella mente di un maschio il volerlo fare perché è abituato a pensare che sia una cosa da femmina. E questo non significa che “più ragazzi dovrebbero truccarsi” a prescindere, non ha senso come cosa, è un discorso di accessibilità (termine non proprio esatto, intendo il sapere quello che puoi fare e ed essere completamente libero di farlo) Ovviamente è un esempio Comunque una ragazza ancora oggi viene insultata nei videogiochi(scusa se li cito di nuovo ma è un mondo che seguo molto ahah) solo perché è una ragazza, e avviene più volte di quanto pensi purtroppo, è ovvio che poi il genere si allontana da certe cose

[@giuseppe6595]

Bellissima partita. Mi ha insegnato moltissimo.

[@snasnisnetor4975]

Ciao speed, su che libri hai studiato? Qual è il percorso per aver appreso così bene gli scacchi?

[@SUN-bb9qv]

Partita bellissima!

[@lethalgiada]

Allora ragazzi.. su questa cosa del sessismo, per favore no... Attualmente per le più svariate ragioni ci sono più uomini che donne a dedicarsi a questo gioco in modo professionale o ad alto livello, ed è normale che siano più uomini che eccellono in questo gioco. Io, da donna non ci vedo nulla di particolare in questo. Siamo differenti e mediamente (sottolineo: mediamente) gli uomini e le donne si interessano a cose differenti o con un atteggiamento differente sulle stesse cose. Ne vogliamo fare una malattia? Faccio anche una ipotesi limite: e se fosse che le differenze tra cervello maschile e femminile determinino che mediamente gli uomini abbiano risultati migliori negli scacchi per ragioni più profonde di una situazione culturale modificabile in qualche decennio? Stica non ce lo mettiamo? E' un gioco bellissimo, e rimarrebbe tale in ogni caso, ma l'intelligenza umana non è certo definita solo dalle qualità necessarie ad eccellere in questo gioco e sarebbe puerile, ammessa e non concessa l'ipotesi limite fatta sopra, prenderla come una prova di superiorità intellettiva maschile. Detto questo, personalmente, anch'io sono più propensa a credere che si tratti di una questione culturale o che le donne mediamente, per esempio, non sentano come gli uomini quella spinta competitiva che spesso è lo stimolo decisivo per eccellere in un gioco dedicandoci tempo ed energie. Ma non ne farei un problema di sessismo o di società da riprogettare a tavolino, e rimarrei sul pragmatico: se avere categorie separate per sesso permette di aumentare il numero di donne che si dedicano a questo gioco ad alto livello ben venga, provare a superare questa divisione va bene lo stesso, ma sempre con uno spirito positivo, senza per forza voler trovare sessismo, oppressione ovunque. Opinione mia, eh?

[@preparedgalaxy872]

Uomini e donne sono più simili di quello che pensiamo, secondo me è un fattore culturale e basta..

[@illusion4912]

😂

[@FunkyPhilMusic]

Ma chi ne fa un problema hahaah

[@caipi8429]

Gli scacchi o le carte sono tra i pochissimi giochi in cui le donne potrebbero competere alla pari con gli uomini eppure non eccellono mai, potrebbe essere una questione di priorità di scelte della vita o tante altre cose ma di fatto la realtà è questa.

[@kookoon]

E' stato già provato che le donne e gli uomini sono forti in modo abbastanza uguale. Ci sono più uomini top 1000 semplicemente perchè molti più uomini giocano a scacchi. Allo stesso modo, potremmo fare una bottom 1000 e vedere che sono quasi tutti uomini, per lo stesso motivo. Se prendiamo l'elo medio fra donne e uomini, si differisce di pochissimo.

[@Sawyer_Drums]

Nelle freccette (sport poco fisico ma sicuramente di più rispetto agli scacchi) maschi e femmine gareggiano contro

[@sabrinacasavecchi640]

Bellissimo 🎉

[@matteomura1379]

Bel video, anche se la lotta, punteggio elo alla mano, è impari. Ps Puoi pubblicare il proseguimento a gioco corretto che sarebbe finito pari? Grazie

[@artemisiam.8391]

Wow! Bella partita grazie!

[@nicolaaaa6307]

3:47 sento l odore di bongcloud hahahaha

[@cBromo]

Capisco i casi nei quali si fa distinzione tra le prestazioni di un maschio e di una femmina quando si parla di cose fisiche, MA quando si tratta di cervello la distinzione è davvero davvero fastidiosa! La categoria Woman negli scacchi va semplicemente abolita!

[@francescomarra7338]

Ciao, per piacere qual era la cadenza di gioco di questa partita?

[@pietrodifilippo4314]

La categoria femminile negli scacchi non la capisco proprio

[@ayrtonsenna8875]

Video stupendo come sempre Super Speed anche se secondo me la giocatrice donna più forte di sempre resta lei Judit👍👍💯🔝

[@mattiapinezic1941]

Al minuto 2:40 non era meglio giocare cavallo e2 e preparava subito l'arrocco?

[@vanessalombardi8863]

L'errore di Yifan è stato quello di giocare 50)..., h5 e aveva recuperato una partita dove Carlsen aveva ottenuto un buon vantaggio. L'idea di giocare h5 però è sbagliata, perché perde un tempo fondamentale e compromette la struttura pedonale sul lato di re. Qui doveva continuare a muovere la torre per esempio 50)..., Tg1 che non è nemmeno la migliore funziona, perché su 51) d6, Tc1+ 52) Cc4, Tb1 qui il bianco che cosa muove? Muove il re? Muove il cavallo? Muove il pedone da g4 a g5? Muove il pedone da f5 a f6? È chiaro che il nero può gestire questa partita rimanendo con la torre sulla colonna b giocando Tb2 e Tb1 o dando scacco al re quando serve. I pedoni passati del bianco così non vanno mai a promozione, puoi giocare 200 mosse, non cambia il risultato. Se avanza i pedoni sul lato di re, il nero semplicemente li cattura e continua con la torre a tenere sotto controllo la colonna b e a dare scacco quando serve. Invece dopo 50)..., h5 dopo 51) d6 il nero non può giocare 51)..., Tc1+ 52) Cc4, Tb1 perché segue 53) gxh5 e il bianco si può fare il terzo pedone passato oltre al fatto che ha guadagnato un pedone.

[@unicounici3772]

L'errore di Yifan è stato quello di giocare contro Carlsen.

[@sseba6453]

Tu eri quella sotto di lei in classifica commento senza senso

[@____99____]

Scusate l'ignoranza, ma il mondo degli scacchi è diviso in maschi e femmine ?

[@georgerussel]

Ci avete fatto caso che in ogni cosa i maschi son più forti?

[@shij_pvp1494]

Mica in tutto, ad esempio tu sai fare la lavatrice meglio di una donna? *Ovviamento scherzo, sempre meglio sottolineare di questi tempi*

[@georgerussel]

Ahahahahahah

[@antoninopassanante4159]

Hou yefan = how we fun= come ci divertiamo

[@superspeedscacchi]

lol

[@JavierDimas84]

Pensavo OnlyFans

[@iperjus]

A quando risale la partita ?

[@ziotip]

Non ho capito perché a minuto 6:52 Yafan non ha catturato il cavallo d6 con la torre d8

[@adrianogiardini6809]

Perchè c'è l'alfiere bianco in b4

[@capitanassenzio]

Quando è stata giocata questa partita? È recente o risale a qualche anno fa?

[@superspeedscacchi]

2018

[@capitanassenzio]

Grazie mille!

[@cicciomanuel853]

Continuo a guardare sti video senza mai capire un cazzo 🤣🤣🤣

[@camatina]

C'è un abisso tra uomini e donne negli scacchi, chi dice il contrario è solo un illuso

[@superspeedscacchi]

Beh devi capire da dove viene questa differenza. Non credo sia una differenza di capacità.

[@djo-dji6018]

@@superspeedscacchi Non lo sappiamo. Anche se ci fossero più donne che uomini a giocare a scacchi, non sappiamo quale sarebbe il loro livello.

[@lucamalventi]

@@superspeedscacchi Sicuramente ci sono molte meno donne scacchiste. Ma secondo me c'è anche una differenza neurologica.

[@thephoenix8036]

@@lucamalventi Certo che c'è solo che non è politicamente corretto dire che esite. Ci sono poche donne che giocano a scacchi perché c'è ne sono poche in grado di farlo. La distribuzione dei quozienti intellettivi fra i sessi è più variabile negli uomini che nelle donne pur avendo la stessa media. (c'è un leggero vantaggio per gli uomini nella media ma solo di qualche punto ed è poco significante) ciò significa che negli uomini ci saranno più individui con quozienti intellettivi più alti delle donne e con maggiore frequenza ma anche individui con quozienti intellettivi pari a quelli di un sasso e con maggiore frequenza rispetto alle donne. Ciò significa che il sesso maschile contiene la maggior parte dei "geni" E anche la maggior parte degli individui che abita le carceri e commette crimini. È un fatto ben risaputo da decenni e studiato in tutto il mondo da ricercatori che utilizzano il quoziente intellettivo. In quasi tutti i test cognitivi gli uomini sono più variabili delle donne.

[@lucamalventi]

@@thephoenix8036 Secondo me il quoziente intellettivo non è fondamentale quando si parla di scacchi. Mi spiego: da un medio QI (100) in su si può diventare tranquillamente forti giocatori, anche titolati (NM, CM, FM, etc). È chiaro che un giocatore con alto QI (dai 120 in su) sarà avvantaggiato nella fase d'apprendimento (più veloce) e nella fase di calcolo (visualizzazione più facile), ma gli scacchi sono un'attività intellettuale e pratica simile a tante altre attività umane complesse. Con una forte passione, il giusto allenamento, un monte ore sufficiente, etc si possono raggiungere più che buoni risultati. Forse solo per diventare GM serve un buon QI, ma non ci metterei la mano sul fuoco. Conta secondo me molto di più l'età in cui si inizia a studiare e giocare: attorno ai 6-8 anni sarebbe l'età migliore. Conta altresì il supporto e la cura di buoni allenatori. Poi se c'è passione, il bimbo crescendo il QI se lo rafforzerà proprio giocando a scacchi, oltre che essendo portato (familiarità). - La differenza neurologica tra maschi e femmine a me sembra palese. La scienza su questo argomento si divide, si possono trovare sia ricerche che confermano, sia ricerche che negano. Ma secondo me è normale che sia per un discorso evolutivo, che per un discorso endocrinologico ormonale, una mente maschile non funziona come una mente femminile. Nella media, ovviamente, poi esistono sempre le eccezioni. Ma dalle mie osservazioni posso dire che una mente maschile riesce a focalizzarsi su un singolo problema più in profondità, mentre una mente femminile riesce ad avere una visione globale più estesa. Non a caso avevo letto tempo fa di una teoria sullo spettro autistico che definisce la mente autistica come una mente "super-maschile" (credo sia una teoria superata, ma rende l'idea). - Sì, come dici tu comunque c'è anche un discorso di "politicamente corretto", quindi certi argomenti è difficile, se non impossibile, affrontarli pubblicamente. Rimane il fatto che, fossi donna, rifiuterei i titoli femminili, lotterei per abolirli, e vorrei essere equiparata agli uomini. In questo ho stimato tanto Judit Polgar, è una mia fonte d'ispirazione anche per questo motivo.

[@Fabiorules90]

Ma se a 12:18 Yifan giocasse torre f8? In questo modo, se il pedone andasse in promozione, sarebbe comunque mangiato dalla torre.

[@doppioscacco9432]

Il finale era stravinto per il nero. Anche un principiante lo avrebbe capito. Ma non si sa perché il nero con un finale di torri stravinto non cambia i pezzi leggeri, regala pedoni, bastava spingere il pedone b3 che sarebbe diventato passato, e fa una decina di mosse di torre che non servono a nulla. E poi, ironicamente la torre nera si fa dominare da un cavallo! Questa non mi pare neanche la partita di un giocatore medio, figurarsi quella di una campionessa mondiale. Secondo me la campionessa stava solo scherzando e non si curava delle mosse. Perché fare delle mosse di cavallo senza senso indica un gioco scherzoso e non certamente serio e impegnativo. E mi fermo qui. Vi saluto.

[@balldek-s3i]

Ogni persona ha delle partite brutte, ma comunque è riuscita a giocarsela

[@josemanuico5613]

Ma karpov in coma? Poi farai un video a riguardo?

[@superspeedscacchi]

Poverino ☹️ pensa che io l’ho incontrato pure dal vivo Karpov

[@josemanuico5613]

@@superspeedscacchi wow grande! È senza dubbio tra i big. Secondo me è un po' sottovalutato perché non ha mai giocato contro fischer e perché poi kasparov lo ha battuto ma secondo me se si fa una top 5 dei goat lui merita di esserci. Speriamo si riprenda

[@jamesfolken3163]

@@josemanuico5613 Cof, cof... Sottovalutato? Tra Fischer e Kasparov ci passa un decennio...

[@josemanuico5613]

@@jamesfolken3163 ho visto certi commenti in inglese che dicevano che non era un granché perche non ha giocato contro fischer e aveva perso contro kaspi

[@jamesfolken3163]

@@josemanuico5613 Probabilmente erano commenti di chi ha sentito parlare solo di Fischer, Kasparov, e forse di Carlsen, e si reputa un esperto. Karpov ha dominato come campione del mondo il suo decennio, gareggiando contro avversari del calibro di Korchnoj e Spasskj. Per motivi anagrafici, anche Carlsen non ha giocato contro Fischer o Kasparov quando questi erano all'apice (prima di rispondere leggere bene "apice"). Che discorsi sono... 😅

[@StefanoPonzi22373]

Il calcio femminile 😆🤣 LoL

[@carmeladeluca3700]

Le guerre potrebbero essere evitate con una partita a scacchi Il campione non puo barare e chi vince é per tutta la nazione

[@alessandrorigobello7551]

Impressionante. Altro che stocafisso.

[@ciaom8144]

Non puoi comparare un umano a un PC ovvio che vince il pc

[@lucaamato9080]

Buona sera, volevo chiedere se secondo te sarà possibile che le classifiche Elo maschile e femminile non possano un giorno unirsi.

[@robertorovida2108]

Caro amico, se le due classifiche non sono unite è perché degli eminenti cervelli (visto che ai vertici della FIDE ci sono persone sicuramente intelligenti) avranno ben visto che negli scacchi, tra uomini e donne ci sono delle differenze incolmabili. Lasciamo quindi perdere il politicamente corretto, che non è scientifico e quindi fuorviante. Se leggi la mia risposta (scientifica) a Vanessa Lombardi, capirai perché le due classifiche non dovrebbero venire unite (a rispetto e vantaggio delle donne, che negli scacchi non possono, per ragioni neurocomportamentali, performare quanto gli uomini).

[@nicola4251]

Le classifiche sono già unite. Esiste la classifica Open, aperta a tutti, e quella femminile, aperta alle donne soltanto.

[@alessandrocastellano4221]

Ma perché c'è la categoria maschile e femminile?

[@andrearosanova6550]

negli scacchi esiste la divisione tra sessi?

[@shij_pvp1494]

Si, c'è la categoria femminile per invogliare più donne a giocare a scacchi

[@cinomania]

grazie

[@ismailvielmi822]

9:51 ma il bianco non può spingere il pedone in b7 è dopo re in c7 cavallo d6 poi il nero non può catturare il pedone ed è difficile da giocare per il nero oppure da la qualità

[@angelosalvaggio3367]

Non capisco questa distinzione.. non è uno sport fisico .. è come discriminare le donne facendo la categoria femminile

[@preparedgalaxy872]

Carlsen??? Io volevo Neimann

[@superspeedscacchi]

Domani Niemann ritorna a giocare!!

[@craigwillmore4439]

Domanda ingenua: come mai femmine e maschi giocano separatamente?

[@MrMetal84]

Hou Yifaaaan the same.old fear. Wish you were here

[@igorvalle6050]

A tuo avviso, a parte questa donna, come mai tutte le donne migliori non sono competitive con gli uomini piu' forti in questo gioco che richiede studio ?

[@superspeedscacchi]

Perchè sono poche quelle che giocano

[@matteopolano7580]

Auifan (hou yifan) ... forse ripetuto un po' troppe volte, risulta fastidioso

[@salvatorecusimano5512]

Bravo

[@atomico001]

Qualcuno mi può spiegare perchè in un gioco totalmente mentale come gli scacchi esistono le categorie maschili e femminili? lo trovo profondamente discriminatorio per tutti.

[@shij_pvp1494]

Perché le donne sono molto di meno a praticare questo sport e avendo delle difficoltà scientificamente provate in questo sport potrebbero vincere poco e niente se gioca con un uomo in classifica. Quindi per far aumentare il numero di donne per questo sport hanno messo la categoria femminile

[@atomico001]

@@shij_pvp1494 ok, ma quello che non capisco è quando dici: "difficoltà scientificamente provate"...in che senso?

[@shij_pvp1494]

@@atomico001 Per quanto ho capito le donne hanno "questo problema", che gli provoca delle difficoltà nel decidere come muovere le sue pedine, perché gli viene molto più difficile immaginare la scacchiera con la prossima mossa, da questa difficoltà deriva anche il motivo per cui molte donne non riescono a parcheggiare bene

[@_Blacklagoon_]

come si chiama la giocatrice? now we fun? our be fun?

[@Lapottagustavo]

Categorie maschili e femminili dove non ha senso fare distinzioni. Che tristezza.

[@Massimo68ac]

👍👍👍👍✌✌

[@marco7585]

👍

[@antoninopassanante4159]

Carlsen è troppo freestyle

[@massimiliano68]

Carlsen fa con un cavallo ciò che io potrei fare con due torri, due alfieri, la regina e sei pedoni

[@giuseppecarnevale5750]

Secondo me contro i motori di oggi Tal non avrebbe mai vinto, troppo precisi. Dal vivo Tal era micidiale per il pathos che provocava negli avversari, ma i suoi sacrifici erano sempre corretti?

[@amandacaso]

Solo io penso che si fighissimo Calsens

[@mimibossi3141]

immagina kasparov contro questa

[@Flatrid]

kasparov ha perso contro la polgar....

[@mimibossi3141]

@@Flatrid si una sola volta i

[@emylzo9933]

Anche se fosse...non anche se sarebbe...

[@campione8campione818]

Perché i maschi sono più forti di femmine?

[@mjelement89]

Madre natura...

[@lucamalventi]

Gli uomini, puzzando, riescono a distrarre l'avversario anche senza fare nulla.

[@larap843]

Perché ci sono moltissimi uomini che giocano a scacchi rispetto alle poche donne che ci giocano.

[@doylestevenson7395]

Tutti sanno il motivo che non si può più dire 😂😂😂😂😂😂

[@iloveanime73]

hou non hau non è inglese ma cinese

[@marcopiscitello4568]

E discrimatorio non lo concepisco!

[@robbyrobinhood2129]

Sono il numero 4444 D 👍

[@wiltor4]

Ci vuole coraggio a dire femminile

[@alfreddypo3926]

Certi considerazioni li poi anche risparmiare..

[@superspeedscacchi]

Del tipo?

[@alfreddypo3926]

"non lo pasa male, nol lo conoscevo.." Mi piaci più professionale, ma forse è mi sbaglio

[@rtg2270]

@@alfreddypo3926 bro ma che stai dicendo

[@fuoridisenno8226]

@@alfreddypo3926 sei ubriaco

[@leonardo.spelta]

@@alfreddypo3926 butta via tutto,quella roba ti brucia il cervello

[@dagan8659]

Ahahahah ma che sarebbe sta roba lei è come una bimba in confronto a carlsen.

[@MeleAndrea94]

ma perché c'è differenza tra uomini e donne?

[@superspeedscacchi]

Questa è una bella domanda..

[@francescopistoio189]

Gli uomini hanno il cervello più piccolo.😉

[@zasamza]

@@francescopistoio189 ma che cazzo stai dicendo?!

[@livegio6948]

perchè tempo fà le donne erano fortemente discriminate, erano poche a giocare e non si sarebbero mai distinte, ed hanno preferito fare una categoria a parte, vedila come una cosa per invogliarle a giocare dai... probabilmente oggi potrebbero giocare tutti insieme

[@lecanardmaudit]

due spiegazioni: 1) ci sono meno donne che giocano, quindi statisticamente ad alti livelli la spuntano gli uomini; 2) gli uomini sono più portati da un punto di vista neuronale per il calcolo

[@Achille_Buzzone]

per quanto le analisi siano molto belle, questo continuo idolatrare carlsen e' stucchevole

[@alessandrocoppola4642]

forse primo

[@leonardobaffi]

si ahaha

[@lucacastellaro1615]

quindi?

[@josemanuico5613]

È un grande giorno per te

[@ziocorbus]

Bravo...! Hai vinto... Niente.

[@djo-dji6018]

Apprezzo la modestia ma devi avere più fiducia nelle tue possibilità.