Nuove MULTE: come non farsi sospendere la PATENTE | Avv. Angelo Greco

[@fulviatibildo6778]

Mi piacerebbe che venissero sanzionati anche i comune che non chiudono le buche e hanno strade piene di voragini.

[@BernardinoColelli-ts6bp]

E tutta la monnezza che non raccolgono a giro

[@MajinVegeta92]

Ma va, loro se li denunci riparano la buca

[@michelangeloc.4265]

Ah ah ah I comuni mica pagano le sanzioni coi soldi dei sindaci o assessori, pagano con i soldi del cittadino. Sveglia

[@SanderSonic]

Concordo,inoltre farei i test antidroga a tutti i dipendenti del parlamento italiano,visto che hanno la responsabilità di guidare il paese..voglio vedere poi😂

[@maujava53]

Fulvia il comune siamo noi. Bisognerebbe licenziati gli impiegati, dal direttore all' usciere, che non fanno nulla e riscuotono lo stipendio pagato da noi. Basta con la scusa e l'abuso dell'autorità. Questo è il punto. Spero nell' intelligenza artificiale

[@aldeniomorini7097]

Avvocato, lei è l'unica ancora di salvezza in questo paese di accattoni,e di politici( di tutti i colori) senza scrupoli,non si rendono conto che c'è chi ci lavora x strada, però le tasse le vogliono x intero non fanno sconti.😎

[@BeetleJuice67]

Mi viene da pensare che lo sanno benissimo e che lo scopo principale sia quello di fare cassa

[@aldobracalente8804]

Che altro sennò??

[@michelangeloamato8920]

SALVINI, A TROVATO IL SISTEMA DI FARE CASSA MODIFICA IL CODICE DELLA STRADA, MULTE E A GO GO RITIRO PATENTE E PUNTI ELIMINATI, LE AUTOSCUOLE CHI LE PAGA GLI ADDETTI , DEVONO PURE ESSERE MANTENUTA TUTTA LA TRUPPA. , QUESTA E LA DESTRA CHE AVETE VOLUTO , TENETEVELA.

[@davidet509]

Grazie mille avvocato!! Purtroppo come ormai è noto a tutti, l'interesse di chi fa queste leggi non è veramente la sicurezza (altrimenti darebbero le patenti con molto più giudizio: da molti guidatori in strada si vedono cose SCANDALOSE) ma l'intenzione di fare cassa, fino a che gli italiani stanno zitti o solo a lamentarsi inutilmente le cose andranno sempre peggio. Buona fine a tutti!

[@mattiacunio470]

No non è SOLO per fare cassa!!!!

[@simonemagrini8520]

@@mattiacunio470 lìobbiettivo e proprio eliminare le patenti

[@EmilioMonteleone]

Perché, rispettare le regole, e peccato? Aspettatevi di incontrare un cretino che vi viene addosso, e poi capirete

[@s3ttepollici203]

90 min di applausi! inoltre tanti pericolosi utenti non sono nemmeno patentati vedasi glovo!

[@davidet509]

​@@EmilioMonteleone Avere limiti assurdi di 60 ani fa quando c'erano vetture pericolose che frenavano poco e non tenevano la strada è una cazzata, appunto per fare cassa, la velocità fa incidenti? Certo, ma bisogna vedere cosa si intende per velocità: andare a 100 km/h nei centri abitati è la velocità che può uccidere, altri limiti assurdi sono per fare cassa; piuttosto per evitare incidenti bisogna dare le patenti con giudizio, faccio l'autista di mestiere da oltre 30 anni e quello che vedo per strada di come guida molta gente E' SCANDALOSO! Certa gente va piano non per prudenza ma per mancanza di capacità nella guida, le persone che tagliano la strada, che tamponano, spesso sono i rompicoglioni che intralciano e vanno piano (testato personalmente!)!!! Il cretino può venire addosso comunque anche se va piano perchè non sa guidare (testato anche questo!)!

[@l.bertelli1730]

....la legge è uguale per tutti..... ...tranne che per chi può pagare ...

[@robertaditadi4928]

Chiaro come il solito, chi ha i soldi la fa sempre franca .

[@NikTabarlowski]

Lo garantisce lo Stafia

[@countryman9988]

Ma il vero obiettivo del governo è FARE CASSA . Ma secondo voi chi ci comanda non aveva previsto questa falla? Certo che si, anzi la speranza è proprio quella che non risponde nessuno per poter intascare altri 290 euro

[@massimilianoricci4214]

Tutte queste leggi che limitano le libertà e rendono la vita difficile per i cittadini sono un ottima occasione di lavoro per voi avvocati a scapito dei cittadini ma questo non lo dite mai.... complimenti

[@felice7428]

Le Leggi non le fanno gli avvocati ma i Salvinoidi...

[@martinienzo-dn7ns]

La percentuale di legulei tra i parlamentari penso sia imbarazzante.

[@bobg6008]

Questo è un video da salvare e tenere a portata di mano grazie!

[@JohnnyBlaze616]

Grazie avvocato, stima infinita. Queste norme sono un incubo

[@pinorino913]

Impedida?

[@DENNY11BIX78]

È proprio quello che ho fatto io: per non farmi ritirare la patente, non ho dichiarato le generalità di chi guidava (cioè IO). Ho dovuto pagare un'ulteriore multa ma almeno non ho dovuto ridare l'esame di guida. Quindi mi è andata bene ma sono sicuro che è andata bene anche allo stato o, per meglio dire, al comune, che ha riscosso praticamente il doppio. Tanto il loro interesse è fare cassa, ormai è chiaro.

[@tekkaimaster]

Vedi altrove magari stavi al gabbio e pagavi il decuplo di soldi , cosi il comune incassava e tu venivi educato. Solo in Italia diciamo "fare cassa" , tu faresti mai una multa da 200 euro a chi piscia contro un muro ? No oddio , esagerato ! poi quando il muro diventa il tuo magari ti incazzi.

[@DENNY11BIX78]

@@tekkaimaster hai ragione. Mi pento e mi dolgo con tutto il cuore e prometto solennemente che domani andrò in chiesa a confessarmi per tutti i miei peccati.

[@liveperformance1971]

​@@tekkaimasterma va a fa' 4 bucchini😂

[@nasinopuzzolente5396]

​@@DENNY11BIX78che pesanti i radical chic che approvano qualsiasi legge

[@vitomessina3784]

sono $gherry di Stato, come quelli di Manzoniana memoria!

[@Miki2.2]

Purtroppo viviamo in un paese governato da ……. lascio a voi la conclusione. Ma come si dice ogni popolo ha il governo che si merita.

[@LevelCrossing89]

E chi li mette al potere scusa?

[@Miki2.2]

@@LevelCrossing89 Di certo non io ma la maggioranza dei, per non essere volgare, votanti.

[@martinicampari]

Babbo Natale@@LevelCrossing89

[@martinicampari]

ma quali votanti credete ancora nelle favole... i ricchi li mettono su al potere!!! (mi sembra evidente)... @@Miki2.2

[@NikTabarlowski]

@@LevelCrossing89 la massoneria, facendoci credere che siamo noi i cogl***oni

[@davideselvatico5755]

Grande avvocato , è chiarissimo che della sicurezza sulle strade non frega a nessuno , basta pagare

[@catialombardi602]

Vogliono toglierci pure le mutande ! 😂 Questo per #legge 😅

[@paolone68]

A parte che è da un pezzo che c'è questa possibilità di non farsi togliere i punti sulla patente.....ma devi avere anche i soldi è sempre una questione di soldi....basta averli e la farai sempre franca😂

[@MajinVegeta92]

Come a una mia amica che per non ritirarle la macchina doveva pagare 300 euro in più di 500 euro di multa. Praticamente si fanno autocorrompere 😂

[@unicocarlino]

Geniale!! Se le leggi fossero fatte per prevenire, sarei ben contento di pagare in caso di sbaglio. Ma quando vedi che le fanno semplicemente per punire a prescindere, trovare l'inganno è un obbligo

[@RedRain1968]

Anche in questo caso è evidente che le multe uguali per ogni fascia di reddito non sono democratiche...per una persona con un certo reddito (alto) non è assolutamente dificile pagare la seconda multa non dichiarando chi era alla guida. Quindi per un "ricco" è facile superare i limiti di velocità, passare con il rosso, sostare in doppia fila..etc etc il deterrente della pena monetaria per lui non esiste.

[@uncopino]

non ricordo chi disse: se un comportamento è sanzionato con una multa, allora quel comportamento non è illegale, è di fatto legale per chi può permetterselo.

[@johnnyfaversi916]

Grazie mille avv. Angelo,come sempre chiarissimo nelle spiegazioni

[@alessandrogh1977]

È chiaro come il sole che questa riforma è stata fatta per far pagare tutti di più e non più farsi togliere i punti dalla patente

[@andreascarpa8977]

Anche prima era così.

[@gian3d88]

Giá sempre stato così

[@mystero71]

È stata fatta soprattutto per disencintivare uso dell auto

[@T-Gigio]

Buongiorno sempre preciso e spiegazione ottime e semplici , grazie di tutte le delucidazioni

[@Morgan15.91]

Grazie avvocato ☀️

[@gi8rgi8]

Io vorrei capire quando finisce lo stato e comincia l'estorsione a seguito di continua situazione di creare ansia e problemi di circolazione ai conducenti. Credo pure sia illegale aumentare pene pecuniarie durante una crisi economica e con una inflazione pensante senza un aumento degli stipendi. Praticamente lo stato vuole accanirsi sui cittadini proprio durante le crisi. Già adesso le città anche di piccole dimensioni con tutti questi velox e telecamere di monitoraggio sono fuori dai limiti del buonsenso e del rispetto della privacy. Mi chiedo perché i giuristi non stiano ributtando alla corte costituzionale tutte queste pratiche illegali fatte dallo stato. Non è così che si amministra un paese, siamo tornati ai servi della gleba.

[@giallo.]

Ovvio.. allo stato interessa spremerti il più possibile in tutte le maniere possibili. Solo con la disobbedienza civile si possono ottenere risultati.

[@gi8rgi8]

@@giallo. Non è normale in uno stato di diritto. In questi casi di abuso da parte delle istituzioni la magistratura deve tutelare la popolazione, bloccando l'esecutivo. Non è tollerabile una roba del genere.

[@tekkaimaster]

Sentendo queste cose ringrazio l'avvocato che è un grandissimo divulgatore ; mi rammarico di quanto faccia schifo il sistema Italia possiedo una macchina potente qua difficilmente rispetto i limiti perchè i controlli sono ridicoli , ma quando vado in Svizzera o altrove sto super attento perchè non esiste "fatta la legge trovato l'inganno" . In Certi posti si paga anche caro , ma si vive civilmente , svalicando il Brennero non vedo mai una doppia fila , un sorpasso alla cazzo , una buca , tutto pulito ecc... davvero ci siamo ridotti malissimo .

[@QUATTROMARCE]

aggiungiamo che con 9,40euro di vignetta austriaca giri in autostrada per 10 giorni , qui ci fai un centinaio di km forse.. che sia questo il motivo che non li fa andare oltre l'alto adriatico in ferie ?🤔

[@adramelch82]

Boh... io i limiti li rispetto. Non ti puoi lamentare che qui le cose fanno schifo, se poi rispetti i limiti solo perché sai che qualcuno ti controlla.

[@tekkaimaster]

@@adramelch82 invece ti sbagli , se sai di essere punito ci stai più attento . Tutto qui . Ovviamente é un discorso che non regge in Italia dove sono 200 anni di assenza statale almeno al Sud fatto salvo il periodo fascista dove lo stato controllava tutto .

[@pacomente6416]

grazie avvocato sempre sul pezzo

[@fabriziocarrubba5371]

Avvocato sei un grande

[@donatoboffa3468]

Le regole e leggi sono la gioia degli addetti ai lavori......

[@fabiobaldrati9259]

....mi sembra di stare nella "ddr" di Honecker! Chi ha forza e possibilita' vada via da 'sta nazione maledetta😮

[@Ozner84]

…però tutti zitti quando c’era il racket dei tamponi per lavorare 💉💉💉💩

[@incontro75]

A me fanno paura le multe. Andavo già piano, adesso faccio formare file di automobilisti che mi ckacsano. L'estate scorsa ho preso una multa, andavo a 56,24 km/h su un rettilineo, a Pietrasanta. Mi hanno abbonato 5 km/h di velocità, così ho preso la multa perché superavo il limite di 1,24 km/h . Era giorno. Tra l'altro la multa è arrivata all'indirizzo di residenza vecchio. Ho cambiato residenza più di due anni fa...

[@pietro6206]

Renditi conto che così fai incazzare la gente e provochi più inquinamento..... dovresti andare piu veloce ma essere attento a farti trovare alla giusta velocità davanti al velox. Così funziona purtroppo, con questi limiti che sono in giro

[@emanuele_emme_colognesi]

Sono laureato in storia delle istituzioni politiche e militari. È arcinoto nell'ambiente della storia delle istituzioni che un aumento così vertiginoso della pena, col tentativo di scoraggiare il comportamento illecito, è il sintomo di alcune alcune situazioni: non ci sono abbastanza forze di polizia per controllare e far rispettare la legge (e questo lo possiamo vedere per esempio nell'evasione fiscale sempre crescente. Semplicemente non riescono a beccali, o se li beccano attraverso i sistemi informatici, la finanza non ha la forza o non conviene economicamente per seguire il reo). L'altra considerazione è che solitamente questo tipo di norme vengono fatte per ignoranza della classe politica, dal momento che Beccaria ormai più di 200 anni fa scrisse che: nel ridurre il numero di reati è più efficace la certezza della pena, che la pena stessa. E questo è stato confermato da tutti gli studi successivi fino ad oggi. Questo è un codice della strada che mira a far paura. In sedi accademiche, e di studio, non ci si aspettano grandi risultati. Per i motivi detti sopra. Per quanto riguarda la polizia locale, che, potrebbe intercettarla mentre va a 10 km/h oltre del limite. Posso dire che solitamente la polizia locale, in generale, si occupano quasi sempre delle ultime leggi uscite. E anche qui vice La legge dei grandi numeri: il mio paese a quattro poliziotti, su una popolazione di circa 26000 persone. Se anche solo un terzo di queste va in macchina, quattro poliziotti sono altamente insufficienti. Basta avere anche l'occhio un po' più vigile per capire dove potrebbero piazzarsi o dove si piazzano più spesso. Non sto suggerendo comportamenti in leciti, sto solo riportando quello che è emerso dagli studi e compare nella letteratura dedicata a questo argomento.

[@SmertFashistam98]

Fanno bene a "claksonare", rischiano di fare incidente a causa tua. Il fatto che ci siano 50 km orari non vuol dire che sia corretto. Ci vuole buon senso

[@stefanop108]

@@emanuele_emme_colognesila richiesta di pene più severe è indice di frustrazione per non essere capaci di far rispettare le leggi. In altri casi è populismo puro.

[@Pranci]

@@SmertFashistam98però la multa comunque non la vogliamo. Io giro in moto e quando sta un autovelox (ho sempre il navigatore che li segnala), nonostante sia più veloce di tutti per quel breve tratto vado lento e non m'importa nulla se si fa la fila di veicoli dietro. In ripartenza sono comunque più veloce e se tutti avessero buon senso vorrebbero evitare la multa anche loro e quindi andare sotto il limite.

[@uoscio]

Se paghi chiudono un’occhio! Questa è la legge! Questo dice da sempre la legge!

[@loriszeni5732]

Andate tutti sempre ai 30 allora e bloccate l'Italia e guidate tutti con la maschera 😷 😂

[@groovegardenminigang]

questo escamotage evidenzia come a questo Stato non interessa assolutamente la salute e la sicurezza delle persone ma solo impoverirle, controllarle e umiliarle

[@GIOVANNONE66]

la cosa migliore è sempre non superare i limiti

[@AM-rx3zt]

Bellissimo video avvocato e sempre il N1 lei

[@lee-enfield0247]

Salvini ministro, questi i risultati.

[@DigiDavidexEsperimenti]

Mi sono concentrato tutto il tempo su quelle immagini generate...

[@domenicoromano4421]

Salve caro Avvocato grazie sempre per le info contenute nei suoi video, per quanto concerne la violazione dell' art 126 bis CDS, lei parla di una sentenza di Cassazione..potrebbe indicarne gli estremi? Trattasi di una sentenza a sezioni unite o semplicemente di un orientamento giurisprudenziale? Un caro saluto

[@amati_OL_amati]

Big up per l'avvocato uno di noi!

[@FrancescoPastorelli]

L'equità e l'uguaglianza di un popolo si vede da qui... chi guadagna 800-1000€ al mese si troverà abbastanza in difficoltà, sia se decide di fornire i dati (perché poi non sa come andare al lavoro per guadagnare i soldi per pagare bollette e "multe"), sia se non fornisce le generalità ed è costretto a a pagare di più la multa. Poi c'è chi guadagna 10000-20000- X Mila euro al mese che se ne sbatte se deve spendere meno dell' 1% del suo stipendio. E poi ci sono gli estremamente poveri, quelli che guadagnano solo 4918€ al mese...

[@giovbrutus5794]

Dovrebbero fare come in certi paesi con le multe proporzionate al reddito

[@mirkogalullo9225]

Grande🎉

[@alfredonassimben672]

"Fatta la legge, trovato l inganno"... Lo diceva mio padre all epoca, più di 40nni fà... Bei tempi 😏

[@vincenzogaudino8113]

Io già l'ho fatto in passato,ho preso una multa per eccesso di velocità ,ho pagato ,ma non ho comunicato i dati della patente. È arrivata la seconda multa per la mancata comunicazione della patente,pagata anche questa, così facendo non ti tolgono i punti dalla patente.

[@dicarlosamuele]

Paradossale

[@liveperformance1971]

E bravo o' scemo😃

[@domenicoarena3347]

grazie per le ovvietà avvocato

[@robertomacioccu2075]

Se lo scopo è di fare cassa , e ne sono convinto anche io, perché non intensificano la ricerca di tutte quelle macchine che circolano senza assicurazione? Stando ai dati che forniscono gli enti preposti, c'è ne sono parecchie.

[@Superwiga1]

Questo ragazzo è un mito 💪

[@claudiomagliozzi6343]

0:51

e' stato fatto tutto per incassare di più. nessuno si farà più togliere i punti e pagheremo tutti

[@gabrieleechoes6393]

Uno stato che si comporta così non fa altro che allontanare i cittadini dalla legalità. Mi è venuta una voglia di evadere incredibile

[@silvio3d]

uno stato che si comporta cosi fa solo che bene

[@gabrieleechoes6393]

@@silvio3d fa bene a fottere soldi ai cittadini invece che tutelarli? Si vede come siamo messi bene genio. Poi molte regole che hanno introdotto vanno bene, il mio migliore amico è morto per colpa di un pezzo di merda che gli ha tagliato la strada

[@mauriziomedici1404]

@@silvio3d certo, fanno tutti questi inasprimenti per il nostro bene...poi ti lasciano strade con buche grandi come voragini , dove i motociclisti si ammazzano ogni giorno! A questi interessa fare cassa e basta! Te lo dice uno che non ha mai preso multe (quindi non parlo perché mi sento preso in causa), ma è talmente evidente...

[@lindamuzza5450]

Elaboreremo sempre nuove strategie di sopravvivenza 👍

[@Katakuri1000]

Dove vai? In Svizzera, che anche se superi di 1 km\h ti fanno la multa, se ti fermano vogliono che paghi immediatamente. In Germania, dove ci sono le telecamere che documentano anche il mancato distanziamento dall'auto che è davanti a noi?

[@federicosirica3696]

Ciò non toglie che sono fuori di testa a mettere leggi del genere. Tanto alla fine basta sempre pagare. Allora perché ci prendiamo in giro? Mettete direttamente che la multa è di 400€ invece che 200€ e la chiudiamo qua. Oltretutto 10km/h non sono nulla: spesso e volentieri il "centro abitato" è una statale larga come un'autostrada su cui ci sono negozi a destra e sinistra ma non c'è nessun motivo per mettere limiti a 50km/h. È anche vero che ci sono zone dove bisogna procedere molto piano come i centri storici ma quelli ormai fanno già storia a sé stante tra ztl e divieti di varia natura.

[@patriziacavallo9702]

E allora cosa vuol dire? X gente che ragiona come te.. mio padre è morto investito.. quando ti capiterà forse capirai che andare piano è vitale

[@ComeMePareAMe]

Il centro abitato è pieno di variabili , macchine che parcheggiano, macchine che si immettono, persone che attraversano fuori dagli attraversamenti pedonali, monopattini, biciclette.... Il limite a 50 km/h li è sensato. Non lo è nelle strade extraurbane con pochissime intersezioni dove il limite a 70km/h sarebbe più ragionevole.

[@federicosirica3696]

@@ComeMePareAMe non ci siamo capiti. Sto parlando di strade dove non c'è marciapiede, c'è poca banchina e ai lati della strada si trovano i fossi. Alle volte risultano essere in centro abitato solo perché c'è il cartello del paese ma non esiste nessuna abitazione. Spesso si trovano ai fianchi le attività commerciali con i relativi parcheggi al di là dei fossi che delimitano il sedime stradale. Quindi non ci sono pedoni né monopattini, al limite qualche sporadica bicicletta che tiene rigorosamente la destra per non trovarsi troppo a ridosso delle auto e appena possibile cambia strada. Dipende da dove vive. Dalle mie parti ci sono situazioni simili. Sono la tipica strada dove sarebbe corretto il limite di 70 perché sei di fatto fuori dai paesi.

[@signorpollito]

II 50km/h in città sono più che sensati, in qualsiasi tipo di strada. Il problema viene quando il limite è di 30km/h dove superarlo di 10/20km/h è veramente una cazzata, a volte neanche te ne accorgi...

[@NikTabarlowski]

a dir la verità la legge si scrive solo dopo aver trovato l'inganno.... e sennò che le fanno a fa?! PACE, AMORE ED ANARCHIA!

[@jack-wo4xp]

voglono fare cassa che il paese e in fallimento..norme ridicole.le multe sono altissime in rapporto ai stipendi che ci sono.

[@xramboomg9689]

Grazie

[@ironcell26]

In pratica si applica il "punibile con multa, significa legale per un costo"

[@andreamainardi6091]

grazie avvocato

[@DrunkCatAsleep]

03:17 il che significa chi ha i soldi non ha problemi, i ricchi se la godono pagando e noi poveri ce lo prendiamo la'

[@Superpez-r7n]

Esattamente come sempre vige l' Art. Quinto: chi ha i soldi ha vinto

[@passoborgo]

Stavo per scrivere esattamente la stessa cosa

[@emanuele_emme_colognesi]

Non riesco a capire come pensano di far rispettare tutte queste nuove norme a fronte di una scarsezza delle forze dell'ordine. Uno degli esempi più clamorosi è quello di beccare chi non rispetta il divieto di sorpasso 😅 dovrebbero esserci i poliziotti e telecamere ad ogni angolo di strada. E noi non siamo in Corea o in Cina.

[@ionoi1421]

Con le telecamere risolvono il problema della mancanza di personale, per nuove telecamere da aggiungere a quelle esistenti non è un problema perchè le paghiamo noi.

[@1blackchannel]

basterebbe migliorare le scuole e mettere un po' di sale in zucca alla gente, perché la polizia non sventa i criminali ma li punisce, mentre la società i criminali li crea

[@1blackchannel]

poi ti voglio vedere con i poliziotti corrotti italiani come va a finire con uno ad ogni angolo, non torni a casa manco con le mutande

[@emanuele_emme_colognesi]

@@ionoi1421 tranquillo non è così semplice come sembra. I vari sistemi di sorveglianza stradale sono a carico dei comuni, i comuni fanno fatica molto spesso anche solo a mettere un autovelox. Perché chiaramente è un investimento e l'investimento deve essere ripagato, e sulle multe lo Stato si tiene una percentuale. Ci sarebbe anche da tenere conto che molti comuni, dopo le riforme fatte da Berlusconi in poi hanno visto sempre più vuote le loro casse. Molti potrebbero non riuscire a installare delle telecamere per via del costo che forse non possono sostenere, c'è anche da considerare l'opposizione in comune, che solitamente Si oppone a prescindere a qualsiasi cosa venga proposto dalla maggioranza, anche se la proposta della maggioranza è giusta. Inoltre alcune forze dell'ordine hanno fondi, e con un Italia indebitata fino al collo Non penso proprio che abbiano poi tutti questi soldi per mettere delle telecamere. Ti ricordo sono un investimento. Quindi, bisogna guadagnarci in un tempo tempo ragionevole ripagando anche i costi, e questo non è sempre possibile. Non è sempre possibile perché si potrebbe sbagliare il posizionamento mettendolo in una strada dove dopo poco gli automobilisti lo sanno e quindi non arrivano più così tante multe. Qui, il ripagare l'investimento e il guadagnarci si allungano come tempistiche. Rendendo economicamente svantaggioso ho molto poco conveniente l'installazione di sistemi di sorveglianza. Anche se tutto questo andasse per il meglio. Che cosa ne penserebbe La corte costituzionale nel caso L'Italia si riempisse di telecamere? Perché esiste una carta dei diritti dell'uomo e del cittadino che è inclusa nella nostra costituzione. Ho ben presente che è stata violata più volte, ma esiste un limite. Quanto si possono riempire le strade di telecamere, autovelox e quant'altro prima di ledere la libertà di circolazione e movimento? Dove sta il limite? Lo deciderà la magistratura questo non Certo le forze di polizia o il governo. Non riempiranno mai questo paese di telecamere. Non ci sono semplicemente abbastanza soldi per farlo. E semmai qualcuno tenterà qualcosa di simile andrà incontro a una vagonata di burocrazia, scappatoie legali, costi imprevisti Che renderanno alle forze dell'ordine molto poco conveniente è molto poco efficiente la sorveglianza.

[@ionoi1421]

@@emanuele_emme_colognesi Mi spiego meglio, con "paghiamo noi" intendevo che con i soldi delle multe fatte grazie alle telecamere esistenti si finanziano altre telecamere e se inizia la moda di portare il limite di velocità a 30 chilometri l'ora vedrai quanti comuni e città si accoderanno a questa moda (30 km/h anche per un'utilitaria base del giorno d'oggi li superi anche stando al minimo). Il fatto che ci siano comuni che non "arrivano a fine mese" a parte in alcuni rari casi il resto è perchè c'è una mal gestione e uno sperperare e non intendo solo sprecare soldi ma anche strapagare qualcosa o qualcuno che poi non ha un ritorno nemmeno lontanamente paragonabile all'investimento iniziale e ai continui rialzi di prezzo durante la realizzazione dell'opera commissionata. Fra l'altro se il nostro bel governo (in minuscolo appositamente) è cosi preoccupato della velocità perchè non obbliga le case automobilistiche a limitare la velocità delle automobili? Ci sono auto che raggiungono comodamente i 150/180 km/h se non oltre, sai che cosa significa per un'auto del genere andare a 30 km/h, non inserisci più della seconda marcia e già cosi il motore è sofferente e alla lunga lascio a te pensare cosa succede a questo motore, alle belle marmite catalitiche, al bel FAP... (tutte cose imposte da "qualcuno" e che fa aumentare i costi di gestione dell'automobile). P.S. Dimenticavo, non è necessario riempire il paese di telecamere, loro sanno benissimo dove sono i punti strategici dove piazzarle per fare cassa.

[@turbocompresso]

Questa cosa si sa da anni. C'era prima e c'è ora. Non è una novità

[@SamuelCroin]

Nei video di questo canale, relativi alle nuove norme del cds, leggo molta gente disperarsi e condannare l'esagerazione delle stesse. Ricordo che alcuni anni addietro fu "creato" il reato di omicidio stradale, grazie al quale la signora che va a fare la spesa o l'impiegato che va in ufficio guidando moderatamente e investono uccidendo un pedone che attraversa distrattamente, costoro hanno ottime probabilità di finire in galera o come minimo ai domiciliari, per anni, con tutto quello che ne consegue più ergastolo della patente. Francamente non avendo l'abitudine di usare il telefono in auto e non essendo un drogato, non mi preoccupo molto delle nuove norme. Ma l'ingiustizia, la pazzia del reato di omicidio stradale applicato a chiunque, beh, quello mi fa paura.

[@ComeMePareAMe]

A quanto ne so per l'omicidio stradale serve l'infrazione di qualche norma ( limite di velocità, divieto di sorpasso, uso del telefono, guida contromano, guida pericolosa )

[@SamuelCroin]

@@ComeMePareAMe si, a norma è così. Però l'imprevedibilità del processo ( con tutti i possibili cavilli ai quali la controparte si può appellare) mi preoccupa. Ho sentito di gente coinvolta con ragione in un un'incidente mortale, a cui veniva contestato il gommino del pedale freno usurato

[@michelangeloc.4265]

Ma se in Italia finisci a processo ti conviene scappare in Nicaragua 🤣🤣🤣🤣

[@maximumtrollerable]

Farsi una canna alla settimana vuol dire essere drogato? Mi rispondi con intelligenza per piacere, ti aspetto.

[@napoleone6115]

E nel caso mettano giù il segnale di controllo della velocità con subito dietro la macchinetta " mentre la macchina dei vigili è nascosta, in quel caso cosa faccio 🤔mi fermo e prendo a calci il vigile 🤔🤔🤔

[@benedetto7778]

No. In quel caso, come nella prassi quotidiana, rispetti i limiti di velocità

[@napoleone6115]

@@benedetto7778 .... certo, ma si trovava all'uscita del Paese ( case finite e strada diritta 😠 continuo a pensare che mi sarei dovuto fermare.

[@gaetanostupia9579]

Buongiorno Avv. Graco , una domanda appena fuori tema.... Ma per le multe in Area B o area C a Milano non si puo fare alcun ricorso?? Devono limitare la nostra circolazione come e quando vogliono?? Grazie e buona giornara

[@albertobertowmarabello3860]

Non so, io non sono uomo di legge, non sono "studiato", ma non sarebbe invece il caso di consigliare il rispetto del codice della strada invece che insegnare trucchetti per gabbarlo?

[@il_solito_troll]

Leggi fatte solo a favore dei ricchi 😢😢😢

[@rosadelvecchio4150]

Vorrei che trattassi leggi x tutela inail e come descricarsi ..tra ricorsi..e mancate notifiche

[@marcofrignani3492]

Giusto avvocato. Idem x il cellulare. Non potendo fotografare la persona col cellulare in mano, credo sia violazione della privacy, sarebbe la parola dell agente che redige il verbale contro quella dell eventuale avventore che può dichiarare di non aver mai parlato al telefono .

[@innocento.1552]

😂😂😂 no. La legge non funziona così. Al tribunale, la parola di un poliziotto (pubblico ufficiale) in servizio vale molto più della tua.

[@marcofrignani3492]

@@innocento.1552 beh, le ultime controversie sono state quasi sempre a favore dei cittadini e le multe tolte

[@Chris-z6f6k]

Salve Avvocato, ma é una cosa nuova? Mi ricordo che avevano introdotto qualcosa tipo se non nomini il conduttore la multa e i punti si addebitavano direttamente al proprietario della macchina. E' stata tolta o me la sono sognata?

[@professional2355]

Scusate l'ignoranza, ma questa riforma da quando entrera in vigore piu o meno se si sa? Perche alcuni dicono ottobre, altri fine 2023, una presunta data esiste? Grazie in anticipo 😊

[@rinovalbusa1833]

Anche a rispondere con raccomandata con ricevuta di ritorno o PEC affermando di nn essere in grado di dimostrare che è alla guida se ne sbattono: parte in automatico la sanzione pecuniaria accessoria. Sono solo alla ricerca del ns denaro non della sicurezza

[@alessioevangelisti9836]

Della serie, chi cha lì sordi se la commanna 😂😂😂 poveri i poveri. Cioè noi 😅

[@Marco-hs2rd]

Buongiorno avvocato,possibile che dopo i 4 mesi di sospensione patente x alcol la prima visita medico legale presso strutture preposte sono ad aprile 2024 ?

[@Andre-nu8fy]

Queste leggi sono la via facile. Come già detto in un’altro commento dove abito io c’è una strada lunga 7km dritta con visibilità ottima e fuori dal centro abitato. Dopo che una persona è morta investita hanno messo un tutor con limite a 70 invece di fare una pista ciclabile. Praticamente invece di spendere 1000 hanno speso 10 per il tutor creando disagio (su quella strada a 70 sembra di stare fermi) e comunque le persone in bici/a piedi/monopattino elettrico sempre sul bordo della strada devono girare, ed essere investiti a 70 o a 90 penso che porti allo stesso esito. Stessa cosa per queste leggi, prendere la via facile e sciaquarsene le mani, lavorare il meno possibile, che casualmente è quello che Salvini sa fare meglio.

[@monicabrico8389]

Se vado a mangiare la pizza cn la famiglia e bevo una birra, mi fermano mi tolgono la patente x tre anni anche da sobrio quindi vuol dire che al ristorante berro' acqua e fermiamo un altro pò l economia.

[@AllelliAgnegriScopano]

O io che mi faccio una canna la sera per favorire il sonno, mi fermano anche 1 settimana dopo e stessa cosa, che paese di pagliacci

[@fabriziob969]

Non fosse che ormai l’acqua te la fanno pagare come il vino 😅

[@stefantepes1180]

😂😂😂 TVB👍👍👍

[@Luca-gm4ff]

Ciao, se lo faccio tutto nello stesso giorno nella stessa tratta? Esempio autostrada a 150 mi beccano 5 velox in 3 ore . Cosa succede? Multa unica o sperare

[@gianlucadm1119]

Vale anche se ho stipulato contratto assicurazione veicolo con Guida sclusiva? Grazie

[@fabermete]

..vince sempre e sempre di più il banco. NOI, poveri testicoli... ..ci stanno abituando da anni a subire e a pagare , di sicuro sarà sempre peggio.

[@fegr138]

Ma e' retroattiva questa cosa? Ovvero, se io ho preso una multa 3 mesi fa perche 20Km sopra il limite, devo stare attento a non nprenderne un altra entro 9 mesi?

[@michelepriano]

La conferma a quanto commentato sotto l'ultimo videonche parlava della riforma...tanto per riapondere a qualcuno.

[@marcellomarrosu3924]

Buonasera Avvocato, mi sa dire quando si puo fare di nuovo l'esame della patente dopo una revoca?grazie

[@mik-ut]

Guido un diesel da 220 cavalli. Ogni volta che mi trovo in una strada con limite inferiore ai 90Km/h senza possibilità di sorpasso... Viaggio a 30Km/h, intaso tutto il traffico, creo nervosismo, aumento l' inquinamento e nessuno può dirmi nulla nemmeno in caso di incidente. Si chiama boicottaggio? Ebbene: "Che boicottaggio sia!"

[@pietroverduci-iw6iw]

La riforma del codice della strada è legge dal 14 /12/ 24. Questo video è antecedente, ha un anno . Oggi 03/01/25 queste modalità per non farsi sospendere la patente sono ancora valide? Oppure c'è qualcosa di diverso da quando è stato fatto il video a quando è entrata in vigore la legge? Chiedo per un amico. Voglia essere così gentile da rispondermi. Grazie

[@Graziano_Ferrari]

Caro Angelo, se continui a dirci come evitare la sospensione della patente, come evitare la decurtazione dei punti e cose simili.....a Te non sospendono la patente ma il canale KZbin 😂😂😂. Grazie 👍

[@danquan1]

😂😂😂 non se, ma quando. ...non voglio perdermi lo spettacolo, dove un avvocato ITALIANO fa un mazzo tanto così ad una multinazionale come YT. Con vittoria di spese, ovviamente! 😂😂😂

[@titotnt89]

è proprio interesse vedere questo video su come scamonare il ritiro della patente per eccesso di velocità, quando anche oggi a Milano si parla di un pedone ammazzato sulle strisce pedonali.

[@tgatto1]

Certo che se continuano a giocare alla caccia alle streghe contro le auto comunicando implicitamente al pedone ed al ciclista di poter fare ciò che vuole mi sa tanto che i morti non diminuiranno (come è accaduto per il reato di omicidio stradale, che rende sempre più convinti gli ubriachi alla guida di dover scappare dal luogo del misfatto visto che la pena è la stessa che ti becchino o meno); i politici italiani son dei caproni ignoranti e poco lungimiranti. La maggior parte dei perdoni si filano sotto le auto senza guardare e senza capire le difficoltà di chi magari guida un bilico perché 'tanto è colpa di chi guida'; ci vorrebbe una buona educazione civica soprattutto per pedoni e i ciclisti che sono sempre più arroganti, irrispettosi degli altri e soprattutto pericolosi dato che sanno di essere una minoranza ormai totalmente superiore legalmente a tutti gli altri. In certi casi ha torto marcio l'automobilista, ma quando vedo certi incidenti di notte mi chiedo se è più efficace arrestare un innocente solo perché a bordo di auto o insegnare al pedone a non percorrere l'Aurelia in bici di notte o non attraversare ubriaco al semaforo rosso (anche in concorso di colpa il ciclista o il pedone ubriachi sono innocenti e non gli viene fatto neanche il test, mi chiedo perché la loro vita valga più dell'automobilista che potrebbe morire per schivarli)

[@andreaorecchia3982]

Un pedone lo ammazzi anche a 30km/h. Cade male, batte la testa. Fine.

[@pierluigidipietro8097]

Si ma l'investitore a quanto andava? E forse non è che magari ha violato il codice della strada anche coi limiti attuali? E chi garantisce che chi li viola adesso non li violi anche con il nuovo codice? Questa riforma è solo un malcelato tentativo di fare un operazione mediatica

[@salvatoreriela4216]

Già ce l’ho sospesa avvocato 😂 a dicembre me la tornano

[@Mirkokrim]

scendi lo cane

[@salvatoreriela4216]

@@Mirkokrim scendo?

[@vannaguandalini]

propongo di camuffarsi da "nonnetta" per apparire opportunamente nella foto...potrebbe essere una soluzione....

[@alexroot1980]

Per più di 10km e meno di 40. Non ho capito. Si riferisce ai km percorsi calcolato dal tutor in autostrada?

[@countryman9988]

Si è vero che se non si risponde per comunicare chi era al volante non ti levano la patente, ma ti fanno ulteriori € 290

[@sebiusmartinez3171]

Diciamo pure che l'organo accertatore spera che non vengano comunicate le generalità dell'effettivo trasgressore. Questo perché fanno più gola 291,00 euro di ulteriore sanzione che annotare all'anagrafe nazionale degli abilitati alla guida una violazione per la decurtazione dei punti e/o la sospensione della patente!

[@emanuelegrimaldi5068]

e se presto l'auto cosa dice il nuovo codice della strada? grazie

[@FilippoPanessa]

Avvocato e per una buona parte degli stranieri che quando vengono in vacanza in Italia commettono tutte le infrazioni possibili come la mettiamo?Anzi cosa hanno pensato i nostri legislatori?

[@onealericcisan805]

è se uno nella assicurazione ha la guida esclusiva?

[@alvisescarpa8203]

Better call Angelo 🫵🏻

[@francesconatale7577]

che schifo, come al solito chi ha i soldoni se ne sbatterà di pagare misere 300 euro per non perdere punti della patente mentre chi sopravvive con 800\1000 euro al mese o meno rimane fregato perchè 300 sono un infinità, la multa dovrebbe essere proporzionale al patrimonio, solo così ci sarebbe equità

[@razdan239]

Poi ti dicono che i soldi non fanno la felicità, magari no però di sicuro vivi più sereno 🎉

[@cesarioferriero294]

Avvocato salve, sabato scorso mi è stata sospesa la patente per via della cilindrata del mio veicolo (85 kw) e adesso non posso nemmeno andare a lavorare, come faccio a ridurre il tempo di sospensione?

[@lucasmilini3708]

diciamo che era già così anche prima. Cioè pagare una seconda sanzione per non farsi togliere i punti.

[@valtertemporini8374]

Si ma le nuove norme non devono essere pubblicate sulla gazetta ufficiale?

[@dadodadino1727]

Qualcuno può essermi d'aiuto? Mi è arrivata una cartella esattoriale dopo 5 anni...per una multa dell'art. 131 c.s. da € 163 a € 600 circa...il problema nasce in quanto I carabinieri mi fermarono dopo 2 km circa dal luogo in cui passai, sequestrandomi la patente ed eseguendo il verbale per aver sorpassato in un incrocio dove io non sono mai passato, tanto è vero che in prossimità del semaforo che con l'arancione mi approssimavo a rallentare 200 mt prima per potermi fermare, un autovettura mi sorpassa e gira passando col rosso, dallo specchietto noto i lampeggianti e penso, adesso lo inseguono e lo fermano, invece hanno fermato me, sicuramente perché la strada era non illuminata a giorno ed entrambi le vetture erano di colore scuro! Mi contestano immediatamente il sorpreso su un incrocio, faccio presente che non ci sono mai passato ed arrivavo da un'altra direzione, sapete la risposta del carabiniere? MA È UBRIACO? Rispondo NO ASSOLUTAMENTE, MI HA APPENA SORPASSATO UNA VETTURA CHE HA GIRATO COL SEMAFORO ROSSO! Niente da fare sequestro, multa e per di più con il proprio telefono cellulare chiama un collega per sapere se aveva a disposizione la macchina per il controllo del tasso alcolemico! È normale tutto ciò?

[@SunnySSunshine1978]

Però non so se è proprio così perché due anni fa mio padre guidando l’auto di mio zio, fece una infrazione è il verbale arrivo al titolare dell’auto e gli furono anche decurtati i punti, dovemmo andare noi a correggere la multa alla municipale e far scalare i punti alla persona giusta.

[@riccardorama]

Avrei una curiosità in merito ad un altro argomento, la firma che ho sulla mia carta d'identità, ha un valore legale?? Quello che vogliono dire è se tutte le mie firme d'ora in poi devono essere necessariamente identiche a quella oppure no. Inoltre volevo sapere se questa firma si può cambiare anche prima del rinnovo della carta d'identità.

[@pinu.48.m.d.v.56]

Cmq siamo diventati bancomat...dove abito io in centro , c'è una strada che io guardo dalla finestra...ebbene passano anche due volte al giorno ha fare le multe , per parcheggio vietato ...ricordatevi che se non parcheggia nessuno è sempre vuoto ,non da fastidio a nessuno.... 🤐🤐🤐🤐

[@satoshinakamoto6215]

Daie de tacco daie de punta quanto è bona la sora assunta!!!!😂😂😂 W l'Italia, il paese della Galbani!!!😏🤙

[@tomsii]

Angelo Greco Presidente e tutti fuori dalle Palle