Nutz doch DaVinci haben Sie gesagt...

Рет қаралды 5,713

Күн бұрын

Пікірлер: 51

@adrianott4531 4 ай бұрын

Hallo Rawiioli Team. Ich schreibe euch nun zum ersten mal muss ich zugeben obwohl ich euch seit ca. 15 Jahren schaue 😳. Ihr habt für mich in der youtube Welt einen extrem großen Platz in meinem Herzen und euch zu gucken gibt einem immer die richtige "Wohnzimmer Zock Stimmung" sage ich mal. 😁 Soll heißen ihr kommt immer bodenständig rüber das es einfach eine Freude ist euch zu schauen jedesmal. Videos wie damals eure 5 Jahre Feier habe ich bestimmt 10x gesehen und eure Videos geben einem auch an anstrengenden Tagen Kraft und gute Laune. Nun ist man schon fast 33 und kann sagen "Die Rawiis sind ein wichtiger Stein in meinem Leben".😁 Ich danke euch auf jeden Fall für so viele schöne und lustige Momente bis jetzt und wünsche euch nur das beste und natürlich noch jede Menge Abonnenten in Zukunft ihr KZbin Pioniere 🙂🍀.LG Adrian

@Rawiioli 4 ай бұрын

Moin Adrian! Im Namen aller Jungs bedanke ich mich für diesen tollen Beitrag! Keep on rockin! - Cracky

@mp-401 4 ай бұрын

was ein geiler kommentar. dem ist nichts mehr hinzuzufügen. mfG

@kyoudaiken 4 ай бұрын

Es gibt übrigens auch die Funktion mit Proxidateien zu arbeiten. Die können dann 720p sein, dann kann man damit schneiden und editieren, und beim Compositing werden dann die eigentliche Videodateien verwendet. Da muss man aber Zeit investieren um diese Proxidateien zu erstellen.

@zwischenfall 4 ай бұрын

Ich denke mal es liegt einfach an der freien Version von Davinci Resolve, die kein h264/h265 Decoding nutzt (zu sehen bei den "decode options", wo genau dieser Schalter dann fehlt). Ob das Decoding der Grafikkarte anspringt, kann man auch im Taskmanager sehen, die Grafikkarte auswählen, bei AMD dann "Video Codec 0". Ansonsten läuft hier am Nachbarrechner Davinci Studio (Bezahlversion) auch mit 4k Kram sogar auf einer 5700G (ohne dedizierte GraKa aber mit 64 GB RAM) zufriedenstellend.

@hanspeter2883 4 ай бұрын

Ich habe tatsächlich Ende letzten Jahres vom i5-8400 auf einen R7 5800X3D aufgerüstet und bin mega zufrieden mit dem neuen System. Ein aufrüsten der CPU auf bspw. einen i5-9600k habe ich aufgrund des Preises für eine gebrauchte CPU und dem Alter der Platform verworfen.

@mikedien3609 4 ай бұрын

Ich arbeite schon ein paar Jahre mit Davinci Resolve. Und man muß wissen, daß Resolve eine wirklich großartige Schnittsoftware ist. Alleine die Möglichkeiten für Sound und Farbkorrekturen sind gewaltig gut. Auch die free version für den PrivatGebrauch. ABER NUR die Pro (also die bezahlte Version) benutzt die dedizierte GPU. Auch mehrere GPUs, falls vorhanden. Die free Version benutzt NUR die CPU. Für 720p oder auch 1080p Video mal ab und zu ist die Free Version super. Damit kann man viel Spaß und gute Ergebnisse haben. Aber den richtigen Spaß bei regelmäßiger Benutzung bekommt man nur mit der Vollversion. Ich habe die Vollversion und da kenne ich mit einer RTX3090 solche Ruckler nicht. Alleine beim Export von 4K Videos schlafen einem - ohne gpu support - die Füße ein 😉 Ein alter I5 ist ganz sicher nicht die beste Wahl für 4K cutting... auch mit meiner I9-14900k wird es bei einigen Spezialeffekten schon eng. Ich arbeite viel mit multiscreen bzw. 2 videos in der timeline nebeneinander oder auch mal 4 (neben und übereinander) Das braucht POWER. Und schnelle, bessere noch schnellere nvmes sind beim Videoschnitt heute auch Pflicht. Meine Pcie5 nvme schafft 12.000 mb/sek. Dafür verliere ich zugegeben (pcie lanes Mangel) ein paar fps auf der gpu. Aber das sind weniger als 3%. Wenn du in den timeline settings die resolution auf 1080p oder sogar 720p runtersetzt, sollte das Abspielen auch zügiger gehen. Im Schnittfenster sieht man eh kaum Unterschiede zwischen 1080p u. 4K Beim Export muß man die Resolution dort dann wieder auf 4k setzen, sonst wird es nicht in 4K exportiert. Du bekommst aber eine erklärende Warnung.

@Rawiioli 4 ай бұрын

Hätte ich diese Info vorab gehabt, hätte ich diese Nacht wenigstens etwas Schlaf bekommen. xD - Kurios ist halt dass unser Bifi mit seinem 7950X und GeForce RTX4070 bei 4K60-Projekten pauschal sehr zufrieden mit der Software der Free-Version war. - Vielleicht interviewe ich ihn dazu noch ein mal. ^^ - Greetz Cracky

@mikedien3609 4 ай бұрын

@@Rawiioli sorry, dass ich nicht früher da war 🤣 Bifis Hardware ist sehr performant und wahrscheinlich merkt man beim cutten gar nicht so viel davon, daß die gpu quasi idled aber beim Export muß man das merken, ich behaupte mal, daß es bei mir mit GPU support um den Faktor 5 schneller ist. Also statt 50min nur noch 10min bei einem 4k/30 video mit ca. 60min Länge.

@dralghul3859 4 ай бұрын

@@Rawiioli Hi. Die GPU wird bei der free version Hauptsächlich im Bereich Fusion benutzt. Da wo du Farben, Helligkeit und Texte z.B. bearbeiten kannst. Ansonsten würde ich bei der Kostenlose Version wie bei meinen Vorredner Proxydateien nutzten . Dann spielt die Quell Auflösung keine Rolle. Gruß

@wolfgangbesowski3969 4 ай бұрын

Denke, Da Vinci in Vollversion ist nur was für Profis, die sich mit den vielen Einstellmöglichkeiten auskennen und auch den entsprechend leistungsstarken Rechner haben wie CPU's , Graka's und genug Speicher. Hat mir die KI Perplexity sofort berichtet. Wobei die Runter und Hochskalierungen natürlich die Bearbeitungsgeschwindigkeiten erhöhen. Hier guter Erfahrungsbericht von @Miked... .😊 Mit g❤G vom BerlinerBeso und ein tolles WE.

@SebiLegend 4 ай бұрын

Erstmal danke für Deinen Einsatz! Ich bin gespannt, wie es weitergeht 🙃 Mein System: Ryzen 5 3600, 16GB RAM 3200-C16, RTX2070, 1080p 60fps Als ich noch die kostenlose Version von DaVinci benutzt habe, kann ich die Ergebnisse bestätigen und auch die Kommentare, dass die GPU nicht genutzt wird und auch gefühlt das Programm eingebremst ist. Ich schneide komplette Volleyballspiele meines Teams btw. Nun darf ich seit einer Saison eine Adobe Premiere-Lizenz nutzen und der Unterschied ist brutal. Auch 4K 30fps sind kein Problem, hatte da aber nur wenig Krams bisher. Es läuft soweit nicht perfekt, aber für die Hardware fast verzögerungsfrei. Wäre es für Herbert denn eine Option, in eine Adobe-Lizenz zu investieren? Er macht ja viel und hat ja auch beruflichen Hintergrund dazu zum Absetzen. Dann würde der 5800X mit ner 2060 oder ähnlichen GPUs wahrscheinlich reichen… 🤔 Es muss ihm ja auch Spaß machen und ich weiß nicht, wie er das am Laptop geschafft hat… Ich hoffe auf ein Follow Up 😎

@comax4248 4 ай бұрын

man kann entweder proxies generieren oder auch die wiedergabeauflösung auf 1/4 begrenzen im resolve. dann läuft auch 4k footage flüssig durch. ersteres ist halt nur zeitintensiv.

@martinlander4932 4 ай бұрын

Fazit: Davinci, sehr schöne gute Software, richtig gut nur in der Pay Variante. Was Shotcut bietet, als völlig kostenlose Software, bleibt unangefochten weit vorn. Für private Nutzer, einfach die bessere Erfahrung. (Nein, bin kein Shotcut-Fan-Boy, ich nutze die Pay-Variante von Davinci)

@salat 4 ай бұрын

Bevor man jede Menge Kohle in HW steckt, erst mal die Software für Hardwarebeschleunigung beim De-/Encode freischalten: Ein DaVinci Resolve Studio USB Dongle gibt's für ~€250,- bei ebay oder z.B. für €300,- bei thomann, oder eben für €330,- nen key bei BM direkt. Mit ner 4070 Ti oder größer (ab der gibt's 2 NVENC Units) rennt das wie gesengtes Schnitzel, mit kleinerer GPU gehts aber auch flott..

@Rawiioli 4 ай бұрын

Ist ja eine wunderbare Katze im Sack genau wie bei Adobe Premiere Elements. Löblich! - Aber danke für dein Feedback! ;)

@MKRENB 4 ай бұрын

@@Rawiioli Inwiefern ist das eine Katze im Sack?

@Rawiioli 4 ай бұрын

Weil ich mir die Performance vorstellen muss und vorher auch gar nicht beurteilen kann ob mir der Workflow zusagt. - Greetz Cracky

@salat 4 ай бұрын

@@Rawiioli Wenn man kein Geld ausgeben will kann man z.B. mit HD Proxies arbeiten. Kostet halt etwas Geduld - is ja kein Problem..

@Rawiioli 4 ай бұрын

Wo lässt sich dies in der Software anstoßen?

@wtm2. 4 ай бұрын

Sehr aufwändiges Video eine ganze Bastelnacht in einem kurzen Video. Für mich war Davinci auch nichts, ich hatte zwar nie so hohe Auflösung benutzt (nur Twitch Clips und 1440p) hat auch leicht geruckelt, hat aber die CPU und die integrierte GPU zu ca. 70% ausgelastet und in Englisch und kompliziert und die Schwubzitität fehlt. Shortcut sieht sehr schlank aus (ohne Spielei und Effekte)

@HBerg-jy9ls 4 ай бұрын

Nun ja, dein Kumpel hat sich das derzeit leistungshungrigste Tool zum Schneiden der Videos ausgesucht. Die Mindestanforderungen für 1080p Videos in der aktuellen Version sind schon - i7 der 11. Gen oder höher / AMD Ryzen 9 5900X - 16 GB RAM - 8 GB VRAM NVidia GPU (es werden explizit CUDA Cores gefordert, daher wird keine AMD GPU empfohlen) Für 4K/8K Editing wird eine Workstation empfohlen/gefordert: - 64 Core CPU - 64 GB RAM - M2 Gen4 SSD - 16 GB VRAM Nvidia GPU Der PC hier in dem Video ist für DaVinci absolut nicht geeignet. Das Tool wird von Proficuttern genutzt und ausschließlich auf Workstations betrieben mit einem Threadripper oder vergleichbarem von Intel. Selbst ein i9 ist zu schwach für 4K Editing mit dem Tool.

@roli303 4 ай бұрын

Du solltest die Clips in "Optimized Media" rendern. Und Proxys erstellen. Zudem die Playback wiedergabe anpassen. Die muss nicht bei 4k sein. HD reicht. Beim Exportieren kann man unter "Advanced Settings" auswählen, ob die Proxys und Optimized Media" Files verwendet werden sollen. Dann rendert das wesentlich schneller...

@salat 4 ай бұрын

Evtl. liegt es auch an deinem Videofiles - haste die mit Handbrake, etc. erzeugt? Extreme Long GOP? Nimm doch mal direkt was von OBS oder ner Cam..

@Rawiioli 4 ай бұрын

Die werden sicherlich ihren Beitrag dazu geleistet haben. Der Großteil der Dateien kommt direkt aus der aktuellen Topaz Video A.I. also NVENC H265 mit hoher dynamischer bitrate als mp4. - den einen fall von h264 kommt aus der Handbrake. - Meine eine native 8k-Videodatei ist eine HEVC Long Gop welche aber nicht zu handeln war in Shotcut. - Es ist halt echt schwierig ein Bild zu zeichnen ohne das passende Rohmaterial. - Greetz Cracky

@elmstrong 4 ай бұрын

Kann man in Davinci die Frame-Vorschaubilder in der Timeline ausschalten? Dann wäre der Vergleich zu ShortCut noch besser gegeben...!?

@nordfly 4 ай бұрын

Ich nutze Videoschnitt aktuell noch sehr wenig. Im übrigen nutze ich "Adobe Premiere Pro". "Davinci" hab ich vor Jahren mal probiert, bin ich aber nicht mit warm geworden, neben dem hohen Ressourcenverbrauch. In meinem System ist ein Ryzen 5800x3D verbaut - wobei die "3D" wohl nur eine geringe Mehrleistung zu deinem Test bringen würden, und somit zu teuer. Als Grafikkarte > Sapphire RX6900XT

@nickthejammin 4 ай бұрын

Solche "Aufträge" kenne ich. 😅 Ich sehe den Usecase für DaVinci nicht so ganz. Open Source ist heutzutage schon solide und wenn er nix vermisst, wieso dann wechseln? Professionelle Software kann einen leicht erschlagen. Ist die Frage, ob er das riesige Toolset überhaupt braucht.

@Bastelopa_wie_mein_Channelname 4 ай бұрын

Für mich war diese Analyse gut und gut erklärend. In den Betrachtungen von Schnittprogrammen finde ich es schade, dass Hitfilm, gibts als Proversion, kostenlos als Hitfilm Express, kaum in Deutschland Beachtung findet. Ist, so etwa, als wäre After Effects in Premiere integriert aber anderem Arbeitsflow. Da Vinci Free läuft bei mir jedenfalls deutlich zäher als Hitfilm Express, welches bereits für kostenlose Versionen unübliche Features bietet. Manko ist, Hitfilm ist nur Englischsprachig, wie auch die guten Tutorials.

@Captain_Rudi 4 ай бұрын

Ich schneide meine Videos mit Magix...nutzt das noch jemand anderes? Bin eigentlich sehr zufrieden und habe allerdings auch einen Threadripper 2970WX, ob das einen Unterschied macht, kann ich natürlich nicht sagen, aber in Magix kann ich auch mit meinem Gaming System und dem Ryzen 7 5800X3D schneiden. Vielleicht ist DaVingi einfach komisch...😅 Wegen kostenlos und so...😜 Kauf doch die Vollversion dann läuft's...so mit dem Hintergrund. 😅

@Christian-ng9fx 4 ай бұрын

Ist denn der Pro Treiber für diese AMD Karte installiert gewesen? Interessant wäre es doch, wird diese Aufnahme und Render Software am Ende wirklich weiterhin verwendet? Gibt ja reichlich Software die Intel CPU oder GPU (iGpu) bevorzugen oder AMD oder NVIDIA!? Von AMD direkt gab es auch mal video Software die optimiert für die pro Karten läuft. Wäre interessant wenn man diese amd Software für Video mal antestet und noch von amd angeboten wird wie vor einigen Jahren.

@Rawiioli 4 ай бұрын

Pro Treiber für die Radeon und Studio Treiber für die GeForce. Die freie DaVinci Version nutzt die Grafikkarte wohl nur sehr partiell für Effekte und beschleunigt die De- bzw. Enkodierung nicht. - Greetz Cracky

@Christian-ng9fx 4 ай бұрын

@@Rawiioli ah ok. Heißt am Ende also für den Benutzer vollversion und belesen welche gpu voll genutzt wird. Wie ja einige Kommentare es schon erwähnt hatten 👍👌

@Rawiioli 4 ай бұрын

Genau und zuvor noch die richtige Mondphase abwarten. Aber ich kann es verstehen weshalb die Hersteller es so machen. Mit eine vollumfänglichen Testversion samt Wasserzeichen wäre die Angreifbarkeit halt einfach zu groß. - Greetz Cracky

@Christian-ng9fx 4 ай бұрын

@@Rawiioli naja Testversion so wie zu Anfangszeiten wie vor 10-20 Jahren noch, wäre bei derzeitigen Kosten solcher Software schon mehr als sehr gut wo viele sich dann richtig entscheiden können was einen besser gefallen würde🙏👍

@Knipser69 4 ай бұрын

Uff! Ich habe eine AMD 2/7000x und eine Nvidia 1660 super, selbst mit hochauflösendem Videomaterial hatte ich nie solche Probleme in der Vorschau. Ich habe auch nur die kostenlose Version. 👀

@schallstrasse6538 4 ай бұрын

Könntest du mal ein Video machen, wie eine Arc so mit Davinci klarkommt? Du hast ja viele da und ich überlege mir eine als Schnittprogrammunterstützung zu kaufen. :) Natürlich nur wenn du Lust dazu hast. :)

@Rawiioli 4 ай бұрын

Ja wie im Fazit erwähnt fehlt dies in der Kombination quasi noch. Allerdings bin ich ja nun auch schlauer dass Davinci ohne Geld zu zücken auch herzlich über "richtige" GPU-Beschleunigung lacht. - Greetz Cracky

@kyoudaiken 4 ай бұрын

Mein Vorschlag wäre die CPU so zu lassen und dafür eine GPU einzubauen, bei der man auch weiß, dass sie die nächsten 6-8 Jahre von DaVinci Resolve noch unterstützt wird. Die zwei Gebraucht-Optionen in diesem PC sind halt schon alt und haben auch keine gute Softwareunterstützung mehr. Wenn man eine GPU einbaut, die H.264, HEVC und AV1 kann, dann ist die bereits vorhandene CPU schnell genug, da sie nur noch den Befehlsoffizier für die GPUs spielt. Die CPU käme nur mal zum Zuge, wenn man das auch will (Encoding) oder wenn man ein komisches Format hat, wo es keine HW-Decoder für gibt (Apple ProRES vom iPhone 15 Pro (Max)).

@samydeluxfotos7695 4 ай бұрын

Die Davinci Freeware unterstützt die Grafikkarten leider nicht. Auch Davinci untersucht das Video beim laden und läuft erst nach einer gewissen zeit flüssiger. Man kann aber einstellen das er das voruntersuchen etwas verzögernt dann läuft es auch etwas besser.

@Rawiioli 4 ай бұрын

Der Bifi vom Kabelsalatteam konnte in Kombination mit einer RTX 4070 allerdings sehr flüssig mit DaVinci (in 4K60) arbeiten gegenüber Premiere Elements. - Man wird nicht so richtig schlau daraus. Ich könnte theoretisch noch mit Kanonen auf Spatzen schießen mit einer RTX 3090. ^^ - Greetz Cracky

@Bomberbob73 4 ай бұрын

Wie würde das Programm auf einer aktuellen Intel Plattform perfomen? Soll ja Schnittprogramme geben die AMD und andere sollen Intel bevorzugen.

@samydeluxfotos7695 4 ай бұрын

@@Rawiioli ich habe eine i9-13900k und eine RTX 4070 und 64g RAM und bearbei die Werbevideos meiner partnerin und auch da läuft es nicht ganz flüssig beim Abspielen beim rendenr läuft es aber sehr schnell. Ich hab vor einer zeit gehört das die GPU anbindung nur mit der Pro version läuft. Schau mal unter Google Proxis in Davinci Aktivieren das bringt extrem viel. "DavinciResolve ruckelt? Flüssig schneiden in 2 Min (2022)" Denke Davinci ist da schon ein Hungeriges Programm.

@Rawiioli 4 ай бұрын

@@Bomberbob73 Die DaVinci-Guidelines gehen in der Regel von Intel Systemen aus (was natürlich schon auffällig ist). Allerdings wird auch desöfteren erwähnt dass mehrere Grafikkarten noch mal einen Vorteil bringen würden. So wäre ein essentieller iGPU-Vorteil gut denkbar. Wenn ich Zeit und Energie kaufen könnte würde ich noch den 13900KS als Testplattform nachschieben. Nur generell auch hier: Bifi rennt mit 7950X und RTX4070 ohne Trouble in 4K60. - Greetz Cracky

@s0jabohne 4 ай бұрын

Exportieren in x265 (nicht h😅) geht wohl in der Free Variante von Davinci Resolve mit GPU Beschleunigung. Was du jedoch getestet hast, geht nur auf der CPU in der Free Variante. Hatte mal sowas gelesen und eben kurz recherchiert. Sonst würd ich das auch mal testen.

@alexanderlohstoeter7657 4 ай бұрын

Danke fürs Video.

@henryheinrich6581 4 ай бұрын

😇👍👍👍👍👍🙏

@MK-xc9to 4 ай бұрын

Na ja , mein 5800X3D + 6800XT sieht schon flüssig aus kzbin.info/www/bejne/q6W9d6GBm7ismbs , da ich kein KZbinr bin oder mich mit Videoschnitt befasse kann ich weiter nichts dazu sagen . Der 5800X3D ist auch nur 400 Mhz höher getaktet als ein 8400 hat aber 2 Kerne mehr und hat HT

@SebiLegend 4 ай бұрын