Легализация пистолета самообороны в России. Если бы в Крокусе у людей были пистолеты.

[@adrlzar]

Я воевал в комментах, был тяжело забанен.

[@Properrr73]

Да, в диванных войнах тоже можно потерпеть поражение🤷

[@StereoBoxoid]

Пора применить тактический спам

[@MAGA_MAGADZE]

😂😂😂😂😂😂😂такая наша тяжелая диванная доля, братишка. Держись

[@Zakat79]

Восстанавливайся быстрей и возвращайся в строй на диван, ты нам нужен воин😂😂😂

[@uds8193]

Братан, братишка, братик, братанец Братусик, бро, братинский, братанчансий...

[@Ngr8K]

"В критической ситуации вы не поднимитесь до уровня своих ожиданий, а опуститесь до уровня своей подготовки!" Золотые слова! Спасибо за ваш труд!!!!

[@АндрейРетивов-ш3э]

Очень точная фраза...

[@ImtAlex]

НИЖЕ уровня подготовки ибо стресс итд.

[@maksimk4654]

Да да да и 100 раз да, чему учили то и в стрессе в ситуевине на выходе да и то не у всех, а теперь прикиньте толпу этих Васьков в одном месте с пистолетами которые его просто купили а занимается дорого да и не когда , что там будет?????

[@uds8193]

Интересная штука адреналин! На соревнованиях по бегу или плаванию я показываю результат гораздо лучше чем на трене. А на соревнованиях по стрельбе наоборот! На трене я Бог, а на соревнованиях посредственный стрелок... 🤷‍♂️

[@ИмяФамилия-ш8у8щ]

В критической ситуации иметь оружие и знания ЭТОГО МАЛО. Нужно уметь действовать. ПЕРЕШАГНУТЬ ЧЕРЕЗ СТРАХ . А иначе человек может зажаться в угол с автоматом и впасть в ступор

[@ЖизньМеханика-ц5б]

закона о самообороне нет. Пытались что-то принять по дом- моя крепость, но чет воз и ныне там. В государстве в котором синюшное де..ьмо напавшее на человека более ценно, ни о какой самообороне речи быть не может.

[@NVP73]

Откуда тогда истории о том, что отстрелялся и не сел?

[@ЖизньМеханика-ц5б]

@@NVP73 А сколько есть отстрелялся и присел? А сколько есть отстрелялся и пошло поехало...аж чуть ли не 6 лет душу из человека вынимали. Да чего только нет и не было. Нужно внятное трактование законов. Понятно, что есть нюансы. На сегодня НЕТ вменяемого закона. PS Категорически против оружия у гражданских, у нас 90 покажутся раем, минимум первые лет 5ть

[@Ossa-je2wg]

​@@ЖизньМеханика-ц5б а в чем проблема оружия у гражданских если оно есть, разве не будет меньше желания творить преступления исходя из понимания, что пистолет/...есть не только у бандита или террориста?

[@ЖизньМеханика-ц5б]

@@Ossa-je2wg 90% населения, как бы вам сказать то.... не хотят, не умеют, пофиг, нафиг не нужно, да вот еще, а зачем, да на хрен надо,...... Они с охот стволами регулярно друг друга "портят" и это без злого умысла. У нас нет стрельбищ, нет инфраструктуры, да по сути нет НИЧЕГО сопутствующего культуре огнестрела. PS И мусорам я б тоже запретил. Поймал себя на мысли, а кому я бы разрешил??.... наверное, тому кого регулярно вижу в Храме, вот серьезно, этим разрешил бы. они не перед людьми будут отвечать, а перед НИМ. И да, если кто то думает, сходил пару раз и все, фигу вам, нет и не будет. Человек с Богом и с огнестрелом- беда врагу, но это тема других дискуссий

[@СКВЕРЕСК]

@@ЖизньМеханика-ц5б а не болбны ли вы часом?

[@umbrellacorps-x9h]

я живу в белгороде - аптечка всегда со мной.

[@bogdanbeliy9331]

И правильно, не себе так прохожему! Берегите себя, сил вам!

[@СергейАлександрович-ы1н]

Сами купили себе аптечки, хоть и живём на сто км дальше, но ситуация такова лучше пусть будет и не пригодиться чем нужна и нет. Вам сил и терпения ✊

[@СергейАлександрович-ы1н]

Сами купили себе аптечки, хоть и живём на сто км дальше, но ситуация такова лучше пусть будет и не пригодиться чем нужна и нет. Вам сил и терпения ✊

[@MrHiver2010]

я её уже 10 лет в Донецке тягаю, расширенную

[@ЕвгенийЕжов-ц3к]

Эх, блин, в другое время пошутил бы. А сейчас как-то не до шуток. Соскучным видом добавлю банальность, что носить мало, надо пользоваться уметь.

[@-HuBA-]

У людей даже огнетушителя дома нет, а пожары чаше чем теракт.

[@bogdanbeliy9331]

@@артуриванов-х3и ага, вёдрами из ванной, или кружкой из унитаза? Или пожарный гидрант в прихожке?))

[@Properrr73]

​@@артуриванов-х3иа если проводка загорелась, тоже будешь водой тушить?

[@ЕвгенийКиселев-о4ь]

Почему нет? Стоят - эмульсионные для всех видов возгараний☝🏻: у входной двери, на кухне и на балконе - так что ты зря так☝🏻

[@sanhor2779]

@@Properrr73 а что нет весело же будет😅😅

[@bogdanbeliy9331]

@@albratish У меня дома нет огнетушителя, а вот в гараже есть, и он один раз спас моё имущество 😎

[@rustar1991]

Из пистолета конечно сложно что-то сделать. Но пару лет назад в США 22 летний паренек из глока сделал аж 8 попаданий в чувака, который начал расстрел с ар 15 в тц.

[@NVP73]

@@rustar1991 в тех сша, которые на первом месте в мире по массовым расстрелам и убитым в перестрелках?

[@NVP73]

​@@ЭсквайрКвидимо, тебе слишком сложно понять, что стрелок существует не в вакууме, а в среде людей, где всем разрешено оружие, и где на сотни состоявшихся расстрелов, которые никто не остановил, нашёлся всего один, который остановили. И теперь все хочупестики носятся с этим случаем и тыкают везде и всюду "смотрите, он остановил". А во всех остальных случаях почему не остановили?

[@sigurdsigurdson9515]

Мне кажется с незнакомым человеком не культурно обращаться на ты . ​@@NVP73

[@ZamPolit07]

​@@NVP73 а давайте поговорим о том на территории каких штатов это произошло. В каждом штате своё законодательство, почти все штаты с мастерами это штаты где огнестрел максимально запрещён.

[@Владимир-с3л3щ]

​@@ZamPolit07вы хотите сказать, что все массовые расстрелы в США произошли в тех Штатах, где оружие запрещено?

[@normal6270]

Да пёс с этими пистолетами, закон о самообороне нормальный нужен, людей даже без использования хоз.быта садят, а что конкретно использовать при защите это обычная дихотомия, логичнее было бы стремиться к закону, что во-первых гражданин может владеть оружием просто исходя из гражданства а не исходя из того охотник он спортсмен или коллекционер, а во-вторых имеет права для его использования хотя бы "по месту проживания" (кроме дома включая сюда дачу, гараж, и т.д. ). И третье, самое главное, все дела о самообороне проходят по принципу открытых заседаний и только в суде присяжных. Эта доктрина уж точно лучше чем позиционировать свои требования как "мы хотим пистолеты для защиты"(читай как просто хотим потому что хотим). Сейчас по факту оружие является не объектом права а едва ли не субъектом

[@Bill_Gilbert_]

Согласен с вами. Надеюсь, тот процесс, что сейчас идёт в законодательных органах (есть несколько инициатив разрешить огнестрел для обороны жилища) будет иметь какой-то положительный эффект. Ждем.

[@normal6270]

@@Bill_Gilbert_ Да тоже слышал что кто-то то ли от ЛДПР то ли ещё кто-то закинул удочку по этому поводу, но, как говорил один человек " я уже ни во что не верю и ничего не жду"

[@СмотрюЮтуб-ы9э]

Всё что вы пишите невозможно без независимых судов, а с этим вообще беда.

[@Bill_Gilbert_]

@@normal6270 Уже сам факт, что хоть какое-то движение есть - хорошо. Один, два, десять законопроектов - и, может быть, когда-то что-то сдвинется с мёртвой точки. Лично я считаю, что с одной стороны, нужно ужесточать наказание за преступления с использованием оружия, а с другой - разрешить оборонять свой дом любыми средствами, включая огнестрел.

[@ДмитрийЧернявский-к4е]

Вопрос не в законе. Закон нормальный. Вопрос в правоприменителях (следователи, прокуроры и судьи), а также слабом обществе

[@School_of_baby_phonk]

Травматические пистолеты разрешены до 90 джоулей. Если на тебя прет человек в нетрезвом состоянии, то ему будет неприятно, но не настолько чтоб он ушел. А зимой эта картина еще краше, когда стреляешь в пуховик. Из опыта знакомых сформирован вывод, что когда тебе нужно стрелять из травмата, в примерно половине случаев он не помогает

[@NVP73]

поэтому тебе нужен пистолет, чтобы завалить его наглухо, верно?

[@School_of_baby_phonk]

@@NVP73 мне нужны 150 джоулей. Этой мощности раньше хватало на пробитие пуховиков, мягких тканей и усмирение перепитых. И даже не смотря на то что это травмат, были и летальные исходы.

[@МилонТауров]

Так автор видео говорит о том же как бы, ДАЖЕ ТЕМИ ЖЕ СЛОВАМИ​ про патроны на травмат в 150 Дж.(Если не лень будет тайм код прикреплю)@@School_of_baby_phonk

[@МилонТауров]

​​Автор говорит о том же самом, даже тайм код в видео есть​ (39:27)

[@ВолгскийУшкуйник]

Ну, соглашусь, с вашим доводом, однако надо учитывать, произвести один выстрел в ногу и ждать эффекта, да не факт, а если произвести два - три выстрела подряд, тем более и закон говорит, стрельбу можно вести, пока не прекратится противоправное действие против.... Даже с боевого пистолета стреляют парно соазу, один за другим.... Ведущийи Ведомый. Здесь есть канал Сумбурный, блин забыл Габриэль что ли, ну или как то так. Он из Грузии, у него два ствола ГП Т12 словак и ГП К 105. Насколько я понял К 105 это только хранение.

[@АлександрСеменов-л6э6к]

Для начала скажу, что имею дело с боевым оружием регулярно и даже в мыслях никогда не думал применить оружие не по назначению. И считаю, что большой беды не будет если людям дадут право на короткоствольное оружие. Не считаю ,что американцы к примеру, или израильтяне чем то лучше россиян. Кстати при "злобном" Сталине и вообще в СССР закон об оружии был гораздо мягче. Ну, а пострелушки по броне и головам нахожу контрпродуктивными, считаю однозначным, что террористы наткнувшись вместо живых мишеней на группу вооруженных людей превосходящих их количеством, были бы уничтожены.

[@NVP73]

@@АлександрСеменов-л6э6к забавно, но люди, имеющие дело регулярно с боевым оружием, имеют и другое мнение.

[@Properrr73]

Похоже, что ты очередной звездобол. Или твой опыт с оружием - пострелять в тире.

[@MrSadcore]

Пока смотрю, дошёл до вопроса об аптечке ПМП с собой. Не шутка, в рюкзаке с относительно недавнего времени таскается подсумок с турникетом, ИПП, противоожоговым и другими мелочами)

[@АлександрМуравьев-щ1т]

Вместе с Вами с ума сошёл, тоже таскаю)) Вы не один!!

[@MrSadcore]

@@АлександрМуравьев-щ1т ахах, огонь! :D

[@Dimkadamecha]

Мужики, вы не одиноки! У меня с собой обычно тоже небольшой дежурный набор лекарств для экстренной первой помощи при астме (сальбутамол), при аллергиях и укусах разных насекомых и змей (тавегил), при инсультах и инфарктах (но-шпа, нитроглицерин и корвалол), при бытовых ранениях глаза (альбуцид). Плюс спиртовые салфетки, пара бинтов, и ИПП на случай разных травм и остановки кровотечений. Жгут беру только на природу, в городе обходился обычным бинтом и авторучкой вместо турникета. Успел помочь нескольким людям дожить до приезда "скорой", или добраться до врача, или даже сохранить глаз, что мелочь, а приятно. По опыту, для первой помощи в обычных условиях города этого вполне хватает, ведь главное -- максимально быстро доставить человека в больницу или хотя бы в ближайшую поликлинику, или даже в фельдшерско-акушерский пункт, где возможностей для экстренной медпомощи на порядки больше! Учитывая другие подручные средства, наличие развитой транспортной инфраструктуры, индивидуальных мобильных средств связи и медучреждений поблизости, в городе это вообще не проблема, хотя в условиях оптимизации здравоохранения всё может и измениться. Самые же популярные средства -- это обычно мезим (переели), анальгин (перепили), но-шпа (повышение давления и боли при месячных), активированный уголь ("печенькой отравился") и лейкопластыри (заклеить мелкий порез или натёртую мозоль). Ну, а про сборку аптечки на войну или в экспедицию NVP73 уже видео снимал -- оно очень ползное (ролик про сборку экипировки на войну, емнип). Посмотрите -- не пожалеете.

[@1121-h2k]

Проблема не в коротком стволе. Проблема в 15 миллионах приезжих, у которых есть поголовно нож с собой и у части - короткий, длинный, осколочный, фугасный и другие доводы.

[@NVP73]

может поэтому её сейчас решают измнением законов, лишением гражданства, выдворением из страны? И что тебе мешает прямо сейчас заиметь травмат, перцовый балон?

[@ganmiko]

​​@@NVP73 простите, но в этой волне мальчиков-исламов после каждого случая трудно заметить, что проблему кто-то решает.

[@1121-h2k]

​@@NVP73согласен. Кое-что есть 😊

[@WhiteCat-WhiteCat]

помимо псевдо-экзамена по русскому языку, ценным специалистам надо рассказывать про уголовный кодекс, желательно на их родном языке, чтобы они точно уловили суть можно/низзя.

[@NVP73]

@@ganmiko устройся в МВД и решай активнее

[@ЕвгенийБирюков-ъ6с]

Мигранты только приехали в Россию, уже бегут за травматами и т.д.

[@NVP73]

ну и ты беги

[@ЮраКузнецов-ю6ь]

Хочу короткоствол для самозащиты,пока полиция приедет меня уже 100 убьют

[@NVP73]

@@ЮраКузнецов-ю6ь ты уже купил травмат или дробовик? Или продолжаешь только хотеть?

[@skaarj74]

@@ЮраКузнецов-ю6ь если их 100, тебе даже 3 короткоствола не помогут. увы (( а для защиты дома есть 12 калибр

[@vladydaddy42]

Хочу длинноствол между ног

[@Aa315D27]

Чуток шарю за юридическую часть. Суть безопасности любого объекта (метро, вокзал, концертный зал,суд) не в том, что бы инцидент НЕ произошел, а в том, что если инцидент и произойдет, то инцидент будет ВНЕ зоны их ответственности. Пример: вот идешь ты такой с перцовкой в метро с работы, а тебя разворачивают мол низззя все сдавай, тыж законопослушный, все сдаешь, выходишь из метро и тебя режут местные алкаши/Рулоны Обоев или просто рвут на куски местные дикие собаки. И что дальше? Правильно! Ничего! Полиция составит акт о наступлении смерти, свидетелей нет, камер нет, ничего нет. Администрация скажет что все песики были стерилизованы и вообще пуськи. Дело закрывается, родне выдается 6000 тыс руб на похороны и все. Охрану на объекте тупо запугивают, они никого не пускают дабы потом им не вынесло моск начальство и не лишило премии. И при вашей попытке пройти на объект они будут упираться рогом и им будет насрать на закон. Но. Если в метро будет заходить братуха-борцуха Рулон Обоев, то местный охранник заткнет свое мнение глубоко глубоко и на объект все равно попадет человек с оружием, ибо охраннику стремно связываться, ибо работодатель его в таком случае не защитит. Живу в екб, в коммуналке, каждый день катаюсь на метро до работы и обратно, и прохожу через парковку с собаками. Каждый день стремно, что прирежут в подъезде или загрызут по пути.

[@mr.stasichevsky]

Баллон 25мл выход

[@МаксимХхх-г9ъ]

Да уж это идиотизм, что в метро с баллончиком нельзя!)

[@ДенисКалькуляторович-р6д]

Я просто прячу баллончик и спокойно прохожу в метро

[@Dimkadamecha]

1. Помните: Ваш ум -- самое главное Ваше оружие в любой ситуации. Дышите ровнее, старайтесь успокоиться. Сохраняйте хладнокровие. Думайте быстро, ищите пути выхода из ситуации. И ещё: профилактика ВСЕГДА лучше лечения! Будте мудры и не лезте в пекло. Обходите явно опасные места стороной. Если ситуация сгущается -- постарайтесь быстро свалить, сохраняя хладнокровие. 2. Против собак есть ультразвуковые отпугиватели, стОят примерно как один-два перцовых баллона -- они вполне легальны и довольно действенны. И никогда не убегайте от собак -- отходите к стене, или к дереву, чтобы собаки не могли зайти вам за спину и напрыгнуть на вас со спины, напасть из-под грузовой машины или с крыши легкового автомобиля. Защищайте горло. Защищайте пах. Ищите чем закрыться от их укусов -- сумкой, портфелем, рюкзаком, курткой. Забудьте на время о защите животных и бейте их в живот максимально жестоко. Кричите громко, зовите на помощь -- иногда это тоже помогает, хоть и далеко не всегда. 3. Против гопоты обычно помогают или развитые навыки общения и дипломатии, или хорошая физподготовка (прежде всего быстрые ноги, чтобы убежать). А вот перцовый баллон тут обычно малоэффективен, -- он хорош против одного-двух близко стоящих противников (чтобы за один пшик накрыть их всех разом), тогда как гопники, как городские шакалы, обычно нападают только группой, и перца на всех, увы, не хватит, а только раззадорит. Да и эффект внезапности, и эффективность при применении баллончика уже на третьей цели в группе нападающих заметно снижается -- они же тоже не дураки... Деморализующие удары типа пинка по яйцам или удара по глазам тоже отлично подходят! И дай Бог быстрые ноги!

[@Dimkadamecha]

4. Сильно пьяному и море по колено. А обдолбанному наркоману тем более без разницы -- что перцовый баллон у вас, что огнестрел. Они даже переломов рук-ног и сквозных пулевых отверстий в теле не чувствуют, пока не протрезвеют (говорю как медик). И не остановятся, пока их не вырубить. Тут нужно либо очень шустро сваливать, если есть куда (под кайфом люди обычно медлительные, и с физухой у них не очень), либо валить их с ног на землю (они неустойчивы и будут долго подниматься) и уже потОм очень шустро сваливать. Хорошо иметь при себе портфель/рюкзак/куртку в качестве импровизированного щита от их атак (в случае нападения собак ими тоже можно отбиться). Всегда рассчитывайте, что пьяные и наркоманы вооружены. И что один из них будет вас отвлекать любыми способами (хоть сиськи голые показывать), тогда как другой ударит вас ножом или куском арматуры, когда вы этого не ожидаете и не видите. Их цель -- ваши деньги и ваши вещи, которые можно быстро продать или сдать за дозу, а на вашу жизнь им вообще наплевать, и они отнимут её у вас без раздумий и сожалений. Так что это самый серьёзный противник из возможных. 5. В плане легального оружия: хорошая крепкая обувь -- ваше самое незаметное и полностью легальное оружие, которое всегда при вас, да и ваши ноги всегда крепче ваших рук! Также носите с собой обычную отвёртку -- она вполне легальный инструмент, но даже как есть это очень грозное оружие последнего шанса, за которое вас практически наверняка посадят в случае применения против человека. 6. На крайний случай помните, что именно булыжник -- оружие пролетариата! Ищите импровизированное оружие -- любое! -- камень, кусок кирпича (или даже целый кипич!), палку, бутылку, кусок трубы или кусок арматуры, что угодно. Даже зажигалка или батарейка, зажатая в кулаке, сильно увеличивает силу вашего удара и ваши шансы на выживание. Перемещайтесь так, чтобы между нападающим и вами всегда было какое-то препятствие -- автомобиль, лавка, мусорка, велосипед или самокат, или даже другой нападающий! Чтобы они не могли напасть на вас быстро и все скопом, а только преодолев препятствие и только по одному (в очередь, сукины дети!). Станьте на время хищником -- они сами напали, теперь пусть сами от вас отбиваются! И бейтесь так, будто от этого зависит Ваша жизнь! Потому что она и правда от этого зависит! Как-то так. Удачи!

[@DeAIG]

По легализации короткого оружия, могу поразмышлять о следующем: 1.при получении права ношения оружия, должна выдаваться и обязанность предотвращения или прекращения преступления в поле вашей видимости, в том числе и с применением оружия. 2. На некоторые массовые мероприятия можно было бы пускать людей с легальным оружием, но нужно было бы зарегистрироваться на охране организаторов мероприятия. Т.е. на мероприятии с оружием прошли 10(условно), и вдруг один из них оказался негодяем или что то там пошло не так, но есть ещё 9 вооруженных человек ему в противовес, а в случае с Крокусом и вовсе 10 против 4х. 3. Вы провели эксперимент по применению оружия в толпе, проводя параллель с Крокусом, но это, на мой взгляд, не совсем верно. Да, в первые мгновения теракта, плотность людей была большая, но толпа тут же начала рассасываться и даже на видео было видно мужчин прятающихся за колонной или как терры свободно идут через центр холла. Так вот, вам ли не знать, что из оружия не всегда нужно попадать точно в мишень, есть ещё понятие как огонь на подавление. Т.е. после первых убитых на входе, толпа разбежалась и достаточно двух человек с пистолетами, чтобы замедлить продвижение террористов или вовсе заставить ретироваться, в любом случае у огромного числа людей появился шанс на спасение. Что думаете по такому развитию вопроса?

[@alicequinn_]

1. Предлагаете наводнить города вигилантами с оружием?

[@DeAIG]

@@alicequinn_ не, вигилант, на мой взгляд, это герой фильма "Ворошиловский стрелок", а я имею ввиду законопослушного гражданина с оружием, который придёт на помощь, если рядом совершается преступление.

[@mrgtx47]

по 1 пункту бред, без комментариев даже. То есть у меня вот макаров с 1 магазином, но я буду обязан открыть огонь по 10 боевикам с автоматами и бронежилетами, хотя они пока на меня не смотрят, а за моей спиной пожарный выход и я могу спастись сам и свою семью. НО я должен ради чужих людей открыть огонь из пестика по броникам, обратить на себя внимание и погибнуть от очереди и мои близкие рядом со мной. збс план

[@DeAIG]

@@mrgtx47 во, начались отмазки.. Не нужен, тогда, тебе "макаров", брат.. 🙂

[@NVP73]

прочитай статью 37 УК РФ. Внимательно очень. Там есть всё, что ты просишь

[@mymoonshine1854]

По поводу "травмат пригоден для самообороны"... тут давеча в Екате толпа на толпу с тревматами месилась, прекратили только когда патроны у всех закончились)))) никто не пострадал, отделались не значительными синяками и всё))))

[@NVP73]

а не просветишь нас - с какого расстояния они друг в друга стреляли и были ли хоть в кого-то попадания?

[@mymoonshine1854]

@@NVP73 да судя по видосам с уличных камер метров 5-7 друг от друга были. Попадания были в основном по ногам, может куда еще точно не знаю, но ни кто не упал, не скрючился, ну ноги подгибали как от пинка и прихрамывали по итогу, всё. По итогу приехали копы, но так как по итогу претензий ни у кого ни к кому не было, всех отпустили. Такие дела)))

[@ВалерийАлександров-м8и]

​@@NVP73Может, лутше автомат илм автоматическую, винтовку разрешить с магазином на 50 патронов, это исключть любой промах в нападающих или нападающего и будет, действовать наверника и это, лутше, чем пистолет? Почему нельзя разрешить , автоматическое , оружие с большой , емкостью магазина, например, как в Чехии? Там у многих, людей, есть автаматические, винтовки с многозарядным, магазинами и самое интересное, там пока, никто , никого непоубивал!

[@NVP73]

@@ВалерийАлександров-м8и я за разрешение ПЗРК и зу-23, т.к. большая опасность от дронов

[@ShadeAKAhayate]

@@ВалерийАлександров-м8и _After Czech Mass Shooting, Shock, Grief and a Focus on Guns_ _After a student killed 14 people at a premier university, questions swirled. Did the Czech Republic’s permissive attitude toward gun ownership play a role?_ © NYT Да-да, никто и никого.

[@RedIvanMilitary]

Мы с вами уже общались по этому поводу, останусь при своем, лучше иметь право, чем не иметь. Остальное нюансы. При этом важно что до легализации короткоствола в любой стране, сначала нужна грамотная правовая база его применения. Например в некоторых Штатах США даже если человек оправдан после применения по уголовной статье, его все еще можно засудить по административке, как лишившего кормильца. И будет человек платить за убитого мудака всю жизнь многодетной семье. Во Флориде благо эта ответственность снимается автоматически если человека оправдали по уголовной статье.

[@RedIvanMilitary]

@@КобиЛеброн-ф6й Риттенхаусу повезло что его оправдали в принципе, потому что он искал приключений на пятую точку и это в материалах дела было видно. Но да, даже при относительно «чистой » самозащите нервы человеку обеспечены, и прокурор работают на статистику.

[@CardioMDSPb]

Добрый день! Не совсем понял, где вы живёте: в России или США. Но, по первым строкам вашего комментария я окончательно убедился, что в нашей стране нельзя легализовывать пистолеты 😎

[@NVP73]

останьтесь при своём

[@RedIvanMilitaryEng]

@@_Varx ты читать не умеешь, мне как раз дают, владею уже долгие шесть лет, без эксцессов. Так что не нужно фантазировать и делать выводы о людях по одному комментарию, Шерлок.

[@Михаил-р5е7к]

Тут не база нужна сперва культура обращения с оружием нужно внедрять. Чтобы ее внедрить нужно чтобы несколько поколений людей сменилоась по другому ни как. США именно таким методом шли

[@ST-ko8jl]

Травмат это самое худшее, что можно было придумать в оружейном законодательстве.

[@kuznetsovkonstantin9866]

Не покупай

[@ST-ko8jl]

@@kuznetsovkonstantin9866 больше не буду.

[@NVP73]

хочупестики - это самое нелепое, что смогла породить оружейная культура. )

[@ST-ko8jl]

@@NVP73 я не пишу, что хочу пестики)) я пишу, что травматы это плохая штука. На личном опыте и не только проверено. Остановить пьяного быка, особенно зимой, они часто не в состоянии. Резина летит косо-криво. Патроны, по сравнению с обычными, качеством намного ниже. Специально выцеливать в голову, глаза, шею и проч., не гуманно и себе дороже (по нашему законодательству). И самое главное - травмат не воспринимают как настоящее оружие. Он доступен почти всем, как по цене, так и по оформлению. Полно дураков, которые стреляют на каждом углу по банкам или подражают горцам из тик-тока. На черном рынке они стоят копейки, и нарваться на гопника или мигранта с левым травматом легче легкого. И они его пускают в дело, т.к. это же не летальное "оружие", которое, я напоминаю, не отслеживаются.

[@vostoc-227]

Особенно сейчас,когда снизили джоули.дерьмо,разваливается,клинят,не хватает мощности протолкнуть резинку. Когда при самообороне заклинит,тебе плашмя в жопу его забьют и пару раз провернут,тогда ощутишь какое оно российская самооборона

[@ПавелРябов-о2ш]

Наверное, зря пишу, но давно хотел высказаться, с момента анонса видео. Военнослужащий, с 18 лет владею гражданским гладкоствольным, а впоследствии и нарезным. Почему в отпуск за 1500 км. Я должен везти в салоне авто Сайгу МК 033, а не пистолет, которого мне бы хватило в большинстве случаев, чтобы не переживать за разные неприятные ситуации? Почему возвращаясь ночью со службы к впридачу к «Осе» думать, поможет ли она мне против толпы мигрантов? Это же не ядерная бомба, это просто пистолет. Как оружие для мероприятий антитеррора- не спорю с авторами, пистолет-малопригоден. Но это в первую очередь оружие самозащиты. И ещё, вы говорите, что травматическим можно наделать такой же беды- здесь вы лукавите. Никто и никогда не будет выполнять задачу пг освобождению заложников с травматическим пистолетом. Да и СОБР пойдёт на захват с пистолетами только на невооружённую категорию преступников. Считаю, что плохо и недостойно, что государство запрещает пользоваться короткоствольным нарезным вне службы. Не знаю, как в армиях «вражеских» государств, но не представляю себе майора ВС США или какого-нибудь Израиля, которому государство оружие не доверяло бы. Зачем тогда носить погоны? С отдельными моментами видео, в части касающейся невозможности применения пистолета в ситуации «Крокуса»- согласен. С уважением!

[@NVP73]

а ты точно досмотрел видео, прежде чем писать свой комментарий?

[@ПавелРябов-о2ш]

Да, я не отношу себя к сотрудникам спецподразделений. Я обычный офицер ВС РФ.

[@yuriivishnyakov]

Поддерживаю офицера. Военные должны носить оружие. Офицер запаса.

[@user-chooser-buzzer]

​@@yuriivishnyakovКак будто военные - это какой-то образец нравственности, профессионализма и здравомыслия. Основная масса - болваны криворукие.

[@ПавелРябов-о2ш]

@@user-chooser-buzzer такие же криворукие, как и большая часть диванных комментаторов…

[@Рассветблизко]

Все заявления, что дай законопослушным гражданами право на ношение пистолетов, то они перестреляют друг друга ложь и демагогия. Статистика показала, там где разрешали ношение оружия уровень преступности снижался. Власть запрещает доступ к короткоствольному оружию, чтоб лишить человека возможности на самозащиту. По этой же причине людей часто наказывают, если они защищая свою жизнь причиняют отморозкам физический вред.

[@NVP73]

Да, давай расскажи про статистику вымирающих стран Литвы, Латвии и Эстонии, откуда уехала почти вся молодёжь и преступления совершать почти некому. Или Чехию приведи в пример. Вот когда вы будете все такие же законопослушные как чехи - не будете на газонах парковаться, на красный дорогу переходить, мусорить, соблюдать ПДД - тогда и про пестик можно поговорить. А пока нет - то и ходите с тем, что разрешено. И да, тебе государство для самообороны дома разрешает иметь дробовик. Уже купил или всё чешешь языком в интернете?

[@Killivillipop]

Пока штраф за превышение скорости 250 рублей и за парковку на газоне 1250 рублей то срать все хотели на эти штрафы. Сколько в Эстонии штраф за парковку или ремень? Сотни 200 евро? А за брошенный бычок? Вот поэтому и не мусорят как и не паркуются где попало.

[@madscientist3987]

Объективно, первые 70% тезисов логичны. Но далее начинается что-то странное. Я знаю, что правило 95 работает. Но неготовность государства нести ответственность за идиотов, которых оно тщательно 30 лет выращивало, это вообще не аргумент. По открытым данным, в половине регионов некомплект рядового л/с МВД от 50 до 70%. И кто защищать будет? Бастрыкин уже публично все озвучил. Никому вы не нужны. И в Крокус никто не приехал, хотя там опорник в 15 минутах пешей ходьбы от него находится. И к Вам никто не приедет. Удачи.

[@NVP73]

ты уже купил себе дробовик и травмат? Или всё мечтаешь про КНО?

[@madscientist3987]

И нарезь и дробовик полуавтоматический. Ещё до того, как это стало мейнстримом в этих ваших ютубах)

[@NVP73]

@@madscientist3987 ну вот и защищайся с ними. Зачем тебе пестик?

[@madscientist3987]

А я что-то про пестик говорил? Я если что, тоже татарин, из Сызрани. Не нужно меня подначивать)

[@ВладимирЕлисеев-ю4х]

​@@NVP73Три.

[@pythonfor797]

Хватит топить за травматическое оружие, после кастрации 150 джоульных патронов, сдал эти кастраты в утиль

[@NVP73]

ну топи за колюще-режущее

[@ВладимирДенгис]

@@NVP73 До колюще-режущего тоже со временем доберутся наши не вмеру заботливые депутаты.

[@thesombodyelse]

До 53:55 можно было согласиться. Но далее докладчик начал противоречить сам себе. 1. У службистов нет ПТСР? (Есть. Стрельба в Москве из глока в магазине) 2. Сохранять личное оружие после увольнения из органов? Возвращаемся к пункту 1 и спрашиваем, а не из-за ПТСР ли уволили? 3. Ношение службистами личного короткоствола. А такого не было никогда? В 90е служебное сотрудники могли носить на себе по гражданке. Сотрудники везде в стране ангелы непогрешимые? В группы не собираются, в споры и драки не вступают? Личных финансовых интересов не имеют? Не ревнуют? Это же будут Готовые опг с законным оружием, которые очень легко могут запугать хоть соседа, хоть директора градообразующего предприятия. И такое было в истории страны в 90х много раз. Вывод: гражданин считает службистов особыми. И, что они уж точно могут предугадать направление рикошета пули.

[@NVP73]

так ты возьми телефон с камерой и сними правильно. А ещё лучше слушать научись внимательно. ))

[@igorgnatko3874]

Один случай точно задокументирован на Ютубе, когда Николай Кукушкин в Нижнем Новгороде смог отбиться от восьми пьяных росгвардейцев , а если бы у них был пистолет , то неизвестно как бы все закончилось для него.

[@Рорхарш]

​@@igorgnatko3874Майор Евсюков - ярчайший пример. У него кукуха съехала ПТРС словил и начал убивать ни в чем неповинных людей, просто прохожих из своего табельного ПМ...

[@vasëk_comandir]

А нужно ли спецам из фсб таскать пистолет?

[@K7-11-0]

@@_Varx ты об ФСБ знаешь только эти 3 буквы ))))

[@iipoctoboba]

Аптечка, мультитул, фонарик и перцовый баллон всегда со мной.

[@NVP73]

много в твоём окружении таких же?

[@strannikdomosed864]

@@iipoctoboba Приветствую тебя, брат по разуму! Согласись, в глазах окружающих такие как мы выглядим опасными психами. Сейчас ещё по легче, а до СВО это было настоящей проблемой. Прививал такую культуру своим детям, вызывали в школу.

[@enfermero-17]

Я еще лыжи и палатку с собой ношу, на всякий случай.

[@ЕвгенийБирюков-ъ6с]

@@enfermero-17

[@iipoctoboba]

@@NVP73 перцовку и мультитул почти всем друзьям - приятелям подарил на различные праздничные события. Потихоньку начинаю фонариками их оснащать. С аптечкой сложнее, она место занимает как все три вышеупомянутых предмета.

[@ИГОРЬБУЧИН-я2п]

такое чувство что вас наняло государство вешать лапшу на уши российскому люду. А что в Прибалтике и в Молдавии другой народ? Ваши бредни такие же как и в полиции. Вы все боитесь вооруженного народа.

[@NVP73]

О, ещё один хочупестик. )) Прибалтика и Молдавия - это вымирающие страны, у которых вся молодёжь свалила по разным странам Европы. Там скоро вообще некому будет совершать преступления т.к. средний возраст в этих странах всё выше и выше. Чехия - вот когда у нас в стране научатся быть такими же педантичными и законопослушными как чехи - тогда можно и поговорить. А пока люди себя ведут как водители на дорогах - довольствуйтесь тем, что есть. И да, меня Золотов лично нанял. Каждую субботу с ним на рыбалке сидим и думаем как же вам ещё что запретить.

[@dohaldboris4265]

​@@NVP73 вы Русафоб, вы рассказываете что у русских какой-то нИтакой менталитет!!!

[@NVP73]

@@dohaldboris4265 про менталитет там ни слова не сказано

[@dohaldboris4265]

@@NVP73 слово то не сказано, но сравнение с гражданами Чехии и разговоры про водителей это закос про менталитет!

[@СергейХацкевич-х8п]

Золотое слова " пока у кого-то на верху не появится финансовый интересы в легализации коротко ствольного оружия " 👍👍👍

[@NVP73]

ага

[@Kuzmich-ok4nr]

Наверное скоро появится деньги нужны в казну.😂

[@РыцарьсМарса]

Существуют регионы, где оружие , в том числе и короткостволы доступны, там ухудшения криминогенной обстановки нет.Донецкая область в пример. Легализация оружия не ухудшает криминогенной обстановки, она её тупо не меняет , меняет реальная борьба с преступностью , причём на упреждение.

[@NVP73]

Ну так езжай в ДНР. ))

[@СКВЕРЕСК]

@@РыцарьсМарса в Донецке так то военное положение введено, совсем там оперативная обстановка спокойная, ага, да да

[@Санитар-ч2т]

В критической ситуации - я выхожу на бандита с оружием, но у меня нет оружия, потому что законодательство, я никуда не попаду, ничего не пробью, значит нужно просто умереть, зачем мне хотябы шанс выжить, спасибо!

[@NVP73]

@@Санитар-ч2т т.е. государство не разрешает тебе иметь для самообороны травмат и баллон, а для защиты дома ты не можешь купить дробовик?

[@markmarcus9340]

Ух ты, какое-то количество времени ждал это видео от вашей команды

[@JohnSmith_jr]

Ага, они не за свободное приобретение короткоствола, а только для избранных. В коих и себя видимо видят, они же специалисты.

[@NVP73]

Ну у меня нет КС и мне он не нужен. И никогда не был нужен, не смотря на то, что я живу в достаточно криминальном городе. Дальше что?

[@datrushkevich]

​@@NVP73 а дальше, по логике хочупестиков, вы - хоплофоб. Хочупестики не обладают логикой, для них хоть десяток длинных - ерунда, а вот пестик - признак свободы, не раба, а вокруг все вежливые и не грубят

[@NVP73]

@@alexkusnezov7272 понятно, ты очередной хочупестик без мозгов.))

[@JohnSmith_jr]

а у меня он всегда был. И когда в школе учился и после, служебный, пока до пенсии не дослужился. Дальше что?

[@lorddragin9828]

Спасибо, огромное и всех благ вам товарищи NVP73

[@kyzmichmoscow2846]

Пистолеты оставьте себе, а нам пожалуйста мощность патронов для травмата верните!!!

[@ДмитрийЧернявский-к4е]

Да, если вернуть адекватную мощность, то они будут иметь смысл. Да, и сейчас травмат вроде как наносит повреждения. Вот только на адреналине даже короткоствол не всегда останавливает противника, чего уж говорить про ООП

[@АндрейТурин-ц1м]

Современные травматы сертифицированы под 90 дж. Если из них отстрелять 150 или 250 дж. то они со всеми своими перегородками и загибами ствола разлетятся как шрапнель в руках стреляющего. Ради пары тысяч владельцев старых Grand Power никто ничего возвращать не будет.

[@ДмитрийЧернявский-к4е]

@@АндрейТурин-ц1м ну а 90 это безнадежно мало...

[@ХорусЛуперкаль-ц5о]

Кастратами владеть. Лучше нормальный пистолет. Зачем вам кастраты? Если даже иго достать нельзя???

[@kyzmichmoscow2846]

@@АндрейТурин-ц1м все травматы ( на тех крим точно ) сертифицируются с патронов то-ли в 200 Дж, то-ли 150 Дж. Так что ты ошибаешся.

[@АлексейГришин-г3о]

Все верно говорит автор на счет тренировок и т д. Но, а как же культура и и популяризация оружия? покупать травмат вообще не охота, тгрушечная пукалка.... А на счет само-обороны, причем тут террористы вообще? Могут возникнуть ситуации на улице, когда например ты с женой, а двое мигрантов тебя побили и жену изнасиловали, как это было на днях в новостях, не думаю, что они были в броне, но, далеко не факт, что неняшняя "воздушка" он же травмат, остановили злоумышленников при попадании в ногу или живот, так как в голову особенно в стрессовой ситуации попасть тяжело, еще и мишень не статична. Парни, на мой взгляд, лишним не будет легализация для мирных граждан, а преступники и так найдут ствол, как показывает практика

[@NVP73]

А почему у тебя, такого предусмотрительного, в ситуации когда тебя пи**ят мигранты, не оказалось ни травмата, ни перцовки, ни даже навыков рукопашного боя? Может это просто ты слабохарактерный и ленивый, а не "пестик не разрешили"?

[@mal978]

@@NVP73 в роликах вы "серьезный и объективный" а вот в комментариях показываете свое настоящее я)) Переход на личности, злость и тд. Я за легелизацию!

[@NVP73]

@@mal978 потому что видео мы снимаем для умных, а в комментариях с оленями мы общаемся без галстуков. Хоти дальше свою легализацию - всё равно ничего не получишь. )

[@ВладимирКрылов-ю1э]

В такой ситуации гражданское оружие скорее всего окажется у самих мигрантов. И они тебя не побьют, а убьют.

[@АлексейГришин-г3о]

@@NVP73 потому что их много а ты один. Надо что бы нападающие быстро испугались, а перцовкой и травматом это сложно сделать, вот скорее они в толки тебя накроют или в четвером, заберут и зальют этим же перцем

[@ВладимирИванов-э4у3ц]

Мой знакомый очень долго ныл, что вокруг беспредел, надо огнестрел для защиты, но его хрен купишь, кругом одни препоны и даже простой гладкий ствол замучаешься оформлять - вся мощь гос. аппарата направлена на то, чтобы лишить простого гражданина любой возможности себя защитить! Когда я ему сказал - либо иди и делай, либо не ной, он выбрал первый вариант. А потом с удивлением рассказывал о том, как оказывается легко, и в плане оформления, и в плане ден. затрат, приобрести ружье.

[@NVP73]

В России 150 млн человек. Владельцев оружия только 3,5 млн. При этом в России одно из самых лояльных оружейных законодательств в мире. По-моему, так мало владельцев не потому что кому-то что-то не разрешают, а потому что людям не надо и лень.

[@ВладимирИванов-э4у3ц]

@@Candybober134 Кому оружие действительно нужно, тот покупает, исходя из потребностей/возможностей.

[@ВладиславРепин-щ3ц]

​​@@NVP73лояльных?😂 ты че бля несёшь, с недавних пор чтобы на резинку сделать роху, должен быть 21 год, а схп надо регистрировать в росгвардии, и первое время ходи с двудулкой максимум) сам понял что высрал? Или например если хочешь иметь больше 5 стволов у себя, оформляй лицензию коллекционера, или например что с сайги со сложенным прикладом ты стрелять не можешь, тк нет определённой длины (800мм если я не ошибаюсь) так о какой лояльности речь? Когда по одному дебилу судят миллионы действующих и миллионы потенциальных владельцев оружия?

[@mooncry3]

Комиссия из инструкторов клуба- представляю, сколько там будет рекомендаций "по братски"

[@MrStr43]

Если эта комиссия бы потом несла ответственность, то не было бы по братски. Всегда во всем, дело в ответственности за решения. Если садить тех кто подмахнул неглядя документы мигранту убийце, за малый гешефт, если садить тех кто подмахнул неглядя разрешение на переделку старого завода в тц без проработки пожарных систем и эваковыходов, причем всю цепочку, кто участвовал. Так и с оружием, если будет ответственность, на всех этапах, то и этапы эти будут исполнены как положено, а не по братски.

[@mobilecat3008]

​@@MrStr43 вы что хотите 1937 год? Да вы ещё Сталина позовите! :)

[@ВиталийНикифоров-в3и]

В УК всё ещё есть определения: Действие-бездействие, халатность, вредительство, несоответствие занимаемой должности.

[@mooncry3]

@@ВиталийНикифоров-в3и в УК много чего есть, но не для всех и не во всех регионах

[@maxvconsult]

Особенно на югах

[@РодригоЛеон]

В России никогда не будет у народа короткоствола. И не потому что народу не разрешат, а потому что этот народ сам не в состоянии чего-то для себя отстоять. У нас недавно управляющая компания появилась, подкрасили подъезды и бордюры, покосили траву и всем каждый месяц начали рассылать свои платёжки на 3000р. Люди в чате пару дней повозникали и в итоге все платят каждый месяц по 3000р. Все кроме меня. Я людям объясняю, что подкрасить подъезды и бордюры, и покосить траву, не стоит каждый месяц 3000р и нам надо восстать против этой УК. И что в итоге? Из 150 квартир, меня никто не поддержал.

[@АльбертОвчаренко-ц1р]

Деградация, неуверенность в себя и безысходность.

[@MimoProxxodil]

У меня в рюкзаке на постоянку валяется противодымный респиратор =D (Один раз случайно выжил в пожаре, и теперь не хочу оказаться одним из тех, кто не сможет добраться до выхода, если «код 1000» в ТЦ окажется не ложной тревогой, как это было например в Зимней вишне») ООП есть, но не ношу. Поскольку не верю в его эффективность, а ограничений (в том числе незаконных, как например запрет на ношение в Питерском метро) он накладывает массу.

[@JohnDoe-fx2sm]

В рюкзаке респиратор не валяется, но на работе есть самоспасатель - оказалось можно попросить на всех у противопожарной службы и они предоставят всему подразделению и еще учения проводить начнут (странно, что для этого нужно было позвонить их начальнику). Дома противогазы с гопкалитовыми коробками (против CO и прочей отравы, выделяющейся при горении). В рюкзаке турникет и ППИ есть зато.

[@spaghettitaliangrizzly5673]

Добрый день! Я смотрел 715 TEAM, Рома говорит, что в преступлениях очень редко используется правильно зарегистрированное оружие, а учиться гражданским штурмовикам не на чем или сложно. А преступник всегда найдет оружие.

[@spaghettitaliangrizzly5673]

И Рома не видит проблемы разрешить население уже и штурмовые винтовки после прохождения всех тестов и обучения

[@NVP73]

А ты спроси у Ромы - почему он только положительные моменты рассмотрел, а отрицательных даже не коснулся.

[@АнтонРоманов-ч1п]

Мне кажется думать, что средний убийца это профессиональный преступник в кожанке-член опг является логической ошибкой. Средний убийца это твой сосед или парень с соседнего столика ресторана. Который совершает убийство в ходе некого бытового конфликта, "за косой взгляд", или в состоянии некого аффекта, короче говоря слишком вспыльчевый. Это не профессиональный преступник, обладаюший некими связями чтоб достать нелегальное оружие. Например этот же историк Соколов, который убил девушку в ходе бытового конфликта. Хотя в целом он не являлся криминальным элементом. Просто эксцентричный человек. Если бы у него не было нелегального огнестрела вероятно он не смог бы совершить убийство. Задача правоохранителей как раз в том, чтоб любая попытка приобрести нелегальное оружие оборачивалась для такого покупателя бутылкой. Опять же если говорить о нелегальном оружии, то его доступность прямо коррелирует с доступностью легального оружия. Потому что легальное оружие путем кражи/утери/несанкционированного завладения довольно массово превращается в нелегальное, которое может оказаться в руках у кого угодно. В то же время при отсутствии этого источника нелегального оружия остается только кустарное производство и контрабандный ввоз стволов в страну. А это пути с которыми правоохранители в целом имеют или могут иметь способы борьбы и со временем можно добиться ситуации с физическим отсутствием нелегального оружия в обороте. Те твой потенциальный масшутер или террорист просто физически не сможет его купить. Как например в Японии, где террористам приходится довольствоваться самоделками

[@sergeikiselev9216]

​@@АнтонРоманов-ч1п преступник , всегда и везде, найдет место приобретения оружия и БК к нему . И это будут стволы совсем не кустарного производства . И патроны будут не со свинцовым сердечником . Не просто ведь пословица появилась ,, свинья везде грязь найдет ,, .

[@nanoquant]

Речь идёт о легализации коротко ствола и его эффективности в предотвращении терактов, а не о легализации "классических" длинных стволов для тактикульщиков.

[@浅野旅団]

Всё правда конечно, но куда-то в сторону: почему в качестве идеала берется применение оружия каким-то ветераном личной охраны или оперативником спецслужб? Крокусовские террористы, будучи подготовленной группой, всё же не подготовленные сверхдержавой ультраспецназеры особого назначения, а планировщики в условиях противодействия наших служб не могут просто так взять и реализовать любой план любой сложности, у них есть ограничения. Если бы 3-4 пусть даже плохих, но храбрых стрелка, оказали бы безуспешное сопротивление террористам, по итогу погибнув и даже задев сколько-то других гражданских, кто знает, к чему бы это привело? Безухие, надев бронежилет, не приобретают возможность определять траекторию летящей в них пули или наличие в ней особого сердечника, не становятся сосредоточеннее и спокойнее под обстрелом, не двигаются быстрее, получив через плиту 9х17 в солнышко. Сбить им темп, поломать план, напугать, спровоцировать на ошибки, сделать им подранка - и глядишь, они, возможно, и не дошли бы до зала. И это всё возможно, пусть и с малым шансом и с соответствующими минусами, даже если пара вась из чуханово просто трясущимися руками «обстреляют» куда-то в направлении цели. А тем более если там не вася, а грушник 💁🏻‍♀️ Планы следующего теракта должны буксовать из-за обилия черных лебедей, исполнители для следующего теракта должны быть кратно сложнее в поиске, и у государства есть возможность на это повлиять, со всеми негативными последствиями конечно, но есть. А что до моральной стороны вопроса, то было очень больно смотреть чуть ли не онлайн, как мои сограждане, мужчины, вынуждены бежать, прятаться, смотреть, как их жен и детей расстреливают будто мишени в тире, а затем и их самих, без возможности оказать хотя бы символическое сопротивление. Настолько, что я, пожалуй, готов добавить к шансу быть сбитым машиной шанс поймать шальную пулю, лишь бы не видеть подобного ещё раз или, еще хуже, самому оказаться в подобной ситуации.

[@浅野旅団]

Кстати, касательно новых граждан и оружия. В России предусмотрен добровольный выход из гражданства. И есть история и опыт создания и работы УБОП в 90-00е. Буде политическая воля, 1+1 сложить было бы легко, но её, увы, нет.

[@NVP73]

В Крокусе был доблестный слуга народа (депутат) с наградным пистолетом. Который свалил в первую очередь. Почему? И с чего ты взял, что остальные сделали бы так же? И главный вопрос - а как там вообще люди оказались бы с оружием?

[@浅野旅団]

@@NVP73 может и сделали бы, и было бы так же печально. А может нет. Нормальную репрезентативную статистику тут вряд ли соберешь из-за уникальности каждого подобного случая и (к счастью/пока что) нечастого их возникновения, и тут можно либо верить в людей, либо не верить, но ни то, ни другое, к истине не приблизит, понимание даст только практика 🤷🏻‍♀️ «Люди с оружием» - это про депутата или про террористов? В любом случае, в видео же обсуждается ситуация «оказался в эпицентре совершающегося теракта/массштутинга», на этом этапе это уже иррелевантные вопросы) Если в общем контексте легализации/криминализации КНО, то мне вообще 150 на травмате за глаза и нынешние правила, за исключением правоприменительной практики, в принципе норм. Но шутинги это особое дело, я свою кучу резинками на 10м знаю, мне в подобной ситуации/дистанции трамват что есть, что нет. Либо барахтаемся и пробуем сомнительные решения проблемы, либо терпим статус-кво. Альтернативные варианты решения не стать свиньей на бойне тоже бы устроили, но их, насколько я понимаю, пока нет.

[@RedEyedSupervisor]

Шикарно! Отдельно оценил цитату Ильича с внезапным переносом кадра на его памятник. Таким бы твистам поучить наших киноделов, но где уж там :) Спасибо за труд, спасибо за визуальный опыт и подробно рассмотренную тему! И да, я на своём диване тоже против лигалайза короткоствола. Некоторым гражданам даже водительское удостоверение выдавать нельзя. Благодарю за ролик! Удачи всему вашему коллективу!

[@АлександрВласов-щ3ы]

Джентльмены (и, возможно, джентльменессы), спасибо вам за ваши труды! Вас очень приятно смотреть! Наткнулся на канал совершенно случайно, и теперь смотрим видео с женой с большим интересом, поражаясь глубине материала, грамотной подаче и великолепной картинке. Успехов вам!

[@agresssoro]

Как глоток катарсиса среди хныка короткостволых детишек, хочущих пестики. Спасибо, терпения и процветания!

[@foltukol2043]

11:12 Иван Савин с канала Военный обзор, моё почтение!)

[@Александр-п9щ4в]

На фоне музыка из Vampire: The Masquerade - Bloodlines, всегда добавляет антуража... Каналу крупный лайк

[@NVP73]

Нету там такой музыки

[@Red_Gremlin_]

Свинина в синей изоленте - это очень тонко 😂

[@Ирий-д7м]

ахахахах)))

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Зачем Вася Долбоклюев снял это видео? Зачем придумал сказку про хорошо подготовленных стрелков в бронежилетах? Зачем Вася не имея спец подготовку делает в корне неправильные выводы и выдает их за истину в первой инстанции? Зачем поехал в гости к Константину который даже не служил в армии? Зачем упомянул Губича который не проходил спец подготовку и не является экспертом в серьезных темах? Почему модератор удаляет комментарии уважаемых стрелков и специалистов?

[@NVP73]

а ты сам кто? )

[@MrNikolay42U]

@@NVP73 , диванный эксперт.

[@ШэггиДух]

Стрелки были в броне. Пистолет бы её не пробил. Хорошо или плохо подготовленные, значения не имеет.

[@MrNikolay42U]

@@ШэггиДух , если бы в стрелков независимо от наличия брони открыло бы ответный огонь 30-40 человек с пистолетами с первого этажа, был-бы такой же исход? А если бы к гражданам с пистолетами с первого этажа присоединились пол сотни вооруженных граждан со второго этажа (а может и с улицы), то был бы у стрелков хоть какой-нибудь шанс выжить? Конечно, правильно одного злодея оставить в живых чтобы брать с него показания, но тут как получится... Если Вы считаете, что вооруженный пистолетом человек не стал бы стрелять в террориста с автоматом, то это грубейшее заблуждение. Вариантов два: или стрелять и возможно, выжить, или погибнуть. Первый вариант интереснее. Мы после произошедшего проводили работу с гражданскими курсантами. Интересно было узнать мнение и выводы более/менее подготовленных стрелков по данной трагедии. Ответы и подготовка (в том числе моральная) многих стрелков сильно порадовали. Откуда информация про броню (если возможно, пришлите ссылку, интересно ознакомиться)? По информации из официальных источников у террористов не было брони.

[@MrNikolay42U]

@@ШэггиДух , я Вам ответил, но мой ответ удалил модератор

[@DeadCat11]

Я как мед работник всегда ношу с собой бинт, турникет и ИПП. А КС мне не особо нужен, много ограничений, а я люблю гулять) пару раз приходилось применять перцовку и палку при самообороне. А если (надеюсь нет) попаду в ситуацию где стреляют, то это (ИМХО) надо или быстро бежать в укрытие или залечь.

[@adm4500]

ИПП это индивидуальный противохимический пакет. Его имеет смысл использовать с системой защиты органов дыхания. Вам либо противогаз нужен в носимый набор, либо ППИ, что есть Пакет Перевязочный Индивидуальный.

[@trapmonsterkilla4177]

@@adm4500, ты не прав

[@vladimirnikolaev3544]

@@trapmonsterkilla4177 ИПП - индивидуальный противохимический пакет. ППИ -пакет перевязочный индивидуальный....

[@ВладиславБабарыкин-о2к]

НВП 73 как всегда красавцы!!!

[@The.Combine]

Везде где есть право Частной собственности должно быть право на фактическую защиту собственности от посягательств, а право на защиту даёт право на оружие. Если хоть один из элементов данной цепи отсутствует или прописан так чтобы максимально дискредитировать владельца оружия (например застрелил грабителя и сел ни за что) значит вас пытаются "обмануть" и никакими правами вы не обладаете.

[@NVP73]

Тебе государство для этого дало законную возможность купить дробовик. Купи себе его, успокойся и не сношай людям мозг. Если ты его застрелил неправомерно - ты сядешь в любой стране мира.

[@The.Combine]

@@NVP73 государство обязано подчиняться обществу, а не жить в отрыве от него и решать за остальных кому что можно а кому что нельзя. В РФ фактически запрещено обороняться, и только благодаря инициативе граждан удалось создать ряд прецедентов когда оправдывали людей. Если правительство (фактически нелегитимное) говорит мне что ударить вооруженного преступника является неправомерным действием, должен ли я подчиниться и сложить лапки к верху и "получать удовольствие"? Хрен там плавал, не так это работает.

[@NVP73]

@@The.Combine о, по фразе "нелегитимное правительство" тебя можно смело заносить в список тех, кого дальше можно не слушать, т.к. ты всё равно ничего путного сказать не можешь. Уверен, что ты даже имеющиеся возможности не использовал.

[@AGM-114]

Ребята согласен со многим но далеко не со всем. Самое большое замечание это к тому что сказано на 10:30 минуте. Вы явно сказали это не прошерстив что разрешено во многих странах и 9х10 или 0.40 это далеко не предел, в той же Чехии разрешено все до 14.5 мм то есть на совершено законных основаниях можно купить ПТРД. Я живу в Израиле у меня ствол немного более серьёзный чем из из всего что вы стреляли: Bul SAS II RAdical 5.4 R edition. и я его ношу на себе не снимая. Теперь важный момент в Израиле да так же как и во многих странах продаются совершенно разные боеприпасы лично у меня с собой постоянно 50 патронов в 2 магазинах на 20 и30 патронов, и патрон который я выбрал для ношения это Winchester Ranger T-Series 127 gr +P+ патрон даёт 580 ДЖ энергии из 4х дюймового ствола на дистанции 15 ярдов, поскольку у меня ствол 5.4 дюйма то из моего пистолета энергетика почти 700 дж. Так что даже БР 1 не сильно помог бы этим уродам. я уже не говорю за такой патрон как 5.7х28 (который кстати так же разрешен к покупке гражданскому населению во многих странах включая Израиль) там у БР-1 вообще шансов нет. По поводу бронебойной амуниции, в США разрешены к продаже гражданскому населению патроны М855 он же SS-109 со стальным сердечником и бронебойные 30-06 а это вообще веселый патрон. Так что прежде чем говорить или что то тестировать стоит не много по лучше подготовится что бы не попасть скажем так в просак. ПЫ. СЫ. Сам фельдшер армии в запасе при себе всегда аптечка с 5-ю турникетами в машине еще одна и еще 10 туртникетов, разгрузка в полном комплекте всегда в машине с броне платами 4 го уровня в круг.

[@NVP73]

меня не интересует что продаётся в Израиле. Вопрос был про самооборону, а не про то, что ты можешь купить У нас тоже можно купить 12,7, но что-то я не вижу желающих носить его для самообороны в виде ОСВ-96.

[@AGM-114]

@@NVP73 Ну в принципе как всегда сначала говорим «Ни в одной стране мира вам не будут доступны…» а когда вас как маленьких котят ткнут мордой в херню насчет «ни в одной стране мира» то начинается: «Меня не интересует что и как в …» Так может изначально не будем говорить за все страны мира? Ну и если говорить за самооборону то защита дома это то что меня лично заботит намного меньше чем 18 ублюдок с ножом в торговом центре которы попытается порезать наших граждан, и единственное что он должен получить это 2-3 экспансивные в грудак.

[@slavarecall8105]

@@AGM-114 красава, размотал охраноту.😄

[@AGM-114]

@@slavarecall8105 Да просто очень надоели громкие заявления про все страны мира и какие боеприпасы там продаются. А вообще это даже не важно какие боеприпасы продаются в магазине, если в стране разрешена повторная оснастка патронов то подготовить бронебойный патрон дома для рукастого мужика вообще не проблема

[@ShadeAKAhayate]

@@AGM-114 Может, стоит прекратить генна цытт -- и "ублюдков" не станет? Видал я одного такого бэтмена на недавнем видео, за себя-то он отомстил, только счастья ему это не принесло. Земля стекловатой. А сначала создавать проблемы, после чего пытаться безуспешно забарывать последствия -- это да, там могут, умеют, практикуют уже 14 тысяч лет.

[@JohnDoe-fx2sm]

Ага, если стал гражданином Грузии, Молдавии или какой-нибудь Латвии, то страшная общественная опасность тебя, как владельца оружия, куда-то исчезает - идешь в магазин, покупаешь и владеешь

[@NVP73]

ну так сделай то, о чём ты сказал. )

[@JohnDoe-fx2sm]

@@NVP73 Не могу, берёзки нравятся.

[@NVP73]

​@@JohnDoe-fx2smну смирись с существующей действительностью и не задавай глупых вопросов.

[@JohnDoe-fx2sm]

@@NVP73 Глупость это советовать смириться со всем подряд, или придумывать дихотомию "если что-то не нравится - уезжай". Наша жизнь меняется каждый день, в том числе под нашим влиянием

[@NVP73]

@@JohnDoe-fx2sm ну тогда иди измени то, что тебе не нравится.

[@HazeCut]

Спасибо за труд, товарищи.

[@anandanurag]

если введут закон об оружии у нас как в Японии или Китае, авторы снимут ролик про "хочу гладкоствольную однозарядку" и будут обосновывать лень, тупость таких желающих, мол, разве вам деревянных палочек для еды недостаточно для самообороны, чего вы ноете? А если введут законы как в США, в штате Джорджия (где с пистолетом разрешено приходить в церкви, школы, больницы), к примеру, или во Флориде, где для скрытого ношения короткоствола лицензия не нужна, то, возможно сразу после приступа эпилепсии и диареи пестик себе не станут покупать назло всем (травмат то уже есть, его же вполне достаточно) и аргументированно будут чморить "захотевших пестик" и купивших его на законных основаниях, или еще найдут повод как то аргументированно выделиться на фоне недалеких и ленивых обывателей (например критиковать их за желание иметь full avto). А в комментариях их все будут хвалить и благодарить за качественный контент.

[@NVP73]

ты не понял ничего, из того что мы говорили. Закрой канал, отпишись, если подписан, и больше никогда сюда не приходи.

[@ShadeAKAhayate]

Но такие желающие ведь реально ленивы, тупы и необразованны. Как с этим быть?

[@NI4IK82]

Благодарю за Ваш труд, подход к подготовке информации и съемкам качественных материалов! Рома - ты Красавчик! С Уважением из Краснодара!😊🫶🔥

[@murddraals]

Очень адекватно, обоснованно, наглядно. Мужики, низкий поклон!

[@slimpickens8644]

Когда ты окажешься лицом к лицу со злом, захочешь ли ты быть вооруженным или безоружным? Хотите контрпример - Элайджа Дикен. Пистолет лучше чем нихуя. Разведос уже забанил меня за скепсис под его фееричным постом где говорилось «пистолет - оружие самообороны, но не в РФ» (при всем уважении к нему - но конкретно это мнение - просто бред).

[@NVP73]

@@slimpickens8644 меня всегда забавляет, как такие как ты хотят чтобы люди приняли их мнение, но сами чужое принимать не хотят. )) Да, я не хочу чтобы у каждого оленя в нашей стране была возможность свободно купить себе пистолет. И после проведения ему формальных курсов не хочу чтобы она была. И чтобы ношение оружия из-за таких оленей стало необходимостью - тоже не хочу. А следуя логике твоего первого предложения - ты хочешь оказаться в падающем самолете без парашюта? Если нет - то когда куда-то полетишь, бери парашют. Потому что вероятность упасть никогда не нулевая.

[@sngm7863]

​@@NVP73 но вы конечно точно не олень, такого быть не может)

[@NVP73]

@@sngm7863 ну я не прошу разрешить мне пестик, рассказывая сказки про то, что на меня кто-то нападает. Всё, что надо для защиты, у меня уже давно есть. Это такие как ты только любят писать свои фантазии, как бы сделали они, если бы умели стрелять.))

[@Duk20]

Травматические пистолеты не только по энергетике порезали, но и по точности стрельбы. МР-79-9ТМ «МАКАРЫЧ» имеет три давленности в стволе, из него с пяти метров в лист А4 попасть получается только если случайно. Говорю как владелец.

[@NVP73]

Почему я попал все 5 выстрелов в лист А4 с травмата на видео?

[@Duk20]

​​Какие патроны? У техкрима шарик рвет, отсюда и точность. ​@@NVP73

[@Vaultdannyboy]

Давайте получать права только если мы состоим в автоклубе и участвуем в ралли. Бред в попытке адекватности...

[@NVP73]

@@Vaultdannyboy хорошая идея, учитывая сколько на дороге оленей с купленными правами

[@psycholog_veresov]

В моём городе гражданский человек имевший в прошлом опыт участия в боевых действиях (подготовленный), вооружённый ножом, вступил в противодествие с прибывшим нарядом ППС в составе двух сотрудников. Первого сотрудника он ранил, второй сотрудник успел выстрелить в человека с ножом, но не успел произвести предупредительные выстрелы. В итоге первый сотрудник попал в больницу с ножевым ранением, человек с ножом отправился на кладбище, а второй сотрудник ППС который успел применить боевой табельный пистолет системы Макарова, в настоящий момент отбывает срок в местах лишения свободы.

[@gorky1881]

Как всегда ролик 15 из 10

[@mironoff2007]

По поводу коррупции и того, что будет у кого-то другого. Уже есть наградняк...

[@PTHYTQV]

И что, с ним ходят и применяют для самообороны?

[@СергейЛесных-ш6ь]

Только он стоит таких денег, каких люди не заработают за всю жизнь, поэтому такие вещи для очень богатых и влиятельных людей в нашей стране.

[@mironoff2007]

@@СергейЛесных-ш6ь , но сделали же, был в видосе аргумент про состоятельных в малом количестве, они есть)

[@mironoff2007]

@@СергейЛесных-ш6ь , был видео аргумент, что государство для узкой состоятельной категории граждан так не сделает, ну так уже сделало)

[@СергейЛесных-ш6ь]

@@mironoff2007это будет будет настолько узкий круг людей, что мы их пересчитаем на пальцах одного пальца. Потому что таким людям обычно в х*й не вперлось оружие, а кому оно интересно, оно уже давно есть. И другие в эту тусовку уже на вряд ли впишутся, потому что как я писал ранее, это очень серьезные и влиятельные дяди, которым это оружие в очко не вперлось.

[@makitajapan9750]

Приветствую. Рад видеть Вас без костылей. Здоровья Вам и Вашим близким. Годный контент. Так держать 👏

[@РоманГлухов-н6н]

В законе убрали понятие травматическое оружие и судят , как за огнестрельное оружие и теперь трактуется Огнестрельное Оружие Ограниченного Поражения, согласен с этим, но тогда не нужно было уменьшать мощность патрона в 2011году.

[@Nik_107x99]

*Оружие Ограниченной Области Поражения - ОООП

[@GladSpiR]

И молоток может стать оружием если думать жидкими субстанциями

[@uds8193]

@@РоманГлухов-н6н мощность патрона не просто же так уменьшили. Многие используют травмат не для самообороны, а по сути для разборок. Пошла волна смертельных случаев, вот и порезали...

[@alexkudov7669]

@@uds8193 да, вчера купил кухонный нож ограниченной опасности, завтра понесу сверять номера в ОЛРР. Очень счастлив.

[@NVP73]

Т.е. ОООП - это не травмат, да? )

[@ashustov83]

не согласен с автором... так то он красиво все излагает и доказательно. Но во-первых, по расстоянию. На сколько известно, по инфе из Сми, там не то что на 5-10 метров, там некоторые парни кулаками вырубили одного террориста, когда он был один и перезаряжался. Во-вторых, да можно попасть в невинных людей, но есть правило при освобождении заложников, всех заложников изначально считают погибшими и это чудо если многие из них останутся живыми. И думаю тут очевидно, что если бы тех уродов остановили раньше, то жертв было бы меньше 100%. 3ий момент. Да, маловероятно четко попадать в голову или по конечностям. Но есть психологический фактор, что они почувствовали бы сопротивление и угрозу своей жизни и здоровья и уж наверняка бы пыл их поубавился, а может вообще сразу сбежали бы. Ну а с тем что не пускают на массовые мероприятия с травматами, передавая полномочия по защите на охранников, безоружных и часто неумелых, это что есть то есть. И то что выбирают цель ту, где не ожидается сопротивление. Тут или скрытые агенты вооруженные и в гражданке или вооружать любого желающего, потому что в каждом магазине или кинотеатре не поставишь охранника

[@NVP73]

вот конкретно тебе даже травмат не желателен с такой логикой.

[@ashustov83]

@@NVP73 у тебя логика хорошая, в метрах считаешь расстояние, ты дуэль предполагаешь там? Любая стрельба ведется из-за угла или укрытия, тем более из пистолета, чтобы было неожиданно и сократить расстояние. Не буду в ответ огрызаться, пусть у тебя оставят оружие, иначе где я буду смотреть классный контент) и палка может стать оружием, если для этого есть навыки и психологическая подготовка.

[@NVP73]

@@swenjarno9439 и слава богу, что тебе его не выдали. Потому что, судя по комментам, ты даже написанное тобой не можешь оценить с точки зрения логики, не говоря уже о гипотетической оценке ситуации.))

[@NVP73]

@@ashustov83 ну тебе-то конечно виднее как надо сделать лучше. Можно посмотреть хоть что-то, сделанное тобой в правильном ключе? ))

[@ashustov83]

@@NVP73 какой-то ты странный. На видео вдумчивый рассудительный. Тут в комментах, как школьник, причем не старших классов. Общение ведешь не конструктивно совсем. Я ведь подробно изложил все, если не согласен, ответил бы на это. Ты почему на личности переходишь и притом с незнакомыми тебе людьми?

[@СергейГабриель]

Да хотя бы у охраны были бы эти пистолеты. Сэкономили,ведь для этого нужен 6-ой разряд,а им надо больше платить.

[@ЕвгенийПопов-э9у7ф]

Охране тоже нельзя огнестрел в местах "массового скопления граждан" . Законы надо менять

[@СергейГабриель]

@@ЕвгенийПопов-э9у7ф они на входе вдвоём стояли и оба погибли. Массового скопления людей там не было. Пересмотрите видео. Да и в любом случае не погибло бы столько людей.

[@ЯрославВладимирович-д3е]

⁠@@ЕвгенийПопов-э9у7фменять закон на применение огнестрельно оружия в местах скопления граждан ? Я вас верно понял ?

[@ЕвгенийПопов-э9у7ф]

@@ЯрославВладимирович-д3е менять закон вообще в плане применения оружия : как , кому , и при каких обстоятельствах . Частная охрана имеет какие-то права только на бумаге . Оружие только потому что договор на вооруженную охрану . В большинстве чопов нет ни занятий ни стрельб.

[@mitchellshephard7902]

Ещё раз: операцию планировали ЗАРАНЕЕ, не сразу и стихийно. Поэтому при наличии у охраны оружия, они бы планировали с учётом отвлечения и выведения охраны из строя сперва, а потом уже всё остальное.

[@RomanMakovetskiy]

Много, очень много случаев в Америке когда обычные граждане с пистолетами … С ПИСТОЛЕТАМИ…! нейтрализовывали стреляющих ублюдков.

[@NVP73]

@@RomanMakovetskiy сколько?

[@Покатыбездел-о5е]

Здравствуйте, у меня папа военный и его давно не пускают в отпуск. И им сказали кто собьет дрон бабу ягу того на две неделе домой. Может вы знаете чем можно сбить? Автоматом тяжёло, может попробыватбп получится у него Десантно штурмовым комплексом. помогите пожалуйста.

[@NVP73]

@@Покатыбездел-о5е их сбивают любой стрелковкой. Можешь ему видео показать как их сбивать. На канале есть

[@золот802]

Как всегда всё чётко и по полочкам. Это сколько нужно времени чтобы это снять. Уважение Вам. Был у нас случай в городе, неадекват с травматом решил быкануть на парня таксиста но подошёл слишком близко, получил в челюсть и в догонку с его же травмата по ногам. Оружие на поясе некоторых делает слишком агресивными и они начинают думать что не победимы. А вот что можно сделать так это Тир в каждом городе где человек мог бы за отдельную плату прийти и пострелять с инструктором, так сказать выпустить пар.

[@NVP73]

два месяца

[@vasyatupilkin7589]

Видео вообще хорошее. Всё сказано правильно и по делу

[@rassen5524]

Ты говоришь как по лекалу. Друже есть одно понятие, без защитная жертва (без оружная) или со стволом, у них не было бы времени устраивать перестрелку с вооружёными людьми. Вот и всё.

[@NVP73]

да, я проплаченный агент Кремля.

[@Orc_from_Mordor]

При виде заправки магазинов, испытал неконтролируемый приступ ностальгии. 🥰

[@Tailer_Derden]

В Израиле у достаточно большого круга лиц есть боевые пистолеты на постоянном ношении. И есть масса примеров, когда террористы начинали свое темное дело и были застрелены очень быстро каким-нибудь хипстером, проезжавшим мимо на самокате. И в то же время во время теракта в районе Бней Брак (религиозном) террористы ходили по улицам 10-15 минут и тупо убивали людей. Потому что в религиозном районе не оказалось вооруженных гражданских людей , которые могли бы остановить убийц.

[@NVP73]

А в Дербенте недавно террористы убили почти два десятка полицейских, которые были вооружены пистолетами и автоматами. И что дальше? Автоматы всем раздать? А почему в США - самой вооружённой стране мира - столько массовых расстрелов, которые в 99% случаев никто не останавливает? Там же оружия просто прорва

[@Tailer_Derden]

@@NVP73 опять таки в Дербенте жертвами стали полицейские в форме , скорее всего их обстреляли внезапно, имея преимущество внезапности . Согласитесь , что это важно . Ну и подготовка полицейских , видимо , была соответствующей . Наличие большого количества орудия в США дает определенный прирост к росту жертв массовых убийств , но сколько оружия на руках в США и сколько в РФ . Пропорциональны ли показатели количества жертв ? И ещё момент ! Далеко не во всех штатах США мягкие условия для владения оружием . Надо и этот момент учесть. Одинаково ли распространен массовый шутинг по штатам , где разрешено ношение оружия и где запрещено?

[@NVP73]

@@Tailer_Derden тогда ответь почему из 150 млн населения РФ только 3,5 млн воспользовались абсолютно законной возможностью купить себе оружие?

[@Tailer_Derden]

@@NVP73Несколько причин , как я вижу . 1. Не развита инфраструктура для обучения пользованию оружием . 2 . Достаточно дорогое удовольствие с учетом стоимости орудия, боеприпасов и прохождения обучения и медкомиссии . Популяризация и развитие культуры обращения с оружием не на высоте . Мне уже далеко за 50 . С оружием я с 14 лет . Начал со стрельбы из «лома» мелкашки в секции стрельбы в тире Динамо, потом была армия, потом 6 лет с ПМ в Т.ч и на постоянном ношении . Потом время от времени стрельбы в тире из Грача, ПМ , на стенде по глиняным голубям и время от времени в охотугодьях. Но мне это было всегда интересно . И возможность у меня для финансирования своего увлечения есть . У других может быть с такой возможностью хуже . 3 . Есть ощущение , что государство не сильно поощряло сильное увлечение населения оружием . По крайней мере до СВО . Помнится в школьные годы мы на переменах бегали в кабинет НВП там всегда на партах лежали АКМ весло, РПД с диском , и АКМС и мы сколько времени было собирали и разбирали их , доводя навыки до автоматизма . Сейчас есть такое в школах?

[@VladimirIndin]

Октябрь 2023 показал что в Израиле и армии нет

[@omicron4664]

Вы сами себе противоречите. Вы говорите, что часть мигрантов являются представителями мафии и у них уже есть огнестрел. Почему нормальные граждане должны быть перед ними беззащитны?

[@NVP73]

пересмотри видео ещё раз пять - тогда поймёшь хотя бы суть сказанного в нём.

[@MVKHXV]

Я был бы полностью доволен если бы мне разрешили покупать пистолеты, хранить дома и транспортировать в чехле до тира. Большего мне не нужно

[@NVP73]

Ответь на вопрос - жители южных регионов при таком разрешении будут неукоснительно следовать правилу "только для хренения дома и стрельбы в тире" или всё-таки засунут его за пояс с целью "ношение и доказательство правоты", а ты сам, весь такой правильный, снова останешься на улице без оружия?

[@MVKHXV]

​@@NVP73 У меня нет цели быть на улице с оружием

[@NVP73]

@@MVKHXV ну у тебя нет, у других есть. Ты думал над последствиями того, что ты предлагаешь тебе разрешить?

[@MVKHXV]

@@NVP73 Очень сомневаюсь что узнав что пистолеты можно, сомнительные личности ломанутся проходить мед комиссии, оформлять себе двустволки и крутить пятилетний стаж только что бы купить пистолет и просрать его после первого же "доказательства правоты"

[@NVP73]

@@MVKHXV да ладно, правда? А почему их это не останавливает от таких действий с травматом?

[@TheKonstantinopolos]

Нужно больше тиров в городе, стрельбищ за городом, нужны уроки НВП в школах. Мальчишки ( пусть не все), но должны уметь обращаться с оружием.

[@PTHYTQV]

Это довольно дорого. Сколько десятков тысяч рублей вы готовы платить в месяц за тренировки своих детей с оружием?

[@TheKonstantinopolos]

Если говорить о детях, раньше нас учили в школах и стреляли мы в тире бесплатно, не много, но для ознакомления достаточно. Я жил и учился в Ленинграде. После школы было училище, там во дворе был свой тир, стреляли из мелкашки, пару раз вывозили на армейское стрельбище, там уже калаши, по 10 выстрелов. А относительно сейчас,- я вштатах. Ездим с сыном в тир, стреляем из своего глока и стараюсь взять в тире ещё что-то длинноствольное для ознакомления. Чтобы сын знал, разницу между стрельбой в компьютере и в жизни. Стоимость часа в тире 20$, аренда ствола 17- 25$, патроны 9×19 в среднем 30$ за 50 штук, 5.56 - грубо 1$ штука. Стараемся ездить раз в месяц, ну и когда мои нервы на взводе, стрельба успокаивает. 200$

[@NVP73]

кто должен платить за это удовольствие?

[@TheKonstantinopolos]

​@@NVP73если вы, про учебные заведения, то раньше все это оплачивало государство. Иметь в школе 5 пневматических винтовок , а колледже 5 мелкашек не будет крахом экономики государства. Достаточно взять за взятки одного заместителя министра, и всё окупится. И все будут счастливы.

[@ДмитрийСтаростин-у4ч]

когда учился в школе, у нас был учитель по ОБЖ (НВП) Ветеран ДБ. Были макеты, была пневматика и тир в школе. на уроках трогали макеты 4 человека из 28.

[@Perfumeus]

0:39 - если бы люди пришли в Крокус с пистолетами, они бы не прошли внутрь, пришлось бы оставлять пистолет в машине, на входе жёсткий контроль с рамками и ручным досмотром, я там был много раз. И так в любом концертном зале. Зачем вообще обращать внимание на комментарии дебилов?

[@exorcist_62]

по зову сердца, спасибо за ролик, очень информативно!

[@MaiklSS74]

У меня травмат уже 10 лет, "Гроза-021" ношу практически постоянно, напрягов нет никаких, кроме протёртой одежды, но было бы совсем хорошо если бы вернули патроны в 150дж.

[@NVP73]

ага

[@maxvconsult]

Мне скоро продлевать нарезняк, подумываю о субкомпакте - рекомендуете травмат в принципе?

[@Valenten-DV]

Оса с 2004го, ещё ни разу не пожалел))

[@MaiklSS74]

​@@maxvconsult конечно рекомендую, пару раз выручал, лязг затвора при досылании патрона остужал пыл бородатых дикарей

[@maxvconsult]

@@MaiklSS74 да так и схп можно носить

[@ABlad308]

На счет чуда, Я остался жив потому что у меня был ПМ с простыми свинцовыми пулями и я умел им пользоваться. Оппонент был с двухстволкой 16 калибра и открыл огонь первым. Я не о том, что так может любой и каждый, но даже если будет один из 100 в толпе он сможет отразить нападение. (пули застряли одна в мозгах через лоб одна в сердце понятно через ребра).

[@NVP73]

а мне противогаз помог и высотное снаряжение. И? )

[@cold3116]

@@NVP73Чел выжил благодаря короткостволу, а ты его тут еще и коментиках тролишь? Мозгов похоже совсем нет на то, чтобы хоть адекватно ответить.

[@NVP73]

@@cold3116 а я при помощи высотного снаряжения выжил. Мы поделились историями выживания. В чем неадекватность ответа?

[@_fat_cat_]

Спасибо за мнение!

[@evgeniydragondog]

Простым законопослушным людям нужны средства самообороны!

[@NVP73]

Они у тебя уже есть От кого ещё ты собрался отбиваться?

[@datrushkevich]

У меня они есть. Что я делаю не так? Или вы - алкаш, которому даже баллон не продают?

[@ДмитрийТемный-ъ1ы]

Лайк поставил только открыв ролик. Отдельное спасибо за грамотную речь, прям щербет для ушей

[@mironoff2007]

00:02:30 - в общественное место нельзя с пистолетом . А говорится про массовые мероприятия. Про общественные места в законе нет, про мероприятия есть. Концерт, да , массовое мероприятие. И там запрещено ношение, но не транспортировка. Извлек магазин - уже не ношение. И в сам ТЦ должны пустить по закону, а зону проведения мероприятия нет. Но реальность такова, что могут и без концерта в тц не пустить, что бред и нарушение закона.

[@bogdanbeliy9331]

В российском законодательстве нет точного определения термина "общественное место", Общественное место - территория или здание, которое доступно для свободного посещения и использования неопределённым кругом лиц. НО оно кому-то принадлежит, и этот кто-то может устанавливать правила посещения, поставить рамки металлодетекторы, например, установить дресс-код.

[@stainlesstales3503]

@@bogdanbeliy9331 Общественное место в РФ - место, находящееся в РФ, и подчиняющееся законам РФ. Владелец неважен.

[@bogdanbeliy9331]

@@stainlesstales3503 Каким законам? Дайте определение

[@stainlesstales3503]

@@bogdanbeliy9331 ну так дай определение, чего частник может. Или ты что, огородился рамками и стал свои законы издавать, умник?

[@NDrew]

да нужен ты в скоплении людей с пистолетом.. чтобы другой долбак расценил тебя как негодяя или охранник превентивно обезвредил тебя в ожидании теракта..

[@amistat1985]

Аналогия с пожарными и медиками это класс, мне понравилось

[@cegp9942]

Какое оружие ещё для россиян? Здесь нет даже элементарной культуры вождения, к примеру, или общения. Не говоря уже о культуре владения не то что огнестрелом - травматом. Это не говоря уже об избранности применения "законов", которые не работают, продажности всех и т.п.

[@NVP73]

в россии процент граждан с оружием - чуть меньше 2,5% от общей массы. Хотя оружие могут купить практически все. И почему же его не купили остальные 97,5%...

[@cegp9942]

@@NVP73 Я за всех не могу сказать. Но могу за себя, т.к. при применении это гарантированные нары, будь ты хоть на 100% прав

[@markmarcus9340]

Кстати про аптеку согласен, ну хотя бы пару бинтов, гемостатиков же можно с собой носить, не в карманах, а просто в рюкзак закинуть в малый карман или в ту же барсетку, все же носят это, это не помешает никак, зато если что случится, то хотя бы поможет

[@guram1994]

Было бы не плохо посмотреть на пистолет ИЖ калибра 9х17, эти патроны разрешены для ЧОП. Я работаю охранником в новых регионах, охраняю школы и детсады. Вооружившись нас тоже ИЖами, а вокруг ходят диверсанты с автоматами, ориентировки мы частенько получаем. Способен ли 9х17 патрон дать достойный отпор?))) Мы иронично шутим, что наша задача вызвать полицию раньше, чем нас застрелят.

[@NVP73]

Вряд ли пистоле даст достойный отпор

[@artmironof]

Спасибо за видео. Не коротко, но по делу.

[@alekssecuritysport8916]

Пистолет - гаджет для выживания. При пожаре или из тонущего авто скажем можно разбить стекло или выстрелить замок. Спасти себя и многих кто рядом. Все верно за металло рамку законопослушный вооруженный не пойдет. А преступнику который идёт в одну сторону плевать на все... Давно пора обратиь внимание на другое. Ещё одна сфера где гайки тянут не меньше. Это частная охрана. С 90-х деятельность ЧОП прошла три этапа. ЧОП - бандиты и братки, ЧОП - отличная помощь и дополнение к системе МВД, ЧОП - профанация для мнимого спакойствия общества женщин/потребителей/холпофобов.

[@NVP73]

т.е. тебе пистолет нужен для разбивания стёкол и отстреливания замков? ))

[@alekssecuritysport8916]

@@NVP73 А у Вас смартфон только чтобы звонить? Или вы его ещё как то используете? Ну там Ватсапп, приложение Банк и тп... Или только звоните...???

[@Leon_Kennedy_1977]

@@NVP73 этому не давать ничего

[@NVP73]

@@alekssecuritysport8916 я смартфоном тоже окна разбиваю, иногда гвозди выдергиваю и как площадку под домкрат использую

[@alekssecuritysport8916]

@@NVP73 Я Вам сочувствую, что У вас мышление узко-специализипованное. На телефоне ещё видеокамера кстати есть...

[@ЯГречка]

я бы хотел просто пострелять из пистолета и других огнестрелов, но идти на стрельбище мне лень, хотя каждый будний день проезжаю мимо него когда еду на работу и с работы) ПОЭТОМУ ПРОШУ ЛЕГАЛИЗОВАТЬ КОРОТКОСТВОЛ чтобы мне было еще и лень получать на него разрешение

[@dnka197rus]

Спасибо!Очень интересно👍👍👍

[@АлександрЛохматов-е5ь]

Послушал и решил написать свои мысли по этой теме: 1. Не вижу никакой проблемы в наличии у граждан легального, зарегистрированного короткоствола с определенного возраста 21 г., может быть 25 лет. Поясню мысль, в стране достаточно много зарегистрированного охотничьего оружия, но тяжкие преступления как правило совершают бытовыми предметами кухонный нож, топор, молоток, обрезок трубы и т.д. Ещё раз, не вижу проблемы в наличии короткоствола у адекватных, законопослушных граждан. 2. Поймите, те граждане, которые говорят, о том что люди получившие короткоствол немедленно перестреляют всех вокруг боятся не за вас, ваших родственников и остальных граждан, они боятся за себя, то есть вообще-то их есть за что убить, проще говоря это бандиты, воры и беспредельщики боящиеся ответных действий общества. В настоящее время их защищает коррумпированные государственные чиновники. Пример банда Цапков, имевшие налаженные связи с администрацией района и органами правопорядка, для того, чтобы поступить с ними по закону пришлось десантировать правоохранителей из Москвы. 3. Те, кто говорит, о настоятельном запрете на короткоствол, это новые бояре. Люди знающие историю прекрасно знают, точно так же эта категория людей протестовала против отмены крепостного права, мол зачем крестьянам воля, что они с ней будут делать? 4. Нас пугают, масс шутингами, но ведь это манипуляция сознанием. В Крокус холле оружие было незарегистрированным, при других расстрелах украденным у родителей, а вообще-то (слава Богу), нет статистики по факту законного или не законного оружия при масс шутингах, поскольку такие случаи в нашей стране пока редкость (ещё раз слава Богу). Зато в нашей стране есть статистика по терактам, в подавляющем большинстве случаев использовались незаконные средства. 5. Прежде, чем применять короткоствол, надо научится им владеть. Хороший тезис, НО нельзя обучится владеть тем, чего у тебя нет. Мне могут возразить, можно ходить в тир, на стрельбище, учится стрелять там. Можно! Но, ни одна структура будь то армия, полиция, нац. гвардия не учит сотрудников на редких, раз в месяц стрельбах, к оружию надо тупо привыкнуть и наработать автоматизм действий и ПРАВИЛЬНЫЕ рефлексы. 6. Вообще, во всех государствах свободным считался именно человек могущий иметь и имеющий оружие, прочие это рабы, крепостные, смерды. Недаром, это право (на оружие) записано в Конституции США, как обеспечение права на свободу. 7. И наконец последнее, 300 и больше масс шутингов в США, это не следствие огромного количества стволов на руках у граждан (кстати большая часть этих расстрелов совершается из длинноствольного оружия, вполне себе легально разрешённого в нашей стране). Эти расстрелы в США следствие капиталистического общества потребления, связанных с этим повального увлечения наркотиками, множественных депрессий и прочих "радостей" капитализма. Просто США живут в капиталистическом обществе уже более 300 лет, а наша страна всего 30. Насчёт остальных кап. стран, там просто гораздо сложнее с продажей оружия населению, зато посмотрите там статистику самоубийц. Проще говоря в США проще убить окружающих из за протеста против общества, а в Европе проще убить себя. Ну и с пассионариями в Европе сложнее, их выдавили а ЛГБТ движение. Спасибо тем, кто дочитал до конца.

[@NVP73]

Вы видео без звука, видимо, смотрели. Посмотрите его ещё раз 5, тогда поймёте. Не доходит - пишите тезисы под конспект.

[@АлександрЛохматов-е5ь]

Видео я смотрел со звуком, особенно последнюю часть с 45 примерно минуты. С вашими выводами, о том, что короткоствол должен иметься у работников правоохранительных органов во внеслужебное время в принципе согласен. Вот только Вы видимо забыли о случаях расстрелов этими самыми работниками гражданских лиц? Например мне на память сразу приходит майор полиции застреливший в магазине пять человек. Получается, что и правоохранителям во внеслужебное время оружие нельзя? А Ваш довод о толпе мигрантов незаконно получивших гражданство и кинувшихся покупать оружие не выдерживает никакой критики, для того чтобы их отсеять есть медицинские справки, в том числе от нарколога и психиатра получение которых с 2022 г. поставлено на строгий контроль и осложнено. В то же время я не видел работников органов, когда под моими окнами трое отморозков забивали парня, вот пожилую женщину которая звала на помощь видел, а полиция которую я вызвал приехала сильно погодя, когда эти бандиты скрылись. Кстати показателен вопрос дежурной которая принимала заявку, "А драка у вас в квартире или у соседей? Да нет, на улице под окнами! А почему тогда вы звоните?" Именно после этого случая я получил разрешение и купил ружьё, в том числе и для обороны дома.

[@datrushkevich]

@@АлександрЛохматов-е5ь да не похоже, что смотрели. У всех хочупестиков одинаково тупые аргументы вроде "есть оружие - не раб" (кстати, почему только пестик признак не раба?) и "против пестика? Ты - вор грабитель, боишься получить ответ". Я - владелец гражданского оружия, как и многие. Не вор, не преступник. И я против наличия на руках пестиков. И в первую очередь на руках у подобных персонажей. Если человек пишет про оружие, "не рабов", расстрелы в США следствие капиталистического общества потребления и подобное - у него желательно и длинное забрать

[@ПетрСтепанов-в5р]

Про загадку из конца видео. В Бразилии на камеру попала ситуация как в магазине две группы в гражданском начали перестрелку. Фишка была в том, что все стрелки были из полиции, один заметил у другого скрытый ствол, достал свой, это заметили оппоненты и началась пальба, к моменту как друг друга опознали был убитый и раненые.

[@NVP73]

вот так и будет

[@Maki-av3iq]

@@NVP73 И что в этом плохого? естественный отбор в среде дегенератов! Через 3-4 поколения их станет в тысячу раз меньше благодаря ему, а общество будет ответственнее и мудрее, из за положительного отбора и отбраковки непригодных экземпляров. Тоже самое будет и с преступностью, когда грабителей будут кончать, а не сажать по 20 раз в тюрьму. Да и потом, отобрать оружие сложнее чем его получить, что там федералы, получили звиздюлей в техасе? вот именно! Выступать против свободы любого оружия не массового поражения для любого психически здорового и законопослушного гражданина может только дегенерат или такой же преступник.

[@Mountainmantech]

Вывод №1 - если вы попадете в ситуацию массшутинга в тц вы будете и без травмата и без короткоствола(если его когда либо гипотетически разрешат). По этому принцип Run, Hide, Fight единственное что работает, естественно в случае если вы переживете первые выстрелы. Вывод №2- нам нужна реформа МВД и сотрудники росгвардии умеющие не только разгонять митинги( да, вы скажете что есть специальные отряды в составе росгвардии которые занимаются отстрелом всякой мрази… да только сколько должно умереть гражданских до момента когда приедут правильные росгвардейцы, а не те, которые ничего тяжелей дубинки не держали). Беда не в дегенератах которым нельзя выдавать короткоствол, а беда в тех соц условиях- которые пораждают этих дегенератов.

[@NVP73]

слушай, а расскажи что делать в ситуации, если вот ты весь такой вооружённый, у тебя 3-4-10 пистолетов, но чтобы забрать ребёнка из школы, тебе пришлось это всё оставить дома? Потому что в тех же США если ты пришёл с пистолетом в школу - тебе пи**ец, даже если ты со всех сторон положительный гражданин. Вот что тогда вы будете просить? Разрешить с пистолетом везде? Вооружить детей? Учителей? Обнести школу забором с колючей проволокой и выставить по пулемётной турели по углам?

[@NVP73]

@@swenjarno9439 я-то как раз знаю, потому что в создании видео принимал участие человек, который там живёт 20 лет.

[@bogdanbeliy9331]

Больше народу было спасено теми, кто знал как выйти, не побежал сам, а выводил людей. Цинично прозвучит, но от момента пока люди поймут, что что-то не так, уже много людей будет не спасти. Или, а как быть со смертниками на открытой улице? Тут только безопасный город, который списывает личину всех и вся, и автоматом пробивает всех по всем базам. Добропорядочным нечего бояться и они будут в безопасности. Тут запрет никабов очень кстати.

[@UralGareev]

хорошо что Элайжа Диккенс 25 лет в Гринвуде штат Индиана не видел этого прекрасного видео) а с растояния которое рабочее для травмата в случае когда за жизнь нападающего уже не переживаешь ровно как и за свою уже более эффективен нож чем травмат

[@NVP73]

а не хочешь рассказать о случаях, когда массовая стрельба не была остановлена, хотя вокруг были вооружённые люди?

[@UralGareev]

​@@NVP73не особо. Конечно есть масса таких ситуаций. Но я не размышляю глобально о всем народе как те депутаты а руководствуюсь только здоровым таким эгоизмом. Мне бы не помешал пестик и не мешал травмат, я с ним несколько лет ходил все время и счас не мешает баллончик нож аптечка. Это постоянно с собой. Работа такая. И разряд по стрельбе постоянно подтверждается. Короче я бы хотел иметь возможность и готов нести некоторые неудобства с этим связаные

[@ShadeAKAhayate]

@@UralGareev Куда более важный вопрос, готов ли ты к потенциальным пестикам у всех окружающих? Которые без твоего разряда начнут спасать ситуацию, в панике паля в область всего, что покажется подозрительным. Вопрос-то именно об этом. А ты и с травматом не пропадёшь.

[@UralGareev]

​@@ShadeAKAhayate так мы же гипотетически уже в ситуации когда по нам стреляют из атоматов) как же так произошло то? Менее всего в этой ситуации вас будет волновать есть ли еще у кого пистолетик)

[@ShadeAKAhayate]

@@UralGareev Вообще-то сваливать с места теракта с максимальной скоростью -- это единственный здравый вариант действий в этой ситуации. А вот получить пулю от чувака, решившего там погеройствовать с пестиком перед смертью, было бы действительно очень обидно. Повторюсь, то, что ты всему обучен, всё знаешь и ко всему готов, от вышеописанного добропорядочного долбоклюя (имеющего те же самые права!) защитить не может. А таких найдётся с избытком -- и в добавок к четверым террористам мы получим несколько десятков таких вот граждан, палящих в соответствии со своим усмотрением по каким-то только им ведомым принципам. И нет, если по тебе уже стреляют из автомата, твоя судьба получить пулю и, скорее всего, умереть -- вне зависимости от того, баллон у тебя, травмат, пестик или гранатомёт. Непонимание этого простого факта говорит о том, что к пестику ты тоже не готов.

[@big-ben953]

Сдавать экзамен каждый год - повеселил! Встречное предложение - каждый месяц!😂

[@NVP73]

@@big-ben953 хочешь - попросись

[@hel1x525]

Бронежилет вмят внутрь - поломаны ребра, грудная клетка

[@NVP73]

Ну иди покажи как вминается внутрь броник, в котором есть КАП.

[@СКВЕРЕСК]

@@NVP73 это старошкольный адепт, стальные плиты на коре без капы, т.к. из капы от большого ума - вырезал себе стельки в кирзачи. Там да, прощай ребра.

[@димедрол-с6ю]

А где ты в видео видел полный бронежилет?

[@NVP73]

@@димедрол-с6ю КАП прекрасно крепится на скрытники

[@youganin]

Спасибо, Роман! Спасибо, парни из НВП73! С удовольствием и пользой для себя посмотрел видео, разослал всем своим. На некоторое моменты открылись глаза и некоторые вопросы отпали сами собой. Ещё раз большое спасибо!

[@НусАтман]

Есть такой фантастический цикл "Реконеры/Мстители" Брендона Сандерсона. От лица главного героя, пользователя винтовки, по пистолетам озвучено примерно тоже, что и в этом ролике. Сандерсон живёт в США и по части стрелковки у него друзья-специалисты. Сам цикл вообще не про оружие как таковое, но тем любопытнее реалистичность в подобной сфере.