[뉴전사 라이브] 브래들리 이후를 대비하라! 미국의 최신형 장갑차는?ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2

Рет қаралды 937,190

Күн бұрын

Пікірлер: 80

@신-w2p 7 ай бұрын

육군은 보병전투차에 대구경포에 집착이 큰거 같은데.. 으흠. 이게 과연 옳은 결정인지 따져봐야할듯.. 한방은 강하지만 지속화력능력에서는 떨어지고.. 40mm 가 과연 최선일지.. 탄약이 부족해서 화력지원 지속성이 매우 떨어질듯한데..

@dohyunbarg 3 ай бұрын

우리도 파워팩은 전동화+ 수소연료전지를 사용해야 한다.

@루흔 2 ай бұрын

참여

@이동현이-y1n 11 ай бұрын

덕분에 감사합니다 ❤️ 💙 💜 💖 💗 💘 ❤️ 💙 💜 💖 💗 💘 🎉

@arthurkim8660 7 ай бұрын

돌격~ 방종관 사단장님! 여기서 뵈니 반갑습니다.^^

@치토스-t8t 8 ай бұрын

미사일하나에 전중후 변화는시점에 전차가 의미가있을까요.. ㅡㅡ

@gwagth 6 ай бұрын

고화력의 무기가 발전 했다고 보병의 총이 필요하지 않은게 아닌것처럼 운영의 방식과 발전방향이 달라지겠죠 맞닥드린 적을 막거나 분쇠해서 돌격하는데 전차 만한게 없죠 아무리 미사일이 발전해도 말이죠

@9zziller413 2 ай бұрын

미사일 쏟아 부어도 깃발 꽂는건 보병이에요 그 보병을 지원하는게 전차구요

@9zziller413 2 ай бұрын

러우 전쟁보고도 이런 소릴하나요 ㅋㅋ결국 깃발 꽂는건 보병입니다 보병을 지원하는게 기갑 전력이구요

@이령-j9o 2 ай бұрын

보병이 결국 진지 구축하고 깃발꽂아야 전쟁종식입니다. 베트남전 진게 무기가 후져서 그런게아닙니다

@개미도시맥가이버 11 ай бұрын

무인 전차 무인 탱크 자율이 아닌 먼거리에서 전투를 가능하게 조정이 가능하니까..

@castle.s-d1l 9 ай бұрын

ㅇ ㅇㅁ ㅇㅇㅇ ㅇ ㅇ ㅇㅇㅁㅁ .ㅁ.ㅁ.ㅇ. ㅇ

@Patgie 9 ай бұрын

잠수함을 모방하는 방식. 장갑차도 평시는 디젤엔진으로, 공격 작전 떄는 축전지를 이용해서 소음과 열감지도 피하는 방식.

@이상훈-m8d5y 2 ай бұрын

딱 군인다운, 1. 골빠지고 2. 골이 깨어지지 않고 3. 골이 나아가지 않는 딱 그런 느낌이에요. 뭘 더 덧 붙이고, 더 하고 싶지도 않아요. ㅋㅋ

@TheSorrymama 7 ай бұрын

00:50 만화영화 아닙니다 현실에 테슬라가 그래요😂😂😂

@신-w2p 7 ай бұрын

방산수출이 잘 되면 그만큼 명성도 오르고 국가간에 신뢰협력의 끊이 강해지는 면이 있지만.. 사실 방산수출은 여간해서 큰 돈이 벌리는 사업은 아님. 물론 전투기부터 큰 액수의 거래는 돈이 되기도 함. 그러나 요즘 방송에서 너무 과도하고 10년에 200억 달러 납품을 한번에 벌어들이는 돈으로 포장하기도 함. 어짜피 한국에서 주력수출품은 반도체 자동차 석유화학제품이고 반도체가 삐끗하면 무역수지가 적자에서 흑자로 왔다갔다하는 정도임. k2전차 20년간 1000 수출계약이라는게 사실 반도체 1년치 수출양에도 못미치는 현실임

@코로-v5f 7 ай бұрын

방산으로 버는 돈은 액면 그대로만 보면 안되요. 군대는 비생산성 조직이다 보니 조그마한 이익이 발생해도 그 경제적인 가치가 훨씬 크게 느껴집니다.

@kongpope5731 6 ай бұрын

탄약장사임 전차나 자주포나 본체가격은 장기적으로보면 포탄값에 비해 얼마안됨

@신-w2p 6 ай бұрын

@@kongpope5731 포탄은 초기에 얼마간은 기본적으로 구매하고 추후 자국에서 생산함. 혹은 나토표준탄을 사용하는 구조임. 그러나 일부 사거리 연장 탄도보정탄등 특수기술이 포함된 탄등의 부품은 한동안 판매가능할수도 잇음.

@푸른모자-b4m 4 ай бұрын

무신 햇소리를 하세요... 다시 한번 그 변곡점에서 못따라 처질꺼에요.. 얼마나 SW 기술이후진데

@홍콩대만다음한국 5 ай бұрын

장갑차는 이스라엘이 선견지명이 있는듯. 전차차대로 장갑차를 만들었어니... 방호력과 인구감소로 생명중시할수밖에 없는 시대엔 짱인듯.

@hyungbinchoi2783 10 ай бұрын

브래들리 기동하는 엔진소음이 적보병에게 주는 공포감도 엄청난 무기임.

@6시내고환-x7e 10 ай бұрын

조용항게 더 무서운거야..... 뭘 고오감 어디서 언제 다가올지 모르는공포가 백만밴ㄴ 더 무서운거야 진짜ㅡ이렇게 무식하다니

@bamtol-e-life 3 ай бұрын

@@6시내고환-x7e 게임으로 전쟁을 알아서그래요,

@bysky420 3 ай бұрын

@@6시내고환-x7e너가 더 무식해😂❤

@A--gc6el 9 ай бұрын

결국 해커를 키워야 되는구나

@ssjj4314 9 ай бұрын

그냥 러시아 처럼 적당히 방호되고 적당히 가볍고(30t 전후) 적당한 무장(2-30mm)에 적당한 가격의 장갑차를 개발하고 FPV 드론 방호는 그물망 뚜껑으로 만들어 붙힌게 가장 효율적이라는게 러시아전 교훈이다.

@ldw1120 3 ай бұрын

그건 개활지인 우크라이나 전장에서 인구도 많은 러시아가 써먹기에 알맞은 것이고 청년인구도 부족하고 매복가능지형이 너무 많고 울퉁불퉁 능선천지인 한반도와 그 주변 지형에서 경장갑차량 대량운용은 돌이킬 수 없는 엄청난 피해만 초래할 수 있다

@ssjj4314 3 ай бұрын

@@ldw1120 내가 언제 경장갑차라고 했니? 내가 언제 대량 운용 하라고 했니? 러시아도 그렇게 안해. 쓸데없이 비싼거 쓰지말라고 했단다.

@SoonPackPark 10 ай бұрын

M2 브래들리(Bradley)는 보병용 장갑차로서 미국 육군은 전투 차량의 이름을 정할 때 주로 육군 장군이나 유명한 군인의 이름으로 지어 육군의 전통과 존경을 표현한다. M2 보병장갑차가 오마(Omar) 브래들리 장군의 이름을 따서 명명된 것은 그의 미국 육군 역사상의 중요성과 군사적 업적을 인정하기 위한 것이다.(이 차가 등장한 1981년은 브래들리 장군이 사망한 해이기도 하다.) 브래들리 장군은 미국 육군의 중요한 지도자로, 제2차 세계대전과 그 이후의 전쟁에서 미국 육군의 주축이었고, 그의 지휘 하에 육군은 많은 전쟁에서 성공을 거두었기 때문이다. 특히 그의 전략적인 지도력은 많은 사람들에게 존경을 받아왔다. 따라서 M2 보병장갑차의 이름을 브래들리 장군의 이름으로 지은 것은 그의 업적과 영웅적인 이미지를 기리기 위한 것이다.

@godstudio2385 11 ай бұрын

대전차 미사일도 10km 사거리 된게 언제인데… 우크라이나 침략전쟁을 보면서도 아직도 천검 국뽕이면 어쩌자는거냐 국방력 확보가 최우선이다 국뽕은 그만

@TV-lt2wc 11 ай бұрын

인구 절벽시대에 AI가 움직이는 무인 탱크 비행기 잠수함 개발 필수죠.

@DHK-vc5xg 10 ай бұрын

미국에겐HSTV-l이라는 독일 푸마같은 장갑차가 있다

@손영식-e2x 7 ай бұрын

무기접목 연구 파이팅

@손영식-e2x 7 ай бұрын

대한민국 파이팅

@ck2311 9 ай бұрын

이제 드론방어와 드론운용이 필수인시대

@문욱경 7 ай бұрын

각나라 대표 나와서 스타 한판 하는 시대 오는건 아니냐?ㅎㅎ

@박일-p1r 10 ай бұрын

레드백이 k21 기반이 아님 전혀 다른거

@gdtt6485 9 ай бұрын

아님 k21플랫폼 강화 확장형 맞음. 님이 몰라서그런거임. 레드백 하는거 전부 k21에서 하려고 한것을 그대로 해놓은것임. 설계대로 해놓았다면 그대로 가능항. K21이 모듈식 설계한거라 . 장착안한게 많을뿐임. 수출형ㅂ버전에 강화 장갑과 현궁장착 나이트비전 능동형방어장치 rcw등 장착가능. 아이언비전하고 드론정도 옵션만 없었음. F15도 초기형하고 e형하고 완전다름. 업그레이도 안돼고. 한국은 플랫폼식 설계를 적용한게 k21임. 같은 구조.

@박일-p1r 9 ай бұрын

@@gdtt6485아님 전혀 다른거임. 동력계 차체 포탑 등등 호환 되는게 없는 전혀 다른 설계임.

@ruggapark1062 11 ай бұрын

우리가 러시아 무기를 참조를 많이해서 그런가 공격력은 강한데 방어력이 약한게....

@jio777222 11 ай бұрын

슬랫아머 필요 없다던 놈들 생각나네! 브래들리! 지금도 우리보다 훨씬 우수함! 실전 메르카바 슬랫아머 두르고 씌우고 다니는 것 좀 알아라! 인기없고 방어력 좀망한 806 & 808 집어치고! 레드백 보급하라!

@윤정원-v5v 9 ай бұрын

뭘 만들어! 한국에서 사지!

@Miles_Link 11 ай бұрын

아니 시간이 촉박한데 죄다 30년 이 후로 계획되어있잖음? 그안에 뭔일이 벌어질지알고

@choi692 9 ай бұрын

무기 개발 하는게 쉽나요? 최소 10년 걸립니다. 느긋하게 기디리심 될듯합니다. 그나마 업글은 조금 짧음😊

@차재균 10 ай бұрын

여왕의 귀환 🎉 이쁘고 위트 있어 프로그램 의 견인 역활을 해주던 이지연님의 복귀를 축하 드립니다 그동안 의 아쉬움이 ? 채워져 구독자도 많이 늘어 나실거라고 생각이 듭니다 😊

@gagona4069 10 ай бұрын

드론 장착해서 하늘에서 먼저 보게해야 ,그리고 때론 드론으로 사전장애제거까지 반드시 그리고 무인소형장갑이 추가투입

@donghwankim2401 9 ай бұрын

파조이크 ㅋㅋㅋㅋ

@김영덕-z4h 9 ай бұрын

드론10만양병설 진행해야 중공군 막을수있다.제발 기억해라!

@곽정환-s7k 10 ай бұрын

전부다 외국산무장 괜히 부끄러워 ㅋㅋㅋ

@주지스님-n4i 10 ай бұрын

밀덕에겐 최고의 영상

@쾨히 4 ай бұрын

그레이하운드쓰던 시절이 엊그제같노

@박진영-p6s5t 7 ай бұрын

핵 앞에서는 첨단무기도 다 장난감에 불과하다 ~~~ 쓸데없는 데 엄청난 돈 쓰지 말고 빨리 핵이나 만들어라~~~ 다 죽는다

@9zziller413 2 ай бұрын

초딩이냐 핵전쟁 중에도 재래식 전력 필요하다

@김현준-d8y9l 21 күн бұрын

현대의 옵션팔이

@seungp.5672 8 ай бұрын

사람죽이는게 크나큰사업이요 자랑거리내요

@ldw1120 3 ай бұрын

전쟁준비는 전쟁을 막는 유일한 방법입니다

@9zziller413 2 ай бұрын

평화를 원한다면 전쟁을 준비하라 -로마제국 군사 저술가 플라비우스 베게티우스 레나투스 -

@sunbaehwang1613 7 ай бұрын

나

@orchidcountry474 5 ай бұрын

허접쓰레기 러시아 장갑차 몇대 잡았다고 기가 찬다. 브레 보다더우수한 창갑차 한국에 많다

@뽕프리 8 күн бұрын

😂

@윤성용-i3h 9 ай бұрын

그게 무슨 소용 포탄도 여유하나도 없는데 전쟁나면 뭘로 싸울건가 참 말로만 저리 떠드는 이유 신기하다 여유도 없는 대한민국 참 불쌍하다

@9zziller413 2 ай бұрын

포탄 생산하는 나라가 몇안되는거 앎? 우리나라가 그중 하나임

@gosukjee 2 ай бұрын

ㅣ😮

@307signal 10 ай бұрын

브레들리보다 무거운 장갑차가 나오는데 우리 방어도 제대로 안되는 30톤으로 버틴다구 이스라엘도 구형전차를 베이스로 장갑차만들고 시속 80이 하한 싯ᆞㄱ 100키로까지 달려 비ㅣㅇ어도 가능하다는데 우린 매복 가능지역이 수도 없이 많은데도 방어는 생각 안하나? 군이이 소모품이야