애초 주택 100채이상 놈들도 망하면 파산하고 새인생 산다~ 회생파산제도 이제 알고나서 빼액대는애덜 가소롭다
@milliondollars10382 жыл бұрын
그리고, 에스모라임 사태. 알지? 몇조 해먹고 징역5년 선고받았다, 이건 말이되냐??????
@살이하루-d4y2 жыл бұрын
맞지
@지영성-z7n2 жыл бұрын
영끌 구제는 형평성이 어긋난다.
@user-dj1xx6cf6r2 жыл бұрын
떨어지는 게 아니라 지금까지 터무니 없이 거품이 심했죠 만약 3억에 분양 받으면 2억은 붙여서 팔아야 정상이라 생각들 했으니 거품에 거품이 이젠 빠져야죠
@kor942 жыл бұрын
문제인이 망친 부동산 서민만 울고 ,,,살수가없다
@방울-u4u2 жыл бұрын
아직 50 정도 더 떨어져야지
@mementomori55132 жыл бұрын
정상화 입니다
@sense14472 жыл бұрын
영끌은 본인선택이고 잘되면 본인들이 큰돈버는건데 안된다고 나라세금을쓴다? 미친거다 나 주식 마이너스 나라에서 해결해줘라 공평하게
@김미자-k1y2 жыл бұрын
7774
@해병대사령관2 жыл бұрын
이ㅅㄲ 똑똑하네
@joyeetasanyal7512 жыл бұрын
아 그래서 그것도 구제방안.마련중 ㅋㅋ 은행 부실 막을려는게 본질임 모피아들 퇴직하고 은행 취업해야하니
@한성배-n9n2 жыл бұрын
영끌자체가 집있는 사람들인데 집없는 사람들 돈을 걷어다가 집있는 사람 도와준다는게 말이되나. 이자 갚기 힘들면 집팔면되지 않나? 부채를 왜 탕감해주고 이자를 왜 낮춰주는건지 이해가 안되네.집없고 훨씬 가난한 사람들 많은데 그사람들도 빚은 그냥두고 서울이나 강남에 몇십억 집있는 사람들 집값 떨어질까봐 빚 갚아준다는게 말이 되나?
@jangmi4862 жыл бұрын
ㅋㅋ
@Staatssi2 жыл бұрын
20-30%가 아니라 아직 50% 더 떨어져야 2-3년전 가격됨 수 많은 전문가들중에서 그나마 정확한 상황과 현실적인 이야기를 하시는 분 같네요 다른 사람들은 허황 된 뜬구름 같은 소리만 하던데
@김현석-g3g2 жыл бұрын
4억짜리가 7억으로 올랐다가 1억이 떨어졌는데 싸게 팔았다고 욕하더라라구요
@siegfriedk.46482 жыл бұрын
전세사기나 잡아라 / 검찰은 전세사기꾼들과 한 편이냐? 법인카드 8만원은 백칠십군데 압색 번개수사하더니 전세사기범들은 방목하는 이유가 뭡니꽈 ?
@zxc124552 жыл бұрын
2-3년전으로 떨어지면 다행이게? 전세 사라져가지. 2030 영끌이라도 할 사람들은 다 끌어모아 갚느라 바쁘거나 경매로 던지고 한 10년 집은 생각도 못하고 살테지. 다주택자들도 세금 때문에 팔지.... 누가 집 사니. 집 남아돈다. 그럼 집값이 어케 되겠니
@nopregnant2 жыл бұрын
2-30퍼는 20년대에 한하고 본격적인 디플인 30부턴(빠르면 25년) 최소가 50퍼 이상임 15억 이상 거품 오지게 잔뜩 꼇던 곳들은 100퍼 이상도 허다할거고.
@user-yongoo2 жыл бұрын
물가 반영은 하는게 맞으니까 30%정도가 적당하다고 생각함
@오후나른2 жыл бұрын
오를때는 200~300% 오르고 떨어질때는 20~30% 역시 남는 장사네요 출산율보니 나라망해가고 있는데 부동산 가격이 무슨 대수라고
집구매한 사람이 아니라 빚내서 망한 사람들. 자영업자가 주 지만 그 중에 코인투자도 있지.
@희망의나라로-w6d2 жыл бұрын
영끌한 사람들의 빚을 왜 탕감해주나요? 전국민 지원금에도 난리 굿을치며 빨갱이라고 야단법썩이더니만.. 말같은 소리를 해야지. 주식,코인의 빚도 탕감 절대 있을수 없는일입니다.
@김동진-b6s2 жыл бұрын
탕감하면 탄핵운동 시작
@무기여잘있거라2 жыл бұрын
투기와 투자의 구분은 무의미합니다. 4프로 대출금리에도 고통받는 다는 건 애초에 감당할 수 없을 만큼의 대출을 일으켜서 자산증식을 노렸다는 것인데 왜 그 이자를 전국민이 낸 세금으로 낮춰줍니까? 정 힘들면 그냥 그집을 팔면 됩니다. 투자 손실은 당연히 본인이 감당해야 하는거구요. 이런 일이 벌어질까봐 정부가 가계부채 관리 차원에서 대출규제를 한건데 그때는 공산주의냐며 핏대세우더니 이제와서 손실을 사회부담으로 돌리는 거 자체가 말이 안됩니다.
@Sk8_Dylan2 жыл бұрын
백번 지당하신 말씀입니다.. 원칙이 뭔지도 모르는 세상이 됌
@dualgeomertrydash2 жыл бұрын
동의합니다.. 그럼에도 영끌탕감 계속 추진하려는 거, 수상하네요.. 측근들 영끌했다 모양새 갖춰놓고 그들에게 쏟아주려나? 의심이 드네요..
얼마전 발표에 의하면 우리나라 전체근로자의 평균 월급이 320만원이고, 그중 무려 4분의 1은 월 150만원이하라고 합니다. 그 얘기는 4분의 1은 월세 살기도 힘든 실정이고, 4분의 3은 세금 등 떼고나서 애키우며 생활비 쓰며 1년에 몇백만원도 저축하기 매우 어려운 실정이라는 얘기입니다. 세계에서 비율적으로 제일 많다는 자영업자들의 소득은 정말 심각할 정도로 바닥을 기고 있어, 극소수의 자영업자들을 빼놓고는 저축은 언감생심 꿈도 못꾸고 빚만 안늘어나도 감지덕지일 지경입니다. 이것이 우리나라 대다수 국민들의 냉정한 소득 현실인데, 미친개보다도 더 미쳐버린 부동산은 억이 뉘집 개이름도 아니고 억억하며 엄청난 빚으로 쳐발라 모래성처럼 사상누각을 만들어 왔으니, 누가봐도 이게 파도 한방에 순식간에 사라져버리는 모래성처럼 녹아 없어져버리는 것은 매우 당연하고도 타당한 일입니다. 미래의 소득을 엄청나게 당겨쓰고, 어마어마한 엄청난 빚잔치로 마치 자기들이 정말 잘 사는 듯 엄청난 착각을 하며 살아온 댓가를 처절하게 지불하는 시대가 열린 것입니다. 소득과의 엄청난 괴리가 빚어내고 있는 매우 심각한 금융불균형, 세계 최고의 가계부채율 등은 핵폭탄급 트리거가 되어 미친개보다도 더 미쳐버린 부동산을 아주 아주 크고도 크게 하락시키며 이제까지 한번도 경험해보지 못한 상상초월의 개폭락을 경험하게 될 것입니다. 지역에 따라 최소 반의 반토막(4분의 1토막)이상에서 12분의 1토막이상 아주 아주 크고도 크게 떨어지며 대다수 국민들의 소득에 맞게 가격 정상화가 이루어질 것입니다. 참고로 일본 부동산 버블이 붕괴할 때, 지역에 따라 3분의 1토막이상에서 10분의 1토막이상 개박살나게 대폭락하였습니다. 토오쿄오의 경우 5분의 1토막이상 개박살나게 대폭락하였습니다. 즉 80%이상 빠지며 30억짜리가 6억이하, 5억이하, 4억이하... 등의 가격까지 대폭락하였습니다. 박승 전 한은총재, 전 건설부장관은 우리나라 부동산이 30년간 하락한다고 합니다. 미국의 저명대학교수는 한국 부동산을 폰지사기라고까지 표현했습니다. 폰지사기의 끝은 언제나 완전 개폭망으로 끝을 맺습니다. 우리나라가 잘 되려면, 그동안 미친개보다도 더 미쳐버린 부동산에 쏠려들어가 부동의 돈이 되어 수많은 악폐들을 낳으며 썩고있는 엄청난 돈들이 하루빨리 모두 풀려나와, 새로운 산업쪽으로 흘러들어가게 해 많은 일자리창출을 시켜 청년들과 학생들 그리고 태어나는 아이들에게 꿈과 희망을 주는 희망찬 나라가 되도록 하여야 합니다.
@sujahawng52582 жыл бұрын
격하게 공감 합니댜
@희장어2 жыл бұрын
이게 과거 박정희 때부터 부동산 및 개발호제로 부를 축적한 개자식들과 그자손들이 땅떵이 가지고 노는 꼴을 그대로 방치한 까닭이죠. 그리고, 노조의 필요성 도 모르는 무지한 인간군상들 때문이기도 하구요. (특히, 기독교가 심함. ) 개신교들과 일베들이 떠받드는 상전 미국 바이든 대통령 "노조 설립 허가 " 를 전기차 시장에 조건으로 내걸었죠. 미개한 한국인들은 친중.친북 보다, 친일이 났다 라고 합니다
@매매왕-u8z2 жыл бұрын
나라가 부강해지려면 일자리 문제가 아니라 금융문맹률부터 고치고 기업이 살아야함. 좋은 기업을 배출해야함.
@지방민2 жыл бұрын
@콩알 더 안좋게 다르죠 1990년 버블 붕괴때 일본은 무역흑자였지만 한국은? 더 긴말 필요한가요?
@아가법관2 жыл бұрын
@@지방민 국민을 속이는 정보에 적자인 현실 아는이 많지 않습니다..
@hjjang88642 жыл бұрын
투기로 산 사람들까지 구제해주는건 말이 안됩니다. 그동안 그 투기꾼들때문에 열심히 일해서 사는 일반 서민들의 생활이 위협을 받고 멸시받았습니다. 투기꾼들은 자신들의 행위에 제대로 책임을 지도록 해야 합니다.
@jse52172 жыл бұрын
20~30% 하락은 현재 상황을 매우 낙관적으로 보는거 같네요.
@서강준-h2i2 жыл бұрын
20-30퍼 하락이라... 곧 경제호황을 예측해버리네
@dhsyxgahqi79302 жыл бұрын
그리고 다음에 뛸 땐 또 엄청 뜀 지금 사야할듯
@라이코스-x4n2 жыл бұрын
@@dhsyxgahqi7930 많이사쇼 ㅋ
@tagaby2 жыл бұрын
@@dhsyxgahqi7930 지금이 바닥같아요? 무너질 바닥이 한 100층은 되니까 그거 다 꺼지면 들어갈겁니다.
@jerrykim27682 жыл бұрын
@@dhsyxgahqi7930 등기치고 규글링크로 인증샷 보여주면 인정~ ㅋㅋㅋ
@user-jinny642 жыл бұрын
한문도 교수님~목소리 더 크게 내주세요~~~!!! 바른 말씀 너무 감사합니다!!!
@MEXCHUOBIBYBIT2 жыл бұрын
2008년 전국아파트 폭락시점와 비교해보면 대충 답 나옴. 서울아파트 10억짜리가 8억으로 떨어졌을때 20%떨어졌다고 좋다고 샀던 사람들 5억까지 떨어져서 맨탈 나갔었지 . 지금은 집값이 떨어져도 안팔고 버티는 사람들이 대부분이라 거래도 없고 하락은 시작도 안했음 , 그냥 거래 단절일뿐. 본격적인 하락시기는 폭탄같은 대출이자 못이겨서 어쩔수 없이 파는 매물들이 우수수 쏟아지기 시작하면 너도나도 팔기 시작할꺼고 그때부터 본격적인 하락시작 .
@@양호강-g3f 떨어지면 그때 산다라고 생각하는 사람들이 많으면 많은 사람이 그걸 가치 있다고 느끼는건데 떨어지겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@리제니퍼-u6d2 жыл бұрын
서울집값 50~60% 하락 예정 !! 이번 전세사기 방지책은 아주 좋은 민생정책 ~~ 잘했어요^^
@user-yongoo2 жыл бұрын
처벌을 미친것처럼 강화 시켜야 한다고 봅니다. 그리고 끝까지 징수해서 다 못 갚으면 죽을떄까지 한국에서 못살도록 괴롭혀야죠 법이 물렁하고 범죄자들이 미쳐 날뛰는겁니다. 황제노역같은 제도나 아직도 놔두고...
@주주-u8q2 жыл бұрын
좋은 얘기하셨네요. 은행도 책임부분, 영끌족
@맑고상쾌한주말아침2 жыл бұрын
천하에 철면피이며 양심없는 사람들이 너무 많고 탐욕스럽다 집값이 3~5배 올랐는데 고작 20~30퍼 빠진다고 말하니 천하에 철면피를 갖은사람들이 너무 탐욕스럽다 현재 집값은 적어도 현재에서 300퍼이상 빠져야 정상이다
@boogiljeong51432 жыл бұрын
사장님, -100% 되면 0원인데 어찌 300% 이상 빠질 수가 있겠습니까 천하에 철면피에 양심 없는 사람들 많고 탐욕이 넘쳐 흐르는것 다 맞는 말인데, 이렇게 산수 틀리는 말 쓰시면 그냥 약주 한 잔 하시고 술주정 하시는것 처럼 밖에 안보입니다.
@신종찬-n6m2 жыл бұрын
투기도박 빚을 세금으로 갚아준다는게 정신이상 굥정부.
@검은바다-t2u2 жыл бұрын
자녀있어도 50대여도 정부말믿고 빚내서 집안사고 성실히 산 사람들도 많은데 뭔 자녀있고 30대라고 정부에서 지원해주나? 지들이 빚내서 산 집 끌어안고 죽던지. 내 던지던지 알아서 하라그래라
@Pinetree44052 жыл бұрын
옳소
@신종점2 жыл бұрын
공감
@종이학-b4g2 жыл бұрын
집값 떨어져야 맞다. 더 떨어져야 한다. 그게 집값 안정화다.
@sensingman98022 жыл бұрын
글쎄요. 서울도 지역에 따라 다르겠지만 2018~19년 대비 2배 정도 올랐다고 봄이 맞습니다. 내가 사는 구로의 아파트도 2018년 4.5억 정도였는데 거의 9억까지 올랐으니까요. 20~30% 하락은 상황을 지나치게 긍정적으로 보는거고요 2018년 수준으로 떨어질거라고 봅니다. 따라서 서울은 고점 대비 최소 40% 이상은 떨어져야 한 번 사볼까 하는 마음이 생길 것 같으네요.
@인생골프2막2 жыл бұрын
명확 명료한 설명에 감사합니다. 30% 조정은 불가피한 시장일거 같네요~
@bongjinpark34382 жыл бұрын
@@미소방울 ¹¹
@drbds08802 жыл бұрын
기준시가 기준해서 30~50% 하락 예측해봅니다. 아가리 호가기준해서 30%는 사기
@jeongchan752 жыл бұрын
@@미소방울 더 빠질수도 있죠. 거품이 절반인데요. 거품만 없어져도 50프로는 빠짐. 그리고 지금까지는 30.40대 1인가구가 많아지면서 집 가격이 올라갔지만 돈 있는 사람들 대부분 구입이 끝난 상태임. 20대 부터는 인구감속 세대라서 점점 집 가격은 떨어질수 밖에 없어요. 10대가 집구입 나이쯤 되면 집이 인구보다 많을수도 있고요.
@박우영-e5h2 жыл бұрын
강남50-60 서울30-40 신도시(고양&성남)20 그외 경기도및 인천(특히 송도,동탄등)40% ... 폭락이 아닌 제 자리로 갈듯 합니다.
@kang65862 жыл бұрын
전세도 집주인 입장에서는 빚입니다. 대출 규제에 포함시켜야 합니다.
@김완제-r2h2 жыл бұрын
이유를 막론하구 문제가 생기면 전세금을 일 순위로 주면 전세사기가 잇을수가 업을텐데 법을 이렇게 고치면 전세사기가 잇을수가 업겟죠 글구 집갑하락도 아직 도 더 많이 내려야 내렷다구 할수잇겟죠 오를때는 호박만큼 내릴때는 좁쌀만큼 인데 뭐가 내렷다구 호들갑들인건지 2013 년 가격 으로 내렷을때 내렷다구 호들갑들 떠엇으면 하네요 집사실분들은 2013년 가격오면 사는게어떨지요
@Pinetree44052 жыл бұрын
동감100%
@pangyapangya2 жыл бұрын
국평(84m2)서울 강남권은 8~9억원대, 서울 비강남은 3~4억원대, 지방은 2~3억원대로 내려 와야지
@JuheeHong-r1q2 жыл бұрын
결국 이렇게 될 겁니다. 이 가격대가 사실상 국민들이 감당할 수 있는 적정 수준의 아파트 가격대거든요.
@JuheeHong-r1q2 жыл бұрын
@@오이오우 지은 지 20년 가까이 되는 아파트들은 가능하죠.
@gilwoolee69632 жыл бұрын
이명박 때 30~40% 떨어졌죠. 그때에 비해 더 저금리와 엄청난 유동성 때문에 훨씬 더 급격하게 집값이 올랐습니다. 고로 그때보다 더 빨리, 더 많이 빠진다고 보는 것이 합리적입니다.
@용이-j8f2 жыл бұрын
20 ~ 30프로가 아니라... 60~70프로가 떨어져야 그나마 정상치죠;;; 대한민국 일인 평균 월소득 실수령액이 2백 초중반대인데;; 수도권 집값이 평균 10억대가 말이 되나요;;;
@베트남토지2 жыл бұрын
경매로 이미 50% 이상 떨어진것 수두룩 함
@user-dnftm2 жыл бұрын
대부분의 국민들이 피해보는게 아니라 영끌이나 투기꾼들이 피해를 보면된다. 단지 일부 서민들이 피해보는데 선별적으로 지원하는방향이 옳다고 본다
@김영희-g7v6o2 жыл бұрын
.
@성춘장-u2l2 жыл бұрын
뭐가 자본주의사횐지 알고 지껄이니 내 세금 왜
@tv64122 жыл бұрын
APT의 적정가격은 현시세의 50%는 다운되어야 맞다 뻥이 빠진 가격이다 그렇게 되어야 일본국의 부동산의 타격이 20여년를 넘게 침체되었다 인구의 절벽화되어 한집건너 한집이 빈집이 되느니라
@폴리매스-w6o2 жыл бұрын
이제서야 이런 분을 초빙하다니... 진작좀 초빙해서 고견을 들었어야지... 한문도 교수님 항상 방송 잘보고있습니다.
@ggururu2 жыл бұрын
계속 다스뵈이다,뉴스공장에서 한문도 교수님이 집사지말라고 문정부 정책이 집값 잡을건데 지금 다주택보유자,땅투기꾼들 매물 털어주기로 언론이 혼란주는거라고 영끌하면 안된다했음 온갖 언론에서 집사라고 부추기고 전문가도 아닌 사짜들도 사기쳤지.
@mookienone13252 жыл бұрын
오를땐 아가리 꾹 닫고 있다가 이제와서 기어나오는거 누가 못하냨ㅋㅋ
@ggururu2 жыл бұрын
@@mookienone1325 장애있음? 오를때 거의 유일하게 계속 떨어질거라 사지말라했다니까ㅋㅋㅋㅋㅋ너같이 입터는 사람 아냐^^
@ggururu2 жыл бұрын
@@mookienone1325 자삭튀안하냐?ㅋㅋㅋㅋ한문도 교수가 언제부터 저말했는지 찾아보지도 않고 헛소리 끄적이고ㅋㅋ 개나 소나 전문가랍시고 기어나와서 투기꾼들 매물털어주게 도와줄때 그때도 팩트만 알려줬는데
@포도-r9x2 жыл бұрын
이분이 너무 현실적 팩트로 말하니까 방송내기 힘들었을거 이해함 또 다른 방송에는 상승할거라는 하위대학 교수라는 사람들만 주구장창 나와서 하락중인데도 상승할거라고 하더니 요즘 코빼기도 안보이네요
@웅캉캉-z3y2 жыл бұрын
법원 경매 물건 8월 전년대비 60% 상승... 캡투기 슬슬 못버티는 물량들 경매로 나오고 있습니다.. 세입자를 구해야 이전 세입자에게 전세금 돌려주는대... 전세금을 급매로 내리지 않으면 전세가 안나갑니다.... 그렇다고 전세금을 내려서 받으면 이전 전세세입자에게 돌려줄 돈이 없내요... 결국 전세금 반환청구 소송에 따른 경매 물건이 급등했습니다...
@sanglee78772 жыл бұрын
전세금반환대출이 있죠
@nyang-e2 жыл бұрын
@@sanglee7877 그거요즘 잘 안해준다 들었어요
@sanglee78772 жыл бұрын
@@nyang-e 해줘요
@sanglee78772 жыл бұрын
@@nyang-e 그리고 세입자들도 최근 깡통때문에 굳이 안나가려고 하죠 그리고 세입자들이 주로 나가려고 하는 이유는 집을 사서인데 요즘 대출도 안되는데 누가 집 사나요?
@뿅이-h1b2 жыл бұрын
@@sanglee7877 갭투기같은건 깡통그자체라서..대출도 뭐 상환나올구석이 있어야 해주는거죠
@무무-y4i2 жыл бұрын
영끌투기자들 선택에대한 책임을 지고 감내해야한다 정부가 관여할일은. 아니라고본다 50%쯤 떨어져야 입질이 있을것으로 본다
@임영태-d6w2 жыл бұрын
두배나 올랐는데 2~30% 떨어지는게 무슨 폭락인가!? 50%는 떨어져야 정상이지!?
@호냥이-i7b2 жыл бұрын
1000%떨어져야 정상이죠.
@treek7212 жыл бұрын
@@호냥이-i7b 100떨어지면 0원 집가격을 분모로보고 그가격의 반이 50%임
@lks8734652 жыл бұрын
반가격 되도 비싸다 그만큼 거품이 심한게 주택가격이다
@drafj64122 жыл бұрын
부동산이 어디까지 떨어질까 라는 질문에 전문가들이 저마다 퍼센테이지들을 예측 하는데 미국이 금리를 올리는 목적이 물가상승률 때문이고 2%대를 목표로 한다고 파월이 말했죠 근데 미국 금리가 몇달에 걸쳐 0.25에서 2.5%로 오르는 동안 물가상승률은 9.1%에서 8.5%로 떨어졌습니다 그럼 2%대가 되려면 빅스텝 혹은 자이언트 스텝으로 얼마나 걸릴까요? 물가상승률이 2%대가 되고나면 바로 금리를 내리는게 아니고 6개월정도 관망을 하면서 서서히 내린다고도 했습니다 2008년 금융위기 이후 부동산 하락과 비교를 하면서 조정 국면이라고들 하는데 그때는 인플레이션이 오지도 않았지만 조정 차원에서 올린 금리였음에도 한국에는 하우스 푸어들이 속출 했었습니다 지금의 금리상승은 조정 수준이 아닙니다 향후 몇년간 빚이 있는 사람들은 아주 비싼 빚을 갚아야 하는 시대가 될 것입니다
@JP-hh2qj2 жыл бұрын
네 맞습니다..근데 월스트리트에서는 벌써 4% 일상화/고착화를 예견하는 이야기가 슬슬 나온다고 합니다.. 암튼 물가는 잡기 어렵게 되겠다는 확실시 되는 미래의 정책과 커질수밖에 없는 빈부격차..좀 새로운 자본주의 분배가 될것같습니다..
@괴도루팡-w5h2 жыл бұрын
물가 2%를 가려면.... 파월형이 이야기 하셨지요.. 경기 고통을 감내해야 한다고.. 미국에서 이정도 이야기 할정도면 그밑에 딱갈이들은 죽었다고 봐야함....
@shl53602 жыл бұрын
2008이랑 다른게 지금은 공급폭탄에 금리폭탄 맞고 무서워서 거래멸종이 몃년간 이어가니 서울 노른자도 결국 내릴거고 장기적으론 인구수도 줄고하면 서울아닌지역은 40~50%정도 내릴겁니다
@nopregnant2 жыл бұрын
당장 담달인 10월부터 자영업자 구제 및 탕감 본격적으로 들어간다고 햇는데 진짜 생각할수록 넘 열받네 동맥이보다 훨씬더 무셔운 돈맥경화(최대한 안사고 안쓰며 평생 무자식 실천) 제대로 판쳐야.. 고금리 되기전엔 은행에도 1천만 이상 웬만하면 넣어두면 안됨
@cruelaxe2 жыл бұрын
반대로..물가가 안정이 된들 금리를 바로 떨굴까?? 10년 사이클로는 택도 없을수도 있음
@minjundadsonson81892 жыл бұрын
맞는말이다 영끌족 본인들이 선택한 결과에 책임져야한다 국가가 부채까지 탕감해주는건 정말 아니다 국민세금이 호구냐 말도 않되는 정책임
@Mminiiiii2 жыл бұрын
오늘 패널 너무 좋네요! 은행에 위험부담을 같이 지게 해야하는거에 100% 동의 합니다!!!! 은행은 상품 팔아먹을생각만 하고 위험부담은 국가기관만 지는건... 결국 국민세금 허투루 쓰겠다는거죠. 영끌족 책임은 본인에 있다는것도 완전동의!
@보통사람-x2d2 жыл бұрын
하나 의문스러운게 평택은 무슨이점이 있길래 이렇게 안떨어지나
@hok10492 жыл бұрын
전세사기쳐서 경매로 넘어가면 1순위로 은행이 가져가고 세입자는 파산상태가 됩니다 세입자가 1차적으로 가져가고 은행이 전세사기친 인간한테 쥐어짜서 받아내는 형태가 된다면... 서민도 살고 사기친 인간도 징벌이 될꺼 같은데 그걸 국가가 해줄리 없죠...ㅎ 세금 안내는 부자들도 마찬가지에요 나라에서 강력하게 안해요.. 그래서 고의로 드러눕는 양심없는 사람들이 생기죠... 서민을 위한 나라가 아닌것 같아요 가해자를 위한 나라에요 법을 휘두르는 사람들이 가해자인탓도 있겠죠.. 미국처럼 징벌적 피해보상도 하루빨리 적용되었으면 좋겠습니다
@오공블랙-u5i2 жыл бұрын
진짜 알리있네요 세입자1순위하고 권한높이고요 임대사기친건대 은행은 사기꾼임대인에게 구상권청구해서 자금추적해서 환수조취해야합니다
@퍼소나2 жыл бұрын
영끌을왜 세금에서 지원해야하나
@bone25082 жыл бұрын
이자등의 선택적인 지원도 없어야 한다고 생각합니다. 정부에서는 충분하게 과도한 부채에 대한 경고를 해왔고 본인의 판단에 의해 편법까지 이용한 과도한 대출로 주택을 구매 했는데 이걸 지원하면 영끌해서 주택 구입했던 이들이 부르 짖었던 자본주의의 근간을 흔드는게 아닌가요??!! 전체 국민의 세금으로 상대적으로 더가진자의 부채를 지원하는것도 납득이 안되네요.. 신혼부부,실소유자라는 이유로 이익은 본인이 향유하고 손실이 생겼을땐 세금으로 지원 해주는 건 ...아닌 것 같습니다
@주완스2 жыл бұрын
팩트와논리의 설명 감사합니다
@이옥순-q7g2 жыл бұрын
20~30떨어져서는안돼지요 50~60프로 떨어져야 나라가살지요
@piljongpark98942 жыл бұрын
그나마 시장상황 정확하게 알려주고 대비할수 있게 해주는 유일한 전문가다
@호석이-b7y2 жыл бұрын
저사람 13년도에도 폭락얘기햇다가 버리탓던사람인데요
@ckatnp982 жыл бұрын
제발 다주택자들 망해서 진짜 집필요한사람들한테 공급되길
@파이란-s3z2 жыл бұрын
중요한건 10년15년뒤엔 더더욱비싼아파트를구입하는수요가적어진다는겁니다
@피로해2 жыл бұрын
아니에요....나중엔 집 남아돌꺼에요! 인구는 줄고...건설사는 집 팔아야 먹고살고....! 집은 계속 짖게 될꺼에요!
@gyy4762 жыл бұрын
@@오이오우니가 말하는 가구수 증가가 1인 가구 증가인대 그 1인가구가 영앤리치 화려한 솔로 이런게 아니라 저소득청년, 노인들임 가격비싼 아파트 구매층은 아닌거지 수요는 대략 5년 뒤부터 줄어드는게 맞다
@삶은소대가리구속수사2 жыл бұрын
@@피로해 집은 지금도 남아 돈다
@센먀락2 жыл бұрын
문재앙 빵현미도 1년 뒤 수요를 예측 못했는데 이분은 10년 15년 뒤 수요도 맞추네 ㅋ 님이 대통령 하세요
@센먀락2 жыл бұрын
@@삶은소대가리구속수사 그쵸. 다만 그 주택에 비만 오면 사람 죽는 반지하도 30만이나 포함돼 있다는게 문제일뿐 6평짜리 임대주택, 40~50년 된 쓰러지기 직전 노후 빌라 30년째 방치 중인 시골 폐허 등등등까지도 포함된 수치라는게 문제일 뿐이죠
@mo_iro2 жыл бұрын
내용이 맞건 틀리건 간에 공적인 자리에서 이정도로 자기 의견을 내는 전문가분 거의 본 적이 없는 것 같네요. 대단...나라면 하기 좀 무서울 것 같은 말인데...
@매끼노니2 жыл бұрын
지금 아파트 가격이 2020년 초부터 오르기 시작해서 평균 2배 가까이 올랐습니다. 예를들어 5억짜리가 10억정도 고점 찍었다가 2~3억정도 빠졌습니다. 2020년가격으로 돌아가는건 기정 사실인데 어차피 자가 목적으로 사시는 분은 매도 하지 않겠지만, 투기 목적으로 2주택 3주택 보유하신분들이 전세문제,이자부담,가격하락부담등 여러가지 문제를 안고 버티고 있는데 본격적으로 매도물량을 쏟아내고, 일부 영끌족도 가세하면 2020년가격도 고수 못할 가능성도 농후하네요.
@박희정-m2b2 жыл бұрын
20~30%로 떨어지는건 그동안 폭등한거 대비 너무 약해요
@lou16792 жыл бұрын
교수님 정확한 분석 감사합니다
@10rc322 жыл бұрын
경제는 이마 더이상 올라가기 힘들고.. 고로 땅값도 오를 이유도 없고.. 그럼 집도 중고인데 분양가보다 계속 싸져야 정상임..
@bkor70812 жыл бұрын
20~30프로가 아니라 50%이상은 떨어져야 살맘이 생길거 같은데?
@남동운-j1t2 жыл бұрын
한 교수님의 상식적인 시장예측, 언제나 신뢰가 갑니다~
@kyuhoy8132 жыл бұрын
10년동안 하락만 주장하면서 맞춘적이 없었는데요?
@CHO10242 жыл бұрын
@@kyuhoy813 언제 ㅎㅎㅎ
@kyuhoy8132 жыл бұрын
@@CHO1024 kzbin.info/www/bejne/o4qzeHZnj7Jqq9U&feature=share 2013 한문도 부동산게임끝났다 ㅋㅋㅋㅋ 부동산 조금만 관심있어도 다 아는사람이요
@CHO10242 жыл бұрын
@@kyuhoy813 ㅎㅎㅎ 당시 상황과 영상을 보고 판단하셔야죠. 충분히 부동산은 끝난 상황이었는데 결국 박근혜때 빚내서 집사라고 해서 부동산 방어해주고 그 빚들이 코로나 유동성으로 가중이 되서 대형 폭탄 돌리기를 하고 있는 상황인거잖아요. 지금 부동산은 돈으로 떠받쳐진게 아니고 빚으로 떠받쳐진거라서 그만큼 하락기에 폭락할 것 같다는 반증이네요. 2008년 이후 장기 침체때 내려간 집값은 앞으로 그 보다 더 큰 침체로 폭락할 거 같으니 대비하시길...
@kyuhoy8132 жыл бұрын
@@CHO1024 개소리세요 ㅋㅋㅋ 문통바뀌고 양적완화에 서울 재건축 다 막고 경기도 외곽에 집 지으면서 집값 폭등했는데요^__^ 서울 안살면 개소리마세요
@user_yong2 жыл бұрын
4억 했던 게 13억까지 올랐는데, 30% 빠져봤자 9억이다.
@prollejazz2 жыл бұрын
영끌 빚을 .. 국민 세금으로 어떻게 하는 순간 ... 바로 탄핵이다 .. 명심해라 ..
@갓민2 жыл бұрын
냅둬라 더떨어지게 시장에맡겨
@조이해피니스2 жыл бұрын
20-30프로 같은 소리하시네요 50프로 하락예상합니다 이미 30프로 하락한 곳도 많은데요
@mung48782 жыл бұрын
방송에서 그렇게까지 얘기 하기는 힘들어서 그러신 걸수도 ㅋ 앞에 적어도라는 표현을 하셨으니 ㅋㅋ
@새롬-y3m2 жыл бұрын
지금부터 20~30프로라고 하는 것 같아요
@corea.2 жыл бұрын
50%는 하락하면 좋긴한데 바닥 잡기 힘드니 적당한 대출받고 사기를
@안달봉-d6q2 жыл бұрын
매매시장뿐만 아니라 분양시장, 경매시장까지 꽁꽁 얼었습니다. 앞으로 3년은 하락기 ~~~~ 최소 30%이상 조정 확실 !!!!!! 아파트는 투기, 투자가 아닌 거주개념으로 접근해야 합니다.
@둥이파파-k4x2 жыл бұрын
분양가 수준으로 떨어져야 합니다.. 대부분 청년들이 근로 소득 보단 부동산 투자로 한껀 하려는데.. 이는 곳 나라가 망하는 지름길 입니다. 요즘 제조업에 근로자가 없습니다. 죽으라 벌어도 집한채 못하는 현실 ...
@kimirene49472 жыл бұрын
초 긍정으로 봐서 적어도 20-30퍼이지 5-10년 보면 기본 50퍼에 침체죠~이건 그래도 서울이라 나은거 지방은 더할꺼예요
@Iivenotrace2 жыл бұрын
100의 3배오름 ㅡ> 300. 300백의 50프로 가격폭락 ㅡ 150.. 그래도 50프로 오른거야... 이나라는 집값으로 젊은 세대에게 죄를 지은거야. 노답임. 끝.
@고얌이-i6o2 жыл бұрын
60펴세트 떨어져야 정상가격이지요
@양호강-g3f2 жыл бұрын
구제해주는 부류는 합리적인 방안이다 한문도교수님 책임감없는 말실수입니다 그 속에는 투자성으로 들어온 인간들이 오히려 20대보다 더많다고 봐집니다 자본주의시장에 입각해서 어떤인간이든 본인책임져야지 왜 시장원리를 역행하고 세금으로 투자한 인간들을 도와줘야 합니까
@루시드드림-k1h2 жыл бұрын
오른게 300%인데 겨우?
@수학설명충이안2 жыл бұрын
분당 살지만 집값이 미쳤어요... 재개발? 지나가는 개가 웃어요.. 분당사는 사람 그런거 관심있는 사람 한번도 못봤네요.. 우리 가족들만 해도 분당에 30명은 삽니다만 제발 천박한 몇몇 분당사람들 얘기 기사내지 말아주세요... 부끄럽습니다.
@SP-ve1im2 жыл бұрын
서울이 어디 지방 도시도 아니고, 당장 돈이 필요한거 아닌이상 대부분 집주인은 집값 다시 올라가는 싸이클까지 팔생각이 없지.. 거품이니 기다리다 싸게 사야지 하는 사람들이 영끌해서 집사고 몇년 힘들게 버티는 사람들보다 나중에 후회하는건 매번 있었던 경우... 좀 부동산이 주춤하면 거기에서 자기능력에 맞춰서 투자 포인트를 잘 잡고 들어가야 나중에 웃을수 있음.
@shduusbsbsj2 жыл бұрын
서울부동산 20~30% 빠진다는건 일부아파트는 반토막 난다는 뜻이다. 부동산은 종류가 많다.
@게이츠멜린다2 жыл бұрын
200% 떨어져야 가난한 서울사람들의 수준에 맞다. 가난한 사람이 제일 많은 곳
@가인동인2 жыл бұрын
지금 현재가격에서 최소 2~30프로 더 떨어진다는 말 !!! 최소 !!
@DaeHwan152 жыл бұрын
전세의 목적이 뭔데… 사기가 가능하다는 것 자체가 말이 안된다. 다른 건 다 법으로 규제하면서… 개인에게 떠넘기지말고 국가는 제대로 관리감독, 추적 및 처벌해라.
@spike68542 жыл бұрын
50% 이상 떨어져야 나라가 산다
@정의-m6u2 жыл бұрын
지금 주택 가격은 20년래 회복이 어렵다.
@디케-y1j2 жыл бұрын
대출없는사람만 전세내놓게 하고 집값의 반이하로만 전세금 받게하고 나머지는 월세로 받게 법과제도를 만들어라 진짜 무정부 같다
@김개구리황후2 жыл бұрын
동감 입니다 ~
@해바라기-z9e6o2 жыл бұрын
20-30프로? 기본이 50프로다 김포 10년 미분양무덤이었던적이 있었다는걸 잊어서는 안된다
@danielbyun50872 жыл бұрын
이 아저씨 분석 넘 좋아요~!!
@pe42622 жыл бұрын
20~30% 라고? 지금 20억이면 7~8억대로 되어야 정상이지...
@wholepackage62542 жыл бұрын
30% 보수적이고 지금 현장에선 50% 봅니다. 내년 봄 부터 진짜 시작합니다.진정한 반값 아파트 실현 (호가.담합에 속지마세요 대세는 거스르는게 아닙니다.)
@happyet59682 жыл бұрын
아니, 투기한 걸 왜 세금으로 자꾸 갚아주냐? 미친 정부네
@푸른바람-e9b2 жыл бұрын
전세 전문사이꾼들 100위 안에 든 놈부터 잡아라! 80%면 주택사기를 정부가 방조하는 것임.
@hanchanlee19362 жыл бұрын
그 세배는 더 떨어져도 됩니다.
@chaobori99862 жыл бұрын
20-30%가 아니라 더 떨어져야지요. 소득대비 서울 집값 너무 거품이 심합니다.
@jinh49132 жыл бұрын
평균 60% 이상하락. 지방은 70%.
@unname123-12 жыл бұрын
그냥 넌 집사지마라
@인써니-x6q2 жыл бұрын
꿈도야무지셔 ㅋㅋㅋㅋ
@JuheeHong-r1q2 жыл бұрын
지방 대도시나 그렇지 지방 소도시는 오른 게 없음.
@K.W.C2 жыл бұрын
3월엔 산불로 피해, 8월엔 폭우, 9월엔 태풍이라니. 그것도 셋다 역대급임. 올해 진짜 왜 이러냐.......