O Aniołach - słów kilka. Cz 1. Rozważania szabatowe. Wiesław Dawidowicz

  Рет қаралды 1,408

Gorzowskie Centrum Biblijne

Gorzowskie Centrum Biblijne

7 ай бұрын

Zaczynamy cykl rozważań o aniołach. Prześledzimy wspólnie co jest na ten temat napisane w Biblii. Obecność aniołów w życiu człowieka jest opisana w wielu miejscach, na kartach Biblii. Tak samo było za czasów Chrystusa i apostołów. Temat jest obszerny i wielowątkowy, dlatego planuje trzy części. Zapraszam do wysłuchania pierwszej części.

Пікірлер: 64
@daniel-kw5eu
@daniel-kw5eu 6 ай бұрын
W tym wersecie Jan Chrzciciel został nazwany Aniołem, również i Chrystus został nazwany Aniołem przymierza. To jest jeden ze świadków, który objawia nam, że również człowiek z krwi i kości jest nazywany aniołem. Ml 3.1 "Oto posyłam mego posłańca( hebr. Malak, gr.Angelos) który przygotuje drogę przed moim obliczem. I nagle przybędzie do swojej świątyni WŁADCA, którego wy szukacie, Posłaniec ( hebr. Malak, gr. Angelos ) przymierza, którego wy pragniecie. Oto przyjdzie, mówi Najwyższy zastępów."
@danielniebo4487
@danielniebo4487 6 ай бұрын
Mt 11.10 Boć ten jest, o którym napisano: Oto ja posyłam Anioła mego przed obliczem twojem, który zgotuje drogę twoję przed tobą."
@gorzowskiecentrumbiblijne192
@gorzowskiecentrumbiblijne192 6 ай бұрын
Zgadza się, słowo Anioł - angelos znaczy posłaniec. Dlatego ważne jest aby patrzeć na kontekst i patrzeć kogo to dotyczy człowieka czy ducha, jak jest napisane: "13 Do któregoż z aniołów kiedykolwiek powiedział: Siądź po mojej prawicy, aż położę nieprzyjaciół Twoich jako podnóżek Twoich stóp10. 14 Czyż nie są oni wszyscy duchami przeznaczonymi do usług, posłanymi na pomoc tym, którzy mają posiąść zbawienie?" Hbr 1,13-14 Czy w innym miejscu: "2 Nie zapominajmy też o gościnności, gdyż przez nią niektórzy, nie wiedząc, aniołom dali gościnę." Hbr 13,2 Jak wiesz na kartach Słowa Bożego mamy wiele przypadków, że ludzie widzieli aniołów Bożych, i nie byli to ludzie, tak jak u Korneliusza: "3 Około dziewiątej godziny2 dnia ujrzał wyraźnie w widzeniu anioła Pańskiego, który wszedł do niego i powiedział: «Korneliuszu!» 4 On zaś wpatrując się w niego z lękiem zapytał: «Co, panie?» Odpowiedział mu: «Modlitwy twoje i jałmużny stały się ofiarą, która przypomniała ciebie Bogu. 5 A teraz poślij ludzi do Jafy i sprowadź niejakiego Szymona, zwanego Piotrem! 6 Jest on gościem pewnego Szymona, garbarza, który ma dom nad morzem». 7 Kiedy znikł anioł, który z nim mówił, [Korneliusz] zawołał dwóch domowników i pobożnego żołnierza spośród swoich podwładnych. [...] 19 Kiedy Piotr rozmyślał jeszcze nad widzeniem, powiedział do niego Duch: «Poszukuje cię trzech ludzi. 20 Zejdź więc i idź z nimi bez wahania, bo Ja ich posłałem»." Dz 10 Dlatego badamy temat i dzielimy się wnioskami. :) Szabat szalom.
@daniel-kw5eu
@daniel-kw5eu 6 ай бұрын
@@gorzowskiecentrumbiblijne192 Czyli zgodzisz się bracie Wiesławie, że Jan Chrzciciel został nazwany Aniołem i Chrystus został nazwany Aniołem przymierza ?
@danielniebo4487
@danielniebo4487 6 ай бұрын
Bracie, dziękuję za to ,że rozważasz Słowo Najwyższego, chodź nie zawsze trafiasz ze swoimi tezami czy wnioskami. Nikt z nas nie jest Alfą i Omegą.Pomimo to zawsze miło posłuchać kogoś ,kto rozważa drogę ,szuka prawdy i krzewi życie. Mam takie pytanie bracie Wiesławie. Jak myślisz o kim w tym proroctwie jest mowa? Nam nadzieję,że odpowiedź pozwoli Ci szerzej spojrzeć na słowo ἀρχάγγελος - arkhángelos Za 13.1 "W tym dniu zostanie otwarte źródło dla domu Dawida i mieszkańców Jerozolimy dla obmycia grzechu i nieczystości."
@adamkorniak255
@adamkorniak255 6 ай бұрын
Interesujący i wartościowy wykład, nawet jeśli w jakiejś sprawie trudno się zgodzić z Autorem. Prawdopodobnie słowu anioł można przypisać wiele znaczeń szczegółowych, tak jak słowu bóg. A zatem spór o to czy Jezus był albo jest aniołem, mógłby się okazać sporem o słowa. Dobrze byłoby zaznaczać, z którego przekładu pochodzi cytowany tekst, nawet jeśli większość cytatów jest z Biblii Tysiąclecia. Na koniec, drobne przeoczenie, w cytowanych zdarzeniach z Apokalipsy pojawia się Piotr w miejsce Jana. Istnieją co prawda apokryficzne Apokalipsy Piotra, ale to zupełnie inna historia.
@mateuszklichy2671
@mateuszklichy2671 6 ай бұрын
Bracie Wiesławie przytoczyłeś fragment z Ez28 z kontekstu pisma , również można wnioskować ,że tym cherubinem był król Tyru ? Jak dla mnie przykład takiej alegorii -przypowieści. Nie można tego w tym kontekście wykluczyć, czytając szerszy kontekst tekstu z Ezechiela ,a tylko sugerując szatana z 13-14 co przytoczyłeś. Jeśli cherubina możemy porównać do człowieka i rzeczywiście jest tu o nim mowa. To także może być bardzo ważna wskazówka do badania pisma. W tym kontekście.
@daniel-kw5eu
@daniel-kw5eu 6 ай бұрын
Zgadza się Bracie. Wyrywanie wersetów z kontekstu powoduje ,że tworzymy baśnie, i historię tysiąca i jednej nocy. W Ezechiela czytamy o człowieku, który zaczął się wywyższać. Innymi słowy wszedł w pychę. A jak wiemy Pycha z Nieba spycha. Podobny obraz widzimy w kontekście Nabuchodonozora,króla Babilonu. W ks. Daniela ,czwarty rozdział jest to ładnie pokazane. Pycha spowodowała,że stał się jak dzikie zwierzę. Król Babilonu również był nazwany aniołem, czyli posłańcem. Jednak upadł. Dlatego mówi się upadły Anioł.
@gorzowskiecentrumbiblijne192
@gorzowskiecentrumbiblijne192 6 ай бұрын
A czy wziąłeś pod uwagę taka możliwość, że w królu Tyru mieszkał szatan, opętał go, czy w takiej sytuacji, zwrot do króla Tyru, jako szatana, który w nim mieszkał, nie jest możliwy. Czyli król Tyru nie był szatanem, czy cherubem, tylko ten który w nim mieszkał. O takiej możliwości wspomina Jeszua: "43 Gdy duch nieczysty opuści człowieka, błąka się po miejscach bezwodnych18, szukając spoczynku, ale nie znajduje. 44 Wtedy mówi: "Wrócę do swego domu, skąd wyszedłem"; a przyszedłszy zastaje go niezajętym, wymiecionym i przyozdobionym. 45 Wtedy idzie i bierze z sobą siedmiu innych duchów złośliwszych niż on sam; wchodzą i mieszkają tam. I staje się późniejszy stan owego człowieka gorszy, niż był poprzedni." Mt 12,43-45 mamy również wiele przykładów opętania przez demony człowieka, zatem w mojej opinii jest to jak najbardziej możliwe.
@daniel-kw5eu
@daniel-kw5eu 6 ай бұрын
@@gorzowskiecentrumbiblijne192 Bracie, cały pic polega na tym, że w każdym z nas jest Przeciwnik( hebr.Satan ,strong H 7854), który nas oskarża przed Najwyższym .Tym Przeciwnikiem są nasze złe uczynki, czyli wszystko to co robimy wbrew prawu Najwyższego. Wszytko to co uczyniła nasza ręka ,nasza prawica ,to nas oskarża. Ładnie to widać np. u Zachariasza, rozdz.3 Król Tyru był aniołem ( czyli posłańcem ) postawionym w tej funkcji przez NajwyższEgo. Bo jak wiemy to Stwórca ustanawia i usuwa królów (Dn 2.21). Miał krzewić Prawdę i Sprawiedliwość ( tak w wielkim skrócie mówiąc). Pycha jednak z Nieba spycha. Co widać w wielu innych kompatybilnych historiach biblijnych, jak np; o tzw. synu marnotrawnym, w historii wyjścia Adama i Ewy z Edenu, czy opowieść o wybrance z Ez 16. Jest oczywiście więcej przykładów upadku ( wyjścia z Edenu) , czyli sytuacji w których człowiek zamiast karmić się Prawdą ( czyli z Drzewa Życia), zaczyna wchodzić w Pychę (czyli karmić się z drzewa śmierci ), czego konsekwencją jest upadek z góry. Nie da się wejść ponad Górę. Każdy kto się pokusi ,spada.
@mateuszklichy2671
@mateuszklichy2671 6 ай бұрын
@@gorzowskiecentrumbiblijne192 Wiesz bracie takim dobrym przykładem takiego zrozumienia jestem ja sam . I dokładnie to co opisujesz doświadczyłem na sobie samym. Więc nie można wykluczyć ,że król Tyru to człowiek opisywany w tak przepiękny sposób. Nie wiem w jakim celu w tej sytuacji byłby opisany byt duchowy ? Tymbardziej że atrybuty tego opisu bardziej odpowiadają do człowieka.
@daniel-kw5eu
@daniel-kw5eu 6 ай бұрын
Tym Aniołem ( posłańcem) którego posłał Najwyższy, jest Jego ręka, czyli Chrystus. On JEST Stwórcą wszystkiego i obrazem niewidzialnego Boga. JEST, tym który napisał własnym palcem Prawa Życia , tym, który rozmawiał twarzą twarz z Mojżeszem, On JEST tym który prowadził Izraela przez pustynię, On JEST Alef i Taw ( początek i koniec). On JEST Archaniołem Michałem, czyli gr.Arche= źródło, praprzyczyna, początek....., gr.Angelos= posłaniec, ktoś wysłany niosący informacje. A więc ArcheAngelos to po prostu źródło informacji lub Źródło Przesłania. Zauważcie bracia i siostry ,że Archanioł w Biblii jest Jeden. Czyli jedno źródło z którego wypływa woda Życia. On jest tą drabiną Jakubową, pomostem do Nieba , i dzięki niemu może na ziemię zejść anioł, aniołowie czyli informacja, pewne przesłanie, Mądrość .W wielkim skrócie różne zwierzchności . Bo Od daje człowiekowi to poco człowiek wyciągnie rękę. Dzięki tej Ręce którą wyciąga Najwyższy możemy być przyciagnięci na obłoki. Aby w konsekwencji stać się tymi obłokami ( ludźmi oderwanymi od materii) na którym przychodzi Chrystus ( czyli Prawda,czyli JAH,co. w jęz. piktograficznym oznacza ,, Działający Duch,,). W Biblii widzimy wiele miejsc gdzie przede wszystkim ludzie nazywani są aniołami( posłańcami). Tak pismo mówi o pewnych królach, prorokach ,etc... Tak jak w księdze Objawienia czytamy o ludziach ( głowy zgromadzeń) ,że są aniołami zborów,czyli posłańcami,wysłanymi aby krzewić ewangelię w zborach, tak np.w ewangeliach aniołem posłanym aby wyprostował drogę Chrystusowi jest Jan. Długo by można było pisać, temat jest głęboki i nie streści się go w jednym komentarzu. Myślę, że aby trzeźwo spojrzeć na ten temat trzeba odrzucić wszelką chrzescijańską, judaistyczną i popkulturową narrację wlewaną nam od dzieciństwa przez system. Następnie warto wziąć słowniki, zweryfikować co tak naprawdę oznacza słowo Anioł, czy Archanioł. Wtedy zupełnie inaczej spojrzymy na koncept anioła w Biblii. Szukajmy Prawdy ,a Ona nas wyzwoli. Szalom na Wasz dom.
@gorzowskiecentrumbiblijne192
@gorzowskiecentrumbiblijne192 6 ай бұрын
Jeszua nie jest archaniołem Michałem, zobacz co jest napisane: "5 podniosłem oczy i patrzałem: Oto [stał] pewien człowiek ubrany w lniane szaty, a jego biodra były przepasane czystym złotem, 6 a ciało zaś jego było podobne do tarsziszu, jego oblicze do blasku błyskawicy, oczy jego były jak pochodnie ogniste, jego ramiona i nogi jak błysk polerowanej miedzi, a jego głos jak głos tłumu. [...] 13 Lecz książę królestwa Persów sprzeciwiał mi się przez dwadzieścia jeden dni. Wtedy przybył mi z pomocą Michał, jeden z pierwszych książąt. Pozostawiłem go4 tam przy królach Persów." Dn 10,5-6. 13 a zobacz co jest w Apokalipsie "13 i pośród świeczników kogoś podobnego do Syna Człowieczego, obleczonego [w szatę] do stóp i przepasanego na piersiach złotym pasem. 14 Głowa Jego i włosy - białe jak biała wełna, jak śnieg, a oczy Jego jak płomień ognia. 15 Stopy Jego podobne do drogocennego metalu, jak gdyby w piecu rozżarzonego, a głos Jego jak głos wielu wód." Ap 1,13-15 Co jest ważne o czym wydaje się, że zapominasz, Jeszua jest zrodzony a nie stworzony, jak jest napisane: "16 Tak bowiem Bóg umiłował świat, że Syna swego Jednorodzonego dał, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne." J 3,16 Mam wrażenie, że nie wysłuchałeś mojego rozważania, tylko od razu forsujesz swój punkt widzenia. Trochę szkoda, gdyż zależy mi na dyskusji, w której jak się wydaje nie chcesz brać udziału.
@daniel-kw5eu
@daniel-kw5eu 6 ай бұрын
Bracie Wiesławie. Wykładu wysłuchałem uważnie, dlatego nie potrzebne są te Twoje docinki. Poza tym wyraziłem tu skromnie swoją opinie i nie nakazuje nikomu tej opinii czcić ,czyli bezkrytycznie uznawać. Zauważyłem w odcinku ,że głosisz pogląd o tym,że Chrystus nie jest aniołem. Jednak werset który znasz,i który tu zacytowałem mówi coś odwrotnego. Z przyjemnością o tym podyskutuje, może mi otworzysz oczy. Na razie jednak widzę,że upierasz się,a przecież pismo jasno definiuje,że również człowiek z krwi i kości może być aniołem, również Chrystus jest nazwany Aniołem przymierza. A więc jak jest? Czy tak jak mówi pismo,czy raczej jak nam się wydaję? Poza tym , jak już wcześniej zostało w komentarzach przywołane, Archanioł to znaczy,,Arch,e - Źródło, Praprzyczyna, ktoś lub coś w hierarchii Najwyższy( wódz, generał, itp..), a przecież wiemy ,że Wodzem, Głową wszelkich zwierzchności jest Stwórca. On ma Anioły do różnych zadań, i On je wysyła, i one pełnią Jego wolę. Natomiast Angelos= posłany, posłaniec, przesłanie. A więc ArcheAngelos ( pol.Archanioł) znaczy po prostu Źródło przesłania, lub Wódz wszelkiej zwierzchności, a także Praprzyczyna wszelkiego przesłania. Bo ,jak jest napisane , przez Niego i dla Niego wszystko zostało stworzone. On JEST przyczyną powstania wszystkiego. To tak w wielkim skrócie. Dziękuję bracie ( pomimo tych rozbieżności) ,że poruszyłeś ten temat. Tylko dzięki temu ,że został on wyciągnięty na wierzch , możemy o nad nim pochylić, podyskutować ( mam nadzieję w duchu łagodności) , rozważyć. A więc niech Ci Stwórca w dzieciach wynagrodzi. OwocnEgo odpoczynku ,szalom na Twój dom
@CzeslawBar
@CzeslawBar 6 ай бұрын
Drogi BRACIE WIESŁAWIE - namieszałeś - lepiej by było gdybyś nie nagrał tego filmiku. Słuszne zauważyłeś, że anioł jest wtedy gdy go widzisz; a DUCH gdy go tylko słyszysz. Gdybyś zrozumiał, że BÓG ma ciało DUCHOWE do którego należy JEZUS i że my jesteśmy jak pchła na słoniu to zrozumiałbyś jak absurdalne są te twoje rozważania. Słowo ANIOŁ=POSŁANY. Jezus jest posłany przez OJCA; więc JEZUS jest ANIOŁEM. Trzeba rozróżnić posłańców stworzonych od posłańców zrodzonych. JEZUS jest POSŁAŃCEM zrodzonym, członkiem CIAŁA OJCA, ARCHANIOŁEM MICHAŁEM!
@adambartoszynski4907
@adambartoszynski4907 6 ай бұрын
Bóg ma ciało?
@gorzowskiecentrumbiblijne192
@gorzowskiecentrumbiblijne192 6 ай бұрын
Bracie, przedstawiam konkretne wersety i je analizuję. Jak wiesz nie musisz się zgadzać z moją analizą. Mam nadzieje, że moje analizy są logiczne i spójne. To, że ktoś jest posłany, nie znaczy, że musi być aniołem. Zastanów się nad tym proszę. Czy gdy ty jesteś posłany, czy jak apostołowie, to czy Ty, czy oni byli aniołami, nie? Tak samo byty duchowe mamy aniołów, serafinów i cherub, są oni różnych zadań, aniołowie to duchy które posyła Bóg. Czyż tak nie jest?
@Shalom7YisraEL
@Shalom7YisraEL 6 ай бұрын
​@@adambartoszynski4907 Oczywiście - a ciało zamieszkało między nami! Przecież Stwórca jest Mesjaszem! Shalom 🤍
@adambartoszynski4907
@adambartoszynski4907 6 ай бұрын
@@Shalom7YisraEL Rozumiem, że Jezus z Nazaretu w czasie życia na ziemi miał ciało. Czy jednak po wniebowzięciu nadal ma ciało, i czy Bóg Ojciec ma ciało?
@daniel-kw5eu
@daniel-kw5eu 6 ай бұрын
My Jesteśmy Jego Ciałem.. On JEST głową , a my różnymi członkami. Każdy członek/organ tego Ciała ma inną funkcję, inne zadania. Jednak gdy wszystkie działają w Jednym Duchu ( są Echad) wtedy Ciało jest zdrowe i może Żyć. Natomiast gdy np; nerka będzie się wywyższać ponad inne narządy i ukradnie z ciała więcej energii niż potrzebuje ,wtedy całe Ciało działa źle , również i w konsekwencji umiera nerka. Dlatego też rozumiejąc ,że nie ma innej dobrej drogi, wchodzimy do Ciała aby służyć, a nie z Niego brać. Tam gdzie dwoje lub troje ( i więcej) spotyka się w moje IMIĘ,tam JA JESTEM. Szalom
@marekmarek908
@marekmarek908 6 ай бұрын
Hebrajczyków 4:9 jest niepoprawne przetłumaczone przez wszystkie przekłady. Zapis ten w języku greckim to:: αρα απολειπεται σαββατισμος τω λαω του θεου Tłumaczenie dosłowne brzmi: Hebr. 4:9 Więc nie ma szabatu dla ludu Bożego. απολειπεται oznacza "nie ma już" a potwierdza to Hebr. 10:26 gdzie jest to słowo przetłumaczone jako " nie ma już " Słownik grecko - polski tłumaczy απολειπεται na " pominięty" Słownik grecko - angielski tłumaczy na is omitted ( jest pominięty ). Reasumując: Hebrajczyków 4:9 A więc jest już pominięty szabat dla ludu Bożego 🙋
@mariuszchojnowski3520
@mariuszchojnowski3520 6 ай бұрын
Dlaczego naciągasz Słowo Boże do swojej teologii? Bądź uczciwy i podaj wszystkie możliwe tłumaczenia tego słowa, a dokładnie G 621 ἀπολείπω apoleipō oznacza odejść ,pozostawić, opuścić, porzucić. W całym dziewiątym wersecie tego rozdziału nie występuje też zaprzeczenie "nie", sam to sobie dołożyłeś. W konkordancji Stronga słowo nie to G 3756 οὐ czytane jako ou. Poza tym przeczytaj sobie całość rozdziału a nie wrywasz, zmieniony przez siebie werset, i próbujesz przekonać kogoś do swojej wizji niewolnictwa, bo jak inaczej nazwać pracę siedem dni w tygodniu. Czyżbyś był wyznawcą innego boga niż Tego z Biblii, którego święte imię brzmi JHWH. Mam nadzieję że po prostu się pomyliłeś i trochę się zapędziłeś, ale Bóg nasz jest miłosierny jeśli wyznajemy przed Nim nasze winy. Będę sie o to modlił bracie.
@gorzowskiecentrumbiblijne192
@gorzowskiecentrumbiblijne192 6 ай бұрын
@@mariuszchojnowski3520 Dziękuję za odpowiedź. Już miałem jego wpis wykasować, bo nie jest na temat. A tu patrzę, że ładnie jemu odpowiedziałeś, zostawię aby i inni zobaczyli, że trzeba sprawdzać, bo wydaje sie, że się zna a jednak nie koniecznie... Dziękuję. Szabat szalom. :)
@marekmarek908
@marekmarek908 6 ай бұрын
@@mariuszchojnowski3520 Mód się za mnie a ja za ciebie. Tymczasem przeczytaj jak to słowo brzmi w Hebr. 10:26
@mariuszchojnowski3520
@mariuszchojnowski3520 6 ай бұрын
@@marekmarek908 Nie wiem co chcesz udowodnić, ale słabo ci to wychodzi. Tak więc wers ten w tłumaczeniu UBG bo takim się na codzień posługuje brzmi Hbr 10:26: "Jeśli bowiem dobrowolnie grzeszymy po otrzymaniu poznania prawdy, to nie pozostaje już ofiara za grzechy;" Tutaj tak jak i w poprzednim wersie na który się powoływałeś występuje słowo apoleipō, w słowniku Stronga G 620, którego jednym ze znaczeń jest pozostawić, nie będę się powtarzał wypisując wszystkie znaczenia. Jednakże co odróżnia te dwa wersety to to że w tym występuje zaprzeczenie słowa pozostawić co dobrze oddali tłumacze słowami "nie pozostaje". Tym słowem jest G 3765 οὐκέτι czytaj ouketi co oznacza już nie, więcej nie, dłużej nie. Także próbuj dalej, pozdrawiam.
@marekmarek908
@marekmarek908 6 ай бұрын
@@mariuszchojnowski3520 Posługujesz się UBG a więc wszystko jest już jasne. Dzieje 2;26 nie zostawisz duszy mojej w piekle.........z piekła nie ma już wyjścia. Poprawnie jest.......nie zostawisz duszy mojej w otchłani.......albowiem otchłań ADOU αδου to nie jest gehenna ( piekło ). Tymczasem απολειπεται jest użyte jeszcze w Hebr.4;6 i słownik ponownie to tłumaczy jako " nie ma " Do dziś w grece to słowo nie uległo zmianie i oznacza απολειπεται pominięty. UBG w Hebr.4;6 nie używa wobec απολειπεται ( pozostaje ) ale używa zwrotu " niektórzy " a jest to słowo pokrewne do "nie wszyscy" lub "część pominięta"
@zachbaum08
@zachbaum08 6 ай бұрын
Anioł Jahwe czyli Jezus Chrystus, proste to przecież jest....
@zachbaum08
@zachbaum08 6 ай бұрын
Archanioł Michał to Jeszua Mesjasz i nikt inny. Oczywiste też jest ze On jest Aniołem Pana, czyli tym, którego Ojciec oddelegował na radzie w niebie aby był kapłanem, ofiarą, Zbawicielem, pośrednikiem, wszystkim dla swego ludu. Jest oczywistym, że oprócz Jeszua inni "aniołowie" też przychodzili na ziemię aby wypełniać polecenia Ojca. I taka jest prawda 😆
@daniel-kw5eu
@daniel-kw5eu 6 ай бұрын
Zgadza się Bracie. Gdy czytamy w . ks. Objawienia ( Apo calipto- odkryć przykrywę) o Archaniele Michale, który walczy ze smokiem starodawnym w niebie, to przekładając ten symboliczny obraz na bardziej zrozumiały język, chodzi o to ,że Źródło Życia(Archanioł), ,czyli Prawda walczy w Nas z naszym wężem,czyli Ego. Ego mamy od początku, dlatego też jest napisane ,,wąż starodawny,,. A więc Prawda zwycięża kłamstwo(grzech ) w nas. Co pięknie widać w innych wersetach. 1J 3.5 ,,A wiecie, że on się objawił, aby zgładzić nasze grzechy, a w nim nie ma grzechu." Tę walkę Prawdy z fałszem (: grzechem) widzimy również w innych wersetach; Rz 7.23"Lecz widzę inne prawo w moich członkach, walczące z prawem mego umysłu, które bierze mnie w niewolę prawa grzechu, które jest w moich członkach." Długo by można pisać, lecz ten kto ma zobaczyć zobaczy , kto ma usłyszeć usłyszy. Szalom
@gorzowskiecentrumbiblijne192
@gorzowskiecentrumbiblijne192 6 ай бұрын
Oczywiste, że nie jest. Pozdrawiam.
@zachbaum08
@zachbaum08 6 ай бұрын
@@gorzowskiecentrumbiblijne192 niestety nie masz zrozumienia całkowitego, bym Cię wypunktowal ale przecież nie o to chodzi 😭😭😭😭😭😭😭
@Shalom7YisraEL
@Shalom7YisraEL 6 ай бұрын
​@@zachbaum08 Również zgadzam się z tym co napisałeś (zgodnie z Pismem Świętym)😊 Shalom 🤍
@gorzowskiecentrumbiblijne192
@gorzowskiecentrumbiblijne192 6 ай бұрын
@@zachbaum08 Jak wiesz temat badam. Jak chcesz to wyślij mi swoja rozpiskę i argumentację na: info@gcbiblijne.pl Chciałbym ten temat zbadać głębiej i później może powstanie z tego rozważanie.
Kim i po co jest Duch Święty / ks. Grzegorz Strzelczyk / konferencja
1:33:05
Increíble final 😱
00:37
Juan De Dios Pantoja 2
Рет қаралды 86 МЛН
Как быстро замутить ЭлектроСамокат
00:59
ЖЕЛЕЗНЫЙ КОРОЛЬ
Рет қаралды 14 МЛН
Miłość do Boga. Czy jest w nas? Rozważania szabatowe. Wiesław Dawidowicz
1:19:25
Gorzowskie Centrum Biblijne
Рет қаралды 1,3 М.
Czemu chrześcijanie boją się wolności?
51:00
SEKIELSKI BROTHERS STUDIO
Рет қаралды 57 М.
Trzymam cię za rękę (Zygmunt Karel)
39:29
Wspólnota Chrześcijańska Swojczyce
Рет қаралды 164
Jeszua = Usprawiedliwienie. Prawo = Sprawiedliwość. Wiesław Dawidowicz
1:08:05
Gorzowskie Centrum Biblijne
Рет қаралды 1,1 М.
TYSIĄCLETNIE KRÓLESTWO CHRYSTUSA // DIALOG Z BIBLIĄ #50
1:27:50
Dialog z Biblią
Рет қаралды 5 М.
Czy szatan i demony to byty osobowe? Tomasz Wojtaś
44:32
Gorzowskie Centrum Biblijne
Рет қаралды 1 М.
Przyjście Pana ukryte w plagach. Rozważania szabatowe. Wiesław Dawidowicz
1:59:32
Gorzowskie Centrum Biblijne
Рет қаралды 1,6 М.
Jak interpretować Biblię? Piotr Nowak
1:59:01
Gorzowskie Centrum Biblijne
Рет қаралды 713
Increíble final 😱
00:37
Juan De Dios Pantoja 2
Рет қаралды 86 МЛН