O ASSUSTADOR AVANÇO da INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL!

Leon e Nilce falam sobre os problemas da popularização de programas como o Stable Diffusion e criam artes usando a inteligência artificial em live.
Esse é um canal de cortes de lives e vídeos dos demais canais de Leon e Nilce. Aqui, você vê com destaque um tema relevante. Para assistir todo conteúdo, conheça os demais canais.
⚠️ As lives estão acontecendo todos os domingos, às 20h, no canal República Coisa de Nerd!
República: / @republicacoisadenerd
Coisa de Nerd: / coisadenerd
Cadê a Chave: / cadeachave

[@audacious1876]

Já pensaram em fazer uma brincadeira de retrato falado? A Nilce descreve "um meliante" e o Leon faz o input para chegar no retrato falado de quem ela imaginou. Seria legal.

[@mauriciojr7258]

Vou tentar no meu canal, muito obrigado pelo carinho

[@kadu_gomes2667]

Nooossa, curti demais

[@pessoalegaldemais]

Up

[@pessoalegaldemais]

Up

[@dapesaDVD]

@@mauriciojr7258 osh, qual carinho maluco?

[@Nyo_94]

Acho que no futuro, saber programação vai ser quase que uma habilidade básica pra boa parte das profissões

[@felipe7420]

Mesma coisa com o inglês, hj em dia é o básico

[@cmarinaoliv]

To ferrada, n sei inglês e o pouco de programação q eu peguei odiei 🤦🏻‍♀️😂😂😂😂😂😂😂😂 (ferrada)

[@leoteles]

@@felipe7420 não exagera, tem muita gente que não fala inglês ainda

[@gabr9679]

Kkk vc é branco cara, vc vive em bolha, como q programar vai ser habilidade básica se não tem nem SANEAMENTO básico em grande parte do mundokkksdfd

[@lucas.hytalo]

@@leoteles sim, e perde muitas oportunidades

[@elveskz]

O que vai acontecer é que virá um artista com uma super arte e ninguém vai dar muita importância pois qualquer um faz com um simples comando. Nós seres humanos vemos mais valor na escassez. Se algo existe em abundância e com fácil acesso, automaticamente se torna obsoleto.

[@maicombraga2039]

Com todo o respeito: a Nilce falou de uma maneira informativa, mas o Leon de uma maneira claramente opinativa e talvez tenha se expressado mal. Sou artista e entendo que o mercado tecnológico tende a subtituir funcões para que as coisas que fazemos hoje sejam mais fáceis, mais ágeis e mais seguras no futuro. Porém a arte precisa ser manufaturada para ser arte, se não ela perde a sua principal excência. Portanto Leon, o tablet nada mais é do que uma ferramenta, assim como um pincel se tornou uma ferramenta na antiguidade e NÃO uma substituição do artista. Usar esta ferramenta não requer um artista Leon (a não ser para referência) e no futuro nem sequer precisaremos artefinalizar essas imagens, pois serão ainda melhores. A partir do momento que algo se chama "Inteligência artificial", como o próprio nome sugere, é sim uma substituição. A palavra "artificial" significa justamente isto: o que não é natural, postiço. Esta técnologia é incrível sim e muitas funções foram substituídas desde que o mundo é mundo. E é claro que temos que aceitar, pois afinal não temos outra escolha. It is what it is. Agora dizer que isso não irá substituir o artista é uma falácia sem precendente. É o mesmo que dizer que carros autônomos não irão substituir os motoristas. Desculpe, mas tenho que defender a classe artística. Adoro vocês e não gostaria que o conteúdo que vocês fazem, fosse criado por um robô. Fica a reflexão, Leon! ♥

[@Moules178]

O caso dos carros autônomos que você falou não faz muito sentido, os carros autônomos seguem um conjunto de regras bem específicas. A arte é um caso diferente, sua origem n está em um conjunto de regras determinadas, mas sim, na mente do artista, IAs podem ser capazes de seguir regras e se adaptar à ambientes mas n capazes de ler mentes, mesmo que um dia IAs venham à ter consciência própria semelhante aos humanos, isso ainda é diferente de simular a mente humana, o único capaz de manifestar artísticamente suas idéias precisamente da forma que o artista deseja, é o próprio artista, e isso não vai mudar, portanto os artistas não serão substituídos, mas o processo será revolucionado, talvez as técnicas artísticas deixem de importar tanto daqui pra frente, mas a originalidade vai passar à ser mais valorizada, já que pelo menos no atualmente e em no futuro próximo, IAs n terão originalidade, se você pedir para ela desenhar um anjo por exemplo ela tentará imitar as idéias mais genéricas e conhecidas.

[@gabriellucas552]

Se alguém criar um canal usando a imagem do Leon em um deep fake sem consentimento ele derruba na hora certeza, agora quado alguém usa o trabalho da vida de um artista para treinar uma IA sem o consentimento, aí tudo bem né, aí é revolucionário e inovador kkkkkkk

[@garudadrakon4728]

"Porém a arte precisa ser manufaturada para ser arte" ou seja, se a arte não é tradicional, ela não é arte esse é o problema do conservadorismo e elitismo artístico

[@garudadrakon4728]

@@gabriellucas552 comparação de centavos usar deep fake sem consentimento de alguém é problemático pq é literalmente uma pessoa se passando por outra e podendo violar a imagem da pessoa original, diferente de usar AI pra gerar arte que é o msm processo de se inspirar em arte de outros artistas namoral, tua lógica é a mesma que dizer que quem faz fanart ta roubando a empresa

[@victorfalido9631]

O que preocupa a mim e a alguns outros artistas é a forma como as pessoas vao aderir a preferir pagar IA's do que a artistas de verdade. Sem falar que usar IA pra referência ou polimento de artes é uma parada bem preguiçosa, tira toda a parada de criar um conceito original.

[@apenasumgato6536]

E criar um conceito original não pode usar referência? Eu sou um artista e para cada arte uso em torno de 25 imagens de referência, usar referência não e um problema e sim algo essêncial, reveja seu modo de fazer arte

Eu quero muito aprender a usar isso para uma coisa simples: criar "fotos" da minha família com minhas filhas bebês. Minhas filhas nasceram para nós por adoção tardia com 5 e 9 anos e não temos fotos delas quando eram bebês. Elas sentem falta de ter esses registros e seria uma forma bonita de criar registros imaginados juntas. Pode ser uma ferramenta muito legal para criar artes desse tipo para famílias compostas pela adoção tardia.

[@Tchubirubirabidubi]

e também pra fazer fotos com quem já faleceu

[@kauszinho]

Claramente usar metodos assim vai diminuir a demanda da arte como produto, mas a arte vai muito além do produto, a arte como expressão e reflexo do artista vai continuar e, muito provavelmente, nenhuma maquina vai substituir isso (pelo menos por enquanto). "Corpo e mente" já são criados artificialmente mas a alma é unica, singular e irreplicável.

[@kauszinho]

Isso é meu otimismo falando pq comecei a desenhar recentemente, socorro kkkkkkkkkkkk

[@RodrigoOliveira-qr7ou]

@UC5h-VXK9eXtPJbaNid5z6EQ errado, IA atualmente consegue criar sem ser um "copia e cola" de partes. Você pode pedir a IA para se inspirar em algum estilo específico, mas isso existe também com artistas humanos.

[@CTz_0]

A arte como forma de expressão de fato vai continuar, mas o meu medo é do impacto das IAs no mercado

[@JoaoSilva-xh7ve]

@@kauszinho aí vai ser a pessoa que contrata o Kaus por vc ser vc, então tu vai ter que ter muita personalidade. Alguém que quer "só" um desenho de um trem comendo quiabo vai no programa e faz. Tenso.

[@xxeduardxx8630]

IA pode ser vendido sem pagar por direitos autorais? Os retratos são feitos com muitos tipos de imagens, as vezes desenhos ou fotografias de artistas

[@narigoboy]

Ilustrações de uso comercial e cotidiano serão sim bastante afetadas por essas IAs... Porém, dizer que isso afetará a Arte é um salto muito longo que depende de uma discussão muito mais profunda.

[@AramatiPaz]

A menção ao pintor me lembrou Kristoffer Zetterstrand, o cara pinta óleo sobre tela. Mas ele usa elementos de games (muitas vezes pixelados), pinturas clássicas e um editor digital 3D para construir os ambientes e depois passa pra tela. Vocês devem ter visto já alguma obra dele, os quadros originais do Minecraft veem dele, ele é cunhado do Notch.

[@VictoriaWalker8]

Mais outro ponto sobre problemas éticos dessa tecnologia, tem IA por aí que foram treinadas com base de dados problemáticas. Teve uma que usou até imagens PRIVADAS de registros MÉDICOS que o programa "escavou" na internet. Super importante as pessoas estarem também atentas a essa parte, para não apoiar práticas incorretas, além de também evitar tretas de direitos sobre as imagens que você for criar na IA.

[@CTz_0]

Sei lá, eu como artista tenho uma noção bem negativa das IAs. Acredito que vai acabar tendo uma diminuição na procura de trabalhos pra freelancers e o que me traz mais medo é o fato de que a cada dia, as IAs ficam cada vez melhores, então vai chegar num momento em que não vai nem mais precisar fazer correções e isso pode ser bem preocupante pro mercado de arte digital. Recentemente uma conhecida minha encontrou um site em que uma IA constrói rostos humanos, e é uma coisa assustadora pensar que aquela imagem é de uma pessoa que não existe de verdade. Por um lado, parece realmente bom pra quem tem bloqueio criativo, mas tem sido desmotivador pra muitos dos artistas que tenho contato. Algo que demoram horas ou até dias pra fazer, uma maquina vai lá e faz em minutos.

[@pitinhodurinho]

na minha visão só vai existir profissão de supervisor, diretor e esses cargos assim para artistas. os ilustradores e animadores de base vão ser todos substituidos por IA e quem não nota isto está em negação ou subestima a capacidade da IA + o capitalismo

[@Moules178]

Isso é natural, acontece, meios de trabalho estão constantemente sendo revolucionados, e aqueles que mais rápido se adaptarem aos novos sistemas vão ser os mais bem-sucedidos, enquanto aqueles que se apoiarem nas idéias tradicionalistas vão começar a desaparecer, vi um comentário anterior citando um exemplo interessante, o que está acontecendo agora é exatamente o que aconteceu com os fabricantes de vela quando as lâmpadas elétricas foram inventadas, que aconteceu com os ferreiros quando as armas de fogo foram inventadas, que aconteceu com costureiros quando surgirem as máquinas de costura, as máquinas não substituem as profissões, elas as mudam, assim como a IA vai revolucionar a arte como uma ferramenta de trabalho, mas nunca substituirá a mente por trás da arte.

[@ranieldeoliveira3531]

Evolua junto com a profissão, a IAvai criar em segundos o que uma pessoa demoraria horas, vai tornar tudo mais fácil e mais lucrativo para você, aprenda a usar e aproveite.

[@CTz_0]

@@ranieldeoliveira3531 é fácil falar, amigão; mas mesmo sendo difícil, talvez seja algo necessário mesmo

[@ranieldeoliveira3531]

@@CTz_0 Agente tem que se adaptar ao mundo, não o contrário. Não é mais fácil pra vc só digitar do que criar uma arte do 0 ?

[@_Mortalha_]

A AI ajuda bastante para criação de background e para nos ajudar criar referencias mais específicas que não encontramos com facilidade na internet.

[@mguel6222]

Espero que tenha pra mobile

[@robertasoares1650]

@@mguel6222 até ter pra mobile tu já vai ter pc

[@_Mortalha_]

@@mguel6222 Acho difícil ter, um dispositivo mobile é insuficiente para uma inteligência artificial tão grande como essa.

[@ritvo3821]

@@_Mortalha_ olha eu passei o site da AI pra um colega de escola que so tem celular, ele conseguiu usar bem até

[@francisp3712]

Cara eu não entendo essa comparação de que "ajuda", sim realmente ajuda, mas muita gente fala como se não quisesse desenhar, literalmente, quer encurtar o máximo possível um caminho de criação de uma arte, use AI, 3D, models já prontos, não para pular etapas e "acelerar o processo" SIM PARA APRENDER E MELHORAR, O FUTURO DA ARTE NÃO É SIMPLESMENTE PEDIR PARA UMA ARTE SER CRIADA, ALGO HUMANO, ALGO COM AMOR E DEDICAÇÃO MDS, eu não odeio AI art, mas elas não são arte, arte é aquilo que pode ter um significado, uma AI não criou para ter um significado, apenas criou, muito gente vai discordar do que eu digo como se fosse um discurso de ódio, mas não é, inteligência artificial NÃO é o futuro da arte

[@orepitilanoquetudove1108]

Os artistas esqueceram que as obras feitas a mão ficam mais valiosas, por exemplo, pode existir a Lamborghini da vida, mas tem pessoas que amam colecionar um Corvette de 1984 por exemplo, então vai ter mercado pra eles e ainda por cima o quadro vai ser muito mais valioso com o passar do tempo quando for muito comum as IAs pintarem, mas a pintura feita a mão ser uma raridade, eles tendem a ganhar muito com isso.

[@medisseram2vezes]

Não, a realidade é que obras feitas a mão vão ser facilmente replicadas por alguém que não é artista. O seu exemplo não funciona muito bem, o correto seria: Pode existir a Lamborghini da vida, mas tem pessoas que amam colecionar um Corvette de 1984, e então eles simplesmente apertam uns botões e podem ter tanto a Lamborghini e o Corvette de 1984. Tem gente que dedica a vida inteira para aprender a desenhar, pintar e etc... E agora qualquer um pode fazer o mesmo em menos de 5 minutos. O Corvette você consegue diferenciar da Lamborghini por N motivos, arte não.

[@MegaRonana]

4:07 Consigo nomear uns 5 de cabeça. Claro, não usam as ferramentas tradicionais, geralmente é comissão de arte digital. Mas pagando certeza que eles fariam tradicional

[@gabriellucas552]

O mercado tradicional vai ter uma aliviada agora, do mesmo modo que musicos tradicionais cresceram um pouco com a saturação do mercado digital.

[@TheJinCrazy]

Hoje ela ainda não é perfeita, mas em breve vai vir alguém melhorar a programação e chega o ponto que o artista não será mais necessário pra corrigir, qual incentivo alguém teria para estudar desenho hoje vendo isso? dizer que isso não afeta a arte de desenhar é um erro nítido, oq o artista quer é desenhar, não digitar códigos e corrigir. É triste ver que isso realmente não importa pra quem tá de fora, mas fazer oq é a tecnologia.

[@Moules178]

Nn é bem assim, n sei se você já tentou fazer AI art, mas algo que ela nunca será capaz de fazer é ler sua mente, apenas o artista é capaz de manifestar suas idéias da maneira que quer, a IA pode viabilizar esse processo de várias formas, mas n vai substituir o artista, obviamente que isso vai afetar a arte de qualquer modo, n acho que foi isso q o Leon quis dizer, mas o fato é q n importa o quanto as IAs se desenvolvam, elas n vão ser capazes de substituir os artistas.

[@TheJinCrazy]

​@@Moules178 Pra algo que surgiu em tão pouco tempo, você acha mesmo que ela não vai ser capaz de ser assertiva conforme ganha banco de dados? Como artista eu tenho que ser contra isso infelizmente, arte é algo muito humano pra deixar uma máquina tomar tanto espaço. Ajudar a criar meios e condições para novos artistas é super bem vindo, mas como o próprio Leon disse, uma empresa que tinha 10 vai ter 2, e os 8 vão chupar o dedo e perder os vários anos de estudo pq o mercado vai ser pra quem estuda I.A. E como eu disse que razão e incentivo um jovem vai ter para aprender a desenhar se não tem espaço pra ela sem mexer com I.A.

[@gabriellucas552]

@@TheJinCrazy não vai ter incentivo monetário, pouquíssimos músicos ganham a vida tocando instrumentos, a grande maioria faz por hobby ou pela arte, o mesmo vai acontecer com desenhistas. Agora é tentar explicar para quem usa IA que eles não são artistas por digitar um código, escolher uma imagem descente, e se conformar com isso kk

[@garudadrakon4728]

@@TheJinCrazy "arte é algo muito humano pra deixar uma máquina tomar tanto espaço" falaram o mesmo quando inventaram a câmera fotográfica e os softwares de arte digital "Ajudar a criar meios e condições para novos artistas é super bem vindo, mas como o próprio Leon disse, uma empresa que tinha 10 vai ter 2, e os 8 vão chupar o dedo e perder os vários anos de estudo pq o mercado vai ser pra quem estuda I.A." e o mercado alguma fez foi amigável pra artista? O DeviantArt, bem antes desse drama contra AI, já fudeu muito artista com o Eclipse. Muita empresa mandou muito artista pra rua pq "preferem pagar barato em artista iniciante do que investir em artista profissional" ou pq "a arte não é vendível o suficiente", áreas como game design e game dev e até animação profissional vivem em um verdadeiro pesadelo de artista toda hora se fodendo por culpa de executivo. A culpa é do capitalismo, n das ferramentas

[@TheJinCrazy]

@@garudadrakon4728 Certo, agora quando a ferramenta substitui a pessoa, a pessoa vai fazer o que? Fotografia necessita da pessoa e estudo, arte digital precisa de estudo, agora I.A. mal necessita de estudo, pessoas com dias de conhecimento já faz algo ali. O capitalismo não ajuda, sim não ajuda, mas isso não é desculpa para deixar uma máquina tirar o espaço do artista, mais do que ele já está sendo lesado. Se você defende I.A. okay ai é contigo, eu nunca vou defender isso não.

[@Dario_Rhino]

Isso é verdade, sou um diretor de arte que comecei a minha carreira no analógico e fui evoluindo com a tecnologia. Estou empolgado com essa nova oportunidade que a AI pode nos proporcionar! Parabéns pelos vídeos!

[@Robson-do8gg]

A arte enquanto expressão humana nunca será substituída. Mas o problema é o mercado de arte, com essas ferramentas vão diminuir o número de profissionais necessários para realizar trabalhos. O número de designers, animadores, pintores, etc necessários caindo, torna o mercado muito mais competitivo e os salários vão ficar menores.

[@gabriellucas552]

Ironicamente o mercado de arte física vai aumentar com a desvalorização do digital, algo semelhante ao vinil.

[@garudadrakon4728]

culpe o capitalismo

[@geang.carneiro3982]

acredito que isso vai ajudar muito nos casos em que as imagens/ilustrações não são o principal foco, como jogos 2D, mangas, livros com imagens e etc

[@adonesjb]

Dilemas éticos da tecnologia a primeira coisa que pensei foi no pessoal do "auto amor" com personagens de vide games e anime. 😂

[@Casamento]

Desenhistas de HQs, como Marvel, DC, Image e etc... foram um dos tipos de artistas que se adaptaram tem um tempo...

[@Bicudones]

O melhor exemplo de uso dessa ferramenta em animação foi o uso do Corridor Crew para inserir o Tom Holland e várias outras versões de Homem Aranha no estilo de Homem-Aranha no Aranhaverso (em desenho estilizado como quadrinho). Cara, ficou fenomenal. Lógico que não ficou perfeito, afinal existe aí toda uma técnica que os artistas do filme da Sony desenvolveram ao longo de ANOS de trabalho, mas ainda sim a ferramenta surpreendeu muito, me fez questionar a aplicação disso em novas produções animadas mesmo! Em uma semana os caras conseguiram atingir um resultado surpreendente próximo da estética original, trabalhando isso com mais tempo... Sei lá, eu só consigo sonhar em um filme com sua base inteira nisso (ainda que sim, muito longe e inviável).

[@arthurteixeira7272]

A Nilce é muito inteligente e ela sabe expressar em palavras o que eu penso com uma facilidade incrível

[@jacksonbrasil700]

18:41 Os caras traumatizaram a Nilce. Chamar de "Xandão" pra evitar q usem sua fala como fake news é barro 😂

[@heitormeirelles1607]

o adendo que eu gostaria de deixar a essa questão é o que a teoria de valor do Marx fala sobre. simplificando bastante isso tiraria o valor do trabalho final do artista, por exemplo um jardineiro que faz o jardim todo com uma tesoura de poda demora muito mais e demanda mais esforço para terminar o trabalho, assim, o valor de seu trabalho é maior do que o serviço prestado por um jardineiro com equipamentos como cortador de grama e outras tecnologias e ferramentas que podem ser utilizadas pois ele demandaria um tempo muito menor para realizar, basicamente fugindo da noção neoliberal sobre o assunto, tecnologias assim que substituem trabalho humano (na minha opinião com efeito maior de mudar toda a dinâmica para algo mais vazio de sentido nessa área artística) desvalorizam e massificam a produção e o trabalho, assim dando espaço para, em grande escala, a precarização do trabalho e a maior dificuldade para um artista que tem a habilidade fundamental de habilidade em desenho se inserir no mercado de trabalho, desse modo intensificando a capacidade de grandes empresas explorarem o trabalho.

[@heitormeirelles1607]

claro que há mais questões da materialidade deste contexto a serem analisadas para antecipar como vai ser mas a teoria de valor de marx é um bom e válido ponto de partida.

[@garudadrakon4728]

na verdade, essas tecnologias só desvalorizam e massificam a produção e o trabalho do artística se o trabalho artístico já for precarizado. Porque a ideia de uma ferramenta facilitar o trabalho de alguém é perfeitamente compatível com a teoria marxista contudo que não tenha uma mentalidade capitalista por trás e o trabalho manual já fosse valorizado antes da invenção dessas ferramentas o mercado de arte por si só já é hostil ao artista por não só ser elitizado, por ser fortemente enviesado a valorizar apenas o capital que a arte produz. Mesmo que as IAs sejam extintas, o trabalho do artista continuaria precarizado no caso do jardineiro, o exemplo ideal seria que ele fosse pago não pelo esforço demandado, mas pelo serviço prestado. É pagar uma quantia humanamente justa pro jardineiro independente da ferramenta que ele use, ao invés de pagar muito pra um jardineiro que corte o jardim com uma tesoura de poda e dar menos que um salário mínimo pra um jardineiro que faça o msm serviço só que com um cortador de grama. Inclusive, essa lógica de pagar alguém pelo valor do trabalho ao invés do serviço prestado é fundamentalmente a lógica da terceirização

[@geoester13]

Leon e Nilce maravilhosos como sempre!

[@SKagamine]

Eu acho que o caso em relação a arte de IA, é referente a um caso que teve, onde o artista estava stremando um desenho, porém uma pessoa pegou a arte, e completou ela, postando antes do desenho original ser terminado. Mas eu realmente gostei da ideia de buscar conceitos de desenho. Ida e como referência.

[@Moules178]

A preocupação é válida, mas acho q ao em vez de problematizar a IA em sí, o correto deveria pensar em soluções eficientes para o problema, até porque msm q a IA n existisse, é fácil alguém com conhecimento artístico e técnica pegar um rascunho de outra pessoa, terminar o desenho e publicar como se fosse dele, as IAs só viabilizam isso, ms soluções definitivas exigem cortar a raiz do problema e não a superfície.

[@edneiaugusto5159]

Graças aos últimos tempos eu achei o Leon e a Nilce tão na defensiva. Tento imaginar pelo que eles estão passando.

[@juliavenancio6403]

Nossa, queria muito testar essa IA. Ia tornar realidade as loucuras de dentro da minha cabeça.

[@TheNerogarden]

Se tiver um computador com uma placa de vídeo decente, você pode. Tem tutoriais de 5 minutos ensinando a instalar

[@rauzk]

Como que uso esse site?

[@giulio_sa]

Eu sou um desenvolvedor indie por hobbie. E o stable diffusion é extremamente útil pra mim. Criei umas coisas que me ajudaram muito a ter ideias. Eu vejo que ainda não dá pra fazer 100% do que tá na minha cabeça, kkkkkkk . Você tem que ir polindo o que a IA faz (e isso ainda no próprio stable diffusion ou qualquer outro) e só depois mandar pro PS, etc

[@EDDbsb]

Como faz pra acessar? Qual o link?

[@littlebossx]

Na vdd, a grande utilidade desse tipo de tecnologia, é pra empresas com recursos muitos limitados, por exemplo, uma empresa de video games indie, vai conseguir uma direção de arte melhor, sem precisar de um artista muito caro como diretor de arte, tanto pq eles provavelmente não vão ter nem dinheiro pra ter um diretor de arte. Mas em relação a tecnicidades e criatividade, eu acho quase impossivel, uma maquina chegar ao nivel de um humano, pelo menos nos proximos 50 anos, como por exemplo, uma empresa contratando um design grafico pra criar um mascote pra sua marca, o resultado com um humano ainda ai ser muito superior do que um usado por uma ia

[@gabriellucas552]

Que Deus te ouça

[@socratesnoronha264]

é só mais uma ferramenta, não vai acabar o artista, vida que segue, quando inventaram a maquina fotográfica também falaram e etc... e não, a arte do realismo não foi substituído pela fotografia, são resultado cores e ambientes de paleta diferentes, nada substitui nada, a criativa esta ai e esta é só mais uma ferramenta...

[@Pilgrin-yn4db]

Mas esse tipo de coisa é comum pra toda profissão. Todo bom profissional vai estar sempre evoluindo pra adaptar suas habilidades as novas eras.

[@Kitaaaa.]

Também tem o site da NightCaffe que roda o Stable e outras IAs que criam artes, eles dão créditos diários para você poder criar suas imagens.

[@Marttin_Marttin]

Uso o picsart ouro, ele colocou IA para as edições e avatares, como vcs disseram no vídeo o artista terá que atualizar, não é fácil produzir uma boa imagem sem os comandos certos,

[@DeiveColchao]

4:16 A quantidade de pintores de retrato diminuiu mesmo, o que ao meu ver fez foi valorizar mais o seu trabalho, por que ca entre nos, pintura é algo lindo demais vei.

[@nyckbr]

Já estamos sofrendo isso há um tempo. Um exemplo simples são os totens do mc donalds

[@felipe_narciso]

O Mark pareceu aqueles anjos católicos com uma aura ao redor da cabeça kkk

[@zennayo1]

9:59 "ficou sensacional" o leão com 5 pernas KKKKKKKKKKKKKKKK

[@jhonatanisaias1146]

Meu professor da faculdade passou um trabalho sobre tecnologias disruptivas . Muito obrigado pela ideia! vou falar sobre esse software!

[@leonardosena9432]

O maior problema, são as pessoas que utiliza essas ferramentas para roubar arte de artistas...

[@Moules178]

É q nesse caso, esse já é um problema que existe há muito tempo antes das IAs, elas apenas viabilizaram esse processo, ms se vc n cortar o problema pela raiz, ele só vai reaparecer de forma diferente no futuro

[@gabriellucas552]

O mercado digital vai saturar e o tradicional vai dar uma melhorada, o mesmo aconteceu com os músicos tradicionais quando explodiram os softwares de produção musical.

[@matheusthemello]

Realmente é perigoso isso, eu mesmo já vi. Criaram imagens de brasileiros protestando contra o resultado das eleições, cantando o hino pra um pneu. Surreal

[@CanaldoCorintianoSQN]

"Não ouve preocupação com o artista" disse o internauta, sem saber que a irmã da Nilce é artista.

[@DextyPlays]

Artista essa que provavelmente não tem que se preocupar com dinheiro pq a filha já encheu o cu de dinheiro

[@leopfer]

É aquela coisa, a tec sempre estará "tomando" espaço, porém, se da melhor aquele que se adapta.

[@Panpaan]

Tem uma musica q diz na letra que "Conhecimento é um instrumento, mas sem discernimento é tóxico" qm em suma parte foi passado isso durante o video e tals.

[@ranieldeoliveira3531]

Vc impedir a a tecnologia evoluir apenas para ninguém perder o emprego é idiotice. Assim ainda viveríamos na idade das pedras, por exemplo, não teríamos luz elétrica pq se não os fabricantes de vela iriam ficar desempregados, não cria a internet se não o entregador de cartas perde o emprego.

[@DeiveColchao]

Correção: Quanto a essa parte de precisar digital parâmetros por linha de comando, não é tão rmdificil quanto parece, não é um monstro de sete cabeças ao meu ver, não precisa ser programador ou "quase programador pra isso" a documentação das tecnologias explicam tudo direitinho e conhecimento de linha de comando deveria até mesmo ser algo adicionado em informática básica, pois é muito simples e muito bom de se saber. Valeu LeoNil, ces são tops.

[@EloisaSemH]

Olha, eu sou programadora e fui ver o stable difusion e até pra mim parece bem complicado. Claro, escrever um prompt não parece tão dificl de primeira, mas não tem só isso, tem muuuuuitas variaveis para serem mexidas que mudam muito o resultado final. Pra alguem ser bom nisso, de fato vai ter que desprender de um bom tempo pra estudo da IA sim.

[@DeiveColchao]

@@EloisaSemH Quanto a estudar as coisas, sempre vai precisar estudar. Mas eu acho que quanto a essas variáveis, ainda acho que não é tudo isso. Pois vários programas precisam mexer em vários parâmetros variáveis mas isso não faz da pessoa um programador se aprender. Ela só aprendeu! Existem softwares de edição de vídeo que você pode mandar um json para que ele mesmo possa configurar as coisas. Mas se a pessoa entender o caso, okay, ela vai ter algum conhecimento de programação mas não vai precisar ser quase um ou um programador. Tô falando aqui, mas eu não olhei o software dessa AI okay, então se tiver algo que não fez sentido, só falar. Abraços.

[@brilhantemente4152]

Cara, quanto a essas I.A estou achando um máximo, e gosto de acompanhar Leon e Nilce informando sobre as mesmas.

[@Imaginarei]

Pra animação principalmente eu acho que ou vai demorar muito pra chegar lá ou nem vai, animação tem muitas coisas que acontecem entre o movimento que adiciona dinamica, personalidade e efeito, peso etc.

[@alvarouveda]

Eu já penso o contrário, em uns 3 ou 4 anos eu acho que ninguém irá conseguir diferenciar as duas (talvez até menos)

[@gabriellucas552]

Que Deus te ouça!

[@Imaginarei]

@@alvarouveda É que muito da animacao acontece entre o movimento, as vezes nao eh so a acao, o tempo, a personalidade, o peso o jeito que o personagem se comunica com o mundo, talvez auxilie, principalmente em animacao vetorial, ja em animacao mais tradicional eu duvido muito

[@viniciushumbertomargarida5988]

É uma grande simplificação, inteligência artificial já está tirando job de artistas iniciantes... E tem mt mais questões como as questões éticas de autoria etc... N da para ficar cobrando dos outros mais ficar negando q o primeiro vídeo não tinha esses aspectos, acho fraco...

[@vaitetomarnocu]

Usei uma IA pra fazer uns objetos e fundos pra um jogo que tô fazendo. É útil pra caramba

[@innriq]

Leon, seria possível fazer um vídeo ou um shorts mostrando como fez a instalação do Stable Diffusion?

[@imarcelo_oo]

Tem vídeo no youtube ensinando a instalar, instalei esses dias, maas, é muito chatinho e demorado

[@upupa8191]

@@imarcelo_oo oshe, é nd, eu vi um tutorial de 3 min, terminei a instalação em coisa de 10 min, só demorou msm pra baixar, foi uns 30 min no total levo 40 min, mas 30 era esperando em quanto fazia outra coisa.

[@kazuo398]

Todo mundo vai sofrer com desemprego por causa do avanço da tecnologia. É ilusão demais achar que as empresas e o governo vão oferecer oportunidades o suficiente para as pessoas se especializarem. A única solução é uma reorganização da sociedade. Renda básica universal é o básico. Mas o ideal mesmo é tomar os meios de produção e o pleno emprego

[@maklawsswhite6006]

Nilcinha Full pistola 🤣

[@fooxmotoroad]

Mas pintores realistas ainda existem, mas hoje, ao invés de existir um em cada canto, existem poucos que ganham milhares de reais por um único retrato realista. Retratos realistas pintados a mão não morreram e não vão morrer. Mas consome quem curte.

[@devfromthefuture506]

13:14 o bicho afetado

[@victorrodrigues6861]

12:58 capa de album

[@er22334]

Se o mundo não se adapta a você, você se adapta ao mundo.

[@AlisonBelo]

Tem um cara que eu conheço chamado Alison de Sando que pinta quadros e é incrível

[@JhonnySlv]

Enquanto tem monte de artista chorando, já estou usando em meus trabalhos. Vai ser igual CD, chora chora, mas a tecnologia VEM e vc não tem o que fazer a não ser se adaptar se quiser continuar ser competitivo.

[@dankishimoto9962]

1:45 achei que ia começar a propaganda da alura

[@dapesaDVD]

10:00 Leão bem dotado

[@francisp3712]

Cara eu não entendo essa comparação de que "ajuda", sim realmente ajuda, mas muita gente fala como se não quisesse desenhar, literalmente, quer encurtar o máximo possível um caminho de criação de uma arte, use AI, 3D, models já prontos, não para pular etapas e "acelerar o processo" SIM PARA APRENDER E MELHORAR, O FUTURO DA ARTE NÃO É SIMPLESMENTE PEDIR PARA UMA ARTE SER CRIADA, ALGO HUMANO, ALGO COM AMOR E DEDICAÇÃO MDS, eu não odeio AI art, mas elas não são arte, arte é aquilo que pode ter um significado, uma AI não criou para ter um significado, apenas criou, muito gente vai discordar do que eu digo como se fosse um discurso de ódio, mas não é, inteligência artificial NÃO é o futuro da arte

[@jeffesoncosta14]

É sim. Assim como a arte digital virou padrão a arte por AI vai se tornar tbm

[@francisp3712]

@@jeffesoncosta14 o maior problema que vejo nisso é não é feito por pessoas, e sim isso vai avançar e as inteligencias artificiais vão ficar cada vez mais eficientes em reconhecer padrões, os padrões que só vão servir para elas montarem uma imagem harmonica no sentido que foi scripitado, e cada vez mais pessoas vão aderir a isso, resultando em pessoas dizendo "eu sou um artista e posso fazer o """"mesmo"""" trabalho que um artista de verdade com uma inteligência artificial", claro que tem seus benefícios, mas os malefícios ficam bem evidentes para os artistas que vão ter que se adaptar a tudo isso :/

[@francisp3712]

Espero que tenha ficado claro o que eu disse, mas é difícil pontuar um meio termo entre tudo isso, parece que ou não se concorda ou se apoia completamente a essa ideia de "ser um artista" com AI arts

[@jeffesoncosta14]

@@francisp3712 mas o fato é, independente de concordar ou não quem aderir as novas vai estar na frente. É assim no ramo de desenvolvimento de software em que em pouco tempo surge alguma ferramenta nova e os profissionais tem que aprender pra ter espaço no mercado. E agora cada vez mais outras áreas serão afetadas por esse rápido desenvolvimento tecnologico

[@pimbas3761]

Tomar um shot toda vez que o Leon chamar ilustração feita por robô de arte

[@gabriellucas552]

O pior é quem acredita que é artista por digitar um código kkkkkk

[@bichinhosdazueira]

Muitas vezes sinto uma certa soberba nas pessoas ditas artistas. Como se a arte fosse de fato uma coisa superior ao restante, feita por pessoas iluminadas e especiais. E muitas vezes de fato é. Mas na maioria das vezes não. Ninguém liga, ninguém valoriza e ninguém paga. Vão é morrer abraçados com sua "arte". Um pedreiro, um padeiro, um agricultor, têm infinitamente mais valor e mais importância.

[@Hope-bk6ld]

Eu estudo ilustração e embora seja bizarro ver uma maquina fazer com poucas palavras qualquer um entregar artes de alto nível sem nenhum conhecimento prévio em artes, eu não vi a IA com máus olhos desde o inico. Ja imaginei como pode acelerar o processo e como usar a ferramenta para fácilitar e melhorar nosso trabalho.

[@univerdraw]

eu acho que vai valorizar a arte manual pq o ser humano tem a tendencia de gastar menos energia e ser mais preguiçoso, o manual vai ganhar valor

[@dougalvorocado1490]

Procurem o educamidia. Eles tem um lindo trabalho.sobre educação para as mídias.

[@alexandregarcia9428]

🤣🤣🤣 a inteligência artificial achando que o leon é triste

[@ErickDarkArts]

Onde consigo o stable defusion de forma oficial?

[@jeffersonsantos3540]

Bloqueio criativo em 2022 com pinterest é um pouco de atenção é de sangrar!

[@noacredito6235]

Como artista que ta com o pé na porta da indústria (não essencialmente empregado porem trabalhei em alguns freelances e comissões), minha opinião geral sobre essa tecnologia não passa muito de ser sim uma tecnologia interessante e é um bom jeito novo de se expressar artisticamente, porem eticamente é uma bagunça principalmente os sets de data base e como eles conseguem praticamente pegar qualquer imagem de profissional na internet e usar para treinar a AI e sinto q e importante não só a educação sobre a ferramenta como as leis de copyright e uso justo chegarem a essa AI pra assim artista poderem usar essa ferramenta sem precisar se preocupar com problemas legais ou etícos e pessoa puderem a usar livremente com credito tanto ao criador da prompt quando as imagens q foram usadas. obs: Seria realmente mto divertido poder usar mais essa tecnologia e mostrar um pouco do mundo artístico digital para pessoas q não tem mto familiarizada, só é uma pena como e difícil conseguir isso agora sem me preocupar com o uso e direito das pessoas q praticamente tiveram seus trabalhos pegos para colocar em data set.

[@CTz_0]

Eu também converso com artistas que estão há anos no ramo da arte digital e muitos estão preocupados com essa parte ética. Além de que dá um puta sentimento desmotivador você ver que um computador conseguiu fazer uma arte 3 vezes mais elaborada que a sua, em minutos, enquanto você fica trabalhando por horas na mesma coisa

[@noacredito6235]

@@CTz_0 Desmotivador e principalmente se vc for iniciante ou tentando entrar na industria considerando o quao competitivo o mercado é, mas em questao de qualidade eu ainda acho q os artistas profissionais fazer um trabalho mto melhor q AI e nao acho q esse aspecto vai mudar, oq na minha experiencia vai afetar mais e a vida de artistas q dependem de comissao e projetos pessoais pra viver

[@ranieldeoliveira3531]

2 pessoas podem ter a mesma ideia, Copyright só existe na imagina.

[@noacredito6235]

@@ranieldeoliveira3531 Uma ideia não vira algo sem o esforço de alguem.

[@ranieldeoliveira3531]

@@noacredito6235 O iPhone foi o primeiro celular, mas quando criaram o Samsung, Xiaomi, Motorola e nem por isso o criador alegou cópia da sua criação. Por isso hj temos celulares a preços acessíveis e nem por isso a Apple deixou de ser a empresa mais rica do mundo.

[@Marcel42Silar]

Estou vendo que será realmente necessário aprender programação para continuar na área do design

[@alanbritoviana4603]

Realmente, inclusive quem acompanha as lives tem noção melhor da opinião de vocês.

[@truefrost574]

sinceramente,a comparação de digitalização com IA foi extremamente injusta,um acelera e o outro consegue criar conceitos do zero usando diversos tipos de artes de diferentes artistas que já existiram ou pior,usar estilos de pessoas do mundo atual. isso vai simplesmente tornar o artista algo dispensável para muitos trabalhos. mas não temos como frear isso

[@cortes-leonenilceoficial4101]

Nao foi de tablet. Foi de digitalização. Só pontuando os paradigmas corretamente. Mas ok.

[@truefrost574]

@@cortes-leonenilceoficial4101 obrigado pela correção

[@andy-br5dy]

Para apresentar uma galeria ou desfile, porque eu iria contratar 15 artistas sendo que posso contratar 5 e produzir mais em menos tempo e ainda utilizar as técnicas dos 15? Sobre o técnico de prompt é uma forma de desvalorização, pois vc está retirando um profissional de uma área artística e colocando em uma área tecnológica que já é supervalorizada Existem mudanças e são comuns, mas algums não são necessárias. "Tudo tem limite" é uma frase de vó que se encaixa muito bem aqui. Rádio não era uma comunicação extremamente livre e viável, portanto precisava de mudanças; pintura era muito cara, pouco eficiente e precisava de mudanças. Artistas digitais já tem suas ferramentas necessárias para fazer algo eficiente, em pouco tempo e por um preço justo, mais doque isso é gerar uma obsolescência criativa

[@Moules178]

Esse argumento da desvalorização do trabalho é repetido toda a vez que a arte tem alguma revolução. "Obsolência criativa" nunca vai acontecer, e se você já fez alguma AI Art deveria saber disso, as IAs podem ser capazes de criar artes, mas n são capazes de ler mentes, o único que é capaz de manifestar de forma artística e precisa suas próprias ideias é o artistas, quando você tenta fazer uma imagem usando prompt, é quase impossível o resultado ser como você estava pensando no começo.

[@gabriellucas552]

O dia que alguém criar um deep fake do Leon e produzir conteúdo 10x mais rápido ai sim ele vai entender o limite das IAs, enquanto não afetar ele é algo inovador e ótimo para a sociedade, enfim a hipocrisia kk

[@garudadrakon4728]

namoral, mas esse argumento não é muito bom eu posso tranquilamente contratar 5 artistas ao invés de 15 e fazer eles trabalharem dobrado, ou contratar 15 artistas e demitir 10 por motivos de "suas artes não são vendíveis o suficiente", ou até mesmo demitir 5 artistas profissionais fudidos pra contratar 15 iniciantes, pagar um cursinho pra eles e fazer eles fazerem o msm serviço que os artistas profissionais sem ter que pagar muito, ou até mesmo demitir todos os 15 artistas e contratar terceirizados pra evitar de pagar salário pra eles. Existem diversas formas que um artista pode ser desvalorizado e todas elas tão associados ao capitalismo e esse papo de "nem toda mudança é necessária" é conservador, um artista clássico diria exatamente o mesmo pra uma pintura digital, assim como um artista clássico diria que a arte moderna "matou a arte" por não focar na beleza e no padrão acadêmico

[@diegosousadesigner]

Eu já utilizei esse sistema pra editar imagens porque a inteligência do Photoshop é limitada, e com essa ferramenta pude gerar fundos falsos melhores e basicamente realistas

[@trigestigro4707]

6:13 não gosto dessa ideia de "gerar" ideias e não ser minha. Testei o midjourney e o que gerei lá acabou por aqui. Não vou dar minhas ideias pra terceiros tão de graça assim...

[@infyultra9585]

Eu achei que o vídeo era sobre o corte de cabelo do Leon KKKKKKKKKKK

[@matwolbec]

Parabéns pelo vídeo. Tenho pensado muito nisso tudo e vocês me deram um mindblowing. Ser ativo em conversar sobre deepfake, mostrar exemplos, etc. Pequenas ações fazem muita diferença.

[@raissasousas4977]

Ano que vem essa discussão vai acabar caindo na redação do Enem, com certeza... Não ligem para o que eles inventam, nao tem como falar que vcs não se preocupam conosco, nós sabemos e agradecemos por todas as informações e conhecimento que vcs nos passam ♥️♥️♥️

[@victorhugo4072]

Nunca cai algo interessante na redação do Enem, se isso não foi da boca pra fora, pode tirar o cavalinho da chuva.

[@lucas.a.marinho]

Onde que ta essa live completa?

[@Tchubirubirabidubi]

Eles não salvam

[@minvictor]

E se as IAs puderem ser alimentadas com dados históricos e começarem a apresentar animações realistas como respostas a perguntas sobre eventos futuros com base na extrapolação dos eventos do passado? Teremos uma "bola de cristal" com precisão variável proporcional ao poder de processamento? NÃO CONSIGO DORMIR COM ESSA! 😅

[@tryharddeity3809]

Principle of charity, estuda um pouquinho isso antes de discutir, pessoas. Eu os imploro

[@valenteff]

Fabricante de vela reclamando da invenção da lâmpada

[@luizhenriquefaria1021]

Tem que filtrar essa produção ou logo vão treinar a IA com fotos das pessoas e pedir para criar fotos impróprias

[@gabriellucas552]

Quando surgir uma ia do Leon fazendo vídeos por ele aí a propriedade intelectual chega, aí os direitos de imagem e uso são necessários kkkkkkkkk

[@clisson_]

E as outras Ai? gtp-3 que gera texto e tb é da OpenAi Meta Make-a-video, uma Ai que gera video Ai e audio....

[@dasspinola]

Tem que fazer uns para enganar os minions 😌😌

[@fliipeetvgamer871]

Eu desenho realismo, eu tó usando site pra criar modelos pra mim passar pro papel é no papel eu add mas detalhes que i IA ainda não faz.

[@gabriellucas552]

Boa, o problema é quando alguém não faz literalmente nada além de digitar códigos e se diz artista kkkkk

[@gustavovidal3906]

Esse tema foi abordado na redação do ITA desse ano, inclusive um dos texto motivadores era sibre o LaMDA que vocês ja fizeram vídeo (a IA da google), lembrei de vocês na mesma hora e no meio da minha argumentação usei o Dall-e também, só tenho que agradecer pelo trabalho de vocês dois 🙏🏻

[@Jerry-melhor-que-tom]

Quer ter essa abilidade? Se sim, vai ver o curso da alura com o link do coisa de nerd que contém desconto! E com um curso (pagamento) pode ter vários caminhos de abilidades que você pode ter!

[@Jerry-melhor-que-tom]

Isso é uma zoeira entre aspas, já que o que falei É real, mas não estou fazendo propaganda

[@couvez]

Concordo

[@gustavo233]

Leon, procura alguma I.A que faça vídeo (espero que exista)

[@Tchubirubirabidubi]

Ele falou de uma animação no vídeo do coisa de nerd

[@gabriellucas552]

Quando surgir uma IA que use deep fake para gerar conteúdo 10x mais rápido que KZbinrs o Leon vai fazer um vídeo explicando o problema dos direitos de imagem e blá blá blá kkkkkk enfim a hipocrisia

[@reiler_br]

Eu já usei para entregar serviços mais realistas

[@LuisG_Rap]

17:09 ql o nome dessa IA

[@gabriellucas552]

Não prejudica não pô imagina kkkkkkkkkkkkkk não são mais artistas, são pseudo programadores que escrevem coisas e acham que estão fazendo arte, foda.

[@guilhermerochasampaio8760]

Sou artista digital e Leon falou muita merda nesse vídeo. A comparação da tablet com IA é simplesmente desonesta. O que parece é que Leon quer lucrar com isso e ta fazendo propaganda.

[@maxy7329]

Exatamente,eu n sei com que artistas ele conversou,mas provavelmente foi com os que tem a mesma opinião que ele,não é possível que ele ache aceitável uma ferramenta pegar arte de artistas na internet e transformar em algo "original" uma boa ideia,ele claramente não convive com artistas o bastante para saber do que está falando,e "ter artistas" na família não diz absolutamente nada

[@garudadrakon4728]

ou vc só é conservador

[@marcusviniciusmachado8956]

Aposto que quem atacou o Leon por causa daquele video, que é muito bom por sinal, é o povo chato que não tem o que fazer e nem artista é e nem entende sobre.

[@akaviniciu]

eu indo fazer uma prova dia 4 pra estudar numa escola de ensino superior de desenho industrial sem saber uma vírgula de programação k

[@akaviniciu]

obs: quero trabalhar com ux/ui

[@FunnyFany]

O problema atual com IA geradora de imagens não é tanto o "vão deixar os artistas obsoletos", mas sim o processo do treinamento dessas tecnologias. Como esse programa sabe o que é um leão? Presumidamente alguém "mostrou" imagens de leões para esse programa, como você mostrou fotos suas. E de onde vêm essas imagens? De fotos? E de onde vêm essas fotos? Quem as tirou? Esses fotógrafos estão sendo pagos pelo seu trabalho? A mesma coisa vale para criação artificial de pinturas e desenhos digitais. As imagens que servem de fonte para o treinamento de IA são propriedade intelectual de alguém, por exemplo, os filmes de Hayao Miyasaki que alguém usou como prompt no vídeo. Essas fontes não são 100% para uso livre, e o que está acontecendo é que no momento essas máquinas estão sendo treinadas com material roubado. Pra que possamos usar essas tecnologias de forma 100% ética, é necessário que os responsáveis por elas criem não somente as máquinas, mas também o material que vão usar pra treiná-las. Isso pode ser feito com permissão de ou em colaboração com artistas, fotógrafos e modelos que sejam remunerados justamente.

[@garudadrakon4728]

namoral, mas chamar isso de material roubado faz tanto sentido quanto dizer que o Google Images rouba artista pq qualquer coisa postada na Internet acaba sendo associada ao Images e namoral, mas esse papo de "pra criar a tecnologia tem que criar o material primeiro" é puro terraplanismo e negacionismo. Vc precisa criar a sua própria Copa do Mundo pra criar uma AI que estima qual time vai vencer e qual vai perder? Ou criar um país pra criar uma AI que determine quais são os interesses das pessoas? alias, vc sabe q o problema n é necessariamente a remuneração, n é? Tem muita gente que alimenta datasets de softwares de graça

[@FunnyFany]

@@garudadrakon4728 google imagens não está usando meus desenhos pra criar imagens derivativas sem minha permissão; além disso é possível encontrar os artistas originais através das ferramentas do google imagens. Não é uma comparação apta. A comunidade artística já luta há anos contra o roubo artístico, e o fato de que quem está fazendo isso agora é um computador em vez de um aleatoriozinho que quer likes no instagram não faz muita diferença pra gente. No mínimo a gente quer crédito. O fato é que AI necessita de informação prévia pra gerar o resultado desejado. Se você alimenta o programa com informação dada voluntariamente ou material roubado é a diferença. E por enquanto pouquíssimos desenvolvedores estão se importando com essa diferença.

[@garudadrakon4728]

@@FunnyFany mas o Google Imagens armazena arte alheia em um banco de dados sem permissão de artista. E nem todas as ferramentas do Google ajudam a encontrar o artista original, muitas delas criam barreiras entre o artista e o leigo não há material roubado, qualquer API de coleta de dados em web pública já pega imagem pra alimentar a AI. O que ela faz é basicamente oq uma pessoa faz quando vai montar pasta com arte de outros artistas

[@FunnyFany]

@@garudadrakon4728 "basicamente o que uma pessoa faz quando vai montar uma pasta com arte de outros artistas" e quem são esses artistas? Como eu posso encontrá-los a partir da imagem AI gerada? Quais são as fontes? E eu posso optar por não ter a minha arte usada pra gerar imagens? Como? É um processo acessível? Dizer "todo mundo faz" não torna a ação correta. Se eu quiser eu posso esconder minha página de arte de pesquisas. Mas fazer isso só pra impedir que alguém use meu trabalho de uma forma que eu não aprove é extremamente inconveniente.

[@zetsuanonimo5587]

amo esses 2