Uma narrativa super bem construída. Obra prazerosa de se ler.
@Litteramais5 ай бұрын
Realmente é prazerosa de ler, Nilson!
@felipek64962 жыл бұрын
Daniela magistralmente dissecando a pele do romance, expondo-lhe o avesso. Grande ensaísta, esta moça!
@Litteramais2 жыл бұрын
Obrigada, Felipe, pegaste a essência do vídeo! Abraço
@inespomes90062 жыл бұрын
Gostei demais da resenha!!!
@Litteramais2 жыл бұрын
Que bacana que você gostou, obrigada por assistir.
@lisaboll29412 жыл бұрын
👏👏👏❤
@miguelcoif8 ай бұрын
Aqui em Goias o livro foi tachado porpornografico entao proibiram a distribuiçao na escoa publica(o goveno censurou a obra).so viram a parte que falava sob sexo.
@Litteramais8 ай бұрын
Puxa, é descontextualizado do conjunto da obra.
@junyander948 ай бұрын
Olá! Gostei de suas conclusões. Uma dúvida: na sua opinião, qual seria o público alvo do livro? Vc o considera inadequado para crianças e adolescentes? Por quê?
@Litteramais8 ай бұрын
Olá, obrigada por prestigiar o vídeo! Pois... Esse negócio de classificar público é uma seara controversa quando o assunto é literatura. Eu, leitora, diria que é mais voltado ao público adulto, mas não acho que seja inadequado para adolescentes. Parte da história se passa na adolescência do personagem em foco e há temas que atravessam questões juvenis, como o namoro do Henrique com a moça ruiva e as questões familiares daí decorrentes. E o fato de ele, na vida adulta, dar aula para adolescentes numa escola da periferia, e seu papel transformador na vida dos alunos através da literatura, conecta muito com o público jovem. Contudo, acho que o autor não classificou o livro ou o concebeu para ser "literatura jovem", tampouco o excluiu de ser tema de vestibular, por exemplo. Para público infantil, a obra trata de alguns assuntos pesados que, por uma questão de proteção à infância e maturidade emocional do leitor, eu não recomendaria.
@junyander948 ай бұрын
@@Litteramais obrigado pelo retorno!
@willc.a.60618 ай бұрын
@@junyander94Viu, ta satisfeito?Agora apaga essa luz e vai dormir!
@dannieldf8 ай бұрын
É notório que o filme "Ficção Americana" conta a história de um livro idêntica a "O Avesso da Pele". Enquanto o livro é mais do mesmo, ou seja, promove a inclusão, o filme traz uma abordagem pouco tradicional: a de que a inclusão é um problema, aliás, a história do filme é de um negro que não consegue sucesso na vida e o que o atrapalha são as políticas de inclusão. Ele só consegue sucesso quando se corrompe, assumindo o papel de minoria que as políticas de inclusão esperam dele. De fato, ninguém pode promover inclusão porque todos temos visão fragmentada da realidade, então ao incluir vamos estar excluindo o lado que não enxergamos. Então inclusão é hipocrisia, ataque-se algo que achamos errado em essência fazendo o mesmo que foi feito. Além disso, alguém precisa dizer: não existe racismo, existe covardia. É preciso muita cautela para elogiar um livro desses.
@gercinopedro28858 ай бұрын
Este livro é até bonzinho. Só não é recomendado como literatura infantil. Devido conteúdo pornografico. Tirando isso é uma boa leitura .
@Litteramais8 ай бұрын
Certamente, Gestino, existem temas que não são apropriados para infância, não é literatura infantil.
@josesantos26038 ай бұрын
Um livro tão importante pra debater os traumas das pessoas negras sendo alvo de ataques caluniosos de bolsonaristas 😭
@Litteramais8 ай бұрын
Pois é... usar posição ideológica para atacar a literatura já deu desastres históricos.
@ricardordsbjj65498 ай бұрын
Uma prévia " Juliana é bombardeada pelas amigas e primas pois nunca namoraram um negro e perguntavam sobre suas aptidões físicas,tamanho do pau e o cheiro dele descritas nas palavras do autor."
@PedroLand-ip2di8 ай бұрын
Mas tem até Negro fazendo isso KKKKKOOOM.
@beneditolopesdossantos56898 ай бұрын
O importante não é a capa do livro e sim o conteúdo pornográfico das palavras levando as crianças inocentes a imaginar outras coisas obscena.