O bóson de Higgs, de um jeito que você vai entender!

Você pode comprar seu exemplar de "A Segunda Aurora" nestes dois endereços: produto.mercad...
www.livrariaip...
Há pouco mais de uma década a imprensa mundial anunciou com estardalhaço a descoberta da "partícula de Deus", o bóson de Higgs... O que fez com que muita gente começasse a argumentar que a ciência havia encontrado o Criador. Na verdade não foi bem isto o que aconteceu... Descobrimos a partícula que nos dá massa, e o mecanismo pelo qual isso acontece. Quer saber como? Assista a este vídeo!
#bosondehiggs #física #peterhiggs #universo #ciencia #particuladedeus #asmr #stem #stemeducation

[@JulianoRighetto]

Infelizmente os exemplares que eu tinha para enviar acabaram! Você pode, porém, comprar sua "A Segunda Aurora" direto na editora: www.livrariaipedasletras.com/pd-86d326-a-segunda-aurora-juliano-righetto.html?ct=&p=1&s=1

[@agustiinho]

estou no link mas não tem botão de comprar.

[@agustiinho]

Tem uma tarja de ANUNCIO PAUSADO

[@JulianoRighetto]

@@agustiinho os livros acabaram! Eu tenho três exemplares “de reserva”, posso liberar um pra você, mas me avisa quando você for comprar que eu libero!

[@SauloMansur]

@@JulianoRighetto Tem como liberar mais uma também?

[@agustiinho]

@@JulianoRighetto estou com o site aberto, amigo

[@diegowashington5926]

Ciência é linda. Deveríamos valorizar mais a ciência.

[@jeanlop107]

A Ciência não é uma entidade em si. É um fruto de conhecimentos adquiridos pela Humanidade através dos tempos. E não podemos colocá-la em um pedestal de divindade. No passado, a Ciência acreditava no racialismo, por exemplo

[@GrNch-pt6mi]

Devemos valorizar a somente Deus o único que tem q ser glorificado

[@diegowashington5926]

@@GrNch-pt6mi valorizar um amigo imaginário?

[@jeanlop107]

@@diegowashington5926 O fundador do Positivismo, tb tinha amigos imaginários. Acabou morrendo num hospício.

[@Miza_fesp]

ela ja é valorizada, porém sem força para as pessoas que nao tem interesse em conhecimento!

[@Billyce18]

"God dammed" é só uma expressão idiomática comum que não tem mais nenhuma relação com "deus", mas o editor teve uma sacada que ele sabia que sempre que vc colocava "deus" em algo, as pessoas começam a comentar negativamente, gerando marketing gratuito, aí o autor aceitou a sugestão e ficou

[@michellecosta4155]

Já ia falar isso. Ia até tentar ‘traduzir’ ou pelo menos encontrar alguma expressão similar, já que essa expressão não tem uma tradução concreta. Não encontrei nada parecido. Mas não sei por que me lembrei quando o Popeye dizia : “macacos me mordam”. É tipo isso, é só uma expressão.

[@fabiosolive]

A história mais precisa é que no artigo, foi escrito "goddamned particle" (maldita partícula), por ser difícil encontrar essa partícula. Ao reproduzirem o que ele escreveu, riscaram a parte escrito "dammed", deixando apenas "god", ficando "god****** particle". Foi ai que um editor viu e começou a chamar assim.

[@WaldeckVieira]

Faça um vídeo falando sobre a questão dos sentidos, como podemos sentir alguma coisa? Tem uma coisa que é mais intrigante ao meu ver, e que talvez tenha muito a ver com o que você diz. Pra mim o maior mistério nem é a criação do universo em si. Pra mim o maior mistério são os nossos sentidos, a vida e a consciência! Já pararam para pensar que não deveríamos sentir nada, nem ver, nem ouvir e etc. O que explica o fato de sentirmos, vermos, ouvirmos e etc ? Se somos feitos de matéria e átomos, e matéria pela lógica não sente nada?????? Aí algum biólogo ou neurologista vai dizer que isso é o processamento que existe no cérebro! Sim, existe esse processamento, mas pera aí, processamento são elétrons indo de um lado pro outro! Como que isso pode sentir alguma coisa??????? Se fosse assim, um processador de computador sentiria alguma coisa. Já viu algum processador gritar ai ao ser martelado????? rsssssss A dor por exemplo é algo que me impressiona muito, é a pior coisa que existe quando é extrema, ninguém quer ser torturado ou sentir uma dor terrível de dente! Aí vem a pergunta, porque a dor é tão insuportável e provoca desconforto, se somos feitos de átomos e átomos não sentem nada??????? Ninguém até hoje conseguiu responder isso! É igual a visualizar as coisas, onde termina a formação das imagens que vemos???? No cérebro? Sim, mas quando chega no cérebro vai para onde????? Uma vez um grande cientista disse uma coisa fascinante: "Nós somos a forma que o Universo encontrou de ver a si mesmo". Isso é verdade, mas como ele consegue ver a si mesmo, se átomo não deveria ver nem sentir nada????? Esse pra mim é o maior mistério, e sem querer entrar em questão religiosa, talvez seja aquilo que chamamos de alma ou espírito, ou seja, esse nosso eu interior que nos faz sentir e termos uma identidade única..........

[@raulgerardoramos8369]

A alma é a Responsável por todo o que sentimos. A explicação seria mais complicada, mas por falta de Espaço e tempo, isso é suficiente.

[@lucasnas7]

kzbin.info/www/bejne/e4PEq3uKacmtjJo um video SOBRE O COFRE DO LIVRO SEGUNDA AURORA

[@etiquetahdigital9518]

Canais que só mostram e falam merda: milhões de inscritos. Canais com esse: meia dúzia de inscritos É o brézil...tá loko

[@italooGabriel]

Não sei como alguém pode olhar pra isso e pensar que veio do nada ou por uma grande expansão. Altere uma casa infinitesimal de alguma subpartícula e o universo colapsa. Acredito que teve uma mente pra arquitetar tudo isso, é muito perfeito!

[@fernandomschagas1003]

Mas por fazer sentido, com interações perfeitas, é que leva ao pensamento contrario: existimos porque as forças foram se agrupando devido a mecanismos complexos de interações, que foram pouco a pouco moldando a realidade. Não consigo ver necessariamente uma mente por trás disso tudo. Mas enfim, queria ter a sua fé. Precisamos de crenças, pois nos fazem bem, e dão sentido à existência. Tenha um final de semana maravilhoso

[@APBVGabrielle]

Que comentário sensacional!!! ​@@fernandomschagas1003

[@welligtonnt6nv]

Esse argumento do ajuste fino não se baseia em provas, e sim na ignorância

[@fernandoc.dacruz1162]

Não sei como alguém pode achar que existe um criador de algo ja extremamente complexo, sem perguntar de onde veio esse criador que certamente seria muito mais complexo que sua criacao. Não, seu criador não só não existe, como é desnecessário, pior, só serve para acrescentar mais complexidade ilusoria, no caso, a algo que ja é um enorme mistério. Um dos agravantes é que o problema sequer é definido, haja vista que cada um imagina uma suposta celebridade divina a seu bel prazer, afirmando que o seu é o único verdadeiro, mas nenhum deles apresenta sequer a mínima evidência para ao menos sabermos do que estamos falando. Quanto ao argumento da perfeição e ajuste do universo, desculpe e no mínimo ingênuo, mas deixa para lá ,

[@APBVGabrielle]

@@fernandoc.dacruz1162 falou tanto e disse nada...

[@ivalberpaivasampaio1488]

No dia que a ciência conseguir fazer surgir algo a partir do nada, aí sim será irrefutável que não há a necessidade de um criador. Até esse dia chegar, e sabemos que nunca vai, a ciência será somente um conjunto de conhecimentos que limita-se somente a matéria.

[@joca4410]

parabens Juliano, qdo mencionasse fui direto ao mercado livre, deve ser uma historia muito interessante, infelizmente não tenho condições ainda de adquirir teu livro, tenho outras prioridades mas vai ficar registrado pra comprar assim que possivel, esse video do boson foi muito informativo parabens....

Cara, que explicação linda!!! Parabéns. Vou pedir licença pra mostrar esse vídeo pros meus alunos em sala!

[@JulianoRighetto]

Vai ser uma honra! Obrigado!

[@jesielbiaggio]

Comprei o livro há algum tempo com a dedicatória. Já li. Comentei outro dia que gostei muito! Vale muito a pena! A estória é envolvente e as sacadas de ficção embasadas na ciência, muito consistentes. Recomendo.

[@CezarWcomZ]

Subscrevo seu comentário!

[@JulianoRighetto]

Muuuuuuuuuuuuito obrigado pelos elogios, Jesiel! Bom saber que você curtiu! Abração!

[@daniel.beserra.50]

Excelente explicação, muito mais fácil aprender quando o mestre dá exemplos práticos e fala pausadamente.

[@mariaantoniadelnero2730]

Vc é fantástico Juliano, que maravilha é o cérebro humano, que bom termos vc toda semana nos dando aulas excelentes como essa!

[@rbo1]

Se "domesticarmos" esse tipo de interação com a matéria, caso seja possível, o controle da gravidade seria uma espécie "é logo ali". Aí sim poderíamos viver num mundo meio Star Trek, meio 2001 do Kubrick, com pitadinhas daquelas máquinas de regeneração e "cura quântica" (no sentido verdadeiro nesse caso😂) do filme Elysium. Será que assim a humanidade superaria suas mazelas ou seria tudo ainda pior como é no último filme que escrevi? Obrigado por me lembrar do meu maior Herói científico, o Faraday, tive um insight meio desgostoso enquanto escrevo, imaginando que se alguém como ele vivesse em nosso tempo (e devem existir uns poucos) ele muito provavelmente teria se tornado no máximo um youtuber de DIY científico, ou algo do tipo, porque acessar o Olimpo acadêmico e os seus recursos relativamente abundantes seria praticante impossível para alguém com uma história de vida análoga a dele. Enfim, nunca conferi, mas ouvi dizer que talvez até Einstein teria dificuldades, se nos baseássemos no número de publicações anuais dele, desconsiderando o impacto para além dos indicadores de produtividade que o trabalho dele teve, é claro, é uma comparação absurda, mas acho didática. Bom, escrevi demais, tarde fria, sozinho em uma cafeteria, sabe como é Eu me lembrei aqui: em que pé será que estão as hipóteses (pq teorias na minha humilde opinião, não são) da gravitação quântica? Será que estão sendo deixadas de lado desde a comprovação do Bóson de Higgs? Lembro que nos idos de 2010 havia um hype danado em super cordas, hoje em dia quase nem vejo mais nada na mídia de massas. Fica uma sugestão de tema para trabalhos futuros. Um abraço, Juliano. -- Rafael.

[@JulianoRighetto]

Valeu pela ajuda e pelas dicas, Rafael! Não sei em que pé estão as pesquisas mais avançadas, mas acredito que tanto gravitação quântica quanto supercordas continuam sendo estudadíssimas, não estão aparecendo na mídia porque não ocorreram novas descobertas recentes. Enfim... Abraço e mais uma vez obrigado!

[@walterg.wehmuthjr.9191]

Vídeo espetacular, explicou as partículas como nunca havia visto! De maneira muito clara e que captura o interesse com um toque de descontração, ficou uma fórmula perfeita e ainda por cima, despertou o interesse pelo seu livro. Mais um inscrito. Continue nessa linha, só temos a agradecer.

[@ThePretender1]

Vídeo incrível e bem didático! Parabéns! Eu já conhecia o canal mas por algum motivo aparecia que não estava inscrito. Me inscrevi de novo.

[@AfonsoGuedes]

Ele não escreveu Partícula DE DEUS, ESCREVEU PARTÍCULA DEUS

[@Ignezregis]

Eu queria nascer de novo só para fazer uma faculdade de Física. É tão fascinante...

[@LilaHondo]

No final eu não entendi nada sobre o Bóson de Higgs. Só provou que a partícula existe e intermedia o campo gravitacional, ok. Meus sinceros "e?". Isso não vai contra a teoria da relatividade, do tecido espacial de Einstein? Quer dizer que o espaço não é mais um tecido, são só partículas que agem igual imãs? Alguém me explique por gentileza.

[@AntonioSouza-bh4su]

O Bóson de Higgs é uma partícula subatômica, ela é fundamental para o Mecanismo de Higgs, que explica como as partículas elementares adquirem massa. Sem esse mecanismo, partículas como elétrons e quarks não teriam massa. Segundo o Mecanismo de Higgs, o campo de Higgs é um campo invisível presente em todo o espaço. Partículas interagem com esse campo, e essa interação dá origem à massa. O Bóson de Higgs é uma manifestação quântica desse campo. Pense no campo de Higgs como um meio viscoso que permeia todo o espaço. Quando partículas passam por ele, elas "sentem" uma resistência, o que é interpretado como massa. O Bóson de Higgs e o campo de Higgs não intermediam o campo gravitacional. A gravidade é descrita pela Teoria da Relatividade Geral de Einstein, onde o espaço-tempo é um tecido que se curva em resposta à presença de massa e energia. O Bóson de Higgs explica como as partículas ganham massa, mas a gravidade (descrita pela curvatura do espaço-tempo) continua sendo explicada pela relatividade geral. Em termos simples, o campo de Higgs explica "por que" as partículas têm massa, enquanto a teoria de Einstein explica "como" essa massa influencia o espaço-tempo.

[@jeanlop107]

Pergunto: se o campo de Higgs existe e está por aí. Por que o seu Bóson somente aparece em eventos de alta energia? O foton, por exemplo, aparece em ambientes de baixa energia.

[@tiagopedra1957]

Ótima divulgação. Parabéns 🫵🏻👍.

[@marcioweyrich3069]

Muito bom... mas sugiro a conjugação correta do verbo "intermediar", na terceira pessoa do presente do indicativo: "intermedeia", e não "intermedia", a partir do 9:00.

[@alpandrade]

Já estava vindo fazer o mesmo comentário.

[@aureojr]

Juliano, muito bom seu canal. Parabéns! Tive uma dúvida. Na explicação, os quarks e léptons mais massivos são breves e rapidamente se tornam em quarks e léptons menos massivos, correto? então as suas massas e e energias "perdidas nessa mudança são transformadas em que? são transferidas para onde? para quais partículas?

[@JulianoRighetto]

Obrigado pelos elogios! Quanto ao decaimento, depende da partícula... Mas, de modo geral, elas decaem para suas versões mais estáveis e emitem dois neutrinos (a massa e energia "perdida"). Abraço!

[@FSBona]

A Segunda Aurora. A Netflix tá perdendo uma boa história. 😉

[@BrunoMarcellusRodrigues]

Mais um vídeo excelente! E eu quase acertei o tema... Hahaha Acabei de comprar o livro, Juliano! Já aguardo sua chegada ansiosamente! Um forte abraço..

[@Meu_E_SeuArtesanato090]

Não estou entendendo nada😂

[@Demodome-live]

Que vídeo sensacional! Parabéns pelo conteúdo!!

[@MrSorimar]

Os gregos só estavam limitados pela tecnologia de seu tempo. Imagina só o que eles poderiam fazer com o conhecimento que nós temos. Nunca saberemos

[@graa_envolvente]

Iam fazer o mesmo, pq somos todos humanos... Não entrarei no assunto polemico do porque em alguns momentos no passado ou povos ficaram atrasados na ciência... ✝☦☪

[@andressadeoliveira2249]

se você não percebeu; mesmo com o vasto conhecimento de hoje, os mesmos erros são cometidos, como por exemplo, achar que,agora sim, "achamos a partícula elementar" o que os fazem ter a mesma certeza dos que batizaram o átomo com esse nome? Quem garante a eles que em 500 anos no futuro, já não terão descoberto toda uma nova cadeia formadora do que hoje a partícula "indivisível?" Se vc estudar a história humana, verá sempre os mesmos erros de maneira sistemática e repetitiva.

[@belsilva4478]

estou na minha cozinha lavando os pratos, e acabei me batendo nesse video , estou encantadaaaaaaa com a forma de ensino desse professor* o modo simples e paciente de ensino..sou totalmente leiga no assunto ,mas amando aprender todas essas imformaçoes 🥰....quanta sabedoria e perfeiçao no creado

Eu já comprei o livro no início do ano. Excelente história.

[@juliocd76]

Também comprei, e recomendo para quem não comprou ainda.

[@MOZART666]

Eu acabei de vir do vídeo da evolução das aves do abc terra. Agora vou ter uma overdose de ciência... Meu, o quão apaixonado eu sou por ciência...

[@fabiocuritibabrasil]

Oferta do livro no ML está pausada...quero comprar um com dedicatória, por favor!

[@MarceloLuizSouzaSoares]

Olá Juliano, parabéns pelo canal e vídeos. O anúncio do livro está pausado. Imagino que essa edição já esteja esgotada, certo? Obrigado. Abs

[@endlessdream9006]

Eu entendi! Ajudou muito o exemplo da agua, parabéns pela didática e pelo trabalho!

[@eduardogiminiano2186]

Evoluímos rápido por causa dos anunnakis!!!!

[@fernandomschagas1003]

Mas alguns Bosons tem massa. Não? Bósons W e Z: Mediadores da força nuclear fraca, possuem massa. O bóson W tem massa aproximadamente 80 GeV/c² e o bóson Z tem massa aproximadamente 91 GeV/c².

[@martinshayres1643]

se o boson de higgs é uma partícula de desaceleração da matéria, então é possível que exista um bóson para a gravidade????

[@josesantos2603]

O campo de Higgs é influenciado pela gravidade? Talvez uma combinação entre gravidade e campo de Higgs possam criar uma perturbação no modelo da dobra de Alcubierre 🤔

[@avellar_millas]

Incrível!!! Agora eu entendi de fato. 🤌🏻

[@augustomarchand]

O campo de Higgs não seria um análogo do tecido espaço-tempo frequentemente argumentado pelos cosmólogos?

[@juaresnetodepaulaneto2909]

Consigo saber que foi uma otima explicação, mas, não consigo assimilar tantos conhecimentos cientificos.

[@fernandomschagas1003]

Adoro seu canal. Sou seu fã. Parabens pelo conteudo.

[@ricardobencke2628]

Gostaria de comprar teu livro " Segunda Aurora" através do Mercado Livre, no entanto não encontrei-o lá. Como proceder para aquisição?

[@alessandrodelprete3854]

Parabens,vídeo bem didático e de fácil entendimento!

[@PauloCesar-nb9xk]

Que texto incrível, Juliano! Você é um ótimo escritor! Vou comprar seu livro. O texto já sei que é impressionante, agora quero saber se criatividade pra escrever um livro, esta nesse nível tambem!

[@sapienciaesutileza]

Quando vc ergue essas pálpebras bem alto, vc fika c kara de cientista maluco

[@JoaquimJeunon]

Juliano, acho ótimos os seus vídeos e o modo lúdico com que vc explica a física. Mas neste vídeo, você diz que "os elétrons viajam pelos cabos elétricos ...", quando na verdade são os campos elétricos que fazem isso.

[@Eddie71883]

Isso é muita loucura! Até eu q acho q conheço física cheio de dúvidas. Gostaria ler um livro inteiro só sore essas partículas. Qual é o melhor?

[@univescbits7442]

Uma coisa que ainda me perturba e não encontro explicação em livro algum, nem no Knocking on Heaven's Door, de Lisa Randall, que li no original e depois traduzido quando foi lançado no Brasil para conferir se não perdi algo... Por que da inércia?! Por que ficar em velocidade constante? Se há esse "atrito" com o campo de Higgs, como as coisas não acabam tendo aceleração negativa, apenas limitação da velocidade máxima possível para cada corpo massivo? Aliás, tbm por que há essa limitação da velocidade das partículas sem massa em [c] ???

[@marcosmarcos5468]

De uma certa maneira o Boson de Higgens ocupa o conceito do antigo ETER ou AETHER , elemento que permeava to o Universo

[@comentadorgeral4581]

Pela explicação, seria o campo de higgs o tecido espaço-tempo?

[@MrRafaelmado]

Muito bom o vídeo. Eu sou pesquisador na área (especificamente no setor eletrofraco). Apenas uma pequena correção em 8:45: os bósons não são caracterizados por ausência de massa. Até porque o W, Z e o Higgs possuem massa e, em geral são muito massivos.

[@expeditosteffanello9842]

Olá, e como ficaria o tal do entrelaçamento quântico diante desse campo?

[@welllovasc1]

Acabei de chegar e adorei o canal. Parabéns pelo seu conteúdo!

[@ernestopenha]

Amigo Juliano. Estou escrevendo dois anos depois da apresentação desse vídeo, seu livro é um tema interessantíssimo. Ainda existem exemplares disponíveis e onde encontrar? Abraço!

[@jasonbera]

Não tem mais livros no MercadoLivre?

[@lucianaabatteibrahim7407]

Nós existimos em matéria gracas ao Boson de Higgs? Isso meio que provou para mim que isso foi criado por uma inteligência maior....eu deixei de ser ateia.

[@Magobrasileiro]

Será que não tem massa ou é tão pequena que nós que não conseguimos ver?

[@felipeafonsodasilva520]

Every effect needs a cause, nothing comes from nothing. For something to exist, there must always have been something that is eternal and capable of originating everything that exists.

[@ningain]

Um objeto sólido, como uma nave, envolto por uma bolha ou algum tipo de membrana feita de um material que não interage com o Bóson de Higgs, poderia acelerar até a velocidade da luz?

[@renato-contec7287]

"Domesticar os elétrons"... adorei essa!

[@RCS8847]

Um fóton viaja na velocidade da luz, mas quem o impulsiona? A luz ao passar por um líquido ela desacelera, depois volta a acelerar, o que a impulsiona?

[@Farinha880]

Continue com seu conteúdo de qualidade. Amo ver seus vídeos após chegar cansado depois de um dia corrido. Sua narração, as imagens, as explicações, tudo excelente. Um grande abraço, e obrigado por mais um vídeo!

[@JulianoRighetto]

Muito obrigado, meu amigo! Pela ajuda e pelos elogios! Abração!

[@Farinha880]

@@JulianoRighetto Por nada!! Abraços!!

[@moisesoliveira4559]

Vc deveria ser mais objetivo

[@italopaulino1997]

Os vídeos do canal são nesse formato mesmo, é o estilo dele.

[@andressadeoliveira2249]

O que tem de especial para o quark ser o "novo átomo" e por que não supor que se algo é possível de ser medido, ele também não possa ser dividido?

[@vitorsilva-or1dj]

Poxa, arruma mais alguns livros com dedicatoria! Adoraria comprar, não me importo de pagar mais caro

[@georgiaperes3818]

Mais alguém vem aqui pra dar sono e dormir? *com todo respeito

[@peixe_boi_01]

Sou um completo ignorante, me perdoem a pergunta, mas então ao excitar o campo essas novas partículas detectadas simplesmente surgira do nada? se for o caso, me pergunto se na "origem" do universo a matéria como conhecemos não surgiu a partir de uma excitação bem específica por alguma condição do momento.

[@kauanms8977]

Esse vídeo sim, merece hypar

[@JOGADOOH]

Já acabou no ML, arruma mais uns pra nós hahaha. Ou marca uma tarde de autógrafos e avisa.

[@davinomendes4644]

mas fiquei com um dúvida, partículas leves viajam no campode higgs quase a C , partilulas mais pesadas viajam de forma mais lenta , mas de onde vem a massa dessas particulas ? ou é esse próprio bóson que forma essas particulas ?

[@graa_envolvente]

Explica sobre: "Universo não é Localmente Real"

[@rogeriorei2461]

O espaço era mais pequeno antes do big bang logo partículas mais pesadas e do tipo exótico o resto é história,as partículas mais pesadas são lentas e decai mais rapidamente se não o universo já teria colapsado ao tempo embora o faça na implosão de super novas e matéria a mais num sítio só,mas o campo de Higgs e outros campos teóricos na matéria não duram para sempre porque a antimatéria ainda está presente não tanto como no início num espaço menor,mas continua como reação num espaço bem maior onde o universo está num vácuo criado por cada átomo que se forma,o espaço inflacionado pertence à reação do big bang a materia a nível macro ainda é dominada pela gravidade onde cria super aglomerados massivos o que origina mais colisão e fusão de galáxias e logo antimatéria mais pesada que decai devido ao vácuo!

[@anaclmgs]

esgotou os livros com dedicatória? 😭

[@henriquezugliani3989]

Só uma correção, essas nuvens de gás não formam sistemas solares, criam sistemas estelares, pq o sol é o nome da nossa estrela

[@BraianSilveira]

Bahhhh que vídeo maravilhoso véi, serio, mesmo estando no modo easy fica embaçado de entender pra quem é iniciante, vou mostrar pra minha mãe, primeira coisa que vai dizer quando perceber que não entende nada será “que histórinha em, deus que fez tudo” hauahahahhaha Tá explicado pq é mais fácil acreditar em deuses!

[@antoniodepaduabarbosa921]

Professor, intermedeiam fica melhor que intermediam.

[@JulianoRighetto]

É, eu sei… Acostumei errado, difícil perder o vício!

[@antoniodepaduabarbosa921]

Pra lhe ajudar, vai uma dica. Lembre-se do MARIO. Mediar, ansiar, remediar, intermediar e odiar. Todos se conjugam como odiar. Eu odeio, medeio, remedeio, intermedeio e anseio.

[@JulianoRighetto]

@@antoniodepaduabarbosa921 boa! Obrigado!

[@jacintomariano9774]

Maca e enegia condessada a gravidade que condensar a energia e a atracao tambem o KZbin ta cheio de coisas para confundir

[@laurojunior8000]

Sou professor de Química, esse é um dos poucos vídeos que realmente explica as partículas fundamentais.

[@Yuri.Explorer]

Tem o canal Ciência Mapeada que é muito bom também.

[@nhanhato]

Só não deu pra entender o que são os neutrinos de eletrons. Só que são bastante abundantes!

[@ivalberpaivasampaio1488]

A ciência se tornou arrogante, pensando que é capaz de ter respostas reais para tudo. Ela é importante, mas limita-se a mal explicar toda a realidade da matéria e se atreve a tentar explicar o aspecto imaterial da vida e da existência.

[@4ndreLuiz]

Olá Juliano, boa tarde! Parabéns pelo livro e pelo vídeo! Considero-me leigo no assunto de física, mas tentando juntar os pontos, às vezes tenho algumas perguntas como: O elétron poderia funcionar como uma espécie de hélice de um avião, fazendo o átomo se movimentar, sendo atraído para a Terra, por exemplo? O campo magnético, ou algo do gênero, funcionaria como o ar para o elétron, nesse pensamento? Seria possível congelar um átomo a ponto de paralisar o movimento dos seus elétrons? Se isso fosse possível, a força da gravidade seria anulada para este átomo? Seria isso que explicaria a levitação de alguns materiais, que vemos, em alguns experimentos, quando expostos ao frio extremo sobre uma superfície específica? Será que isso seria o princípio da gravidade? Obrigado e sucesso!

[@joaopessatto9112]

Se os tempos são "imemoriais", então não se sabe nada desses tempos. Não se tem nenhuma memória.

[@jacintomariano9774]

Outras como forca de atração dos nucleos veja 2 d e 1 a ou 2a e 1b aparti dai condencar energia ficou por conta da gravidade

[@KaiqueCassio]

Não sabia que pelo ML tinha dedicatória ou mesmo tava disponível, senão tinha aproveitado a última promoção pra comprar por lá 😢

[@eduardobordallo]

Parabéns pelo livro, pela produção e conteúdo do vídeo, você é um excelente apresentador e você vai longe meu amigo.

[@TheLmarcelopb]

Tá 180 o frete pra bsb... e só tem um....

[@MauroA55]

Parabéns pelo livro....👏👏👏

[@fabiocuritibabrasil]

Bom dia. Comprando o livro em 3...2...

[@amarildo480]

O campo de Huggies, parece uma ideia nova para a ideia do eter?

[@Qualia_Filosofia]

"há leis que comandam esses mundos" 1:21 o cara falando da lei do duende e do gnomo

[@LeoHusss]

O nome desse canal é uma das frases interessantes que ja li.

[@doutornoob8508]

ahaaaa....agora eu entendiiiiii😅😅😅

[@HeitorBlox_OFCY]

Me desculpe, mas e se cair uma bomba atômica no banco de sementes?

[@higormendes7425]

3:10 clique aqui para pular genesis

[@joaoricardodamatasoaresdes8515]

Acabou o livro no Mercado Livre?

[@NivlekYTB]

Você é incrível!

[@piloto015]

olha o eter voltando ai minha geeeente

[@invisired]

kkkk verdade!

[@ajinacios]

Odeio quem adeia física. kkk

[@julioezequiel8935]

Parabéns pelo trabalho 🙂