O BATE-BOLA CLÁSSICO FOI O MELHOR PROGRAMA DA ESPN?

[@Thiago_Hoffmann]

A ESPN da Era Trajano-PVC-MCP é simplesmente o maior canal esportivo da história da TV brasileira! O melhor debate esportivo que eu vi na minha vida foi o Linha de Passe pós 7x1 na Copa de 2014! Foi o único programa em que tudo que tinha que ser dito sobre Seleção, CBF e Felipão, foi dito!

[@gilbertobarros4382]

Concordo!

[@Tiago-d9y]

Era fantástica

[@ulissesmaia1957]

Essa formação era muito boa para falar da Seleção. Pra falar de clubes o clubismo era grande. Era RJ x SP. Em tempo: os melhores eram Lucio de Castro e Juca Kfouri.

[@andersondias1287]

Concordo com vc plenamente, eu não perdia um programa nessa época! E realmente a análise do 7x1 foi muito bom.

[@mdiascarol]

Eu comecei a acompanhar justamente por conta desse episódio do 7x1, fiquei de alma lavada

[@H3LD3R]

Incrível como o PVC é lúcido. Sou muito fã e não é por nada que ele é tão respeitado no meio esportivo.

[@brunosousa2328]

Achou lucidez defender a elitização dos ingressos dessa forma? Pagar sócio de 134 por mês é doído para quem n tem condições. Se o um ingresso fosse 34 reais sem sócio, ir a um jogo uma vez por mês talvez n fosse!

[@Joaob100]

@@brunosousa2328 a informação completa não dói!

[@brunosousa2328]

@@Joaob100 a bola na trave não altera o placar!

[@Fabriziogarca]

@@brunosousa2328 se o estádio lota, azar do preço dos ingressos. Tem lugar que é caro e não lota. Aí é exclusão deliberada. E olha que mesmo cobrando barato é capaz de não lotar por questão de renda e porque o cara gasta pra sair de casa.

[@brunosousa2328]

@@Fabriziogarca o nome disso é elitização. O ponto é arrumar de qualquer forma um lugar para quem pode pagar menos. Qualquer coisa contrária a isso é elitizar!

[@Zecamilleo]

A saudade que eu sinto da espn clássica é absurda

[@matheusmancini6223]

Anos e anos assistindo!

[@rafaelsalustiano6566]

somos dois!

[@patrickmatos8302]

Sem Juca e Trajano, de resto eu tmb

[@DgLEC]

Demais, o nível tá baixíssimo no jornalismo esportivo da tv

[@anonimusdaverdade2973]

Eu nunca mais vi ESPN

[@Panopticovirtual]

A ESPN desse período era um canal esportivo que dava gosto de acompanhar. Mesas de debate muito qualificadas e reportagens em formato de documentários muito interessantes.

[@niltonelteto5111]

Os Loucos por futebol também foi um excelente programa que o PVC participava com Marcelo e Celso Unzelte

[@niltonjuniorpereira7534]

O Celso cantava sempre algum Hino de um time aleatório. Era top demais

[@gabrielspeccogna2477]

A ESPN nessa época era brilhante

[@fabiosrabelo87]

Qualquer conversa com PVC é de alto nível. O cara é fera demais

[@cauengelmann]

PVC é fera! Muito bom ver alguém que emite sua opinião com base em dados, mesmo que isso seja impopular. Diferente da maior partes dos jornalistas que mal sabem fazer um cálculo básico e levantam hipóteses sem qualquer fundamento.

[@glaucocoutinhonobrega3421]

PVC é demais. Recebeu uma pergunta, corrige a pergunta e não responde. Fala o que quer. Demais. Arrogante demais

[@ettorefm]

Uma premissa merda tem que ser levada em consideracao? "voce ficou chateado quando roubaram a copa de 98?" E ai, corrige oa bsurdo ou responde "nao, nao fiquei"? Debate inteligente parte de premissas consensuais e baseadas em realidade

[@mirandavictorg]

Uma das melhores entrevista que já assisti com um jornalista esportivo. Grande mérito dos entrevistadores (excelentes JORNALISTAS) também. Rodolfo meteu até uma análise considerando nível de pleno emprego no Brasil... Parabéns, mesmo!

[@joseolguimarrafaelneto3490]

Saudades antes de descobrir que esse caras era tudo canhota

[@rodrigoribeiro7617]

Sds da ESPN antiga e principalmente da formação clássica do Linha de Passe com PVC, Juca, Trajano, Márcio Guedes e Calazans.

[@niltonjuniorpereira7534]

A ESPN clássica com a elegância do Bate-Bola hora do almoço e o Linha de Passe nas segundas me ajudou demais na questão do Senso Crítica, de esperar as pessoas falarem, de deixar o outro formular um raciocínio. Sensacional 👏

[@leofers_]

São Paulo retrocedeu muito de uns tempos pra cá, mas virou referência em relação a público e valor dos ingressos democráticos

[@williandeoliveiracordeiro7059]

Muito bom o PVC sensacional. Sou fã dele e do Mauro !!! Grandes Jornalistas Esportivos !!!!

[@lucassoares6772]

Pelo visto, o público adorava a formação "clássica" do Bate-Bola, mas o PVC nem tanto 😂

[@JulianoB.]

Puta que pariu ele cagou para outros participantes 😂😂😂

[@viniciuspace5736]

O Canalha falou numa entrevista recente que o PVC não gostava do programa.

[@lucassoares6772]

@@viniciuspace5736 Pq canalha? É direito dele não gostar

[@beatlesefisica]

@@lucassoares6772 é o João Canalha huahuahuahua

[@babulidj]

@@lucassoares6772 acho que ele está falando do João canalha

[@veladekseigmann]

"Talvez eu tenha exagerado, pois o Trajano tinha mais razão do que eu naquele caso"!! Parabéns, PVC !! Parabéns!! Vc estava certo mas a grandeza de enaltecer o Mestre é fantástica!!!

[@patrickmatos8302]

Ta nada, o Trajano é chatíssimo

[@LeonardoSantos-kz6ld]

​@@patrickmatos8302 e era um verdadeiro mala.

[@rafaelaugustodantasmota5427]

mano, a cabeça do pvc é muito louca, flui de uma maneira muito específica. Parece q ele se perdeu, mas ele volta. Ele é um gênio mesmo

[@beatlesefisica]

Sou sócio torcedor do Criciúma e pago 60 R$ por mês, e não preciso comprar ingresso para ir ao jogo, ou seja, se tiver 4 jogos no mês, é como se cada ingresso saísse a 15 R$, não é um alto valor. O ingresso aqui custa 120 R$ a inteira e 60 R$ a meia, o que penso é que os clubes poderiam fazer é um setor popular, nem que seja de somente 1000 pessoas, com ingressos baratíssimos àqueles que só podem ir no estádio caso sobre algum troco.

[@marcospinheirolopes5764]

Não tem como ser fã desse cara. slc PVC é um monstro dos comentários!

[@binsjunior]

Pvc é muito foda como jornalista esportivo e como pessoa.

[@ygorribeiro1046]

Esse prgrama formou uma geração

[@thiagosantiago3795]

Pvc é sábio diferenciado. Todas as portas abertas sempre 👏👏😍

[@ljn8696]

A questão é uma só: PVC é CDF. Nunca ele vai entrar num debate sem dados e argumentos. Tem muito jornalista bom que quando não tem informação vai na carteirada

[@aureliojdiniz1]

Lembro de assistir o bate bola antes de ir para a universidade em uma TV de tubo... e por várias vezes ao voltar das aulas via o linha de passe. O Cruzeiro em alta, campeão em 2013/14... ficava na expectativa dos comentários sobre o cabuloso!

[@Christianoreboucas]

Essa fase da ESPN é muito nostalgica, não perdia um. Hj em dia tanto faz

[@gilbertobarros4382]

ESPN de hoje é muito ruím, tem muitos ex jogadores falando abobrinhas, como é também o sport TV. Programação horrível.

[@marquim213]

lembro da voz do PVC comentando futebol em Playstation.Era top

[@luizpaulooliveiracavalheir5664]

Fui no Morumbi pela facilidade e preço do ingresso , no Allianz e muito difícil para quem não e sócio torcedor

[@caiolemossp]

O PVC tem razão na conta do ingresso, mas não levou em conta outros custos.. toda vez que vai pro jogo, você coloca o custo do estacionamento (dependendo do horário fica impossível transporte público pra algumas partes da região metropolitana) coloca o custo de alguma alimentação.. enfim.. tranquilamente você gasta 100,00 entre ingresso e demais custos por jogo.. então é diferente a pessoa pagar isso uma vez no mês, do que pagar 4 vezes.. mas sem dúvida é um debate pra ser levado em conta, visto que o custo dos clubes e suas arenas cresceu, então naturalmente os clubes precisam arrecadar mais.. típico debate do Bate Bola clássico.. época de ouro da Espn

[@leonardocorrea4951]

Formacao classica pra mim foi com PVC, PCV, Calazans, Trajano e Soninha.

[@Elmago4673]

Bate bola foi um dos melhores programas de debate esportivo da TV Brasileira... assim como o Linha de Passe

[@Geralesporteclube]

PVC é mto acima da média

[@MichelNevesdaSilva-p2l]

PVC e o melhor comentarista do Brasil o grande erro por que ele foi pro SPORTV

[@alexandrecruz2029]

Um ingresso caro faz até o dente do desdentado crescer de novo! Impressionante.

[@andreibandeirarosas9471]

PVC é gênio.

[@silasamorim5853]

Acho que a conta deve ser feita em cima do percentual do salário mínimo e não em cima do valor unitário do jogo. Ir ao estádio não envolve somente o ingresso mas o transporte, alimentação dentre outras coisas. Discurso raso do PVC.

[@manualdosidiotas]

FATO

[@charlescristianodasilva8884]

É isso ai Brother, se pega ônibus ou Uber pra ir pra estádio, normalmente pessoas mais pobres moram longe do centro. PVC pode ter boa intenção e os dados, mas nesse debate ele só utiliza pra viés de confirmação.

[@franbsb]

Rapaz...Era historico o linha de Passe que tinha Trajano, Tostão, Gerson, Carsugui, Milton Leite, Antero Grecco, Paulo cesar vasconcelos, Pvc, etc

[@wslopes2]

PVC faz uma simples coisa que quase nenhum brasileiro sabe fazer na vida...contas...isso mesmo, somar subtrair, multiplicar e dividir. E só isso já descomplica a vida...uma pessoa que faz isso, de forma literal e "metafórica", fala sobre qualquer assunto, sem dar vexame.

[@robertomaia6354]

O preço dos ingressos no Brasil todo , é um absurdo, pela condição geral dos torcedores. Hoje, só vai ao estádio o sócio torcedor.

[@ettorefm]

...essa é a ideia. Ao inves de voce economizar seu dinheirinho e ir uma vez no mes ao jogo, pagar socio torcedor e ir em varios pelo mesmo preço - basicamente indo a 2, 3 jogos de graça pelo mesmo preço. O torcedor que quer ir uma vez só, ou é um evento, ou ele é de fora, só vai em um mesmo. Entao o socio torcedor nao é pra ele, ate porque quem vem de fora e vai como 'evento' ou é mais elitizado, nao liga pro valor tanto assim. Quem nao tem dinheiro e tem habito/amor a ir no estadio, vai pagar um valor maior od que gostaria mas dividido por mais jogos. É só usar o cerebro. O 'genio' prefere pagar 100 reais em um jogo do que 150 e ter direito a 4 e beneficios gerais (e nao, nao to falando de quem nao tem comida pra almoçar e mora na rua, nem ninguem no KZbin comentando, situacao que ja é privilegiada minimamente), porque considera que ta economizando. Falta visao de proproção, perspectiva... A ideia do socio torcedor é fidelizar e garantir renda. Perde-se no individual (pra um jogo unico, da pra ganahr o dobro enfiando o preço la em cima e foda-se), mas a temporada inteira do ano voce enche estadio, mesmo que pra isso tenha que - por partida - dar desconto de 50% no ingresso pra pessoa ir fixa.

[@niltonelteto5111]

PVC é um Monstro do jornalismo esportivo.

[@MichelNevesdaSilva-p2l]

Pra mim o PVC é o melhor comentarista do Brasil

[@lucaisrael1]

Saudade de quando o programa tinha PVC e Calçade. Aí, sim, era discussão em alto nível. Com o MCP...

[@claudiogloriatorres2090]

PVC.... foi "ao" cinema 🤪. Tio Rei agradece

[@viniciusffj]

O debate com o PVC tem um nível muito alto. Uma coisa que ele esquece em relação aos ingressos de 34 reais para o sócio é que não tem a opção de ser 34 apenas, já que só é esse preço se você pagar por mês e ir a todos os jogos, o que na prática faz ficar mais caro. Tem muita galera que até conseguiria pagar esse valor, mas não conseguiria ir a todos os jogos já que o custo para ir com metrô, comer, etc é muito alto. Seria legal viabilizar mais espaços no Allianz e também dar oportunidade para outros sócios ao menos em jogos menores, talvez faria com que tivéssemos um público mais variado

[@Ajarouche88]

PVC é chapa branca demais

[@turmadokame7184]

139 reais por mês, não é barato!!! O ingresso custou 34, mas foi gasto 139. Maior media de público é devido ao sócio torcedor, q fideliza o torcedor, devido as novas arenas tbm, q leva um outro publico ao estádio. Geral no Maracanã custava 5 reais.

[@wilvideira6803]

são 139 por mês com direito a 4 jogos, pelo q entendi. Então vc gasta 34 por jogo. Mas sim, entendo seu ponto, a pessoa tem q ir em todos, não vai pagar 34 e ir num jogo só.

[@luccamm2]

Custava 5 reais e quando o jogo era ruim tinha 5.000 pagantes. O Palmeiras testou ano passado uma diminuição do valor do ingresso e o público diminuiu… O pessoal tem que colaborar também.

[@turmadokame7184]

@@wilvideira6803 isso mesmo! Perfeito....

[@softpornmusic7744]

O salário mínimo nessa época era 150/200 reais, cara.

[@ettorefm]

Em que ano amigo? Agora responde, era 5 reais QUANDO? Num estadio merda, de pé, apanhando, segurança zero, ninguem tinha coragem de levar criança no estadio pro medo de briga, gramados horríveis, visibilidade ruim... Ah, e 5 reais só se for anos 90. E de lá pra cá, esses 5 reais seriam mais de 80 reais. Olha o que é ir num jogo no Maracanã hoje. Se voce prefere um evento sucateado por 20% a menos, vá ver jogo da saegunda divisão. O estadio é de 1954, voce fica de pé, e sai uns 50 reais! E sao dois times horriveis. E curioso, nessa epoca milagrosa, nao enchia estadio como hoje. Fidelização > economia de jogo unico.

[@Nosbor]

Tudo é questão de prioridade, cada um tem que saber a sua.

[@iam.aleseixas]

O Bahia tem um plano de acesso garantido Chamado Bahia da Massa no anel superior custa 69 reais mes acesso garantido, além de ter o De bermuda e camisa que atende justamente pessoas que possuem baixa renda! Ate com ST eh possível fazer planos que possam atender a quem n teria condições de assumir o ticket medio hj do futebol

[@ettorefm]

Sem querer parecer chato, na leveza, mas o ANEL SUPERIOR É 69?

[@fabriciospacki7022]

Impressionante como o PVC é monstro!!!! O que ele falou é muito importante, ele quer a evolução das coisas, diferença pra jornalismo esquerdista. Negros ou pobres com melhor condição isso que é preciso!

[@leuhassis2686]

PVC, `` Região da Cidade``... O bairro do Morumbi virou região de periferia quando?

[@brunocampostorres1201]

O problema para o pessoal de periferia não é só o valor do ingresso, são os valores do transporte, do lanche que vende dentro do estádio, se for levar algum familiar pra acompanhar já dá mais de 500 um jogo

[@darlovdespintado]

Isso é verdade O estacionamento aqui em Belém é mais caro que o valor do ingresso as vezes

[@ettorefm]

E isso nao era verdade em 2000? É so hoje? Por sinal, ingresso 'barato raiz' de 30 conto em 2000 seria 125 reais hoje. Voce achava que pagava barato, só nao sabia fazer conta. Hoje com pouco mais que isso, voce assiste diversos jogos no mês. E pagar transporte, lanche, sempre foi um custo, nao importa o ano, NEM O EVENTO. Vai num show de pagode a 30 reais hoje, e leva teus filhos, e me diz se sai por menos de 150 conto entre transporte, comida, ingresso pra todo mundo.... Problema central nao é o futebol moderno, é a economia.. Sao as injustiças. O que o futebol fez nao foi subir preço, foi fidelizar torcedor. É o efeito de streamings - era legal voce pagando 30 conto num dvd umas 3 vezes por ano, mas e se por 19,99 o ano todo voce pudesse assistir mil filmes? No fim a empresa fideliza e garante receita o ano todo, e voce economiza no custo individual.

[@Fred-wg2ms]

*A região onde tá o estádio do Palmeiras é extremamente privilegiada, tem gente c/ um razoável poder aquisitivo morando lá, e é uma região rica...*

[@samuelcharles4771]

Não fui a Copa de 2014, porque não tinha cartão de crédito 🤷🏻‍♂️

[@robilitosilva]

Não a toa, há muito tempo esse cara é reconhecido por associações de críticos como um dos melhores jornalistas esportivos. De brinde, é palmeirense! Kkk

[@FelipeAlves-sd5du]

Bate bola era incrível, só quem viu sabe

[@dancenturion-centurion.die7495]

A taxa de desemprego em 2013 era de 7,5%!

[@bernardoguimaraesc.ribeiro6081]

PVC se tornou mais um jornalista que se curva ao politicamente correto. Hoje, para dizer alguma coisa que pensa, ele faz milhares de explicações, como se pedisse desculpa por tudo. Saco isso!

[@vitorfontolan4465]

Brasil pleno emprego ahahahahahahahaha, o cara é engraçado demais

[@raulbussolaro3234]

Os cara mente e não fica nem vermelho, na verdade já é vermelho

[@joseguilhermoberenguerflor3352]

Qual era a taxa de desemprego em 2013?

[@EvertonRG90]

@@joseguilhermoberenguerflor3352 segundo o PNAD foi 7.1% , não muito diferente do 8.1% de 2022.

[@alexandremonteiro9268]

@@EvertonRG90 seu mito mudou a metodologia de medição, pra não contabilizar bicos ou trabalhos informais como desemprego.

[@alexandremonteiro9268]

Sim, foi noticiado em todos os veículos de comunicação que o Brasil tinha pleno emprego.

Discussão política no futebol diminuiu? Pelo contrário, eu acho que aumentou e muito!

[@guilhermefelixdesouzalopes790]

Adoro o PVC e gosto muito das suas posições. Entretanto, discordo sobre como ele pensa a questão do preço do ingresso. Com salário mínimo desvalorizado, moeda fraca, gasolina cara, aluguel caro, passagem de transporte cara e alimentação cara, tem quem tem R$100 reais para pagar um sócio torcedor? A classe média alta que começou a frequentar ARENAS (o legado da copa foi para os mais afortunados) aumentou a média do público. Simples.

[@ettorefm]

Quem tinha 20 reais pra pagar ingresso 'raiz e barato' em 2000, que daria...precisamente 125 reais hoje? Isso em estadios sucateados, nao em estadios modernos e de primeiro mundo como hoje, com uma qualidade do produto "Campeonato Brasikeiro" extremamente mais valioso. Se voce acha que o que houve foi que DO NADA quem nao dava a minima decidiu ir pro estadio, voce é bem tapado. Se PESQUISAR, vai ver que sao semrpe AS MESMAS PESSOAS. Socio torcedor fideliza e cria um habito do torcedor ir ao estadio multiplas vezes no mes, e nao mais duas, tres vezes no ano. NAo só vira um costume, que garante renda e publico, mas é individualmente mais rentável. Quem quer ir uma vez na vida so pra ver como é, pode pagar o valor individual uma vez, tem gente pagando 700 reais pra 2h de taylor swift...é um evento. Quem quer ver jogos ao longo do ano pagando 50% do custo individual de cada jogo, vira sócio torcedor. É bom pra todo mundo. Lembro de pagar 15 reais num ingresso em 1998 e achava baratíssimo, estamos falando de 70 reais hoje. Esse era o ingresso "De pé, atras do gol, sem conseguir ver direito, gente te empurrando" num estadio sucateado, NUM BAIRRO DE ELITE DE SP. Ai 140 por diversos jogos por mês é assalto a mão armada. Se vocen ao sabe fazer conta, claro que é. É a mesma pessoa que paga smartfit e vai 3 vezes no mes, e ta com a assinatura la ha 4 anos tomando no cu. E reclamando do futebol e do desperdício financeiro que é ir num jogo

[@joaopauloalmeida4535]

Para mim o Linha de Passe clássico era com Milton Leite, Trajano, Fernando Calazans, Paulo César Vasconcelos, Carsugui, e PVC

[@denisedeoliveira4127]

Muito bom mesmo

[@TheLpac12]

Gosto muito do PVC, mas ele raramente dá o braço a torcer na hora das discussões, aí depois fala que exagerou kkk

[@mayconlopesadm]

Não acho que alguém deva dar o braço a torcer. É programa de opinião, cada um da a sua e pronto. Ninguém precisa convencer alguém do contrário, nem ninguém precisa dar o braço a torcer.

[@rogerioasafe8561]

Eu vi muitas vezes o MCP engolindo ele nos debates .

[@manuelgoncalves5853]

Eu acho o PVC muito vaselina

[@2711af]

Extremamente superestimado esse tempo da ESPN por uma nostalgia boba, eram só alguns programas que tinham uma ideia de debates acalorados e as pessoas repercutiam isso, de resto, pouco se aproveita. Nada que não exista hoje, mas com mais afinco na defesa das opiniões. Ali ainda se usava uma roupagem pra não parecer tão ideológico, mas já perto do fim dessa era os caras destilavam viés ideológico em programa de futebol (talvez por isso alguns gostem tanto desse tempo). Agora que é legalzinho pagar de defensor da 'democracia' e se dizer de esquerda na mídia, os programas e páginas embarcam nessa.

[@j.sergionussi1237]

No brasil n trm maia miserável a muito tempo com raríssima exceções ah n ser aqueles que nunca quiseram trabalhar ou aqueles que sao as sobras de outra geração que ficaram p trás

[@williandeoliveiracordeiro7059]

Acho que também um fator que contribuiu para aumento do público foi as condições melhores nos estádios e tbem jogadores melhores (estrelas midiadicas) que faz com que pessoas vão ao estádio

[@mnpessoa1]

O engraçado ele falando que a informação completa não dói, sendo que em suas últimas falas em seu blog, falou da saf do Botafogo sem apontar o que foi feito de bom.

[@pedrohenriquegoncalvessant7307]

Tirar a verdade com um depoimento é desleal apesar de admirar muito o PVC

[@vitorfontolan4465]

Os caras ficam reclamando q a espn deixou a lacração de lado hahaahahahah

[@vicentemoliterno8759]

Pois é, preferem os cabeças de bagre que não entendem nada e só gritem.

[@alexandremonteiro9268]

Coitadinho do minion, tá querendo biscoito.

[@rogerioasafe8561]

Quando eu ouço o PVC me dá mais vontade de ouvir o MCP .

[@MarcusVinicius-fi2tu]

Vc é framenguista 😂

[@FernandesRafael1]

melhor época. Dali pra frente foi só pra trás

[@MrVerdao4ever]

A era de ouro da ESPN durou até a Copa de 2014, depois disso foi ladeira abaixo com a saída dos melhores profissionais da mídia esportiva

[@alanteixeira5641]

A politica tem que ser boa e para todos... A partir do momento que se divide a chance de injustiça começa. Tem negro rico e pobre...

[@matheusbuzzatti422]

O público maior agora não quer dizer, necessariamente, que o ingresso tá mais barato do que antes. O ingresso pode sim ficar mais barato e o público aumentar também.

[@Tiago-d9y]

Saudades da grande Espn do Trajano

[@igorguifreitas1992]

Eu concordo em partes, sim hoje ingresso afastou o povo do estádios, tanto que você ouve reclamações de torcedores reclamando que tem bandeiras demais em estádios. Porém com sócios torcedor fica mais fácil você ter acesso aos estádios. É uma discussão profunda e PVC não tá de todo errado, se você paga sócio o seu preço de ingresso é mais barato.

[@Fabriziogarca]

O problema do sócio torcedor em geral é que eles só querem arrecadar. Esse do Palmeiras é bom, pois premia assiduidade e o estádio tá sempre cheio. Aqui no Inter é só pra arrecadar. Estádio vazio e no jogo grande o cara que é assíduo não tem prioridade.

[@igorguifreitas1992]

@@Fabriziogarca isso é um problema, mas qnd o time tiver numa fase boa, vc vê que lota e só quem tem sócio consegue compra

[@Fabriziogarca]

@@igorguifreitas1992 pois então, quem vai na má fase que deveria ter prioridade nesses jogos grandes. Premiar assiduidade.

[@bl.silva87]

Querem lacrar , mas na verdade nem todo mundo quer ser sócio torcedor ou pagar avulso , prefere assistir em casa no ppv, KZbin, gato , bar e etc. Quando a pessoa gosta e faz questão se organiza e vai.

[@rodrigoiamaki]

Com o PVC o politicamente correto não se cria. KKK

[@linocantor]

Pessoas admiradas e Mauro, não cabem na mesma frase... Kkk

[@JeosafaAlmeidasilva]

Lava a boca pra falar de Mauro

[@Dog_Mestre]

A RELAÇÃO DE FIDELIDADE CRIADA PELOS PROGRAMAS DE SÓCIO TORCEDOR NÃO VISA INCLUSÃO SOCIAL MAS SIM MAIOR ARRECADAÇÃO E PROVISIONAMENTO DE FLUXO DE CAIXA DOS CLUBES. POR OUTRO LADO, NO GERAL OS CLUBES PECAM POR NÃO FAZEREM NUNCA NENHUMA AÇÃO P SEUS TORCEDORES MAIS POBRES.

[@CaioEduardo-v4q]

A formação João Canalha, Lucio, PVC e Mauro é a mais lembrada, mas aquela com PVC, Trajano e Palomino também era épica. Pena que o PVC focou mais na questão dos ingressos e não entrou em outros detalhes sobre o programa. Sempre legal saber os bastidores.

[@MichelNevesdaSilva-p2l]

Eu queria ter assistindo a ESPN do TRAJANO e JUCA

[@FaroneNogueira]

4:47 Acho que ele se equivocou. Em 1983 não existia o real ainda. Acredito que ele fez a conversão.

[@oatmeal7818]

Acho que ele errou mesmo, mesmo com a atualizacao da moeda da epoca é impossível ingresso 800 reais atualizado em 1983

[@marciovinagre6989]

Pelo amor de Deus PVC, como um cara q ganha um salário pode pagar 139,00 por mês e 39,09 em 6 jogos no mês, vc é maluco, quando o lúcio falava do preto desdentado era uma metáfora do pobre qua não vai mais aos estádios, mas vc prefere fazer média com quero preto com dente, não, quero preto nos estádios e hj é impossível

[@ettorefm]

Aquele ingresso de 30 reais 'bonzao' de 2000 seria 125 reais hoje, corrigido. E antes era num estadio vergonhoso, feito em 1954, de pé, na geral, e ninguem levava criança porque saia briga de torcida. Pare de olhar pra trás, e olhe pra frente.

[@rothbardfreedom]

As pessoas estão indo porque hoje tem menos violencia nos estádios (fora o RJ). Em 2013 tinha confusão em todos os estádios de SP.

[@HCBraz]

No carrão de crédito o valor é cobrado de uma vez, pelo menos quando fui ver. Qualquer um consegue pagar 100, 200 reais por mesmo. Mas fica difícil quando é 1200, 2400 por ano. Aí pesa.

[@victorrodrigues5042]

O linha de passe com MCP, Arnaldo, Tironi e Juca também é um absurdo em termos de qualidade. Infelizmente hoje a galhofa é mais importante do que um debate de qualidade

[@denisedeoliveira4127]

Também curtia muito! Muito bom

[@sangosdal]

o uol esporte está aí, pô

[@radiobaseurgente]

Tá certo. Valor de ingresso é questão econômica, não de ideologia.

[@matube602]

Se você vai a 4 jogos no mês, gasta uns 800 reais. Pq ir a jogo não é só pagar ingresso. O modelo de hoje expulsa do estádio quem não tem dinheiro e junta dinheiro pra ir UMA VEZ com a família.

[@ettorefm]

Que mane modelo de hoje, 200 reais num jogo (entre ingresso e todso os custos )era 50 reais em 2000, ajustando pela inflação. Ingresso na epoca era 30, e entre transporte e comida gastava-se uns 20, por ai. Com a dierença que a qualidade do produto hoje é completamente difernete. Voce pode levar seus filhos com segurnaça, nao tem que ficar de pé, gramados sao decentes, o produto é de melhor qualidade, tem muito mais acessibilidade...

[@ehrenato]

Ninguem quer nem ouvir a informação completa. Parabens, PVC.

[@Fred-wg2ms]

*A milly Lacombe depois do episódio do Rogério Ceni, tem credibilidade nenhuma como jornalista, mas como tem gente no uol q gosta de lacrar, ela tá lá...*

[@pedroreboucas]

Oq é lacrar?

[@TheBrunocpdm]

Eu discordo um pouco.O ingresso pode ser mais barato eu concordo mas ir a jogo de futebol é pra QUEM pode pagar. É pobre e tem dificuldade de passar o mês??? Tem que se preocupar com outras coisas como botar comida na mesa e pagar as contas e não ir pra jogo de futebol. Isso é um evento pra quem tá bem de saúde financeira.

[@eduardogoncalves4539]

Mas o antigo Maracanã tinha a geral onde povão ia pra ver futebol, como nós outros estádios também tinha setores populares, portanto essa coisa elitista de Atena só pra rico ver futebol e aberração

[@ettorefm]

Voce descreveu 99,9% dos eventos e locais e estabelecimentos NO BRASIL, genio. Até ir em evento gratis da virada cultural, voce gasta com trasnporte da familia toda, locomoção, alimentação e outras coisas e quem é pobre que nao tem como pagar nada disso, tambem não vai. Mesmo quando o transporte é gratis n odia, ainda sim muita getne deixa de ir porque nao tem condicao. Se seu foco está no evento e no preço e não nas condicoes que o Brasileiro pobre e miserável passa, voce está focando numa neblina e ignorand oo problema muito maior embaixo. Nunca vi show da taylor swift que custa 700 reais ser protestado pedindo democratização, por sinal. Dizem 'vai o tonto que quer pagar tudo isso'. Os clubes, pela necessidade de dinheiro dado o aumento absurdo dos custos, construcoes de estadios e tudo mais, deveria cobrar o DOBRO pelo que vale o evento. Não cobram pois são inteligentes e pensam n omedio prazo, e preferem fidelizar o torcedro e ter fluxo de caixa o ano todo do que em meia duzia de jogos tirar o dobro de bilheteria de quem tem dinheiro. Isso é MUITO mais democratizador, em 2024, do que cobrar um pouco a menos. A idéia é exatamente "nao pague o individual, é caro. Assine o socio torcedor que voce lucra mais por vez', da mesma forma que streamings hoje fazem o mesmo pacto com voce - ao inves de comprar uns 4, 5 filmes de 30 reais (dvd, sei la) no ano, assine aqui 19,90 por mes e tenha acesso a muito mais. É mais rentável e economicamente inteligente, e fideliza a pessoa. Amigo, brasileiro paga 100 reais em smartfit da vida e vai 2 vezes no mes e nao cancela assinatura por anos. Se seu foco é só quem é completamente miserável, essa pessoa nem comer consegue, nao é o preço do ingresso ser 30% mais barato que vai mudar isso. Temos que mudar a situacao da pessoa URGENTE mas a situacao e´o problema, nao o ingresso. E se ta falando de alguem que nao está em situacao miserável ou com odisse voce mal usa o dinheiro PRA COMER, e esta falando das pessaos que tem alguma condicao, nem que ok apenas, o socio torcedor está ai pra deixar mais barato e rentável a situação. Se nao souber fazer conta, tudo bem. É a mesma pessoa que acha barato 50 reais numa blusa mas 70 em duas é caro porque 70 > 50. Qualquer pessoa que esses 20 reais vá fazer diefrença, nem vai comprar a blusa de 50, ja é caro demais. e pra quem nao faz diferença, educação financeira te ensina a calcular retorno em cima do investimento que voce ta fazendo.

[@rodrigofilardi4185]

Gosto muito do PVC e admiro demais o trabalho dele porem nao concordo com a noção de realidade do pobre dele. Uma pessoa humilde que mesmo tendk cartao de crédito, não tem condiçoes no geral de bancar R$125,00 no cartao, ainda mais porque ela sabe que ir pra um jogo tem um custo adicional. E já que ele usou a frase "usar a informação completa" eu uso contra ele. Porque o ingresso nao custa R$34,00 mas sim "AtéR$34,00 " porque nem todo mundo pode ir em todos os jogos .devido ao custo que tem. Se a pessoa so conseguir ir em um jogo.. então custou R$146,00. "Ah mas ela tinha opção de ir ..." Nao..se a pessoa nao tem o dinheiro, ela nao tem a opção de ir.

[@EvertonRG90]

Cara, esse host quando inventa de fazer análise econômica e sócio política, pqp... 🤦‍♂️

[@gilbertobarros4382]

Linha de passe da ESPN, com Zé Trajano, PVC, Juca e Mauro Cezar foi o melhor programa esportivo do Brasil. Hoje é o pior. O melhor programa esportivo do Brasil hoje É o posse de bola do UOL. Com a chegada do Trajano então, não tem para ninguém.

[@MichelNevesdaSilva-p2l]

Podemos dizer o site UOL esta trazendo de volta os jornalista que eram da ESPN

[@tuliomarcos8990]

Vamos ao fato! Ela tem direito a 4 jogos! Se já tivesse ido não custaria o valor que ele falou! E muito fácil um branco de classe media alta falar que um ingresso acima de 30 reais não é caro!

[@luizarthurbrito]

Não é caro

[@ettorefm]

Nao é caro, e voce nao tem a menor noção deq ue ingresso custava 30 reais em 2000 e todo mundo pagava e achava barato. Isso em outro panorama econômico, com estadios ruins, gramado ruim, ter que ficar de pé, segurança zero porque saia briga todo jogo e ninguem tinah coragem de levar criança...

[@murilaooocandido]

Os caras que são contra o capitalismo patrocinados pela KTO, PQP! Hahahahaha

[@vidalguitars_]

Jura que tu pensa tão raso assim sobre o que é o capitalismo? PQP! Hahahahaha

[@TomandoUma]

Dureza....

[@natalicio1984]

Por isso que digo para meus filhos estudarem para não falar tanta merda como esses Bolsominions.

[@DanielOliveira-um5uh]

Meu pai, olha esse comentário... De fato a educação não é prioridade no Brasil kkk

[@alexandremonteiro9268]

Mais um discípulo do Olavo.

[@Guiozinha]

Esse é jornalista. O resto a gente pode discutir.

[@DanielMartins-et6yx]

Essa discussão de ST/preço de ingresso, é muito boa. O PVC diz que o sócio lá custa 139 né, cada jogo custa 34. Pois bem… Então em uma das rendas os clubes mentem: Ou mente na bilheteria ou mente na arrecadação de Sócio Torcedor. Porque ou contabiliza 139 na receita de Sócio ou 34 na de bilheteria. Qual é o número real? Eu sempre quis muito entender essa lógica de quem pratica esse esquema igual o do Palmeiras. Qual a verdade? Qual o número maquiado?

[@tiagosilva-hh2tc]

Eu raramente concordo com PVC mas essa do ingresso. TB tenho essa opinião.

[@fidelisbitencourt3868]

O problema é ingresso avulso.

[@fdwal76]

O PVC não entende que com o aumento dos ingressos você afasta os mais pobres e a classe média que tinha medo de ir aos estádios agora vai. É mais uma questão de preconceito social do que financeiro. Pro pessoal da classe média, o pobre é quem trazia a violência. Por isso ficava vazio mesmo com ingressos baratos.

[@tomasnicolas9127]

achei bem raso os argumentos do PVC! Desconsidera inúmeros fatores que influenciam a ida ao estádio de futebol - Se vc vai no Mineirão, para começar, são pouquíssima as linhas de ônibus que atendem o estádio (não existe metro), e quase sempre, essas linhas fazem parte do sistema MOVE (BRT de BH - que por sinal é extremamente criticado pela população), ou seja, se vc for de ônibus, vai pegar quase sempre ao menos 2 conduções, o valor mínimo da passagem é R$ 9,00 podendo chegar a R$ 18,00 (SE NÃO TIVERR INTEGRAÇÃO, SPOILER grandes linhas de BH não tem integração com o MOVE, ou quando tem é no desconto de 50%), aliás, a depender de onde mora, vc chega a pegar 3 ônibus, e se mora na região metropolitana, o valor pode acrescer ainda mais. Fora isto, tem o problema de que os ônibus nos horários dos jogos quase não passam, e quando passa, sempre lotados. Vc pode levar de 30 Minutos a 2 horas para retornar do estádio, e ai, claro, temos que lembrar que graças aos clubes (e digo clubes, pq se eles quisessem poderiam impor o horário dos jogos as operadoras de transmissão - falta vontade política deles) os horários dos jogos são entre 21:00 às 21:30, ou seja, o jogo acaba próximo a meia noite, e vc vai chegar em casa próximo de 1, 2 horas da manhã, e como é a camada popular, tem que levantar entre 05:00/06:00 para ir trabalhar no dia seguinte! Fora isso, tem o gasto com alimentação, e os clubes em geral proibem a entrada de alimentos (eu já fui barrado no Mineirão por estar com aqueles amedoins doce comprado fora do estádio), então vc é forçado a comprar os alimentos no estádio (cerveja 350ml - R$ 8,00 - Salgado Simples: R$ 12,00 e por ai vai) - Se vc pensar que tem que levar seu filho, marido ou esposa, ai fudeu, pq os gastos se multiplicam em 2x, 3x e por ai vai. Ai vc tem que comprar o ingresso (preços absurdos), mas claro, vão te falar q vc tem q fazer o sócio e paga mais barato, acontece que o cara da periferia, o trabalhador não vai ter dinheiro para ir 2, 3, 4 vezes ao estádio no mês, apenas uma, então ele é forçado a fazer o sócio torcedor dele para pagar mais barato, mas ai tem que fazer o do filho dele, do marido, da esposa, se quiser levar eles também, e ai após esse gasto ele compra o "ingresso" com desconto ! Acontece que os planos de sócio são mentirosos, o plano mais barato do cruzeiro da acesso apenas a um setor do estádio, então quando o jogo é de grande procura, quando vc for comprar o ingresso, advinhe, esta esgotado, mas o clube, como BOM, te oferece a compra em outra setor a preço CHEIO ! Ou seja, vc no final das contas toma no cú! Para quem tem dinheiro, classe Média para cima, é muito confortável fazer o sócio, e por óbvio, como dinheiro, horário e distância não fazem diferença, vc cria neles a cultura de ir ao estádio pq já são sócios, e com isso vc ganha o aumento de público constante, mas através da elitização, que se vê nas fotos de qq jogo dos grandes clubes do brasil ! E claro, na hora de dizer que é a "maior trocida" "o time do povo", ai se considera esse torcedor que foi barrado pela polítca de ingressos. E olha, nem mencionei o fator chuve, se chover em BH, fudeu, não tem como se locomover, e se vcs verem o mineirão, vão descobrir que até entrar literalmenete dentro do estrádio, vc enfrenta um longo perscurso de chuva, sem falar nas possas de águas da esplanada (que alguém que está de carro pagando R$ 30,00 no estacionamento não enfrenta) e claro, vai descobrir que terá de jogar seu guarda chuva fora, pq é vedada a entrada dele no estádio, ai vc perde o guarda chuva na entrada, e torce para a chuva ter acabado ao fim do jogo, caso contrário vc volta para casa na chuva, a noite, com fome, esperando o milagre do ônibus passar e que quando passar, vc possa entrar nele. Então não é simples! E a maneira como o PVC afirma, desconsidera tudo isso, e mais, tem o famoso argumento "o garçom que eu conheço e trabalha atrás do aliannz pq" - ai é foda! Alguns problemas aqui seria fácil de resolver, um plano específico para sócio de baixa renda, imposição de horários de jogos mais cedo, liberar guarda chuva e comida para entrar ao estádio, criação e plano de estacionamento barato para o torcedor, criação de um sistema que identifique o torcedor não sócio frequente, mas que pretende frequentar isoladamente jogos ao longo do ano, planos famílias de sócio decentes (que em vários clubes não tem, ou se tem, é mal elaborado) e por ai vai... a única conclusão mesmo, é que o sócio torcedor contribuiu para elitização dos estádios e para a cultura de ir aos estádios por parte da classe média e elite, que culminou gradativamente no aumento da média de público, e é justamente este resultado que maqueia o problema do sócio torcedor, o que não foi abordado pelo PVC aqui e nem em outros programas que acompanho dele! De todo modo, como já exemplifiquei, tem SIM como amenizar esse quadro, aumentando concomitantemente o número de sócios e presença nos estádios em todas as classes sociais, o que falta mesmo é empenho dos dirigentes dos clubes ( e claro, como estou falando de sócios torcedores em geral, eu sei que alguns clubes tem bons programas e políticas, mas a análise aqui feita é geral, e trazendo o quadro específico do Mineirão em BH). Paz a todos , e que possamos a ter debates mais profundos sobre esse tema, mais críticos e construtivos, do que o simples, achismo, do número frio ou do meu amigo garçom.

[@einfachallan]

O melhor!