VITOR METAFORANDO - Ciência Sem Fim #20 • VITOR METAFORANDO - Ci...
Пікірлер: 182
@andr3lz Жыл бұрын
O pessoal que defende a tortura como prova não tem vergonha nenhuma de defender prova fraudada e inocentes serem condenados.
@rafasanrofe99932 жыл бұрын
Pra mim o Evandro nem chegou a sair da escola,se levarmos em consideração que o menino já era estudante e a mãe trabalhava lá,poderia ter alguém observando e na primeira oportunidade de "descuido" se aproximou dele,o caso dele me lembra o caso do menino da caixa de leite dos EUA que no primeiro dia que a mãe deixou ele ir à escola sozinho ele sumiu,depois de 38 anos descobriu que o menino saiu de casa e foi à uma loja comprar balas e foi morto pelo atendente,ou seja o menino nem saiu da rua da casa dele.
@alexandragarcia7182 жыл бұрын
Tem uma testemunha do caso, confiável, que diz que viu o menino na rua da casa dela.
@guiganem2 жыл бұрын
deve estar em casa ate agora entao kkkkkk
@rafasanrofe99932 жыл бұрын
@@alexandragarcia718 se a testemunha for o Dionísio não é confiável
@alexandragarcia7182 жыл бұрын
@@rafasanrofe9993 não, a testemunha é a moça que era a babá na época.
@eisojoao62632 жыл бұрын
@@rafasanrofe9993 É Diógenes, o tio/primo do garoto.
@sheilaalmeida26812 жыл бұрын
Por que o povo de linguagem corporal pipoca quando o caso em questão é o Caso Evandro? Contexto, histórico.... Eles dizem que isso dificulta mas fazem vídeos com uma quantidade de infos muito menor. Curioso.
@carlaahmadi88412 жыл бұрын
Eu acho que foi aquele Diógenes. Muito estranho a atuação dele tanto no caso Evandro quanto no caso Leandro Bossi, de 6 anos que desapareceu 2 meses antes.
@24hFilmeserie2 жыл бұрын
inclusive confirmaram que o corpo na mata que diziam ser de uma garota é na verdade de Leandro Bossi, Diógenes mais uma vez mentiu sobre ter certeza do corpo ter sido jogado ao mar
@carlaahmadi88412 жыл бұрын
@@24hFilmeserie Eu ví o irmão dele falando isso no Facebook. Esse Diógenes tem dedo nisso.
@vidalokadorapnaciona2 жыл бұрын
Ele deveria ser preso por falso testemunho e tentativa de incriminação. Pelo menos isso.
@thaisafnsovaz2 жыл бұрын
Ele atrapalhou toda a investigação acusando um monte de gente!!! Acabou que ele nunca foi investigado.
@lucastrino1969 Жыл бұрын
Concordo 100%
@luizdavifs96292 жыл бұрын
Linguagem corporal é pseudo , investigação tem que ser pautada em provas e indícios sérios. A fita mostra a tortura, somente isso já invalida o processo( para efeitos jurídicos) que o visionários da linguagem corporal não consegue entender.
@eliezercarneiro74492 жыл бұрын
Cara, até psiquiatria forense não é prova pra condenar, é só prova pra afastar um suspeito. Linguagem corporal eu só aceitaria como prova para absolver .
@humreal37602 жыл бұрын
O Vitor falou que o DNA não mudou nada atualmente. No entanto, todos os peritos forenses que foram em podcasts disseram o contrário... Vai vendo...
@99Gamernoob2 жыл бұрын
Pra quê DNA se ele pode dizer quem está mentindo ou falando a verdade só olhando para o corpo.
@lilyanne10122 жыл бұрын
Mas acho que o Vitor se referia ao DNA no Brasil, que ainda é pouco explorado. Se ele falou no geral ai ele tá muito errado mesmo.
@99Gamernoob2 жыл бұрын
@@lilyanne1012 Foi ironia, colega.
@lilyanne10122 жыл бұрын
@@99Gamernoob Ah desculpa.
@gl00n272 жыл бұрын
Acho que ele quis dizer que, por mais que haja avanço nos estudos com DNA, a última palavra é a do juiz. Podendo este, estar enviesado.
@luizaraujo67472 жыл бұрын
O melhor Podcast
@lucastardin69392 жыл бұрын
Melhor podcast
@rodolfo19792 жыл бұрын
Com todo respeito aos estudos de linguagens não corporais e reconhecendo que esse tipo de abordagem pode ter algum grau de relevância na abordagem de crimes, convenhamos, está mais do terreno da curiosidade e não é um tipo de ciência determinística e tão pouco digna de muito crédito. Beira quase o terreno nebuloso da pseudociência da hipnose, da grafologia ou mesmo da frenologia.
@rodrigocortez40922 жыл бұрын
Que bom que você falou isso. Eu venho tentando desenvolver uma forma de dize-lo, mas não passava perto da eloquência e do respeito que vc teve em seu discurso.
@carlaahmadi88412 жыл бұрын
Pseudociência?
@rodolfo19792 жыл бұрын
@@carlaahmadi8841 Pseudociência: conjunto de teorias, métodos e afirmações com aparência científica, mas que partem de premissas falsas e/ou que não usam métodos rigorosos de pesquisa.
@joaopedropessoa Жыл бұрын
@@carlaahmadi8841 sim pseudociencia, e quase farsa
@karynemarriel46302 жыл бұрын
Simplesmente me surpreende tentar juntar ciência e metaforando. O Ivan mesmo já disse que não queria a opinião desse cara no podcast dele porque isso é PSEUDOCIENCIA! Lamentável
@keithsmith22722 жыл бұрын
O Ivan criticou o metaforando? Foi no twitter?
@karynemarriel46302 жыл бұрын
@@keithsmith2272 foi numa entrevista e SE NÃO ME ENGANO teve coment no tt também
@larissaalves28762 жыл бұрын
Pois é pensei exatamente na mesma coisa
@Lekofanta2 жыл бұрын
eu vi a historia inteira do Evandro é bem triste :(
@vancy0212 жыл бұрын
Serjão: aaaaa Metaforando: uhum
@rorschach35502 жыл бұрын
Metaforando foi escroto demais
@vancy0212 жыл бұрын
Muito foda
@pjlaraujo Жыл бұрын
Só de não ter a tortura já teria sido um avanço no Caso Evandro.
@janainamoraes55482 жыл бұрын
O maior crime no caso Evandro foram as sete pessoas injustamente incriminadas e os casos não solucionados e mal investigados.
@Miguelkm932 жыл бұрын
Mais em cima do muro impossível
@patrickdasilva73242 жыл бұрын
Ele não ouviu as fitas que o Ivan descobriu.
@nnicolecristina2 жыл бұрын
Eu também não! O que rolou?
@enzosm2 жыл бұрын
@@nnicolecristina fita com prova de estupro e tortura feitos pela PM aos suspeitos, obviamente inocentes. É um caso que faz perder qualquer tipo de esperança pela humanidade.
@ThiagoOliveira-li1bu2 жыл бұрын
Eu acho que ele deu uma ensaboada, falou que escutou as fitas mas logo mudou de assunto pq o sergião deu uma apertada nele. Nem deve ter escutados as fitas direito e quis cantar vantagem e obviamente não são as fitas que o Ivan descobriu, até pq essas estavam bem escondidas.
@JaoCouto2 жыл бұрын
@@nnicolecristina Recomendo a série, é incrivel , principalmente a ordem que conta os fatos na serie, e mostra todo lixo que ficou (e esta) no Brasil pós ditadura militar
@maluxavier12 жыл бұрын
As fitas demonstram que houve tortura. O fato de haver tortura não descaracteriza a ocorrência do crime. As provas são falhas e imprestaveis, beleza. Mas não quer dizer que as confissões sejam falsas. Elas só nao poderiam ser usadas.
@lanalan51762 жыл бұрын
Sabe,o desaparecimento de Leandro foi em em fevereiro de 92,o do Evandro em Abril de 92. Um ano antes(91) outras 07 crianças tbm desapareceram,todas com os msms traços físicos e c msm faixa etária. É extremamente dolorido todos esses casos,pois segundo o q dizem NUNCA encontraram os autores verdadeiros. Na época,a família rica e influente do Paraná,os tais ABBAGGE, foram no primeiro momento presos ( CELINA E BEATRIZ),logo depois soltas,pq não conseguiram comprovar q elas eram culpadas. As tais disseram q foram vítimas de tortura. Sobre a tortura,até acredito. Mas,em dizer q elas ñ estavam ali... já acho( quase certeza) q estavam sim,entretanto elas eram "peixes pequenos" nessa rede enorme. Haviam PESSOAS mais influentes participando desses rituais com crianças. PESSOAS com mais renome e poder político. É tão loucaaaaa essa história,q depois q estoura esse caso na época,a cidade de Guaratuba NUNCA mais viu criança desaparecer. Percebe-se q algo ou alguém ficou com medo de ser descoberto. Quase alguém de muita influência foi pega,e aí pararam com os sumiços. Por fim,depois de 30 anos a polícia incompetente elucida o caso Leandro achando a ossada do garoto. Triste!
@WilliamSantos-cv8rr Жыл бұрын
Penso o mesmo.
@katiaribas9764 Жыл бұрын
Tbm acho talvez a mãe não tinha nada a ver mas a filha não passa verdade!
@neri2019 Жыл бұрын
nada a ver
@MrGabrielze Жыл бұрын
Essas teorias de rituais tem quer se a ultima da ultima da ultima da fila das teorias e isso se tiver varios objetos, simbolos que comprovem. Mas o povo qlqr coisa mais violenta+criança ja bota essas coisas e faz a discussão/investigação virar varzea, oh vontade de achar q vida é um seriado....
@douglasfarias49457 ай бұрын
Fonte: vozes da minha cabeça né, porque provas, nenhuma. "Sobre a tortura,até acredito. Mas,em dizer q elas ñ estavam ali... já acho( quase certeza) q estavam sim,entretanto elas eram "peixes pequenos" nessa rede enorme. Haviam PESSOAS mais influentes participando desses rituais com crianças. PESSOAS com mais renome e poder político." De onde tu tirou isso?
@aagsags2 жыл бұрын
Ele disse "ouvi as fitas completas na graduação?" duas perguntas pq eu não conheço o moço: que graduação ele fez e as fitas com a tortura não foram reveladas apenas recentemente no podcast do Ivan mianzuk?
@nathalyateixeira59332 жыл бұрын
Também me perguntei isso, aliás essas fitas estão em segredo de justiça não? 😂
@rodrigofaust49112 жыл бұрын
Ele claramente não está atualizado no caso, falou só pra não parecer desinformado.
@rafaelmartins92632 жыл бұрын
Respondendo: Esse mano é formado em uma uni-esquina qualquer e mente muito.
@kblingames59252 жыл бұрын
Na verdade as fitas estavam como perdidas, alguém mandou pro cara do podcast. Algum policial ou filho que guardou eu acho.
@wellingtonsouza8865 Жыл бұрын
Acredito que ele se referiu as fitas que haviam antes, as que foram usadas como provas no julgamento.
@kevenruan15792 жыл бұрын
Essa pizza tá boa não
@fmaoski12 жыл бұрын
Uma vergonha pra policia militar do Paraná essas torturas horríveis. Infelizmente em se tratando de policiais não surpreende muito, sempre violentos nesse país. Triste
@brendafonseca96512 жыл бұрын
Esse cara aí é mei charlatão kkk
@jonasgomes4599 Жыл бұрын
Achei a mesma coisa Fala fala fala, maas não diz nada
@joaopedropessoa Жыл бұрын
Totalmente charlatão
@murillotome88642 жыл бұрын
Mano q clickbait mais safado kkkkkk a chamada da tamb nem é sobre o título do vídeo
@itachinholeo10832 жыл бұрын
Eu moro na msm cidade desse caso🤡🤡🤡
@pedroneto25092 жыл бұрын
A que se acha por ai?
@Laura1990372 жыл бұрын
Oq falam por ai sobre o caso?
@guilhermegarcia8750 Жыл бұрын
A linguagem corporal das Abagge é bem limpa, já a do tal Diógenes... 😈
@rorschach35502 жыл бұрын
"ainn nao posso falar" ah PQP, FOI FAZER O QUE AE?
@jfm32582 жыл бұрын
E escolhe o nome Rorschach... Tsc tsc
@danielpereira74472 жыл бұрын
@@jfm3258 pelo nome deve ser o "mentalista" hahaha
@rorschach35502 жыл бұрын
@Heitor De Souza Fonseca vc deve ser muito burro por não saber dialogar sem entregar o fato.
@rorschach35502 жыл бұрын
@@jfm3258 veja a entrevista com o psiquiatra...
@rorschach35502 жыл бұрын
@@danielpereira7447 nao assisto série nutella
@pedrostefanogv2 жыл бұрын
Que caso é esse?
@tharaujo982 жыл бұрын
Um caso de desaparecimento de uma criança no interior Paulista. Onde acusaram um grupo de pessoas mas depois de anos um jornalista provou que houve manipulação da PM. Tem um podcast inteiro sobre o caso. Mas se quiser algo mais resumido tem 2 episódios do modus operandi que resumem bem.
@kev63232 жыл бұрын
@@tharaujo98 foi no parana
@luanmuraro29292 жыл бұрын
@@tharaujo98 Guaratuba fica no litoral paranaense
@thebittersweet222 жыл бұрын
Depois de uns anos não, foram mais de 25 anos até o Ivan encontrar e divulgar as fitas.
@leandroribeiro60072 жыл бұрын
Nunca mais sumiu criança depois que esse bando de assassinos foram presos !!!!
@joaopedropessoa Жыл бұрын
Claro, o assasino viu q td o pais tava de olho nisso seu animal, agora acredita em metaforando kkkkk
@davibatista23288 ай бұрын
Sumiram sim, teve criança que sumiu em 97 e 98
@fernandaleite81436 ай бұрын
Sumiu sim, e não foi só uma. Pesquise antes de falar pra não pagar de burro igual agora.
@Joey2332 жыл бұрын
eles ficam conjecturando sobre coisas a eles não foram a fundo estudar
@amosemanuelcampos29742 жыл бұрын
Eu acho que o metaforando contundiu as fitas, porque as originais mesmo só apareceram faz pouco tempo e estão só na posse do Ivan e da justiça.
@danielpereira74472 жыл бұрын
E qual a novidade? O mundo e assim só descobriu agora? Na maioria das vezes as pessoas apenas presumem as coisas sem ir a fundo. Vc acaba de descobrir a internet, parabéns.
@R0bertt32 жыл бұрын
@@amosemanuelcampos2974 mentira que acharam as fitas originais. Eu lembro que ele comentou que só tinha encontrado as copias editadas ou algo do tipo. Caraca velho :O
@amosemanuelcampos29742 жыл бұрын
@@R0bertt3 Sim, tem um episódio extra no podcast só sobre isso
@AnaThaisSoares3 ай бұрын
Triste saber que torturadores receberam respaldo acadêmico e formaram pseudocientistas
@elisaraquelsp2 жыл бұрын
Cansada desse Vitor
@Miguelkm932 жыл бұрын
O problema é que a fala é dele é tão aberta e descompromissada que dá a entender que a família Abagge pode ter tido sim envolvimento com o crime e que o choro claro nas fitas pode não ser válido porque não estão inteitas. Qual é?????? Eu não engoli esse vídeo até agora.
@Tablari2 жыл бұрын
É engraçado, nesse corte é dito que se algum perito em linguagem corporal na época do caso falasse que elas não eram as culpadas, ele seria apedrejado. Hoje, se alguém falar que elas são culpadas, ainda é apedrejado. Nesse caso em específico não há como cravar que elas e os outros 5 fizeram algo contra a criança como não há como provar que elas e os outros 5 não fizeram algo contra a criança. A única coisa que ficou clara é que os 7 foram torturados, o que não anula nem uma e nem a outra suposição. É sempre bom ter a mente aberta, especificamente nesse caso.
@Miguelkm932 жыл бұрын
@@Tablari Assim como não há como provar que qualquer um daquela cidade ou redondezas não é culpada. O ônus da prova é da acusação, e as fitas deixam claro que tentaram criar bodes expiatórios forçando uma confissão para produzir provas. Hoje temos essas informações e é por isso que hoje manter a posição em cima do muro de 15 anos atrás não é justificável.
@Tablari2 жыл бұрын
@@Miguelkm93 O fato de eles terem sido torturados não anula a hipótese de eles terem cometido o crime. De acordo com o documentário realizado pela Globo, existem incoerências como a falta de álibi para eles e também o fato de um dos homens terem levado os pais de Evandro para próximo de onde o corpo foi encontrado e um dia após isso, de acordo com o testemunho do tio da criança, ter aumentado o valor do trabalho. Existem outras situações subjetivas sobre esse caso que poderíamos especular sobre eles serem ou não os culpados, mas não cabe discutir porque seria uma longa discussão. Particularmente eu não acredito que eles sejam os culpados, mas não acho correto anular essa hipótese e criticar alguém que pense o contrário.
@Miguelkm932 жыл бұрын
@@Tablari O que é errado é, após tudo o que passaram e pagaram judicialmente E após a absolvição, continuar martelando em cima quando na verdade eles são tão suspeitos quanto qualquer outro que por lá estivesse na ocasião - e, quando todo mundo é suspeito, ninguém é. Investigação incompetente. O testemunho do tio da criança, que mencionas, é o testemunho de alguém extremamente enviesado e quem primeiro levou a polícia aos torturados em questão, um sujeito possivelmente transtornado e ele mesmo um suspeito, se for considerar que não se pode excluir ninguém que não prove o contrário. Ah, por favor.
@Tablari2 жыл бұрын
@@Miguelkm93 Eles não são tão suspeitos quanto qualquer um, eles são mais suspeitos por no mínimo dois motivos: não ter álibi e levar os pais de Evandro para próximo de onde o corpo foi encontrado. Meu conhecimento sobre o caso se limita ao que eu assisti do documentário, portanto posso estar enganado em relação a isso. Não acho que eles são os culpados, mas é muito importante ter a mente aberta em relação a qualquer caso onde não há como inocentar ou acusar alguém.
@jessicamaria85502 жыл бұрын
CHAMA O RICARDO VENTURA
@luisachaves9332 жыл бұрын
Pena que um podcast com “ciência” no nome leva uma pessoa que usa uma técnica que não tem base na ciência. 🤷🏼♀️
@felipeaffonso75412 жыл бұрын
falando merda. ele sempre sita de os papers e onde foi feita as pesquisas.
@bhbelo12 жыл бұрын
Assiste o podcast que vai ver eles conversando justamente sobre a base científica da pesquisa dele. O que não tem base científica é a impressão errada que as pessoas tem da linguagem corporal. Que acreditam que é possível predizer tudo ou é uma técnica isolada e ele mesmo diz que é algo limitado e apenas uma ferramenta de apoio.
@andr3lz2 жыл бұрын
O podcast do Serjão é pra entrevistar o próprio Serjão com participantes variados kkkkkkk
@andreianazarin64292 жыл бұрын
O fato de ter tortura é execrável, mas não significa que os acusados são inocentes, ele só não quis dizer isso pra não criar polêmica, se ele acreditasse na inocência teria falado, eu não acredito que sejam inocentes...
@rodrigofaust49112 жыл бұрын
Não são apenas as fitas que atestam a inocência delas, não existem provas, as evidências são incoerentes e basicamente elas foram condenadas com base em suas confissões, que por sua vez foram obtidas sobre tortura. Claramente você não sabe nada sobre tortura, o indivíduo torturado horas a fio confessa que matou até Jesus Cristo, se elas fossem culpadas a verdade simplesmente viria, com detalhes e da forma como tudo ocorreu, mas na realidade o que fica claro são versões construídas a base de muita pancada e que não casam em nada com o que se tem de evidência. Quem conhece a fundo esse caso sabe que elas foram condenadas injustamente.
@paulayldrm62522 жыл бұрын
Aponte uma prova pericial de que algum deles é culpado.
@andreianazarin64292 жыл бұрын
@@rodrigofaust4911 falta de provas não significa inocência 😑
@andreianazarin64292 жыл бұрын
@@paulayldrm6252 não tenho que apontar nada, dei a minha opinião...
@rodrigofaust49112 жыл бұрын
@@andreianazarin6429 Sua opinião baseada nas vozes da sua cabeça não valem de nada quando se trata da vida das pessoas. Um dos acusados morreu na cadeia, sozinho, sendo um inocente. Tenha santa paciência.
@polionfreitas65352 жыл бұрын
Ela é inocente né ? Mais ela até hoje nunca conseguiu provar onde estava na hora do crime…
@Valder_Souza2 жыл бұрын
Mega inocente os 7 anjinhos fizeram nada. Foi um doido lunático q em 1992 conseguiu criar uma conspiração com a polícia militar, ministério público, IML, governo do estado e uma juíza. O cara era uma espécie de lex luthor de guaratuba. O problema dessa história é só esse. Eles não tem álibis e para acreditar na inocência dos 7 eu tenho que ter mais fé que o papa.
@andr3lz2 жыл бұрын
Cara, tu sabe onde estava na noite do dia 17 de dezembro, entre às 19 e 20 horas? Tem álibi verificavel? Cara, não cabe a vítima provar que não matou. Você entendeu nada de como funciona uma investigação.
@andr3lz2 жыл бұрын
@@Valder_Souza não teve conspiração, teve a boa e velha PM de guerra fraudando investigação torturando pessoas para confessarem o que não fizeram. Conhece o Brasil não?
@Valder_Souza2 жыл бұрын
@@andr3lz vc é anjinho memo né cara ? foram 7 acusados, 7 acusados. Nenhum tem um Álibi forte? como que vc não tem um álibi confiável de algo que aconteceu a 2 semanas atrás? (Época do crime) A agenda do Oswaldo vazia para aquele dia, (espero que tenha escutado o podcast também) a namorada do cara diz que o vê saindo de branco junto a mais dois dos acusados. Dias depois o De Paula leva os pais da vitima até a cena do crime "fazendo um teatro" de que os santos disseram a ele que o menino estava por ali. Porra é você que entende de investigação né? não acreditar na culpa dos 7 eu tenho que acreditar em algo mais bizarro ainda, eu tenho que ser mais católico que o Papa. Vocês focam na tortura (coisa que ninguém em sã consciência apoia...) e com um passe de magica "inocenta" os acusados.
@andr3lz2 жыл бұрын
@@Valder_Souza o que sei é o fato. Fitas autênticas e reconhecidas pelo estado do Paraná e que mostram claramente que a PM fraudou a investigação fabricando confissões na base da tortura. A promotoria foi categórica em afirmar que a acusação se baseava apenas nas condições. Daí o estado do Paraná emitir uma nota de perdão. Tá bem simples isso. O mais bizarro é que existiram pessoas que sequestraram o garoto, plantaram o corpo e a ossada com itens das crianças e ninguém quis investigar a coisa. Isso sim é bizarro. O resto é só a PM recém saída da ditadura militar torturando pessoas. Aprenda que quem tem que provar é quem acusa. Se a acusação e baseada numa mentira então os acusados são inocentes. É assim que funciona a investigação.
@rafaelw.b.13243 ай бұрын
Pseudociência
@huglevisonpinheiro67262 жыл бұрын
Evandro não é a criança que morreu, como que o Serjao gravou um podcast com o Evandro?
@KarolinyGrymalde2 жыл бұрын
Gravou o podcast com o Ivan Mizanzuk, que foi o jornalista que provou que os condenados no crime eram inocentes. O podcast dele se chama "Conversas Paralelas" e o que ele fala sobre o caso Evandro se chama "Projeto Humanos". Da uma olhada depois se interessar, é sensacional.
@huglevisonpinheiro67262 жыл бұрын
@@KarolinyGrymalde entendi, obrigado!
@fantazstawhitetrash.60352 жыл бұрын
falta de respeito quando esses cara come, vai comer em casa, na hora do almoço, o fala ou come se n tem tempo n pode tem que comer então n vai, foda que os apresentador de podcast é quase todos gordo ai complica.