O comentador criminal de Alfama - Seja o que Deus Quiser

[@mariadenazarefernandes5707]

O Dr. Hernâni tem razão! O advogado é que parece que está a levar o assunto como uma brincadeira.

[@alguem14]

Este Hernâni é um dos maiores cromos da televisão portuguesa.

[@brunobarreiros704]

Mas até parece que estão aqui com a opinião do advogado em dizer que o criminoso afinal é um fofinho. Só porque se deixou agarrar pela policia sem resistência. Aquilo que talvez não tenham percebido é que aquilo não é a polícia portuguesa em Portugal. Aquilo é a policia marroquina em marrocos que não têm problemas em fura-lo só por ter mexido um dedo.

[@alguem14]

@@brunobarreiros704, o advogado reporta-se a factos jurídicos. Já o Hernâni... é só balelas e clichés.

[@anamateus2266]

Hoje foi o máximo, só faltou morderem-se 😂😂😂😂😂😂😂

[@jaimepontes3236]

Faltou o "mas ele não tinha credibilidade jurídica" 😂😂😂😂

[@seleniarosa4688]

"Personalidade jurídica". 😆

[@pedropeixe9367]

Menino Daniel as prisões para certas pessoas não são iguais ao Hells kitchen !! Em que o Chef ralha, e no fim tá tudo bem ! Não é Não !

[@brunobarreiros704]

Mas até parece que estão aqui com a opinião do advogado em dizer que o criminoso afinal é um fofinho. Só porque se deixou agarrar pela policia sem resistência. Aquilo que talvez não tenham percebido é que aquilo não é a polícia portuguesa em Portugal. Aquilo é a policia marroquina em marrocos que não têm problemas em fura-lo só por ter mexido um dedo.

[@TeresaPinto-x2j]

Grande Hernâni, mostra-lhes como é 💪, por isso é que eu gosto de o ver a debater os casos criminais 👌👍👍

[@rosaalves6644]

😅😅😅😅😅😅😅😅

[@JoseCruz-xf1rk]

Fabio Cigano tem Alzheimer

[@carlasilva4154]

😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣

[@tiagocjaime]

Aprendeu ou n aprendeu?

[@lesyarosa8091]

Quem qualificar como nulas as armas apreendidas a um foragido, devia ser obrigado por lei, a percorrer uma pequena distância sob os disparos dessas mesmas armas. No fim já poderia atestar se são nulas ou não, e se apresentavam perigo para a população.

[@lesyarosa8091]

Armas são armas. Periculosidade não se prende com questões jurídicas. Que diferença faz, a quem for abatido, o facto de a arma ser nula na apreensão? Nula, mas pronta a funcionar 😂😂😂