Uma Leitura de Jogo Ruim Produz Péssimas Decisões Aprenda Tática ►► futebolcursos.com/ ---- Tenha o Melhor Aplicativo de Resultados e Estatísticas do Mundo Baixe Grátis ►► app.sofascore.com/nixz/CategoriaCanal
@luizantoniodossantosroberto9 ай бұрын
Aeee tava com saudade
@00Nkk-n5w9 ай бұрын
Muito obrigado está muito a espera dessa análise 😁
@brunnofelix30369 ай бұрын
Além do SofaScore, esse outro app das "bolinhas", qual é? Excelente esse novo formato de vídeo. Parabéns e obrigado.
@00Nkk-n5w9 ай бұрын
Fera dms cara sou fã 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@rafaelantonio54479 ай бұрын
11:10 Abel foi muito criticado justamente com usar uma linha de 6 contra o Chelsea, pra neutralizar os 5 atacantes do chelsea, fluminense não buscou contornar isso, agr sabemos oq teria acontecido em 2021 caso o palmeiras tivesse seguido essa premissa. Ótima análise categoria.
@Gabriel-lo1zm9 ай бұрын
O Abel esteve muito perto de vencer o Chelsea, acredito que se os jogadores do Palmeiras fossem mais decisivos teria dado certo
@pedrohenriquetotti9 ай бұрын
Faltou uma finalizador bom para o Palmeiras, toda jogada de ataque do Palmeiras os caras maltratavam a bola, isolando kkkkkk e a linha de 6 foi para meter dois defensores em cima do lukaku que naquela época era um trator hj em dia o cara perde cada gol feito... Tanto é que o Thiago Silva tinha liberdade para avançar com a bola já que ficou um marcador sobrando, Gomez e o Luan os dois que marcaram o lukaku
@KumonoIseki9 ай бұрын
Critiquei muito o Abel Ferreira em 2020 e ainda para mim é a pior Libertadores da história, mas não dá para negar, o cara é muito subestimado e merece mais respeito pelo seu profissionalismo
@rafaelantonio54479 ай бұрын
@@KumonoIseki 2020 o palmeiras n tinha padrão definido ainda, era começo de trabalho do Abel, naquele ano foi jogo atrás de jogo, chegaram pro mundial em cima da HR, depois de uma maratona de jogos, nem crítico aqueles jogos do Mundial...
@RENAN62989 ай бұрын
A diferença é que o Palmeiras enfrentou o Chelsea, que tava mal das pernas, ja o City enfrentou o melhor time do mundo. Linha de 6 contra o City até faria sentido, mas contra o Chelsea desgastou demais os jogadores a toa, podia ter usado uma linha de 5 como ele sempre fazia e deixar mais alguém no meio ou mas pontas para ouxar o contra ataque.
@welsan94749 ай бұрын
Análise simples e verdadeira e ainda há pessoas que acham que o Fluminense foi muito bem contra o City...
@Matar-ef3nj7 ай бұрын
Não ouvi isso literalmente de *ninguém,* mas ok.
@airaldeairalde8349 ай бұрын
Só criou riscos para si e não criou nada de perigoso para o City.
@DanielPereira-xt2we9 ай бұрын
Excelente afirmação.
@andreimatheus93069 ай бұрын
Perfeito. Não apresentou nada que justificasse a presença do time ali. E, não venham querer encontrar brechas ou qualquer aspecto do jogo do Fluminense, para justificar que fez bonito ou qualquer adjetivação dessas. Não fez nada! Qual é o problema em admitir que o time não fez um bom jogo e que não produziu um risco de verdade sequer ao Man City, que foi e é muito superior?
@Turbonewscenter9 ай бұрын
@@andreimatheus9306não é que não fez um bom jogo, não tem como fazer um bom jogo. Pega o melhor time do teu bairro, aquele que atropela todo mundo aí e bota pra jogar contra um time da série A do Brasileirão pra vê se vai dar jogo, não tem como, os caras são muito melhores tecnicamente e isso faz toda a diferença, não tem tática que dê jeito
@andreimatheus93066 ай бұрын
Concordo com sua análise. Exatamente isso. Mas, somado a isso, não jogou bem, de fato.
@C.Eduardo_19059 ай бұрын
Estava ansioso pra ver essa análise. Sou fã do seu trabalho. Você é brabo cara ! 👏👏👏👏👏
@andrebrandg9 ай бұрын
City com 3 desfalques, 2 dos melhores fora... e ainda assim, andando em campo derreteu o flu
@compi44599 ай бұрын
Eu nao estava esperando esse video, mas vi a notificação e fiquei com animado pra assistir
@Edits_Panic09 ай бұрын
A marcação do Fluminense ainda é muito desequilibrada, foi assim que o Inter quase venceu a semifinal. Os zagueiros não podem querer pressionar a bola o tempo todo.
@davidnavarro44959 ай бұрын
Que análise excelente. É sempre um prazer assistir aos seus vídeos. Uma pena o Fluminense ter perdido dessa forma, mas adoro ver o estilo de jogo do Diniz e espero que continue se desenvolvendo,
@joelfarias-27029 ай бұрын
Eu também espero, só não na seleção.
@Warriorfive9 ай бұрын
O jogo foi mais decidido pela qualidade técnica e física dos jogadores do que pelas idéias de jogo, quem sabe se o Diniz tivesse um material humano páreo, o resultado seria outro, o time do Fluminense morreu fisicamente com 30min de jogo e muito pela idade e pela situação dos jogadores (fim de temporada no Brasil x meio de temporada europeia)
@jenasplay9 ай бұрын
O City jogou na intensidade 2... O time estava longe dela da correria e pressão que faz na Premier.
@Pentrag9 ай бұрын
@@jenasplayConcordo. O City tirou o pé demais. Era evidente, tanto que os pontas, que puxam esse 1x1 só tocavam para trás, pra não correr o risco de se lesionar. Ainda sim meteram 4 e não sofreram nenhum risco.
@Ryanesco7019 ай бұрын
Eu ia falar isso também, a tática do Diniz precisaria de mais gente pra correr, Fluminense só tem uns 3 cara no elenco inteiro capaz de correr
@jorgedacal2649 ай бұрын
Se houve uma notável diferença de preparo físico(pró-City),de nada serviram os muitos jogos em que o Flu poupou vários jogadores.
@Basillin9 ай бұрын
os cara tavam andando mano n tem comparação, diniz tem uma seleção brasileira e não consegue fazer os cara jogar
@alysson8429 ай бұрын
De fato, eu critiquei muito (ainda critico) esse jogo do Diniz, mas a gente costuma estranhar o que a gente não esta acostumado. Tirando esses meus dogmas de lado, o jogo do Diniz até que faz sentido em muitos pontos: - Saída de bola com bola ao chão, a possibilidade de perder uma disputa com um chutão é maior, teoricamente. - Manter a posse de bola ao chão com MUITAS aproximações e tabelas rápidas, fazendo com que o adversário corra mais, como se tivesse no meio de um bobinho, teoricamente vai cansar mais os jogadores adversários e menos os jogadores do time - Ir avançando gradativamente cada setor do campo com esses toques rápidos e tabelas, como se tivesse ganhando mais e mais campo, (como se fosse as jardas do futebol americano), até em consequência disso, fazer o gol. Em tese, esses pontos são incríveis no papel, mas será que a qualidade dos jogadores influencia nas derrotas recentes? Tipo, muitos (e quase todos) não estao acostumados a jogar dessa forma, são treinados desde a base a dar chutão, correr mais, tentar lançamentos como todo time faz. A gente caminha para um futebol que no futuro ao meu ver, todo mundo vai saber exatamente o que fazer e exatamente quando e como fazer, tendo cada vez menos possibilidade pra improvisação, será que esse é um tipo de jogo que será comum no futuro, dado esses pontos?
@LucasCordeiro0999 ай бұрын
Carlos Bianchi tá certo, tem que ter jogadores que saibam fazer leitura de jogo, não atoa nenhum de time Brasileiro fez o que o Boca fez no inicio dos anos 2000
@lefurias9 ай бұрын
O Corinthians fez em 2012 e venceu.
@lucasvilasanticosta18889 ай бұрын
Isso é muito verdade, não basta apenas ter um monte de jogadores habilidosos mas que não tem nenhuma noção de posicionamento e leitura de jogo
@davidpessanha10229 ай бұрын
Oq mais me impressiona nesse time do City é o jogo sem a bola A marcação deles faz parecer que o City tem uns 5 jogadores a mais e parece que os jogadores são bem mais rápidos e fortes. Até mesmo o Bernardo Silva que é baixo.
@lucasvilasanticosta18889 ай бұрын
Os jogadores do manchester city além de serem melhores tecnicamente também são mais inteligentes taticamente
@daironferreira78029 ай бұрын
Sem falar no condicionamento físico do time inglês.
@Renatoanalise9 ай бұрын
As vezes é necessário abrir mão de um estilo de jogo para se ganhar um jogo ou um título vanderlei luxemburgo avisou o Fernando diniz há um tempo atras quantos titulos ele já perdeu querendo jogar bonito , querendo surpreender com a posse de bola. Diniz hoje já era para ser um técnico multicampeao hoje! O erro do diniz no jogo contra city foi não abrir mao do estilo de jogo sendo que o time do city era uma seleção o físico o individual dos jogadores do city era impressionante não dava para competir jogando assim! O abel ferreira em 2021 quase ganhou do chelsea mesmo sendo criticado ao usar uma linha de 5 variando para uma linha de 6! E quase ganhou daquele chelsea Fernando diniz tem que abrir mão de seu estilo de jogo em mata a mata mesmo que seja feio para se ganhar um título caso contrário vai ser igual sampaoli em requisito títulos
@marcelovitorino14959 ай бұрын
Wanderley Luxemburgo foi demitido do Corinthians, por que não mudou o estilo de jogo?
@Renatoanalise9 ай бұрын
@@marcelovitorino1495 o problema do luxemburgo não é completamente estilo de jogo o problema dele é a falta de evolução no seu repertório tatico e nos seus treinos vanderlei luxemburgo ficou preso às ideias taticas do anos 90 e anos 2000! Se o técnico para de evoluir nesse requisito ele vai começando a ficar obsoleto na questão de ganhar títulos o futebol brasileiro desde sempre evoluiu e com essa evolução o luxa acabou ficando preso no tempo e por isso desde então ele não faz bons trabalhos! luxemburgo acaba vivendo da individualidade dos jogadores! Tem uma notícia que não sei se é verdade mas luxemburgo não dava muito treino tatico no Corinthians, entao com essa falta de treino tatico luxemburgo acabou precisando do cassio para passar em algumas competições o time do Corinthians chegou até a ter uma fase boa mas foi muito curta o time do Corinthians jogava mal na mao do luxemburgo e com isso veio sua demissão!!!
@EzequielMartinsdasilva-v9o9 ай бұрын
@@Renatoanaliseta vc está criticando o Luxemburgo me fala então os repertórios taticos que ele não tem
@giovaniribeiro66309 ай бұрын
Excelente análise. Neste jogo ficou evidente a seriedade com que os europeus dedicam as táticas de jogo, no Brasil o Diniz precisa que outros comecem a propagar seu estilo de jogo para que o relacionismo possa evoluir. Foi assim que o Guardiola se moldou , enfrentando Mourinho, Klopp e Ancelotti. E acredito que o Diniz precise de adversários a altura(de filosofia de jogo) para que ele possa dar o próximo passo.
@caiquetore9 ай бұрын
Além do material humano também.
@SantosMaiortimedoBrasilSantosS5 ай бұрын
Diniz e uma copia barata do Jorge Jesus, mas tem seus meritos visto que o time do Flu e muito inferior em relaçao ao Flamengo de 2019, antes do JJ vir ao Brasil o Diniz utilizava o 3-1-2-4 e ate hoje utiliza mas em jogos especificos onde esta em desvantagem em mata mata ou retrancas com linha de 5. Porem o esquema destes 2 treinadores e muito fragil a marcaçao pressao bem feita, por exemplo Inter de Coudet e Flamengo de Tite em 2024 onde o 4-1-3-2 matou o seu time foi completamente dominado... o mesmo com Jorge Jesus quando o Santos de Sampaoli marcou nesse mesmo 4-1-3-2 e massacrou o Flamengo em um 4 x 0. A unica diferença do JJ e que quando muito pressionado o Flamengo rifava a bola para o BH brigar na bola aerea e o Diniz quer sair tocando de qualquer jeito, onde oferece muitos riscos a ele e nao ao adversario, e ai vem a questao que ele e limitado... se fosse um tecnico de alto nivel exploraria a marcacao alta do adversario mudando o esquema para um 2-4-1-3 ou um 2-4-2-2 com um tripe no meio campo tendo muitos espaços para explorar. Nao tem nivel para ser tecnico de selecao, no Brasil somente 3 tem capacidade de trazer uma copa p casa, sao eles Dorival, Abel, e Tite que ja mostrou que em 6 anos nao conseguiu NADA.
@Marcok.0075 ай бұрын
@@SantosMaiortimedoBrasilSantosSEu n acho q se possa dizer q o flamengo do JJ e o fluminense do diniz sao exatamente iguais ou q o diniz tenha copiado, claro alguns fundamentos podem ser inspirados. Mas n é pq a fraqyeza desses 2 times é a "mesma" q os estilos são iguais. Eu sempre vi um flamengo do JJ mais coordenado e posicional, onde os jogadores tinham funções e moovimentos dentro de campo mais definidos, enquanto o diniz parece q sempre deu mais liberdade a movimentacao dos jogadores, com Pontas direitas indo jogar na esquerda e etc... Eu n gostei nem do diniz, mt menos do tite na seleção, porém acredito q o Dorival, Abel e JJ poderiam dar resultados melhores.
@IsaqueBarbosa_219 ай бұрын
Esse canal ainda vai ser um dos maiores do Brasil em análise tática!! Parabéns pelo conteúdo!! E queria deixar o meu pedido para analisar o estilo de jogo do Rodri, volante do Man City. Desejo sucesso pra vc!!
@LuuucasAvila9 ай бұрын
O que nubla uma possível análise dos estilos táticos é o desnível dos jogadores dos dois times. Mas de fato algo que me chama a atenção no futebol do Diniz, especialmente contra times de mais alto nível é um alto risco que muitas vezes não tem um retorno na mesma proporção. Por exemplo: alto risco na saída mas ao bater a linha e marcação não avançar contra a última linha aproveitando essa vantagem, mas continuar tentando construir e permitindo uma recomposição da linha batida.
@Lologiovanni23159 ай бұрын
Eu vendo o Cano de matando em campo voltando para ajudar atrás, enquanto o Ganso esteril trotando em campo.
@davidenglish38017 ай бұрын
papo 10
@matheuszache79439 ай бұрын
Excelente análise. Como torcedor do Fluminense a primeira impressão que tive assistindo ao jogo foi essa: o Fluminense saí, mas em pouco tempo uma muralha azul voltava tão rápido quanto o time conseguia acelerar para criar uma oportunidade. Em parte é a diferença física absurda entre os times (média de idade é um dos fatores), mas também é uma diferença tática, uma vez que a pressão que o City impunha era superficial mesmo.
@alihata99519 ай бұрын
40 segundo foi um balde de água fria, já é difícil jogar contra o City , aí acontece o pior cenário possível. Lamentável!
@leonardodias33939 ай бұрын
Bom ver uma abordagem mais tecnica do confronto
@lucasmenezes21659 ай бұрын
Desempenho do Diniz contra o jogo de posição: • Eliminado contra o Corinthians de Vitor Pereira • Eliminado para o Flamengo de Sampaoli • Fez o Brasil perder uma invencibilidade de mais de 20 anos pro Uruguai de Marcelo Bielsa • E agora, 4 x 0 pro City de Guardiola
@marcocorsini40549 ай бұрын
Foda é q sempre tem esses momentos d uns 10 mins em q o time se sai bem e as pessoas ficam se apegando a eles p dizer q o bagulho é bom
@lucasmenezes21659 ай бұрын
@@marcocorsini4054 E sempre é um tiki Taka estéril e as pessoas acham que isso é grande coisa
@leftyhero1479 ай бұрын
Campeão da Libertadores? 4x0 no Flamengo no retorno do Carioca? G4 no Brasileirão 2022? Tudo isso tendo um elenco bem modesto, e no caso da seleção, tendo pouco tempo de trabalho.
@marcelovitorino14959 ай бұрын
@@leftyhero147 tem cara que está preso em 2020.
@pedrohenriquetotti9 ай бұрын
@@leftyhero147esse estilo do Diniz é horrível para a seleção, o resultado com a seleção é desastroso, nem um técnico teve uma campanha tão pífia como essa, sorte que aumentou as vagas para a copa, agora perder para o Uruguai faz parte, o time dos caras jogam melhor que a Argentina e tem um elenco jovem e renovado
@Prikito73639 ай бұрын
Posso tá errado. Mas considero um erro grotesco tático ir marcar um time q ataca em 2-3-5 com um 4-4-2 simétrico , simplesmente n faz sentido. Esse detalhes mostram como os brasileiros estão atrás dos principais técnicos do mundo e devemos ir atrás de um gringo p seleção.
@fabriciomatos59069 ай бұрын
Se fosse boxe o juiz teria interrompido a luta antes do final. 😂😂😂😂
@KumonoIseki9 ай бұрын
Fluminense foi um show de agonia nessa partida
@ivan.soberano9 ай бұрын
Mas só tomou 4 pq tava sem o halland , doku e de bruyne. Se não era 7,8,9
@invaderzim49009 ай бұрын
Caraí. Como as análises deste canal são acima da média. E como estes jogadores de defesa do City tem uma leitura bem feita do jogo. A vdd é que o City treinou, o que mostra o abismo entre o futebol jogado hj aqui na América do Sul e a Europa. Parabéns pelo trabalho!!!
@andreimatheus93069 ай бұрын
3:37. Justamente. Ainda estou esperando esse tal "domínio" que ele citou!
@quecleiton54229 ай бұрын
Essa analise derrubacom fatos o papinho que se criou que o Flu foi bem. Não neutralizar os cinco no ataque do city parece ingenuidade a essa altura do campeonato. Ir bem com a posse de bola, mesmo que tivesse criado chances claras de gol, não tira a importancia de posicionar bem quando está sem a bola. Para mim, City tirou no 7 sem fazer força, Flu tirou no 4 sem conseguir impor metade das suas ideias, disse isso assim que o juiz apitou o final.
@MALVADEZA7939 ай бұрын
melhor canal sobre taticas e esquemas dos treinadores do youtube
@smedicoesanalises9 ай бұрын
Resumo da ópera: Guardiola foi um gentleman a não falar que o Fluminense foi sufocado taticamente e morto com suas ideias pouco exploradas contra um Jogo de Posição robusto. Creio que o Diniz jogasse como no primeiro jogo do São Paulo contra o Flamengo de JJ, o jogo poderia ser outro. Ótima análise, Raul
@caiquetore9 ай бұрын
Cara, o problema é material humano! O Fluminense não é nem o top 10 mais caro do Brasil, o City é um dos maos caros do mundo.
@phillip54549 ай бұрын
City tem o time mais forte do que a seleção Argentina campea mundial, é os times sul americanos com o pior, uma vez que as promessas saem antes dos 20 anos, os jogadores medianos vão jogar em times de meio de tabela da Europa, é o que sobra é só jogadores que não se adaptaram no futebol europeu, jogadores que voltam para aposentar depois de muitos anos, é jogadores medianos ou ruins.
@jenasplay9 ай бұрын
Isso pq a economia do país é uma merda.. Se a economia do país fosse boa, o campeonato nacional seria outro em questão de jogadores. Outra coisa, os clubes nacionais são associação civil e nesse governo vai ser difícil surgir novas Saf. Terceiro a cultura de trabalho nacional é uma vergonha, e isso reflete TB no esporte. Basicamente o resumo pq nunca vai dar certo o futebol nacional.
@Pentrag9 ай бұрын
Acho que essa ''saída de bola'' do Fluminense tem um grande risco para pouca efetividade. Nesse jogo eles rodaram a bola dentro da própria área por 3x. Trazendo muito perigo para si e nenhum para o City. Eles nem pressionavam tanto, quando o Flu conseguiu sair da própria defesa a marcação do City estava completamente encaixada, dai o Flu rodava a bola até perder. City não correu nenhum grande perigo nesse jogo, deu um baile.
@eduardomartins30409 ай бұрын
Isso mesmo, quando eles conseguiam sair, tinha 2 3 jogadores do Fluminense na frente, enquanto a defesa do City já tava encaixada
@lucasvilasanticosta18889 ай бұрын
Exatamente isso, tirou as palavras da minha boca
@GuilhermeJosé-u2z7 ай бұрын
O dinzi deveria trabalhar essa saída na área do adversário seria genial
@ybs81659 ай бұрын
Um gênio e um aprendiz que tem muito a aprender.
@rodrigoacosta57458 ай бұрын
Um verdadeiro oásis no deserto - Encontrar alguém comentando este jogo com conhecimentos técnicos corretos e de forma imparcial! 👏👏👏
@jorgecorreadearaujo79409 ай бұрын
O fluminense foi apresentado a sua realidade, um time que joga um futebol horroroso e que depende dos erros do adversário para vencer. Seu estilo de jogo é baseado em uma troca desgastante de bola que envolve quase todos os jogadores, incluindo o goleiro com o objetivo de obter espaços vazios nas costas do adversário para que Cano possa aproveitar. Não nenhuma variação tática significativa no estilo de jogo.
@00cosmo9 ай бұрын
Ué, mas o city ganhou por causa dos erros do fluminense, então eles têm um futebol horroroso? Seguindo esse argumento, não há nenhum time jogando futebol bonito, pois os melhores times no mundo, hoje, sempre vão tentar explorar as falhas dos adversários. E é engraçado você citar essa parte sobre a posse de bola, pois é esse o o principal conceito do jogo posicional do Guardiola, que é possuir superioridade numérica para assim atrair a marcação do adversário e liberar espaço para algum jogador explorar.
@lucasvilasanticosta18889 ай бұрын
Exatamente, parece que o Diniz não tem um plano b, morre abraçado no mesmo estilo de jogo
@00cosmo9 ай бұрын
@@lucasvilasanticosta1888 Mas qual técnico que fica mudando o estilo de jogo? O estilo de jogo do guardiola, por exemplo, ainda é igual ao de 15 anos atrás, taticamente tem umas diferenças, mas a base e ideias ainda são 90% iguais.
@サッカーの王様ペレ9 ай бұрын
@@00cosmo? Guardiola se reinventou durante a Champions, jogando com 3 zagueiros, Argentina se reinventou durante a Copa do Mundo, cada jogo é um jogo oras...
@00cosmo9 ай бұрын
@@サッカーの王様ペレ Mas o estilo do técnico da Argentina é diferente, ele é um técnico que gosta de fazer o time jogar conforme o adversário, coisa que não é características do Diniz e nem do Guardiola, por exemplo, que preferem impor o seu jogo. E sobre o Guardiola, ele não mudou o estilo de jogo, ele mudou posicionamento tático de alguns jogadores, são coisas diferentes. Os pontas ainda se mantém abertos pra gerar amplitude para abrir espaços no meio e para receber passes em situações de 1x1. Ainda hoje ele às vezes usa um falso 9, assim como fazia há 15 anos atrás com o messi
@LucasDuartetr8 ай бұрын
🔥🔥🔥 Eu nunca tinha visto uma melhor definição pera essa "tática" do Fernando Diniz na saída de bola: ENTRETENIMENTO. Sim, na maioria esmagadora não acontece nada. E acontece... O adversário toma a bola e faz o gol. Lembro do São Paulo sofrendo contra a LDU, juntamente por praticar esse entretenimento "suicida". Futebol não é estética é resultado. A estética pode até aparecer, mas resultante de uma engrenagem bem montada visando o resultado. Como é o caso dos times do Guardiola, em especial para o Barça de 2008-2012. Diniz tem influência do próprio Guardiola, tenho certeza. Mas o que ele tenta é apenas uma miragem, uma caricatura. O título da libertadores, conquistado a duras penas, foi muito mais graças ao Cano, Kennedy, André, Arias, Samuel Xavier (e outros bons jogadores) somada a incompetência do Enner Valência por exemplo. Porém, foi a chancela que todos os "entededores" queriam para defender suas convicções sem fundamentação. Diniz pode evoluir. Ele é corajoso, ele parece ter dominio sobre o elenco e essas, são virtudes de um bom treinador. Mas pra ele ser bom tanto quanto acham que ele é, ele precisa comer muito arroz com feijão. Mas muiuuuto. A libertadores é a exceção. A verdade é que ele é um cara novo e já super rodado e com muitos trabalhos ruins. Inclusive o pior trabalho da história da seleção brasileira.
@DanielPereira-xt2we9 ай бұрын
Todo o assunto pode ser debatido. Agora, já todo o assunto ser interessante... Não concordo. Este jogo não teve história. Diniz não é ninguém ao pé de treinador europeu.
@Andersonoliveira-i5x8 ай бұрын
Parabéns ! é esse tipo de análise tática que queremos ver na tv e não um monte de comentários vazios.
@lluiis109 ай бұрын
Ake mt subestimado, jogador campeão de champions e jogador de copa do mundo não pode ser tratado desse jeito, vi muito “especialista” dizendo q o Marcelo atual joga mais que ele, ridículo, se fosse o Marcelo de 2018 é sem comparação mas o atual não dá
@emb25759 ай бұрын
O Diniz obviamente não tá nem perto da prateleira onde está guardiola, isso é um ponto. Outro ponto é que essas análises tem que levar em conta o material humano q cada um tem tb né, se não fica análise vazia com base em achismo. Vc olha pro outro time tem o Rodri, aí olha pro seu time tem Felipe Melo fica difícil né kkkkk
@RD-qb2ml9 ай бұрын
baita análise, contéudo top !!! precisamos desses tipo de video !!! top mano
@renatosilverio59429 ай бұрын
Categoria canal o jogo em bloco do diniz nunca mais vai funcionar? Não é possível fazer futebol, hoje, sem viradas de jogo e pêndulo? Esse jogo em bloco do diniz é parecido com o futebol espanhol faz, 6 jogadores na zona da bola, com 2 do lado oposto, ou 1 no comando de ataque e 1 no lado oposto,esse é o espanhol, mas NO BLOCO DO DINIZ, NÃO TEM NINGUÉM DO LADO OPOSTO, na minha opinião, ESSE BLOCO NUNCA MAIS FUNCIONARÁ, funcionou por 6 meses, por ignorância tatica dos adversários brasileiros.
@schmeichel20304 ай бұрын
Mas o dinizismo não se remete ao nazismo??? (CasaGrande) kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@JoaoPedro-bf1rt9 ай бұрын
Ou seja, diniz é muito patinho ainda frente ao mais alto nível mundial, logo não tem capacidade pra treinar a seleção brasileira
@00cosmo9 ай бұрын
Mas não há nenhum técnico em seleções que seja nível Guardiola. O melhor, hoje, talvez seja o da Alemanha e ele está tão mal quanto o diniz.
@サッカーの王様ペレ9 ай бұрын
@@00cosmonão precisa ser nível Guardiola, é só ter versatilidade tática.
@00cosmo9 ай бұрын
@@サッカーの王様ペレ E qual é a versatilidade tática que falta nele? Ele ganha a libertadores justamente porque em alguns momentos ele trocou os passes curtos e aproximação dos jogadores por passes longos e jogadores mais espaçados pelo campo. O gol do título saiu porque ele acaba com o 4-2-3-1 e vai para um 4-4-2 ao trocar o seu armador por um centroavante.
@neymarjr79339 ай бұрын
Salve Raúl,Em Alguns Momentos o Fluminense Sobressaiu Da Pressão Alta Do Manchester city, isso Não é Pra Qualquer Um Não Mano.
@andreimatheus93069 ай бұрын
Já assistiu a Premier League?
@gabrielocharles41259 ай бұрын
Sinceramente, não consigo levar a serio esse estilo de jogo do Diniz. Se pega um time bem treinado e posicionado, fica totalmente dependente da habilidade individual do jogador. Parece estilo de jogo de pelada.
@brunosouza122779 ай бұрын
esperando esse video desde antes do jogo 😍😍😍😍
@guuhdubs9 ай бұрын
Q qualidade gostei muito do cenario e a qualidade ta top e sinceramente pep é muito inteligente enquanto o diniz é criativo a uma grande diferença nisso por isso q o flu tomou 4x0
@bielzin5599 ай бұрын
Pow , City teve sorte de abrir o placar logo cedo e um vol contra, claro que o City é o melhor time do mundo, mais se esse gol com 40 segundos n tivesse saído a final seria diferente
@サッカーの王様ペレ9 ай бұрын
Kkkkkkkkkkkkk
@caiquetore9 ай бұрын
Inclusive, o próprio Guardiola disse isso na coletiva. Não acho que o Fluminense ganharia, mas sem dúvidas seria um jogo muito mais parelho.
@BM20259 ай бұрын
Eu não critico o Diniz, acredito que ele irá analisar esse jogo e retirar boas reflexões, que com certeza contribuirá para sua evolução, e de sua filosofia, Diniz é um cara muito estudioso, merece minimamente respeito, Diniz está no inicio de sua carreira, como treinador, chegou ao seu auge temporário agora, se concretizando como campeão da américa, mais sabe que ainda falta conquistar o mundo, o importante não é o início das coisas, mas o final das coisas, já dizia o sábio salomão, vamos ter paciência, acredito que ele ainda vai contribuir muito para o futebol brasileiro, a muito tempo que os nossos técnicos brasileiros estão sendo desprezados pelo futebol mundial, e se quisermos resultados diferentes, temos que fazer coisas diferentes, Diniz surge com esse pensamento, um pensamento em revolucionar e ficar marcado na história do futebol.
@quecleiton54229 ай бұрын
Pro Diniz chegar no Auge falta uns dois brasileirões, ele tem muito a crescer.
@BM20259 ай бұрын
em 2024, acredito que ele ganha o Brasileirão, por que libertadores vai ser eliminado... talvez pelo são paulo ou Atlético mineiro...@@quecleiton5422
@matheusrocha6309 ай бұрын
Concordo
@Samuel96379 ай бұрын
A verdade e que times da Europa estão bem acima dos daqui das Americas.Pois eles não jogam na intensidade de suas ligas nacionais e champions league e ganham com certa facilidade
@joelfarias-27029 ай бұрын
Gosto muito do seu canal amigo, acompanho sempre todos os vídeos. Gostei muito desse formado de vídeo, ficou mais didático, estou aprendendo muito.😊
@oxi_fonseca9 ай бұрын
muito difícil competir no nível desses caras
@limitless2359 ай бұрын
Achei o jogo muito equilibrado, uma hora o City atacava outra o Fluminense apanhava
@lefurias9 ай бұрын
Pode falar isso, o dia que você estiver lá pra apanhar do melhor time do mundo. Enquanto continua sendo um fracassado, o cara tá lá, campeão de Libertadores e técnico da maior Seleção do mundo.
@limitless2359 ай бұрын
@@lefurias calma calabreso
@Leandrosilva-qy5fw9 ай бұрын
Não devia jogar com Marcelo... devia ter jogado no contra ataque.
@00cosmo9 ай бұрын
Iriam perder de 4 x 0 do mesmo jeito, até porque o time em uma semana teria que mudar toda a forma de jogar tanto de atacar como de defender.
@Leandrosilva-qy5fw9 ай бұрын
@@00cosmo eu acho que não... pode continuar com a mesma forma de jogar, só que esperando o adversário no contra ataque. Só assim pra competir
@00cosmo9 ай бұрын
@@Leandrosilva-qy5fw E nisso você muda a forma de jogar, uékkkk. Se vai jogar no contra ataque então ao invés de pressionar alto, o time teria que ficar recuado. Quando tivesse a posse de bola, ao invés da construção lenta e aproximação de jogadores, o time teria passes mais diretos e corridas em direção ao ataque
@Leandrosilva-qy5fw9 ай бұрын
@@00cosmo não é uma mudança completa do time, ficaria com o toque de bola, jogando com os pontas... o outro time era o City de guardiola... por isso levou 4.
@e.almeida48529 ай бұрын
Diniz mostrou que é um técnico fraco e não está preparado para um nível mundial
@heitorbatista36489 ай бұрын
Se saiu perdendo de 4 a 0 😂😂😂
@ALFACEVERDE3459 ай бұрын
"jogo de posições"
@Warriorfive9 ай бұрын
O jogo foi mais decidido pela qualidade de material humano que o Guardiola tinha nas mãos do que pela ideia de jogo de cada um. Além da disparidade técnica entre os 22 jogadores, ainda tinha um abismo físico entre as 2 equipes. Seu comentário reflete um nível de pobreza futebolística que é incomum entre os seguidores do canal
@wezlleysoares9 ай бұрын
@@Warriorfive então, pela sua linha de raciocínio se o Diniz tivesse "material humano" com mais qualidade com certeza iria ser superior ao time do Guardiola?
@thiago83169 ай бұрын
O jogo seria mais parelho @@wezlleysoares
@Warriorfive9 ай бұрын
@@wezlleysoares não precisa de um material humano melhor, se fosse igual, teríamos um embate tático e não apenas técnico, 2 filosofias de jogo sem que houvesse uma disparidade de material humano. Agora se iria vencer é outra história, não dá pra saber
@anon79219 ай бұрын
muito bom esse novo formato do vídeo. fora isso, vídeo muito bom! obrigado!
@maykonnem15767 ай бұрын
Eu canso de dizer, o time do Fluminense é previsível. Não tinha chance alguma de ganhar do City. O City não jogou metade do que sabe.
@VGraecus8 ай бұрын
Mas você acha que foi a organização defensiva do Diniz que causou os erros de superioridade numérica do City, ou foi leitura de jogo? Eu consigo ver três erros de tomada de decisão do André durante o jogo que causaram gol, fora os erros do Samuel Xavier e do Marcelo no início das jogadas.
@luisbernado36149 ай бұрын
Saiu na frente tomou 4 imagina se não saísse
@GabaMart95989 ай бұрын
Exccelente análise. Alguns pontos que eu gostaria de abordar: O fato de ser uma pressão "falsa" e de não acelerarem tanto o jogo pelo meio, pra mim, é muito por ser uma final de jogo único. Não tinha razão pra correrem certos riscos, nesse contexto, ainda mais tendo feito um gol aos 40 segundos. O André, na minha visão, falhou nos 4 gols. Ficou completamente perdido na linha de defesa no primeiro, não leu o impedimento e nem marcou. No segundo, por mais que a marcação não seja fixa por alvo, o primeiro objetivo de uma situação de marcação no campo de defesa é não tomar o gol. Abandonar um jogador sozinho na entrada da área foge da premissa base defensiva, não existe fazer o que ele fez. No terceiro, além do Diogo ter demorado, o André demorou a identificar que o alvo de zona dele já tava marcado e não era a principal ameaça a entrar nessa zona, e sim quem fez o gol. Resultado: não marcou. No quarto, não combateu como deveria, foi batido. Sobre a saída de bola do Fluminense: não acho que seja só entretenimento, mas uma maneira de se defender. Não adiantava desperdiçar a posse de bola, não acho que seja só um risco a ser corrido. E concordo 100% com a análise sobre o ataque do Fluminense. Teve uma chance clara em escanteio, e o lance impedido que seria pênalti. Fez muito pouco, mas é compreensível. E sua conclusão também é perfeita sobre a marcação. O principal problema defensivo desse Fluminense já é escancarado há muito tempo. O Vasco fez 4 gols no time aproveitando justamente essas espetadas e desorganizando o encaixe, imagina o City. É algo que o Diniz tem que corrigir, e não é de hoje. E, eu diria que é uma deficiência tática do futebol brasileiro, muitos clubes tem problema com essa interpretação de linha de defesa e zonas de cobertura. Barbieri se consagrou por muito tempo no RB assim, ainda que com outra ideia de jogos. Espetava 5 na linha de defesa adversária, sendo um ponta falso em um lado e um ala em outro, e sobrava um, toda hora. Ótimo vídeo!
Conseguiu tocar a bola dentro da própria área e contar vantagem disto!
@yanpaiva35739 ай бұрын
Feliz ano novo mágico das análises
@abacate_agiota9 ай бұрын
Eae Renato Augusto
@JoseCarlos-ev6fv9 ай бұрын
O flu chutou 2 bolas no gol adversário,tomou 4 gols e várias defesas do goleiro,comparar? Série A contra a C.
@marcosalexandre60528 ай бұрын
A abordagem do Diniz passava por buscar conter a construção do Rodrigo e do Stones, de modo que André e Martinelli precisavam ter alguma atenção a eles quando recebessem, precisavam saltar e evitar que pudessem coordenar a circulação do City com facilidade. Foi uma estratégia voltada a evitar que o Flu ficasse com a bunda dos zagueiros na cara do Fábio, porque aí seria pior. O problema era que o City por vezes monta um quadrado no meio campo, então eles tinham Foden e Lewis atrás dos 2 volantes que precisavam sair pra pressionar os volantes* do City. Problema é que por vezes liberavam demais os intervalos interiores e os dois, Foden e Lewis, puderam receber tanto na frente dos zagueiros, quando vindo de trás entre o lateral e o zagueiro, como aconteceu no gol. Além disso, ele usava os laterais pra marcar os pontas do City. Percebam que os pontas Arias e Keno não baixavam na linha dos zagueiros, mas mantinham uma posição mais avançada, com a intenção de ser mais agressivo nos contra ataques e poder ter maior pressão na bola e então manter a linha um pouco mais alta. O principal problema como o rapaz do vídeo colocou: inferioridade numérica na última linha. Os problemas ocorrem quando a bola sai do meio direto pro ponta, porque o lateral vai sair e se afasta do zagueiro, o que facilita a entrada dos 'meias' do City. Isso é um movimento comum e padrão do City na Europa. Em geral os rivais defendem com linha de 5, então há um 1x1 em eminência, vamos dizer. Diniz foi corajoso mais defensivamente que ofensivamente. Acho que poderia ter sido mais cuidado com o controle dos intervalos entre pontas e volantes, mesmo na pressão foram superados com velocidade pelo centro
@renanolivier3169 ай бұрын
a impressão q me deu foi que o time não tinha nenhum plano defensivo especial para o time do Guardiola, assim como ofensivamente, mesmo quando controlava o jogo, o time não deu muito perigo, precisava de um encaixe melhor para o jogo
@JulioCesar-eg1mc9 ай бұрын
Ei Raul, faz uma análise por favor daquele Chelsea campeão da champions em 2011/2012.
@romulomattos58669 ай бұрын
*Fluminense não fez nada pra dificultar o City! Tocar a bola sem objetividade é a mesma coisa de nada. Ederson fez uma defesa durante o jogo todo. Fluminense foi facilmente batido pelo City que ao meu ver ser pouparam na partida*
@reinaldosilva08 ай бұрын
Ou seja... City nem quis jogar essa bola toda que jogou na Champions ksksksk se não era mais um 8:0 em cima de um time brasileiro.
@youtubemyaccont52939 ай бұрын
Passei so para lembrar que, 1 jogador do Guardiola vale a equipe inteira do flu. qualquer comparação e injusta
@DanielEliedson-j6z8 ай бұрын
Acho ridículo Diniz e alguns dos jogadores do flu se orgulhar tipo de n mudar a maneira de jogar. Perdeu de 4 e em vários momentos ficou sufocado la atras com o Fabio so pra n abrir mão do estilo de jogo. Posse de bola n ganha jogo n. Teve sorte de n levar mais gols.
@matheusduarte87658 ай бұрын
Quando saiu o primeiro gol do City, muita gente, mas muita gente mesmo criticou o Flu por tentar sair jogando, e na vdd, o Flu fez o certo mesmo, se não era pra ter sido uns 8 pro city, o primeiro gol sai exatamente numa rifada
@Paulohenriqueguida2468 ай бұрын
O que adianta ter posse de bola mas não chuta no gol, e nem faz gol o mais importante.😂😂😂
@marcuso.4249 ай бұрын
Venceu o jogo de posição, do jeito que Napoleão perdeu a guerra, na posição de quarto.
@rohnfutebol58638 ай бұрын
Que jogaço!!
@vitoroliver19619 ай бұрын
Esperei muito por essa análise
@Adennirson9 ай бұрын
Excelente software para registrar essas informações! Você precisa estar a serviço que algum clube que valorize esse tipo de análise! Parabéns.
@marciohlm9 ай бұрын
Como o Dinizismo se Saiu Frente ao Jogo de Posições? se saiu mal, pois tomou de 4
@jotas20409 ай бұрын
Cara admiro muito seu trabalho, faz uma análise tática do arsenal de Mikel Arteta
@jorgemabdalla589 ай бұрын
A midia brasileira tentou vender o jogo como equilibrado, o Guardiola foi cordial, mas a verdade é que foi um massacre
@joandersonruanruan75199 ай бұрын
seus videos sao muito bons. analise top😎
@natanaelsilveira14509 ай бұрын
Você poderia ser técnico de algum time sabe muito!
@raraujo2029 ай бұрын
esse nome de ataque posicional q vc colocou no seu software tvz não seja o mais ideal, não?
@PedroHenrique-hd3gh9 ай бұрын
Traz uma análise de Aston Villa x Man City
@JoseCarlos-ev6fv9 ай бұрын
Sem falar que o melhor centroavante do mundo não jogou.
@00Nkk-n5w9 ай бұрын
Pq os jogos da premier league são tão intenço! ?
@JoseCarlos-ev6fv9 ай бұрын
Grêmio deu a letra antes da final,o pistoleiro furou o flu.
@luizscarpa9 ай бұрын
4 x 0 ???? Foi esse o placar ?????? Comentar o que ???????
@TuaTela9 ай бұрын
Ou seja, o MC teve dó do Fluminense.
@jmpmarques57469 ай бұрын
Kkkkkkkkkkkkkkkkk
@limitless2359 ай бұрын
Vamos fazer o cara do categoria canal ser o novo técnico da seleção
@marcuso.4249 ай бұрын
Saiu na frente onde? kkkkkk Vcs são loucos.
@batatainglesa40559 ай бұрын
Relacionismo não é um estilo de jogo ruim é algo que exije muito estudo e o Diniz ainda precisa evoluir bastante com essa filosofia
@biel74069 ай бұрын
Relacionismo não é um estilo de jogo.
@batatainglesa40559 ай бұрын
@@biel7406 é oq então?
@biel74069 ай бұрын
@@batatainglesa4055 Pesquise sobre jogo funcional. Existem videos didáticos que te ensinam o que é com clareza.
@emb25759 ай бұрын
Comemorar 10 minutos de pressão no City mostra bem o tamanho do Fluminense. Poucos dias antes o Crystal palace ( o Botafogo da Inglaterra kkk) tb fez isso, e conseguiu marcar 2 gols no City saindo com empate. O Fluminense não conseguiu marcar e empate só no sonho kkkk
@Vitor27-9 ай бұрын
Ele fez o empate sim, até os 40 segundos
@katamichi8 ай бұрын
O estilo de jogo do Abel Ferreira, se nao me engano, é posicional ne? Nao vejo tanta "troca de posições" é meio que bem definido a funcao de cada um
@pianista-mediocre8 ай бұрын
Mas o jogo do Guardiola tinha bastante trocas no Barcelona